估计量的评价标准

估计量的评选标准与区间估计

式的估计称为区间估计。
置信区间设总体X的分布函数F(x;)含有一个未知参数. 对于给定值a(0<a<1), 若由样本X1 ,X2 ,…,Xn确定的两个统计量 ( X1, X 2 ,..., X n )和 ( X1, X 2 ,..., X n ) 满足
P{ ( X1, X 2 ,..., X n ) ( X1, X 2 ,..., X n )} 1 a, 则称随机区间 ( , )是的置信度为1 a的置信区间,和分
n 1
S 2

1 n 1
n
(Xi
i 1

X 2 ).
这就是说S2是2的无偏估计，因此，一般都是取S2作为方差2的估计量。
例3 设总体X服从参数为的指数分布，概率密度为
f
( x,

பைடு நூலகம்
ex /
,
x 0,
0,
其它。
其中>0为未知,又设X1 ,X2 ,…,Xn是来自X的样本,试证
都是统计量 , 那么( , )就是的一个置信度为1 a的置信区间。
函数Z(X1 ,X2,…,Xn ; )的构造, 可以从的点估计着手考虑。
(三)单个总体N(,2)的情况
设已给定置信度为1-a, 并设X1 ,X2,…,Xn为总体N(,2)
的样本. X, S2分别是样本均值和样本方差。
2的无偏估计为S2 由第六章2定理一知
(n 1)S 2 ~ 2 (n 1), 2
故
P{
2 1-a/2
(n
1)

(n 1)S 2
2

2 a/2
(n

第十八讲估计量的评选标准及区间估计

第十八讲估计量的评选标准及区间估计1. 估计量的评价标准判断估计量好坏的标准是：有无系统偏差；波动性的大小；伴随样本容量的增大是否是越来越精确，这就是估计的无偏性，有效性和相合性。

（1）无偏性设∧θ是未知参数θ的估计量，则∧θ是一个随机变量，对于不同的样本值就会得到不同的估计值，我们总希望估计值在θ的真实值左右徘徊，即其数学期望恰等于θ的真实值。

定义: 设∧∧=θθ（n X X X ,,,21 ）是未知参数θ的估计量，若)(∧θE 存在，且对Θ∈∀θ有)(∧θE =θ，则称∧θ是θ的无偏估计量，称∧θ具有无偏性。

在科学技术中，)(∧θE -θ称为以∧θ作为θ的估计的系统误差，无偏估计的实际意义就是无系统误差。

例１：设总体X 的k 阶中心矩)(kk X E =μ)1(≥k 存在，),,,(21n X X X 是X 的一个样本，证明：不论X 服从什么分布，∑==n i ki k X n A 11是k μ的无偏估计量。

证明：n X X X ,,21与X 同分布，n i X E X E k k ki ,,2,1)()( ===∴μ第七章参数估计第3节估计量的评选标准从上一节得到：对于同一参数，用不同的估计方法求出的估计量可能不相同，用相同的方法也可能得到不同的估计量，也就是说，同一参数可能具有多种估计量，而且，原则上讲，其中任何统计量都可以作为未知参数的估计量，那么采用哪一个估计量为好呢？这就涉及到估计量的评价问题。

对定义的理解：设Θ∈θ是总体X 的分布参数，Θ∈∀θ，即服从某一分布形式的任意总体分布，参数θ的估计量∧∧=θθ（,,21X X n X , ）（是简单随机样本的函数）的数学期望都等于θ。

k n i ki k X E n A E μ==∴∑=1)(1)(特别，不论X 服从什么分布，只要)(X E 存在，X 总是)(X E 的无偏估计。

例２：设总体X 的2)(,)(σμ==X D X E 都存在，且02>σ，若2,σμ均为未知，则2σ的估计量∑=-=ni i X X n 122)(1ˆσ是有偏的。

估计量的评选标准

首先讨论如下简单情形：总体 X 的概率密度为
p(x,θ )，g(θ )为待估参数，设 gˆ(X1)为 g(θ) 的
任意无偏估计，考虑
Var(gˆ(X1)) 的下界？
注：积分形式的 Cauchy 不等式：
uvdx 2 u2dx v2dx
1、 Fisher信息量的定义.
设总体 X 的概率函数为 p (x; ), ,且满足一定条件:
ln p(x;) x ln ln x! x!
I ()
E[ d ln
p( X ; )]2 d

E[ X

1]2

E(X )2 2

1

故 1 , nI () n
显然,Var(x) 1 ,
nI ()
所以, x是的有效估计.
例1 设 X1, X2,… Xn 是取自总体 X ~ N( 0,σ2) 的一个样本，试证：
两者不同!
对于同一个未知参数,用不同的方法得到的估计量可能不同,于是提出问题：
应该选用哪一种估计量? 用何标准来评价一个估计量的好坏?
ˆ( X1,..., Xn ) 越接近越好！
如何刻画？
例：估计农大12级本科生高数的平均成绩：
方案一：设计一个抽样方案，取200个同学的高数成绩，计算出他们的平均成绩，作为真实成绩的估计；方案二：随便取一个同学的成绩作为真实成绩的估计。

1 n
Var (ˆ )

1
n
2
Var(ˆ1)
例如 X ~ N( , 2 ) , ( x 1, x 2 ) 是一个样本.
ˆ1

2 3
x1

1 3
x2

7.2(估计量的评价标准)

(n − 1) S 2
σ
2
~ χ 2 (n − 1)
可得
E (S ) = σ ,
2 2
2σ 4 2 D( S ) = n −1
由切比雪夫不等式，由切比雪夫不等式，当 n → ∞，对任意 ε > 0,
P{| S 2 − σ 2 |< ε } ≥ 1 − D( S 2 )
ε2
2σ 4 = 1− →1 2 (n − 1)ε
n−1 n−1 2 E ( B2 ) = E(S ) = D( X ) ≠ D( X ). n n
7.2
估计量的评价标准
所以，B2不是总体方差D(X)的无偏估计，尽管B2是所以，不是总体方差的无偏估计，尽管的无偏估计 D(X)的矩估计量．的矩估计量．的矩估计量
1 n n 2 看作对B 我们可以把 S = ∑ ( X i − X ) = n − 1 B2 看作对 2的 n − 1 i =1
P{ X = k } =
λk
k!
e −λ , k = 0,1, 2, L
分别是E(X) =λ和D(X)=λ 的矩估计量，的矩估计量，由于 X 和B2分别是 ˆ ˆ 于是得到λ 的两个不同的矩估计量 λ1 = X 和 λ2 = B2
7.2
估计量的评价标准
既然估计量不是唯一的，那么，究竟孰优孰劣就既然估计量不是唯一的，那么，要有一个评价标准．要有一个评价标准．评价估计量的好坏一般从以下三个方面考虑：有无系统偏差；波动性的大小；三个方面考虑：有无系统偏差；波动性的大小；当样本容量增大时是否越来越精确．样本容量增大时是否越来越精确．这些就是估计量的无偏性，有效性和相合性．的无偏性，有效性和相合性．

7.3 估计量的评选标准

第三节
估计量的评选标准
一、问题的提出二、无偏性三、有效性四、相合性参数, 对于同一个参数用不同的估计方法求出的估计量可能不相同. 估计量可能不相同问题 (1)对于同一个参数究竟采用哪一个估计量好? (1)对于同一个参数究竟采用哪一个估计量好? 对于同一个参数究竟采用哪一个估计量好 (2)评价估计量的标准是什么? (2)评价估计量的标准是什么? 评价估计量的标准是什么本节介绍几个常用标准. 本节介绍几个常用标准.
ˆ θ 是 θ 的无偏估计量 .
无偏估计的实际意义: 无系统误差. 无偏估计的实际意义: 无系统误差.
例1 设总体 X 的 k 阶矩 µ k = E ( X k ) ( k ≥ 1)存在 ,
试证明不论的一个样本，又设 X 1 , X 2 ,L, X n 是 X 的一个样本，
1 n k 总体服从什么分布 , k 阶样本矩 Ak = ∑ X i 是 n i =1
才能显示出优越性, 这在实际中往往难以做到, 才能显示出优越性, 这在实际中往往难以做到, 因此, 因此, 在工程中往往使用无偏性和有效性这两个标准. 两个标准.
k 阶总体矩 µ k 的无偏估计 .
证因为 X 1 , X 2 ,L, X n 与 X 同分布，同分布，故有即
E ( X ik ) = E ( X k ) = µ k ,
i = 1,2,L, n.
1 n k E ( Ak ) = ∑ E ( X i ) = µ k . n i =1
故 k 阶样本矩 Ak 是 k 阶总体矩 µ k 的无偏估计 .
都是 θ 的无偏估计量 ,
ˆ ˆ ˆ ˆ 若有 D(θ1 ) ≤ D(θ 2 ) , 则称 θ1 较 θ 2 有效 .
四、相合性

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在缺乏准确数据的情况下，根据一定的方法和经验，对某一现象或数值进行估算的过程。

在实际生活和工作中，我们经常需要对各种各样的数据进行估计，比如市场需求量、产品销售额、人口数量等等。

而估计量的准确性和可靠性对于决策和规划具有重要意义。

因此，对估计量的评选标准也显得尤为重要。

首先，估计量的评选标准应当包括准确性。

准确性是估计量的基本要求，也是最为重要的一个方面。

一个准确的估计量应当尽可能接近真实数值，能够反映出实际情况。

在评选估计量时，需要对比不同估计量的准确度，选择最为接近真实情况的估计量作为最终结果。

其次，估计量的评选标准还应当考虑到可靠性。

可靠性是指估计量的稳定性和一致性，即在不同条件下得到的估计量应当是相近的。

一个可靠的估计量应当具有较小的误差范围，能够在不同情况下保持一致性。

在评选估计量时，需要对其可靠性进行充分的考量，选择稳定性和一致性较高的估计量作为最终结果。

此外，估计量的评选标准还应当考虑到数据来源和方法的科学性和合理性。

一个科学合理的估计量应当基于充分的数据支撑和合理的估算方法，能够经得起推敲和验证。

在评选估计量时，需要对其数据来源和估算方法进行审查，选择数据充分、方法科学的估计量作为最终结果。

最后，估计量的评选标准还应当考虑到应用的实际性和适用性。

一个优秀的估计量应当能够满足实际应用的需求，能够为决策和规划提供有力支持。

在评选估计量时，需要对其实际应用价值进行评估，选择能够最大程度满足实际需求的估计量作为最终结果。

综上所述，估计量的评选标准应当包括准确性、可靠性、数据来源和方法的科学性和合理性，以及应用的实际性和适用性。

只有在综合考量这些方面的因素之后，我们才能够选择出最为合适的估计量，为决策和规划提供可靠的支持。

因此，在进行估计量的评选时，需要全面考量各方面因素，以确保选择出最为优秀的估计量。

常用估计量的评价标准

常用估计量的评价标准
常用估计量的评价标准有：
1. 偏差（Bias）：估计量的期望值与真实值之间的差距。

偏差越小越好。

2. 方差（Variance）：估计量的离散度，即估计量与其期望值之间的差异。

方差越小越好。

3. 平均绝对误差（MAE）：估计量的绝对误差的平均值。

MAE越小越好。

4. 均方误差（MSE）：估计量的误差的平方的平均值。

MSE越小越好。

5. 均方根误差（RMSE）：MSE的平方根。

RMSE越小越好。

6. 相对误差（Relative Error）：估计量的误差与真实值之间的比率。

相对误差越小越好。

7. 系数相关度（Correlation Coefficient）：估计量与真实值之间的相关程度。

系数相关度越大越好。

8. 准确率（Accuracy）：估计量正确的比率。

准确率越高越好。

9. 召回率（Recall）：真实值中被正确估计量估计到的比率。

召回率越高越好。

10. F1得分（F1 Score）：综合考虑准确率和召回率的得分。

F1得分越高越好。

评价估计量的标准

评价估计量的标准
1.准确性：估计量应该尽可能接近真实值。

2.精确度：估计量应该具有足够的精度，以支持正确的决策。

3.一致性：估计量应该在相同的背景下多次测量所得到的结果是一致的。

4.可靠性：估计量应该具有足够的可靠性，以在不确定的环境中使用。

5.效度：估计量应该具有足够的效度，以反映所评估的属性或变量。

6.适用性：估计量应该适用于特定的变量或场景，并且在不同场景下使用时应该具有相似的表现。

7.可解释性：估计量应该能够被易于理解的方式解释并解释。

8.稳定性：估计量应该对于不同的操作者、时间和环境条件变化不敏感。

9.可比性：估计量应该具有足够的可比性，以支持不同实验结果的比较。

概率论与数理统计6-2估计量的评价标准

3n(n 1)
所以 ˆ n 是的相合估计
六、小结
估计量的评选的四个标准，
但要求一下三个标准
无偏性有效性相合性
相合性是对估计量的一个基本要求, 不具备
相合性的估计量是不予以考虑的.
由最大似然估计法得到的估计量, 在一定条件下也具有相合性.估计量的相合性只有当样本容量相当大时,才能显示出优越性, 这在实际中往往难以做到,因此,在工程中往往使用无偏性和有效性这两个标准.
第六章
第二节估计量的评价标准
一、问题的提出二、无偏性三、有效性四、相合性
一、问题的提出
从前一节可以看到, 对于同一个参数, 用不同的估计方法求出的估计量可能不同.然而, 原则上任何统计量都可以作为未知参数的估计量.
问题 (1) 对于同一个参数究竟采用哪一个估计量好? (2) 评价估计量优劣的标准是什么?
估计往往是相合估计.
例6.20 设总体 X 的二阶矩存在, X1, X 2 , X n
是总体 X 的样本, n 1,2, ,试证
ˆ n
2 n(n 1)
n
iX i
i 1
是总体均值的相合估计.
证明： E(ˆn )
E( 2 n(n 1)
n i1
iXi )
2 n(n 1)
n i1
iE(Xi )
例 6.19 若总体 X 的 E( X )和 D(X )存在,则样本均值是总体均值 X 的相合估计.
解： E( X ) E( X )
lim D( X ) lim D( X ) 0
n
n n
一般地,样本的 k 阶原点矩
Ak
1 n
n i 1
X
k i
是总体

计量是有偏的，称 E ˆ 为估计量ˆ的偏差 .
例1 设总体X的一阶和二阶矩存在，分布是任
意的，记E X ，D( X ) 2.
证明：样本均值X 是的无偏估计.
样本方差Sn2是 2的渐近无偏估计.
修正样本方差Sn2是 2的无偏估计.
证
E X ,
E
Sn2
n 1 2,
n
E Sn2 2
定义6.4 设ˆ1和ˆ2均为的无偏估计量,若对任意
样本容量n有D ˆ1 D ˆ2 ,则称ˆ1比ˆ2有效.
如果存在一个无偏估计量 ˆ0 ,使对的任意无偏估计量 ˆ ,都有
Dˆ0 Dˆ
则称ˆ0 是的最小方差无偏估计(量).
缩写为MVUE. 最小方差无偏估计是一种最优估计.
例3 设总体 X 服从区间 0，上的均匀分布,
1
2
E[
ˆn Eˆn
2
2
ˆn Eˆn
Eˆn
Eˆn
2
]
1
2
[
Dˆn
Eˆn
2
]
令 n , 由定理的假设得
lim
n
P{ ˆn
}0
即 ˆn 是的相合估计．
例9 若总体 X 的 EX和 DX都存在 , 证明 X 是总体
均值 EX 的相合估计.
证因为 EX EX
DX DX 0 n
n
定理6.2设ຫໍສະໝຸດ ˆn是的一个估计量,
若 lim
n
E
ˆn
,
且
lim
n
D(ˆn
)
0,
则
ˆn 是
的相合估计(或一致估计).
证明由于
0 P{ˆn }

评价估计量的标准

评价估计量的标准在日常生活和工作中，我们经常需要对某些事物进行评价和估计。

无论是评价一个产品的质量，还是估计一个项目的进度，都需要有一定的标准和方法来进行评价和估计。

本文将围绕评价估计量的标准展开讨论，希望能够为大家提供一些参考和指导。

首先，评价估计量的标准应当具有客观性。

客观性是评价估计量的基本要求，评价的结果应当与实际情况相符合，而不受主观因素的影响。

在进行评价时，应当尽量排除主观偏见，采用客观的数据和事实作为依据，以确保评价结果的准确性和可信度。

其次，评价估计量的标准应当具有全面性。

全面性是评价估计量的另一个重要特点，评价的角度应当尽可能全面，考虑到各种因素的影响。

在评价产品质量时，不仅要考虑产品的外观和性能，还要考虑到产品的耐用性和安全性等方面；在估计项目进度时，不仅要考虑到已经完成的工作量，还要考虑到后续工作的难易程度和可能出现的风险等因素。

第三，评价估计量的标准应当具有可比性。

可比性是评价估计量的重要特点，评价结果应当具有可比性，即不同时间、不同空间和不同对象之间的评价结果应当可以进行比较。

在进行评价时，应当尽量采用统一的评价标准和方法，以确保评价结果的可比性，从而为决策提供有力的依据。

最后，评价估计量的标准应当具有实用性。

实用性是评价估计量的最终目的，评价结果应当能够为实际工作和生活提供有益的指导。

在进行评价时，应当尽量采用简单、直观的评价方法，以确保评价结果的实用性，从而为人们的决策和行动提供有效的支持。

综上所述，评价估计量的标准应当具有客观性、全面性、可比性和实用性。

只有具备了这些特点，我们才能够进行准确、全面、可比和实用的评价和估计，为我们的工作和生活提供有力的支持。

希望本文所述的标准能够为大家在进行评价和估计时提供一些帮助和指导，使我们的评价和估计更加科学、准确和有效。

7.2估计量的评选标准

7.2估计量的评选标准第二节估计量的评选标准对于同一个参数,哪一个估计量较好呢?下面介绍评价估计量优劣的三个标准。

用不同的估计方法得到的估计,有时相同,有时不同.在不同时,一、无偏性由于估计量是样本的函数，因此是一个随机希望估计量的期望等于未知参数的真值!这就是所谓的估计量的无偏性概念。

尽管样本值不同，估计量的取值（估计值）变量。

也不同，估计值与参数的真值可能不同，但是我们定义1是参数q则称为q的无偏设若的估计量,估计量。

例1证明；样本均值是总体均值E(X)=m的无偏估计量.证独立,又∴是总体均值E(X)=m的无偏估计量。

定义1是参数q则称为q的无偏设若的估计量,估计量。

且与总体X同分布，定义1设是参数q的则称为的无偏估计。

可证：是总体方差的无偏估计量。

注意：总体X的方差D(X)的矩估计量不是D(X)的无偏估计。

见书P117。

估计量,若思考题是总体X的样本，判断估计量设是否为总体均值m的无偏估计。

定义1是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

设计量,若为总体X简单随机样本，则（1）相互独立（2）中每一个与X有相同的分布。

2.有效性都是总体均值m的两个无偏估计量.哪个估计量更好一些?我们希望参数q的无偏估计量对q的平均偏差越小越好，注意到即一个好的估计量，设未知参数q有两个无偏估计量即那么如何去判定这两个估计量的好坏呢？应当有尽可能小的方差。

定义2分别是参数q两个则称较有效.设如果及无偏估计量，定义1设是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

计量,例2设是总体X的样本，分别是m的两个估计量,证明比有效。

证是m的两个无偏估计量(由例1得)定义2设是参数q如果两个无偏估计量,则称较有效.及定义1设是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

计量,又∵∴比有效。

3.相合性估计量一个好的估计量应当随着n的增大而愈加精确,因此有定义3设为q的估计量,若对任给的e>0,则称为的相合估计.则称序列{Xn}依概率收敛于a,记作Pa即Pq 定义3设为的估计量,若对任给的则称为的相合估计量.定理1设是q的一个若估计量,则是q的相合估计。

估计量的评选标准

故的无偏估计量 X 较 nX (1)有效.
ˆ 2X 例6 (续例3) 在例 3中已证明 1 n1 ˆ 和 2 max{X 1 , X 2 , , X n }都是的无偏估 n ˆ 较 ˆ 有效计量, 现证当 n 2时, .
2 1
2 4 ˆ1 ) 4 D( X ) D( X ) , 证明由于 D( n 3n 2 n 1 n 1 ˆ D( 2 ) D X ( n) DX ( n ) , n n
所以 nX (1) 也是的无偏估计量.
x0 其它
由以上两例可知,同一个参数可以有不同的无偏估计量.
无偏性虽然是评价估计量的一个重要标准,而且在许多场合是合理的, 必要的.然而，有时对同一个参数可以有多个无偏估，如上例.这些说明仅有无偏性要求是不够的.于是，人们又在无偏性的基础上增加了对方差的要求.若估计量的方差越小,表明该估计量的取值（即估计值）围绕着待估参数的波动就越小，也就是更为理想的估计量.为此，引入最小方差无偏估计。
2 的相合估计量.
六、小结
无偏估计估计量的评选的三个标准最小方差无偏估计相合估计相合性是对估计量的一个基本要求, 不具备相合性的估计量是不予以考虑的. 由最大似然估计法得到的估计量, 在一定条件下也具有相合性. 估计量的相合性只有当样本容量相当大时,才能显示出优越性, 这在实际中往往难以做到,因此,在工程中往往使用无偏性和有效性这两个标准.
即 S 2是 2 的无偏估计, 故通常取S 2作 2的估计量.
例3 设总体 X 在 [0, ]上服从均匀分布 , 参数 0,
X 1 , X 2 , L , X n 是来自总体 X 的样本，试证明 2 X 和 n 1 max( X 1 , X 2 , L , X n ) 都是的无偏估计 . n 证因为 E ( 2 X ) 2 E ( X ) 2 E ( X ) 2 , 2 所以 2 X 是的无偏估计量.

第一节估计量的评价标准

三、有效性
ˆ ˆ 定义2 的两个无偏估计量, 定义2 设 θ1 , θ 2 是θ 的两个无偏估计量,
ˆ ˆ 若: D (θ1 ) < D (θ 2 )
则称前者较后者有效. 则称前者较后者有效. 由于方差是随机变量取值与其数学期望的偏离程度，所以无偏估计以方差小者为好. 程度，所以无偏估计以方差小者为好
例2 对于均值 µ , 方差 σ > 0 都存在的总体, 若µ, σ
2
2
n −1 2 1 n 2 2 2 ˆ S是均为未知, 则 σ 的估计量 σ = ∑ ( X i − X ) = n i =1 n 1 n 有偏的(即不是无偏估计);而S 2 = ( X i − X )2才是 ∑ n −1 i =1
存在，设E ( X ) = µ , D( X ) = σ 2 > 0存在，( X 1 , X 2 )是例3
来自总体X的样本，来自总体的样本，问：下列三个对µ 的无偏估的样本计量哪一个最有效？计量哪一个最有效？
3 1 注一般地，在µ 的一般地， ˆ µ1 = X 1 + X 2 , 4 4 无偏估计量 n n 1 1 ˆ µ2 = X 1 + X 2 , ∑ Ci X i (∑ Ci = 1) 2 2 i =1 i =1 2 1 µ3 = X 1 + X 2 . ˆ 中，X 最有效 . 3 3 9 1 2 5 2 ˆ 解 D( µ1 ) = ( + )σ = σ , 16 16 8
下面介绍几个常用标准：下面介绍几个常用标准： 1）无偏性；）无偏性； 2）有效性；）有效性； 3）一致性）一致性.
二、总体 X 的一个样本，的一个样本，
θ ∈ Θ 是包含在总体 X 的分布中的待估参数 ,