思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察
金双歧-思密达治疗小儿腹泻的疗效观察
金双歧\思密达治疗小儿腹泻的疗效观察小儿腹泻病是由多种病原、多因素引起的以大便次数增多和大便性状改变为特点的一组临床综合征，是儿科常见病。
近年来，国内外应用微生态制剂通过调整肠道微生态平衡来抑制肠道病原菌繁殖，从而达到治疗腹泻的目的。
2009年4月至2009年10月，我们使用金双歧、思密达联合治疗小儿腹泻80例，效果满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组患者80例，腹泻诊断标准及病程分类均符合全国小儿腹泻病诊断标准［1］。
其中男45例，女35例，年龄4个月~26个月，发病时间在72 h以内，大便次数每日15次以下，呈稀水样或蛋花样便，细菌培养均为阴性，大便镜检：凡是白细胞数＜3个/HP均作为收集对象。
所有病例营养状况均属正常。
随机分为治疗组45例和对照组40例。
两组一般情况差异无统计学意义(P ＞0.05)。
1.2 方法治疗组：金双歧(内蒙古双奇药业公司生产每片0.5 g)剂量：＜1岁，0.5 g，2次/d；1岁～6岁，1.0 g，2次/d；思密达(法国博福益普生制药公司生产每袋3.0 g)：＜1岁，3 g/d，分3次服；1～2岁，3 g/d～6 g/d，分3次服。
对照组：按常规疗法治疗，乳酶生、复合维生素B口服，并予降温、止吐等对症治疗。
两组患儿均给予ORS液口服或静脉补液，纠正水电解质紊乱，纠正酸中毒和进食指导，疗程3 d。
1.3 疗效判断标准按全国小儿腹泻病诊断标准［1］。
显效：治疗72 h后，腹泻减至2次/d或以下，大便外观正常，全身症状消失；有效：治疗72 h，粪便性状及次数明显好转，全身症状明显改善；无效：治疗72 h粪便性状、次数及全身症状均无好转甚至恶化。
2 结果治疗组45例，显效80.0%(36/45)，有效15.6%(7/45)，无效4.4%(2/45)，总有效率为95.6%。
对照组35例，显效57.1%(20/35)，有效20.0%(7/35)，无效22.9%(8/35)，总有效率为76.2%。
思密达 山茛菪碱联合佐治小儿腹泻疗效观察
２２ 结果 ． 见表 １ 。
表 １ ２组 疗 效 对 比
ｄ Ｊ 腹泻 ， ＇Ｌ ＇Ｌ 是ｄ Ｊ 常见病 、 多发病之一 。是一组 由多病原 、 多因素引起的消化道综合征 ， 与感染 、 饮食 、 气候及过敏等诸多 因素有关。临床上对治疗腹泻大部分 以消炎 、 助消化为主要治
休息或活动时 的心率 和血压 与心率乘积 ， 通过负 性变 时 ／ 变力
效应减少 心肌耗氧量 ， 并可改善 缺血 区供氧 ， 制氧 自由基 的 抑
产生 ， 少内皮细胞 的损失 ， 止内皮细胞 Ｎ 减 阻 Ｏ产 量 的下 降圆 ，
发挥抗心肌缺血缓解 心绞痛作用 ， 控制症状好 ， 且无耐受现象 。 通心络胶囊是近年来 心血管领域广泛应用 的中成药制剂。 王洪
胞 ０ ３ ／ｐ 占 ９． １ 例红细胞 １ 个 ／ｐ其 中 １ 例有 ～ 个 Ｈ ， ４ ％，８ ５ Ｈ， ２
巨噬细胞 ， ５４ ％， 占 ．５ 粪便细菌培养阳性 ３ ， １．％。 ７例 占 １ ２ １ 治疗方法 ． ４ ２组均根据临床表现 、 水程 度及脱水性 脱 质进行 口服或静 脉补液 ， 大便有红 细胞及粪 便细菌培养阳性 对
率明显高于对照组 ， 组显效率差异 显著 ，该治疗方案 值得临 ２
床推广。
参考文 献
１ 郭艺芳 ，ｈｌａ ，ｅ ， ． ＰｙｉＫＳ ｉ 等 对血小板凝 聚性近 日节律的影响叨． ｌ ｔｎ 中华
心血管病杂志 ，０ ２ ３ （ ）５ ８ ５ ０ ２ ０ ，０ ３ ：２ ～ ３
者给以相应 的抗 生素治疗 ， 有发热 、 上呼吸道症状 、 符合轮状病 毒感染 者给予利 巴韦林 、 阿昔 洛韦抗病毒治 疗 ， 并配 以助消化
药 胃酶合剂 、 多酶片。治疗组加用思密达 ， 新生儿每次 １ ／ ， ４包 ２ 个 月 ～ 岁 每次 １ １ ／ ， ３包 １岁 ～ 每次 １ ２岁 ／ ， 以上 每次 ｌ ２包 ３岁 包， ３次 ，； ｄ 山莨 菪碱 ０２ ０３ｒ ｇ 肌注 或静 脉入壶 ， ．～ ． ， ３次 ，， ｄ 对腹泻频繁 者每 ２ｈ ３ｈ１ ， ～ 次 最多 ７次 ，， 病程 ＞ ０ｄ 配 ｄ对 ２ 者 以肠道微生态调节剂培菲康 。
消旋卡多曲联合思密达治疗小儿急性非感染性腹泻病的疗效观察
月以来 ， 我科 采用 以上 两种 药 物 联 合应 用对 Ａ Ｊ 急 ，Ｌ
性 非感 染性腹 泻病 患儿 进行 治疗 ， 取得 了较 好效 果 ，
现报告 如下 。
临 床 资 料
一
一
、
般 资料
２０ ０ ７年 １月 ４２ ０ ０８年 １ 我 院 门诊 的＆ Ｊ 急 月 Ｌ 性 非感 染性 腹 泻 病 患儿 １６例 ， ６ １ 男 ９例 ， ４ 女 ７例 ， 分为治 疗组 、 照组 各 ５ 对 ８例 ， 年龄 ６ １ 月 ， ４ １ 临床 表
口服， 次／ ， ３ 天 总剂量不超过 ６ｒ ／ ｋ ・ ， ｇ （ｇ 天） 联合 ａ
思 密达 １ ０口服 ３次 ／ 治疗 ； 密达 组给 予思 密 达 ． 天 思 单药 口服 治疗 ， １ 患儿 均 给予 口服补 盐 液 （ Ｓ １６例 ＯＲ
液 ） 微 生态治 疗 ， 程 为 ５ 及 疗 ～７天 。 三 、 效判 定 疗
华 中 医学 杂 志 ２０ 年 第 ３ 第 ５期 ０８ ２卷
・３ ７ ・ ４
消 旋 卡 多 曲联 合 思 密 达 治 疗 ／ Ｊ 急 性 非 感 染 性 腹 泻 病 的 疗 效Fra bibliotek观 察 ］ Ｌ ｘ
（３０６ 武 汉） 武汉市儿童 医院 ４０１
【 摘要】 目的
毛 冰 王 宝 香
将我院
（ 下转 第 ３ ９页 ） ４
显效 ： 治疗 ７ ２ ｈ内粪 便 性状 及 次 数恢 复正 常 ， 全 身症状 消失 ； 效 ： 有 治疗 ７ ２ ｈ时 粪 便 性 状及 次 数 明显好 转 ， 全身 症状 明显 改善 ； 效 ： 无 治疗 ７ ２ｈ时粪 便性状 、 次数及 全身 症状 均无好 转 ， 甚至恶 化 。以显
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻38例临床观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻38例临床观察摘要目的：评价金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：腹泻患儿76例随机分为两组，对照组给予思密达治疗，治疗组在此基础上加用金双歧治疗。
结果：经过治疗后，治疗组的有效率为97.4%，对照组为81.6%，两组比较差异有显著性（P＜0.05）。
两组治疗全过程中未发现不良反应症状出现，相比差异无显著性（P＞0.05）。
结论：金双歧联合思密达是治疗小儿腹泻的有效方法，疗效显著，不良反应少，值得推广应用。
关键词金双歧思密达小儿腹泻腹泻病是由多病原、多因素引起的以大便次数增多和大便性状异常为主要表现的临床综合征。
在我国，儿童腹泻病的发病仅次于呼吸道疾病，居第2位［1］。
多项研究表明金双歧能促进、激活肠道黏膜免疫的发育和成熟，在治疗和预防儿童腹泻发挥重要作用［2］。
笔者应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻，疗效显著。
现总结报告如下。
资料与方法一般资料：2009年9月～2010年12月收治腹泻患儿76例，均有有大便次数增加，大便呈水样或蛋花样，伴或不伴发热、呕吐等症状。
采用随机表法将患儿随机分为两组，治疗组38例，男19例，女19例，年龄11.5±5.5个月，伴发热20例，呕吐30例。
对照组38例，男20例，女18例，年龄11.8±6.5个月，伴发热22例，呕吐31例。
两组患者性别、年龄以及伴发症等一般资料比较差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。
治疗方法：对照组给予思密达，1～5g/次，3次/日。
治疗组患者在此基础上加用金双歧，口服，6个月内婴儿一次1片，1天2～3次；6个月～3岁小儿一次2片。
两组患儿同时均根据脱水情况给予口服补盐液补液或静脉补液治疗。
两组共治疗疗程为15天。
观察项目：两组患儿于治疗后每天观察大便的次数、颜色、性状、患儿的体温、呕吐、食欲等的变化情况。
疗效评定标准：①显效：治疗72小时内大便性状、次数均恢复正常，全身症状消失，大便常规化验正常。
思密达灌肠治疗小儿腹泻疗效观察
有脂肪球或 少许 自细胞 ， 无红细胞 、 脓球 、 寄生虫 等 ， 伴或不伴
上 呼吸道感染 。 １ 方法 ． ２ 将本组病 例随机分为 ２ ，治疗组 ５ 组 ０例 ： 男
２ 结 果
２ 例， ２ 例， ８ 女 ２ 年龄 ＜ 岁 ２ 例 ； １ ４ 对照组 ５ 例 ， ２ 例 ， ２ ０ 男 ４ 女 ６
（ 收稿 日 ：０ ７ ０ — ３ 期 ２０—６ ２ ）
思 密达 灌 肠 治 疗ｄ Ｊ 腹 泻 疗效 观 察 ｘＬ
王 纯娟 许 丽君
（ 无锡市锡山区东北塘卫生院 ， 江苏 无锡 ２ ４ ９ ） １ ２ １
小儿腹 泻或称腹 泻病 ， 是一种 由多病原 、 多因素 引起 的 以 大便次数增多和大便性状改变为特点 的消化 道综 合征 ， 我国 是 婴幼儿最常见的疾病之一。６个月 ～ 岁婴幼儿发病率最高 ， ２ 一 岁 以内约 占半数 ， 是造成ｄ Ｊ 营养不 良、 ｘＬ 生长发育 障碍 的主要 原 因之一。 我院 自 ２０ ０ ５年 １ 月 一 ０ ７年 １ １ ２０ 月观察了 １０例婴 ０
维普资讯
康， 对患者不产生伤害 。转变服务模式 和理念 ， 真正做 到“ 以病 人为 中心” 加强质量管理 ， ， 提高 医疗服务质 量 ， 时 、 及 准确地为
临床和患者提供有价值 的可信 的检 验结果 ， 才能有效 地防 这样
范、 杜绝 医疗 纠纷 ， 更好地为临床和患者服务。
例， 年龄 ＜ 岁 ２ 。２组病 例随机抽样 ， １ ０例 性别 、 年龄 、 病程 、 腹 泻次数 、 临床症状经统 计学处 理无显著差异 。治疗组给予思密
达保留灌肠 ， 剂量 ： １ ０５包 ， （ ．ｇ 包 ） １ 一 ＜岁 ． 次 ３ ０ ／ ， 岁 ２岁 １ ， 包
思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻临床疗效观察
疾病 ， 重者危及生命。为探讨治疗／ Ｌ ｂＪ， 秋季腹泻更为有效的方法， 我科在 血黏液 ； 临床伴恶心呕吐及尿少、 眼窝下陷等脱水症状 ； 大便常规镜检无自 西药 常规治 疗的基 础 ， 思密 达灌肠 治疗小 儿秋 季腹 泻 ， 效显 著 ， 报 细 胞或 自细 胞 （４－ｉ Ｐ １ 患 几随 机分 为 思密 达治 疗 组 和对 照 组 ， 采用 疗 现 ｌ ｓ 。１３例
医学信 息
药物研 究
ＭＥ ＩＡ Ｆ Ｒ ＴＯ ＤＣ ＬＩ Ｏ ＭＡ ＩＮ Ｎ Ｎ． Ｏ０ ｏ５ ｌ ２ ・１ ４１・ ２
为局部用药时， 也应严格掌握其适应症 ， 确有指征时才给予使用 ， 并应注意
加强 用药观 察 ｊ 。
３ ５ 总结： ． 抗菌药物所致 Ａ Ｒ涉及全身许多器官或系统 的损害， Ｄ 给 病人带来痛苦 ， 机体功能出现紊乱， 甚至可能会危及生命。抗菌药物的合
小儿 秋季腹 泻是 婴幼儿 常 见 的消 化道 疾 病 ， 由感 染 轮 状病 毒 所致 ， 及病房收治的小 儿腹泻病例， 多 全部患儿均符合小儿秋季腹泻 的诊 断标 病程在 ３ ｄ以内； 大便腥臭味， 呈黄绿 位居／Ｊ， ＪＬ ＇ 腹泻首位， 好发于５个月 ～ ２岁的婴幼儿。起 病急 。 发展快， 常引 准… 。所有病例均满足以下条件 ： 起脱水， 导致患儿体重及体质下降， 电解质及酸碱平衡紊乱， 并可继发其他 色水样或蛋花汤样 ； 日数次至数十次不等 ， 每 或频泻不止； 无里急后重及脓
６ ．３ 。位 于前 十位 的药品 中左 氧氟沙 星居首 位 ， 诺 酮类 占 ４个 ， 孢 药物合理应用 的管理是一个系统的工程 ， ０２％ 喹 头 除了临床医务工作者提高认识 ，
熟悉和掌握相关知识， 加强医院药事管理力度， 尚需全社会的共 同参与 ， 才 菌素类和青霉素类各占２个。 由统计可知， 引起 Ａ Ｒ最多 的喹诺酮类， Ｄ 青霉素类、 头孢 菌素类并非 能达到降低、 控制和合理适用抗菌药物的目的。 发生率最高， 而应该是与使用频率高、 量大有关。从相关文献检索到， 其报 参考 文 献 告数量多是－ ｌ床用药量大密切相关的 ． ， ￣ｉ ｆ ｌ ／ ４ 由于这 ３类药销售量在我国 Ｊ ［ ］ 胡蓉， Ｉ 吴逢波， 唐尧． ２ ７ 例抗菌药物不良反应分析［ ］ 中国医院药 ６ Ｊ． 直居于前列， 长期广泛地不加控制使用这些抗菌药物， 不仅使 Ａ Ｒ发生 Ｄ 学杂志， ０ ， （２ ： ２ ． ２ ６ ２ １ ）１ ４ ０ ６ ５ 量增加， 且会造成耐药率增加， 因此临床上在应用这几类抗菌药物时应严 ［ ］ 李岩． ３２ ２ 对２７ 份药品不良反应报告分析［］ 江苏药学与临床研究， Ｊ． 格掌握适应症， 合理使用。 ２０ ，２ ６ ：２ ０４ １ （ ）５ ． ３４ 加强临床观察： 表 ４可知） 皮肤及其附件损害、 ． 从（ ， 胃肠系统损 ［ ］ 毕德余， ３ 孙淑娟． 门诊抗 菌药物使用情况调查 与分析［ ］ 实用 药物 Ｊ． 害、 中枢及外周神经系统损害居前 ３位。其中皮肤及其附件损害占首位 ， 与 临床 ，０８ １ （ ）９ ． ２０ ，ｌ２ ：６ 为 ３ ．６ 这与此类反应容易观察密切有关， ５０ ％， 皮肤损害 以药疹为主， 多数 ［ ］ 杨红 英， ４ 谢守霞． 抗菌药物 临床 应用 调查与分析 ［ ］ 中 国药房， Ｊ． 伴有瘙痒。在收集的 Ａ Ｒ病例报告中， Ｄ 临床易于观察的不 良反应 ， 如皮肤 ２０ ，７ １ ） ｌ５． ０ ６ １（５ ：１２ 损害、 胃肠反应及发热等， 病人短时间内反应较为明显、 强烈 ， 病例上报数 ［ ］ 管攻， ５ 陈玲， 抗茵药物不良反应文献分析［ ］ 中国药房， ０ ， 等． Ｊ． ２ ８１ ０ ９ 量较多 ， 而那些不易观察到的反应如隐蔽、 潜在以及慢性的 Ａ Ｒ漏报率较 Ｄ （２ ：５．． ３ ）２ ４ １ 高， 因此， 临床上应警惕药物潜在 的及慢性的 Ａ Ｒ， Ｄ 以免延误该类 Ａ Ｒ的 Ｄ
思密达联合妈咪爱治疗小儿腹泻病的疗效观察
塌陷 ， 其 内见 大 片长 Ｔ １ 、 Ｔ ２ 信 号 及 周 围硬 化 信 号 影 ， 关 节 间 隙
狭窄。
２ 结 果
经过 诊 断 分析 ， 本 组无 ０期 病 例 ： Ｉ 期 股 骨 头 ４个 （ １ １ ％） ， Ⅱ期 股 骨 头 ｌ ２个 （ ３ ４ ％） ； 有 临 床症 状 ， 股 骨 头 外形 正 常 ， 其中 关 节 腔 积 液 ７例 。 Ⅲ期 股 骨 头 １ ０个 （ ２ ９ ％） ， ＭＲ Ｉ 表 现 为 股 骨 头内见新 月形长 Ｔ 。 、 长Ｔ 信号 影 ， 异常信 号周 围可见长 Ｔ １ 、 短 Ｔ ， 环 状信号影 ， 其 中 ５例 可见 关 节 腔 积 液 ， 部 分 可 见 骨 髓 水 肿 改 变 。 Ⅳ期 股 骨 头 ９个 （ ２ ６ ％） 。 关 节 腔 积 液 ７例 。
多． 应 用 于 早 期 诊 断 最 主 要 的方 法 仍 然 是 ＭＲ Ｉ 诊 断 方 法 。通 过上述结果显示 ： 本 组 无 Ｏ期 病 例 ； Ｉ 期 股 骨 头 ４个 （ １ １ ％） ． Ⅱ期 股 骨 头 １ ２个 （ ３ ４ ％） ： 有 临床 症 状 ， 股骨头外形正常 ， 其中 关节 腔积 液 ７例 。 Ⅲ期 股 骨 头 １ ０个 （ ２ ９ ％） ， ＭＲ Ｉ 表 现 为 股 骨 头 内见 新 月 形 长 Ｔ １ 、 长Ｔ ２ 信号影 ， 异 常 信 号 周 围可 见 长 Ｔ 、 短Ｔ ， 环 状信号影 ． 其 中 ５例 可见 关 节 腔 积 液 ． 部 分 可 见 骨 髓 水肿 改变 。Ⅳ期 股 骨 头 ９ 个（ ２ ６ ％） ． 关节腔积液 ７ 例。 说 明 对 于临床高度怀疑股骨头缺血性坏死的病人 ． 应 及 早 进 行 ＭＲ Ｉ 检查 ． 以早 期 发 现 ， 早期治疗 ． 对 临床 改 善 患 者 关 节 功 能 和 预
腹泻患儿应用思密达治疗的观察及评价
腹泻患儿应用思密达治疗的观察及评价摘要：目的：分析腹泻患儿应用思密达的治疗价值。
方法：选取本医院进行治疗的腹泻患儿（2016年1月至2019年1月）52例作为观察对象，选用数字分配法对患儿进行分组，共分为两组，组别名称为观察组（n=26）及对照组（n=26），对观察组给予思密达结合常规治疗，对照组患儿实施常规治疗，将临床指标（腹泻消失时间、腹痛消失时间、大便恢复时间）、治疗有效率作为观察指标结合进行治疗效果判定。
结果：观察组患儿临床指标相比对照组，临床指标结果具有优势（P<0.05），观察组患儿治疗有效率相比对照组，观察组有效率结果更优（P<0.05）。
结论：将思密达应用于小儿腹泻的治疗中，能够缩短治疗时间，提高治疗效果，值得应用。
关键词：腹泻；思密达；腹痛；治疗价值临床上导致患儿腹泻的原因较多，患儿腹泻后实施及时有效的治疗能够避免引起电解质紊乱使患儿机体脱水，同时缓解患儿因腹泻引发的腹痛[1-2]。
本次选取本医院进行治疗的患儿（腹泻）52例作为观察对象，分析腹泻患儿应用思密达的治疗价值，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料本研究抽取病例均为本医院治疗的腹泻患儿，共52例，选取日期：2016年1月至2019年1月，纳入标准：与医护人员沟通顺畅，无语言功能障碍；入组患儿、患儿家属均对本调查持有态度为同意，共同商议决定配合本次研究，并签署同意知情书。
排除标准：患儿精神障碍严重，无法参与此次研究，本次研究伦理委员会已经认定，并批准；采用数字分配法对抽取患儿实施分组，分为观察组（26例）、对照组（26例）；观察组：男性患例15，女性患例11，平均年龄（2.0±1.6）岁，对照组：男性患例16，女性患例10，平均年龄（2.1±2.5）岁；两小组人员一般资料数据分析后发现，两组一般资料数据结果接近，无显著差异，统计学意义不成立（P＞0.05），能够作为对比小组进行研究。
1.2方法对照组患儿应用常规治疗办法，给予患儿乐尔康颗粒（批准文号：国药准字Z20090861生产企业：苏州华仁太医药业有限公司），开水冲服，每次2.5g，一日三次，口服黄连素（批准文号：国药准字Z45020376 生产企业：广西天天乐药业股份有限公司），一次4片，一日3次。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察目的探究金双歧联合思密达在小儿腹泻治疗中的临床应用效果。
方法选取我院60例小儿腹泻患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组均举出30例。
给予对照组思密达治疗，观察组则采用金双歧联合思密达治疗，比较两组的临床疗效。
结果治疗后对照组的总有效率为63.33%，观察组的总有效率为86.67%，两组差异非常显著，P＜0.05。
结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着显著的疗效，有着较高的临床应用价值。
标签：金双歧；思密达；小儿腹泻；临床观察小儿腹泻，是0.05，具有可比性。
1.2方法两组患儿皆接受常规对症治疗，给予钙剂、维生素，纠正水、电解质平衡紊乱等。
给予对照组思密达（蒙脱石散，天津博福-益普生制药有限公司，国药准字H20000690）治疗，将思密达倒入50 ml温水中送服，1岁以下，1袋/d；1～2岁，1～2袋/d；2岁以上，2～3袋/d，均分3次服用。
观察组采用金双歧联合思密达治疗，思密达与对照组同等剂量，金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片，内蒙古双奇药业股份有限公司，国药准字S1*******）直接嚼服或碾碎后溶于温热牛奶中冲服，<1岁1片/次，1～3岁2片/次，2次/d。
3 d为1个疗程。
观察两组的临床疗效。
1.3疗效评定根据患儿的大便次数和大便性状将疗效评定分为：①显效：治疗3 d后，患儿腹泻症状显著改善，患儿大便次数减至2次/d，大便性状恢复正常；②有效：治疗3 d后，患儿腹泻症状好转，患儿大便次数<4次/d，大便性状基本恢复正常；③无效：治疗3 d后，患儿腹泻症状无缓解，大便次数和大便性状均无改善。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学处理采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，并用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义[3]。
2结果观察组的总有效率为86.67%，对照组的总有效率为63.33%，观察组总有效率明显高于对照组，两组比较差异显著，P＜0.05，见表1。
思密达联合乳酸菌胶囊治疗小儿腹泻临床观察
Ｃ ｉ Ｊ ｏ ｒ Ｄ １ ２ １ ． 。 ４ Ｎ ．３ ｈ Ｍ ｄＤ ｕ ｐ． 。 ０ ０ Ｖ １ ． 。２ ｎ ｇＡ Ｄ ．
・
１９ ・ ４
酸 碱 平 衡 紊 乱 、 养 支 持 、 感 染 、 用 激 素 、 续 胃肠 减 压 营 抗 应 持
特 别 指 出 的是 ， 期 诊 断 、 期 治 疗 及 严 格 掌 握 手 术 治 疗 的 早 早
作用 。乌司他汀系从人尿提取精制 的糖蛋 白， 属蛋 白酶抑制
剂 。能 够 广 泛 抑 制 与 胰 腺 炎 发 展 有 关 的 各 种 酶 （ 胰 蛋 白 如
酶、 弹性蛋 白酶、 磷脂酶 Ａ 等 ） 的释放和活性 ， 控制胰 腺炎病
［ ］ 严律南． ３ 重症急性胰腺 炎的治疗． 中国实用外 科杂志 ，０ １ ２ ２０ ，１
（ ） ２ ８２ ０ ４ ：３ －４ ．
致炎因子经肠道入血 ， 发多器官功能 衰竭 和全身炎 症反应 激 综合征 。应用厚朴 、 壳、 楝子 、 黄等 理气 宽肠 、 里攻 枳 川 大 通 下 ， 进 胃肠 功能恢 复 ， 轻腹胀 ， 加便次 ， 少 胃肠 道细 促 减 增 减
菌 数 量 及 毒 素 的 吸 收 ， 而减 少 细 菌 移 位 至 胰 腺 坏 死 组 织 引 从 起感染的机会 ； 参 、 花 、 仁 、 胡 、 丹 红 桃 元 皂刺 、 活 血 化 瘀 、 等 改 善胰腺及内脏的微循 环 ， 轻肠 壁水 肿及胰 腺的 坏死 ， 进 减 促 腹腔积液 的吸收 ； 藤 、 银 花 、 芩 、 连 清热解毒 与西药 红 金 黄 黄 抗 生素协 同抗感染 ， 制肠道 细菌 ； 胡人 肝胆 ， 达气 血 ， 抑 柴 疏
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察摘要：目的：分析在小儿腹泻治疗期间使用金双歧与思密达进行联合治疗的临床效果。
方法：在2020年7月~2021年7月期间选取100例腹泻患儿分为两组，对照组给予思密达治疗，研究组给予金双歧与思密达进行联合治疗，对比患儿临床效果。
结果：研究组治疗有效率较对照组高；研究组症状改善用时较对照组短；经治疗，患儿生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。
结论：在小儿腹泻治疗过程中，使用金双歧与思密达进行联合治疗可以促进患儿治疗综合质量的优化，该疗法具有良好的临床价值。
关键词：小儿腹泻；金双歧；思密达；康复用时；临床效果对于小儿群体而言，由于其身体各个脏器尚处于发育阶段，其消化系统功能相对较差，且对于外界病菌的抵抗力不足，继而增加了腹泻问题的发生几率[1]。
在临床过程中，针对该病，我国主要采用药物的方式进行治疗。
长期以来，医疗人员主要采用思密达对患儿进行治疗。
然而，单一药物治疗仍存在一定的不足待改进，基于此，随着医疗研究工作的不断拓展，大批医疗工作者结合患儿治疗方法药物进行了探索，继而促进了金双歧在临床过程中的充分应用[2]。
本文针对在小儿腹泻治疗期间使用金双歧与思密达进行联合治疗的临床效果进行了研究，现汇报如下。
1材料与方法1.1 一般资料在2020年7月~2021年7月期间选取100例腹泻患儿分为两组，对照组男30例，女20例；年龄2~8岁，平均（4.23±0.35）岁；研究组男29例，女21例；年龄2~8岁，平均（4.20±0.38）岁；相关内容已上报伦理委员会并获批。
患儿差异无统计意义（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组给予思密达治疗，药物由博福-益普生(天津)制药有限公司生产，国药准字：H20000690；药物用法用量：使用温开水冲服。
1次/袋，3次/d。
持续用药1周。
1.2.2 研究组给予金双歧与思密达进行联合治疗，思密达用法用量同对照组，金双歧由内蒙古双奇药业股份有限公司生产，国药准字：S1*******，药物用法用量：口服，6个月~3岁患儿，2片/次，3次/d。
思密达治疗小儿病毒性肠炎临床疗效观察
阳性 。治疗 组 ７ ０例 中 ， ３ 男 ８例 ， ３ 女 ２
５ ５６ １ １３广 东 汕 头 市 潮 阳 区 西 胪 镇 卫 生 院
例， 中轻度脱 水 ５ 其 Ｏ例 ， 度 脱 水 ２ 中 ０
例 ； 照组 ５ 例 巾 ， ２ 对 ０ 男 ８例 ， ２ 女 ２例 ，
月 ～ ０ ９年 ４月 采 用 思 密 达 治 疗 ４ Ｊ 轮 ２０ ，Ｌ
皮细咆脱落 ， 留不规 则的裸 露病 变 ， 遗 固 有 层 可 见 淋 巴绌 胞 浸 润 ， 具 有 吸 收 功 能 使 和富含双糖酶的小肠微绒毛顶端被破坏 ，
引 起 吸 收 功 能 障 碍 和 双 糖 酶 不 足 及 活 性
检 。两组在性别 、 龄 、 便 次数 、 热 、 年 大 发
性 腹 泻 也 有 一定 的疗 效 。 见表 ｌ 。
不 良反 应 ： 疗 组 有 ｌ 治 ３例 ｝ 现 轻 微 ｝ ｊ
呕吐反应 ； 照组 有 ２ 对 ５例 发 生 剧 烈 呕 吐
对 照组 采 用 庆 大 霉 素 治 疗 ， 分析 两 组 用 药
疗 和 对 照 两 组 ， 组 均 予 调 整 饮 食 、 生 两 维
素 及 钙 剂 ， 用 止泻 剂 。治 疗 组 采 用 思 密 不
４Ｊ病毒性肠炎为秋冬季节常见病 ， ，Ｌ
思 密达 治 疗 小 儿 病毒 性 肠 炎 ， 明 显 缩 短 能 病 程 ， 无 不 良反 应 ， 临 床 治 疗 小 儿 病 且 足 毒性肠 炎首选药物。
后 的疗效。结果 ： 疗组 ７ 治 ０例 中显 效 ４ ０
呕 吐 、 水 程 度 等 临 床 表 现 方 面 无 统 计 脱
思密达加参苓白术散治疗小儿慢性腹泻50例观察
思密达加参苓白术散治疗小儿慢性腹泻50例观察摘要目的：观察思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效。
方法：对2000年6月～2006年9月的门诊50例小儿慢性腹泻患者，采用思密达联合参苓白术散治疗2～3周。
结果：显效32例(64%)，有效12例(24%)，无效6例(12%)，总有效率88%，所有病例均无不良反应发生。
结论：思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效显著，临床值得推广。
关键词思密达参苓白术散小儿慢性腹泻疗效观察资料与方法一般资料：50病例为我院儿科2000年6月～2006年9月的门诊就诊患儿，其中男28例，女22例，年龄0.5～2 岁。
所有患儿均符合“小儿腹泻诊治方案”的诊断标准：有腹胀，反复腹泻，哭闹不安等症状，大便性状为稀水样或黏液便，次数3～5次/日，病程>2个月。
观察方法：每日门诊随访和电话询问家长腹胀、腹泻次数，大便性状，患儿精神状态及食欲情况。
治疗方法：思密达，1岁以下每次0.18g，每日3次；1岁以上每次0.25g，每日3次。
参苓白术散每次3～5g，每日2次，开水或枣汤送服。
疗程2～3周。
实验室检查：用药前均查大便常规，大便镜检无红白细胞。
脂肪球(+～++)，白细胞1～8个/HP及红细胞偶见者12例，所有病历尿常规及肝肾功正常。
疗效判定标准：①显效：临床症状消失，排便次数及大便性状正常。
②有效：症状明显好转，大便次数明显减少，大便性状正常。
③无效：症状无改善或改善不明显，排便次数和性状改善不明显。
结果显效32例(64%)，有效12例(24%)，无效6例(12%)，总有效率88%，所有病例无不良反应发生。
讨论婴幼儿腹泻可由不同病因引起，多见于2岁以下的小儿，仍为当前儿科多发病之一，少数婴幼儿患急性感染性腹泻后大便不易恢复正常，病程连续2个月以上者称为慢性腹泻，与营养状态较差和急性期治疗不彻底有关，多见于人工喂养儿。
营养不良对胃酸及消化酶分泌减少，酶活性降低，消化功能障碍，肠道下部细菌易于上移和繁殖分解食物，产生发酵和腐败过程以致腹泻迁延不愈。
思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的观察与护理
３岁 。主要 临床 症状 ： 频繁 腹 泻 ， 稀水
便， 混有黏液 ， 饮食 不振 ， 均有不 同程度 的
疗 效 判 定 标 准 及 结 果 ： 显 效 ：１ ① ７ 例， 临床症状 消失 ， 大便常规检查正 常 ， 大 便性状 、 数正 常 ； 有效 ：１例 ， 次 ② ２ 临床症 状减轻 ， 便 常 规 白细 胞 每 高倍 视 野 ５ 大 ／／ Ｐ以下 ； 无效 ： ， ￣Ｈ ＇ ③ ３例 症状轻 微减轻
方 面修 复 ， 提高黏液屏 障对病原菌 的防御
功能 ， 并能把所 固定 的病原菌 随肠蠕 动排
胞 ， 温常 在 ３ 体 ８～４ ℃之 间 ， 重脱 水 。 ０ 严
３ ８例属非感染性腹泻 。
灌肠护理 ： 卧位 ： ① 患儿取左侧 卧位 ， 此 卧位可 使 灌肠 液 借 重力 作 用 ， 利 内 顺
流， 有利于肠 内局部 用药 ， 臀部 垫高 １ ０～
出体外 ， 思蜜 达经灌 肠后 ， 改变正 常肠 不 蠕动 和大便颜 色 ， 这样不会影 响对患儿粪 便颜色 的观察 。由于小 儿不 易接受 口服 给药 ， 思密达粉剂改为汤剂保 留灌肠作 将 为辅助 治疗 小儿 腹泻 ， 用方便 ， 儿无 使 患 痛苦 ， 效明显优于单纯 口服 、 疗 静脉给药。 临床效果满 意 ， 无不 良反应 ， 且价格便宜 ，
思密 达 保 留 灌肠 治 疗４ Ｊ 腹 泻 的观 察 与 护 理 ｘＬ
液量 ， 将针管内溶液 部分浸泡入 ３ ４ ℃ ９～ １
陈智敏 魏国颖
物易于保 留。睡前刺激排尿 、 排便或清洁 灌肠 ， 腹压减轻 ， 使 清洁肠道 ， 使药物充分
保留 ， 到发挥疗 效的 目的 。 达
思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻临床观察
思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻临床观察（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【关键词】思密达小儿急性感染性腹泻临床观察急性感染性腹泻是小儿常见病、多发病，其发病机制各有不同，大多是因为病原体破坏肠黏膜结构，导致消化吸收障碍并产生毒素，引起肠道分泌功能亢进所致，以大便次数增多和大便性状改变为主要特点。
为寻找治疗该病的有效方法，我科采用思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻62例，取得满意疗效，现将结果报告如下。
1 对象与方法1.1 对象选择我科2004年7月至2008年7月住院治疗患儿124例，其中男76例，女48例，均符合1993年10月由卫生部防疫司、医政司、妇幼卫生司编写的《中国腹泻病诊断治疗方案》中小儿急性感染性腹泻的诊断标准，即起病急，可伴有发热、大便性状改变，如稀便、水样便、粘液或脓血便，大便次数每天３次以上。
病情以轻中型为主。
血常规检查：白细胞可增高或减少，粪常规可见白细胞或正常。
将124个患儿随机分为观察组和对照组，观察组62例，男40例，女22例，年龄6个月～6岁，平均年龄2.4岁；对照组62例，男36例，女26例，年龄6个月～6岁，平均年龄2.5岁。
两组病例在年龄、性别、治疗前病情经统计学处理差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患儿均采用抗炎、抗病毒、对症及液体疗法等常规治疗。
观察组在采取以上治疗的同时加用思密达口服，用药剂量：年龄＜1岁，3 g/d；1～2岁，3～6 g/d；2～3岁，6～9 g/d；＞3岁，9 g/d；分3次加温水30～50 mL口服，首次剂量加倍。
1.3 疗效判定显效：治疗72 h内大便次数及性状恢复正常，全身症状消失。
有效：治疗72 h大便次数及性状明显好转，全身症状明显改善。
无效：治疗72 h大便次数、性状及全身症状均无好转甚至恶化。
1.4 统计学方法采用χ2检验对原始资料进行处理。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察目的探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。
方法选择2010年1月～12月笔者所在医院收治的小儿腹泻患儿90例，根据区组化随机分组法分为观察组和对照组，各45例。
对照组进行正确的饮食指导，通过静脉补液及时纠正水、电解质紊乱、酸碱失衡以及酸中毒等一般常规治疗，观察组在对照组基础上加用金双歧与思密达联合治疗，对两组患儿的临床治疗情况进行系统化的对比分析。
结果与对照组相比，观察组的显效率、总有效率均明显增高，差异有统计学意义（P＜0.05）；而无效率则明显减少，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论金双歧与思密达联合应用于小儿腹泻的治疗，临床效果显著，对于改善和提高小儿腹泻的治愈率具有重要意义。
标签：金双歧；思密达；小儿腹泻小儿腹泻又称腹泻病，是儿科临床上较为常见的消化道综合征，往往由多病原和多因素而引起，主要患病人群为婴幼儿，1岁以内约占50%［1］。
据不完全统计，全世界每年有500万～1800万的儿童死于腹泻，而我国小儿腹泻是仅次于呼吸道感染的第二位常见病和多发病［2］。
临床上以大便次数增多和性状改变为主要表现，并常有恶心、呕吐、发热及腹痛等相关症状，是目前临床上造成小儿营养不良和生长发育障碍的重要因素。
随着现代医学技术的飞速发展，全新医学理念的不断更新和完善，联合应用药物的思想也日益深入人心，使之成为目前临床上众多疾病的理想治疗方案［3］。
因此，为有效提高小儿腹泻的临床治疗效果，特对2010年1月～12月笔者所在医院收治的小儿腹泻患儿给予金双歧与思密达药物联合治疗，效果显著，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2010年1月～12月笔者所在医院收治的小儿腹泻患儿90例，男52例，女38例，年龄6个月～3岁，平均（20.56±2.83）个月。
均经小儿腹泻临床诊断标准确立诊断，其中伴呕吐25例，发热42例，轻度脱水31例，中度脱水21例。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻47例临床观察
花、 黄芩 、 连翘 等组成 的中药二类新药 ， 具有 抑菌 、 抗病 毒、 清 热、 解毒 、 抗惊 、 抗炎 、 咳、 镇 祛痰 、 平喘等作用 ， 并能增加机体 的防御机 能， 进 白细胞 吞 噬功能 ， 促 同时能有效 提高 血氧饱 和度 ， 减轻 喘憋症状 ， 加速炎性反应 的吸收 ， 毒副作用 轻等优
效明显优于对照组。
痰热清注射液是 由北 京继 发堂 中药研究 所 与河南省新
谊 药业 股 份有 限 公 司 研 制 的 。该 药 由 熊 胆 粉 、 羊 角 、 银 山 金
率 ９．％ ， ０ ４ 两组统计学处 理 （ Ｐ＜００ ） ． １ 有非 常显 著 的差异 。
两组 疗 效 分 析 见 表 １ 表 ２ 、 。 表 １ 两 组 疗 效 比较 （ ， ） 例 ％
腹 口服 ， 程 ３ 。对 照 组 在 常 规 治 疗 基 础 上 加 用 乳 酶 生 、 疗 ｄ 复
１１ 对象 ．
选择一年来本 院诊治 的腹 泻患儿 ９ ４例 ， 所有 患
儿均符合 《 中国腹泻病诊断治疗方案》 修订 的诊断标准 ， 前 按 睁 、 随机化原则分为观察组和对照组各 ４ ７例 ， 观察组 中男 ２ 例， １ ， ８ 女 ９例 平均月龄 （． ５ ０ ， ９５± ． ） 病程 （ ． ２ ５±１５ ｄ 排 ．） ， 便次数 （ ． ４ ０ 次／ 。其 中伴 呕 吐 １ ， ８５± ． ） ｄ ３例 发热 ２ ２例 ， 轻 度脱水 １ ， ６例 中度脱水 １ ， １例 低钾血症 ６例 ， 酸中毒 ２例 ； 对 照组 中男 ３ ０例 ， １ ， 女 ７例 平均月 龄 （０ ０± ． ） 病程 （ ． １． ４ ０ ， ３０
点 ， 临床用 于治疗小儿上 呼吸道感染疗效显著 。 故
思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察
构及 非 均 匀 性 电 荷分 布 ， 消 化 道 内的 病 毒 、 菌 及 其 产 生 的 毒 对 病
素 有 固 定 、 制 作 用 ； 消 化 道粘 膜 有 覆 盖 能 力 ， 通过 与粘 液糖 抑 对 并 蛋 白相 互 结 合 ， 质 和 量 两 方 面 修 复 、 高 粘 膜 屏 障 对攻 击 因子 从 提
每 日２ 袋 ， ３ 服 用 ）对 照组 采 用 传 统 用 药 乳 霉 生 治 疗（ 此 ～３ 分 次 。 每
情 等 。 整 饮 食 ， 续 进 食 以 预防 营 养 不 良 很 重要 调 继 母乳 喂 养 的儿
０ １ｇ 每 日３ ） ．５ ， 次 。
１ ４ 统 计 学分 析 ． 应 用Ｓ Ｓ 统 计 软 件 处 理 ， ＰＳ 计量 资 料 以均 数 ４标 准 差 表 示 ， － 同
主 要 病 因是 轮 状 病 毒 ， 外 来 侵 袭 因 子 引起 肠 腔粘 膜上 皮 细 胞的 是
／ Ｊ腹 泻 ， ＪＬ ， 或称 腹 泻 病 ， 一 组 由多 病 原 、 因素 引起 的 消化 是 多
道疾 病 ， 床 以 大 便 次 数 增 多和 大便 性 状 改 变 为特 点 。 病 一 年 临 本
流 行 病 学 杂 志 ， ０ ４， １６ ： ６～ １ ９． ２ ０ ｌ （）１ ３ ３
表 １２ 疗 效 比较 ［ （ ） 组 例 ％ ］
【 稿 Ｅ期 】２ １－ ８ ２ 收 ｔ ０ ０ － １ ０
童 继 续哺 乳 ， 暂停 辅 食 。 工 喂养 者 可 喂 以 等量 米 汤 或稀 释 牛 奶 。 人 严 重 呕 吐 者 暂 禁 食 ４ ｈ 但 不 禁 饮 。 毒 性 肠 炎 多有 双 糖 酶 缺 ～６ ， 病 乏 ， 暂 停 乳类 喂 养 ， 可 改用 豆 制 代 乳 品或 发 酵 奶 ， 用 去乳 糖 奶 粉 或
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察
发表时间：2016-02-26T10:21:19.473Z 来源：《健康世界》2015年18期作者：洪君芬
[导读] 浙江省温岭市城东街道卫生院思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食。
浙江省温岭市城东街道卫生院 317500
摘要：目的：观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：将96例患儿随机分为观察组和对照组，对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加服思密达。
结果：观察组总有效率为93.7%，对照组总有效率为77.1%，两组比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食，是治疗小儿腹泻安全有效的方法。
关键词：思密达；小儿腹泻；疗效观察
小儿腹泻亦称轮状病毒性肠炎，6个月～2岁婴幼儿发病率高，以大便次数增多和大便性状改变为特点，临床上常有恶心、呕吐、发热、腹痛等症状，易引起脱水和电解质紊乱，是造成小儿营养不良和生长发育障碍的主要原因之一[1]。
浙江省温岭市城东街道卫生院于2013年2月～2015年4月用胃肠黏膜保护剂思密达治疗小儿腹泻，取得了良好的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取2013年2月～2015年4月我院门诊96例，均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》的诊断标准[2]。
发病时间在2 d以内，大便4～13次/d，大便性状为黄色或黄绿色稀水样便或蛋花汤样便。
采用随机数字表法，将患儿按1：1随机分组，观察组和对照组各48例。
观察组男22例，女26例；年龄3个月～3岁，平均1.6岁；轻度脱水11例，中度脱水32例，重度脱水5例。
对照组男23例，女25例；年龄4个月～3岁，平均1.7岁；轻度脱水14例，中度脱水29例，重度脱水5例。
两组患儿在性别、年龄、病情及病程等方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法：对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗。
观察组在对照组治疗的基础上给予思密达（博福-益普生天津制药有限公司，批号：U0456）口服，用法与用量：每袋（3.0 g）思密达溶于50 ml温水搅匀后服用，＜1岁1 g/次，1～2岁1～2 g/次，2～5岁2～3 g/次，均为3次/d口服。
在两餐之间服用，3～5 d为1个疗程。
1.3 疗效判定标准：显效：48～72 h后精神、食欲正常，腹泻、呕吐停止，大便正常，水电解质紊乱纠正；有效：48～72 h后精神、食欲改善，腹泻、呕吐显著减少，水电解质紊乱纠正；无效：72 h后症状无改善或加重。
1.4 统计学方法：用SPSS 11.5软件进行统计学处理，疗效等级资料用Ridit分析进行u检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
疗程结束后，观察组48例中显效35例（72.9%），有效10例，无效3例，总有效率为93.7%；对照组48例中显效23例（47.9%），有效14例，无效11例，总有效率为77.1%。
两组对比，用Ridit分析进行u检验，差别有统计学意义（u=2.37，P＜0.05）。
3.讨论
小儿腹泻是儿科常见病、多发病，分为非感染性与感染性，非感染性是由气候变化及饮食温度及种类等因素引起，感染性由病毒、细菌等引起，80%小儿腹泻是由病毒感染所致，其主要病毒为轮状病毒。
病毒侵入肠道后，黏附于小肠黏膜上皮细胞上，进行繁殖和复制，产生肠毒素或破坏肠黏膜，导致腹泻；同时，发生病变的肠黏膜细胞分泌双糖酶不足且活性降低，使食物中糖类消化不全，而积滞在肠腔内，使渗透压增高，水和电解质进一步丧失，最终导致肠道内环境变化，使正常微生物赖于生存环境遭到破坏。
WHO认为，90%的水样腹泻应用抗生素无效，滥用抗生素会进一步加重菌群紊乱，引起再次感染。
思密达是一种高效消化道黏膜保护剂，主要成分为双八面体蒙脱石，具有层状结构及非均匀电荷分布，能激活和吸附纤维蛋白原，加速胶状保护层的形成通过与黏液蛋白相互结合，提高黏膜屏障对外来攻击因子的防御功能，因而具有恢复上皮组织作用。
并且能吸附各种致病的生物因子（轮状病毒、致病性大肠杆菌、霍乱弧菌、金黄色葡萄球菌、空肠弯曲菌）及其毒素，阻断各种病原体对小肠黏膜上皮细胞的黏附力，阻止病原微生物及其毒素对肠上皮的侵害，并能均匀覆盖肠腔，连同所固定的病毒、细菌及毒素一起排出。
减少患儿腹泻的次数和水分的丢失。
通过本临床研究表明，思密达治疗小儿腹泻，在显效率和总有效率方面明显优于对照组，疗效满意，避免了使用抗生素而引起的不良反应及其造成的菌群紊乱，且口感好，价格适中，起效快，抑制作用强，不影响患儿饮食，是治疗小儿腹泻安全有效的方法，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M].北京：人民卫生出版社，2003：1290.
[2]方鹤松，段恕诚，董宗祈，等.中国腹泻病的诊断治疗方案[J].临床儿科杂志，1994，12（3）：148。