单纯形法、大M法、两阶段法
运筹学课件 单纯形法的计算步骤
例8 试用两阶段法求解线性规划问题
min z =-3x1+x2+x3
x1 2 x2 x3 11
s.t.
4 x1 2 x1
x2
2x3 3 x3 1
x1 , x2 , x3 0
0 0 -1 0 0
x2
3 5 11/5
Z0=0
Z1=15
x1
如果将x1换入基底,得 另一解,由可行域凸性 易知,有两个最优解必 有无穷多组最优解 当非基底变量的检验数 中有取零值,或检验数 中零的个数大于基变量 个数时,有无穷多解。
四、无(有)界解
max z=x1+x2 -2x1+x2 4 x1- x2 2 -3x1+x23 x1 ,x2 0
反之,若加了人工变量的问题解后最优解中仍含人工变量为 基变量,便说明原问题无可行解。例3的单纯形表格为:
Cj
3
-1
-1
0
0
-M
CB XB b
x1
x2
x3
x4
x5
x6
0 x4 1
1
-2
1
1
0
0
-M x6 13 -4
1
2
0
-1
1
-M x7 1 -2
0
[1] 0
0
0
j
3-6M M-1 3M-1 0
-M
x1 2 x2 x3 x4
11
4 2
x1 x1
x2
2
x3 x3
管理运筹学 易错判断题整理
2 网络图的线路与关键路线。 3 最早时间,最迟时间,作业的最早开始,最早结束,最迟开始, 最迟结束时间,作业的总时差,自由时差的概念及计算方法。
判断题: 1 在任一图G中,当点集V确定后,树图是G中边数最少的连通图。 √ 2 一个具有多个发点和多个收点的求网络最大流问题一定可以转化为 求具有单个发点和单个收点的求网络最大流问题。
√ 6. 任何线性规划总可用大M单纯形法求解。
√ 7. 凡能用大M法求解也一定可用两阶段法求解。
√ 8. 两阶段法中第一阶段问题必有最优解。
√ 9. 两阶段法中第一阶段问题最优解中基变量全部非人工变量,则原问题有最优 解。
× 10. 人工变量一旦出基就不会再进基。
√ 11. 当最优解中存在为零的基变量时,则线性规划具有多重最优解。 ×
× 5 如果运输问题或者转运问题模型中,Cij 都是产地i到销地j的最小 运输费用,则运输问题同转运问题将得到相同的最优解。
√
第三章:目标规划
主要内容: 1 描述目标规划建模的思路以及他的数学模型同一般线性 数学模型的相同和不同点。 2 解释下列变量:1正负偏差变量 2绝对约束和目标约束 3 优先因子与权系数。 3 目标规划图解法的步骤。 4 目标规划 目标函数特点。 判断题: 1 目标规划模型中,可以不含有绝对约束但是必须含有目 标约束。
1 最优对策中,如果最优解要求一个人呢采取纯策略,则另一个人也必须采取纯策 ×
2 在两人零和对策支付矩阵的某一行或某一列上加上常数k 将不影响双方各自的最优 ×
3 博弈的纳什均衡是博弈双方达到均势平衡的解,也是使博弈双方得到最好结果的 ×
《管理运筹学》02-4两阶段法和大m法
大M法的优势与局限性
优势
大M法能够处理大规模的整数规划问题,且计算过程相对简单,容易实现。
局限性
大M法只能求得问题的近似解,而非最优解,且当M值选取不合适时,可能导致求解结果偏离最优解 较远。同时,对于一些特殊问题,如非线性、非凸等问题,大M法可能无法得到满意的结果。
04
大M法实施步骤
确定问题与目标
局限性
两阶段法需要花费更多的计算时间和资源,因为需要进行多次迭 代和优化。此外,两阶段法对于初始解的选择比较敏感,如果初 始解不好,可能会导致算法陷入局部最优解,而非全局最优解。
02
两阶段法实施步骤
阶段一:问题建模与求解
80%
确定问题目标
明确问题的目标,并将其转化为 可量化的数学模型。
100%
建立数学模型
两阶段法案例
总结词
两阶段法是一种常见的求解线性规划问题的方法,通过将问题分解为两个阶段进行求解, 可以找到最优解。
详细描述
在第一阶段,两阶段法首先确定一个初始解,然后通过迭代不断改进这个解,直到满足 一定的收敛条件。在第二阶段,两阶段法使用一种称为对偶单纯形法的方法来求解子问
题,最终得到最优解。
大M法案例
输出求解结果,包括最优解、最优值等。
分析结果与决策
结果分析
对求解结果进行分析,包括最优解的合理性、最优值的可行性等。
制定决策方案
根据分析结果,制定相应的决策方案,包括最优解的实施方案、次 优解的备选方案等。
方案评估与选择
对制定的决策方案进行评估和选择,确保方案符合实际需求和可行 性。
05
案例分析
《管理运筹学》02-4两阶段法 和大m法
目
CONTENCT
单纯形法大M法两阶段法
大M法和两阶段法
如果线性规划模型中约束条件系数矩阵中不存在单位向量组,解 题时应先加入人工变量,人工地构成一个单位向量组。 人工变量只起过渡作用,不应影响决策变量的取值。
两种方法可控制人工变量取值使用,尽快地把人工变量减小到零。
• 大M法 • 两阶段法
大 M法
大M单纯形法要求将目标函数中 min z = -3X1 + X2+X3 的人工变量被指定一个很大的 x1 - 2x2 + x3 ≤ 11 目标函数系数(人工变量与松 - 4x1 + x2 +2 x3 ≥ 3 弛剩余变量不同之处)。 - 2x1+ x3 = 1 x1 ,x2 ,x3 ≥ 0
xk进基,xBr离基,用Pk替代PBr得新的可行基B
bi br r=min{ | aik 0} ark aik
步5.以ark为主元素进行迭代.转步2
新可行解:x=(xB1,…xBr-1,0,xBr+1,…,xBm,0,…, 0,xk,0,…,0)
单纯形法流程图
开始 初始可行基
所有σj≥0?
目录
1 2 3 4 单纯形算法计算步骤 初始可行基的确定 大 M法 两阶段法
线性规划的单纯形算法
计算流程
初始基本可行解
N 沿边界找新 的基本可行解
是否最优解或 无限最优解? Y
结束
线性规划解的概念
若A = ( B, N ), 其中B ( P 1, P 2 , …,Pm )可逆,称B为基矩阵 x1 x2 xB 相应地X= , x B为基变量,x N为非基变量 xN xn xB 代入约束:(B,N)B-1b-B 1Nx N xN
1-5 单纯形法的进一步讨论
大M法
在一个线性规划问题的约束条件中加入人 工变量后, 工变量后 , 要求人工变量对目标函数的取 值无影响, 为此可取人工变量在目标函数 值无影响 , 中的系数为-M(M为非常大的正数 ,这样目 为非常大的正数), 中的系数为 为非常大的正数 标函数要实现最大化, 人工变量只能取零, 标函数要实现最大化 , 人工变量只能取零 , 因此必须把人工变量从基变量中换出, 因此必须把人工变量从基变量中换出 , 否 则目标函数就不可能实现最大化。 则目标函数就不可能实现最大化。
两阶段法的算法流程图
MaxZ=-3x1+x3 x1+ x2+ x3≤4 -2x1+ x2- x3≥1 3x2+x3=9 xi ≥0,j=1,2,3
求解辅助问题,得到辅助 问题的最优解 引进人工变量x6,x7,构造辅助 问题,辅助问题的目标函数为 所有人工变量之和的极小化
MaxW=-x6-x7 x1+ x2+ x3+x4 =4 -2x1+ x2-x3 -x5+x6 =1 3x2+x3 +x7=9 xi ≥0,j=1,…,7
X B X = 同理将 写成分块矩阵 同理将C写成分块矩阵 (CB,CN), 写成分块矩阵C=( X N
CB=(C1,C2,…,Cm), CN=(Cm+1Cm+2,…,cn) 则AX=b可写成 , 可写成
X B (B, ) = BX B + NXN = b N X N
CB 0 0 -3 0 0 1
bi 0 3 1 0 5/2 3/2
θ 9 3/2
3/2 x3入,x1出 -1/2 -1/4 3/4 -3/4
所以:X*=(x2,x3,x4)T=(5/2,3/2,0)T Z*=3/2 所以:
线性规划-大M法、两阶段法与几种特殊情况
进基变量的相持
出基变量的相持
max
z=
4x1
+2x2
-3x3
+5x4
s.t.
2x1
-x2
+ x3
+2x4
≥50
(1)
3x1
-x3
+2x4
80
(2)
x1
+x2
+x4
= 60
(3)
x1,
x2,
x3,
x4
≥ 0
1-4 线性规划- 大M法、两阶段法及几种特殊情况
单击添加副标题
单击此处添加文本具体内容,简明扼要地阐述你的观点
School of Business ECUST
单纯形法
单纯形法的一般思路+例子
单纯形表结构+例子
单纯形法的计算步骤
单纯形法的矩阵描述
大M法
两阶段法
几种特殊情况
无可行解
无界解
多重最优解
1
X3
0
-3 0 2 0 0 -2-M -M
σj
-1 0 1 0 1 -1 0
1
X5
0
0 0 1/2 3/2 0 -1/2-M -3/2-M
2
X5
0
-1 2+2M -M -M 0 0 0
σj
3/1
0 1 0 0 1 0 0
3
X5
0
X1 x2 x3 x4 x5 x6 x7
3/2
X2
2
1/2/1/2
1 0 -1/2 1/2 0 1/2 -1/2
1/2
运筹学第1章-线性规划
下一页 返回
图解法步骤:
(1)建立坐标系; (2)将约束条件在图上表示; (3)确立满足约束条件的解的范围; (4)绘制出目标函数的图形 (5)确定最优解
用图解法求解下列线性规划问题
max z 2x1 3x2
4x1 0x2 16
s.t
10xx11
4x2 2x2
12 8
x1, x2 0
1. 1.1问题举例
(1)生产计划问题。 生产计划问题是典型的已知资源求利润最大化的问题,对于此类
问题通常有三个假设:①在某一计划期内对生产做出的安排;②生产 过程的损失忽略不计;③市场需求无限制,即假设生产的产品全部 卖出。
下一页 返回
1.一般线性规划问题的数学模型
例1 用一块连长为a的正方形铁皮做一个容 器,应如何裁剪,使做成的窗口的容积为最 大?
解:设 x1, x2分别表示从A,B两处采购的原油量(单
位:吨),则所有的采购方案的最优方案为:
min z 200x1 290x2
0.15x1 0.50x2 150000
s.t
0.20x1 0.50x1
0.30x2 0.15x2
120000 120000
x1 0, x2 0
1. 1线性规划问题与模型
也可以写成模型(1-6)和模型(1-7)的形式,其中模型(1-7)较为常用。
管理运筹学-复习整理
一线性规划图解法1.线性规划的标准形式:(1)目标函数最大;约束条件等式;决策变量非负(x≥0);资源限量非负(b≥0)。
(2)图解法两个变量系数C1、C2,斜率k=-(C1/C2)(3)图解法K≥0时,绝对值越大越靠近Y轴;K≤0时,绝对值越大越靠近Y轴。
(4)阴影区:无论斜率为正或负,小于的部分阴影区都在线的下方。
二单纯形法1.大M法(1)加入人工变量-Mx i…,M无穷大。
(2)最后将人工变量x i替换出去,且σ≤0.2.两阶段法(1)第一阶段:目标函数为max z′=−x i…,得到最终表。
(2)第二阶段:目标函数替换为原目标函数,在最终表里继续计算σ,直到都小于等于0。
3.单纯表特殊情况的解判断(1)最优解中人工变量大于0,线性规划无解。
(2)某次迭代过程,表中有一个σ>0,且该列系数向量都小于等于0,线性规划无界。
(因为比较比值大小时都是负的)。
(3)某个非基变量σ=0,无穷解。
(4)退化问题:相同的比值,选择下标大者离基。
σk相同,任选一个入基。
4.初等行变换✓某一行(列),乘以一个非零倍数。
✓某一行(列),乘以一个非零倍数,加到另一行(列)。
✓某两行(列),互换。
三单纯形法灵敏度分析1.对偶问题原问题:max z=cx对偶问题:min f=b T yAx≤b A T y≥c TX≥0 y≥0(1)原问题统一为以上标准型,再进行下一步。
(2)原问题第i个约束条件等号,对偶问题i个决策变量无约束。
(3)原问题第i个决策变量无约束,对偶问题第i个约束条件等号。
(4)原问题的对偶价格为对偶问题的最优解。
(参考习题册第7、19题)(5)对偶价格:常数项增加1单位,目标函数值改进的数量。
(6)影子价格:常数项增加1单位,目标函数值增加的数量。
2.灵敏度分析(1)目标函数变量系数C k:将C k直接代入最终表,判断σ是否小于0。
(2)约束方程常数项b:利用如下公式计算新的最终表中b值。
判断b是否非负。
线性规划-大M法、两阶段法与几种特殊情况课件
0 1 001 -1 2+2M -M -M 0
00 00
3 3/1
2 0 -1 1 0 1 -1
1 1/2
-1 1 0 -1 0 0 1
1
-
1 0 0 1 1 0 -1
2 2/1
1+2M 0 -M 2+M 0 0 -2-2M
1 0 -1/2 1/2 0 1/2 -1/2
1/2
0 1 -1/2 -1/2 0 1/2 1/2
-Mx7
-Mx8
s.t.
2x1
-x2
+ x3
+2x4
-x5
+x7
=50
(1)
3x1
-x3
+2x4
+x6
= 80
(2)
x1
+x2
+x4
+x8
= 60
(3)
x1,
x2,
x3,
x4,
x5,
x6,
x7,
x8 ≥ 0
添加人工变量
min z=
4x1
+2x2
-3x3
+5x4
+Mx7
+Mx8
s.t.
2x1
-x2
+ x3
max z= 4x1 +2x2 -3x3 +5x4
s.t.
2x1 -x2 + x3 +2x4 -x5
=50 (1)
3x1
-x3 +2x4
+x6 = 80 (2)
x1 +x2
+x4
x1, x2, x3, x4, x5,
线性规划-大M法、两阶段法与几种特殊情况
x4,
x5,
x6,
x7,
x8 ≥ 0
School of Business ECUST
添加人工变量
min z=
4x1
+2x2
-3x3
+5x4
+Mx7
+Mx8
s.t.
2x1Hale Waihona Puke -x2+ x3
+2x4
-x5
+x7
=50 (1)
3x1
-x3
+2x4
+x6
= 80 (2)
x1
+x2
+x4
+x8
= 60 (3)
x1,
x2,
x3,
x4,
x5,
x6,
x7,
x8 ≥ 0
School of Business ECUST
4 2 -3 5
0
0 MM
CB XB
[ x1]
x2
x3
x4
x5
x6 x7 x8 b
M [ x7]
2
-1
1
2
-1 0 1 0 50
0 x6
3 0 -1 2
0
1 0 0 80
M x8
1 10
1
0
0 0 1 60
1 0 0 1 1 0 -1
1+2M 0 -M 2+M 0 0 -2-2M
1 0 -1/2 1/2 0 1/2 -1/2
0 1 -1/2 -1/2 0 1/2 1/2
0 0 1/2 1/2 1 -1/2 -1/2
0 0 1/2 3/2 0 -1/2-M -3/2-M
线性规划大M法或两阶段法
两阶段法
阶段Ⅰ 求解人造极大问题(先将线性规划问题化标准型,并 将其约束条件中加入人工变量,得第一阶段的数学模型)
max w = -xn+1 -xn+2 - … -xn+m 或者 min w = xn+1 +xn+2 + … +xn+m
s.t. ( 2.1 )
人工变量的系数 均为1或-1
因为人工变量
0
0
0
-M
0
0
8/3 ——
2
x2
3/5 -6/5
1
0
x5
31/5 3/5
0
-1
x3
11/5 -2/5
0
j
5↑
0
2
x2
13
0
1
0
-1/5
0
0
3/5
1
1
-2/5
0
0
0
0
0
1
2
——
→
31/3 ——
3
x1
31/3
1
0
0
1
5/3
-1
x3 j
19/3
0 0
0 0
1
0
2/3
0
-5
-25/3
一、大M法
例 用大M法求解下述LP问题
x1, x2, x3 , x4, x5 ≥ 0
一、大M法
cj 基 解
-M -M
xx45
6 4
3 -1
x1
x2
-2
x3
-M
x4
-M
x5
比值
3 2 -3 1 0 2 min
运筹学第一章 1.4 大M法和两阶段法
(2)写出初始基本可行解 )写出初始基本可行解——
根据“ 用非基变量表示基变量的表达式” 根据 “ 用非基变量表示基变量的表达式 ” , 非基变量取0 算出基变量, 非基变量取0,算出基变量,搭配在一起构成 初始基本可行解。 初始基本可行解。 2、建立判别准则: 建立判别准则: (1)两个基本表达式的一般形式 LP限制条件中全部是 LP限制条件中全部是“≤”类型约束,新 限制条件中全部是“ 类型约束, 增的松弛变量作为初始基变量的情况来描述: 增的松弛变量作为初始基变量的情况来描述 :
2、处理人工变量的方法: 处理人工变量的方法:
(1)大M法——在约束条件中人为地加入非负 在约束条件中人为地加入非负 的人工变量, 的人工变量,以便使它们对应的系数列向量构 成单位阵。 成单位阵。 问题:加入的人工变量是否合理?如何处理? 问题:加入的人工变量是否合理?如何处理? 目标函数中, 在目标函数中,给人工变量前面添上一个绝对 值很大的负系数M>>0 迭代过程中, 值很大的负系数 -M ( M>>0 ) , 迭代过程中 , 只要基变量中还存在人工变量, 只要基变量中还存在人工变量,目标函数就不 可能实现极大化——惩罚! 惩罚! 可能实现极大化 惩罚
σj =cj −zj =cj −∑ a c
i= 1
m
' n+i ij
(2)最优性判别定理
若 X = (0,0,L0,b ,b ,Lb ) 是对应于基B的基本 是对应于基B , , 可行解, 的检验数, 可行解,σ j 是非基变量 x (j0) 的检验数,若对 于一切非基变量的角指标j 于一切非基变量的角指标j,均有 σ j ≤0,则 X(0)为最优解。 为最优解。
最优性判别定理; 最优性判别定理;无“有限最优解”判断定理 有限最优解”
1-5 单纯形法的进一步讨论
B 1b B 1NX N
令非基变量XN=0,XB=B—1b,由 B是 可行基的假设,则得到
基本可行解
X=(B-1b,0)T
将目标函数写成
Z
(CB
,
CN
)
X X
B N
CB X B
CN X N
CB (B1b B1NX N ) CN X N
CBB1b (CN CBB1N )) X N
MaxZ=-3x1+x3 x1+ x2+ x3≤4
-2x1+ x2- x3≥1 3x2+x3=9
xi ≥0,j=1,2,3
求解辅助问题,得到辅助 问题的最优解
引进人工变量x6,x7,构造辅助 问题,辅助问题的目标函数为
所有人工变量之和的极小化
MaxW=-x6-x7
x1+ x2+ x3+x4
=4
-2x1+ x2-x3 -x5+x6 =1
z zσ
XB … 0T …
xj cj - zj
… RHS … z0
XB xB I …
Yj
…b
基变量在目标函数中的系数等于0, 基变量在约束条件中的系数是一个单位矩阵
单纯形表的结构
注意: Z行中有m 个0,它们与基变量相对应。一般情况下,这m 个0分散在Z行的各列中,并与基变量相对应。
其余m行中有一个m阶单位矩阵I,其各列与基变量相对应。 一般情况下,组成I的各列分散在表的各列中,它们与基变 量相对应。
X1 1
0
a1
0
a2 a6
X2 0
1
1
0
-2
§43 人工变量法
0
0
LPⅡ min z 3 x1 2 x2 x3 Mx6 Mx7
2 2 1 0 0 0 1
4 x1 3 x2 x3 x4 x6 4
x1
x2
2 x3
x5
10
2
x1
2 x2
x3
x.7
1
x j 0, j 1, , 7
3
2
0
0
1 2
3
得 LPⅠ 的基础可行解:
2 x 0
0
可行基: B1 ( p1 , p2 , p5 )
3 2
计算 :b00 和 b0i 的数据.
建立 LPⅠ对应基 B1 的单纯形表。
例2
用两阶段法解线性规划问题:
min S 4x1 3x3
0
LPⅡ
x1
x2 x4 3
x1
,
x2 ,
x3 ,
x4
0
min z x1 2x2 Mx5
1 2 1 0 1
A
1
0
0
1
0
x1 2x2 x3 x5 4
x1
x2
x4 1
x1
,
x2 ,
x3 ,
x4 ,
取初始可行基
B (P6 , P5 , P7 ) E cB (c6 , c5 , c7 ) ( M , 0, M ),
计算: CBb CB A C
运筹学期末复习重点
一、线性规划问题约束条件:不超过各工序可用时间非负约束1)0.7x1+x2≤6302) x1,x2≥0图解法:设定Z值然后带入值取各个公式的两个端点描点画图二、单纯形法步骤:标准化目标函数最大约束条件等式化≤引入松弛变量S ≥剩余变量e 右端非负Max Z=x1+x2. x1+2x2≤6 ,2x1+x2≤16,x1,x2≥0z−x1−x2=0 x1+2x2+s1=6 ,2x1+x2+s2=16 ,x1,x2,s1,s2 ≥0两组约束四个变量故有2个非基本变量,2个基本变量进入变量与离开变量的确定从非基本变量中找一个进入变量(进入到基本变量中),从基本变量中找一个离开变量(作为非基本变量)在Row 0 中,从左往右选择非基本变量中系数最小的作为进入变量(前面化为单位矩阵,为最优解)大M法:步骤同上,约束等式化≤引入松弛变量S ≥剩余变量e+人工变量a(=也是加a)min z=4x1+x2. s.t 3x1+x2=3 ,4x1+3x2≥6, x1+2x2≤4,x1,x2≥0 max z=−4x1−x2−Ma1−Ma2(M=100) s.t 3x1+x2+a1=3 , 4x1+3x2−e2+a2=6, x1+2x2+s3=4,x1,x2,e2,s3,a1,a2 ≥0M假定为无限大正值1.判断是否为最优解ROW a1 a2 系数化为0. 由于此时ROW 0 非基本变量的系数不全为非负数,因此,并非最优解。
进入变量与离开变量的确定重复以上步骤化为单位矩阵取得最优解。
两阶段法:第一阶段:引入人工变量a1,a2 min z=a1+a2 , max z=−a1−a2 min z=4x1+x2, s.t. 3x1+x2=3 ,4x1+3x2≥6 ,x1+2x2≤4,x1,x2≥0 max z=−a1−a2 s.t.3x1+x2+a1=3,4x1+3x2−e2+a2=6x1+2x2+s3=4,x1,x2,e2,s3,a1,a2≥0经过前面变换单位矩阵得到最优解的单纯形表第二阶段:min z=4x1+x2→max z=−4x1−x2将第一阶段最后最优解的单纯形表Row 0 替换为z+4x1+x2=0的系数然后重复上述步骤得到最优解。
第三章3 单纯形法的进一步讨论
第三节 单纯形法的进一步讨论
改进单纯形法与标准形法相比,其优点为: 1、 计算量少。特别是线性规划问题的变量数比约束条件数大得多 时,计算量大大减少。 2、 每次迭代,在计算机内容贮存的新数据较少,只贮存基变量、基 本矩阵的逆矩阵和常数项; 而将原始系数矩阵 A 和目标函数存放
在外存中, 所以同一计算机, 用改进单纯形法可解算较大的问题。 上述优点,主要是指计算机解题的情况,对于手算,因为有 大量的表格外计算,这些优点可能不太显著。
8 8 8 10 10 10
第三节 单纯形法的进一步讨论
(2) 、若已经满足了最优检验,但基变量中仍然有人工变量,也 就是说人工变量不为零, 目标函数永远不能达到具有实际意义的最大 (最小) ,所以该问题无可行解,算法终止。 2.两阶段法:就是分两个阶段解含有人工变量的线性规划问题,算 法求解过程是, 在第一阶段制造一个新的目标函数代替实际的目标函 数, 用单纯形法求解, 直到满足最优检验并且基变量中没有人工变量, 再转入第二阶段,恢复原来的目标函数,继续用单纯形法求解。 请大家思考一下,若第一阶段结束后,基变量中仍然含有人工 变量,这个规划问题的求解将会出现什么样的结果?
第三节 单纯形法的进一步讨论
回忆以前讲过的引入人工变量的过程和目的, 注意如何用人工变量和 大 M 对目标函数进行修改。思考以下:若目标函数是 min Z 的形式,究竟 是对目标函数加上 M×(人工变量)还是减去 M×(人工变量)呢? 一、大 M 法与两阶段法 1.大 M 法。就是将加入了人工变量后的线性规划问题用前面介绍的单纯 形法求解,整个过程和前面基本一致,就是有两点需要大家注意。 (1) 、 由于运算所得的数字中含有大 M, 在计算检验数时还要求出差, 所以检验数的正负判别时要谨慎。请大家判断下面数值的正负: -M +10 ; (-M/10 )+10 ; M-10 ; (M/10 )-10
线性规划
第一章线性规划及单纯形方法主要内容线性规划的模型、标准型、图解法、解、单纯形法、大M法、两阶段法讲授重点线性规划问题的解、单纯形法、大M法、两阶段法教学方法讲授式、启发式本章知识结构图第一节线性规划问题及其数学模型一、问题的提出在生产和经营等管理工作中,需要经常进行计划或规划,即:在现有各项资源条件的限制下,如何确定方案,使预期目标达到最优。
看如下两个例子:例1美佳公司计划制造Ⅰ、Ⅱ两种家电产品。
已知各制造一件时分别占用的设备A,B的台时、调试时间、调试工序及每天可用于这两种家电的能力、各售出一件时的获利情况,如表1—1所示。
问该公司应制造两种家电各多少件,使获取的利润为最大。
表 1—1I Ⅱ每天可用能力设备A(h) 设备B(h) 调试工序(h) 06152l15245利润(元) 2 1例2 捷运公司拟在下一年度的l~4月的4个月内需租用仓库堆放物资。
已知各月份所需仓库面积数列于表1—2。
仓库租借费用随合同期而定,期限越长,折扣越大,具体数字见表1—3。
租借仓库的合同每月初都可办理,每份合同具体规定租用面积数和期限。
因此该厂可根据需要,在任何一个月初办理租借合同。
每次办理时可签一份,也可签若干份租用面积和租借期限不同的合同,试确定该公司签订租借合同的最优决策,目的是使所付租借费用最小。
表 1-2 单位:100m22二、线性规划问题的数学模型例1中先用变量x 1和x 2分别表示美佳公司制造家电I 和Ⅱ的数量。
这时该公司可获取的利润为(2x 1+x 2)元,令z=2x 1+x 2,因问题中要求获取的利润为最大,即max z 。
家电Ⅰ、Ⅱ的制造件数受设备A 、B 和调试工序能力的能力限制,同时家电Ⅰ、Ⅱ制造数量不可能为负值。
由此例1的数学模型可表为:目标函数 212max x x z += 约束条件⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≥≤+≤+≤)1.1(0,)1.1(5)1.1(2426)1.1(1552121212d x x c x x b x x a x例2中若用变量x ij 表示捷运公司在第i(i=1,…,4)个月初签订的租借期方j(j=1,…,4)个月的仓库面积的合同(单位为lOOm 2)。
单纯形法、大M法、两阶段法
对于一些问题,大M法可能无法得到精确解,且需要人工选择足够大的M值,容易造成 误差。
04 两阶段法
两阶段法的原理
01
两阶段法是一种求解线性规划问题的迭代算法,它将问题分 解为两个阶段进行求解。
02
第一阶段是预处理阶段,通过引入松弛变量和剩余变量,将 原问题转化为标准形式。
03
第二阶段是求解标准形式的问题,通过迭代更新变量的值, 直到找到最优解或满足终止条件。
04
约束条件是决策变量必须满足的条件,通常表示为 $a_1x_1 + a_2x_2 + ldots + a_nx_n leq b$或 $a_1x_1 + a_2x_2 + ldots + a_nx_n = b$。
02 单纯形法
单纯形法的原理
线性规划问题是在一组线性不等式约束下,最大化或最小化一个线性目标 函数。单纯形法是一种求解线性规划问题的迭代算法。
03 大M法
大M法的原理
大M法是一种求解线性规划问题的近似算法,其基本思想是通过引入一个足够大的常数M,将原问题转化 为一个易于求解的近似问题。
在大M法中,将约束条件中的“≤”或“≥”替换为“=”,并引入一个新变量,使得近似问题在某种意义 下逼近原问题。
大M法的步骤
1. 确定原问题的约束 条件和目标函数。
线性规划的应用场景
生产计划
01
在制造业中,线性规划可以用于制定生产计划,优化资源配置,
提高生产效率。
物流优化
02
在物流领域,线性规划可以用于优化运输路线、仓储布局和配
送方案,降低成本。
金融投资
03
在金融领域,线性规划可以用于投资组合优化,帮助投资者在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录
1
单纯形算法计算步骤
2
初始可行基的确定
3
大M法
4
两阶段法
线性规划的单纯形算法
➢ 计算流程
初始基本可行解
是否最优解或 无限最优解?
Y
结束
N
沿边界找新
的基本可行解
线性规划解的概念
分解
若A = (B, N ),其中B (P1, P2,…,Pm )可逆,称B为基矩阵
x1
N
z=cx
(cB
,
c N
)
x x
B N
cB
x
B
+cN
x
N
cB (B-1b-B-1Nx N )+cN x N
cBB-1b-(cBB-1N-cN )x N z0 +(cN cBB-1N)x N
z0 + (cj cBB-1Pj)x j, R 非基变量下标集 jR
功能:求解最小化问题 min f*x 条件 A*x ≤ b Aeq*x = beq,如果 没有不等式就设置A = []和b = [];没有等式就设置 Aeq=[],beq=[] ➢ x = linprog(f,A,b,Aeq,beq,lb,ub) 功能:求解最小化问题 min f*x 条件 A*x ≤ b Aeq*x = beq lb ≤ x ≤ ub,决策变量有上下限时,如果没有不等式就设置A = []和b = [] ;没有等式就设置 Aeq=[],beq=[] ➢ x = linprog(f,A,b,Aeq,beq,lb,ub,x0) 功能:求解最小化问题 min f*x 条件 A*x ≤ b Aeq*x = beq lb ≤ x ≤ ub,如果没有不等式就设置A = []和b = []。设置初始点x0。 ➢ [x,fval] = linprog(...) 功能:返回目标函数最优解x,和在x处的值:fval = f'*x.
-2
x1 2
1
01 0
3/4 -1/2 -
0
x4 8
0
0 -4 1
[2]
4
-3
x2 3
0
10 0
1/4 12
13 0
-2
x1 4
1
02 0 0 0 1/4
-1/4 0
0
x5 4 0
0 -2 1/2
1
-3
x2 2
0
1 1/2 -1/8 0
14 0
0 3/2 1/8
0
表最后一行的检验数均为正,这表示目标函数值已不可能再减小,于是得到最优解,
B-1b 0
为基本解
若x=
xB xN
B-1b 0
0称为基本可行解,B为可行基
1. 初始基本可行解的确定
➢线性规划标准型: minZ=CX AX=b X ≥0
➢从系数矩阵A中找到一个可行基B,不妨设B由A的前m列组成, 即B=(P1,P2,……Pm)。进行等价变换--约束方程两端分别左
min z = -3X1 + X2+X3
x1 - 2x2 + x3 ≤ 11 - 4x1 + x2 +2 x3 ≥ 3
- 2x1+ x3 = 1
x1 ,x2 ,x3 ≥ 0
min z = -3X1 + X2+X3+ 0x4 + 0x5 – Mx6 – Mx7
x1 - 2x2 + x3+ x4
= 11
X * [4,2,0,0,4]T
目标函数值 .
f ( X *) 14
初始可行基的确定
➢若系数矩阵A中含有一个子矩阵是单位矩阵Im,则取Im为初始可行基。
➢对于约束条件是“≤”形式的不等式,引入松弛变量将其转换为标准型,再将系 数矩阵中松弛变量对应的单位矩阵取为初始可行基。
➢对于约束条件是“≥”形式的不等式及等式约束情况,若不存在单位矩阵时,可 采用人工变量,即对不等式约束就减去一个非负的剩余变量后,再加入一个 非负的人工变量;对等式约束再加入一个非负的人工变量,总可得到一个单位 矩阵作为初始可行基。
➢第二阶段,在此基可行解基础上对原 目标函数进行优化。
min z = -3X1 + X2+X3
x1 - 2x2 + x3 ≤ 11 - 4x1 + x2 +2 x3 ≥ 3
- 2x1+ x3 = 1
x1 ,x2 ,x3 ≥ 0
min z = x6 +x7
x1 - 2x2 + x3+ x4
= 11
- 4x1 + x2 +2 x3 - x5 + x6
xk进基,xBr离基,用Pk替代PBr得新的可行基B
步5.以ark为主元素进行迭代.转步2
新可行解:x=(xB1,…xBr-1,0,xBr+1,…,xBm,0,…, 0,xk,0,…,0)
单纯形法流程图
开始 初始可行基
所有σj≥0?
Y
N
计算σk=min{σj|σj<0}
得到最优解
所有ark≤0?
Y
记 N cN cBB-1N 即 j cj cBB-1Pj,j R
j为检验数,判别准则:当 j 0则得到最优解x(0) , 否则继续寻找改进的基本可行解 注 B cB cBB-1B=0
3. 基变换
取某一非基变量xk→换入基(即让xk>0,其余非基变 量仍为0),同时再从基变量中换出一个变量xBr→作 为非基变量。
min[ f ( X )] 2x1 3x2 0x3 0x4 0x5,
x1 2x2 x3
s.
t.
4
x1
4x2
8, x4 16,
x5 12,
x1,x2,x3,x4,x5 0.
作初始单纯形表,按单纯形法计算步骤进行迭代,结果如下:
3. 基变换
更详细地xB
=
xMB1 =
bM1
a1k
z z0 + (cj cBT B-1Pj)x j z0 + jxk jR
从目标函数看xk越小越好,但从可行性看xk又不能任意小
大M法和两阶段法
➢如果线性规划模型中约束条件系数矩阵中不存在单位向量组,解 题时应先加入人工变量,人工地构成一个单位向量组。
➢人工变量只起过渡作用,不应影响决策变量的取值。 ➢两种方法可控制人工变量取值使用,尽快地把人工变量减小到零。
• 大M法 • 两阶段法
大M法
➢大M单纯形法要求将目标函数中 的人工变量被指定一个很大的 目标函数系数(人工变量与松 弛剩余变量不同之处)。
如何求换入变量xk和换出变量xBr?
选 k
min{ jR
j
|
j
0}, 令xk
0, 其余非基变量=0
由AX=b, xB=B-1b-B1Nx N
0
M
xB=B-1b-B(1 L
,PK ,L
)
x
k
B-1b-B1Pk xK
= b-A k x k
M
0
N
r=min{abiik
| aik
0}
br ark
以ark为主元素进行迭代
得到最优解
单纯形法例题
➢例 3.2 求解线性规划问题
max f ( X ) 2x1 3x2,
x1 2x2 8,
s.
t.
4
x1
4x2
16, 12,
x1,x2 0.
将线性规划问题化为标准形式
。若aik≤0,i=1,…,m,xk可任意取值,此时问题是无界的
;若aik>0,为保证可行性,即xBi=bi-aikxk≥0,应取
令r
=
min{
bi aik
| aik
0}
br ark
注意:xBr=0
xk
bi aik
重复上述过程,直至所有的σj均≥0,得到最优解。
总结计算步骤:给定初始基
=3
- 2x1+ x3
+x7 = 1
x1 ,x2 ,x3 , x4 , x5 , x6 , x7 ≥ 0
习题三
➢2.(1)用单纯形法求解线性规划问题:
将线性规划问题化为标准形式
作初始单纯形表,按单纯形法计算步骤进行迭代,结果如下:
习题三
作初始单纯形表,按单纯形法计算步骤进行迭代,结果如下:
此时,σ 均为正,目标函数已不能再减小,于是得到最优解为: x* = (1, 1.5, 0, 0)T 目标函数值为: f(x* ) = 17.5
习题三
➢3.(1)分别用单纯形法中的大 M 法和两阶段法求解下列线性规划问题:
解:大 M 法:把原问题化为标准形式,并加入人工变量如下:
习题三
因为 M 是一个很大的正数,此时σj 均为正 ,所以,得到最优解: x* = (0, 0,1,1, )T , 最优值为 f(x* ) = −3
- 4x1 + x2 +2 x3 - x5 + x6
=3
- 2x1+ x3
+x7 = 1
x1 ,x2 ,x3 , x4 , x5 , x6 , x7 ≥ 0
两阶段法
➢第一阶段,构筑一个只包括人工变量 的目标函数,在原约束条件下求解, 如果计算结果是人工变量均为0,则 继续求解;进入第二阶段,如果人工 变量不为0,说明原问题无解。目的 是为原问题求初始基可行解。