2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南
中国冠心病介入治疗发展现状循环辅助
![中国冠心病介入治疗发展现状循环辅助](https://img.taocdn.com/s3/m/615fd1b9dc88d0d233d4b14e852458fb770b38b3.png)
28● 重点号专题 ●《中国医学前沿杂志(电子版)》2021年第13卷第3期【摘要】 维持循环稳定是冠心病经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention ,PCI )成功的关键因素,特别是复杂高危患者。
目前临床应用的循环辅助装置包括主动脉内球囊反搏、轴流泵、体外膜肺氧合等,合理选择循环辅助的时机和方式可以提高PCI 成功率并改善患者预后。
国内主动脉内球囊反搏的应用较为广泛但其效果褒贬不一,轴流泵和体外膜肺氧合在PCI 术中应用的经验偏少。
【关键词】 经皮冠状动脉介入治疗;循环辅助;主动脉内球囊反搏;轴流泵;体外膜肺氧合Development status of intervention therapy for coronary heart disease in China: circulatory supportTian Feng, Chen Yundai (Department of Cardiology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China)Correspondingauthor:ChenYundai,E-mail:***************.com 【Abstract 】 Maintaining circulation stability is very important for the successful percutaneous coronary intervention (PCI) of coronary heart disease, especially in patients with complex and higher-risk factors. The current clinical application of circulatory support devices include intra-aortic balloon pump, Impella, extracorporeal membrane oxygenation, etc. Reasonable choice of opportunity and mode of circulatory support can improve the success rate of PCI and the prognosis of patients. In China, intra-aortic balloon pump is widely used, but its effect is different. The experience of Impella and extracorporeal membrane oxygenation in PCI is less.【Key words 】 Percutaneous coronary intervention; Circulatory support; Intra-aortic balloon pump; Impella; Extracorporeal membrane oxygenation中国冠心病介入治疗发展现状:循环辅助田峰,陈韵岱(中国人民解放军总医院 心血管病医学部,北京 100853)基金项目:中国人民解放军总医院创新项目(CX19014)通信作者:陈韵岱 E-mail :***************.com我国冠心病介入治疗病例逐年增多,高危复杂患者占比也在不断增加,此类患者由于心脏功能差或血流动力学不稳定而丧失血运重建治疗机会,或不能耐受术中轻微、短暂的心肌缺血而出现并发症或循环崩溃,尽管急性心肌梗死合并心源性休克患者进行了积极的再灌注治疗,但仍有较高的死亡率。
经皮冠状动脉介入治疗操作规范
![经皮冠状动脉介入治疗操作规范](https://img.taocdn.com/s3/m/347cae2fcd7931b765ce0508763231126edb7712.png)
经皮冠状动脉介入治疗操作规范经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是一种常见的心脏疾病治疗方式,该治疗通过介入植入支架来扩张狭窄的冠状动脉,以改善血液供应和心肌缺血所致的症状,并预防心肌梗死等严重后果。
PCI操作是一项高度技术性的治疗,要求医务人员具有丰富的经验和技能,能够熟练操作一系列器材和设备。
为确保PCI操作的安全和有效性,有必要建立起一套规范化的操作标准,本文就此进行介绍。
一、PCI手术前的准备1、患者评估:在进行PCI手术前,需要对患者进行全面的评估,包括病史、病情、体检、心电图(ECG)和心脏超声检查等,以确定该患者是否适合进行PCI手术。
2、药物治疗:根据患者病情和临床资料,准确判断患者的药物治疗需要,包括抗凝、抗血小板、硝酸盐、β受体阻滞剂、ACE抑制剂等药物。
3、器材准备:根据手术需要,准备导管、支架、球囊等器材和设备,并对其进行消毒和灭菌处理。
二、PCI手术操作流程1、局麻醉和血管插管:手术前先对患者施行局麻醉,然后进行血管插管,一般以股动脉为主。
2、导管插入:将导管插入血管中,准确将导管引导到近端冠状动脉。
3、球囊扩张:在支架植入前,通过心脏导管将球囊输送到狭窄的部位,通过扩张球囊来扩大狭窄部位的狭窄。
4、支架植入:球囊扩张后,通过导管将支架腔输送到扩张的部位,在需要扩张的位置放置支架,并使支架与血管壁贴合。
5、药物输注:在支架植入后,需要输送药物来减少血管内血栓形成的发生。
一般使用抗血小板药物和抗凝药物来减少血栓的形成。
6、术后观察:手术结束后,需要对患者进行术后观察,包括观察血压、心率等生命体征的变化,以及患者出现的不适症状等。
三、PCI手术的注意事项1、手术时应保持手术操作区域清洁,保证手术无菌。
2、手术时应当考虑患者的肝肾功能、过敏体质等情况,对药物剂量进行准确的控制。
3、操作时应谨慎,保证操作技能熟练,并严格遵守操作规范,以防止手术操作错误。
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016).
![中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016).](https://img.taocdn.com/s3/m/51d66fce5ef7ba0d4a733b63.png)
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)中华心血管病杂志,第44卷第5期第382页-第400页自"中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012(简本)" [1]更新以来,在经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)及其相关领域又积累了众多临床证据。
为此,中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组、中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会、中华心血管病杂志编辑委员会组织专家组,在2009和2012年中国PCI 指南[1,2]的基础上,根据最新临床研究成果、特别是结合中国人群的大型随机临床试验结果,参考最新美国心脏病学学院/美国心脏协会(ACC/AHA)以及欧洲心脏病学学会(ESC)等组织发布的相关指南[3,4,5,6,7,8,9]、并结合我国国情及临床实践,对PCI治疗领域的热点和焦点问题进行了全面讨论并达成一致共识,在此基础上编写了本指南。
为便于读者了解PCI对某一适应证的价值或意义,本指南对推荐类别的表述沿用国际通用的方式。
Ⅰ类:指已证实和(或)一致公认有益、有用和有效的操作或治疗,推荐使用。
Ⅱ类:指有用和(或)有效的证据尚有矛盾或存在不同观点的操作或治疗。
Ⅱa类:有关证据/观点倾向于有用和(或)有效,应用这些操作或治疗是合理的。
Ⅱb类:有关证据/观点尚不能被充分证明有用和(或)有效,可考虑应用。
Ⅲ类:指已证实和(或)一致公认无用和(或)无效,并对一些病例可能有害的操作或治疗,不推荐使用。
对证据来源的水平表达如下。
证据水平A:资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析。
证据水平B:资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究。
证据水平C:仅为专家共识意见和(或)小规模研究、回顾性研究和注册研究。
概述一、建立质量控制体系对于每一个开展PCI的中心,应建立质量控制体系(Ⅰ,C),包括:(1)回顾分析整个中心的介入治疗结局和质量;(2)回顾分析每个术者的介入治疗结局和质量;(3)引入风险调控措施;(4)对复杂病例进行同行评议;(5)随机抽取病例作回顾分析。
2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南解读
![2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南解读](https://img.taocdn.com/s3/m/9b83260f964bcf84b9d57be3.png)
新推荐非梗死 相关动脉PCI
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等. 中华心血管病杂志, 2016, 44(5):382-400.
• 优化早期危险评分系统 • 血运重建更加强调证据并注重实用 • 新增PCI术中操作和并发症处理的推荐 • 抗栓治疗:
• ACS患者抗血小板治疗优选替格瑞洛 • 抗凝治疗比伐芦定推荐级别上升
Roffi M, et al. Eur Heart J, 2016, 37(3):267-315.
推荐
极高危患者,包括:①血流动力学不稳定或心原性休克;②顽固性心绞痛;③危 及生命的心律失常或心脏骤停;④心肌梗死机械性并发症;⑤急性心力衰竭伴难 治性心绞痛和ST段改变;⑥再发心电图ST-T动态演变,尤其是伴有间歇性ST段 抬高。均推荐进行紧急冠状动脉造影(<2 h) 高危患者,包括:①肌钙蛋白升高;②心电图ST段或T波动态演变(有或无症 状);③GRACE评分>140分。推荐早期侵入策略(<24 h) 中危患者,包括:①糖尿病;②肾功能不全,eGFR<60 ml/min/1.73 m2;③左 心室功能下降(LVEF<40%)或充血性心力衰竭;④心肌梗死后早发心绞痛; ⑤近期行PCI治疗;⑥既往行CABG治疗;⑦GRACE评分>109但<140分;⑧无 创检查时反复出现缺血症状。推荐侵入策略(<72 h) 低危缺血患者,先行非侵入性检查(首选心脏超声等影像),寻找缺血证据,再 决定是否采用侵入策略 根据患者临床情况、合并症、冠状动脉病变严重程度(如SYNTAX评分),由心 脏团队或心脏内、外科联合会诊制定血运重建策略
IB
SYNTAX II
新增推荐
6
12
4年死亡率
IIa B
IIa B
注:SYNTAXII 比 SYNTAX 增加1个造影因素(无保护LM)
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)
![中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)](https://img.taocdn.com/s3/m/6a49626401f69e3143329461.png)
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)中华心血管病杂志,第44卷第5期第382页-第400页自"中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012(简本)" [1]更新以来,在经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)及其相关领域又积累了众多临床证据。
为此,中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组、中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会、中华心血管病杂志编辑委员会组织专家组,在2009和2012年中国PCI 指南[1,2]的基础上,根据最新临床研究成果、特别是结合中国人群的大型随机临床试验结果,参考最新美国心脏病学学院/美国心脏协会(ACC/AHA)以及欧洲心脏病学学会(ESC)等组织发布的相关指南[3,4,5,6,7,8,9]、并结合我国国情及临床实践,对PCI治疗领域的热点和焦点问题进行了全面讨论并达成一致共识,在此基础上编写了本指南。
为便于读者了解PCI对某一适应证的价值或意义,本指南对推荐类别的表述沿用国际通用的方式。
Ⅰ类:指已证实和(或)一致公认有益、有用和有效的操作或治疗,推荐使用。
Ⅱ类:指有用和(或)有效的证据尚有矛盾或存在不同观点的操作或治疗。
Ⅱa类:有关证据/观点倾向于有用和(或)有效,应用这些操作或治疗是合理的。
Ⅱb类:有关证据/观点尚不能被充分证明有用和(或)有效,可考虑应用。
Ⅲ类:指已证实和(或)一致公认无用和(或)无效,并对一些病例可能有害的操作或治疗,不推荐使用。
对证据来源的水平表达如下。
证据水平A:资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析。
证据水平B:资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究。
证据水平C:仅为专家共识意见和(或)小规模研究、回顾性研究和注册研究。
概述一、建立质量控制体系对于每一个开展PCI的中心,应建立质量控制体系(Ⅰ,C),包括:(1)回顾分析整个中心的介入治疗结局和质量;(2)回顾分析每个术者的介入治疗结局和质量;(3)引入风险调控措施;(4)对复杂病例进行同行评议;(5)随机抽取病例作回顾分析。
2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)
![2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)](https://img.taocdn.com/s3/m/8b104fc4a58da0116c17495b.png)
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)中华心血管病杂志,第44卷第5期第382页-第400页自"中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012(简本)" [1]更新以来,在经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)及其相关领域又积累了众多临床证据。
为此,中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组、中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会、中华心血管病杂志编辑委员会组织专家组,在2009和2012年中国PCI 指南[1,2]的基础上,根据最新临床研究成果、特别是结合中国人群的大型随机临床试验结果,参考最新美国心脏病学学院/美国心脏协会(ACC/AHA)以及欧洲心脏病学学会(ESC)等组织发布的相关指南[3,4,5,6,7,8,9]、并结合我国国情及临床实践,对PCI治疗领域的热点和焦点问题进行了全面讨论并达成一致共识,在此基础上编写了本指南。
为便于读者了解PCI对某一适应证的价值或意义,本指南对推荐类别的表述沿用国际通用的方式。
Ⅰ类:指已证实和(或)一致公认有益、有用和有效的操作或治疗,推荐使用。
Ⅱ类:指有用和(或)有效的证据尚有矛盾或存在不同观点的操作或治疗。
Ⅱa类:有关证据/观点倾向于有用和(或)有效,应用这些操作或治疗是合理的。
Ⅱb类:有关证据/观点尚不能被充分证明有用和(或)有效,可考虑应用。
Ⅲ类:指已证实和(或)一致公认无用和(或)无效,并对一些病例可能有害的操作或治疗,不推荐使用。
对证据来源的水平表达如下。
证据水平A:资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析。
证据水平B:资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究。
证据水平C:仅为专家共识意见和(或)小规模研究、回顾性研究和注册研究。
概述一、建立质量控制体系对于每一个开展PCI的中心,应建立质量控制体系(Ⅰ,C),包括:(1)回顾分析整个中心的介入治疗结局和质量;(2)回顾分析每个术者的介入治疗结局和质量;(3)引入风险调控措施;(4)对复杂病例进行同行评议;(5)随机抽取病例作回顾分析。
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)解读
![中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)解读](https://img.taocdn.com/s3/m/86f79bb7453610661fd9f46a.png)
作者单位:110016 辽宁省沈阳市,沈阳军区总医院 心内科 通讯作者:韩雅玲 Email:hanyaling@ 中图分类号:R54 文献标识码:C 文章编号:1000-3614(2016)增刊 -0005-04 doi:10.3969/j.issn.1000-3614.2016. 增刊 .003
质量控制体系具体包括(:1)回顾分析整个中心 的介入治疗结局和质量(;2)回顾分析每个术者的介 入治疗结局和质量(;3)引入风险调控措施(;4)对复 杂病例进行同行评议(;5)随机抽取病例作回顾分析。
2 提出最新的 EuroSCORE Ⅱ和 SYNTAX Ⅱ危险评分
基于最新的临床研究结果以及结合中国人群
近年药物洗脱支架(DES)的广泛应用显著降低 了 PCI 术后长期不良事件发生率,PCI 在 SCAD 中 的适应证逐渐拓宽。针对合并左主干和(或 )前降 支 近 段 病 变、 多 支 血 管 病 变 患 者, 指 南 建 议 根 据 SYNTAX 评分(Ⅰ,B)和 SYNTAX Ⅱ评分(Ⅱ a,B) 评估中、远期风险,选择合适的血运重建策略。针 对存在前降支近段病变的单支病变和双支病变,PCI 的证据级别由(Ⅱ a,B)上升为Ⅰ A 和Ⅰ B;左主 干和三支病变的适应证推荐纳入到统一的 SYNTAX 评分标准;对于 SYNTAX 评分≤ 22 分的三支病变, PCI 的推荐级别由(Ⅱ a,B)上升到(Ⅰ,B)。 3.2 非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征
1 首次提出建立质量控制体系
经皮冠状动脉介入治疗PCI
![经皮冠状动脉介入治疗PCI](https://img.taocdn.com/s3/m/9b2355fcb1717fd5360cba1aa8114431b80d8e6a.png)
适应症
• 稳定型心绞痛经药物治疗后仍有症状,狭窄旳 血管供给中到大面积处于危险中旳存活心肌旳 病人。
• 有轻度心绞痛症状或无症状但心肌缺血旳客观 证据明确,狭窄病变明显,病变血管供给中到 大面积存活心肌旳病人。
• 介入治疗后心绞痛复发,管腔狭窄旳病人。 • 急性心肌梗死
术前:1)术前指导:
阐明手术 训练呼吸 训练大小便 2)口服抗血小板汇集药物 3)拟行桡动脉穿刺者
一、心脏血管视图
二、动脉导管途径
三、心脏血管 狭窄部位和X线 显像
四、球囊进入狭 窄部位和球囊扩 张
五、支架进入及 释放过程
六、造影剂显像 确认冠脉处理效 果
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)
PCI
经皮冠状A腔 内成形术 PTCA
经皮冠状A内 支架置入术
冠状A内旋切 术、旋磨术 和激光成形
术
经皮冠状动脉介入治 疗PCI
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)
了解 : 经皮冠状动脉介入治疗定义 熟悉: 经皮冠状动脉介入治疗治疗过程及适应症 掌握: 经皮冠状动脉介入治疗护理
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)
PCI 是用心导管技 术疏通狭窄甚 至闭塞旳冠状 A管腔,从而 改善心肌旳血 流灌注旳措施。
冠脉介入手术过程简图
护理
术中:
• 1)心悸不适 • 2 ) 监测
护理
护理
术后:
1)心电监护 2)心电图 3)拔除鞘管 4)活动 5)吃喝 6)抗凝 7)抗感染
8)并发症
讲课结束!谢谢!
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)
• PTCA是用以扩张冠状A内径,解除其狭窄,使 相应心肌供血增长,缓解症状,改善心功能旳 一种非外科手术措施。是冠状入治疗最基 本手段。
2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南解读
![2016中国经皮冠状动脉介入治疗指南解读](https://img.taocdn.com/s3/m/2faac53d905f804d2b160b4e767f5acfa1c7832f.png)
2016中国经⽪冠状动脉介⼊治疗指南解读《中国急性冠状动脉综合征防治现状蓝⽪书2015》数据显⽰,我国⼼⾎管疾病患者⼈数已⾼达2.9亿,占我国居民疾病死亡构成⽐的40%,其中冠⼼病的发病呈逐年增长的趋势。
《中国⼼⾎管报告2015》显⽰,2014年我国城市居民冠⼼病病死率已达到107.5/10万,农村地区居民病死率为105.37/10万,较2013年明显上升。
作为临床上冠状动脉(冠脉)⾎运重建的重要⽅式,经⽪冠脉介⼊治疗(PCI)发展迅速,已成为恢复⼼肌⾎运再灌注的重要策略之⼀。
为规范临床介⼊诊疗操作、提⾼临床医师救治⽔平、改善冠⼼病患者的⽣命质量,中华医学会⼼⾎管病学分会介⼊⼼脏病学组、中国医师协会⼼⾎管内科医师分会⾎栓防治专业委员会、《中华⼼⾎管病杂志》编辑委员会于今年5⽉对《中国PCI指南》进⾏了正式更新与修订。
新指南在2012年指南的基础上,结合了近⼏年来最新的⼤型临床研究、欧美相关指南及我国的具体国情,对PCI治疗领域中危险评分、⾎运重建策略、术中操作、药物治疗、并发症处理及⼆级预防和⼼脏康复等多⽅⾯进⾏了说明及更新。
现对新指南的更新及要点进⾏解读,以期进⼀步指导临床⼯作。
重视质控⼯作规范质控体系随着介⼊技术的不断推⼴及完善,我国PCI治疗蓬勃发展。
据2015年冠⼼病介⼊质控数据显⽰,我国2015年PCI例数为567 583例,较2014年增长13.3%。
然⽽,由中国医学科学院⾩外医院牵头的CathPCI研究则显⽰,伴随着我国PCI数量的井喷式增长,临床介⼊⼯作中仍存在着诸多问题,病变诊疗和处理不规范的现象仍普遍存在。
因此,加强介⼊质控⼯作的监督、制定规范的治疗策略是现今亟需解决的问题。
为此,新指南⾸次将“建⽴质控体系”列为Ⅰ类推荐,强调质控⼯作不仅是保证PCI持续发展的前提,且对指导我国介⼊规范化治疗具有重⼤意义。
优化危险评分评估风险预后新指南新增加了对EuroSCORE Ⅱ和SYNTAX Ⅱ评分的推荐,优化了原有的EuroSCORE和SYNTAX评分。
经皮冠状动脉介入治疗指南
![经皮冠状动脉介入治疗指南](https://img.taocdn.com/s3/m/96537f2ef5335a8102d220c1.png)
新疆心脑血管病医院 Yangkunhe
CABG术后PCI
• CABG术后30天内发生心肌缺血为公认的PCI适 应症(Ⅰ类)
• CABG术后1~3年在移植血管上出现局限的病变, 患者左心室功能良好;由于自体血管新病变引 起的心绞痛,或心绞痛不典型,但有客观的心 肌缺血证据;或CABG术后静脉桥病变,也可 行PCI治疗(Ⅱa类)
• LVEF《40% 左心衰竭 严重室性心律失常者,大多认为 应行PCI(Ⅱa类)
• PCI开通闭塞的梗死相关动脉;或对所有非Q波心肌梗 死患者行PCI;或急性期出现过左心衰竭,但EF》40% 者;也可考虑行PCI ,但其价值尚待证实(Ⅱb类)
• AMI48h内无自发或诱发的心心肌缺血者,PCI开通闭 塞的梗死相关动脉属于相对禁忌症
• 伴有ST段抬高或新出现的LBBB的心肌梗死患者,发病36h内发生 心源性休克,年龄<75岁,可以在休克发生18h内由有经验的介入 医生在具备一定条件的导管室完成PCI者,亦为公认的适应症 (Ⅰ类)
• 适合再灌注治疗,但有溶栓禁忌症的AMI患者,可行PCI治疗 (Ⅱa类)
• 在心肌梗死急性期治疗非梗死相关动脉;已经溶栓治疗,目前没 有心肌缺血症状;发病已经超过12h,目前没有心肌缺血证据;术 者经验不足;上述情况均属于相对禁忌症
新疆心脑血管病医院 Yangkunhe
急性心肌梗死(AMI)
新疆心脑血管病医院 Yangkunhe
直接PCI
• 伴有ST段抬高或新出现的完全性左束支传导阻滞(LBBB)的心 肌梗死患者,发病12小时内施行PCI;或是发病12h后仍有症状者, 由有经验的介入医生和具备一定条件的导管室及时施行PCI,为 公认的适应症(Ⅰ类)
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)
![中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)](https://img.taocdn.com/s3/m/1bc698f319e8b8f67c1cb95d.png)
a,A),其
CABG)。具体推荐见表4。
对首诊于非PCI中心的患者,极高危者,建议立
即转运至PCI中心行紧急PCI;高危者,建议发病
24
h内转运至PCI中心行早期PCI;中危者,建议转
artery,IRA)进行干预,除非
运至PCI中心,发病72 h内行延迟PCI;低危者,可 考虑转运行PCI或药物保守治疗。 三、急性sT段抬高型心肌梗死(ST—segment
11评分>19分是MACE独立预测因素‘1 4。。 血运重建策略选择
一、稳定性冠心病(stable disease,SCAD)
coronary
artery
对强化药物治疗下仍有缺血症状及存在较大范 围心肌缺血证据、且预判选择PCI或CABG治疗其
注:8且该冠状动脉直径狭窄<90%并有缺血证据,或血流储备 分数≤O.8;LVEF:左心室射血分数
表1
SCAD血运重建方式选择应依据指南,不能开 展CABG的医院,应将适宜患者转诊至有心脏外科 手术能力的医院手术治疗。 二、非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(non—
ST—segment elevation
acute
coronary syndrome,NSTE—
ACS)
在无心电图sT段抬高的前提下,推荐用高敏肌
3.SYNTAX
11评分。1 2。:是在SYNTAX评分的基
DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2016.05.006 通信作者:韩雅玲,Email:hanyaling@263.net
础上,新增是否存在无保护左主干病变,并联合6项 临床因素(包括年龄、肌酐清除率、左心室功能、性
国情,可请有资质的医生到有PCI设备的医院行直
2016介入指南
![2016介入指南](https://img.taocdn.com/s3/m/54635213eff9aef8941e066c.png)
血运重建策略选择 :稳定性冠心病
针对合并左主干和(或)前降支近段病变、多支血
管病变患者,指南建议根据SYNTAX评分(Ⅰ,B) 和SYNTAX Ⅱ评分(Ⅱa,B)评估中、远期风险, 选择合适的血运重建策略。针对存在前降支近段病 变的单支病变和双支病变,PCI的证据级别由Ⅱa B 上升为ⅠA和ⅠB;左主干和三支病变的的适应证推 荐纳入到统一的SYNTAX评分标准;对于SYNTAX 评分≤22分的三支病变,PCI的推荐级别由(Ⅱa, B)上升到(Ⅰ,B)。
非ST段抬高型急性冠状动脉综合征 (NSTE-ACS)
对于NSTE-ACS,在无心电图ST段抬高的前提下,
指南首次推荐应用高敏肌钙蛋白(hs-cTn)检测作 为早期诊断工具之一(Ⅰ,A)。指南推荐极高危 NSTE-ACS患者进行紧急冠状动脉造影(<2h) (Ⅰ,C),极高危因素包括:①血液动力学不稳 定或心原性休克;②顽固性心绞痛;③危及生命的 心律失常或心脏停搏;④心肌梗死机械性并发症; ⑤急性心力衰竭伴难治性心绞痛和ST段改变;⑥再 发心电图ST-T动态演变,尤其是伴有间歇性ST段抬 高。
据病变情况决定是否行侵入策略(<24h) (Ⅰ,A),高危因素包括:①肌钙蛋白升高; ②心电图ST段或T波动态演变(有或无症 状);③GRACE评分>140分。
PCI术中操作及PCI主要并发症防治措 施
针对血管内超声、FFR、光学相干断层成像、支架
选择、药物洗脱球囊、血栓抽吸装置、冠状动脉斑 块旋磨术、主动脉内球囊反博及左心室辅助装置等 术中辅助诊断及治疗技术,指南根据最新的临床研 究结果给出了推荐。支架选择方面,指南推荐 NSTE-ACS(Ⅰ,A)、STEMI直接PCI(Ⅰ,A)、 冠心病合并糖尿病(Ⅰ,A)及冠心病合并慢性肾 脏疾病(chronic kidney disease,CKD)(Ⅰ,B) 患者置入新一代DES。
心脏支架手术
![心脏支架手术](https://img.taocdn.com/s3/m/7a0ee2df5ebfc77da26925c52cc58bd6318693a9.png)
心脏支架手术作者:李晨赫来源:《科学大观园》2020年第23期心脏支架真的是医生的摇钱树吗?人们对心脏支架滥用的担忧有根据吗?“要想富,干介入。
”不同的人会对这句话有不同的解释。
医学生可能将它视为学科受欢迎指南,心血管病人可能将它当作医生人品的试金石,而医学专家、媒体公众则从中嗅到过度医疗的信号。
2019年,苏州大学附属第一医院博士生举报导师杨向军乱装支架并收回扣。
“成本两百多,暴利三四万”,心脏支架真的是医生的摇钱树吗?人们对心脏支架滥用的担忧有根据吗?———————————————已远超单纯医技范畴———————————————2005年5月,宁波人林昊身体不适,一度连正常走路都有困难。
林昊先后去了三家医院进行检查,都没能查出病因。
后来,在宁波市第一医院的心血管科检查时,医生告诉他,你来对地方了。
林昊的一条冠状动脉堵塞较为严重,还有一条也有堵塞发生。
医生建议,立刻安装心脏支架,以保证正常供血。
心脏支架又称冠状动脉支架,是心脏介入手术中常用的医疗器械。
这根1~3厘米左右的空心、可伸缩的导管,能够撑开硬化、狭窄的心脏冠状动脉,保持心肌血流灌注。
從第一例心脏支架介入手术至今,中国医学实践已经走过了35个年头。
35年间,支架从金属的第一代发展到生物可吸收的第三代,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)即俗称的支架手术数量激增。
根据国家卫健委经皮冠状动脉介入(PCI)网络申报数据(包括网络直报数据及军队医院数据),近年来,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者直接PCI的比例明显提升,直接PCI 共55833例,比例达38.9%。
手术指征及器械使用较为合理,介入治疗的死亡率稳定在较低水平,2016年为0.21%。
ST段抬高型心肌梗死(STEMI),指具有典型的缺血性胸痛持续超过20分钟,血清心肌坏死标记物浓度升高并有动态演变,心电图具有典型的ST段抬高的一类急性心肌梗死。
它主要由于冠脉斑块损伤诱发急性闭塞性血栓,急性患者发病12小时内推荐直接进行PCI。
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)适应症和禁忌症
![经皮冠状动脉介入治疗(PCI)适应症和禁忌症](https://img.taocdn.com/s3/m/f5256c0e81c758f5f71f67d1.png)
介入治疗指征
1、 对于慢性稳定型冠心病有较大范围心肌缺血证据的患者,介入治疗是缓解症状的有 效方法之一。 2、 不稳定心绞痛和非ST段抬高性心肌梗死的高危患者,提倡尽早介入治疗。 高危患者主要包括:(1)反复发作心绞痛或心肌缺血或充分药物治疗时活动耐量低下;
并发症
1、冠状动脉痉挛:在冠脉造影或介入过程中,冠状动脉局部或弥漫的持续性收缩造 成管腔狭窄,甚至闭塞。可无明显症状,也可出现明显的缺血症状,如胸痛、心肌 梗死、心律失常,严重时可导致死亡。发生时可冠脉内注射硝酸甘油或钙拮抗剂。 2、冠状动脉穿孔:比较罕见,但危害较大。表现为造影剂外渗至心包内,严重时可 导致心包积血、心包压塞。大多数冠脉穿孔与介入操作有关。 3、冠脉夹层:多见于球囊预扩张病变时,是导致冠脉急性闭塞的主要原因。表现为 造影可见的管腔内充盈缺损、管腔外造影剂滞留或可见内膜片。 4、冠状动脉急性闭塞:PCI时或PCI后冠脉血流发生阻滞或减慢。 5、支架内血栓形成:为一种少见但严重的并发症。分为急性血栓形成(术后24小时 内)、亚急性血栓形成(术后24小时-30天)、晚期血栓形成(术后30天-1年)和极 晚期血栓形成(术后1年以上)。
介入路径
1、股动脉路径: 股动脉→腹主动脉→降动脉→主动脉根部→左右冠状动脉口 优点:股动脉比较粗大,穿刺成功率高。 缺点:术后卧床时间长,穿刺相关并发症发生率较高,如:出血、 血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘和腹膜后血肿等。 2、桡动脉路径: 桡动脉→肱动脉→锁骨下动脉→头臂干→升动脉→主动脉根部→左右冠状动脉口(主要) 优点:术后压迫时间短,无需卧床,患者不适感较股动脉路径轻,而且并发症较少,因此 逐渐成为目前PCI治疗的首选路
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
PCI术中操作:FFR FFR能特异地反映心外膜下冠状动脉狭窄的功能学严重程度,对 开口、分支、多支和弥漫性病变均有一定的指导意义。 对没有缺血证据的SCAD患者,推荐对冠状动脉造影目测直径狭窄50%~90%的病变行FFR评估。 近期的大样本注册研究证实,FFR指导的血运重建在真实世界中的获益与随机对照研究中一致; 且对FFR在0.75~0.80之间的病变,介入治疗联合最佳药物治疗较单纯药物治疗预后更好。
STEMI血运重建策略选择
急性 ST 段抬高型心肌梗死(STEMI) 减少时间延误是 STEMI 实施再灌注治疗的关键问题,应尽量缩短首次医疗接触 (FMC)至 PCI 的时间和 FMC 至医院转出时间,从而降低院内死亡风险。对首诊可 开展急诊 PCI 的医院,要求 FMC 至 PCI 时间<90 min。对首诊不能开展急诊PCI 的 医院,当预计 FMC 至 PCI 的时间延迟<120 min 时,应尽可能将患者转运至有直接 PCI 条件的医院。
25
PCI术中操作:药物洗脱球囊 推荐用药物洗脱球囊治疗BMS或DES支架内再狭窄病变(Ⅰ,A)。 对BMS和DES相关的再狭窄病变、多层支架病变、大的分支病变及不能耐受DAPT的患者,
药物洗脱球囊可考虑作为优先选择的治疗方案。
26
PCI术中操作:血栓抽吸装置 不推荐直接PCI前进行常规冠状动脉内手动血栓抽吸。 在直接PCI时,对经过选择的患者(如血栓负荷较重、支架内血栓),可用手动或机械血栓抽吸, 或将其作为应急使用(Ⅱb,C)。 血栓抽吸时应注意技术方法的规范化,以发挥其对血栓性病变的治疗作用。
29
PCI主要并发症防治措施
二、无复流 推荐冠状动脉内注射替罗非班、钙通道阻滞剂、 硝酸酯类、硝普钠、腺苷等药物,或应用血栓抽 吸及置入IABP,可能有助于预防或减轻无复流, 稳定血液动力学。关于给药部位,与冠状动脉口 部给药比较,经灌注导管在冠状动脉靶病变以远 给予替罗非班可改善无复流患者心肌灌注。
22
PCI术中操作:支架选择 新一代DES采用了不同的支架框架材料(包括钴铬合金、铂铬合金等)、新的抗增生药物[包括依
维莫司(evemlimus)和佐他莫司(zotamlimus)]以及生物可降解材料作涂层,其生物相容性更 好,支架梁更薄,因而DES处管壁较早内皮化,降低了新生内膜过度增生、再狭窄率及晚期 和极晚期支架内血栓形成的发生率。
血运重建策略选择
SCAD 血运重建方式选择应依据指南,不能开展 CABG 的医院,应将适宜患者转诊至有心脏外科 手术能力的医院手术治疗。
血运重建策略选择
非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征( NSTE-ACS) 在无心电图 ST 段抬高的前提下,推荐用高敏肌钙蛋白检测作为早期诊断工具之一, 并在 60min 内获取检测结果,根据即刻和 1 h hs-cTn 水平快速诊断或排除 NSTEMI。 建议根据患者的病史、症状、体征、心电图和肌钙蛋白作为风险分层的工具。 采用全球急性冠状动脉事件注册(global registry of acute coronary events,GRACE) 预后评分进行缺血危险分层,分为紧急(2 h 以内)、早期(24 h 以内)和延迟(72 h 以 内)3 种血运重建策略(包括 PCI 和 CABG)。
2. SYNTAX 评分: 是根据 11 项冠状动脉造影病变解剖特点定量评价病变的复杂程度的危险评分 方法。对于病变既适于 PCI 又适于冠状动脉旁路移植术且预期外科手术病死率低 的患者,可用 SYNTAX 评分帮助制定治疗决策,至今仍在临床上广泛使用。 3. SYNTAXⅡ评分: 是在 SYNTAX 评分的基础上,新增是否存在无保护左主干病变,并联合 6 项 临床因素(包括 年龄、肌酐清除率、左心室功能、性别、是否合并慢性阻塞性 肺疾病和周围血管病)的风险 评估法,在预测左主干和复杂三支病变血运重建的 远期死亡率方面,优于单纯的 SYNTAX 评分。
STEMI血运重建策略选择
如预计 FMC 至 PCI 的时间延迟>120 min,对有适应证的患者,应于 30 min 内尽早 启动溶栓治疗。近期 FAST-MI 注册研究、FAST-PCI 研究、STREAM研究以及 2 项基 于中国人群的研究均显示,溶栓后早期实施 PCI 的患者 30 d 病死率与直接 PCI 的患 者无差异,溶栓后早期常规 PCI 的患者 1 年 MACCE 发生率有优于直接 PCI的趋势。 因此,对 STEMI 患者尽早溶栓并进行早期 PCI 治疗是可行的,尤其适用于无直接PCI 治疗条件的患者。溶栓后早期实施冠状动脉造影的时间宜在 3~24 h,其最佳时间窗 尚需进一步研究。
2
主要内容
危险评分和风险分层 血运重建策略选择 PCI术中操作 PCI主要并发症防治措施 PCI围手术期抗栓治疗 其他围手术期药物治疗及术后管理
3
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
建立质量控制体系 对于每一个开展 PCI 的中心,应建立质量控制体系,包括:(1)回顾分析整个中心及每个术者 的 介入治疗结局和质量;(2)引入风险调控 措施;(3)对复杂病例进行同行评议;(4)随机抽取病例作 回顾分析。 资质要求:每年完成的心血管疾病介入诊疗病例不少于 200 例,其中治疗性病例不少于100 例, 主要操作者具备介入治疗资质且每年独立完成 PCI>50 例,血管造影并发症发生率低于 0.5%, 心血管病介入诊疗技术相关病死率低于 0.5%。
28
PCI主要并发症防治措施
一、急性冠状动脉闭塞 急性冠状动脉闭塞大多数发生在术中或离开导管室之前,
也可发生在术后24 h。可能由主支血管夹层、壁内血肿、 支架内血栓、斑块和或嵴移位及支架结构压迫等因素所致。 主支或大分支闭塞可引起严重后果,立即出现血压降低、 心率减慢,甚至很快导致心室颤动、心室停搏而死亡。上 述情况均应及时处理或置入支架,尽快恢复冠状动脉血流。
31
PCI主要并发症防治措施
四、支架血栓形成 与支架血栓形成的相关危险因素主要包括:(1)高危患者:如 糖尿病、肾功能不全、心功能不全、高残余血小板反应性、 过早停用DAPT等;(2)高危病变:如B2或C型复杂冠状动脉 病变、完全闭塞、血栓及弥漫小血管病变等;(3)操作因素: 置入多个支架、长支架、支架贴壁不良、支架重叠、Crush 技术,支架直径选择偏小或术终管腔内径较小、支架结构变 形、分叉支架、术后持续慢血流、血管正性重构、病变覆盖 不完全或夹层撕裂等操作因素;(4)支架自身因素:对支架药 物涂层或多聚物过敏、支架引起血管局部炎症反应、支架断 裂、血管内皮化延迟等。
23
PCI术中操作:支架选择
对以下情况推荐置入新一代DES:NSTE-ACS患者, STEMI直接PCI患者,冠心病合并糖尿病患者,冠心病合 并慢性肾脏疾病(CKD)患者。 对以下冠状动脉病变推荐置入新一代DES:开口处病变 、静脉桥血管病变及支架内再狭窄病变。对左主干合并分 叉病变和慢性闭塞病变,优先考虑应用新一代DES,以降 低再狭窄率。
血运重建策略选择
稳定性冠心病 强化药物治疗下仍有缺血症状及存在较大范围心肌缺血证据、且预判选择 PCI 或 CABG 治疗其潜在获益大于风险的 SCAD 患者,可根据病变特点选择相应的治疗策略。 对合并左主干和(或)前降支近段病变、多支血管病变患者,是选择 CABG 还是 PCI 仍有 争 议。药物洗脱支架DES)的广泛应用显著降低了 PCI 术后长期不良事件发生率,PCI 在 SCAD 中的适应证逐渐拓宽。建议对上述患者,根据 SYNTAX 和 SYNTAX Ⅱ评分评 估中、远期风险,选择合适的血运重建策略。建议以冠状动脉病变直径狭窄程度作为是 否干预的决策依据。病变直径狭窄≥90%时,可直接干预;当病变直径狭窄<90%时,建 议仅对有相应缺血证据,或血流储备分数 FFR≤0.8 的病变进行干预。
来自中国的研究显示,对于无保护左主干病变患者,SYNTAXⅡ评分预测 PCI 术后远期病死 率的价值,优于 SYNTAX 评分。另一项中国的多中心研究显示, 对无保护左主干病变患 者,用整合了临床和冠状动脉解剖学因素的 NERSⅡ评 分预测
主要不良心脏事件(MACE)发生 率,优于 SYNTAX 评分,NERSⅡ评分>19 分 是 MACE 独立预测因素。
PCI术中操作:介入治疗入径 股动脉径路是PCI的经典径路。目前在我国大多选择经桡动脉径路(血管相关并发症少,患者痛
苦少),应作为首选推荐(Ⅰ,A)。
20
PCI术中操作:IVUS IVUS对PCI有非常重要的指导价值,尤其是对高危病变(包括左主干、钙化及分叉病变等),可明确
支架大小、膨胀是否充分以及定位是否准确等。对选择性的患者(无保护左主干、三支、分叉、 慢性闭塞及支架内再狭窄病变等),推荐IVUS指导的优化支架置入。对慢性闭塞病变,IVUS指 导有助于明确闭塞始点及帮助判断指引导丝是否走行在真腔,提高PCI成功率。
27
PCI术中操作:主动脉内球囊反搏 对STEMI合并心原性休克患者,不推荐常规应用IABP(Ⅲ, A),但对药物治疗后血液动力学仍不能迅速稳定者,可用 IABP支持(Ⅱa,B)。急性冠状动脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)合并机械性并发症患者,发生血液动 力学不稳定或心原性休克时可置入IABP(Ⅱa,C)。在严重 无复流患者中,IABP有助于稳定血液动力学。
30
二、PCI主要并发症防治措施
三、冠状动脉穿孔 若介入手段不能封堵破口,应行急诊外科手术。若出现心 脏压塞则在维持血液动力学稳定的同时立即行心包穿刺或 心包切开引流术。指引导丝造成的冠状动脉穿孔易发生延 迟心包填塞,需密切观测,若穿孔较大,必要时应用自体 脂肪颗粒或弹簧圈封堵。无论哪种穿孔类型,都应在术后 随访超声心动图,以防延迟的心包填塞发生。
2016中国经皮冠状动脉介入治疗 指南
在2012年中国PCI指南基础上,根据最新临床研究成果、特别是结合中国人群的大型随机临床 试验结果,参考(ACC/AHA)以及欧洲心脏病学学会(ESC)等组 织发布的相关指南、并结合我 国国情及临床实践,对 PCI 治疗领域的热点和焦点 问题进行了全面讨论并达成一致共识, 在此基础上编写了本指南。