从结构现实主义视角认识当今的大国关系

日本：日本为亚洲著名的工业大国，工业十分发达。日本的汽车、钢铁、机械、 电子电器产量非常大。日本还是高速铁路技术较为成熟的少数国家之一。
英国：英国的工业在世界上高度发达，是欧洲最大的军火、石油产品、电脑、 电视和手机制造国。 俄罗斯：俄罗斯是当今世界工业最发达的国家之一，其重工业享誉世界。核工 业和航空航天业占世界领先地位。 加拿大：加拿大为西方七大工业国之一，工业十分发达。加拿大是矿产、纸张、 木材最主要的生产国之一。其家具、尖端药物、军火更是享誉世界。 德国：工业产品以做工细腻而享誉世界，但成本较高。德国是世界第四大汽车 生产国，是不少著名汽车制造商总部所在地。

因变量 自变量
国家行为 国际体系（国际结构）

问题二

结构现实主义理论认为，研究大国关系，需要说 明哪些国家在参与大国游戏，它们有怎样的互动， 形成了怎样的国际结构，对于形势的走向有怎样 的影响。因此，研究大国关系，主要看有哪些大 国以及大国所组成的结构 观察大国互动，有两个基本的问题： 第一，参与大国互动的成员是否在发生变化？ 第二，大国互动的结构是否在发生变化？ 举例：G8——G20
印度 印尼 沙特 俄罗斯 土耳其 欧盟 法国 德国 意大利 英国
15 14 1 2
5 17 11 4 21 11 5
23 13 18
14 13 19
大洋洲
澳大Biblioteka Baidu亚
G20成员的主要指标排名

G20 的 GDP 总量占全球的 85% ，贸易占 80% （包
括欧盟内部的贸易），人口占三分之二。

G20所有成员的名义 GDP，都排在世界前32位 之内。 G20 包括：陆地领土排名前 11 位的国家、人口 排名前 5 位的国家、军费排名前 14 位的国家、 出口排名前4位的国家。石油储量排名前 2位的 国家、石油生产排名前 3位的国家、石油消费 排名前14位的国家。 G8 加上中国、印度、巴西、墨西哥是国际货 币基金组织中投票权排在前 20 名的国家。

地区 非洲 北美
成员 南非 加拿大 墨西哥 美国
陆地领土 15 2 11 3 9 5 4 27 37 8 12 10 1 19 21 28 31 33 6
人口 19 25 9 3 23 5 1 8 20 2 4 29 7 13 16 11 18 17 33
GDP （2009） 32 10 14 1 30 8 3 2 15 11 18 26 12 17 5 4 7 6 13

什么是G8？

G8 （工业化国家的俱乐部）作为一个世界经济与 政治的论坛，自 20 世纪 70 年开始运作以来，一直 是大国外交的俱乐部。 八国集团首先具有强大的协调和促进功能，尤其是 在经济领域。另外，八国集团成员国之间的默契是 许多国际机构正常运作的必要条件。

G8成员国（大家看看G8成员国有什么点？）


新的结构引发的中美行为的变化

行为变化一：对双方来讲，磨合期过程可长可 短，关键是看双方能否在互动中尽快找到平衡点，
确定“游戏规则”。由于中国未来的发展战略不
是要当霸权国，无意与美国争夺世界主导权，因 此只要双方不发生误判，就能够把冲突限制在一 定的程度之内，并在全球治理过程中作为战略伙 伴共存。


石油消费为何那么重要

克强指数：2007年，时任辽宁省委书记的李克强告诉来访 的美国驻华大使，他更喜欢通过三个指标来追踪辽宁的经 济动向：全省铁路货运量、用电量和银行已放贷款量，以 挤掉统计数字的水分。 “克强指数”中的“用电量”更能精确地反映经济现状 — —现代工业生产与能源消耗密切相关，故而“用电量”的 多少，可以准确反映我国工业生产的活跃度、以及工厂的 开工率。 同理，石油消费的多少也可以从侧面看出一个国家的经济 实力和经济发展程度
西方发达国家为了保持自己在国际事务中的主 桌地位，当然不愿意放弃G8。 为了保持 G8 的地位，同时顺应形势加强与新 兴国家的对话，2009年5月的G8峰会曾试图使 “8＋5”的对话固定化。 在 2009 年 9 月 的 G20 匹 兹 堡 峰 会 上 ， 这 一 “8+5”机制被 “终结”。各国最后发表的联合 声明表示，G20将取代G8，成为世界经济的主 要论坛。
实力变化引发结构的变化：双方目前处于一个磨合期

中美关系中权力政治因素的上升，是因为双方力量对比变化 了。中国的崛起和美国影响力的下降，造成了双方的不适应。 中国在发展的过程中，权力在显著增强。随着中国国家利益 的扩展和维护安全的需求的扩展，中国必然要与作为超级大 国的美国发生日益剧烈的权力碰撞。 中国要扩展自己的利益，而美国要保持自己影响。中国对于 自己在世界舞台上的新的地位与身份有一个适应过程，美国 面对着变化中的中国也不得不经历一个适应过程。这是一个 磨合期，双方磕磕碰碰的增多不可避免。

近年来，中美的实力变化

近年来，中美互动在很大程度上影响着国际局势的走向。

从整体来看，两者间的战略对话与合作有突出表现，同时， 两者的权力政治冲突也明显地尖锐化了。
美国实力的变化
美国影响力走向衰落
占世界经济比重已从 2001年的31.8%下降到 2013年的22.7%
从经济上看
经济困境 财政困境


G8到G20给我们的启发？

第一，参与大国互动的成员是否在发生变化？ 第二，大国互动的结构是否在发生变化？ 观察国际关系，我们首先需要观察现如今的 国际关系中的大国关系的结构如何（主要体现在 大国所组成的组织）？ 其次，从结构中我们分析组成的国家的实力 以及未来这些国家的发展。从这些国家的未来变 化推测出未来大国关系的结构变化。 最后，我们再从未来可能出现的结构推出这 些大国将会选择怎样的策略。
结论

思路：目前的结构 —— 成员国 —— 未来结构 —— 未来成员国的策略选择
问题一

你觉得是否会发生第三次世界大战？
从结构现实主义视角 认识当今的大国关系
结构现实主义理论
基本观点： 1，国际冲突的根本原因不是人性，而是国际社会的 无政府状态。 2，认为，在国际冲突的关键时刻，国家所最终关心 的不是权力，而是安全。 3，结构是新现实主义的核心概念。新现实主义主张 国际机构合作的可能性，重视国际机构的重要性。结构变 化是由各单位实力对比的变化造成的。结构的变化会引起 国家行为的变化。





2008年金融危机发生后，世界经济格局发生 了明显变化，由单一的“富人俱乐部”主导世界 经济的时代结束了。美国、欧洲单凭自身无法抵 御危机，而以“金砖五国”（巴西、俄罗斯、南 非、中国、印度）为代表的新兴经济体则走到了 世界经济的前台，成为世界经济发展的动力。这 种格局的变化推动着更多新生力量参与到“游戏 规则”的制定之中。
从战略上看
顾此失彼 疲于应付 有美国学者指出，美 国在外交上正在铸成 大错：同时与中国、 俄罗斯两个大国对抗 。
反 复
自我修复能力
反 弹
从趋势上看
中国实力的变化

中国是美国第二大贸易伙伴；中国的外汇储备有很 大一部分是美国国债。 在金融危机、气候变化、核不扩散、反恐等全球性 问题上，美国需要中国的合作。 中国安理会常任理事国地位和核大国地位，在东亚 的地缘政治地位，作为最大发展中国家的外交影响 力等。


中国实力的变化


1949 年，中国的粗钢产量是美国的 1/500 ； 1960 年，中国的GDP是美国的1/10；1980年，中国的 铁路里程是美国的1/5。如今，中国粗钢产量是美 国的8倍，GDP是美国的一半多，铁路里程是美国 的1/2，高铁里程是美国的30倍……新中国成立65 年，改变的不只这些。 数据来源：D独家网 http://www.dooo.cc/2014/10/32023.shtml
问题三

请你用结构现实主义理论解读“朝鲜半岛”问题， 你觉得朝鲜半岛是否会发生大规模战争？

思路：目前的结构 —— 成员国 —— 未来结构 ——
未来成员国的策略选择
问题四：从结构现实主义看中美关系如何发展
基本的结构：冲突——合作的结构
观察近来中美关系的事实，可以看到，合作与 冲突的趋势是并存于两国的互动之中。这种情 况表明，决定双方关系的并非单一结构而是双 重结构。 双方既是一种相互依赖关系（合作），又是一 种权力政治关系（冲突）。这种几十年保持不 变的结构，决定中美关系时好时坏。 近来的事实表明，影响中美关系的这两种因素 都强化了，从而导致双方的互动呈现出更大的 起伏。这一点体现了结构的变化。
国债从2008年的10万亿 美元蹿升至如今的17万 亿美元
从军事上看
虽独步天下，但军费 开始呈现收缩态势 为弥补军事力量收缩的不 足，美以加强“集体防御 ”为由，推动欧洲盟友增 加军费开支， 这在欧债危 机延宕多年的情况下 ，总 体效果不彰。
推行“量化宽松”（间接增 印钞票）政策来转嫁经济危 机，严重透支美国经济公信 力。



G20作为世界论坛发挥作用，使得新兴国家取得了在 主桌发言的权利。 G8、G20峰会影响力的此消彼长，折射出的是全球国 际关系和力量结构的变迁。 结构现实主义认为，结构会影响国家的行为。从 G8 时代的结构中，我们看到的是其他国家特别是新兴国家与 G8 国家进行对抗，到了 G20 时代之后，新兴国家在新的 结构中与原有的 G8 成员国进行协商对话， G20 成员国在 新的结构中寻求新的机制。

美国：美国工业发达，生产规模巨大，部门结构完整，生产技术先进。 法国：法国是世界上工业发达的国家之一。电设备能力和石油工业技术仅次于 美国，居世界第二位。 意大利：意大利工业十分发达，生产技术较为先进，且规模庞大，为西方七大 工业国之一。享有“中小企业王国”的美誉。意大利的年原油加工能力达 1亿 吨，有“欧洲炼油厂”之称。钢铁产量居欧洲第二位。
石油生产 （2007） 22 6 7 3 16 11 5
石油消费 （2005） 24 7 10 1 25 9 2 3 8
军费 （2009） 42 13 31 1 52 12 2 7 11 10 32 8 5 16 4 6 9 3 14
南美 东亚
阿根廷 巴西 中国 日本 韩国
南亚 东南亚 西亚 欧亚 欧洲
行为变化二：建立覆盖广泛、沟通有效的对话渠道


从20世纪80年代至今，中美两国陆续建立起 60 多个各种形式的对话机制，其中影响较大的有 中美联合经济委员会、中美人权对话、中美文化 论坛、中美战略与经济对话等等。 中美双方的冲突，是在有一定协商对话的机 制中发生的，也就是说中美双方是在某个特定的 结构下进行博弈，只要这个结构的协商对话机制 可以比较顺畅，而且结构是相对稳定的，那么中 美的冲突不会导致战争，而是会走向一种不断发 生冲突的合作局面