空调冷热源方案分析中系统能效比计算实例及方法初探
空调能效比计算方法介绍
空调能效比计算方法介绍对于我国绝大多数使用空调的用户而言，空调制热只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能还是用于夏季制冷，对于空调夏季制冷的能效比数我们称之为EER，那什么是空调能效比？空调能效比是怎么计算出来的？什么空调能效比空调器的能效比，就是名义制冷量（制热量）与运行功率之比，即EER和COP。
家用空调制冷能效比（EER），是额定制冷量与额定功耗的比值。
而空调制热能效比（COP）这个概念，指的是额定制热量与额定功率的比值。
我国销售的空调都有“中国能效标识”字样的彩色标签，这个标签是空调能效比的直接体现。
标签为蓝白背景的彩色标识，分为1、2、3共3个等级，等级1表示产品达到国际先进水平，最节电，即耗能最低；等级2表示比较节电；等级3表示产品的能源效率为我国市场的平均水平。
空调能效比计算方法介绍空调能效比计算公式：空调制冷能效EER=制冷量÷制冷消耗功率空调制热能效COP=制热量÷制热消耗功率一般而言，同一匹数的空调，选购能效比高的比能效比低的节能省电。
例如一款制冷量5000瓦的2匹空调，制冷功率2000瓦，能效比：5000÷2000＝2.50；另一款制冷量同样为5000瓦的2匹空调，制冷功率1500瓦，能效比：5000÷1500＝3.33。
能效比数值越大，表明该产品使用时所需要消耗的电功率就越小，即在单位时间内，该空调产品的耗电量也就相对越少。
1级能效的定频空调达到3000W的制冷量每小时仅用电0.83度，3级能效定频空调达到同样制冷量需要每小时耗电近1度。
而已停止生产销售，但仍在许多家庭中使用的原4、5级能效空调，达到同样的制冷指标，需要耗电近1.5度。
如果按照一天使用空调5小时计算，一天下来，现行1级空调比原有5级空调可以每天省电3.15度，一个夏天下来就是315度电。
而现在市场上一些高端品牌如大金、三星等中央空调，拥有超一级的能效，其节能效果比1级能效标准的空调更为突出。
空调冷热源方案的数学评价
空调冷热源方案的数学评价早晨的阳光透过窗帘，洒在键盘上，思绪如潮水般涌来。
10年的方案写作经验，让我对空调冷热源方案有了深刻的理解。
我将用意识流的方式，为大家详细阐述空调冷热源方案的数学评价。
一、空调冷热源方案概述空调冷热源方案主要包括冷热源设备选择、系统设计、能量优化等方面。
冷热源设备的选择要根据建筑物的实际需求、地理位置、气候条件等因素综合考虑。
系统设计要考虑设备的匹配性、管道布局、能耗等因素。
能量优化则要关注系统的运行效率、节能降耗等方面。
二、数学评价方法1.设定评价指标空调冷热源方案的评价指标包括：设备投资成本、运行成本、能耗、系统稳定性、可靠性、舒适性等。
这些指标可以通过数学模型进行量化分析。
2.建立数学模型（1）设备投资成本模型：主要包括设备的购置成本、安装成本、维修成本等。
（2）运行成本模型：主要包括设备的运行能耗、维护成本、人工成本等。
（3）能耗模型：包括空调系统的制冷量和制热量，以及相应的能耗。
（4）系统稳定性模型：考虑设备的运行状态、系统故障率等因素。
（5）可靠性模型：考虑设备的故障率、维修率等因素。
（6）舒适性模型：考虑室内温度、湿度、空气质量等因素。
3.求解数学模型通过求解上述数学模型，我们可以得到空调冷热源方案的评价结果。
具体方法如下：（1）求解设备投资成本模型，得到设备投资成本最低的方案。
（2）求解运行成本模型，得到运行成本最低的方案。
（3）求解能耗模型，得到能耗最低的方案。
（4）求解系统稳定性模型，得到系统稳定性最高的方案。
（5）求解可靠性模型，得到可靠性最高的方案。
（6）求解舒适性模型，得到舒适性最高的方案。
三、数学评价结果分析1.设备投资成本最低的方案通过求解设备投资成本模型，我们得到设备投资成本最低的方案为：选用某品牌的高效节能空调机组，该机组具有较高的制冷量和制热量，且设备投资成本相对较低。
2.运行成本最低的方案通过求解运行成本模型，我们得到运行成本最低的方案为：选用某品牌的全热交换器，该设备具有较高的运行效率，且运行成本相对较低。
空调冷热源方案的数学评价(1)
空调冷热源方案的数学评价(1)摘要：集中空调工程冷热源方案的选择是多因素综合评判问题，建立一套合理的综合评价方法是必要的。
本文介绍运用模糊数学的概念对空调冷热源方案进行综合评价，将各因素的评价结果精确化、定量化，为工程决策提供可靠依据。
关键词：冷热源方案冷热源主机模糊评价集中空调工程冷热源方案的选择是多因素综合评判问题，建立一套合理的综合评价方法是必要的。
单纯的经济技术分析对各因素之间的关系、各因素对评价主体的贡献等方面描述不够完全，所得结论不够直观，对工程项目决策的参考作用有一定局限。
应用模糊数学的概念对方案进行综合评价比较，可以精确的将各因素给予综合考虑，其数值性的单一结论为冷热源方案的选择提供明确的依据，是一种较科学、全面的方法。
1 提出问题多种方法都可以制备一定冷热量，选择优化方案的考虑因素主要取决于工程项目的实际条件，一般情况下，比较重要的因素如下：投资；能耗费用；所需机房建筑面积；设备寿命；设备性能；安全；环境保护；维护管理。
对于不同的方案，在这几方面各有优劣，只能将各个方案在实际工程项目中的满意程度以单一的尺度进行标称，才可以排序进行选择。
2 建立数学模型因素集与评语集冷热源优化方案的评判因素组成因素集R，其论域为：R=｛投资，能耗费用，所需机房建筑面积，设备寿命，设备性能，安全，环境保护，维护管理｝；暂记为：R=｛r1, r2, r3, r4, r5, r6, r7, r8｝,构造一个与因素集对应的评语集T=｛t1, t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8｝。
在方案中，投资、能耗费用、所需机房建筑面积、设备寿命项的评语是准确数值，确定各因素对应的隶属度函数U, 隶属度函数U用来测量在策略集合中选取不同策略时，能在多大程度上达到了目标，隶属度函数U必须满足0≤U≤1；对于设备性能、安全、环境保护、维护管理等只能用相对比较所得评语进行描述的项目，按照打分原则对其赋值，综合各项评语组成评语集。
空调主机实际能效比(COP)的计算
空调主机实际能效比的计算
根据能效比定义：空调主机COP(能效比)是空调主机的制冷量（制热量）和输入功率的比值。
即：COP=制冷量/耗电量。
现需要得出此空调主机实际COP(能效比)。
1，在空调正常运行时段测的实际运行参数如下：
（1）系统供水温度（T供）=A℃。
（2）系统回水温度（T回）=B℃。
（3）系统水流量Q=Dm3/h。
（4）输入功率：EkW。
2，计算步骤如下：
(1)COP=制冷量/耗电量（式一）
制冷量：空调主机实际制冷量。
输入功率：空调主机实际输入功率（耗电量）。
取空调主机正常运行时段中的1小时计算：
制冷量=C×M×ΔT=×103J/kg℃×M×（T回-T供） (式二)
C=×103J/kg℃（水的比热容）
M=Q×h=D×1h=1000Ckg （1h内参与热交换水的质量）
ΔT=（T回-T供）=(B-A)℃（1h时间段内共回水平均温差）由式二得知:
（2）制冷量=×103J/kg℃×1000Ckg×(B-A)℃=FW
由实测数据得知：
（3）输入功率=耗电量=EW
由式一得知，该主机实际的COP为：
COP=F/E=G
所以该主机正常运行时的能效比（COP）是G。
复杂空调系统输送能效比计算方法的探讨
复杂空调系统输送能效比计算方法的探讨深圳市建筑科学研究院有限公司卜增文夏春海周俊杰赵伟摘要：《公共建筑节能设计标准》中对于输送能效比的计算比较简单，如果空调冷冻水系统设计为多级泵，且各级泵输送的供回水温差和流量不同的复杂系统，即不能直接根据《公共建筑节能设计标准》已有的公式进行计算。
本文以实际工程为例，根据输送能效比的基本定义，用三种方法进行计算和对比分析，得出结论：以结果为导向，采用冷水机组的额定制冷量和系统参与输送流体所有水泵电机的额定功率进行评价，既能简化计算，更切合实际地评价设计的合理性，也能控制实际运行时的输送能效比ER。
关键字：复杂空调系统输送能效比额定制冷量0 引言评价空调系统中水系统输送效率的参数有两个，一个是已经作废的《旅游旅馆建筑热工与空气调节节能设汁标准》（GB50189－93）中推荐的“水输送系数”（WTF），另一个是《公共建筑节能设汁标准》（GB 50189－2005）中的输送能效比（ER），两者的关系为：ER=1／WTF。
所以，严格来说这两种方法是一样的。
ER= 0.002342 H/(ΔT•η) （公式1）式中：H――水泵设计扬程，m；ΔT――供回水温差，℃；η――水泵在设计工作点的效率，%。
公式1是依据一次泵系统的输送能效比的计算公式，显然，多级泵水系统的ER 根据公式1计算和评价不太合适。
因此，《〈公共建筑节能设计标准〉广东省实施细则》5.3.27条对此做了补充说明：（1）空气调节冷热水系统的输送能效比（ER）采用公式1计算，且不应大于0.0241。
（2）对于多次泵系统，每增加一次泵，输送能效比ER可增加0.00312。
当多台多次泵各自的扬程和效率不同时，多次泵的扬程和效率可按流量的加权平均值计算；当一次泵各自的效率不同时，按照流量的加权平均值进行计算。
在多次泵系统中的效率应取一次泵和多次泵效率的平均值。
不管是《公共建筑节能设计标准》还是〈公共建筑节能设计标准〉广东省实施细则》，对于输送能效比的计算方法看起来都很简单，涉及到变化的参数只有水泵的扬程和效率。
结合实例探究空调系统冷热源的方案设计
结合实例探究空调系统冷热源的方案设计摘要：随着我国经济的发展，各地的高层建筑不断建成，本文结合笔者的经验，对某大型商业综合体的空调冷热源设计方案进行性价比分析和探讨，以供参考。
关键词：暖通设计；冷热源；方案选择Abstract: With the development of our national economy, all of the high-rise building continuously built, based on the author’s experience, a larg e commercial complex of cold and heat sources design scheme in the cost-benefit analysis and discussion, for reference.Key Words: hvac design; cold and heat sources; scheme selection一、工程概况该工程市中心地段，总建筑面积316540.42m2，其中地下室80499.6m2，商业部分面积68450.2 m2，两栋办公面积75647.22 m2，两栋SOHO面积91943.7 m2，主楼最高建筑高度98.5m，层数27层，建筑功能划分详见表一。
序号部位功能层高空调形式1 地下二层车库 3.7m 无2 地下一层立体车库、精品超市 4.5m 全空气系统（精品超市）3 裙房共三层大型商业 5.2 全空气系统4 1#4#主楼办公 3.8m VRV空调系统加全热交换器新风系统5 2#3#主楼SOHO 3.3m 分体氟系统空调，内机为暗藏风管机表一：建筑功能划分表根据项目施工的要求，项目的地下一层和裙房综合商业空调系统采用集中式中央空调系统，空调冷热源拟在溴冷机+市政蒸汽和离心式冷水机组+燃气锅炉两种形式中加以选择，现就此两种形式机组做如下几个方面分析比较。
空调系统能效的有限时间热力学评价方法及算例
到[8]。
质量流量为 mref 的制冷剂逐时进入压缩机的状态 为 1，排出时为 2，由于压缩机压缩过程的不可逆性，产
生了过程的熵增和火用损失，其火用平衡方程为[9]：
窑×
窑× 窑×
e1+ w = e2 + icomp
（6）
压缩机逐时输入的火用量即有用功为：
窑×
窑× 窑× 窑× 窑×
ein,comp = w = mref × (h2 - h1)
（10）
图 1 空调系统工质的 T-S 图
1.1 冷凝器的火用分析
设总冷凝热为 Qcond，其逐时的冷凝量等于从 2 状 态到状态点 4 的焓降[5]。
Qcond=H 2-H 4
（1）
当室外环境温度变化时，冷凝温度随之变化。根
据 T-S 图，冷凝温度即 4 点的状态可以确定[6]。
窑× 窑× 窑×
Icond = mref ×icond
第 40 卷第 6 期 2021 年 6 月
文章编号：1003-0344（2021）6-057-4
建筑热能通风空调 Building Energy & Environment
Vol.40 No.6 Jun. 2021.57~59
空调系统能效的有限时间热力学评价方法及算例
陈飞虎 1、2 廖曙光 2 王程 2
（7）
不可逆压缩过程的熵增为：
窑× 窑× 窑×
sgen,12 = s2 - s1
（8）
则压缩机压缩过程的火用损失为：
窑×
窑× 窑× 窑× 窑×
Icomp = mref ×T 0× (s2 - s1)
（9）
理想可逆压缩时，压缩机耗功为：
窑× 窑× 窑× 窑×
空调的能效比如何计算？
空调的能效比如何计算？
空调的能效比（也称为能效系数）是一个重要的性能指标，用于衡量空调在消耗单位电能时所输出的冷（热）量。
能效比（EER）的计算公式如下：
EER = 制冷量÷制冷功率
其中，制冷量是指空调调节室温的能力，制冷功率是空调制冷的耗电量。
举个例子，如果一款空调的制冷量是5000瓦（或5千瓦），制冷功率是2000瓦（或2千瓦），那么它的能效比就是：
EER = 5千瓦÷ 2千瓦 = 2.5
这意味着，在每消耗1千瓦的电能时，该空调可以产生2.5千瓦的冷量。
因此，能效比越高，空调的制冷效率越高，使用时也更加节能。
需要注意的是，空调的能效比还会受到环境温度、湿度、使用频率等多种因素的影响。
因此，在购买空调时，除了关注能效比之外，还需要考虑具体的使用环境和个人需求。
制冷综合能效比
制冷综合能效比制冷综合能效比是评估制冷设备能效的重要指标之一。
它可以帮助我们了解制冷设备在制冷过程中所消耗的能量和输入的能量之间的比值，进而评估和比较不同制冷设备的能效。
在本文中，我将从深度和广度两个标准出发，探讨制冷综合能效比的含义、计算方法、影响因素以及提高途径，并分享我对该指标的观点和理解。
1. 制冷综合能效比的定义和计算方法（深度）制冷综合能效比是指制冷设备在制冷运行中所实现的制冷量与消耗的总能量之比。
它包括了制冷设备在运行中所消耗的电能、化学能或其他形式的能源。
常见的计算方法是将制冷量除以总能量，以得到一个表示效能的数值。
通常情况下，制冷综合能效比的数值越高，表示制冷设备在实现一定制冷效果时消耗的能量越少，能效越高。
2. 影响制冷综合能效比的因素（广度）制冷综合能效比受多个因素的影响，以下是其中一些主要因素：2.1 制冷设备的设计和性能：制冷设备的设计和性能直接影响着制冷综合能效比。
高效率的压缩机、换热器和膨胀阀等组件可以提高制冷设备的能效。
2.2 运行条件：制冷设备的运行条件也会对制冷综合能效比产生影响。
设备的运行温度、冷凝温度、蒸发温度等参数都会对能效比产生一定的影响。
2.3 能源消耗情况：制冷设备所使用的能源种类及其消耗情况也会影响能效比。
不同能源的效率和价格差异会对制冷综合能效比产生一定影响。
3. 提高制冷综合能效比的途径（深度）为了提高制冷设备的能效，我们可以采取以下途径：3.1 选用高效制冷设备：选择具有高能效的制冷设备是提高能效比的关键。
可以借助品牌声誉、消费评价、能源标签等信息来选择高能效的制冷设备。
3.2 定期维护和清洁：定期对制冷设备进行维护和清洁，保持其正常运行状态，减少能源的浪费。
如清洗冷凝器、清理排水管道、检查制冷剂泄漏等。
3.3 合理使用控制策略：合理运用制冷设备的控制策略可以减少能源的浪费。
根据使用需求合理调整设备运行模式、温度设定和时间控制等。
4. 我对制冷综合能效比的观点和理解在我看来，制冷综合能效比是评估制冷设备性能的重要指标之一。
空调冷热源系统方案分析报告
XXXX项目商业空调冷热源系统方案分析报告商业空调冷热源系统方案分析报告（目录）1 / 29目录1.0 序言 (1)2.0 设计依据 (1)2.1 基础资料 (1)2.2 室外气象参数 (1)2.3 室内设计参数 (1)2.4 电力价格 (2)2.5 天然气价格 (2)3.0 中央空调冷热负荷 (3)3.1 空调冷负荷 (3)3.2 空调热负荷 (4)4.0 方案分析 (4)4.1 电制冷+燃气锅炉冷热源系统 (4)4.2 电制冷+直燃机冷热源系统 (6)4.3 电制冷+空气源热泵冷热源系统 (7)4.4 电影院空调冷热源系统 (8)4.5 初投资分析 (8)4.6 运行能耗分析 (9)4.7 经济性分析 (9)4.8 综合对比 (10)5.0 结论 (10)附件1 商业空调逐时冷负荷计算 (12)附件2 商业空调热负荷计算表 (14)附件3 方案一空调冷热源系统初投资计算表 (15)附件4 方案二空调冷热源系统初投资计算表 (16)附件5 方案三空调冷热源系统初投资计算表 (17)附件6 常规电制冷空调冷源系统运行能耗计算表 (18)附件7 电制冷+直燃机空调冷源系统运行能耗计算表 (20)附件8 燃气热水锅炉空调热源系统运行能耗计算表 (22)附件9 直燃机空调热源系统运行能耗计算表 (23)附件10 风冷热泵空调热源系统运行能耗计算表 (24)附件11 方案一冷源系统原理图 (25)附件12 方案一热源系统原理图 (26)附件13 方案二冷热源系统原理图 (27)附件14 方案三热源系统原理图 (28)附件15 电影院冷热源系统原理图 (29)1.0序言1.1本报告是应业主方的要求，就A地块项目商业部分空调冷、热源系统的可行性进行分析与比较，提出优化建议。
1.2根据赣州地域特点、建筑功能及动态负荷情况，综合分析不同空调冷、热源系统方案的技术特点、经济性及可行性，提出综合效益最优的技术方案。
四个子项项目空调冷热源论证
末
2、当设计和管理恰当时（能免费制
端
冷）、且全楼同时上下班时，运行费
用最省。
3、具有对室外环境无冷热污染的特点。
4、屋顶无常规空调用冷却塔，有利于
建筑立面的处理。 1# 服务中心
理论计算法
2# 服务中心
序号 1 2 3
项目名称： /服务中心冷热源方案
附表一：一次性投资费用比较表
名称
①冷暖型多联机
②分体空调+市政 供暖
方案①纯多联机
1# 服务中心
国际工程有限公司
1、控制功能完善，调节灵活 2、一次投资低 3、管理最方便，冬季供暖效果差
方案②多联机+地板供暖
1、夏季制冷、冬季制热，效果均最好 2、一次投资高，需要市政热源
+
1# 服务中心
方案③冷水机组+市政供暖
市政热源 +
1、为传统集中空调方式 2、调节性差，属于集中空调，夏季 实测运行费用高
方案①纯多联机
2# 服务中心
国际工程有限公司
1、控制功能完善，调节灵活 2、一次投资低 3、管理最方便，冬季供暖效果差
方案②分体空调+市政供暖
市政热源
+
1、室外机影响美观； 2、物业管理方便
2# 服务中心
方案③：分体空调+燃气热水炉
+
1、安全性能差
空
调
末
端
方案④埋管地源热泵
空
调
1、属于绿色的可再生能源，可加分。
夏季每月每m2空调设备运行费排序
7.18 120%
7.18 120%
6.82 114%
5.98 100%
冬季每月每m2运行费(元） 9
冷热联供系统的能耗估算
1 / 5冷热联供系统的能耗估算（一）一．前言利用热能驱动的制冷系统因其可回收利用各种低品位余热，从而在能量梯级利用中起着不可替代的作用。
在空调需求不断增长，电动制冷面临工质替代和电力紧张等问题困扰的情况下，各种节电、节能和保护环境的热制冷日益受到人们的关注。
热制冷的驱动热源一般在非供冷季节也被用于供热（采暖、过程加热或生活热水）。
也就是说，热制冷通常伴随着一个供热系统。
由于共用了热源和其它一些设备，冷、热两部分互相联系成为一体，故称之为冷热联供系统。
与采用电动制冷、热能供热的冷热分供相比，供热设备的冬、夏共用提高了它的全年利用小时数，降低了供热成本；又因分担了热制冷在热源建设上的投资也可能降低供冷成本。
在热电联产的情况下利用热制冷可缓解夏季用电高峰和用热低谷的矛盾，平衡冬夏负荷；若利用太阳能，还可转移夏季白天的用电高峰，平衡昼夜负荷，缓解电力紧张状况。
随着这种系统的普及应用，研究它在什么条件下节能，具有十分重要的现实意义。
二．系统形式由于驱动热的来源、载热介质和参数的不同，导致热制冷设备种类繁多，冷热联供系统型式的多样化，其技术经济性能彼此之间有很大差异。
因此在计算系统能耗时，不仅制冷机等主要设备的特性，而且热源的属性也成为一个关键问题。
根据热的来源冷热联供系统可分为：利用各种废热或可再生能源热、利用热电联产热和利用初次燃料热等三类。
从能的有效利用角度来看，必须遵守能量梯级利用的原则。
尽可能利用低品位余热和可再生能源供热供冷。
文献介绍了一个成功地回收利用工业余热进行冷热联供的典型实例。
对于需要燃烧化石燃料产生热能的情况，应当先作功发电之后再利用余热供热供冷。
也就是说要采用热电联产。
热电联产（Cogeneration）是从同一能源同时生产电能（或机械能）和有用的低品位热能。
它可以使用两种途径：将电力生产移到用户装置上或将余热送往用户。
柴油机、燃气发动机或燃气轮机的现场热电联产装置属于前者；而区2 / 5域供热的热电联产属于后者，即集中发电，同时通过地下管网输送蒸汽或热水。
水源多联式空调(热泵)机组制冷综合能效系数测试与计算解析
１２３０—２０１４Pe
rfo
rmanc
eRa
t
i
ngof Var
i
ab
l
eRe
Ｇ
r
ige
ran
t Fl
ow (
VRF ) Mu
l
t
i
Ｇ
spl
i
t Ai
r
Ｇ
c
ondi
Ｇ
f
[
２]
t
i
on
i
ngand Hea
tPump Equ
ipmen
闭部分室 内 机,被 关 闭 的 室 内 机 名 义 制 冷 量 之 和
不小于机 组 名 义 制 冷 量 的 ２５％ . 同 时,标 准 还 规
定在进行 制 冷 部 分 负 荷 工 况 试 验 时,室 内 机 风 机
转速按 照 名 义 制 冷 性 能 试 验 时 的 风 机 转 速 进 行
试验.
２
３ 部分负荷测试
不满足相 应 负 荷 的 偏 差 要 求 时,标 准 规 定 的 测 试
与满负荷测试时的风 量 允 许 偏 差 为 ±３％ ;室 内 机
风机转速的变化是 由 机 组 自 动 控 制 引 起 的 情 况 是
允许的,由 机 组 自 动 控 制 导 致 的 室 内 机 风 机 转 速
随着负荷 的 变 化 而 发 生 变 化,一 般 是 随 着 负 荷 的
依据标准
水流量的规定
① 不带水泵的水源热泵型多联机应按照 制
造商提供的水流量进行各项目的测试;
② 自带水泵的水源热泵型多联机需比较 制
造商提供的水流量和当保证机组外部水 压
冷源系统能效系数计算方法与实测分析
2020年第11期（总第48卷第357期）建筑节能■暖通空调doi ：10．3969/j．issn．1673-7237．2020．11．003收稿日期：2019-01-06；修回日期：2020-02-10*基金项目：“十三五”国家重点研发计划资助项目（2018YFC0704404）冷源系统能效系数计算方法与实测分析*唐辉强（广东省建筑科学研究院集团股份有限公司，广州510500）摘要：通过空调冷源系统实际工程案例分析，详细解读了《广东省公共建筑节能设计标准》提出的冷源系统能效系数EEＲ-sys 的计算方法，验证了EEＲ-sys 限值的合理性及可操作性；通过复杂空调系统冷源系统能效系数实测分析，阐述其现场实体检测方法、计算及评判，指出EEＲ-sys 设计计算和实测时应注意之处，供设计和检测相关方使用时参考。
关键词：冷源系统能效系数；限值；设计计算；实测中图分类号：TU83文献标志码：A 文章编号：1673-7237（2020）11-0012-04Computational Method and Measured Analysis of the EnergyEfficiency Ｒatio of Cooling SystemTANG Hui-qiang（Guang Dong Provincial Academy of Building Ｒesearch Group Co．，Ltd．，Guangzhou 510500，China ）Abstract ：Calculation method of energy efficiency ratio of cooling system （EEＲ-sys ）was analyzed through some air-conditioning system engineering projects ，and the rationality and operability of the limit value of EEＲ-sys was validated．Meanwhile ，the methods of in-site measurement ，calculation and evaluation criterion were presented based on the case analysis of a complex air-conditioning system．In addition ，some key issues needed to be paid attention in design and experimental investigation of EEＲ-sys were discussed．The work in this paper can provide some references for the designers and examiner of air-conditioning systems．Keywords ：Energy Efficiency Ｒatio of cooling system （EEＲ-sys ）；limit value ；design calculation ；filed testing0引言空调系统的冷源系统包括冷水机组、冷水泵、冷却水泵和冷却塔及其管道系统。
家用空调制冷系统能效比探讨
第１０期李嘉文：家用空调制冷系统能效比探讨２５率升高，空调系统的制冷系数降低。
图２冷凝温度的影响图３蒸发温度的影响ｌｇｐ图４过冷度的影响图５蒸发温度、冷凝温度、过冷度对ＣＯＰ的影响２热温差对空调器能效比的影响理想制冷循环是假想换热器的换热面积无限大，ｆ且是在工程实践中是无法实现的，因此空调器制冷系统必定存在热温差，即冷凝温度高于冷却剂温度，蒸发温度低于冷却对象（被冷却物），由于热温差的存在，制冷系数必然降低，温差越大，制冷系数降低越大，空调能效比相对趋低，见图７。
在工程计算中，热温差常用对数平均温差来进行计算与技术经济分析：冷凝器内制冷剂和冷却剂的平均对数传热温差△¨面ｔ２－ｔｌｔｋ一￡２由公式可以看出，计算热温差△ｋ，首先要确定制冷剂冷凝温度和冷却剂的进出ｕ温度ｔ，，ｔ：。
冷凝温度降低，可减少制冷压缩机的功耗量。
同样可根据蒸发器的热温差的相关计算公式，推测出热温差对空调系统制冷系数的影响。
图６高能效压缩机用电机的效率曲线图７传热温差对制冷系数的影响表１空调压缩机性能系数的两种评价标准３总结理论与实验均表明：影响空调制冷性能系数的主要因素时蒸发温度，冷凝温度，过冷度和热温差。
冷凝温度‘Ｊ蒸发温度的差值越大，节流损失越大，空调制冷系统的性能系数相对降低；蒸发温度和冷凝温度不变的情况下增加过冷度可以提高空调制冷系数；热温差越小，制冷性能系数越大。
在高效家用空调器中的系统匹配调试工作中，要注重系统所选用的空调压缩机的负荷特征曲线与能效最佳温度点。
为追求能效比选用大换热器与小排量空调压机的空调系统要避免出现湿压缩。
家用空调制冷系统能效比探讨作者：李嘉文作者单位：广州白云空港设备技术发展有限公司,广东,广州,510000刊名：建筑·建材·装饰英文刊名：BUILDING MATERIALS AND DECORATIONS年，卷(期)：2009,10(10)本文链接：/Periodical_jcjzzx200910012.aspx。
中央空调系统能效案例解析及管理
中央空调系统能效案例解析及管理摘要：随着能源的紧缺及公用、商用建筑中央空调系统的发展，对中央空调的节能重视度越发显现，尤其是中央空调系统在长期不合理的工况下运行，对空调系统的整体能效会产生很大的影响，本文分别从空调主机现状分析，现场实际测验机组运行工况，冷冻水流量及水泵效率进行进行专项案例分析。
关键词：空调主机；流量；冷凝器；能效一、空调系统现状分析1.1空调系统空调水系统结构是由两台离心冷水机和一台螺杆冷水机并联连接，配备四台冷却水泵（三大一小）和四台冷冻水泵（三大一小）、两台大型冷却塔和一台小型冷却塔。
空调系统原设计为两台离心机和一台螺杆机，在夏季高峰时两用一备。
冷冻水泵和冷却水泵都设计为三台大泵两用一备，冷却塔的设计也是两用一备，但是现场空调系统的运行现状是：测试当天三台冷水主机、八台水泵还有三台冷却塔全开，冷量还是不足，冷冻水出水温度远高于设定温度。
1.2空调系统设备信息现场空调系统的设备详细信息如下：空调制冷主机：1号离心机组额定制冷量1758KW；2号离心机组额定制冷量1758KW；3号机组额定制冷量580KW冷却水泵：1号冷却水泵：流量100m3/h 扬程：38m 15KW；2号冷却水泵：300m3/h 扬程：48.5m 功率55KW；3号冷却水泵：300m3/h 扬程：48.5m 功率55KW；4号冷却水泵：300m3/h 扬程：48.5m 功率55KW.冷却冻泵：1号冷冻水泵：流量150m3/h 扬程：35m 功率22KW；2号冷冻水泵：流量400m3/h 扬程：48m 功率75KW；3号冷冻水泵：流量400m3/h 扬程：48m 功率75KW；4号冷冻水泵：流量400m3/h 扬程：48m 功率75KW；二、现场测试解析2.1现场状态如下为确保测试的准确性，三台主机的测试时间集中在中午11点到下午2点之间，工况基本一致。
冷却水进水温度高达34度。
冷却塔平均换热逼近度6~7℃。
空调工程实际能效系数的测试与计算
空调工程实际能效系数的测试与计算武汉科技大学高炜李玉云胡勇摘要文章通过对集中空调系统的测试与机组运行记录，计算了武汉市3栋典型建筑的集中空调工程以及各子系统的实际能效系数，分析了冷源系统SEER、机组EER、水系统SEER、风系统SEER及冷量输配系统SEER与空调工程SEER之间的关系，结果表明实际运行的SEER低于标准工况的部分负荷DEER。
对比典型建筑集中空调工程SEER与部分负荷DEER得出：无论是采用变频控制还是台数控制，在部分负荷率基本一致的情况下，实际运行工况能效系数SEER＜标准工况下的部分负荷能效系数DEER，且集中空调系统SEER受多台运行机组EER的共同制约。
关键词测试运行能效系数1 引言空调工程的额定负荷设计能效系数1、部分负荷设计能效系数的高低2代表了标准状况下的能效水平，但现场条件与检测条件不相同。
例如，冷水机组部分负荷能效系数测试条件之一是：100%负荷时，冷却水进水温度30℃；75%负荷时，冷却水进水温度26℃；50%负荷时，冷却水进水温度23℃；25%负荷时，冷却水进水温度19℃[1]。
建筑的冷源一般是多台冷水机组并联安装，在建筑低负荷时，一般运行一台机组，该机组可能在较高负荷下运行，见案例一。
但在负荷较大时，多台机组并联运行，对单台机组来说有可能不在高负荷下运行，即现场条件远偏离检测条件。
根据相关文献，冷水机组的部分能效系数与空调工程能效系数DEER的相关性强，即空调工程的能效高低主要由冷水机组能效系数决定。
但空调工程的辅助设备的能效、空调工程系统优化也直接影响空调工程能效系数。
因此，研究实际运行工况下的空调工程能效系数SEER、冷水机组部分负荷性能系数SEER，对提高集中空调、供暖的能效水平、减少空调能耗有着重要意义。
文章根据现场测试与实际运行记录，分析典型建筑运行工况下的空调能效系数。
1.1 空调工程部分负荷实际能效系数SEER1.1.1 空调工程部分负荷实际能效系数的定义1李玉云,等.武汉地区集中空调工程部分负荷能效系数限值的研究.2009年湖北省年会论文2高炜,等.武汉地区集中空调工程部分负荷能效系数限值的研究. 2009年湖北省年会论文空调工程部分负荷实际能效系数SEER （或者子系统）是指某空调系统在运行过程中，某时刻空调系统的冷负荷∑Q 与此时整个空调系统（或子系统）所有设备的耗电功率的总和之比。
公共建筑空调系统设计综合能效比计算方法的研究
公共建筑空调系统设计综合能效比计算方法的研究近年来，由于城市化进程的加速和气候变暖的影响，公共建筑空调系统的能效比越来越受到重视。
为了降低能耗、提高能源利用率、减少碳排放，公共建筑空调系统设计必须注重综合能效比的计算。
公共建筑空调系统的综合能效比，是指在满足室内舒适性和空气质量的前提下，系统能够有效地利用能源的比率。
其计算方法包括以下几个方面：第一，确定节能措施。
在空调系统设计中，要采用多种节能措施，如采用高效节能的空调机组、尽量减少冷却水温差和空气温度差等。
只有合理地采用各种节能措施，才能提高综合能效比。
第二，确定负荷。
将室内热负荷、湿负荷以及其他负荷综合计算出来，得到总负荷。
然后将总负荷分别分配到制冷机组和送风机组上，确定制冷机组和送风机组的运行量，以此来确定空调系统的效率。
第三，确定系统效率。
系统效率包括制冷效率和送风效率。
制冷效率是指单位制冷量电耗，送风效率是指单位送风量电耗。
根据制冷机组的选型和送风机组的设计，可以得到制冷效率和送风效率。
第四，计算综合能效比。
综合能效比是根据以上三个方面得出的数据，通过计算得出的。
具体的计算公式为：综合能效比=制冷效率/总功率+送风效率/总功率。
综合能效比计算的结果可以为公共建筑的空调系统设计提供指导意义。
如果综合能效比较高，说明空调系统运行效率较高，能够有效地降低能源消耗和减少对环境的污染。
总之，公共建筑空调系统的设计必须注重综合能效比的计算，通过采用多种节能措施、确定负荷、确定系统效率和计算综合能效比，可以提高空调系统的效率和能源利用率，减少碳排放，达到节约能源、保护环境的目的。
空调水系统综合能效比的计算方法
空调水系统综合能效比的计算方法
张素芳;郝赫
【期刊名称】《暖通空调》
【年(卷),期】2013(043)011
【摘要】以建筑全年逐时负荷为基础,提出了一种空调水系统全年综合能效比的计算方法.该计算方法分别考虑了建筑全年逐时负荷不断变化情况下空调主机及水泵的运行策略,以及主机在部分负荷工况下的能效比等因素,可更准确地计算出制冷机房内空调水系统主要设备耗电量.结合某夏季采用冷水机组制冷的定流量一级泵系统项目,介绍了以上计算方法的实际应用.
【总页数】4页(P63-66)
【作者】张素芳;郝赫
【作者单位】中国建筑设计咨询公司;中国建筑设计咨询公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.地铁用高效冷水机组空调水系统能效比分析 [J], 王颖;吴疆;张瑞
2.通信枢纽楼空调水系统变频节能效益分析 [J], 胡清燕;杨晚生
3.某商厦中央空调水系统能效分析及改进 [J], 何法明
4.夏热冬冷地区空调水系统输送能效比的探讨 [J], 王胜贤
5.大温差空调水系统节能效果 [J], 汪洋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｋ ｉ ｎ ｄ ｏ ｆｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ｔｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ． Ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ｗ ｉ ｔ ｈ ｏ ｕ ｔ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ， ｗ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｅ ｑ ｕ ｉ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｔ Ｅ Ｅ Ｒ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｉ ｃ ｅ ｆ ｏ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ
ｅ ｎ ｅ ｒ ｙ ．Ｔ ｇ ｈ ｅ ｃ ｌｃ ａ ｕ ｌ ｔｉ ａ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗ ｅ ｅ ｎ ｍ ｔ ｉ ｏ ｅｄ ｎ ｓ ｉ ｅ ａ ｓ ｙｔ ｏ ｓｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ｎ ｇ ｉ ｅｅ ｎ ｒ ｉ ｎ ｇ ，ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒａ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ｔｅ ａ ．
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｅ Ｅ Ｒ ｏ ｆ ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ ｏ ｌ ｚ ｒ ｃ ｅ ｅ ｑ ｕ ｉ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｆｔ ｏ ｈ ｅ， Ｍ ｎｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｉ ｒ — ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ．Ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｑ ｕ ｉ ｒ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｆｅ ｏ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ － ｓ ａ ｖ ｉ ｎ ｇ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ， ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ｔｉ ａ ｎ ｇ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ａ ， ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｃａ ｉ ｌ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｗ ｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ Ｅ Ｅ Ｒｆ ｏ ｒ ｓ ｏ ｍ ｅ
Ｋ ｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ； Ｅ Ｅ Ｒ （ ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ） ； ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｅ ｑ ｕ ｉ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｔ
关键词 ： 冷热源； 能效 比； 运行能耗； 等效 中图分类号 ： Ｔ Ｕ８ ３ １ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ７ ２ ３ ７ （ ２ ０ １ ３ ） １ ０ ． ０ ０ １ ８ ． ０ ３
Ｃａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｄｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ Ｅ ＥＲ ｉ ｎ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｉ ｎ ｇ Ｃｏ ｏｌ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｈｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｓｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ＡＩ ｒ — ｃ Ｏ ｎｄ Ｉ ｔ ｉ ｏｎ ｉ ｎｇ
行 能耗 。 结合某 医院的空调冷热 源方案分析， 综合 考虑节 能规范要求， 理论公 式计算 、 技术资料 ， 对 不同冷热源形式的系统能效 比进行计算， 针对 非电制冷 的冷热源形式， 提 出了基 于能源价格的系统等效 能效 比 上述 计算方 法在工程 中易于应用 ， 且有较
高的 准 确 性 。
Ｇ Ａ０ Ｆ ｅ ｎ ｇ’ ，ＧＵ ＡＮ Ｊ ｚ ｍ
（ １ ． Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｕ ｔ ｔ ｅ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ０ ７ ４ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｔ ｉ ａ ｎ ｋ ａ ｎ Ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ １ ９ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
２ ０ １ ３ 年 第１ ０ 期（ 总第４ １ 卷 第２ ７ ２ 期）
ｄ ｏ ｉ ． １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ７ ２ ３ ７ 、 ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． ０ ０ ５
建 筑 节 能
●暖通与空调
空调冷 热源 方案分析 中 系统设 计 院 ， 天津
峰 ・ ， 关
健
３ ０ ０ １ ９ １ ）
３ ０ ０ ０ ７ ４ ； ２ ． 天 津 市 天 勘 建筑 设计 院 ， 天津
摘要 ： 冷热源设备的能效比是 空调冷热源方案比选 的主要判据之一 ， 采用系统能效 比能够更为客观地反 映不同空调冷热 源系统 的运