逻辑推理题解题技巧

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

今天我们继续介绍逻辑推理题解题技巧中的第三种类型削弱质疑型。

【出题形式】

此类题型的题干中包含了某种推理形式,由前提推断出结论。要求选出能够削弱题干中推理关系的选项。

【提问方式】

此类题型的提问方式有:“下面哪种观点最能反驳以上观点?”“以下哪项为真,最能削弱以上论证?”“以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证的结论?”“以下哪项如果为真,最能对上述结论提出质疑?”?

【例题】历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃,世界上现存的6000多种语言文字,平均每两周就消失一种,由此推算,到2050年,世界上将有90%的语言文字灭绝。?

以下哪项如果为真,最能反驳以上观点?( )?

A.有许多语言学家正在研究这些语言文字?

B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的?

C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护?

D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低?

【中公解析】答案为C。题干陈述的观点是:到2050年,世界上将有90%的语言文字灭绝。论据是:世界上现存的6000多种语言文字,平均每两周就消失一种。应试者需要做的就是找出最能削弱这个推论的选项。要想反驳题干陈述的观点,必须推翻“平均每两周就消失一种语言”这个论据。C项正好提出了反面的论据。如果C项为真,“许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护”,那么,“平均每两周就消失一种语言”的现象就不会发生,所以,到2050年,世界上90%的语言文字就不会灭绝。这就构成了对题干观点的有力反驳。故选C。

【例题】现在,在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明,该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条,而对于黄金投资市场的研究显示,目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。

下面哪项如果为真,最能对上文投资建议的正确性构成质疑()

A.购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款

B.在金条购赎业务开展的前两个星期里,金条只卖出了总数的20%

C.购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为

D.那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条

【中公解析】答案为D。题干中认为“在黄金领域进行投资是一项有利可图的行为”,依据是“调查表明有88%的人都计划购买金条,而目前推出的金条购赎业务只能满足70%”。D 项则指出那些宣称购买的仅有20%的人最后购买了,因此也就不存在购赎业务不能满足的状况,也就不能证明在黄金领域进行投资有利可图,是对题干的质疑。A、C项都加强了题干,B项只是说“前两个星期卖出20%”,不够成对题干的削弱。

【例题】H市的交通管理部门表示,和去年相比,今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为,这是由于我市聘用了大量的交通协管员。

以下哪项最不能削弱该负责人的结论( )

A.今年初,H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整顿

B.许多专家认为,聘用大量的交通协管员的成本巨大,得不偿失

C.今年初,H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束

D.今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制,许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区

【中公解析】答案为B。题干中该负责人的结论是:今年我市市区的道路通行有明显改善是由于聘用了大量的交通协管员。A、C、D项均是道路改善的其他原因,对于题干结论有削弱作用,而B项与交通的改善无关,削弱力度最弱,故B项为正确答案。

逻辑推理题是事业单位行测考试重点。下面我们结合试题,对逻辑推理题中的加强支持型进行详细地分析,助考生顺利备考!

【出题形式】

通常在题干中包含了某种观点或者结论,要求选出能够支持该结论的选项。在选项中,可能是支持该结论的论据或者是对题干中论证条件不充分之处加以补充。

【提问方式】

此类题型的提问方式为:“以下哪项如果为真,能最有力地支持上述观点?”“能支持上述论断的一项是……”。

【解题技巧】

中公专家建议考生在解答此类题型时,首先,要抓住题干中支持的结论,然后用支持结论的核心关键词去定位选项,进而进行判断。在阅读中,重点是明确题干中前提和结论之间的推理关系。将选项放在前提和结论之间,能够加强这种关系的选项就是该题的答案。

【例题】有的人即便长时间处于高强度的压力下,也不会感到疲劳,而有的人干一点活也会觉得累,这除了体质或者习惯不同之外,还可能与基因不同有关。英国格兰斯哥大学的研究小组通过对50 名慢性综合症患者基因组的观察,发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。

以下哪项如果为真,最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗( )

A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用

B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因

C.目前尚无诊断治疗慢性疲劳综合症的方法

D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因

【中公解析】答案为B。题干论述的研究成果是:慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。拟对上述研究成果的应用是:把该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗。要把上述研究成果应用于“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”,就必须在“慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的”这个条件与“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”之间搭一座桥。很显然,如果假设B项“科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因”,能够使二者紧密地联系起来。如果没有这个假设,不能确定“慢性综合症患者与健康人的有差别的基因”就是能够“导致慢性疲劳综合症的基因”,那么,把“该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗”的做法也就不能成立了。

【例题】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕

相关文档
最新文档