职业教育和普通教育的比较分析
高职教育和普通高等教育在教学论方面的比较
技 术 教育 之 分 。
高等职 业教 育与普通 高等教育的相 同点 高等职业教育作为 我国高等教 育的组成部分 ， 同普通 高等教 育有 着天然 的共 同特征 ， 认真寻求二者 的共性 ， 利于保证高等职业教 育的 有 质量 和办学水平， 有利于有针对性地加强高等职业 教育的管理 。 １高等职业教育与普通高等教育有共同遵循的基本原则 、 在我 国， 二者都要在马列主义关 于人 的全面发展的理论指导下 ， 依 据我 国社 会主义 事业对建设 者和接 班人 的要求去培 养人才 。 具体地 讲， 就是要依据我 国的教 育 目的， 培养德 、 、 智 体全 面发展 的社 会主义建 设者和接班人 ； 要依据 我国高等教育 的普遍要求 ， 培养 具有独立工作能 力的高级专业技术人才 和管理人才 。 同时， 还要遵循学生 的身心发展规 律。 ２ 高等职业教 育与普通高等教育 的培养 目标有共 同点 、 虽然 ，高等职业教育 和普 通高等教育培养 目标 的专业 业务规格是 不同的 ， 但是 ， 这两种类 型的教育的 目 的基本规格是 相 同的 ， 是培 标 都 养社会 主义建设者， 培养德 、 、 智 体全面发展的专业人才。 它包括坚持四 项 基本原则， 领会 马列主义 、毛泽 东思想 的原 理和邓小平 理论 ，有 理 “ 想、 有道德 、 文化 、 有 有纪律 ” 还包括一些 现代科技 的基本知识 和基本 ， 能力 。这是二者 的培养 目标 中共有的特点。 ３高等职业教育与普通高等教育管理上的共同性 、 从宏观的管理体制上讲， 都遵循着政府宏 观调控 与高校 自主办学积 极性相结合的原则。 高校作 为独立 的社会 实体 、 法人单 位应 当有权在 国 家法律允许范围内， 采取一切措施 ， 动人 、 、 为保证教学质量 、 调 财 物 保证 培养 的人才符合社会要求服务。 这一点 上， 在 高等职业学校 的管理 与普 通高等学校的管理是相通的、 一致的。 二、 高等职业教育与普通高等教 育之间的差异 １ 培养 目标的差异性 、 随着社会 主义市场经济 的发展以及产品技术含量及工 艺复杂程度 的增大， 统的高校体 系 ， 传 如理工 类大学 必须进行 一场结 构性 的调 整 。 般来说， 通理工类大学 主要培养 的是 研究型 和探 索型人才 以及设 普 计型人才， 这类 人才对于 国家的未来发展 和现代化建设 无疑是 十分重 要的。 但是， 他们无法完成将工程图纸转化为实物的任务。这项任务过 去通常是 由中等 职业技术教育 或劳动部 门所 培养 的人才来 承担 的， 而 随着高新技术 的发 展及产 品技 术含量 的增 大， 上述 的人 才培养格局 都 已经满 足不 了要求 了。 高等职业教育 的出现， 正是弥补这一重大的缺陷。 它的培养 目标从 总体上讲， 就是培养既具有大学程度 的专业 知识又具有高级技艺 、 善于 将工程 图纸化为物质实体并能在现场进行技术 指导和管理的工程技术 人才和管理人才。 学生毕业之后即能直接上 岗， 中间没有 、 不应该有一个所谓 的过 也 渡期或适应期 。 同普通高校的学生相比， 他们具 有双重 的优势 。 他们毕 业后一 出校 门 ， 就有相当熟练 的某种技艺或 技能， 既能得 到用人单位 的
普高与中职校语文教学的特点比较-2019年教育文档
普高与xx职校语文教学的特点比较普通高中与中等职校语文教学既具有相同的共性，又具有各自不同的个性，是共性与个性的统一。
二者的特点紧密相连，密不可分。
在此，笔者对普通高中与中等职校的语文教学特点进行深入的比较研究。
一、普高语文教学的“应考性”与中职语文教学的“应用性”普通高中语文教学具有“应考性”。
因为普通高中语文承担着为普通高等学校选拔人才的教学任务。
我们倡导素质教育，反对应试教育。
但素质教育与应试教育是相对的概念。
语文教育在高中教学中的应考性是公认的和不可言喻的，唯命是从于高考指挥棒的高中语文教学，必然具有高考的应考性。
普高语文和中职语文都强调语文知识和能力的和谐统一。
但相对而言，普高语文教学出发点在“知”，即普高语文教学侧重于“知识性”，即高等学校选拔人才所必备的语文基础知识，包括语音、字词、语法、修辞、文学常识、阅读知识、写作知识等。
中等职校语文教学侧重“应用性”。
是指中职语文教学注重学生就业和创业所必备的语文的实际应用能力。
中职语文教学重在终极点“行”，即中职语文教学最终要落实到学生的学习、工作和生活中语文实际应用能力上。
《中等职业学校语文教学大纲》明确指出：加强语文实践，培养语文应用能力，为培养高素质的劳动者服务。
以适应就业和创业的需要，促进职业生涯的发展。
为促进综合职业能力的发展，以及继续学习奠定基础。
普高语文教学的“应考性”与中职语文教学的“应用性”是相互渗透的，而不是相互排斥的。
高考语文教学的“应考性”中有“应用性”；中职语文教学对就业的中职生来说具有“应用性”，对参加技能高考的中职生来说，又具有“应考性”。
但总的来说，普通高中语文教学偏重于“应考”，而中职语文教学偏重于“应用”。
二、普高语文教学的“综合性”与中职语文教学的“专业性”《普通高中课程标准（实验）》明确指出：语文是一门独立的“综合实践活动”课程。
可见，普高语文具有不可置疑的?C合性。
语文的综合性，不仅指语文综合实践活动，而且指语文内容、目标和方法都是综合的，普高语文教学是要在不同领域的实践中整体发展学生的综合语文能力，提高语文的综合素养。
高职生与普通本科生若干方面的对比分析
高职生与普通本科生若干方面的对比分析高职生和普通本科生是中国高等教育体系中两个重要的群体。
高职生指的是选择职业教育路径接受职业技能培养的学生，而普通本科生则是选择普通本科教育接受全面学科知识培养的学生。
本文将从就业前景、学术性质、学科设置、课程内容以及学习方式等角度对高职生和普通本科生进行对比分析，以探讨两者的异同点。
就业前景方面，普通本科生由于接受了更全面的学科知识培养，在求职市场上更具竞争力。
普通本科生通常可以选择涉及不同行业和领域的工作，他们更容易适应不同的职业环境。
而高职生则更加专注于特定职业技能的培养，对于某些特定职业岗位的就业更有优势。
高职生的就业率通常较高，就业速度也更快。
然而，在职业发展的长远视野下，普通本科生往往具备更广泛的职业选择与晋升空间。
学术性质方面，普通本科生的学习更注重学科理论知识的探索与研究，追求知识的广度和深度。
他们通常在学校进行学科研究，并经常参与科研项目和学术交流。
而高职生在掌握职业技能的同时，更侧重于实践实训，培养具体的操作技能与实用能力。
高职生的学习更接近工作实际，更注重解决实际问题，更有助于培养实践能力与创新精神。
学科设置方面，普通本科教育涵盖了较广泛的学科领域，学生可以选择不同的专业进行学习。
不同学科的设置使普通本科生具备多元化的学科背景，有利于培养综合素质人才。
而高职教育则更加注重特定职业领域的学科设置，使学生能够更快地掌握所需的专业技能。
高职教育的学科设置更加实用性强，能够更好地适应市场需求。
课程内容方面，普通本科生的课程设置相对较为综合全面，包括理论课程、实验课程和实践课程等。
这些课程旨在培养学生的学科知识和实践能力。
高职生的课程设置更加专业化，主要包括与特定职业相关的技术课程和实训课程。
高职生通过课程的学习和实践训练，能够更快地掌握所需的技能。
学习方式方面，普通本科生更多地采用理论学习和实践训练相结合的方式。
他们在学校进行专业课程的学习，并参与实验和实训活动。
职业教育与普通教育的对比性研究
职业教育与普通教育的对比性研究作者：杨慧彭晓东王永茂来源：《知识力量·教育理论与教学研究》2013年第17期[摘要]在现代社会教育中，我们可以深刻感受到职业教育面对复杂的社会分工体系，它面向不同知识和技能背景的人群，也面临着国内外各式各样模式冲击并且受到普通教育经验、模式影响，这与我们现实的国情（教育体系、产业水平、劳动力素质）是分不开的。
普通教育与职业教育实现教育目标所采取的教育模式和逻辑路线有本质区别。
职业教育的根本性质，从职业出发的教育原理决定了职业教育具有根本性质。
职业教育分级的理论依据来源于人才结构理论、教育经济学理论等其他教育理论，它的核心问题是适应社会分工对于职业教育人才需求的层次性、多样性。
职业教育的层次结构是职业教育体系的基本特征。
[关键词]职业教育普通教育教育模式职业教育分级制课相在现代社会，大学、科学工程研究等研究机构是科学技术创新的基本主体，而企业是应用工程技术、工艺技术创新的基本主体。
企业创新是现代经济中创新的基本构成部分，企业创新包括产品创新、生产工艺创新、市场营销创新、企业文化创新、企业管理创新等。
实现企业创新要靠教育发展，教育通过人才供应作用于生产力发展。
现代职业教育不仅要为经济社会发展提供主要人力资源，也要为技术创新、企业创新、商业创新等创新领域提供人才支持。
我们知道科学技术是第一生产力，但科学技术并不等于生产力，科学技术转化为生产力的过程，以及形成最终产品的过程，都离不开职业技能型人才的贡献。
在中国我们并不缺乏知识和技术的创新，但创新成果能否形成现实生产力才是关键。
现在很多从事教育的专家在寻找“科技成果向现实生产力转化”的体制、机制时往往忽略了人才供应“断链”和结构失衡，因为知识、技术并不等于技能，现代社会对人才的需求集中在知识型、技术型、管理型、技能型的人才，而职业教育承担的人才培养任务包括中初级技术人员、中初级管理人员、技工以及其它受过良好职业培训的城乡劳动者，其中高技能人才类型又包括技术技能型、复合技能型、知识技能型。
关于职高和普高的区别
关于职高和普高的区别相信大家都听过职高和普高，职高即职业高中，是高中的一部分，是中国的一种职业教育学校，那么职高和普高的区别是什么呢?下面是小编给大家带来的关于职高和普高的区别，让我们一起来看看吧!关于职高和普高的区别一、在学制方面职业高中全称职业高级中学或者高级职业中学，一般招收初中毕业生或者具有同等学力的学生，学制一般为三年，这点与高中是一致的，也都是全日制教育。
二、在学费方面上职高的费用要比上普高的费用低，比上普高自费档更是低很多。
国家还对职高生补贴3000元学费。
三、在授课内容方面普高开设：语文、数学、英语、物理、化学、生物、地理、历史。
职高开设：语文、数学、英语、专业课。
职业高中的授课内容与普通高中的授课内容有些区别。
普通高中的授课内容，主要为语文、数学、外语以及物理化学生物或者政治历史地理。
也就是3+X的模式。
职业高中讲课内容为语文、数学、外语和专业知识和专业技能。
四、在学风方面普高：教育环境学习环境都比较好。
职高：参差不齐，学风较差。
五、在培养侧重点方面普通高中重点培养知识型人才，职业高中重点培养技术性人才。
目前，社会上很多人对职业高中有种“歧视”的观点，认为职业高中没有普通高中“好”。
其实这种观点并不正确，不管是普通高中还是职业高中都是为社会培养人才，只是培养的重点有所不同。
六、在升学考试方面普高：普高教育环境和师资力量比较好，有利于考大学。
职高：参加对口高考，选择范围比较狭。
上职高是有局限性的，它的局限性在于不能考清华、北大的国内名校。
它只能考取国家指定的一些大学。
普通高中毕业后可以参加高考，职业高中毕业后也可以参加类似的考试，考试通过后也可以进入高等学府进行继续深造。
当然，职业高中的考试内容会与普通高考有所区别。
而通过普通高考和通过职业高考进入大学后，基本没有什么区别，学习同样的知识，颁发同样的证书。
七、在就业方面如果考不上大学，职高的毕业证对参加工作好一点。
毕业后找工作，只要设计专业性较强的，目前职高的学生比普高的学生都要吃香，因为职高的学生在专业技能方面比普高的学生更有优势。
择校：职高学籍跟普高学籍参加高考的区别!
中考，是同学们遇到的人生中第一个十字路口，中考后上普通高中还是上职业高中？职业高中可以考大学吗？今天就给大家解答：2019年由国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》第一句就明确提出“职业教育与普通教育是两种不同类型的教育，具有同等重要地位。
”这是国家层面首次肯定了职业教育是类型教育的社会地位。
一、中职和普通高中到底有什么区别？一般来说，职高学籍和普高学籍是有区别的，如果学籍在职业学校，参加高考有为，以下三种选择！1.和普通学生一样参加高考。
现在有的职高学校虽为职高学籍，但是开设的是普高课程，这样的话，孩子可以和普通高中的学生学习一样的文化课内容，并且一样参加高考。
考试内容为语数外+文科综合或者理科综合，要重点强调的是不高职兼报。
2.拥有职高学籍，可以参加艺考，特长生考试。
考试内容:语数外3(语数外)+X(物理化学政治生物历史地理)+特长或艺术类别等高考录取。
也就是说拥有普高学籍可以参加普通高考。
拥有职高学籍却有三种选择，可以参加普通高考，也可以参加对口升学，还可以参加特长生或艺考。
三点者只能选一个，不能同时兼报，这要视学习内容而定。
不同的是，普通高考可以报考任何一所高校。
职高必须报考一本，二本、高职高专院校（军事类院校不可报考，视各省的录取批次而定）3.参加对口升学。
职高生学习的内容和普高不同。
主要学习语数外加专业课。
语数外教材由省教育厅主编，内容比较简单。
职高生毕业可以参加对口升学考试。
对口高考也属于普通高校招生考试，与高中生参加的高考属于同一类型，考试时间相同，每年6月7～8日，都是由国家教育主管部门按照一定程序统一组织的考试。
与普通高考考上的大学性质完全相同。
考试科目为语文、数学、英语+专业综合，总分750分。
中职专业分为十几类，每类专业课不同，招生计划和录取也分类进行。
对口高考能报考哪些学校要看考生所在省份，高考当年公布的对口招生计划。
对口招生计划每个省份都是不一样的。
对口高考报考前，会公布具体招生院校的。
职业教育与普通教育的融合与互补
职业教育与普通教育的融合与互补教育，是社会发展的基石，是培养人才、推动进步的重要力量。
在教育的领域中，职业教育和普通教育是两个重要的组成部分。
它们各具特点，又相互关联，融合与互补的趋势日益明显。
职业教育，侧重于培养学生的职业技能和实践能力，使其能够迅速适应社会的职业需求。
它以市场为导向，紧密结合产业发展，注重实践操作和技能训练。
学生在职业教育中，能够学到具体的职业知识和技能，如烹饪、汽修、护理等。
这种教育模式能够让学生在较短的时间内掌握一技之长，为毕业后的就业打下坚实的基础。
普通教育，则更注重学生的综合素质培养，包括知识的系统性、思维能力的训练、品德修养的塑造等。
它涵盖了语文、数学、英语、物理、化学等基础学科，旨在为学生提供广泛的知识储备和全面的能力发展。
普通教育为学生的未来发展提供了更多的可能性，无论是继续深造，还是进入社会的各个领域，都具备了一定的知识和能力基础。
职业教育与普通教育的融合，首先体现在课程设置上。
在职业教育中，可以适当增加一些基础学科的课程，如语文、数学、英语等，以提高学生的综合素质和文化素养。
同时，在普通教育中，也可以引入一些职业技能课程，如劳动技术、信息技术等，让学生提前了解职业领域，培养实践能力和职业意识。
这样的课程融合，能够使学生在知识和技能的掌握上更加全面。
教学方法的融合也是重要的方面。
职业教育中的实践教学方法，如实习、实训等，可以引入到普通教育中，让学生在实践中学习和探索。
而普通教育中的理论教学方法，如讲授、讨论等，也可以应用于职业教育，帮助学生理解职业知识的原理和背景。
通过教学方法的相互借鉴，能够提高教学效果，激发学生的学习兴趣和主动性。
师资队伍的融合也是促进职业教育与普通教育融合的关键。
职业教育的教师具有丰富的实践经验和职业技能，而普通教育的教师则在理论教学和学科研究方面具有优势。
可以通过教师的交流、培训和合作，让双方互相学习，共同提高教育教学水平。
比如，可以安排职业教育的教师到普通教育学校进行讲座和指导，让普通教育的学生了解职业领域的实际情况；同时，也可以让普通教育的教师到职业学校参与实践教学，增强对职业技能的认识。
职业教育与普通教育在高中阶段人才培养成本的比较.doc
职业教育与普通教育在高中阶段人才培养成本的比较作者：易翠枝来源：《教育与职业·理论版》2007年第10期［摘要］职业教育与普通教育的效率之争有两个角度：相同成本假设前提下的生产效率比较和相同生产效率假设前提下的成本比较。
来自湖南省岳阳市某县的个案数据表明，在现有的教育培养模式下，无论从学生支出角度还是学校支出角度，职高的生均成本都比普高的生均成本低。
这一结论在一定程度上说明，即使职教毕业生在生产效率上较普高生没有明显优势，支持职业高中教育的大规模发展这一投资方向仍然是正确的。
［关键词］职业教育普通教育高中阶段人才培养成本比较［作者简介］易翠枝（1973- ），女，湖南理工学院经济与管理系讲师，中南财经政法大学在读博士，研究方向为人力资本理论。
（湖南岳阳414000）［中图分类号］G710［文献标识码］A［文章编号］1004-3985（2007）15-0023-03发展中国家投入大量的资源发展职业教育已有很长的历史。
据估计，在1963～1986年间，世界银行用于教育投资的7.4亿美元的贷款中，有52％以上用于职业教育。
①这些国家大力发展职业教育是基于以下信念：职业教育能培养学生具备与生产有关的专门技能，从而减少失业、提高企业的生产率，或者说职业教育的毕业生在工作岗位上比普通教育的毕业生具有更强的生产力。
中国也正是基于这种理念于20世纪80年代提出大力发展职业教育的。
经过20年的发展，中国职业教育的规模已经达到了相当水平：1995年各类职业学校在校生占整个高中阶段在校生的比重达到了56.8％。
然而，就在职业教育大力发展的同时，对于其是否能实现所期望的经济效益这一问题却一直争论不断。
如Foster认为，职业教育的毕业生难以在专业对口的领域找到工作，专业技能没有机会充分发挥，他们的教育投资大多被浪费，因此职业教育是一种谬误。
②在中国，更加具体的讨论集中在对普通高中教育和职业高中教育的经济效益的对比上。
职教课程与普通教育的比较
职教课程与普通教育的比较职业教育和普通教育是教育领域的两大重要类别，它们有着不同的教育目标、教学内容和教学方法。
以下是职业教育和普通教育的主要比较：1.教育目标职业教育的主要目标是培养学生的职业技能和职业素养，使其能够适应特定职业的需求，具备从事相关职业活动的能力和素质。
职业教育注重实践性和应用性，强调学生实践技能的培养和提升。
而普通教育的主要目标是培养学生的综合素质和能力，包括知识、技能、情感、态度、价值观等方面。
普通教育注重基础性和全面性，强调学生基础知识和基本技能的培养和提升。
2.教学内容职业教育的教学内容以职业技能和职业素养为主，注重实践操作和实践经验的培养。
职业教育的教学内容与特定职业相关，包括专业知识、技能培训、实践操作等。
而普通教育的教学内容涵盖了各个学科领域，注重基础知识和理论的学习。
普通教育的教学内容涵盖了文学、数学、物理、化学、生物等多个学科领域，注重知识的全面性和系统性。
3.教学方法职业教育的教学方法注重实践性和应用性，强调学生在实践中学习和发展。
职业教育的教学方法包括项目式学习、实践操作、模拟演练等，注重学生的参与和实践体验。
而普通教育的教学方法注重基础性和理论性，强调学生对知识的理解和掌握。
普通教育的教学方法包括讲授式教学、问题式教学、探究式教学等，注重学生的思考和自主学习。
4.教育体系职业教育和普通教育形成了不同的教育体系。
职业教育形成了以职业技能和职业素养为核心的教育体系，注重实践操作和实践经验的培养。
而普通教育形成了以学科知识为核心的教育体系，注重基础知识和理论的学习。
5.社会认知度在社会认知度方面，职业教育和普通教育的地位和认可度也存在差异。
在一些社会中，职业教育被视为一种次要的教育形式，被认为是针对那些没有能力接受普通教育的人提供的选择。
然而，随着社会对技能型人才需求的不断增加，职业教育的地位和认可度也在逐渐提高。
相比之下，普通教育在社会认知度方面通常更高。
普通教育被视为一种更为全面和深入的教育形式，能够提供更广泛的知识和技能背景。
普通本科教育与高等职业教育专业设置的异同-最新文档资料
普通本科教育与高等职业教育专业设置的异同-最新文档资料普通本科教育与高等职业教育专业设置的异同近年来，我国教育体制日益完善，普通本科教育和高等职业教育作为两种主要的高等教育形式，在专业设置方面存在一些异同。
本文将从课程设置、专业目标、培养模式和就业情况等方面探讨普通本科教育和高等职业教育专业设置的异同。
一、课程设置在课程设置方面，普通本科教育注重理论学习，强调学生的通识教育和学科基础知识的综合学习。
通常，普通本科专业的课程设置包括基础课程、专业必修课程和选修课程。
其中，基础课程为学生提供良好的学科基础，专业必修课程则为学生奠定专业基础。
此外，选修课程则为学生提供学科拓展与个性发展的机会。
相比之下，高等职业教育重视实践操作技能的培养。
为此，高职专业的课程设置更加贴合职业需求，旨在培养具备实际操作技能的专门人才。
高职专业的课程设置通常包括基础课程、职业基础课程和实践操作课程。
其中，职业基础课程强调对相关职业技能和知识的掌握，实践操作课程则注重操作技能的实践培养。
二、专业目标普通本科教育的专业目标主要在于培养具有扎实的学科知识和研究能力的高级专门人才。
普通本科专业的目标通常包括掌握本学科的理论和实践知识，培养科研能力和创新精神，以及培养综合素质和社会责任感。
这种培养目标旨在使学生具备进一步深造、从事科研和教学等工作的能力和素质。
而高等职业教育的专业目标则更加注重职业能力的培养。
高职专业的目标通常包括掌握相关职业技能和操作方法，培养实际工作能力和职业素质，以及解决实际问题的能力。
高职学生毕业后可直接就业，能够胜任相关职业工作。
三、培养模式在培养模式方面，普通本科教育更加注重学生的全面发展和综合素质的培养。
普通本科教育通过综合教育培养学生的创新思维和综合分析能力，注重学生的学科知识和理论研究能力的培养。
同时，普通本科教育也强调学生的实践能力和社会实践经验。
相较而言，高等职业教育更加注重学生的职业能力培养。
职业教育与普通教育的融合与互补
高等教育中职业教育与普通教育融合模式的创新与路径分析在梳理和总结国内外普通教育与职业教育融合模式的基础上，从整个现代社会发展全局上分析认为，普通教育与职业教育共同承担了高等教育的目标，提出高等教育中的普通教育和职业教育的融合不是“合二为一”的问题，而是一种“相互借鉴”“共同发展”的模式，并对两种教育融合的路径作了分析。
标签：职业教育；普通教育；融合模式；创新路径一、职业教育与普通教育融合模式创新与路径分析的意义科学技术的迅速发展在带来经济发展和社会进步的同时，引起产业结构的调整和整个社会经济结构的变化。
产业结构调整引发一系列的问题，如专业设置依据不同，普通专科教育专业设置原则上仍以学科为依据，而高等职业教育则依某类或某种职业岗位为依据；人才规格不同，即高职教育是一种接近“专才”的教育方式，而普通教育是一种接近“通才”的教育方式；培养模式不同，普通教育注重基础理论知识和综合能力的培养，而职业教育以“必需，够用”为度设置培养模式。
以上人才培养模式和当前我们不仅需要高等教育培养出高水平的研究、开发、设计和决策人才，而且需要培养大量既有一定理论基础，又有较强动手能力的实用型人才相矛盾。
因此，只有改造现有的教育体系，创新教育制度，才能促进社会经济的良性发展，保障技术进步的连续性，减轻技术进步、产业结构调整给经济体系和整个社会所带来的阵痛。
职业教育与普通教育的融合是一条有效的途径，可以实现在校学生和从业人员知识结构的融合和贯通，也是解决大学生失业问题和推动国民经济增长的重要途径。
因此，研究中国高等教育中的职业教育和普通教育的融合模式的创新及对其路径进行分析，不仅对当前我国的大学生就业问题的解决有着重要的实践指导意义，而且对指导工业化中期我国国民经济的持续健康发展有着重要的理论学习价值。
二、国外职业教育与普通教育融合模式1.德国职业教育和普通教育的融合模式德国普通教育体系与职业教育体系及相互衔接的立交桥德国的教育体系非常完备。
浅谈与分析职业教育的前景与现状
浅谈与分析职业教育的前景与现状职业教育的前景与现状怎么样，选择职业教育是不是真的好?可能很多人对于职业教育的认知还是很模糊的，或者说是认为职业教育就比不上普通教育，其实这个观念是时候改一改了。
国家都在大力扶持职业教育，特别是今年开始，以后蓝领的地位和白领相当，甚至更高!话不多说，我们具体来分析下职业教育的前景与现状!一、职业教育的概念职业教育分为中等职业教育和高等职业教育，其中中等职业教育又分为中职学校和中级技工学校、高级技工学校;高等职业教育分为高职、大专、应用型本科、技师学院。
二、职业教育的现状先说招生吧，中等职业学校招收的学生必须是初中毕业的学生，技工学校可以招收社会学生。
在过去，国家不限制普高招生的时候，职业学校是很难招生的，经常发生抢生源大战，因为家长固有思想觉得没出息的孩子才念职校，造成了每年只有极少数初中毕业生会选择职业学校。
举个例子，我有次给一个中考只考了200多分的孩子家长打电话说让孩子上职校吧，这个成绩上了高中也很难考上大学，家长很坚决的说我家孩子考200分也要上高中。
近几年国家开始重视职业教育，限制普高招生数量，上职业学校不用交学费，书免费，住宿免费，这让我们职业学校迎来了春天，不夸张的说，近几年很多职业技术学校在校生数量在显著增加。
三、职业教育的发展前景说到职业教育的发展前景，近些年大学生就业难和企业招工难形成鲜明对比，大学生是理论型人才，企业需要的是技术型人才，这就是为什么我国要大力培养能工巧匠、大国工匠。
职业学校培养的就是技术型人才，除此之外还承担了很多社会技能培训，比如退役军人，农民工，下岗再就业人员等等。
诚然，我国职业教育还存在很多不足，例如实习指导教师匮乏，教学设施落后于社会发展，但是在国家的支持下，职业教育人一代代的努力下，这些不足正逐渐被缩小。
就业率也许很多人会说有水分，但是我们不得不承认技术型人才确实是我国现在的紧缺型人才，所以如果学生动手能力上有天赋就学习职业教育吧。
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨在当今社会，教育对于个人的成长和国家的发展都起着至关重要的作用。
而职业教育与普通教育作为教育体系中的两大重要组成部分，它们之间的关系备受关注。
探讨职业教育与普通教育的融合与互补，对于优化教育资源配置、培养适应社会需求的人才具有重要意义。
首先，我们需要明确职业教育和普通教育的概念与特点。
普通教育侧重于培养学生的基础知识、综合素质和思维能力，为学生的进一步学术深造和全面发展打下坚实的基础。
它涵盖了从小学到高中，乃至大学本科阶段的教育。
普通教育注重学科知识的系统性和完整性，培养学生的逻辑思维、创新能力和人文素养，使学生具备广泛的知识视野和适应社会变化的能力。
职业教育则更加注重培养学生的实际职业技能和就业能力，以满足社会对各类专业技术人才的需求。
职业教育包括中等职业教育和高等职业教育，其课程设置紧密围绕特定职业或行业的需求，强调实践操作和技能训练，使学生能够迅速适应工作岗位并具备一定的职业发展潜力。
职业教育与普通教育的融合具有多方面的必要性。
从社会需求的角度来看，随着经济的快速发展和产业结构的不断升级，社会对人才的需求呈现出多样化和专业化的特点。
既需要具备深厚学术素养的研究型人才，也需要大量拥有精湛技艺和实践经验的技术技能型人才。
职业教育与普通教育的融合，能够更好地满足社会对不同类型人才的需求，为经济社会的发展提供有力的人才支撑。
从学生个体发展的角度来说，融合有助于学生根据自身的兴趣、特长和职业规划，选择更加适合自己的教育路径。
有些学生可能在学术方面表现出色，适合沿着普通教育的道路追求更高的学历和学术成就；而另一些学生可能对实践操作和职业技能更感兴趣，职业教育则能为他们提供更具针对性的培养。
融合使得学生在教育过程中有更多的选择和发展机会，避免了因教育路径单一而限制个人潜力的发挥。
再者，融合有利于打破传统观念对职业教育的偏见。
长期以来，社会上存在着一种重普通教育、轻职业教育的倾向。
关于职业教育特点分析
关于中等职业教育特点的分析中等职业教育作为一种特殊类型的教育，具有很多特点，尤其是中等职业教育，从类别上分析，职业教育是与普通教育并列的一类教育。
作为一种教育类型，职业教育的特殊性也涵括教育的一般特征，因为“共性存在于个性之中”。
因此，可以说，教育的一般特征也是职业教育的特征，但作为一种特殊的教育类型，它具有自己相对独特的不同于一般教育的特点。
一、职业教育的总体特点（一）实用性特点实用性特点主要强调中等职业教育要从实际训练，突出技能出发，为社会发展培养一线应用型人才。
中等职业教育培养人才的一般规律，就是要突出职业教育的实用性特点。
要通过建立实验实训基地，加大实验实训力度，根据实际情况开发适合中等职业中学学生适用的校本教材，特别是文化课的设置要与本专业相关联。
总之，必须使教学与生产实践紧密结合，必须考虑实践教学方案和实训基地的融合，以实习实验为主导，以文化素质为依托，加大实践能力培养，，通过校内模拟训练和校外现场实习等一系列实践性教学环节，使学生了解、熟悉并掌握企业的生产规律、工艺、设备和技术等。
时刻与社会实践相结合，不断向生产部门及应用企业输送一线的各类应用人才。
（二）专业性特点专业性特点，特指职业教育，因为职业教育是专业教育，是培养某一专业领域专业人才的教育。
这个特点主要是相对于普通教育而言的，普通教育，是为各行各业人才培养打基础，因此具有基础性。
同时，虽然普通高等教育具有专业特点，但它的专业性与职业教育又有很大的区别，普通高等教育要侧重培养具有基础性、学术性和理论性的人才。
页中等职业教育，是培养一线的技术人员、管理人员、技术工人、新型农民以及其他劳动者。
随着社会的进步，科学的不断发展，我们国家对一线生产工人缺乏极其，其中等职业教育则补充了这一匮乏，与一线职业的对口性很强，偏重理论的应用、实践技能和实际工作能力的培养。
所以说职业教育具有很强的专业性。
（三）生产性特点生产性特点，主要强调实践教学与具体的生活环境完全结合起来，给学生以良好的训练，甚至强调使学生提早进入工作环境，顶岗实习，经受实践锻炼，以便更好地为用人单位服务。
论职业教育的育人规律与人才培养模式改革
论职业教育的育人规律与人才培养模式改革一、职业教育的育人规律1. 实践性强职业教育与普通教育最大的不同在于其实践性要求比较高。
职业教育的育人规律之一就是注重实践能力的培养。
职业学校的学生主要学习的是一些实用性很强的专业知识和技能，所以课程设置和教学模式都是紧密结合实际工作要求的。
这也意味着职业教育的育人规律要求学生需要在实践中不断地提高自己的专业水平，培养自己的实际操作能力。
2. 应用性强在职业教育中，学生不仅需要掌握一定的理论知识，更需要具备较为丰富的应用能力。
所谓应用能力，就是学生需要把所学到的知识和技能应用到实际工作中，解决实际问题。
职业教育的育人规律要求学生在学习过程中注重动手能力的培养，培养学生的实践能力和创新能力。
3. 个性化每个学生的个性不同，职业教育的育人规律也要求对学生的个性进行合理引导和培养。
职业教育不仅要培养学生的专业技能，更要培养学生的创新精神和团队合作意识。
在职业教育中，要注重对学生个性化的引导和培养，激发学生的学习热情和创新潜能。
二、职业教育的人才培养模式改革1. 创新人才培养模式随着社会和经济的快速发展，职业教育的人才培养模式也需要与时俱进，不断进行改革和创新。
要想培养出更多的优秀职业人才，必须改革传统的人才培养模式，采用更灵活、更多样化的培养方法，更注重学生的实际能力和创新潜能的培养。
目前，一些职业院校已经开始尝试引入项目制学习、跨学科学习等新的教学模式，这些创新的教学模式有利于激发学生的学习兴趣，培养学生的实践能力和团队合作意识。
2. 强化实践教学在职业教育的人才培养中，实践教学是至关重要的一环。
要培养出更多的优秀职业人才，必须加强实践教学，让学生在实际操作中不断提高自己的专业水平和实际能力。
实践教学不仅可以帮助学生更好地理解所学到的知识和技能，更可以激发学生的学习热情和创新潜能。
职业教育的人才培养模式改革要求加强实践教学，提高学生的实际操作能力和创新能力。
三、结语职业教育是我国教育体系中重要的组成部分，其育人规律和培养模式的改革是当前教育工作中的重中之重。
职业教育与普通教育的协调发展研究
职业教育与普通教育的协调发展研究近年来，随着社会经济的快速发展和科技的进步，教育体系的多样化与分层化逐渐显现出其重要性。
职业教育和普通教育作为我国教育体系的重要组成部分，各具特点和功能。
职业教育旨在培养与劳动市场需求相适应的应用型人才，而普通教育则更多地注重学生的学术知识和综合素质的培养。
在当前全球化背景和经济转型的需求下，职业教育与普通教育的协调发展显得尤为重要。
本研究将探讨两者的内在关系、发展现状、面临的挑战及其协调发展的路径。
职业教育与普通教育的内在关系职业教育与普通教育并非简单的对立关系，而是同根同源、相辅相成的关系。
两者在教育目标、教育内容、教育形式等方面存在一定的交集和联系。
首先，教育目标的互补性。
普通教育主要侧重于基础知识的传授和综合素质的提高，旨在培养具有一定文化素养和创新能力的全面发展的人才。
而职业教育则注重实践能力的培养，强调学生在特定领域内的专业技能和职业素养的提升。
两者共同承担着培养符合社会需求的合格人才的重任。
其次，教育内容的交融。
在教育课程方面，普通教育可以为职业教育提供基础知识支持，职业教育则可以补充普通教育中的实践性不足。
随着技术的发展，许多普通学科的教学内容逐渐与职业技能密切相关，普通教育可以通过设置职业导向的课程，帮助学生更好地理解理论与实践的结合。
最后，两者在教育形式上的互动。
普通教育更多地通过课堂教学、课外活动等形式进行，而职业教育则注重实践、实习和社会服务等方式。
在教育实践中，将职业教育的实训课程与普通教育的理论教学有机结合，可以增强学生的动手能力和实践经验，提高其综合素养。
发展现状分析在我国，职业教育与普通教育的协调发展已取得一定进展，但仍面临诸多挑战。
一方面，政策支持不断加强。
国家对职业教育的重视程度逐年提高，相关政策不断出台，为职业教育的发展提供了良好的环境。
同时，普通教育的改革也在加强，促使二者间的联系愈发紧密。
许多地区已经开展了普通高中的职业导向教育，为学生提供多元化的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
职业教育和普通教育的比较分析
[摘要]随着对人的全面发展的认识的提高，随着社会实践的发展和社会条件的改变，普通教育和职业教育的内涵和外延都可能发生改变。
本文从普通教育侧重于社会性，职业教育突出个体发展这一角度出发，探讨了职业教育与普通教育在价值上的区别，在内容上和实现方式上的区别以及教育者和被教育者的教育目的。
[关键词]职业教育普通教育比较分析
普通教育和职业教育的受教育者都是学生，抛开其他社会价值不谈，他们都有一个共同的最基本的需求那就是生存，所有形式的教育都必须满足这个最基本的条件。
如果背离了这一基本条件的任何形式的教育那都是欺骗或者邪教。
从纯粹的所谓的“客观”本源上去探讨职业教育或普通教育“应该是什么”，很可能是徒劳的，最终难以得出令人信服的结论。
随着对人的全面发展的认识的提高，随着社会实践的发展和社会条件的改变，普通教育和职业教育的内涵和外延都可能发生改变。
从普通教育侧重于社会性，职业教育突出个体发展这一角度出发，所有的普通教育都应公费或者费用较低，它的教学计划必须由国家严格统一，不受市场左右。
而职业教育则可以有较高的收费，教学计划完全由市场决定。
一、职业教育与普通教育在价值上的区别
由于教育是人们改造主观世界的有目的性的活动，因此教育的价值问题应当是划分职业教育与普通教育的根本性问题，也是我们分析职业教育与普通教育关系问题的逻辑起点和最终归宿。
教育价值的不同决定了教育内容的取舍不同，进而决定了教育所采取的形式及其方法手段。
教育既服务于人的发展，又服务于社会的发展，下面我们就这两个方面分别展开论述。
(一)二者在服务于人的发展上的价值区别
其一，普通教育关注人作为高级生命体的自然价值，如何与自然界的和谐统一。
职业教育则关注人在劳动分工中的社会价值，如何与他人的协调求得个体的发展。
普通教育的价值应该建立在超社会的万物世界里，关注的应该是人与整个客观世界的关系，重在发展和展现人类特有的生命潜能与性灵，突出生命的价值和人格的尊严。
其二，普通教育是从人的内在身心结构来关注人的存在和发展，关注民族的整体素质。
职业教育则是从外部条件来关注人的社会存在和发展，讲究个体发展的特点。
一个和谐的社会就应该是普通教育和职业教育的协调发展。
其三，普通教育侧重关注理想层面的人的发展的全方面性，职业教育侧重于关注人的现实层面的发展的全过程性。
从理论上说，人类的发展是没有尽头的，但人的发展要受到人的生命时间和社会客观环
境的制约，因此，真正的全面发展是人类永远追求的一种理想。
职业教育则是立足现实可能和需求，寻求个体潜质与社会需要的结合点，以职业为导向，对教育的方向、层次进行合理的取舍，而不可能面面俱到。
可以这样说普通教育追求的是一种理想，职业教育追求的是一种个性。
(二)二者在服务于社会方面的价值区别
普通教育和职业教育的理论体系的不同，认知客观世界的角度不同。
因而普通教育是探究社会发展规律，指导社会发展的实践。
而职业教育的学生则是作为社会实践的实施者，具有鲜明的个性特色。
没有普通教育社会就没有品位，没有职业教育社会就没有色彩。
二、职业教育与普通教育在内容上和实现方式上的区别
(一)二者在内容上的区别
普通教育所要求的认知内容不以应用为目的，而重在认识过程的本身，在认识过程中去发现规律，并把这些规律系统化，理论化。
因此，普通教育只是层次上有所区别，内容应相同。
功利性，职业性都非常明确的普通教育都应属于职业教育的范畴，由此看来我们目前许多普通高校本质属于职业教育，就应改为职业技术学院。
它们的根本区别在于高等职业教育能确定自己的职业服务对象，普通高等教育则不能确定自己具体的职业服务对象。
(二)二者在实现方式上的区别
职业教育与普通教育的实现方式是由它们的价值和内容所决定的。
从国家宏观的法律政策上看，由于普通教育应当是超功利的，为了排除功利思想的干扰和束缚，所以普通教育体现了较强的国家意志性和国家的干预性，普通教育具有统一性、原则性、稳定性和规范性等特征。
从办学体制来看，普通教育办学主体和办学形式相对单一，有较强的计划性，其激励和约束机制主要依赖于政府、专家的评价和监控，其次才是社会公众的感受。
职业教育办学主体多元化，办学形式多样化，有较强的市场性、灵活性和开放性，其激励和约束机制主要依赖于市场竞争和受众的评价。
从具体的教育教学方法上看，普通教育强调传授过程的思想性、理论性、知识的渗透性和内化性，启发式、研究式、感染式等教学方法应成为普通教育的主要教学方法。
职业教育应强调传授过程的直接性、实践性、知识的组合性，因此，示范法、实训法、问题解决法等教学方法应成为职业教育的主要教学方法。
三、教育者和被教育者的教育目的
实际上人的一生就是一个教育过程，参与社会实践就会被社会教育，回归自然，受到自然的熏陶也是一种教育。
按目前我国的现行教育模式归纳起来大致有三个阶段：九年义务初级教育阶段，中等教育阶段，高等教育阶段。
下面就三个不同阶段的教育目的进行分析。
义务教育阶段：提高民族素质，为中等教育打下良好的基础。
中等教育阶段：包括高中教育，中专教育，技工教育。
高中教育属普通教育，中专教育既有普通教育的功能，又有职业教育的性质。
技工教育则完全是一种职业教育。
高等教育阶段：包括普通高等院校和高等职业院校，普通高等教育体现了较强的国家意识性和较强的执政党的党性，党和国家应为其实行免学费教育。
实际上我国大部分普通院校“名”难附“实”，具有普通教育和职业教育的双重职能，既具有普通教育统一性、原则性、稳定性和规范性等特征，又要培养学生求知的技能，往往很难兼顾。
随着社会的发展，社会分工将越来越细化，教育职能也应细化，分工明确将提高教育资源的效率。
国家应对所有普通院校进行一次筛选，保留办学实力较强的普通院校，加大投入力度，其专业设置由国家掌控。
剩余院校则转为职业院校。
作为教育的主办方其目的都是振兴民族精神，实现国家富强为己任。
但作为受教育者目的有所不同，是选择普通院校还是职业院校，根据考生的兴趣或家庭经济情况而定，而不是考不上普通院校才进入职业院校。
进入职业院校求得一技之长，毕业后靠技能得以生存，他们的服务对象是具体的经济实体。
进入普通教育院校的学生，毕业后要进入基础研究领域和高尖端科技领域，他们的服务对象就是国家或整个民族，没有具体的实体。
(作者单位：①③新疆昌吉职业技术学院；②新疆昌吉学院)。