专利执行保险
知识产权保险介绍
引言：知识产权保险是一种新兴的保险产品，它为企业和个人提供了一种可靠的保障方式，以弥补因知识产权侵权而产生的损失。
本文将介绍知识产权保险的概述，包括其定义、作用以及相关的法律法规。
随后，将分析知识产权保险的具体内容，主要包括侵权诉讼险、侵权调查险、知识产权风险评估险、知识产权前置实质审查险和知识产权维权险等。
接下来，将探讨知识产权保险在国内外的发展现状和应用情况，并分析其市场前景。
通过总结全文，对知识产权保险的发展前景和研究方向进行展望。
一、知识产权保险的概述1.知识产权保险的定义2.知识产权保险的作用3.知识产权保险的法律法规二、知识产权保险的具体内容1.侵权诉讼险1.1赔偿金额的确定1.2赔偿责任的界定1.3保险金额和费率的测定2.侵权调查险2.1调查范围和手段2.2调查结果的判定2.3调查费用的报销3.知识产权风险评估险3.1风险评估的方法3.2风险评估的核心指标3.3风险评估的应用场景4.知识产权前置实质审查险4.1审查范围和标准4.2审查结果的保障4.3审查费用的报销5.知识产权维权险5.1维权范围和方式5.2维权效果的评估5.3维权费用的报销三、知识产权保险的发展现状和应用情况1.国内知识产权保险的发展状况1.1政策支持与推动1.2保险公司的参与情况1.3企业的认知和需求2.国际知识产权保险的应用情况2.1主要发达国家的经验2.2欠发达国家的挑战2.3跨国企业的需求四、知识产权保险的市场前景分析1.市场容量和增长潜力2.竞争现状和竞争力分析3.风险因素和应对策略五、知识产权保险的发展前景和研究方向展望1.发展前景分析1.1国内外政策环境的变化1.2企业知识产权保护的需求2.研究方向展望2.1产品创新和定制化需求2.2风险评估与预警机制的完善2.3合作与联盟机制的建立总结：本文详细介绍了知识产权保险的概述、具体内容、发展现状和应用情况，并进行了市场前景和发展方向的分析。
知识产权保险是一种有着广泛应用前景的保险产品，它对于促进企业创新、提高知识产权保护能力、降低风险承担具有重要作用。
专利执行保险
专利执行保险
服务介绍
专利执行保险是指专利权人通过法律程序排除他人对该专利权的侵权行为所花费的费用来进行补偿，旨在保护专利权人的自身利益，或将损失减少到最低限度。
专利保险是首个把金融保险导入知识产权保护的商业保险，而专利执行保险是专利保险试点的首个险种。
投保的主体
专利权人、专利实施许可合同的被许可人、专利权的合法继承人
保障的责任
以被保险人提起维权诉讼、仲裁申请或处理请求为时间点，分为两部分：
一、调查费用
在保险期间内，第三方未取得授权而首次实施本保险单列明的专利，被保险人为获取证据在承保区域范围内进行调查，并在保险期间内，就其受到侵犯的专利权提起诉讼、仲裁或行政处理请求，该请求被立案或受理的，在此之前产生的合理、必要的调查费、公证费、交通费、住宿费、伙食补助费。
二、法律费用
被保险人就其受到侵害的专利权向法院提起诉讼、向仲裁机构提起仲裁或向行政主管部门提出行政处理请求，发生的诉讼费、仲裁费、行政处理费以及律师费等其他合理、必要的费用。
要点：费用补偿类保险，不保障被保险人因专利被侵权造成的任何经济损失第三方首次侵权、被保险人启动调查、提出处理请求均须在保险期间内
流程介绍
一、客户向保险公司投保咨询
二、保险公司上门进行风险评估，设计承保方案
三、达成投保意向后客户填写投保单
四、保险公司进行内部审核
五、客户缴纳保险费
六、保险公司出具保险单。
科技金融护航新质生产力的保险实践
科技金融护航新质生产力的保险实践一、研究背景随着科技的飞速发展，尤其是人工智能、大数据、云计算等新兴技术的广泛应用，科技金融已经成为推动新质生产力发展的重要引擎。
科技金融的发展也伴随着一系列风险和挑战，如技术风险、市场风险、信用风险等。
为了确保科技金融的健康稳定发展，保险作为一种重要的风险管理工具，其在科技金融领域的应用显得尤为重要。
研究如何将保险理念融入科技金融，发挥保险在护航新质生产力发展中的作用，具有重要的理论和实践意义。
本文档旨在通过对科技金融保险实践的研究，探讨如何在新质生产力发展过程中运用保险手段，有效防范和化解各种风险，促进科技金融的可持续发展。
本文档还将对国内外科技金融保险实践的现状进行分析，以期为我国科技金融保险的发展提供有益的借鉴和启示。
科技金融的发展和意义提高金融服务效率：科技金融通过运用大数据、云计算、人工智能等先进技术，实现了金融服务的智能化、个性化和便捷化，极大地提高了金融服务效率，降低了金融服务成本。
拓展金融服务领域：科技金融将金融业务与科技创新相结合，为传统金融机构所不能覆盖的长尾客户提供金融服务，拓展了金融服务领域，满足了更多客户的金融需求。
促进金融创新：科技金融的发展推动了金融产品和服务的创新，如互联网金融、移动支付、区块链技术等，为金融市场注入了新的活力，提高了金融市场的竞争力。
优化资源配置：科技金融通过大数据分析、风险评估等手段，实现了对金融资源的精准配置，提高了资源利用效率，促进了经济社会的可持续发展。
提升国家竞争力：科技金融的发展有助于提升国家在金融领域的竞争力，推动金融业与实体经济的深度融合，为国家经济发展提供有力支持。
增强社会信用体系：科技金融的发展有助于构建更加完善的社会信用体系，提高金融服务的安全性和可信度，为社会经济发展提供坚实保障。
科技金融的发展对于提高金融服务效率、拓展金融服务领域、促进金融创新、优化资源配置、提升国家竞争力以及增强社会信用体系等方面具有重要意义。
专利执行保险条款
专利执行保险条款随着知识产权的重要性日益凸显，专利的保护和执行成为企业所面临的重要课题。
在专利保护的过程中，专利侵权的风险也是一个难以忽视的问题。
为了应对专利侵权风险，许多企业开始考虑购买专利执行保险。
本文将对专利执行保险条款进行介绍和分析。
一、简介专利执行保险是指为解决专利保护和执行过程中有可能发生的法律纠纷以及相关费用支出而投保的一种商业保险。
它为企业提供了一种经济手段来应对专利侵权诉讼的风险，确保专利权的有效执行。
专利执行保险主要覆盖专利侵权诉讼的相关费用，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。
二、保险范围专利执行保险通常覆盖以下内容：1. 专利侵权诉讼费用：包括律师费、诉讼费、鉴定费等，企业在专利侵权案件中的各类费用均可得到保障。
2. 损失赔偿：如果企业在专利侵权案件中败诉，并被判赔偿对方损失，保险公司将承担相应的赔偿责任。
3. 取得合法许可的费用：如果专利持有人将专利授权给第三方使用，并且在授权范围内，第三方因此向企业收取授权费用，但后来被其他专利持有人提起侵权诉讼，企业可以向保险公司申请赔偿。
4. 协助进行调解和解决纠纷的费用：保险公司可承担为企业提供专业调解服务的相关费用。
5.其他费用：根据具体保险合同的约定，还可以覆盖其他与专利执行相关的费用。
三、保险责任和责任免除保险责任是指保险公司根据保险合同的约定，对保险事故发生后造成的损失承担赔偿责任。
保险责任免除是指保险合同中，保险公司对特定情况下不承担赔偿责任的约定。
在专利执行保险条款中，保险公司通常免除以下责任：1. 自身过失导致的损失；2. 保险期间之前已经发生的侵权事件；3. 不属于合理合法保护范围的专利权；4. 以欺诈、虚假陈述等不当方式获得专利权；5. 其他约定的责任免除情况。
四、理赔程序在购买专利执行保险后，如果发生专利侵权事件，企业需要按照以下程序进行理赔：1. 事故通知：企业应在第一时间将发生的专利侵权事件通知保险公司，并提供相关证据和资料。
知识产权-什么是知识产权执行保险
什么是知识产权执行保险知识产权执行保险也称知识产权侵权排查保险、知识产权进攻保险,虽然称调不一,但其本质相同,其承保范围都为权利人(投保人或被保险人)知识产机受他人不法侵害时主动提起诉讼时所需的诉讼费用,包括权利人对第三人在保险期间实施的侵权行为提起诉讼的费用,对第三人主张权利人知识产权无效面提起反诉之抗辩费用,重新审查权利人知识产权效力之费用以及重新公告其知识产权效力之费用。
需要注意的问题是,执行保险仅对诉讼费用进行赔偿,并不包括权利人因权利受到侵害所遭受的损失,这是由于知识产权尤其是专利具有专业性强、鉴别难度高风险范围大,从而导致保险对风险的控制难度加大,保险人无法有效预估和控制该③风险,因此在实务中保险人一般只对诉讼费用予以承保,再者,被保险人财产先有可能通过诉讼法院判决侵权人进行赔偿。
因此,从某种程度上讲,知识产权执行保险,乃一种诉讼费用保险,系指被保险人有胜诉之可预期性且无滥诉之情形时,保险公司对被保险人进行支付所支付的费用予以赔偿之保险合理维权费用公以被保险人财产执的利益,即一利人,经常的情况证费、复印费、鉴定益为保险标的,是财属于财产保险。
目行种因权利遭是被保险人的知费,翻译费,诉讼费,产损失保险,目的在的在于保护被保险。
知识产权综合责任保险即一份保单可以涵盖包括专利权、商标权、著作权、植物新品种权等在内的知识产权“原告险(对抗侵权过程中就法律诉讼、反诉讼等费用进行赔偿的执行保险)”、“被告险(偿付在应诉知识产权侵权诉讼时所必须支出的侵权辩护费用和赔偿费用保险)”、“运营险(偿付在知识产权许可、转让等过程中发生纠纷时的诉讼费用、赔偿费用保险)”三个模块的保障该保险产品有助于投保企业以较少的代价防范和抵御知识产权风险,节省因知识产权纠纷而付出的人力、物力和财力,从而有利于投保人及受益人更好地进行自主创新和国际合作嫁接创新,增强市场竞争软实力,促进知识产权产业化、市场化全国首单“知识产权综合责任险”保单由苏州天臣国际医疗科技有限公司(简称天臣国际)与国泰财产保险有限责任公司签订,保险范围涵盖海内外。
美国知识产权保险制度管窥
美国知识产权保险制度管窥孙宏涛华东政法学院关键词: 知识产权保险知识产权执行保险知识产权侵权保险启示内容提要: 美国的知识产权保险分为知识产权执行保险( )和知识产权侵权保险( )。
该保险所保护的主体范围是非常广泛的，既包括潜在的侵权人也包括潜在的受害人。
虽然知识产权保险制度具有许多优点，但缔结保险合同的保费过高，同时由于大企业的拖延战术，也大大地削弱了该制度的功效。
因此，我国企业在知识产权诉讼中，应当充分重视和解与诉讼中间裁决的作用，采取正确的措施渡过难关。
世纪年代伊始，美国政府在政策上积极推行知识经济思维，集中精力和资金投入高科技领域，大力支持产业界创立知名商业品牌，让知识成为美国未来发展的新动力。
美国政府认为，以专利权为核心的知识产权，是美国知识经济的基础，也是当代美国经济的核心利益之一，因此，有效保护美国知识产权利益是美国对外政策的重要目标。
[]但是，正如美国前总统林肯所言：知识产权是给智慧之火添加利益之油。
既然是利益之油，就免不了利益的冲突和争夺。
随着知识产权使用范围的不断扩张，侵犯知识产权案件的数量逐年增多，在这种背景下，许多公司都被卷入了知识产权侵权诉讼中。
[]知识产权侵权诉讼的费用是非常的昂贵，通常情况下，进行知识产权侵权诉讼所支付的诉讼费用和律师费至少要有万至万美元，有的高达几百万甚至上千万美元。
[]对于实力雄厚的大公司，漫长的诉讼周期，巨额的诉讼和赔偿费用已经使其疲于应付，对于那些囊中羞涩的小公司而言，遭遇知识产权诉讼无异于灭顶之灾。
此时，使用知识产权的公司为了规避可能遭遇的知识产权诉讼风险，迫切需要通过某种手段来分散该风险，在这种背景下，知识产权保险便应运而生。
一、美国知识产权保险的概念和种类在美国，知识产权保险可以分为两种类型：知识产权执行保险( )和知识产权侵权保险( )。
[]前者是第一人保险( )，即以被保险人所享有的知识产权为承保标的，以第三人对被保险人知识产权的侵犯为保险事故的保险。
中华全国专利代理人协会关于办理专利代理责任保险的补充通知-
中华全国专利代理人协会关于办理专利代理责任保险的补充通知
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中华全国专利代理人协会关于办理专利代理责任保险的补充通知
各专利代理机构：
自2014年7月全国专利代理责任保险统保示范项目（以下简称“统保项目”）正式启动以来，协会与中汇国际保险经纪股份有限公司（以下简称“中汇国际”）已陆续组织众多专利代理机构投保专利代理责任保险。
10月31日保险优惠截止期后，协会与中汇国际仍接到了许多专利代理机构来电及邮件咨询投保事宜。
因此，经协会、中汇国际与保险公司努力协商达成一致，暂维持保费水平300元/年/专利代理人不变，请有意向投保专利代理责任保险的专利代理机构尽快与协会及中汇国际联系投保事宜。
另外，出于保险公司年底财务结算原因，保险公司在12月21至12月31日期间暂不受理投保缴费，请有意向投保的专利代理机构避开这个期间进行投保。
联系人及联系电话：
中华全国专利代理人协会：
联系人：张炜何晓岚
联系电话：************/2734
电子邮箱：*************
中汇国际保险经纪股份有限公司
联系人：彭慧赵辰
联系电话：************-626/637
手机：186****0971/152****2709
电子邮箱：**********************中华全国专利代理人协会
2014年12月24日
——结束——。
专利侵权保险条款
专利侵权保险条款随着科技的不断进步和市场经济的发展，知识产权的保护越来越成为企业关注的焦点之一。
专利侵权是企业面临的一个重要风险，一旦发生专利侵权纠纷，可能会给企业带来严重的经济损失和商誉的影响。
为了有效应对这一风险，越来越多的企业开始购买专利侵权保险。
本文将就专利侵权保险的条款进行详细的解析，以帮助企业更好地了解和选择这一保险产品。
一、保险范围和责任限制专利侵权保险的保险范围通常包括被保险人侵权的专利纠纷事项，并且通常包括专利诉讼、调解、仲裁等解决纠纷的法律程序。
然而，需要注意的是，保险公司通常对保险责任做出一定的限制，在投保时需要了解清楚保险公司对于保险范围的限制和排除的情况，以避免在事故发生时索赔困难。
二、保险金额和保费专利侵权保险的保险金额是指保险公司在一次保险事故中对被保险人承担的最高赔偿责任。
保险金额通常根据投保人的专利数量、相关技术领域的竞争地位、历史侵权纠纷等因素来确定。
而保险费用则根据投保人的专利侵权风险评估和赔偿金额进行测算。
投保人需要仔细评估自身的风险情况，选择适合的保险金额和保费方案。
三、免赔额和赔款责任专利侵权保险通常设有免赔额，也就是保险公司在保险事故中不承担赔偿责任的金额。
免赔额的设定是为了避免频繁的小额赔付，只有当损失金额超过免赔额时，保险公司才会对侵权损失进行赔偿。
对于被保险人来说，可以根据自身的风险承受能力来选择适当的免赔额。
同时，被保险人在投保时还需要了解保险公司对于赔款责任的具体约定，以免在索赔时发生纠纷。
四、索赔流程和附加服务专利侵权保险的索赔流程是保险公司对被保险人提供赔偿的手续和程序。
一般而言，被保险人在发生侵权事故后，需要尽快向保险公司报案，并提供相关的证据和资料。
保险公司会对索赔进行审查，并根据保险合同的约定进行赔付。
此外，一些保险公司还提供附加服务，如专利侵权风险评估、法律咨询等，帮助被保险人降低和应对专利侵权风险。
五、注意事项在购买专利侵权保险前，投保人需要仔细阅读保险合同条款，了解保险条款中的各项责任和限制条件。
专利执行保险条款
中国太平洋财产保险股份有限公司专利执行保险条款总则第一条本保险合同由保险条款、投保单、保险单或其他保险凭证以及批单组成。
凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。
第二条专利权人、专利实施被许可人及其他相关权利人等，均可作为本保险合同的被保险人。
保险责任第三条在保险期间或保险合同约定的追溯期内，第三方未取得授权而首次使用本保险单列明的专利生产、制造、销售产品，被保险人为获取证据在承保区域范围内进行调查，并在保险期间内，就其受到侵犯的专利权向法院提起诉讼请求、或向仲裁机构提出仲裁请求、或向专利行政主管部门提出处理请求，该请求被立案或受理的，对于被保险人的前述请求在立案或受理前发生的必要的、合理的公证费、调查费、交通费、住宿费、伙食补助费以及其他调查费用（以下简称“调查费用”），保险人按照本保险合同约定负责赔偿。
第四条上述保险事故发生后，被保险人就该事故在承保区域内首次提起诉讼、仲裁或行政处理的，对应由被保险人支付的律师费、仲裁、诉讼费用或行政处理费以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。
责任免除第五条下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）投保人、被保险人及其代表的故意行为、犯罪行为或重大过失行为；（二）经被保险人及其代表许可或者授权实施的行为；（三）战争、敌对行动、军事行为、武装冲突、罢工、骚乱、暴动、恐怖活动；（四）符合《中华人民共和国专利法》规定的强制许可的实施行为或其他行政行为、司法行为。
第六条下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）本保险合同中载明的免赔额；（二）专利侵权行为给被保险人带来的除本保险合同第三条所指的调查费用、第四条所指的法律费用之外的其他损失；（三）被保险人提起诉讼、仲裁或行政处理请求，被立案或受理后发生的调查费用；（四）购买涉嫌侵权的产品费用；（五）在保险合同追溯期之前（无追溯期的，为保险合同生效之前），被保险人已经知道或应该知道专利权受到第三方侵犯的，或被保险人已经向实施侵权行为的第三方提起仲裁或诉讼请求的，与之相关的损失、费用或责任。
知识产权-知识产权保险的缺点
知识产权保险的缺点由于知识产权侵权保险和知识产权执行保险在知识产权保险中占有重要地位,本节针对这两种保险的缺点进行详细的阐述,供读者在选择的时候有所参考。
知识产权侵权保险的缺点1.属人性偏高为了将保险风险控制在可控范围内,保险公司通常会严格控制被保险人转让保险合同。
原因在于企业是否会侵犯他人知识产权,往往与企业自身是否进行了侵权检索或知识产权管理有关。
如果被保险企业发生重大变化,其各项决策流程与风险控制管理程序也会随之发生显著变化。
如果在此时不能给予保险人重新评估保险风险的机会让其决定是否继续予以保险,这对保险人来说是很不公平的事情。
以瑞士再保险公司之示范保险合同为例,其明文规定,被保险企业发生合并、分立或出售其资产,或其超过509%有表决权股份为他人所得时,须在交易有效日后30日内通知保险人。
且未经保险人书面同意,其交易后的企业的专利侵权责任不属于承保范围。
因此,正是由于知识产权侵权责任保险的属人性较高,保险人不可能无条件地同意被保险人转让保险合同,由此给被保险人对保单的运用造成限制,难以提高企业投保的意愿,从而进一步导致投保企业少保费偏高的问题。
2.保险给付速度较慢保险的给付速度对于被保险者来说是一个不容忽视的因素。
专利诉讼往往延续数年之久,此时被保险人若请求不到保险给付,以支付其抗辩费用,则几乎与没有保险保障一样,知识产权保险也几乎形同虚设但是为了避免保险人不必要的损失,也为了避免被保险人获得额外的不正当利益,实务上知识产权如专利侵权责任保险保单大多约定:于损害赔偿或停止侵害之请求结果确定以前,保险人就抗辩费用不负赔偿责任。
知识产权执行保险的缺点知识产权执行保险最大的缺点在于保险标的价值的计算缺乏客观的标准为了使被保险人所获补偿不超过保险标的价值,以遵守保险法上不当得利禁止原则、损失补偿原则,以及复保险、超额保险等规定,知识产权执行保险的保险标的必须事先进行计算,以让保险人进行合理的风险评估及保险设计。
专利执行保险、技术创新与企业绩效
专利执行保险、技术创新与企业绩效专利执行保险、技术创新与企业绩效一、引言在当前全球经济竞争加剧、技术发展日新月异的背景下，技术创新已成为企业提升竞争力和实现可持续发展的关键要素。
而专利执行保险作为一种新型的风险管理工具，在技术创新与企业绩效之间发挥着重要的作用。
本文旨在探讨专利执行保险如何促进技术创新，并对企业绩效的影响进行分析。
二、专利执行保险的定义与特点专利执行保险是一种保险方式，旨在帮助企业在本国或海外针对侵权行为展开专利侵权诉讼时降低风险。
该保险覆盖了专利持有人的诉讼费用、损失赔偿以及专利有效性验证等。
其主要特点有：1.风险管理：专利执行保险通过将专利侵权风险转移给保险公司，帮助企业降低和控制风险。
尤其对于中小企业来说，能够有效平衡技术创新的盈亏风险。
2.精确定价：专利执行保险的费率主要基于保险公司评估的专利侵权风险，与企业自身的技术创新能力和专利组合相关。
因此，企业可以更准确地预测专利执行保险的成本，并进行合理的风险管理。
三、专利执行保险对技术创新的促进1.降低投入风险：在技术创新过程中，企业需要投入大量资源用于研发、测试和推广，但同时也面临技术不成熟或市场反应不佳的风险。
专利执行保险可以帮助企业在技术创新阶段降低风险，减少因专利侵权诉讼而导致的巨额损失。
2.提高信心与动力：专利执行保险为企业提供了诉讼费用和赔偿金的保障，使企业更加有信心将技术创新成果推向市场。
企业在面临侵权困扰时，知道自己有保障，可以更加专注地投入到技术创新中，提高技术创新的动力。
3.创造良好发展环境：专利执行保险缓解了企业对专利侵权风险的担忧，鼓励企业积极保护知识产权并进行技术创新。
这将进一步促进技术创新的发展，为整个产业创造良好的发展环境。
四、专利执行保险对企业绩效的影响1.降低法律风险：专利执行保险通过减少专利侵权诉讼的风险，降低企业在法律领域的损失。
这使得企业能够更好地保护自身的知识产权，提高法律风险抵御能力，进而提升企业的绩效。
中国专利执行保险的最新进展、障碍及对策
中国专利执行保险的最新进展、障碍及对策
董慧娟
【期刊名称】《中国科技论坛》
【年(卷),期】2015(000)007
【摘要】专利执行保险是中国保险险种创新的成果之一.作为一个全新险种,专利执行保险近年在中国的试点工作已初具成效,中国知识产权保险市场的培育和保险产品的开发设计等工作进入了一个新的发展阶段.及时总结中国近两年在推行专利执行保险过程中所取得的成果和经验,尤其是审视其中存在的问题和不足,为下一步的工作提供有益参考,无疑具有重要意义.
【总页数】6页(P88-93)
【作者】董慧娟
【作者单位】厦门大学知识产权研究院,福建厦门 361005
【正文语种】中文
【中图分类】D923.4
【相关文献】
1.我国知识产权保险产品缺陷与改进对策研究——以专利执行保险为例 [J], 肖冰
2.浅谈我国农民工养老保险制度--基于政策执行障碍分析 [J], 黄俊华;李飞跃;罗勇杰;陶叡
3.南京市大学生医疗保险制度的执行现状与对策 [J], 张帅;靳海红;李朝晖
4.城乡居民基本养老保险政策执行问题及对策分析 [J], 周利
5.城乡居民基本养老保险政策执行问题及对策分析 [J], 周利
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
知识产权保险是什么,想多了解一下
知识产权保险是什么，想多了解一下知识产权保险是一种为知识产权持有人提供保护和风险管理的金融工具。
它对知识产权的损失进行赔偿，知识产权持有人在面临侵权、盗用、侵犯等情况下减少损失。
本文将详细介绍知识产权保险的定义、种类、保险受益人、保险范围、保险费率及申请流程等内容，以读者更好地了解和利用知识产权保险。
一、知识产权保险的定义知识产权保险是指一种特定的保险形式，旨在为知识产权持有人提供保护和风险管理。
它可以减少知识产权持有人因侵权而遭受的损失，并为其提供法律支持和经济赔偿。
二、知识产权保险的种类1.专利保险：包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。
2.商标保险：保护商标持有人的商标权益。
3.版权保险：针对著作权法保护的作品，如文学作品、艺术品、音乐作品等。
4.商业秘密保险：保护商业秘密和机密信息不被盗用或公开。
三、知识产权保险的保险受益人1.知识产权持有人：包括个人、企业、研究机构等。
2.受让人：指获得知识产权使用权或部分使用权的个人或机构。
3.借用人：指借用他人知识产权进行创新研发和生产的个人或机构。
四、知识产权保险的保险范围1.侵权索赔：保障知识产权持有人在被他人侵犯时的法律费用、赔偿费用等。
2.对抗无效宣告：保障知识产权持有人对抗他人对其知识产权的无效宣告。
3.侵权调查费用：保障知识产权持有人对侵权行为进行调查的费用。
4.知识产权交易风险：保障知识产权交易过程中的风险，如交易的有效性、侵权纠纷等。
五、知识产权保险的保险费率1.保险费率的确定：根据知识产权的类型、价值、风险程度等因素来确定保险费率。
2.保险费的支付方式：通常以保费占知识产权价值的比例来计算，支付周期可以选择年付、半年付、季付等。
六、知识产权保险的申请流程1.确定保险需求：根据自身知识产权情况，确定需要保险的类型和范围。
2.选择保险公司：选择符合自身需求的保险公司，并了解其保险条款和赔付方式等。
3.申请保险：填写保险申请表，提供相关的知识产权证明文件和资料。
专利执行保险理赔案例
专利执行保险理赔案例话说有个叫老李的发明家，这人可有意思了，满脑子都是新奇的想法。
他鼓捣出了一个特别的小发明，是一种新型的环保节能的家用小电器，这小玩意儿可方便了，能让家里的电费省不少呢。
老李那叫一个高兴啊，赶紧去申请了专利。
有了专利之后，老李就想着把这个小发明推广出去，让更多人受益。
于是他就找了几家生产厂商谈合作。
可这时候啊，麻烦事儿就来了。
有个不太地道的厂商，看着老李这个发明眼红，就偷偷地在自己生产的产品里用了老李的专利技术，还在市场上大肆售卖。
老李发现这事儿后，气得直跺脚啊。
这可是他的心血啊！不过好在老李这人有先见之明，之前投保了专利执行保险。
他就赶紧联系保险公司，说：“你们可得给我做主啊，有人偷用我的专利呢！”保险公司接到报案后，就开始着手调查。
他们派出了专业的团队，就像侦探一样。
这个团队可不含糊，查生产记录、对比技术参数、找市场证据，一顿操作猛如虎。
最后确定了，这个厂商确实是侵犯了老李的专利。
这时候，保险就开始发挥作用了。
按照保险合同，保险公司为老李支付了一大笔费用。
这笔钱包括老李打官司的律师费、诉讼费，还有老李因为这个侵权事件所遭受的经济损失的赔偿费用。
您想啊，如果没有这个专利执行保险，老李得自己掏腰包去打官司，律师费、诉讼费就是一笔不小的开支，而且打官司那时间和精力消耗可大了。
但有了保险，老李就轻松多了，他就可以专心地和保险公司的律师团队一起，把那个侵权的厂商告上法庭，让正义得到伸张。
最后呢，法庭判定那个侵权厂商要停止侵权行为，还要赔偿老李一大笔钱。
老李拿着这笔赔偿款，又可以投入到新的发明创造中去了。
而保险公司呢，也通过这个理赔案例，让更多的发明家知道了专利执行保险的重要性。
专利保险促进产业创新探析
基金项目:国家自然科学基金项目(71573269);江苏省研究生教育教学改革课题(K Y C X 19_1494)作者简介:刘玲(1996-),女,南京审计大学经济学院硕士研究生,研究方向:企业研发创新㊂专利保险促进产业创新探析刘 玲(南京审计大学经济学院,江苏南京211815)摘 要:基于国家知识产权局近年来相继在多个城市开展的专利执行保险试点,实证探讨保险政策改革对专利密集型产业的创新激励效应及其作用机制㊂实证结果显示,专利保险政策对于中国医药产业上市公司的研发创新有显著促进作用,公司研发投入与专利产出相对有所增加㊂关键词:专利执行保险;知识产权;创新;准自然试验中图分类号:F 204 文献标识码:A d o i :10.3969/j.i s s n .1672-2272.2020060320 引言创新是经济发展和产业升级的源泉和动力,是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,如何完善创新投资环境是社会经济稳定发展的制度保障㊂中共中央㊁国务院2016年颁布的‘国家创新驱动发展战略纲要“提出,创新驱动要坚持以科技创新与制度创新 双轮驱动㊂由于目前中国知识产权体制建设落后难以保护创新成果,导致众多企业间出现创新动力等不足问题[2]㊂而近年来中国国家知识产权局相继在多个城市开展的专利执行保险试点,为探讨专利制度环境对于专利密集型产业形成的创新激励效应及其作用机制提供了政策支持㊂中国国家知识产权局联合中国人民财产保险有限公司相继于2012年第一批5个城市㊁第二批20个城市和2016年第三批12个城市开展专利执行保险试点工作㊂专利执行保险首次将金融资源与知识产权资源深度融合,即由保险公司提供保险产品以减少企业维权费用,为专利侵权行为提供了更加有效的市场化解决途径[3]㊂本研究以此政策试点为实证研究出发点,主要探讨以下两方面问题㊂首先,专利密集型产业例如医药产业的企业研发创新行为通常具有高风险和高失败的特征,对相关外部产业政策具有较高的敏感性,但由于目前专利执行保险试点推行仍存在着诸多现实困境,例如企业投保门槛较高㊁投保意愿较弱等;其次,企业异质性和试点地区的市场化进程对专利执行保险与企业创新行为究竟产生何种影响以及其作用机制㊂本文选取专利密集型医药产业为研究对象,在国家政策支持与技术倾斜的背景下,医药行业成为中国七大新兴战略性产业之一㊂医药行业的特点为 四高一长 ,即高风险㊁高收益㊁高技术㊁高研发且周期较长,其发展尤其依赖于技术创新与专利技术,但由于医药行业整体创新能力较弱且缺乏自主研发知识产权,如何突破 仿制困境 是当前中国医药企业亟需解决的困难之一,因此本文研究医药企业具有极为重要的现实意义㊂在研究设计方面,本文不仅实证验证专利执行保险试点政策激励了中国医药产业的公司研发创新行为,具体表现为医药公司研发投入与专利产出增加,丰富了专利执行保险试点政策与企业创新行为的研究,而且对企业与政府都具有重要启示:合理有效的专利保险政策执行有利于推动产业创新,地方政府在加强知识产权保护与推行市场化进程的同时,也应为创新激励的产业政策培养良好的制度执行环境㊂1 理论综述1.1 知识产权保护与企业研发创新行为知识产权保护制度往往被认为视为鼓励创新的重要手段,加强知识产权保护制度建设能减少研发过程中外部不确定性和信息不对称问题,从而更好地保障权利人的利益,进而促进创新投入与专利产出㊂尽管强化知识产权保护能提升大多数地区的创新能力水平,且促进效应在发明专利中最为明显;然而A l l -r e d (2007)[9]和K i m (2012)[10]指出知识产权保护对发展中国家的影响不明显,甚至产生了负向影响㊂专利执行保险通过提升企业专利价值来确保创新回报,从而激励更多企业进行创新;上市公司创新积极性㊁创新投入力度和专利申请数量因此得到显著提升㊂8专利保险促进产业创新探析1.2专利执行保险对企业创新行为的影响机制分析企业研发创新具有高风险高收益的特征,失败的研发投资会给企业带来巨大的损失,成功的研发投资会给企业带来高昂的利润,因此企业的研发创新活动增加了企业经营活动的不确定性㊂然而由于大部分企业的管理者都是风险厌恶型,因此在企业经营活动不确定时,往往会减少企业的研发创新投入,以规避内部研发风险㊂此外,市场中还存在着众多外部不确定性因素㊂由于企业研发创新活动存在外部性问题,即面临严重的外部融资约束和诱发潜在的道德风险,导致管理层在进行企业投资时更为谨慎㊂国家知识产权局于2012年开始试点推广的专利执行保险政策的主要目的,在于降低企业创新成果的不确定性,预防与降低企业所面临的外部不确定性问题,即研发创新活动的外部性问题和外部融资约束,提高企业研发创新积极性㊂1.2.1减少研发溢出损失,降低维权成本,提高维权积极性研发溢出即研发外部性,即企业研发成果被其他不研发企业采用不正当方式所模仿或窃取[11]㊂由于目前中国知识产权保护体制建设不完善,侵权赔偿远远低于创新侵权收益,甚至由于侵权案件漫长的维权过程㊁复杂的法律程序和高额的维权费用,企业往往不愿意进行自我维权,这直接导致了企业维权意愿与创新积极性不高㊂当研发溢出现象发生时,专利执行保险则承担了企业维权过程中的调查取证与诉讼等高昂费用,即直接降低了企业的维权成本,间接提高了企业创新权的预期净收益,激励着企业加大创新研发力度㊁增加创新产出和增强维权积极性,降低侵权行为的发生概率㊂1.2.2缓解外部融资约束,提高企业融资能力,吸引研发合作伙伴专利执行保险规定了专利的独有性㊁明确了专利产权归属㊁保障了专利经济效益㊂然而由于研发活动的信息不对称特征,在投资者无法评估创新成果市场价值时,他们不愿给企业提供研发资金[12]㊂然而,由于企业研发需要巨大的资金投入与漫长的周期性,充足的外部股权融资与债务融资将会对企业研发创新积极性产生极大的影响[13,14]㊂已有研究表明,企业研发创新完全依赖于内部融资存在着两个难题:首先,由于企业易受到外部环境或政策不确定冲击的影响,导致资金链的终止;其次,H a l l(2002)[15]研究表明研发创新活动具有较高的调整成本,资金链的中段与延续会对企业造成巨大的损失㊂而专利执行保险给专利信息以风险与金融保障,企业更愿意将专利信息披露给投资者,有利于企业进一步挖掘专利价值,实现创新收益内部化㊂在通过专利质押融资获得企业创新研发资金的同时,又可以通过创新技术吸引研发合作伙伴合作创新,取得外部融资与创新研发的相互促进效果㊂2研究设计2.1样本选择与数据来源本研究样本来源于2006 2016年医药上市公司公布的数据,专利数据与财务数据来自C S MA R数据库,研发费用数据来自C C E R经济金融研究数据库,专利执行保险试点城市及试点时间数据来源于国家知识产权局公布的第一批城市与第二批城市文件,省级数据来源于中国统计年鉴,其中地区市场化进程数据来自樊刚等(2018)编著的‘中国分省级市场化指数报告“,人保财险公司保费收入数据来自‘中国保险年鉴“㊂在进行样本选择时,剔除S T㊁P T等财务异常公司㊂最终样本涉及185家公司2035个样本观察值的平衡面板数据㊂2.2变量构造(1)因变量㊂本文选取创新投入和创新产出两个指标来衡量企业创新能力㊂本文以研发投入力度即研发投入占营业收入的比重(R d)衡量创新投入,以专利申请数量(A p p l y)来衡量创新产出㊂(2)自变量㊂专利保险试点(T r e a t)和专利保险试点时间(P o s t),两者皆为虚拟变量㊂上市公司所在城市为专利保险试点城市取值1,否则为0;专利保险试点当期及之后年份取值1,否则为0㊂(3)控制变量㊂本文加入了其他可能影响企业创新投入和产出的控制变量㊂公司特征变量包括:资产负债率(L e v)㊁资产回报率(R o a)㊁无形资产率(I n t a n g i-b l e)㊁公司成立年限(F i r m a g e)㊁第一大股东持股率(F i r-m a g e)和产权性质(S o e)㊂省份特征变量包括:市场化进程(M a r k e t)㊂在实证部分除了企业性质㊁市场化指数及虚拟变量除外,其他变量统一取对数化处理(见表1)㊂2.3模型设计采用以下双重差分模型进行研究分析,式(1)中α1代表了专利执行保险与企业创新之间的相关关系: I n n o v a t i o n i,t=α0+α1T r e a t iˑP o s t t+α2Z i, t+εi,t(1)其中,I n n o v a t i o n i,t选择公司创新投入(研发支出占营业收入的比例)和创新产出(专利申请量)代理变量㊂T r e a t i为虚拟变量,若公司i所在城市在25所专利保险试点城市名单之中,则T r e a t i取值为1,否则为0; P o s t i为时间虚拟变量,专利保险试点之后年份取值为1,否则为0㊂Z i,t为一系列影响企业创新行为的企9专利保险促进产业创新探析表1 变量定义变量名称变量符号变量定义创新投入R d研发投入/营业收入创新产出A p p l y 专利申请数量专利保险试点T r e a t 虚拟变量:试点城市取1,否则为0专利保险试点时间P o s t 虚拟变量:试点及之后年份为1,否则为0资产负债率L e v 总负债/总资产资产回报率R o a 净利润/资产总额无形资产率I n t a n g i b l e 无形资产净额/总资产公司成立年限F i r m a g e 公司成立时间长度第一大股东持股率T o p l 公司第一大股东持股比例企业所有制性质S o e国有企业取1,其他企业取0市场化进程M a r k e t樊刚市场化综合指数业特征控制变量㊂式(1)中T r e a t ˑP o s t 衡量了专利执行保险政策的净效应㊂此基准模型之上,本文将进一步探究企业所有制性质对专利执行保险激励效应的调节作用㊂3 实证分析结果3.1 主要变量描述性统计变量描述性统计结果如表2所示,专利申请总量㊁发明专利申请总量㊁实用专利申请总量和外观专利申请总量统计结果表明,各公司之间在专利产出数量方面存在着显著差异;研发投入占营业收入比重的均值为4.022%,最大值为52.61%,最小值为0,且标准差较大,说明公司创新强度整体偏低且各公司之间存在着显著的差异㊂3.2 实证检验专利执行保险对企业创新行为的影响中国上市公司专利申请包括发明专利㊁实用新型专利和外观设计专利,其中发明专利的创新含量高于实用新型专利和外观设计专利,因此发明专利相对更能体现出企业的创新实力㊂表3列(2)显示的是专利执行保险政策实施对上市医药公司创新投入强度的影响,O L S 回归系数为0.36,表明专利保险政策的实施显著促进了公司创新研发强度,提升幅度为36%㊂表4列(3)㊁(4)㊁(5)为专利执行保险对上市医药公司创新产出的影响,其分别表示专利申请量㊁发明专利申请量㊁实用新型专利申请量和外观设计专利申请量的回归结果㊂表明在专利执行保险试点政策实施之后,专利申请数量㊁发明专利申请数量㊁实用新型专利申请数量和外观设计专利申请数量都显著提升了29.9%㊁28.5%㊁41.6%和39.2%㊂综合来看,专利执行保险激励了公司加大创新投入力度并显著提升了其专利产出总量㊂表2 变量描述性统计变量符号变量名称样本数均值标准差最小值最大值R d研发投入/营业收入9894.0223.36052.61A p p l y专利申请总量119721.23436.6451553A p p l y _i 发明专利申请总量119712.9417.4030151A p p l y _u 实用专利申请总量11974.72622.3360448A p p l y _d 外观设计申请总量11973.5689.640133R o a 总资产报酬率13970.0880.078-0.3790.644L e v资产负债率14450.3830.5630.00812.127I n t a n g i b l e 无形资产率14450.0590.05900.577F i r m a g e 公司成立年限196712.7035.708131T o pl 第一大股东持股率14450.3420.1460.0390.891M a r k e t 市场化进程16647.0732.029-0.23104 内生性检验由于试点城市存在选择性偏好,即国家知识产权局在选择试点城市时更容易挑选知识产权发展较好的地区,因此专利执行保险与公司创新行为之间可能存在内生性误差㊂为解决这一问题,本文选取人保财险公司保费收入作为专利执行保险试点政策的工具变量㊂原因有以下两点:首先,地区保险市场基础是国家知识产权局选取试点城市衡量标准之一,该工具变量与政策变量直接相关,且在2012年国家推行专利执行保险试点时,只有人保财险公司具有开办该保险的资格;其次,该工具变量与被解释变量不相关,上市公司创新行为与该地区保费收入并不存在直接关联,因而该工具变量不会影响到企业专利研发投入与专利申请数量㊂本文选取两阶段最小二乘法进行工具变量回归㊂在经过内生性处理后,表7回归结果显示,专利执行保险对上市医药公司研发投入㊁专利申请数量㊁发明01专利保险促进产业创新探析专利申请数量和实用新型专利申请数量均有显著激励作用,与此前结果趋于一致㊂表3 专利执行保险对公司创新行为的影响变量R d(1)A p p l y (2)A p p l y _i (3)A p p l y _u (4)A p p l y _d (5)T r e a t p o s t 0.360***0.299***0.285***0.416***0.392**(0.0681)(0.0969)(0.0931)(0.125)(0.156)R o a 0.05600.321***0.247***0.161**0.355***(0.0383)(0.0506)(0.0494)(0.0769)(0.0888)L e v -0.322***0.323***0.251***0.1340.257***(0.0368)(0.0515)(0.0495)(0.0896)(0.0991)I n t a n g i b l e 0.170***0.0679*0.0877**-0.0004030.0552(0.0325)(0.0409)(0.0396)(0.0633)(0.0659)F i r m a g e -0.128**0.315***0.243***0.1670.0887(0.0577)(0.0778)(0.0743)(0.121)(0.137)T o p l -0.209***0.224***0.214***0.0599-0.0618(0.0608)(0.0800)(0.0777)(0.114)(0.135)C o n s t a n t 1.323***3.220***2.830***1.639***2.538***(0.219)(0.288)(0.276)(0.477)(0.499)O b s e r v a t i o n s9241,1261,063494436R-s qu a r e d 0.1350.0950.0750.0390.064注:*㊁**㊁***分别表示双尾检验中10%㊁5%和1%的显著性水平,括号内为t 统计量表4 基于工具变量的内生性处理变量R d A p p l y A p p l y _i A p p l y _u A p p l y _d T r e a t p o s t 0.780***0.872***1.053***1.312***-0.229(0.145)(0.214)(0.211)(0.298)(0.364)R o a 0.0843**0.341***0.278***0.167**0.357***(0.0413)(0.0517)(0.0515)(0.0804)(0.0899)L e v -0.307***0.351***0.282***0.1100.273***(0.0394)(0.0530)(0.0517)(0.0940)(0.101)I n t a n g i b l e 0.228***0.06760.0903**-0.01470.0537(0.0362)(0.0416)(0.0410)(0.0662)(0.0669)F i r m a g e -0.147**0.260***0.176**0.1670.150(0.0616)(0.0810)(0.0784)(0.126)(0.143)T o p l -0.276***0.207**0.190**0.0643-0.103(0.0639)(0.0816)(0.0806)(0.119)(0.138)C o n s t a n t 1.528***3.332***2.969***1.389***2.442***(0.239)(0.295)(0.287)(0.503)(0.507)O b s e r v a t i o n s 8041,1171,055492434R-s qu a r e d 0.1040.0670.015-0.0610.030注:*㊁**㊁***分别表示双尾检验中10%㊁5%和1%的显著性水平,括号内为t 统计量5 结语知识产权保护为企业创新提供制度保障,激励企业不断加强研发投入与专利产出㊂本文以2012年国家知识产权局推行的专利执行保险试点政策作为准自然实验,利用2006-2016年中国上市医药公司数据,实证分析专利执行保险试点对上市医药公司创新行为的影响㊂研究发现专利执行保险激励着医药公司加大创新强度,提高企业的创新积极性,本文对医药企业研发创新具有重要的现实意义㊂参考文献:[1] 刘思明,张世瑾,朱惠东.国家创新驱动力测度及其经济高质量发展效应研究[J ].数量经济技术经济研究,2019(4):3-23.[2] 江诗松,何文龙,路江涌.创新作为一种政治战略:转型经济情境中的企业象征性创新[J ].南开管理评论.2019(2):104-113.[3] L A N J O UW J O ,M S C HA N K E R MA N.P r o t e c t i n g In -t e l l e c t u a l P r o p e r t y R i gh t s :A r e S m a l l F i r m s H a n d i -c a p p e d J o u r n a l o f L a w a n d E c o n o m i c s ,2004,47(1):45-74.[4] G U L E N H ,M I O N.P o l i c y U n c e r t a i n t y a n d C o r po r a t e I n v e s t m e n t .R e v i e w o f F i n a n c i a l S t u d i e s ,2016,29(3):523-564.[5] 吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度㊁技术创新与企业11专利保险促进产业创新探析绩效 来自中国上市公司的证据.经济研究.2016(11):125-139.[6] R OM E R P M.I n c r e a s i n g r e t u r n s a n d l o n g-r u n g r o w t h.J o u r n a l o f P o l i t i c a l E c o n o m y,1986,94(5):1002-1037.[7]郑新立,高铁生,翟立功,等.实施创新驱动发展战略和建设创新型国家的提出及现状分析[J].经济研究参考, 2015(14):4-15.[8]A R R OW K.E c o n o m i c W e l f a r e a n d t h e A l l o c a t i o n o fR e s o u r c e s f o r I n v e n t i o n.N B E R b o o k:T h e R a t e a n d D i-r e c t i o n o f I n v e n t i v e A c t i v i t y:E c o n o m i c a n d S o c i a l F a c-t o r s,1962:609-626.[9] A L L R E D B B,P A R K.P a t e n t r i g h t s a n d i n n o v a t i v e a c-t i v i t y:e v i d e n c e f r o m n a t i o n a l a n d f i r m-l e v e l d a t a.J o u r-n a l o f I n t e r n a t i o n a l B u s i n e s s S t u d i e s,2007,38(6):878-900.[10] K I M Y K,K.L E E,W.G,P A R K.A p p r o p r i a t e i n t e l l e c-t u a l p r o p e r t y p r o t e c t i o n a n d e c o n o m i c g r o w t h i n c o u n t r i e sa s d i f f e r e n t l e v e l s o f d e v e l o p m e n t.R e s e a r c h P o l i c y,2012,41(2):358-375.[11]J A F F E A B.T e c h n o l o g i c a l O p p o r t u n i t y a n d S p i l l o v e r so f R&D:E v i d e n c e f r o m F i r m s'P a t e n t s,P r o f i t s a n dM a r k e t V a l u e.A m e r i c a n E c o n o m i c R e v i e w,1986,76(5):984-999.[12]A N T O N.T h e S a l e o f I d e a s:S t r a t e g i c D i s c l o s u r e,P r o p e r t y R i g h t s,a n d C o n t r a c t i n g.R e v i e w o f E c o n o m i cS t u d i e s,2002,69(3):513-531.[13] A N G J S,Y C H E N G,C WU.D o e s E n f o r c e m e n t o f I n-t e l l e c t u a l P r o p e r t y R i g h t s M a t t e r i n C h i n a?E v i d e n c ef r o m F i n a n c i ng a n d I n v e s t m e n t Ch oi c e s i n t h e H i g h-T e c h I n d u s t r y.R e v i e w o f E c o n o m i c s a n d S t a t i s t i c s,2014,96(2):332-348.[14] B R OWN,J R S M.F a z z a r i a n d B.C.P e t e r s e n.F i n a n-c i n g I n n o v a t i o n a nd G r o w t h:C a s h F l o w,E x te r n a l E q-u i t y,a n d t h e1990s R&D B o o m.J o u r n a l o f F i n a n c e,2009,64(1):151-185.[15] HA L L B.H,A J A F F E M.T r a j t e n b e r g.M a r k e t V a l u ea n d P a t e n t C i t a t i o n s.R a n d J o u r n a l o f E c o n o m i c s,2005,36(1):16-38.[16]周煊,程立茹,王皓.技术创新水平越高企业财务绩效越好吗? 基于16年中国制药上市公司专利申请数据的实证研究[J].金融研究.2018(8):166-179. [17] G R I L I C H E S,Z.P a t e n t S t a t i s t i c s a s E c o n o m i c s I n d i c a-t o r s:A S u r v e y.J o u r n a l o f E c o n o m i c s L i t e r a t u r e,1990,28(4):1661-1707.[18] C HO I S B,S H L E E.O w n e r s h i p a n d F i r m I n n o v a t i o ni n a T r a n s i t i o n E c o n o m y:E v i d e n c e f r o m C h i n a.R e-s e a r c h P o l i c y,2011,40(3):441-452.[19]史宇鹏,顾全林.知识产权保护㊁异质性企业与创新:来自中国制造业的证据[J].金融研究.2013(8):136-149.(责任编辑:要毅)D o e s P a t e n t I n s u r a n c e P r o m o t e F i r m I n n o v a t i o nE v i d e n c e f r o m a Q u a s i-n a t u r a l E x p e r i m e n t o nt h e P h a r m a c e u t i c a l I n d u s t r y i n C h i n aL i u L i n g(N a n j i n g A u d i t U n i v e r s i t y,N a n j i n g211815,C h i n a)A b s t r a c t:U s i n g t h e r e g i o n a l p a t e n t e n f o r c e m e n t i n s u r a n c e p i l o t p o l i c y l a u n c h e d b y t h e C h i n e s e c e n t r a l g o v e r n-m e n t i n r e c e n t y e a r s a s a q u a s i-n a t u r a l e x p e r i m e n t,t h i s s t u d y e m p i r i c a l l y e x p l o r e d t h e i n n o v a t i v e i n c e n t i v e e f f e c t a n d m e c h a n i s m o f t h e r e f o r m o f p a t e n t i n s u r a n c e p o l i c y w i t h i n t h e i n n o v a t i o n-i n t e n s i v e p h a r m a c e u t i c a l i n d u s t r y.T h e e m p i r i c a l r e s u l t s s h o w t h a t t h e p a t e n t i n s u r a n c e p o l i c y h a s h a d a s i g n i f i c a n t r o l e i n p r o m o t i n g t h e R&D a n d i n n o v a t i o n b e h a v i o u r o f t h e l i s t e d p h a r m a c e u t i c a l c o m p a n i e s,a s m a n i f e s t e d i n a n i n c r e a s e i n R&D i n p u t a n d p a t e n t o u t p u t.K e y w o r d s:P a t e n t E n f o r c e m e n t I n s u r a n c e;I n t e l l e c t u a l P r o p e r t y;I n n o v a t i o n;Q u a s i-n a t u r a l E x p e r i m e n t 21。
解析我国专利保险的困境与对策
解析我国专利保险的困境与对策随着中国在创新和知识产权保护方面的不断努力，专利保险在国内也逐渐发展壮大。
然而，目前我国专利保险面临一些困境，包括缺乏有效的市场推广、不完善的保险产品设计、缺乏行业统一标准等。
针对这些困境，我们可以采取一些对策，以进一步促进我国专利保险的发展。
首先，我国专利保险缺乏有效的市场推广。
专利保险市场的参与者对专利保险的认识不足，对专利保险的需求也未能充分发掘。
为了解决这一问题，我们应加强专利保险的宣传工作，提高公众对专利保险的认知度。
可以通过开展专利保险知识普及活动、组织专利保险培训课程等方式，向企业和创新者普及专利保险的相关知识，推广专利保险的意义和价值。
其次，我国专利保险产品设计不完善。
目前，我国专利保险产品在保费定价、赔付标准等方面存在一定的不足。
为了提高专利保险的实用性和可行性，我们应加强对专利保险产品设计的研究和探索。
可以引入先进的风险评估技术，从数据驱动的角度出发，科学合理地确定保费定价和赔付标准，提供更加精准的保障。
此外，还可以开展专利保险产品定制化服务，根据企业和创新者的实际需求，提供个性化的保险产品，进一步提高专利保险的适用性和吸引力。
第三，我国专利保险缺乏行业统一标准。
专利保险是一个较为专业的领域，需要建立一套行业统一的标准和规范，以便评估和管理专利风险。
为了解决这一问题，我们应加强专利保险行业的协作和合作。
可以成立专利保险协会或专利保险行业协作组织，汇聚行业的专业力量，共同制定专利保险的行业标准。
同时，还可以加强与知识产权、法律等相关部门的合作，建立专利保险与其他领域的衔接机制，形成知识产权保护的综合体系。
最后，我国专利保险在创新激励方面仍有不足。
专利保险可以作为创新者的重要保障和激励机制，但目前我国专利保险对创新者的支持力度还有待加强。
为了解决这一问题，我们可以专利保险的激励机制，提高投保和理赔的便利性和灵活性，为创新者提供更加全面和有效的保障。
此外，还可以引入更多的专利保险创新产品，鼓励更多的企业和创新者参与专利保险，推动专利保险市场的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利执行保险一、产品创意 (2)1.1产品概述 (2)1.1.1设计背景 (2)1.1.2创意描述 (5)1.2目标客户 (10)1.2.1目标客户 (10)1.2.2客户特征分析 (10)1.3产品定位 (11)1.3.1产品类型 (11)1.3.2销售渠道 (11)1.4产品功能详述 (12)1.4.1专利执行保险合同效力 (12)1.4.3 专利执行保险的除外责任 (13)1.4.4专利保障功能 (14)二、可行性分析 (15)2.1市场需求 (15)2.2效益分析 (16)2.2.1经济效益 (16)2.2.2社会效益 (17)三、风险管理 (18)3.1风险分析 (18)3.1.1道德风险 (18)3.2应对措施 (18)一、产品创意1.1产品概述1.1.1设计背景科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。
我国《国家中长期科学和技术发展规划纲要》指出，把科技进步作为经济社会发展的首要推动力量，把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中心环节，把建设创新型国家作为面向未来的重大战略。
专利数量和质量已经成为中国自主创新能力、中国核心竞争力的重要内容。
立足于微观角度，企业专利是企业的重要资产，企业专利的价值特别是未来价值是企业可持续利润流的重要来源。
专利成为了企业的生命线，现代企业创造利润的关键，已经转化为掌握该项产业所需要的技术。
专利权的多寡影响企业客户的信任与肯定度，专利权运用已经成为企业取得竞争优势且得以可持续发展的重要手段。
并且世界主要发达国家，如美、日、德等国的专利申请量相当惊人，跨国企业用以抢占市场的手段不再局限于产品本身，而是越来越多的使用知识产权的力量，借此掀起新一轮的“圈地运动”。
美国前总统林肯曾说过:知识产权是给智慧之火添加利益之油。
既然是利益之油，就免不了利益的冲突和争夺。
随着知识产权使用范围的不断扩张，侵犯知识产权案件的数量逐年增多，在这种背景下，许多公司被卷入了知识产权侵权诉讼中。
并且中国的专利侵权案件的数量也较多，据不完全统计，截止2014 年2月，中国民事诉讼专利侵权案件接近2万件，并且专利侵权诉讼案件的涉案金额从1元到上亿元不等，从上世纪90年代以来，有据可查的诉讼金额超过20亿元人民币。
但中国专利侵权诉讼量、额起升，结果却是以撤诉居多，上诉成功率也不高。
并且专利调查的诉讼费用从100万元到400万元不等，而且调查本身的周期偏长，一般为6-12个月。
从研发技术、申请专利、维持专利的费用，到实施专利所能获取的利益及后续专利诉讼成本支出的可能性，都是企业决定运用专利权与否的考量点，因此企业应诉的机会成本较大，再加上即使应诉，企业还要考虑应诉后失败的可能性，所以很多小型企业选择不去应诉。
尤其在专利诉讼中，除须考量有形的专利诉讼费用，诉讼周期的长度亦于无形中破坏权利人的专利权市场空间及价值，导致企业惧于利用专利制度。
而保险凭借其代价微小、方法简便、利益确定、保障性强的优势，成为人们对抗风险的首选手段，得到社会的普遍认可。
西方发达国家民众长期以来都将购买保险作为分散风险的最佳手段，他们在寻求消化知识产权诉讼风险和负担的过程中，在尝试了其他手段收效甚微的情况下，不约而同地将注意力转向了保险。
应该说，是知识产权诉讼的特有风险和保险分散风险的功能，催生了知识产权保险。
知识产权保险首先在美国诞生，如今诸多发达国家或地区都将知识产权保险作为其实施知识产权战略的有效措施之一。
2011年12月，国家知识产权局与中国人民保险公司正式签订《知识产权资产评估促进工程项目》合作协议，国家知识产权局独家委托中国人民保险公司开展制定专利保险工作方案的工作。
北京中关村、辽宁省大连市、江苏省镇江市、广东省广州市以及四川省成都市五个地区作为第一批试点区开展专利保险试点工作，试点时间从2012年4月起，为期3年。
2012年4月，中国人民保险公司公司在江苏镇江签发了国内首批专利执行保险保单，标志着公司知识产权保险项目己从研究探索阶段进入实践探索阶段。
2013年2月，东莞、沈阳、南京、苏州等城市成为我国第二批专利保险试点城市。
但实施后发现企业投保意愿不强，而且保障额度太低，导致了专利执行保险的推广并不充分，而本文将探讨如何去完善专利执行保险，以助于更好地发挥其效应。
1.1.1.1 中国专利发展状况中国新增专利总量和新增基本专利总量居于世界第一，2003年一2011年日本、美国、中国每年的新增专利总量都在稳步上升，但中国专利的年涨幅更大。
尤其在2008年以后飞速增长。
中国每年新增的专利量己经超过了美国和日本，成为名副其实的专利大国。
2003年一2011年新增专利总量情况1.1.2创意描述出于分散诉讼费用和损害赔偿风险的考虑，诸如美国、德国、英国、欧盟等发达国家或地区都推出了各自的专利保险，从性质上来看，主要体现为专利执行保险和专利侵权责任保险。
专利执行保险作为一种攻击性保险，保险人负责填补专利权人或被许可人因发起专利诉讼而产生的诉讼费用损失。
另外，当侵权方提起反诉或专利无效宣告程序时，被保险人进行抗辩的费用，保险人也予以补偿。
专利执行保险是第一人保险，而且该险种的保险标的是知识产权利益，换言之就是财产利益，这样与传统的财产商业保险没有区别。
保险人只需要预先支付给被保险人诉讼费用，保证被保险人的经营运作不会因为巨大的诉讼费用而崩溃。
知识产权执行保险会在合同中约定保险人只要拥有足够的证据证明己经进入诉讼程序，就可以要求保险人诉前支付保险费用，这一点更有效的支持了被保险人的诉讼目的。
专利执行保险最大的程度上的支持了中小企业的提起诉讼权利。
在市场竞争日益激烈的时代，尽管某些大型公司己经拥有了雄厚的资产，但它们却永远无法满足，借用诉讼程序的周期长、资金消耗大的特点，侵犯中小企业的利益，而经济实力薄弱的中小企业只能任人宰割，无力起诉。
知识产权执行保险的出现破除了中小企业受压迫的困境，保险人给予它们足够的资金维护自身权利。
（2）特色条款基本保障保险加商业自愿保障保额选择：目前专利保险试点模式沿用了三年前科技部与保险公司科技保险试点的运作模式，即政府引导、商业保险公司积极推动、科技企业积极参与的自愿性商业保险模式。
政府引导主要体现在政府的政策推动、保费财政补贴、商业保险经营主体进入条件、投保企业激励等方面。
试点区当地政府为专利保险试点提供不同的专利保险保费财政补贴。
以成都市为例，对购买重点引导类险种的企业，按实际支出保费的60%给予补贴。
对首年购买一般类险种的企业，按其购买该科技与专利保险险种实际支出保费的40%给予补贴，以后年度按企业购买一般类科技与专利保险险种实际支出保费的20%给予补贴。
而本文探讨的基本保障保险与自愿保险相结合的模式是指在上述专利保险基本风险保障的基础上，由商业保险公司提供更高水平的专利风险补充保障。
政府仅补贴基本保障的保费部分，或者政府整合相关资源，基本保障部分保费由政府承担，这样也可以减少政府的财政压力。
该模式既能为专利权企业提供基本保障，同时又能满足部分企业高风险保障需求。
基本保障保险与自愿保险相结合的发展模式，是指基本风险保障的强制保险+高额风险保障的自愿保险相结合的模式为了提高强制保险的效率，一般是确定一个基本的保障额度如5万或10万元对某些企业科技企业而言，5万或10万元的风险保障不足以应对专利风险损失，需要增加的保障则购买商业保险公司的补充型专利保险。
当专利侵权损失发生时，首先由强制保险的保障额度进行损失或费用的补偿，未补偿完的部分，由自愿保险的保障额度进行补偿。
②赔偿分配条款：赔偿分配条款，当被保险人从诉讼或和解中获得损害赔偿金时，被保险人必须向保险人提供一定比例的诉讼费用补偿，但以保险人支出费用的1.3倍为限，会有助于保险公司对专利执行保险的研发与推广，也在一定程度上可以降低保费。
③诉讼前进行风险评估：将风险评估时间由保险合同签订时后移至诉讼前进行，主要因专利诉讼发生机率较一般诉讼低，但风险评估花费昂贵，待诉讼提起再进行风险评估较有效率，专利执行保险是在专利申请后对新申请专利权投保，并且在诉讼前进行风险评估后，只有当被保险人的胜诉机率大于50%时，保险人才负担全部诉讼费用，这样也有助于减少滥诉的道德风险。
当专利执行保险的投保人在获胜几率很低时执意进行专利侵权起诉时，自己必须承担一定比例的诉讼费用。
（3）专利保险的社会意义①专利保险制度对我国专利法的推进我国《专利法》虽然己经颁布，但是大多是关于专利申请、专利权授予方面的规定，对于专利权侵权认定、专利权侵权赔偿等保护性的条款寥寥可数，只有十几条，并且多数是原则性的规定。
因而，实践中，《专利法》对于专利侵权的防治不是十分理想。
《专利法》中规定了侵权损害的赔偿方式，共有四种，并且有赔偿顺位，要在不满足前一顺位的条件下才可以进入下一顺位，对于赔偿的规定较为僵硬，可以考虑适当放松赔偿顺位的规定，让受害人有选择性，这样有利于提高诉讼效率。
目前，法条中还没有关于惩罚性的赔偿条款，尽管除了民事赔偿之外，还有罚款、没收等行政方面的惩罚，但是这样不够有力对专利侵权行为的预防，适当提高赔偿额将对潜在的侵权人形成一种财产性的威吓，起到减少侵权的作用。
我国《专利法》中没有规定赔偿金中的具体内容，比如诉讼过程中的律师费、法律咨询费都没有确切的说法，但是在2012年推出的城市专利执行保险产品中，对保费、维权过程中保险人支付的前期费用都做了具体的规定。
这一专利执行保险产品的推出是对我国《专利法》的弥补。
专利保险制度的推出将会对我国现有的法律的推动，也是对一些原则性条款的细化，这些都将有利于推动我国《专利法》更为完善。
②专利保险制度有利于增强企业的产权意识我国拥有数量庞大的中小企业，知识产权拥有量近几年也是快速增加，面对国内国际两大市场，市场竞争日益激烈，因此我国企业必须做好准备，让企业尤其是领导者、决策者充分认识到知识产权的价值，增强知识产权保护意识，同时充分利用手中的这些无形资产，发挥它们的价值，扩大生产、增加效益，拉动企业向更大规模迈进。
以知识产权带动企业发展，走知识经济这条新型产业路线，走向知识产权战略管理的高度。
专利保险制度有利于中小企业增强市场竞争力我国专利数量已经达到了近百万件，而我国中小企业占企业总数的80%以上，不少中小企业都有自己的专利，但因为诉讼费用较高，以及期限较长，所以我国对于知识产权保险制度有着强烈的市场需求，同时专利保险制度的建立降低了企业知识产权风险的同时增加了知识产权的可靠性，增加了企业的信誉度，也增加企业通过知识产权融资的可能性，是对企业资金周转、扩大生产的有力支持。
因此专利保险制度的建立对于我国中小企业尤其是出口企业发展十分有利。
1.1.3 市场特点（1）市场潜力巨大，国家政策支持我国现在专利数量巨大且增长速度较快，但专利侵权事件屡见不鲜，不利于企业进行专利开发与研究，亟需改变。