新颖性检索

合集下载

新颖性检索

新颖性检索

3
创造性的概念与判断
实例3
权利要求:一种椅子,包括一个符合人体体形的
弯曲的椅背和两个扶手。 说明书:所要解决的技术问题是使人坐着时可轻 松地将手臂放置在扶手上。
对比文件:公开了带有两个扶手和直立椅背的椅
子。
实际解决的技术问题?
3
创造性的概念与判断
判断是否有创造性? 例 1: 将作为润滑油的公知组合物在同一技术领 域中用作切削剂。 例 2: 将公知的用于仪器玻璃的高硅氧玻璃材料 用作豪华手表类石英晶面。
5
• 99109115.9
一种补钙酒,其主要成分包括酒,其特征在于还 添加了有效量的食品级钙源物质,其配方中纯钙 含量控制在0.05%~1.0%之间。
例 2:
–发明名称:组合餐具 –技术方案:一种餐具, 具有一个前部和一个后部, 后部为空心结构并具有一个端帽, 端帽上有多个 孔, 允许调料通过; 端帽被一个盖封闭, 当不使用 调料时, 该盖可以防止调料撒出。
4
检索报告的撰写
新颖性的评价: 权利要求1请求保护一种……,对比文件1(CN1706070A) 公开了一种……,并具体公开了以下技术特征:……, (即权利要求1中的……)(参见对比文件1……)。 由此可见,对比文件1已经公开了权利要求1的全部技术 特征,且对比文件1所公开的技术方案与该权利要求所要 求保护的技术方案属于同一技术领域,能解决与本申请 相同的技术问题,并产生相同的技术效果,因此,该权 利要求所要求保护的技术方案不具备专利法第二十二条 第二款规定的新颖性。
2
新颖性的判断
A:待检索的技术方案所包含技术特征的集合 B:检索结果的技术方案所包含技术特征的集合
2
新颖性的判断
2
新颖性的判断

医药企业专利新颖性创造性检索方法与案例分析——2012[1].03.21

医药企业专利新颖性创造性检索方法与案例分析——2012[1].03.21

医药企业 专利新颖性/创造性 检索方法及案例分析专利文献部 贾丹明 电话:62086792 2012.04.21医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班1内容1 2 3专利新颖性/创造性检索概念 专利新颖性/创造性检索方法 专利新颖性/创造性的判断医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班2一、专利新颖性/创造性检索概念•专利信息检索的种类 专利技术信息 检索 专利新颖性/ 创造性检索 同族专利 检索医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班专利法律状态 检索专利 信息 检索专利引文 检索 专利相关人 检索3一、专利新颖性/创造性检索概念 新颖性/创造性检索:找到能评价新颖性/创造性的文献即可。

如果没有找到对 比文献,找到最 接近的背景技术 文献。

技术信息检索:找到相同技术主题的所有文献。

医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班4一、专利新颖性/创造性检索概念 ★对下述技术方案进行新颖性/创造性检索 一种心脑血管多功能治疗专用药膜,它具有用塑料膜 片 压制成型或注塑成型的贮药仓和保护盖,在贮药仓内装 有中草 药,其特征在于;在贮药仓(2)的顶部有一小孔(201), 通过 该小孔(201)铆合一个特制的金属扣(1);贮药仓(2)的 底 面(202)粘有一双面胶环(4),并通过该双面胶环(4)与保 护盖(6)粘合在一起。

医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班5一、专利新颖性/创造性检索概念检索结果: 与治疗仪配合使用的专用电极,包括正 电极 部件与负电极部件,其特征在于,正电极部件包 括电极头、 贮药盒、药物及药物载体、一侧表面 敷有不干胶的背衬、保护盖 等几部分、电极头内 端和药物载体相接触,外端与治疗中的导线 的夹 子相连接。

贮药盒内主要包含针对冠心病所常规 使用的中草 药及其截体部分,专用负电极部件主 要包含导电橡胶板和连接绑带。

医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班6一、专利新颖性/创造性检索概念检索结果:医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班7一、专利新颖性/创造性检索概念 ★对下述技术主题进行技术信息检索治疗仪 电子治疗仪 带储药电极头的电子治疗仪医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班8一、专利新颖性/创造性检索概念 新颖性或创造性检索 准? N 漏检 N OK 全? Y Y 技术信息检索准? Y OK全? Y医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班9一、专利新颖性/创造性检索概念 实际的工作与检索需求请求宣告别人的专利权无效专利性检索就某一技术方案申请专利 了解某一技术的发展现状与趋势 判断自己的产品是否会侵犯别人专利权 科研立项,进行技术创新 遇到技术难题,寻求技术解决方案 引进技术时,了解该技术的先进性 在某一领域寻找开发项目与合作伙伴医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班10技术信息检索一、专利新颖性/创造性检索概念 专利权无效宣告• 是确定专利权是否有效的确权机制 • 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起, 任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本 法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该 专利权无效。

新颖性查新报告的新颖性问题及判断问题

新颖性查新报告的新颖性问题及判断问题

新颖性查新报告的新颖性问题及判断问题_______________________________________________________________________________新颖性查新报告的新颖性问题及判断问题新颖性查新报告的新颖性问题新颖性查新报告作为科技查新的最终产品,应该是判断科技查新项⽬是否具有新颖性的权威依据。

新颖性查新报告是确⽴科研⽴项价值,评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权等主要提交的⽂件,是⽬前情报机构和图书馆机构出具最多,也是使⽤最多的⼀类查新报告。

科技查新的“新”就是指“新颖性”。

写好新颖性查新报告,⾸先要理解新颖性概念。

《科技查新规范》中新颖性的定义为:“新颖性是指在查新委托⽇以前查新项⽬的科学技术内容部分或全部没有在国内外出版物上公开发表过”。

参考原国家科委和科技部历年对新颖性的定义和笔者近⼆⼗年的实践经验,可以把新颖性定义为:“新颖性是指查新委托⽇以前查新项⽬技术内容没有在国内或国外出版物上公开发表过”。

这⾥有⼏点应当理解:_______________________________________________________________________________ (1)新颖性是⼀个宽泛的概念,包括先进性《科技查新规范》相关教程提及查新作⽤时有下列表述:科研课题在论点、研究开发⽬标、技术路线、技术内容、技术指标、技术⽔平等⽅⾯是否具有新颖性,在正式⽴项前,⾸要的⼯作是全⾯、准确地掌握国内外的有关情报,查清该课题在国内外是否已有⼈研究开发过。

通过查新可以了解国内外有关科学技术的发展⽔平、研究开发⽅向;是否已研究开发或正在研究开发;研究开发的深度及⼴度;已解决和尚未解决的问题等等,为新颖性的判断提供客观依据。

同时,《科技查新规范》举了如下的例⼦:某企业为成果鉴定,要求通过查新确认他们的“轻烃燃⽓灶具”项⽬为国内⾸创,经查新证实,国内已有此灶具的报道,从⽽否定了“国内⾸创”的评价。

专利新颖性检索和技术信息检索同异

专利新颖性检索和技术信息检索同异
依据。

引言
每 到年初 科研 开题 之 时,各研 究单 位纷 纷 启 动 “ 技 查新 ”工 作 ,以确 定此 后 一年 的研 究方 科 向和 具体 研究 项 目;而那些 具有 国家指 定 的一级 查 新 检 索 资质 的机 构 也开 始 了最 忙 碌 的一 段 工
作。
什么是科技查新 ?根据 科学技术 出版社 出
工作 。
头的上表面对称分布左 、 右复位滑槽 ( 4) 15、 ,
左 、右 冲铆 轴 的端 部有 与左 、右 冲铆 轴 固定 连接 的左 、右 复位 滑块 (14、 5)分别 嵌入 左 、右
专 利 申请 人 的 专 利 新 颖 性 检 索 是 在 一 项 发
复位滑槽 内所构成。 ”
果。
不能区分这两种情况, 而从事情报服务的机构又
没有对 此加 以解释 ,因此 常常 发 生用户 对情 报服 务 机构提 供 的 “ 技查 新 ”结果 不满 意 的现象 。 科
三 、专 利新 颖性 检 索
所谓 “ 专利新颖性检索” ,是指专利 申请人
国家知识产权局专利局文献部
维普资讯
二、专利技术信息检索
所谓 “ 专利 技 术信 息 检 索 ” ,是 指 从任 意 一 个 技 术主题 对 专利 文献 进行 检 索 ,从而 找 出一批
参考 文献 的过 程 。
为科研 立项提供科技信息服务 ;为科技项 目评
估 、验 收 、奖 励 ,为 申请专 利 ,为技 术交 易与 入
“ 利技 术信 息检 索 ”与 专 利 申请无 关 ,但 专 与科 研 和技 术 创新 活动 密切 相 关 ,其 发生 的时间 是在 科 研立 项 或技 术创 新之 前 , 目是 为 了解 某 其

专利检索练习题(整理答案版)

专利检索练习题(整理答案版)

练习单项选择:1.星光厂在申请中国专利后,又以该专利申请要求优先权,先后申请了美国、欧洲、日本专利,这些申请先后被相关专利局公布,这些公布的文件相互构成:BA、优先权B、同族专利C、抵触专利D、有效专利2.为研制开发一种新产品并打算申请专利而进行的专利信息检索,通常选择:CA、同族专利检索B、法律状态检索C、新颖性检索D、技术引进检索3.中国发明专利申请公开说明书是哪种文献?AA、未经审查尚未批准专利B、未经审查批准专利C、经审查尚未批准专利D、经审查批准专利多项选择:4.与一般科技文献相比,专利文献的特点有:ABDA、传播最新科学技术信息B、集技术、法律、经济信息于一体C、具备新颖性、创造性和实用性D、格式统一规范、具有统一的分类体系5.中国国家知识产权局使用国际专利分类法(IPC)对哪种文献进行分类ACA、对发明文献进行分类B、对外观设计文献进行分类C、对实用新型文献进行分类D、对所有专利文献进行分类6.专利说明书中包括的主要内容有:ABDEA、技术领域B、背景技术C、专利分类D、技术方案E、有益效果7.下列检索逻辑表达式正确的是:ACDA、A与BB、A与B或CC、A与(B或C)D、A非B8.美国专利的类型主要包括:ACDA、发明专利B、实用新型专利C、外观设计专利D、植物专利填空题:9.请对应国名写出国别代码,对应国别代码写出国名:德国(DE )CN(中国)法国(FR )EP(欧洲专利局)美国(US )GB(英国)10.侵权检索包括防止侵权检索和被动侵权检索。

11.根据中国专利申请号200610015601.5可以知道,该申请是发明专利申请。

名词解释:12.专利文献:专利文献是指包含已申请或被确认为发明、实用新型、工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料,以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件的总称。

13.专利文献的著录项目:各工业产权局为揭示专利申请或其他工业产权保护种类申请的技术、经济信息特征以及可供进行综合分析的信息线索而编制的项目,包括专利及补充保护证书著录项目、工业品外观设计著录项目。

研发立项前的专利信息检索与分析

研发立项前的专利信息检索与分析
2015/8/5
专利技术信息检索:有明确的技术主题,但没有明确的技 术解决方案。因此,在确定检索式时, 尽量选择上位概念词,要有足够的参
考信息,以保证查全率。
2015/8/5
专利文献部
专利信息检索方法与检索技术
布尔逻辑算符
在检索中,检索提问涉及的概念往往不止一个,而同一个概念又往往涉及 多个同义词或相关词。为了正确地表达检索提问,可以利用逻辑算符 将 不同的检索词组配起来。常用的逻辑算符主要有以下几种: 逻辑“与”(AND ,*): 逻辑“与”算符用于检索概念之间的 关系运算,一般用逻辑“与”算符缩小 检索范围,提高检索的专指性。 逻辑“或”(OR 或 十):逻辑“或”建立检索概念或集合之间的 相 并关系,可用其组配相同概念的检索词, 如同义词、相关词等。逻辑“或”可以扩 大检索范围,提高查全率。 逻辑“非”(NOT,一):逻辑“非”用于在某一记录集合中排除 含有 某一概念的记录。“NOT”算符缩小了检索结 果。
2015/8/5
1.1
专利信息资源概述
2015/8/5
9
专利信息资源概述
因特网上的专利信息资源
因特网的普及,使各国专利局及国际专利组织得以通过因 特网提供以公开专利数据库产品为依托的低端公益性信息服务。 一些发达国家专利网站还使用了先进的信息技术,向社会提供 较周到的服务。但是免费专利信息数据库系统一般都提供未经 加工的原始专利信息,检索功能相对简单,一般只能满足普通 社会公众的简单检索需求。 对于专业化的检索需求,例如,涉及特殊专业信息的主题 检索、化学结构检索、基因序列检索、公司代码检索、精确的 专利战略分析等,仍然需要专业化的检索系统支持。 世界上著名的国际联机检索系统商发展了基于因特网的大 型数据库系统和以专业化数据库产品为依托的高端商业化信息 服务平台(DIALOG、STN、)

专利新颖性的判断方法及案例分析

专利新颖性的判断方法及案例分析

专利新颖性的判断方法及案例分析专利新颖性的判断方法在新颖性判断中采取“单独对比”的原则。

将技术方案与每一项现有技术或申请在先公布在后的发明或实用新型申请文件中相关的技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布在后的发明或者实用新型内容的组合或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。

如果在检索中发现某篇文献中的现有技术特征与专利申请方案的特征相同,或者包含了申请方案的特征,则可认定该篇文章足以破坏专利申请的新颖性。

这样,新颖性检索的目的就达到了,检索即可停止。

几种常见的情形如下。

1 相同内容的发明或者实用新型是指技术领域和目的相同,技术解决手段实质上相同,预期效果相同的发明或者实用新型。

也就是说,技术方案与对比文件所公开的技术内容完全相同,或者仅仅是简单的文字变换,则该发明或者实用新型专利申请不具备新颖性。

2 具体(下位)概念与一般(上位)概念在同一技术主题中,具体(下位)概念的公开使一般(上位)概念的发明或者实用新型专利申请丧失新颖性。

反之,一般(上位)概念的公开并不影响具体(下位)概念的发明或者实用新型专利申请的新颖性。

例如:对比文件公开某产品是“用铜制成的”,就使“用金属制成的同一产品”的专利申请丧失新颖性。

但是,该铜制品的公开并不使铜之外的其他金属制成的同一产品的专利申请丧失新颖性。

3 惯用手段的直接置换如果技术方案与对比文件的区别仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换,则该项技术方案不具有新颖性。

例如:现有技术公开过采用螺钉固定的装置,而发明或者实用新型专利申请仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式,则该申请不具备新颖性。

4 数值和数值范围如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技术特征与对比文件相同,则其新颖性的判断应当依照以下内容进行。

(1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

新颖性、创造性的检索与筛选

新颖性、创造性的检索与筛选

功能类似的技术领域
2014-9-5
25
中华人民共和国国家知识产权局
A47G家庭用具或餐桌用具 A47G 19/00餐具 A47G 19/24· 盐、胡椒、砂糖等的搅拌器 A47G 19/30· 当作餐桌用具的其他容器或装置 A47G 19/32· · 带配给面包、面包卷、砂糖等装置的食品容器;有活动盖的食 品容器(做商店用具的入A47F) A47G 19/34· · · 粉末或颗粒食品的定量配给,如砂糖 A47G 21/00餐桌用具(放食品屑的盘子入A47L 13/52;餐刀入B26B) A47G 21/02· 叉;有推出器的叉;组合的叉和匙;色拉托盘 A47G 21/04· 匙;面粉糕点的托盘 A47G 21/06· 组合式的或分离式的全套餐具;有牡蛎开启刀的;有去鱼刺装 置的餐具(厨房用具入A47J) A47G 21/08· 为独臂者服务的装置 A47G 21/10· 糖夹子;芦荀夹子;其他食品夹具 A47G 21/12· 放牙签的容器 A47G 21/14· 放刀架;附加到盘上的餐具支托器 A47G 21/16· 桌布或餐巾的支托器 A47G 21/18· 饮水用的茎管等(治疗用的入A61J 15/00)
权利要求保护范围的分析
餐具案例独立权利要求1的保护范围 技术特征限定权利要求的保护范围
主题名称 前部和后部的连接关系 盖子
二 零 零 八 至 二 零 零 九 年 半 脱 产 教 研 组
2014-9-5
12
中华人民共和国国家知识产权局
权利要求保护范围的分析
餐具案例独立权利要求1的保护范围
名词术语解释:餐具
权利要求保护范围的分析
餐具案例独立权利要求1的保护范围
空心结构
二 零 零 八 至 二 零 零 九 年 半 脱 产 教 研 组

专利新颖性检索

专利新颖性检索

总结词
智能家居领域的专利新颖性检索是确保创新技术不被 重复申请的关键步骤。
详细描述
在智能家居领域,随着技术的快速发展,越来越多的 创新成果涌现。为了确保这些成果在申请专利时具有 新颖性,需要进行全面的专利新颖性检索。这涉及到 对国内外相关技术领域的专利文献进行深入分析,以 确定是否存在与申请内容相同或相似的技术方案。如 果发现已有类似技术方案存在,申请人需要根据检索 结果对申请内容进行修改或放弃申请。
案例三:生物医药领域的专利新颖性检索
总结词
生物医药领域的专利新颖性检索对于保护药品和治疗 方法的知识产权至关重要。
详细描述
在生物医药领域,药品和治疗方法的研究开发需要投入 大量的人力、物力和财力。为了保护这些研究成果,企 业需要进行专利新颖性检索。这涉及到对国内外相关专 利文献进行深入分析,以确保申请的药品或治疗方法在 技术上具有新颖性。通过专利新颖性检索,企业可以了 解已有技术方案的优缺点和市场情况,为后续的研发和 市场推广提供参考。同时,这也为企业的知识产权保护 提供了有力支持,有助于维护企业的合法权益和市场竞 争力。
THANKS
感谢观看
确定技术研发方向
通过专利新颖性检索,可以了解当前 技术领域的发展趋势和空白点,有助 于确定具有创新性和市场前景的技术 研发方向。
专利申请前的检索
避免重复申请
在申请专利前进行新颖性检索,可以避免重复申请,节约申请成本和时间。
提高专利质量
通过检索,可以发现已有技术方案中存在的缺陷和不足,从而在申请时提出更加完善和有竞争力的专利方案。
专利文献的阅读与分析
重要信息提取
从专利文献中提取关键技术信息、申请人信 息、申请日期等。
技术领域分析
分析检索到的专利文献所属的技术领域,了 解相关技术发展状况。

企业常用的十八种专利检索分析报告

企业常用的十八种专利检索分析报告

专利检索分析是企业知识产权管理的重要组成部分,专利申请的质量、专利组合的布局、诉讼走向的把控都需要专利检索与分析报告为支撑。

本文列出常用的十八种专利检索分析报告,每份都是针对性地解决企业专利管理中遇到的问题。

一、可专利性检索分析报告也称作新颖性检索或查新,常用于专利申请前的检索,代理人和专利工程师自己对于申请方案的检索分析,有时能够从整体上评估能否授权,但具体能获得什么样的授权范围,就需要比较专业的可专利性检索,特别是国际申请中,不能获得想要的权利要求范围损失是很大的。

二、无效稳定性检索分析报告在专利诉讼中或许可谈判中,有力的对比文件是最重要的砝码,用于无效的对比文件永远在路上,没有最好,只有更好,只要付出足够的时间和技巧,对比文件总会不断地接近对方的专利,不断增加对方的压力。

三、侵权检索分析报告在产品上市前进行的防侵权检索,有时也称FTO,FTO严格上说是在上市前用来证明产品不侵权的专利分析报告,防止以后被诉故意侵权。

一般的侵权风险分析只检索在相应区域的有效专利,FTO的检索分析则包括使用失效的专利以证明自由使用权。

侵权检索分析的关键是要查全,由于权利要求范围往往大于实施例中产品特征本身,权利要求在语言描述上也不同于产品技术术语,有时还会出现核心专利在其他相近技术领域的情况,较容易漏检。

四、技术状态检索分析报告State ofthe art,顾名思义,技术状态检索就是要了解该技术的目前的状态,技术状态检索的报告形式也相对不固定,有时也和专利地图重叠,有时只需要罗列目前的专利和技术资料,不同的是,技术状态检索不但检索专利,也要检索非专利文献。

五、专利预警检索分析报告不同于产品侵权分析,预警分析侧重于在产品研发的前端,在产品成型前对专利风险的整体把握,避免到产品成型后做FTO时才发现有侵权风险,预警的目的在于让研发人员提前知道有哪些潜在的专利需要注意,避免重复研究或落入别人的专利权利要求范围。

六、竞争对手/合作伙伴的专利监控报告主要监控竞争对手、合作伙伴在相应领域的专利情况,在很多领域,有力的竞争对手就几个,有时自己的产品可能刚好就模仿核心竞争对手的,对其专利的全面掌握更有利于进行专利风险管理,对合作伙伴特别是一些供应商的专利监控,能及时了解其申请的专利也非常必要。

专利信息检索练习题(2-5) 2

专利信息检索练习题(2-5)  2

专利信息检索
33. 要在日本特许厅网上专利数据库的PAJ数据库 中检索G06V12/00领域的信息,应该(B)。 A. 在“Applicant,Title of invention, Abstract”的输入框中输入“G0612/00” B. 在IPC的输入框中输入“G0612/00” C. 在“Data of Publication of Application” 的输入框中输入“G0612/00” D. 在“Applicant,Title of invention, Abstract”的输入框中输入“G0612/00”
专利信息检索
35. 下列关于USPTO网站的说法,哪些是正确的 (ACD) A. 检索美国专利的法律状态 B. 检索1790年至今的美国授权专利文本全文 C. 可以通过美国专利分类号进行检索 D. 对于1976年以来的美国授权专利,可以对全文 进行检索
专利信息检索
36. esp@cenet专利数据库中,要检索与 “expansion joint”相关的专利,应该在检索界面 的(A)。 A. “Keyword(s) in title or abstract”入口中 输入“expansion and joint” B. “Keyword(s) in title”入口中输入 “expansion and joint” C. “Applicant(s)入口中输入“expansion and joint” D. “Inventor(s)”入口中输入“expansion and joint”
专利信息检索
37. esp@cenet包含的专利数据库有:(ABD) A. 世界专利数据库(worldwide) B. EP-esp@cenet C. JP专利数据库 D. WIPO-esp@cenet

2018年什么是专利检索什么是查新检索

2018年什么是专利检索什么是查新检索

什么是专利检索?什么是查新检索?什么是专利检索?什么是查新检索?呱呱知道网小编就整理一些信息为大家解答:什么是专利检索?什么是查新检索?通俗地说,专利检索就是有关专利信息的查找。

由于专利信息量非常大,如中国专利申请已超过一百万件,要在其中找到需要的信息就必须采用一定的方法。

我们把这个过程称为专利检索。

确切地说,专利检索就是根据一项或数项特征,从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。

查新检索又称新颖性检索,他是一个下位概念,是专利检索的种类之一。

查询检索是针对业已完成的技术构思或技术方案与世界范围内公开了的技术信息进行比对,以判断该技术方案是否具有新颖新。

查新检索主要适用于以下几方面:申请专利之前对自己完成的发明创造的新颖性进行检索,以决定是否申请专利;申报国家发明奖;发明创造成果鉴定;侵权诉讼;中国批准的实用新型专利到香港申请短期专利注册等。

依据《专利法》,发明专利申请的审批程序包括:受理、初步审查阶段、公布、实质审查以及授权5个阶段。

发明专利申请流程发明专利申请流程实用新型和外观设计申请不进行早期公布和实质审查,只有3个阶段。

实用新型专利和外观设计专利申请流程实用新型专利和外观设计专利申请流程受理阶段专利局收到专利申请后进行审查,如果符合受理条件,专利局将确定申请日,给予申请号,并且核实过文件清单后,发出受理通知书,通知申请人。

如果申请文件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的;或者附图及图片未用绘图工具和黑色墨水绘制、照片模糊不清有涂改的;或者申请文件不齐备的;或者请求书中缺申请人姓名或名称及地址不详的;或专利申请类别不明确或无法确定的,以及外国单位和个人未经涉外专利代理机构直接寄来的专利申请不予受理。

初步审查阶段经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的,自动进入初审阶段。

初审前发明专利申请首先要进行保密审查,需要保密的,按保密程序处理。

在初审时要对申请是否存在明显缺陷进行审查,主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围,是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案,是否缺乏单一性,申请文件是否齐备及格式是否符合要求。

专利新颖性检索

专利新颖性检索

二、类似新颖性检索的其他检索 1.创造性检索 • 专利申请人、专利审查员、专利代理人及 有关人员在申请专利、审批专利及申报国 家各类奖项等活动之前,为确定申请专利 的发明是否具备创造性,对各种公开出版 物进行的检索,称为创造性检索。
二、类似新颖性检索的其他检索 2.防止侵权检索 • 防止侵权检索是指为避免发生专利纠纷而 主动对某一新技术新产品进行的专利检索, 其目的是要找出可能受到其侵害的专利。
一、新颖性检索 4.新颖性判断基准 3)惯用手段的直接置换 如果要求保护的发明或者实用新型与 对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯 用手段的直接置换,则该项发明或者实用 新型不具备新颖性。
一、新颖性检索 4.新颖性判断基准 4)数值和数值范围 要求保护的发明或者实用新型中存在 以数值或连续变化的数值范围限定的技术 特征,例如温度、压力、组分含量等,而 其余技术特征与对比文件相同,如果对比 文件中公开了该限定数值范围内的数值, 包括端点的数值,则该要求保护的技术方 案不具备新颖性。
相关分类号: A23L食品或食料;它们的制备或处理(一般保存入A23L 3/0他检索三新颖性检索举例一新颖性检索新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后含申请日公布的专利申请文件中
专利新颖性检索
一、新颖性检索 3.新颖性检索的步骤 分析专利申请文件,找出关键词 用关键词进行初步检索,找到相关专利文献
选择分类位置,再次进行检索
选择同义词、近义词,进行终检索
一、新颖性检索 4.新颖性判断原则 • 同样原则。技术领域、所要解决的技术问 题、技术方案、预期效果实质上相同。 • 单独对比原则。将申请的各项权利要求分 别与每一份对比文件中一项技术内容单独 地进行比较。

文献检索知识点整理

文献检索知识点整理
检索语言分类:
基于分类的检索语言、基于代码的检索语言、基于语词的检索语言和基于各种实体名称的名称语言、基于本体的语义检索语言。
文献标引:
主题标引(主题分析、概念转换)、分类标引、引文标引、作者标引、出版物标引。
1.2
常见的检索工具有:门户网站、搜索引擎、专业检索工具。
检索工具分为:目录型、文摘型、全文型检索工具
申请号格式:CN+年度号+1位权利类型码+流水号+小数点+校验码
同族专利数据库:欧洲专利局,美国化学文摘,专利搜索Soopat
竞争情报三大功能:
预警功能、决策支持功能、学习功能
机会分析方法的四个步骤:搜索、计数、联系、表示
关键成功因素(KSF)分析法的五个步骤:定位、识别KSF、收集KSF情报、比较评估KSF、制定行动计划。
a—用户找到的符合信息需求的信息线索记录数,b—用户找到的符合检索条件的信息线索记录数
提高查全率和查准率的途径
1,
And


Or


Not


邻近算符(位置算符)


截词符


检索字段的限制


年限的限制


文献类型的限制


化学物质登记号


“ⅹ”—降低 “√”—增加
1.2
检索语言:
检索语言是文献加工者加工组织与用户查找信息是共同使用的语言。
法国1857年的注册商标法则是最早的商标法
专利权是工业版权中的发明权利、实用新型权利、外观设计权利的总称。
基本专利:
指申请人就同一发明在最先的一个国家申请的专利。

专利的新颖性判断

专利的新颖性判断

专利的新颖性判断1.引言根据专利法第二十二条第一款规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。

因此,申请专利的发明和实用新型具备新颖性是授予其专利权的必要条件之一。

根据专利法第二十二条第二款、专利法实施细则第二条第一款和第二款以及第三十条的规定,具备新颖性的发明和实用新型专利申请应当是不同于现有技术,而且也不同于在申请日以前,由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件中的发明或者实用新型的新的技术方案。

本章内容主要涉及新颖性的概念、新颖性的审查原则和基准、不丧失新颖性的公开以及对同样的发明创造的处理。

法22.2 2. 新颖性概念新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件中。

根据专利法实施细则第三十条的规定,申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术是现有技术。

而且,为了避免对同样的发明或者实用新型专利申请重复授予专利权,在判断新颖性时,还应当考虑申请日以前由他人向专利局提出过申请并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件。

因此,根据专利法第二十二条第二款的规定,具备新颖性的发明和实用新型不仅应当不同于现有技术,而且还应当不同于申请日以前由他人向专利局提出的并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请。

所以,发明或者实用新型专利申请是否具备新颖性与现有技术和申请日以前由他人向专利局提出过申请并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件的内容有关。

2.1 现有技术专利法意义上的现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。

换句话说,现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态,并能够使公众从中得知实质性的技术知识。

应当注意,处于保密状态的技术内容由于公众不能知得,因此不属于现有技术。

专利信息检索(专利文献信息基础(2012版)试卷一)——64分

专利信息检索(专利文献信息基础(2012版)试卷一)——64分

专利文献信息基础(2012版)试卷一64分(共16道题,共100分,限时:180分钟,还剩86分钟14秒)多选题1. 要检索“通用电气公司”在中国申请的有关“医用核磁共振成像”的技术主题,该技术主题对应的IPC类号为A61B5/055,应该()。

(5分)A. 在“分类号”中输入:A61B5/055,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气B. 在“优先权”中输入:医用and 核磁and共振成像,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气C. 在“主分类号”中输入:A61B5/055,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气D. 在“摘要”或“名称”中输入:医用and 核磁and共振成像,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气2. 要检索有关稀土荧光材料的国外专利信息,可通过以下哪些途径进行? (5分)A. 查找“稀土荧光材料”对应的英文主题词,用英文词在“espacenet”数据库中进行检索;B. 用“稀土荧光材料”的中文主题词查出一些中国专利文献,然后照出所对应的IPC分类号;用分类号在“espacenet”数据库中进行检索;C. 查找国外有关公司的名称,用公司的名称在“espacenet”数据库中进行检索;D. 查找“稀土荧光材料”对应的英文主题词,通过查阅科技文献。

3. 某公司的主要产品是稀土荧光材料,为了进一步提升产品的技术含量,该公司准备开发新型稀土荧光材料。

在开发之前,公司欲进行专利信息的全面检索,以便为开发提供一些参考。

此时该公司了解到国外某公司甲有类似产品。

请问该公司可通过以下哪些途径进行专利信息检索()。

(5分)A. 主题词——稀土荧光材料;B. 稀土荧光材料所对应的IPC分类号;C. 国外某公司甲的公司名称;D. 通过查阅科技文献。

4. 一种纤维素酶制备魔芋甘露寡糖的生产方法,该方法为:酶解、过滤、脱色、浓缩、干燥,其特征在于:按魔芋精粉1g∶80-120u酶活单位投入纤维素酶、半纤维素酶混合物,纤维素酶、半纤维素酶混合物中酶活比例为2.5-3.5∶1;酶解终止后依次采用离心过滤、膜过滤,得到甘露寡糖混合液和滤渣;离心过滤除掉粗渣,超滤膜过滤得到甘露寡糖混合液,去掉大分子;所用的过滤膜的孔径为2-10微米。

欧洲专利同盟(EPC)专利制度简介

欧洲专利同盟(EPC)专利制度简介
专利种类:
发明专利(Invention patent)
专利定义:
发明专利:对于任何有创造性并且能在 工业中应用的新发明,授予欧洲专利。
专利期间:
发明专利:申请日起届满 20 年为止。 专利期间内需依规定缴纳专利年费,否 则专利权将被撤销。
国际优先权
欧洲专利同盟(EPC)为巴黎公约、专利 合作条约(Patent Co-operation Treaty,
发明专利审查流程-早期公开、 新颖性检索、请求审查制:
早期公开:自发明专利提出申请的申请 日或优先权日起 18 个月后,不论其是 否已被核准,均将该发明内容刊登于发 明公开公报。 新颖性检索:由欧洲专利局(EPO)自动 对欧洲专利申请案进行新颖性检索,并
于 6-12 个月间发给申请人一份「新颖 性检索报告」,申请人可据此判断其发 明的可专利性,以及是否需要提出自愿 性修正,调整修正其申请专利范围 (claims)等。 请求审查及指定国家:申请人最迟应于 早期公开日或新颖性检索报告核发日 起(以较晚发生者为准)六个月内缴纳 审查费及国家指定费,请求进行专利要 件之实质审查以及指定将来欧洲专利 权核准后得生效的会员国及/或延伸 国;如逾期未请求审查及指定国家时, 视同撤回发明专利之申请。经实质审查 未发现有不合专利要件的情形时,该发 明专利即可被核准。 审查时间:欧洲专利局(EPO)在申请人 请求实质审查后,约 6-18 个月作出审 查决定。
延伸国的国家指定费单独计算不得与指定会员国合并计贝斯特提供的协助及服务贝斯特专精于知识产权法律对个人中小企业及大型企业提供价格合理且有效的业服务并成为台湾业界中拥有最佳价值及最高服务质量的专家级智权服务公我们努力创造与客户之间的真诚合作关系藉由紧密的合作关系依照每位客户的需求目标及经营方向为每一客户量身打造其个人化的优质智权服务内容

专利信息检索(试题及答案)

专利信息检索(试题及答案)

多选题1. 要检索“通用电气公司”在中国申请的有关“医用核磁共振成像”的技术主题,该技术主题对应的IPC类号为A61B5/055,应该(ACD)。

(5分)A. 在“分类号”中输入:A61B5/055,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气B. 在“优先权”中输入:医用and 核磁and共振成像,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气C. 在“主分类号”中输入:A61B5/055,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气D. 在“摘要”或“名称”中输入:医用and 核磁and共振成像,同时在“申请(专利权)人”中输入:通用电气2. 要检索有关稀土荧光材料的国外专利信息,可通过以下哪些途径进行?ABC (5分)A. 查找“稀土荧光材料”对应的英文主题词,用英文词在“espacenet”数据库中进行检索;B. 用“稀土荧光材料”的中文主题词查出一些中国专利文献,然后照出所对应的IPC分类号;用分类号在“espacenet”数据库中进行检索;C. 查找国外有关公司的名称,用公司的名称在“espacenet”数据库中进行检索;D. 查找“稀土荧光材料”对应的英文主题词,通过查阅科技文献。

3. 某公司的主要产品是稀土荧光材料,为了进一步提升产品的技术含量,该公司准备开发新型稀土荧光材料。

在开发之前,公司欲进行专利信息的全面检索,以便为开发提供一些参考。

此时该公司了解到国外某公司甲有类似产品。

请问该公司可通过以下哪些途径进行专利信息检索(ABC)。

(5分)A. 主题词——稀土荧光材料;B. 稀土荧光材料所对应的IPC分类号;C. 国外某公司甲的公司名称;D. 通过查阅科技文献。

4. 一种纤维素酶制备魔芋甘露寡糖的生产方法,该方法为:酶解、过滤、脱色、浓缩、干燥,其特征在于:按魔芋精粉1g∶80-120u酶活单位投入纤维素酶、半纤维素酶混合物,纤维素酶、半纤维素酶混合物中酶活比例为2.5- 3.5∶1;酶解终止后依次采用离心过滤、膜过滤,得到甘露寡糖混合液和滤渣;离心过滤除掉粗渣,超滤膜过滤得到甘露寡糖混合液,去掉大分子;所用的过滤膜的孔径为2-10微米。

新颖性、创造性对比文件的检索与筛选

新颖性、创造性对比文件的检索与筛选

新颖性、创造性对比文件的检索与筛选教学大纲说明:课程设置方式:授课方式:1.在检索过程的各个步骤主要以“理论讲解——案例实践”的方式进行,主要让学员学习如何进行检索和对比文件筛选,餐具案例仅仅用来说明这个过程如何进行;2.以一个案例贯穿讲解检索过程,在理论讲解过程中根据需要加入其它小案例,优选在前面的授课过程中已经使用的案例,结合检索课程中涉及的这些案例,以多样化的检索结果来认识检索式的表达与命中结果之间的差距,进而掌握筛选的原则和标准;3.回顾和案例部分可以采取师生互动的方式,理论部分可以采取教师讲解并引导学生思考的方式。

一、教学目标(一)学员能够在分析权利要求的保护范围基础上,基本掌握基本检索要素的确定方法;(二)学员在分析权利要求、确定基本检索要素的基础上,能够掌握表达基本检索要素的方法;(三)能够按照检索所处的阶段(即根据检索需求)选择合适的表达构造检索式;(四)掌握检索式在数据库表达的具体含义,更好地认识数据库,了解检索式与预期结果之间的差距;(五)掌握文献筛选的基本步骤;(六)基于最接近的对比文件进一步调整检索式并筛选获得合适的对比文件;(七)从新颖性和创造性的角度出发,能正确判断对比文件的类型并填写检索报告。

二、教学重点和难点(一)基本检索要素的确定;(二)基本检索要素的表达;(三)选择合适的基本检索要素的表达构造检索式;(四)理解数据库和检索式表达的含义;(五)筛选文献的基本步骤;(六)基于最接近的对比文件进一步调整检索式并筛选获得合适的对比文件;三、教学课时1.25天,共7.5课时(第六天的6课时+第七天1.5课时)。

其中:新颖性、创造性概念在检索和筛选中的运用——0.25课时权利要求保护范围分析——1课时;检索的技术领域——0.25课时基本检索要素的确定——0.5课时;基本检索要素确定后的表达——0.5课时;构造检索式及调整检索式——1.25课时;检索式与数据库的关系——0.5课时依据新颖性、创造性指导筛选——0.5课时文献筛选的基本步骤——1.5课时检索到最接近的现有技术之后另一篇Y类对比文件的检索与筛选——0.75课时检索和筛选对比文件过程中应该注意的问题——0.5课时四、教学内容新颖性、创造性对比文件的检索与筛选教案前言 (6)第一节新颖性、创造性概念在检索和筛选中的运用 (7)一、新颖性、创造性法律概念的回顾 (7)(一)新颖性 (7)(二)创造性 (7)二、新颖性、创造性概念在检索及筛选过程中的运用 (8)第二节权利要求保护范围的分析 (9)一、需要重点回顾的内容 (9)二、餐具案例介绍 (10)三、餐具案例权利要求保护范围的分析 (11)(一)本申请所属的技术领域 (11)(二)权利要求书整体分析 (11)(三)权利要求逐项分析 (11)第三节基本检索方法和对比文件筛选 (18)一、检索的技术领域 (18)(一)基本知识的回顾 (18)(二)关于检索的技术领域的进一步详解 (19)(三)餐具案例解析 (20)二、确定基本检索要素 (24)(一)回顾确定基本检索要素的理论基础、判断标准 (24)(二)进一步详解用于检索时的“发明的主题名称”、“区别技术特征” (26)(三)进一步详解如何提取基本检索要素 (28)(四)餐具案例解析 (29)三、基本检索要素确定后的表达 (30)(一)基本知识回顾——基本检索要素的表达形式 (30)(二)进一步详解关键词的表达 (32)(三)餐具案例解析 (36)(四)进一步详解基本检索要素的表达形式之间的关系 (39)四、构造检索式 (43)(一)回顾如何利用基本检索要素表构造检索式 (43)(二)进一步详解选取基本检索要素的表达构造检索式的顺序 (44)(三)餐具案例解析 (47)五、新颖性、创造性对比文件筛选 (49)(一)检索式的表达与数据库结果之间的差异——文献筛选的原因 (49)(二)依据新颖性和创造性概念指导筛选 (53)(三)筛选新颖性和创造性对比文件的基本步骤 (55)(四)餐具案例解析 (55)六、检索到最接近的现有技术之后另一篇Y类对比文件的检索与筛选 (83)(一)检索到最接近的现有技术之后有针对性地检索另一篇Y类对比文件 (83)(二)餐具案例解析 (84)第四节检索和筛选过程中应当注意的问题 (93)一、正确理解权利要求的保护范围 (94)二、检索和筛选过程中需关注的地方 (94)(一)基本检索要素的表达的优先级别与构造检索式的顺序相一致 (94)(二)要关注检索结果的相关度 (94)(三)检索过程中注意结合数据库的特点 (95)(四)关注筛选过程中新出现的分类号、关键词等信息 (96)(五)筛选时要关注可能含有从属权利要求附加技术特征的对比文件 (99)(六)筛选时如何处理仅有摘要或者甚至无摘要,同时也暂时无全文的文献?101(七)筛选和浏览对比文件时要充分利用各数据库摘要的特点 (102)(八)注意对E/R类对比文件的检索和筛选 (102)(九)关于非专利文献的检索 (102)三、其他问题——碰到不懂语种对比文件的处理方法 (102)前言新审查员在本单元培训过程中已经初步了解了申请文件的阅读理解和权利要求的分析,学习了IPC和EC分类的相关知识,学习了新颖性、创造性的相关基本概念并基本掌握了新颖性、创造性的判断方法,接着,在本单元进行的检索培训中,通过检索概论课程了解了检索的基本方法,通过中外文操作系统的学习掌握了检索系统的使用方法和数据库的相关知识,并且在本课程的前一天进行了标准检索案例的练习,在标准检索案例练习课程中,对高尔夫球头进行了比较充分的检索练习和讲解,对餐具案例仅仅让学员作了练习。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3
创造性的概念与判断
例2: 权利要求: 一种复合地板,其包括基材、复合于基
材下面的防潮层和复合于基材上面的耐磨层,该耐 磨层为材料A。
对比文件 1 公开了一种地板,其包括基材和复合于
基材上的耐磨层,该耐磨层为材料A。
对比文件 2 公开了一种地板,其包括基材、复合于
基材下面的防潮层和复合于基材上面的防静电层, 该防静电层为材料B。
3
创造性的概念与判断
实例3
权利要求:一种椅子,包括一个符合人体体形的
弯曲的椅背和两个扶手。 说明书:所要解决的技术问题是使人坐着时可轻 松地将手臂放置在扶手上。
对比文件:公开了带有两个扶手和直立椅背的椅
子。
实际解决的技术问题?
3
创造性的概念与判断
判断是否有创造性? 例 1: 将作为润滑油的公知组合物在同一技术领 域中用作切削剂。 例 2: 将公知的用于仪器玻璃的高硅氧玻璃材料 用作豪华手表类石英晶面。
专利性查新检索的范围 • 根据PCT最低文献量的规定,应检索:1920年 以来的8国两组织(美国、日本、英国、德国、 法国、瑞士、前苏联(俄罗斯)、韩国、欧洲 专利局、世界知识产权组织); • 1920年以来的讲英语、法语、德语、西班牙语 的国家不要求优先权的专利文献; • 近5年的100多种科技期刊; • 在我国,还应检索:中国专利文献,以及中国 的科技期刊。
新颖性检索
1
新颖性的概念
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于 现有技术,也没有任何单位或者个人就同样 的发明或者实用新型在申请日以前向国务院 专利行政部门提出过申请,并记载在申请日 以后公布的专利申请文件或者公告的专利文 件中。 现有技术,是指申请日以前在国内外为 公众所知的技术。
1
新颖性的概念
是指对所属技术领域的技术人员来说,发 明相对于现有技术是非显而易见的。
3
创造性的概念与判断
创造性的判断步骤
1. 确定最接近的现有技术;
2. 确定发明的区别特征和发明实际解决
的技术问题;
3. 判断要求保护的发明对于本领域的技
术人员来说是否显而易见。
3
创造性的概念与判断
例1:
权利要求:一种桌面为木制的三条腿的麻将桌, 桌的四周有裙围,每一侧面上有抽屉,其中所 述桌子的重心位于桌腿之间。 对比文件1:四条腿的木制麻将桌,桌的四周有裙 围,每一侧面上有抽屉。 对比文件2:挤奶工在田野里 使用的三条腿的请 申 请 日 本 申 请 的 申 请 日 抵 触 申 请 公 开 日
1
新颖性的概念
新颖性的概念在专利性查新检索中的运用
• 同样的发明创造 分析权利要求的保 护范围; • 检索的目标:对比文件或抵触申请; 时间范围 • 检索的范围 地域范围 文献范围
1
新颖性的概念
4
检索报告的撰写
新颖性的评价: 权利要求1请求保护一种……,对比文件1(CN1706070A) 公开了一种……,并具体公开了以下技术特征:……, (即权利要求1中的……)(参见对比文件1……)。 由此可见,对比文件1已经公开了权利要求1的全部技术 特征,且对比文件1所公开的技术方案与该权利要求所要 求保护的技术方案属于同一技术领域,能解决与本申请 相同的技术问题,并产生相同的技术效果,因此,该权 利要求所要求保护的技术方案不具备专利法第二十二条 第二款规定的新颖性。
100
180 250
400
2
新颖性的判断
2.公开的数值范围与限定的技术特征的数 值范围部分重叠或者有一个共同的端点: 例3 :
专利申请的权利要求: 一种氮化硅陶瓷的生产方法,其烧成时间为1-10小时。 对比文件公开: 氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4-12小时。
1 4
10 12
2
新颖性的判断
2
新颖性的判断
• 遇到上位概念与下位概念时的判断 例: 专利申请的权利要求: 一种带护套挂锁,金属锁体上套有护套。
对比文件公开: 一种带护套挂锁,黄铜锁体上套有黑色 乙烯基树脂护套。
2
新颖性的判断
• 遇到数值和数值范围时的判断 1.公开的数值或数值范围落在限定的技术 特征的数值范围内: 例 1:
5
检索的方法
阅读并理解发明创造的技术方案 分析技术方案,确定基本检索要素 用关键词或分类号表达基本检索要素
由基本检索要素构造检索式
动态调整基本检索要素/检索式
5
检索的方法
例 1:
–发明名称:一种钙酒 –技术方案:一种钙酒,它主要有酒和钙 两种成分组成,并使酒与钙的重量分数 比为500∶0.1-20。
出版物公开
国内和国外 国内和国外 国内
现有技术
使用公开 其他公开
抵触申请
专利申请
1
新颖性的概念
举例说明
1
新颖性的概念
公众
非特定人
特定人
负有保密义务, 应当并且能够保密
1
新颖性的概念
抵触申请 • 在申请日以前也没有任何单位或者个人就同 样的发明或者实用新型向国务院专利行政部 门提出过申请,并且记载在申请日以后(含 申请日)公布的专利申请文件或者公告的专 利文件中。
• 思考:
–权利要求1请求保护一种S,其特征在于包括A 和B。 –筛选到第一篇对比文件:一种S,包括A,B和C 。 –筛选到第二篇对比文件:一种S,包括C和D。 (其中C和D分别是A和B的下位概念)
3
创造性的概念与判断
创造性,是指同申请日以前已有的技术相 比,该发明有突出的实质性特点和显著的 进步。
3
创造性的概念与判断
判断是否有创造性? 例3 现有技术:为了解决柜子对地板的压迫磨 损的问题装有一个橡胶支撑垫, 发明:为了解决桌子对地板的压迫磨损的问 题也采用这种橡胶支撑垫。 判断:是否产生了预料不到的技术效果?
4
检索报告的撰写
对比文献类型代码 • X——视为整体上否定发明申请创造性或新 颖性的文献; • Y——视为与其它类似文献结合否定发明申 请创造性的文献,这种结合对于本领域技术 人员是显而易见的; • A——一般现有技术水平文献,无特别相关 性; • E——PCT细则33.1(c)中确定的在先文献, 但公布日在国际申请日的同时或之后;
2
新颖性的判断
• 新颖性的判断步骤:
1.判断技术方案是否相同: ①确认权利要求中的技术方案 ②分解成技术特征 ③识别对比文件技术方案所有技术特征 ④全部技术特征逐一对比, 根据对比结果确认技术方案是否相同。 2. 确定是否适用于相同技术领域、解决相同的 技术问题,具有相同的预期效果。 3.综合上述分析确定是否是相同发明。
总结
一、新颖性的概念 二、新颖性的判断
三、创造性的概念与判断
四、专利检索报告的撰写
五、新颖性检索的方法
谢谢!
2
新颖性的判断
• 回顾新颖性的概念:
– 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有 技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明 或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申 请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文 件中或者公告的专利文件中。
• 判断的要点:
–判断日期:包括申请日、优先权日、公开日 –判断是否是同样的发明:包括技术方案、技术 领域、技术问题和预期效果。
4
检索报告的撰写
创造性的评价: 权利要求1请求保护一种……,对比文件1(CN1706070A) 公开了一种……,并具体公开了以下技术特征:……, (即权利要求1中的……)(参见对比文件1……)。 权利要求1所描述的技术方案与对比文件1公开的内容相 比,区别技术特征在于权利要求1是……,由此可以确定 权利要求1实际解决的技术问题是……。为了解决这一技 术问题,采用……技术方法,是本领域技术常用的技术手 段。因此,本领域的技术人员在对比文件1的技术上结合 上述公知常识得到权利要求1要求保护的技术方案是显而 易见的,该技术方案没有带来突出的实质性特点和显著 的进步。因此,该权利要求所要求保护的技术方案不符 合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。
2
新颖性的判断
A:待检索的技术方案所包含技术特征的集合 B:检索结果的技术方案所包含技术特征的集合
2
新颖性的判断
2
新颖性的判断
判断新颖性的原则
• 同样原则。技术领域、所要解决的技术问 题、技术方案、预期效果实质上相同。 • 单独对比原则。将检索的技术方案分别与 每一份对比文件中一项技术内容单独地进 行比较。
5
• 99109115.9
一种补钙酒,其主要成分包括酒,其特征在于还 添加了有效量的食品级钙源物质,其配方中纯钙 含量控制在0.05%~1.0%之间。
例 2:
–发明名称:组合餐具 –技术方案:一种餐具, 具有一个前部和一个后部, 后部为空心结构并具有一个端帽, 端帽上有多个 孔, 允许调料通过; 端帽被一个盖封闭, 当不使用 调料时, 该盖可以防止调料撒出。
专利申请的权利要求: 一种钛合金,由0.6-0.7重量%的镍(Ni)、0.20.4重量%的钼(Mo)和余量钛组成。 对比文件公开: 一种钛合金,组成为0.65重量% Ni、0.3重量% Mo,余量为钛。
2
新颖性的判断
例 2:
专利申请的权利要求: 一种热处理台车窑炉,其拱衬厚度为100-400毫 米。 对比文件公开: 拱衬厚度为180-250毫米的相同热处理台车窑炉。
相关文档
最新文档