功能性食品的评价与管理
世界各国对功能性食品的管理_
（四）预防的措施：
▪ 1、减少细胞不正常生长的机会； ▪ 2、预防因衰老引发的变性疾病； ▪ 3、减少变态反应； ▪ 4、预防先天疾病； ▪ 5、先天代谢缺陷的治疗； ▪ 6、保持机体内分泌与代谢功能的最佳状态； ▪ 7、提高机体免疫力； ▪ 8、注重卫生措施预防疾病传播； ▪ 9、避免物理因素引发的损伤； ▪ 10、预防营养不良； ▪ 11、减少应激作用； ▪ 12、对毒性物质的解毒作用；
▪ 3、欧盟
▪ 欧盟将我们认为的保健食品称为功能性食品 （functional food）
▪ 定义是“一种食品如果有一个或多个保持人 体健康或减少疾病危险性相关的靶功能，能 产生适当的和良性的影响，它就是有功能的 食品”。
▪ 这种食品主要包括：有一定功能的天然食品， 添加某种成分的食品，去除了某种成分的食 品，提高了一种或多种成分的生物利用率的 食品，或以上四种情况结合的食品。
▪ 一、各国对功能性食品的见解
▪ 1、美国
▪ 健康食品（healthy food）：20世纪80年代， 主要是以传统食品为载体，通过增减其中的 营养素，以有益于消费者健康，即没有规定 特定适用人群与特定法规限制，也不需审批 。
▪ 膳食补充剂（dietary supplement） ： 1994年，美国通过了《膳食补充剂健康与教 育法》（Dietary Supplement Health and Education Act, DSHEA）。
▪ 三、功能性食品与药品的区别
▪ （1）药品是用来治病的，而功能性食品不以治疗 为目的，不能取代药物对病人的治疗作用。功能性 食品重在调节机体内环境平衡与生理节律，增强机 体的防御功能，以达到保健康复的目的。
▪ （2）功能性食品要达到现代毒理学上的基本无毒 或无毒水平，在正常摄入范围内不能带来任何毒副 作用，可以长期使用 。而作为药品，则允许一定 程度的毒副作用存在，有规定的使用期限 。
功能性食品的品质控制及营养价值评估
功能性食品的品质控制及营养价值评估功能性食品，顾名思义，是指具有特定功能的食品，包括保健食品、医学营养食品、特殊医学用途配方食品等。
随着人们生活水平的提高和健康意识的增强，越来越多的人开始关注功能性食品的质量和营养价值。
本文探讨功能性食品的品质控制和营养价值评估。
一、品质控制品质是食品品牌声誉的重要组成部分，功能性食品作为一种具有特殊功能的食品，其品质更是需要严格把关。
功能性食品的品质控制主要包括原材料选择、生产工艺控制和产品检测等环节。
1. 原材料选择原材料是功能性食品的基础，原材料的选择直接影响到功能性食品的品质。
因此，在原材料选择上，功能性食品企业要注重品质，从厂家选购信誉度高、质量稳定的原材料。
此外，原材料的种类也需要根据生产的特定功能性食品进行选择，例如保健食品的常见原材料有蛋白质、维生素、矿物质等。
2. 生产工艺控制生产工艺是功能性食品品质控制的关键环节。
功能性食品企业应根据不同的生产工艺特点，制定相应的生产工艺控制标准，确保每个环节都能够得到严格控制和监督。
同时，工艺参数的合理设置也至关重要，对于不同功效的功能性食品，应采用不同的工艺参数，以保障产品品质和功效。
3. 产品检测产品检测是功能性食品品质控制的保障。
在产品生产过程中，需要经历多个环节的检测，包括原材料检测、生产工艺过程监测、成品检测等。
检测环节的检测点和检测方法应该根据功能性食品所具备的功能进行确定。
例如，对于保健食品而言，需要对产品的营养成分、微生物指标、重金属含量等进行检测。
二、营养价值评估营养价值评估是功能性食品质量控制的另一个重要环节。
对于功能性食品来说，它们的主要功效和价值在于其特殊成分的含量和作用，因此营养价值评估就显得尤为重要。
营养价值评估的方法包括实验评价和推理评价两种。
1. 实验评价实验评价是指在人体或动物身上进行的实验，通过实验数据分析得出功能性食品的营养成分、生物活性成分含量和生物学效应等信息，以确定功能性食品的营养价值。
功能性食品中的成分分析与评估
功能性食品中的成分分析与评估随着人们对健康的日益关注，功能性食品的市场不断扩大。
功能性食品是指具有特定功能或对人体健康有益的食品，如补充营养素、增强免疫力、改善肠道健康等。
在选择功能性食品时，了解其成分是十分重要的，因为成分的质量和含量直接影响食品的功效。
本文将对功能性食品中的成分进行分析与评估。
首先，我们来看一些常见的功能性食品成分：1. 维生素和矿物质：维生素和矿物质是人体正常生理和代谢活动所必需的营养素。
在功能性食品中，加入适当的维生素和矿物质，可以增强人体抵抗力、改善免疫力以及满足人体某些特定需求。
2. 益生菌和益生元：乳酸菌、双歧杆菌等益生菌常被添加到功能性食品中，可以调节肠道菌群平衡，促进肠道健康。
而益生元是某些无法被消化的碳水化合物，可以提供营养物质给益生菌，帮助其生长和活动。
3. 蛋白质：蛋白质是人体重要的营养源，功能性食品中的蛋白质通常会选择具有特定功能的蛋白质，如胶原蛋白可以帮助皮肤保持弹性、乳清蛋白可以促进肌肉恢复等。
4. 抗氧化剂：抗氧化剂可以帮助清除体内的自由基，减轻氧化损伤。
例如，维生素C、维生素E、花青素等都具有抗氧化功能，被广泛添加到功能性食品中。
了解了功能性食品中常见的成分后，我们需要进行评估和分析。
首先是成分的质量评估。
1. 质量认证：功能性食品的成分应通过相关的质量认证机构的认可，如ISO9001、HACCP、GMP等。
这些认证可以确保功能性食品的成分生产过程符合标准要求，并能提供稳定的成分品质。
2. 检测方法：功能性食品中的成分质量可以通过检测方法进行评估。
常见的方法包括高效液相色谱法（HPLC）、气相色谱法（GC）、质谱联用技术等。
这些方法可以准确检测成分的含量和纯度。
3. 原料选择：功能性食品中的成分应选择优质的原料，如天然植物提取物、有机食材等。
合理的原料选择可以确保成分的安全性和效果。
接下来是成分的含量评估。
1. 标签声明：功能性食品应在产品标签上明确标示主要成分的含量和含量范围。
功能性食品的管理
功能性食品的管理
其次，质量控制是功能性食品管理的核心环节。
功能性食品的质量控
制应从源头开始，确保食材的质量安全。
生产过程中应严格遵守卫生要求，避免交叉污染和微生物感染等问题。
对于功能性食品的配方和制造工艺，
应科学合理，避免使用未经验证的成分和技术。
此外，功能性食品的质量
检测也是至关重要的，包括对成分的定量分析、功能性活性的验证等。
只
有通过严格的质量控制，才能确保功能性食品的安全有效性。
最后，市场监管是功能性食品管理的必要环节。
政府部门应制定相关
法律法规，规范功能性食品的生产和销售。
执法部门应加强对功能性食品
市场的监督和管理，加大对不合规产品的打击力度。
此外，加强对食品广
告的监管也非常重要，防止虚假宣传误导消费者。
同时，政府还应加强对
功能性食品的科学研究和评估，在保证安全有效性的前提下，推动功能性
食品的发展与创新。
功能性食品评价
6
亚慢性毒性试验（ 第三阶段 亚慢性毒性试验（90d 喂养试验），繁殖试验， ），繁殖试验 喂养试验），繁殖试验，代谢试验
观察受试物以不同剂量水平经较长期喂养后对动 物的毒性作用性质和靶器官， 物的毒性作用性质和靶器官，并初步确定最大作用剂 了解受试物对动物繁殖及子代的致畸作用， 量；了解受试物对动物繁殖及子代的致畸作用，为慢 性毒性和致癌试验的剂量选择提供依据。 性毒性和致癌试验的剂量选择提供依据。
第二节 功能学评价
延缓衰老的功能性食品评价 调节血糖的功能性食品评价 调节肠道菌群功能性食品评价 辅助降血脂功能性食品评价
9
一. 延缓衰老的功能性食品评价
动物实验
1. 生存实验 2. 过氧化脂质 过氧化脂质LPO含量测定 含量测定 3. 抗氧化酶含量及活力测定 4. 单胺氧化酶 单胺氧化酶MAO-B测定 测定
16
2. 过氧化脂质 过氧化脂质LPO含量测定 含量测定
试验动物： 试验动物：
原则上用老龄鼠，通常选用 月龄大鼠 月龄大鼠（ 岁 原则上用老龄鼠，通常选用20月龄大鼠（60岁 ），随机分为三个剂量组 一个老龄对照组， 随机分为三个剂量组， 人），随机分为三个剂量组，一个老龄对照组，最 好设少龄对照组(3月龄），每组 月龄），每组8只 好设少龄对照组 月龄），每组 只。其中一个剂 量组为人每千克体重日推荐量的5倍 量组为人每千克体重日推荐量的 倍，另两个剂量 可作上下浮动。受试物原则上给予一个月， 可作上下浮动。受试物原则上给予一个月，必要时 可延长3个月 一般采用灌喂、 个月。 可延长 个月。一般采用灌喂、掺入饲料或加入饮 水中给予受试物。也可用小鼠进行试验。 水中给予受试物。也可用小鼠进行试验。
人体试食实验
26
1. 降低空腹血糖试验
功能性食品开发中对营养成分和健康效果评估技术
功能性食品开发中对营养成分和健康效果评估技术功能性食品是指具有一定特定功能，能对人体产生积极的健康效果的食品。
随着人们对健康意识的增强，功能性食品越来越受到消费者的关注和青睐。
然而，要开发出具有明确功能并且对人体有益的功能性食品，并不是一件简单的事情。
其中一个关键的步骤就是对营养成分和健康效果进行评估。
营养成分评估是功能性食品开发过程中的重要环节。
通过对功能性食品中的各种营养成分进行监测和分析，可以确定其成分配比是否科学合理，是否满足人体的营养需要。
常见的营养成分包括蛋白质、碳水化合物、脂肪、维生素和矿物质等。
在营养成分评估中，常用的技术包括高效液相色谱法（HPLC）、气相色谱质谱法（GC-MS）、核磁共振（NMR）等。
这些技术能够准确地对功能性食品中的各种营养成分进行定量分析，保证产品的质量和安全。
另外，功能性食品的评估也需要考虑其健康效果。
为了确保功能性食品具有预期的健康效果，科学的健康效果评估是必不可少的。
健康效果评估旨在对功能性食品在人体内的吸收、代谢和作用过程进行全面的研究。
常见的健康效果评估技术包括人体试验、动物试验和体外实验。
人体试验是最直接和可靠的方法，通过人体实验可以全面评估功能性食品对人体健康的影响。
在进行人体试验时，需要严格控制试验条件，确保数据的准确性和可靠性。
动物试验是对功能性食品进行初步评估的一种方法。
通过在动物身上进行试验，可以观察到功能性食品对动物健康的影响，从而推断其对人体的作用。
然而，由于人体与动物之间存在差异，动物试验的结果仅供参考，需要结合其他评估方法进行综合分析。
体外实验通过体外细胞试验和体外酶试验等方法，研究功能性食品对细胞和酶的影响，从而评估其健康效果。
尽管体外实验结果不能完全代表人体内的情况，但对于初步筛选和评估功能性食品仍有一定的价值。
除了上述技术，还有一些新兴的评估技术正在被应用到功能性食品的开发中。
例如，近年来兴起的基因组学技术和代谢组学技术能够对功能性食品对基因和代谢的影响进行全面分析，为功能性食品的开发提供更多的科学依据。
功能性食品对健康的益处及评价方法
功能性食品对健康的益处及评价方法功能性食品是指通过添加或浸渍食品加工过程中加入具有特定作用成分的食品，其中所添加的成分能够对人体产生积极的物理或生理效应。
这些食品可以提供更多的营养素、增强身体机能、改善健康问题等。
功能性食品越来越受到人们的关注和喜爱，因为它们被认为是促进健康和预防疾病的良好选择。
本文将介绍功能性食品对健康的益处以及评价方法。
首先，功能性食品对健康有着诸多益处。
根据添加的特定作用成分的不同，功能性食品可以带来不同的健康益处。
以下是一些常见的功能性食品及其益处：1. 抗氧化性食品：含有丰富的抗氧化剂，如维生素C和E、茶多酚等。
抗氧化剂可以中和体内自由基，减少氧化反应的发生，从而降低患心脑血管疾病、癌症等慢性疾病的风险。
2. 免疫增强食品：含有特定的生物活性物质，如膳食纤维、益生菌、果蔬多酚等。
这些成分可以增强免疫系统的功能，提高身体的抵抗力，减少感染疾病的风险。
3. 抗炎食品：含有类似于非甾体抗炎药的成分，如鱼油中的欧米加-3脂肪酸。
这些成分具有抗炎作用，可以减轻慢性炎症引起的疼痛和不适，有助于防治关节炎、炎症性肠病等疾病。
4. 血糖调节食品：含有血糖调节成分，如苦瓜中的活性成分。
这些成分能够降低血糖水平，预防和控制糖尿病。
对于已经患有糖尿病的人群来说，食用血糖调节食品有助于控制血糖波动。
对于功能性食品的评价方法，有几个重要的指标需要考虑：1. 成分含量和活性：评估功能性食品中添加的特定作用成分的含量和活性。
这可以通过实验室测试和分析来确定。
有效的功能性成分应具有一定的含量和活性，以达到预期的生理效应。
2. 安全性评估：功能性食品必须经过安全性评估，确保其对人体的安全性。
这可以通过毒理学、生物学和环境学等多个方面进行评估。
安全性评估是功能性食品上市前的必要步骤。
3. 人体试验：对于功能性食品的评价，最理想的方法是进行人体试验。
通过设立双盲、随机、安慰剂对照的临床试验，可以对功能性食品的效果进行客观评估。
功能食品的发展与安全性评估
功能食品的发展与安全性评估随着人们对健康的重视以及生活水平的提高，功能食品逐渐成为人们饮食中不可或缺的一部分。
功能食品是指含有一定保健功效的食品，如有益维生素、矿物质、膳食纤维等。
由于市场上功能食品种类繁多，安全性评估成为了重要的一环。
那么，功能食品的发展和安全性评估应该如何进行呢？一、发展历程人们对功能食品的重视是早已有之的，在中国古代已经有了润肺清热、养血益气等功效食品的使用。
而现代功能性食品的出现则要追溯到20世纪70年代。
随着人们健康意识的加强和食品科技的进步，功能食品越来越受到人们的欢迎。
目前，市场上的功能食品种类繁多，包括添加有益菌群的酸奶、富含Omega-3的鲑鱼、提高免疫力的大蒜等。
但是，功能食品并不是万能的，它们可能会对人体造成一定的负面影响。
例如，过量的抗氧化剂可能会导致免疫力下降，增加疾病风险。
因此，科学的安全性评估尤为重要。
二、安全性评估安全性评估是指对某种物质进行全面、系统的评估，以确定该物质的安全性。
对功能食品进行安全性评估需要分步骤进行，包括生物学评估、毒理学评估、营养学评估和临床评估。
1.生物学评估生物学评估主要是评估该物质是否存在生物互作用。
对于功能食品，要了解其成分和作用机理，并评估其成分与人体其他物质的相互作用。
例如，添加了一种维生素的食品，在不影响其他营养素吸收的情况下，是否能够被人体吸收和利用。
2.毒理学评估毒理学评估是评估该物质是否有毒性和副作用。
功能性食品的原材料和添加剂应经过审批和注册，而且要进行毒性测试。
毒性测试包括急性、亚急性、慢性毒性测试等，以确定添加剂对人体的毒性和副作用。
3.营养学评估营养学评估是评估该物质是否对人体有益处。
对于功能食品来说，营养学评估是必不可少的。
它不仅要考虑成分的稳定性和生物利用率，还要考虑添加剂的用量和品质。
4.临床评估临床评估是评估该物质对人类健康的影响。
临床评估的内容包括生物利用率、生理功能变化、病理变化等。
还需要考虑人群一致性、剂量水平和用药时间的因素。
第三章 功能性食品评价原理和方法
第三章功能性食品评价原理和方法功能性食品评价既包括对普通食品应做的评价，即卫生学评价和稳定性评价；又包括功能学评价，即功能食品区别于普通食品（含绿色食品）的根本内容，也是各国政府实施行政管理的核心问题。
功能性食品在进行功能学评价之前，先要进行毒理学评价。
第一节毒理学评价毒理学评价，是对功能食品进行功能学评价的前提。
功能性食品或其功效成分，首先必须保证食用安全性。
原则上必须完成卫生部《食品安全性毒理学评价程序和方法》中规定的第一、二阶段的毒理学试验，必要时需进行更深入的毒理学试验。
但以普通食品原料和（或）药食两用（我国卫生部公布的既是食品，又是药品的原料资源）原料作为资源的功能性食品，可以不做毒理学试验。
一、毒理学评价的四个阶段第一阶段：急性毒性试验，包括经口急性（LD50）和联合急性毒性。
第二阶段：遗传毒性试验、传统致畸试验和短期喂养试验。
遗传毒性试验的组合必须考虑原核细胞和真核细胞、生殖细胞与体细胞、体内和体外试验相结合的原则。
具体试验项目包括：①细菌致突变试验：鼠伤寒沙门氏菌／哺乳动物微粒体酶试验（Ames试验）为首选项目，必要时可另选其他试验。
②小鼠骨髓微核率：测定或骨髓细胞染色体畸变分析。
③小鼠精子畸形分析和睾丸染色体畸变分析。
④其他备选遗传毒性试验、：V79／HGPRT基因突变试验、显性致死试验、果蝇伴性隐性致死试验、程序外DNA修复合成（UDS）试验。
⑤传统致畸试验。
⑥短期喂养试验：30d喂养试验。
如受试物需进行第三、四阶段毒性试验者，可不进行本试验。
第三阶段：亚慢性毒性试验（90d喂养试验）、繁殖试验和代谢试验。
第四阶段：慢性毒性试验和致癌试验。
凡属我国创新的物质，一般要求进行四个阶段的试验。
特别是对其中化学结构提示有慢性毒性、遗传毒性、致癌性的，或产量大、使用泛围广的，必须进行四个阶段的试验。
凡属与已知物质（指经过安全性评价并允许使用）化学结构基本相同的衍生物或类似物，根据第一、二、三阶段的毒性试验结果，判断是否需进行第四阶段的试验。
第五章功能性食品安全性评价
第五章功能性食品安全性评价要点：功能性食品毒理学评价的基本内容21世纪保健（功能）食品的发展趋势是天然、安全和有效。
安全即长期服用应无毒、无害。
因此，一种保健食品在进入市场前应根据国家对食品安全性的要求进行安全性评价。
第一节食品安全概述食品安全问题关系到消费者的切身利益，是评价功能食品质量的首要标准。
功能食品是一类具有保健功能的食品，因此，首先应对他们的安全性有一个正确的认识。
食品安全性作为食品质量的最重要组成部分，以及忽视食品安全性对人民生活和社会安定带来的严重后果，对食品的生产者、经营者、社会管理部门及政府决策部门，提出了日益紧迫的课题：如何从当前和长远的角度把确保食品安全问题落到实处。
解决好这个问题，首先需要对食品安全性有一个充分的、科学的理解。
一、食品安全性的概念关于食品的安全性或安全食品，至今尚缺乏一个明确的、统一的定义。
1999年世界卫生组织在其发表的《加强国家级食品安全性计划指南》中把食品安全性与食品卫生作为两个概念不同的用语加以区别。
食品安全性定义为：对食品按其原定用途进行制作和/或食用时不会使消费者受害的一种担保。
食品卫生定义为：为确保食品安全性和适合性在食物链的所有阶段必须采用的一切条件和措施。
1999年我国杨洁彬等在《食品安全性》一书中将食品安全性定义为：食品中不应含有可能损害或威胁人体健康的有毒、有害物质或因素，从而导致消费者急性和慢性毒害或感染疾病，或产生危及消费者及其后代健康的隐患。
美国学者Jones曾建议区分绝对安全性与相对安全性两种不同的概念。
绝对安全性：指确保不可能因食用某种食品而危及健康或造成伤害的一种承诺，也就是食品应绝对没有风险。
相对安全性：为一种食物或成分在合理食用方式和正常食量的情况下不会导致对健康损害的实际确定性。
不过，由于在客观上人类的任何一种饮食消费甚至其他行为总是存在某些风险，绝对安全性或零风险是很难达到的，尽管这是当代环境威胁加剧条件下普通消费者追求的目标。
功能性食品的功效及其评价方法
功能性食品的功效及其评价方法身体健康对于每个人都是非常重要的，而饮食健康是保持身体健康的关键之一。
随着生活水平的提高和健康意识的增强，越来越多的人开始关注功能性食品，因为它们不仅可以提供必需的营养素，还有一些额外的功效。
本文将探讨功能性食品的功效及其评价方法。
一、功能性食品的定义和种类功能性食品是指经过科学研究和实验验证，能够提供特殊健康功效或降低疾病风险的食品。
与传统食品相比，功能性食品不仅具备基本的营养价值，而且还具有特定的功能因子，如维生素、矿物质、植物营养素等。
目前，常见的功能性食品主要包括以下几种：1.益生菌类食品：如酸奶、酸牛奶、乳饮料等。
2.膳食纤维类食品：如燕麦、玉米、大豆、全麦粉等。
3.多不饱和脂肪酸类食品：如橄榄油、花生油、鳗鱼肉等。
4.多酚类食品：如茶叶、红酒、葡萄籽等。
二、功能性食品的功效功能性食品的功效主要有以下几个方面：1.预防疾病：功能性食品中的某些成分可以帮助人们预防疾病，如抗氧化剂可以预防心血管疾病和癌症。
2.增强免疫功能：一些营养物质可以促进免疫系统的发挥作用，增强人体免疫力。
3.调节生理功能：某些维生素和矿物质可以调节人体内的生理功能，如维生素D和钙可以促进骨骼的发育。
4.促进机体代谢：摄入具有某些活性成分的功能性食品，能够促进机体新陈代谢，降低人体内有害物质的含量，减轻负担。
三、功能性食品的评价方法当人们选择功能性食品时，需要对其进行评价，以确保其功效的真实性和可靠性。
现在，我们将介绍一些常用的功能性食品评价方法。
1.生物测定法生物测定法是一种直接评价功能性食品效果的方法，它通过研究食品对生物体的生化变化和代谢改善效果，来评定食品对人体的保健作用。
此法的优点在于能够真实反映食品的功能和效果，比较客观。
但是，它的缺点是操作繁琐，耗时较长，费用高昂。
2.临床试验法临床试验法是指在正常饮食状况下，对比使用功能性食品和常规食品，以评估食品效果的一种方法。
这种方法对探究功能性食品的有效性非常有利。
食品科学中的功能性食品：探索功能性食品的开发、功效与安全性评估
食品科学中的功能性食品：探索功能性食品的开发、功效与安全性评估摘要功能性食品作为食品科学领域的重要研究方向，因其对人体健康具有潜在的益处而备受关注。
本文深入探讨了功能性食品的开发、功效以及安全性评估。
通过分析功能性食品的定义、分类、开发策略、功效验证方法和安全性评估原则，本文旨在阐明功能性食品在促进人类健康方面的潜力，同时强调科学、规范的开发和评估对于保障消费者安全的重要性。
引言功能性食品（Functional Foods）是指在提供基本营养之外，还具有特定生理功能或降低疾病风险的食品。
随着人们对健康饮食需求的日益增长，功能性食品市场蓬勃发展。
然而，功能性食品的开发和应用也面临着诸多挑战，如功效验证、安全性评估、监管标准等。
本文将系统梳理功能性食品的定义、分类、开发策略、功效验证方法和安全性评估原则，为功能性食品的科学研究和产业发展提供参考。
功能性食品的定义与分类目前，国际上对功能性食品尚无统一的定义。
一般认为，功能性食品是指具有特定生理功能或降低疾病风险的食品，包括天然食品、强化食品和新型食品。
根据功能性食品的来源和加工方式，可以将其分为以下几类：1. 天然功能性食品：指天然存在的具有特定生理功能的食品，如富含膳食纤维的蔬菜水果、富含多酚的茶叶等。
2. 强化食品：指通过添加营养素、维生素、矿物质等成分来增强食品功能的食品，如添加维生素D的牛奶、添加叶酸的面粉等。
3. 新型食品：指通过生物技术、基因工程等手段开发的新型食品，如益生菌发酵食品、转基因食品等。
功能性食品的开发策略功能性食品的开发是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素：1. 功能成分筛选：从天然产物、植物提取物、微生物代谢产物等中筛选具有特定生理功能的活性成分。
2. 作用机制研究：阐明活性成分的作用机制，为功能性食品的开发提供理论依据。
3. 配方优化：通过调整配方和加工工艺，提高活性成分的稳定性、生物利用度和口感。
4. 安全性评估：进行毒理学、致畸性、致癌性等安全性评估，确保功能性食品的安全性。
功能性食品的开发与评价方法
功能性食品的开发与评价方法随着人们对健康的重视，功能性食品的销售越来越受欢迎。
功能性食品是指添加了某些营养物质或生物活性成分，以实现某种功能或预防疾病的食品。
功能性食品的开发与评价方法是至关重要的。
本文将介绍功能性食品的评价指标、适用性和测试方法，以及相关食品标准的介绍。
一、功能性食品的评价指标1.营养成分指标对于一些添加营养成分的功能性食品，其营养成分指标是必须监测的。
如添加了蛋白质的食品，必须监测出添加量，同时保证添加蛋白质的质量让人放心。
2.生物活性成分指标对于一些添加生物活性成分的功能性食品，其生物活性成分指标也是必须监测的。
如添加了膳食纤维，必须监测膳食纤维的含量，保证添加的膳食纤维的质量让人放心。
对于添加其他生物活性成分，如多酚、黄酮类等，也需要确定其含量和纯度。
3.生理活性指标功能性食品的生理活性指标包括其功能效果、效能和生物可利用率等。
对于含有膳食纤维的产品，需监测其降低胆固醇和改善肠道功能等方面的效果。
对于含有抗氧化活性成分的食品，需监测抗氧化效果。
二、功能性食品的适用性和测试方法1.人体实验人体实验是功能性食品评价的最基本方法。
通过在人体进行摄入特定剂量食品的实验，监测生理效应。
如添加益生菌的食品，在人体实验中，通过消化道菌群的分析，进一步探究菌群与健康的关系等。
2.细胞和动物实验细胞和动物实验是人体实验之前的重要补充。
这些实验可以促进开发过程中的剂量筛选和优化度。
采用细胞模型可以研究生物活性成分与细胞的相互作用；采用小鼠模型可以评估生物活性成分的安全性和对生理的影响。
三、相关食品标准的介绍1.国家法规标准国家标准对功能性食品的评价、涉及配方、标签、质量控制等进行规范，减少了国内市场不法商家的乱象和伪劣产品的泛滥。
如现在的GB 16740-2016《功能性食品通用标准》对功能性食品的标准、质量、营养、功能成分、安全等方面进行了明确规定。
2.企业标准企业标准是指在国家标准的基础上，根据企业自身的生产情况和产品特点而制定的标准。
《功能性食品的评价》课件
功能性食品评价的展望
• 国内外现状：探讨功能性食品评价在国内外的应用和研究进展。 • 研究方向：介绍未来可能的研究方向，如新的评价方法和技术。 • 发展趋势：展望功能性食品评价在未来的发展趋势和前景。
结语
• 功能性食品的重要性：强调功能性食品对人体健康的重要性。 • 功能性食品的评价的必要性：介绍功能性食品评价对保证功能性食品
功能性食品的评价
本PPT课件将介绍功能性食品的定义、评价方法、评价指标、评价关注点以及 功能性食品的案例分析和展望。
什么是功能性食品
• 定义：具有附加功效的食品，能够提供健康益处，预防疾病或改善生 理功能。
• 分类：包括增强营养素、调节生理功能、减少疾病风险等。
功能性食品的评价方法
1
入口标准
• 安全性评价：确保功能性食品的使用不会对人体健康造成危害。 • 营养学评价：评估功能性食品的营养成分和其对人体的营养需求的满足程度。
3 生产过程
关注功能性食品的生产过程是否符合卫生标 准和食品安全要求。
4 包装标注
审查功能性食品的包装标注是否准确地反映 了其功能和用途。
功能性食品评价案例分析
红酒
评估红酒中的多酚类物质对心血 管的保护作用和其他潜在的健康 益处。
益生菌饮料
评估益生菌饮料对肠道健康和免 疫系统的潜在益处。
豆浆
评估豆浆中的蛋白质含量和对骨 骼健康的益处。
2
中间标准
• 有效性评价：通过实验和研究，确定功能性食品对目标功能的有效性。 • 合理性评价：评估功能性食品的生产工艺、成本效益和市场需求的合理性。
3
出口标准
• 临床试验：在人群中进行临床试验以评估功能性食品的效果和安全性。 • 成功案例：通过实践证明功能性食品的功效和满意度。
功能性食品健康评估与认证标准
功能性食品健康评估与认证标准功能性食品是指在正常饮食基础上，通过摄入某些食品或特定营养素，可以提供额外的营养物质、改善身体机能、预防疾病、增强健康等功效的食品。
随着人们对健康的关注度提高，功能性食品的需求也日益增多。
然而，功能性食品的市场上千种产品琳琅满目，消费者在挑选功能性食品时常常会感到困惑。
因此，功能性食品的健康评估与认证标准的制定显得至关重要。
功能性食品的健康评估是根据科学研究和临床实践，对功能性食品的功效进行客观评估的过程。
健康评估的核心是确定功能性食品所宣称的功效是否真实可靠，是否符合保健食品的标准。
对于认证标准的制定，可以借鉴国内外有关机构和标准的经验，结合国内的食品安全法律法规，制定可行、可信的认证标准。
功能性食品的健康评估应该依托于科学研究和临床实践。
科学研究可以通过实验室实验、动物实验和人体试验等方法，探索功能性食品的作用机理、吸收利用方式、剂量效应等关键问题。
临床实践可以通过人群调查、临床观察和临床试验等方法，评估功能性食品在真实环境中的效果和安全性。
通过科学研究和临床实践的综合分析，可以更加客观地评估功能性食品的健康效果。
另外，制定功能性食品的认证标准应该充分考虑保护消费者的权益和提高市场竞争力。
认证标准的制定可以参考国际组织和国内相关机构的标准，灵活借鉴国外先进经验，并结合国内市场的实际情况进行改进和优化。
认证标准应该包括功能性食品的生产质量、安全性、功效可靠性、标签标识等多个方面的要求，确保功能性食品的品质和效果得到保证。
同时，认证标准的执行应该建立一个严格的监督和检测机制，对市场上的功能性食品定期进行抽检和检验，发现问题及时纠正和处理。
为了提高功能性食品的健康评估和认证标准的可信度，需要加强科学研究的力度，加强功能性食品和保健食品的设计和开发，推动保健食品行业的发展。
同时，需要加强相关的法律法规的制定和执行，明确保健食品的管理范围和标准，保护消费者的权益。
此外，还需要加强相关部门的协同合作，共同推动功能性食品健康评估与认证标准的制定和执行。
功能性食品的开发及评价方法
功能性食品的开发及评价方法近年来，随着人们对健康生活的关注日益增加，功能性食品在市场上的需求也越来越大。
功能性食品指的是通过增加某些成分，改善机体的生理功能，防治某些疾病或达到特定的营养目标的食品。
而开发出高品质、高安全性的功能性食品，是在保证食品安全的前提下，提高市场竞争力、增加消费者选择，促进食品行业发展的重要手段。
本文主要探讨功能性食品的开发及其评价方法。
一、功能性食品的开发1.选择原料功能性食品的开发首先需要选择适合开发品类的原料。
一般来说，功能性原料的选择要根据营养和生理活性特点，选择适合功能性食品所需的成分。
如，抗氧化物质可以从各种植物中获得，通过优选不同原材料，达到营养均衡，综合提高功能性。
同时，为满足消费者需求，也应极力减少使用化学添加剂和防腐剂等物质，寻求天然、无污染的原料。
2.加工工艺选择原料后，考虑相应的加工工艺。
在保证原料营养成分的基础上，深加工不同方式会产生功能物质的结构转化或功能增强，进而提高食品的整体营养价值。
深加工技术包括高压处理、超声波技术、微波辐射、纳米处理等，这些技术都能对加工后的功能性食品产生一定的影响，但也要注意在加工过程中，不产生任何副作用，不降低营养价值。
3.包装包装可以保证食品的长期储存性和稳定性，保持物理、化学和营养特性的稳定。
而对于特定的功能性食品来说，包装材料也应该具备功能性，如抗氧化、抗污染、防潮防醉等。
因此，对于不同的功能性食品，选择合适的材料来包装，可以大大提高食品的稳定性和时效性。
二、功能性食品的评价方法1.安全性评价无论是在功能性原料的选择还是加工工艺的选择过程中，都需要对所用食品原料和成品进行安全性评价，保证功能性食品对人体没有负面影响，不会危害人体健康安全。
安全性评价中需要确定是否有潜在的毒性、超量摄入是否会产生长期副作用以及性状与质量是否稳定等问题。
2.营养学评价功能性食品中功能性成分的含量越高，食品产品的功效就越好，但是也要保证食品整体的营养均衡，不偏废任何一种营养元素。
功能性食品营养评价指标体系建立与推广
功能性食品营养评价指标体系建立与推广当前，随着人们健康意识的提高，功能性食品在市场上的需求越来越大。
然而，由于功能性食品品种繁多，其所宣称的各种功效也不一而同，消费者在选择时往往容易被误导。
因此，建立和推广统一的功能性食品营养评价指标体系显得尤为重要。
功能性食品，顾名思义，是指具备除了基本营养价值外，还具有特定保健功能的食品。
这些功能可以包括但不限于增强免疫力、促进消化、抗氧化、降血脂、降血糖等。
然而，如何准确评价这些功能性食品的真实效果，是困扰消费者和食品行业的难题。
为了解决上述问题，建立和推广功能性食品营养评价指标体系具有重要意义。
首先，这一指标体系能够帮助消费者明确功能性食品的真实效果。
通过统一的评价指标，消费者可以更加准确地了解所购买的食品是否真正具有所宣称的保健功能。
这有助于提高消费者的信心和对功能性食品的认知。
其次，功能性食品营养评价指标体系的建立和推广也对于食品行业的整体发展具有积极影响。
准确的评价指标能够帮助生产商在产品研发和生产过程中更有针对性地采取措施，从而提高产品的质量和功效。
这将进一步推动功能性食品市场的发展，促进行业的健康稳定发展。
那么，功能性食品营养评价指标体系应该如何建立和推广呢？首先，建立功能性食品营养评价指标体系需要依据科学研究进行。
科学研究中的严谨实验和数据分析可以为功能性食品的评价提供科学依据。
各个保健功能的相关研究应当充分考虑人体生理和代谢的机制，以及相关疾病的发病机制。
同时，对于不同人群、不同年龄阶段的功能性食品，也应考虑其适用性和差异。
只有建立在科学研究基础上的评价指标，才能够真正准确地反映功能性食品的保健效果。
其次，推广功能性食品营养评价指标体系需要政府、行业和消费者的共同努力。
政府应当鼓励和支持相关科研机构和行业组织进行功能性食品的评价研究，提供必要的资金和政策支持。
行业组织和生产商应当积极参与评价指标的制定和推广工作，确保其科学性和公正性。
消费者应当积极参与评价指标的讨论和反馈，提出自己的意见和需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）已有数据提示可能存在安全性问题，但难以下结论，需要重复试验。
内容
4、对产品的安全 性不予认可的情 况如下（一）
（1）毒理学评价的结果表明产品在推荐剂量下对人体具有 一定的毒性，存在安全性问题。
三阶段毒性试验。
（2）短期喂养试验结果
（2）短期喂养试验
在只要求进行两阶段毒性试验 时，若短期喂养试验未发现有 明显毒性作用，综合其他各项
试验即可作出初步评价；
若试验中发现有明显毒性作 用，尤其是有剂量-反应关系 时，则考虑进一步的毒性试
验。
3-3、第三阶段毒性试验
90d喂养试验、繁 殖试验、代谢试验
5、代谢试 验的资料
6、综合评 价
在毒性试验中，原则上应尽量使用与人具有相同代谢途径和模式的动 物种系来进行试验。研究受试物在实验动物和人体内吸收、分布、排 泄和生物转化方面的差别，
在进行最后评价时，必须在受试物可能对人体健康造成的危害以及其 可能的有益作用之间进行权衡。
4-1审评结论的判定
内容
1
结果判断是否需进行第四阶段的毒性试验。
凡属已知的化学物质，世界卫生组织已公布每人每日容许摄入量（ADI），
同时又有资料证明我国产品的质量规格与国外产品一致，则可先进行第一、
3
二阶段毒性试验，若试验结果与国外产品的结果一致，一般不要求
进行进一步的毒性试验，否则应进行第三阶段毒性试验。
4
食品新资源及其食品，原则上应进行第一、二、三个阶段毒性试验，
试验原理
3.第三阶段：亚慢性毒性试验（90天喂养试 验）、繁殖试验和代谢试验
目的
内容
（1）90d喂养试验
观察受试物以不同剂量水平经较长 （2）繁殖试验
期喂养后对动物的毒性作用性质和 （3）代谢试验：了解受试物在体
靶器官，并初步确定最大作用剂量； 内的吸收、分布和排泄速度以及蓄
了解受试物对动物繁殖及对子代的 积性，寻找可能的靶器官；为选择
致畸作用，为慢性毒性和致癌试验 慢性毒性试验的合适动物种系提供
的剂量选择提供依据。
依据；了解有无毒性代谢产物的形
成。
4.第四阶段：慢性毒性试验（包括致癌试验）
目的
内容
了解经长期接触受试物后出现
的毒性作用，尤其是进行性或 工业毒理学慢性试验动物染毒6
不可逆的毒性作用以及致癌作 个月或更长时间；而环境毒理
以决定是否需进行进一步的毒性试验。
对于由天然植物制取的单一组分，高纯度的添加剂，凡属新产
7
品需先进行第一、二、三阶段毒性试验，凡属国外已批准使用
的，则进行第一、二阶段毒性试验。
凡属尚无资料可查、国际组织未允许使用的，先进行第一、二阶段 8
毒性试验，经初步评价后，决定是否需进行进一步试验。
1-2、毒理学试验常用的实验动物
用；最后确定最大无作用剂量， 学与食品毒理学则要求实验动
为受试物能否应用于食品的最 物染毒1年以上或2年
终评价提供依据。
三、食品毒理学试验结果的判定
3-1、第一阶段：急性毒性试验
急性毒性试验
如LD50剂量小于人的可能摄入量的 10倍，则放弃该受试物用于食品，
不再继续其他毒理学试验。
如大于10倍者，可进入下一阶段毒 理学试验。凡LD50在人的可能摄入 量的10倍左右时，应进行重复试验，
食品毒理学评价程序及结果判定总流程
毒理学检验时限
四、毒理学评价应综合考虑的问题
问题
内容
1、人的可能摄入 量
除一般人群的摄入量外，还应考虑特殊和敏感人群（如儿童、孕
妇及高摄入量人群）
2、人体资料
由于存在着动物与人之间的种族差异，在将动物试验结果推论到 人时，应尽可能收集人群接触受试物后反应的资料，如职业性接 触和意外事故接触等。志愿受试者体内的代谢资料对于将动物试 验结果推论到人具有重要意义。在确保安全的条件下，可以考虑 按照有关规定进行必要的人体试食试验。
以及必要的人群流行病学调查。必要时应进行第四阶段试验。
试验原则
内容
凡属毒理学资料比较完整，世界卫生组织已公布日允许量或不
5
需规定日允许量者，要求进行急性毒性试验和一项致突变试验，
首选Ames试验或小鼠骨髓微核试验。
凡属有一个国际组织或国家批准使用，但世界卫生组织未公布日许
6
量，或资料不完整者，在进行第一、二阶段毒性试验后作初步评价，
4
一、食品安全性毒理学评价试验的四个阶段
四个阶段 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段
实验内容
急性毒性试验，包括经口急性毒性 （LD50）和联合急性毒性。
遗传毒性试验、传统致畸试验、短 期喂养试验。
亚慢性毒性试验（90天喂养试验）、 繁殖试验和代谢试验。
慢性毒性实验（包括致癌试验）
5
1-1、食品安全性毒理学评价试验的8个试验原则
或用另一种方法进行验证。
16
3-2、第二阶段：遗传毒性试验、传统致畸试验短期
喂养试验
其中三项试验 为阳性
则表示该受试物很可能具有遗传毒性作用和 致癌作用，一般应放弃该受试物应用于食品；
毋需进行其他项目的毒理学试验。
（1）遗传毒 性试验
其中两项试验 为阳性
其中一项试验 为阳性
且短期喂养试验显示该受试物具有显著的毒性作用， 一般应放弃该受试物用于食品；如短期喂养试验显示 有可疑的毒性作用，则经初步评价后，根据受试物的 重要性和可能摄入量等，综合权衡利弊再作出决定。
二、食品毒理学评价试验的目的与试验内容
1.第一阶段的急性毒性试验
目的 通过测定获得LD50（半致死剂 量），了解受试物的毒性强度、 性质和可能的靶器官，为进一步 进行毒性试验的剂量和毒性判定 指标的选择提供依据。
试验内容
经口急性毒性（LD50） 试验、联合急性毒性 试验。
10
2.第二阶段的遗传毒性试验、传统致畸试验、短期 喂养试验
则再选择V79/HGPRT基因突变试验、显性致死 试验、果蝇伴性隐性致死试验，程序外DNA修 复合成（UDS）试验中的两项遗传毒性试验。
如再选的两项试验均为阳性，则无论短期喂养 试验和传统致畸试验是否显示有毒性与致畸作 用，均应放弃该受试物用于食品；如有一项为 阳性，而在短期喂养试验和传统致畸试验中未 见有明显毒性与致畸作用，则可进入第三阶段 毒性试验。如四项试验均为阴性，则可进入第
（2）产品的原料、配方存在明显的安全性问题，如配方含 有“可用于保健食品的原料”名单以外的原料，且未进行新 资源食品安全性毒理学评价。
（3）选择安全性毒理学试验不符合程序规定，未完成相应 阶段的毒理学试验。
4、对产品的安全 性不予认可的情 况如下(二)
（4）毒理、功能、兴奋剂与卫生学、稳定性试验样品的批 号不一致。 （5）未按规定提供安全性毒理学评价资料的。 （6）30天/90天喂养试验剂量设计不合理或某些指标异常， 果不可信。
（1）大鼠（Rattus norvegcus ）(常用，重要)
• 哺乳纲啮齿目鼠科.食性广泛,寿命-3年,性成熟期2-3月,孕期30天,一 年产仔4-7胎,(5-9只).哺乳期30天.
• 饲养: 安静、通风、18-25℃、湿度30-50%。长方铁丝笼、5只、 雌雄分养。湿性蒸饼（豆饼、面粉、玉米粉、高粱粉、麸子、鱼粉、 骨粉、酵母、
选择四项试验
2-2鼠伤寒沙门氏菌试验（Ames试验）
试验原理：具有组氨酸缺陷型的沙门氏菌株，均含有控制His合成的基因，而培养
基中不含组氨酸时，它们便不能生长。然而，当某些被检物质具有致突变性时，因这 类物质作用于细菌的DNA，使其特定部位发生基因突变而回复为有合成His能力的野 生型菌株时，就又能在无组氨酸的培养基中生长。
• 饲养方法：上午喂一次，30-35g。清洁水。
（2）小鼠（Mas musculus ）(常用，重要)
哺乳纲啮齿目鼠科，寿命2年,性成熟期雌：35-55天，雄：45-60天,孕 期20-25天,一年产仔4-9胎,(2-1225-只).哺乳期30天. 饲养: 安静、通风、光线较暗、18-25℃、湿度50-60%。长方铁皮鼠 盒、10只、雌雄分养。生长速度快、耗粮少、易捉香脆干饼（豆饼、 面粉、玉米粉、高粱粉、麸子、鱼粉、骨粉、酵母、食盐等按比例烤 制） 饲养方法：上午喂一次，30-35g。清洁水 。
试验原则
内容
凡属我国创新的物质一般要求进行四个阶段的试验。特别是对
1
其中化学结构提示有慢性毒性、遗传毒性或致癌性可能者或产量大、使用范
围广、摄入机会多者，必须进行全部四个阶段的毒性试验。
凡属与已知物质（指经过安全性评价并允许使用者）的化学结构基
2
本相同的衍生物或类似物，则根据第一、二、三阶段毒性试验
根据三项试验中所采用的最敏感指标所 得的最大无作用剂量进行评价，最大无 作用剂量小于或等于人的可能摄入量的 100倍者表示毒性较强，应放弃该受试
物用于食品。
最大无作用剂量大于100倍而 小于300倍者，应进行毒性试
验。
大于或等于300倍者则不必进 行慢性毒性试验，可进行安全
性评价。
3-4、第四阶段慢性毒性 （包括致癌）试验
认可毒理学试验：试验设计合理，操作规范，试验结果能够证明受试物的 安全性。
属以下几种情况之一，补充资料后建议批准：
（1）检验报告格式不规范，需要重新出具检验报告毒理学试验报告。 2
（2）数据偏离历史对照较大，需检验机构做出解释。
（3）未提供某些试验数据，需要补充提供。
重做试验，大会再审，属以下几种情况之一：
功能性食品的评价与管理
1.毒理学评价 2.功能学评价能食品的评价对于功能性食品生产、销售、 食用具有重要意义。