范里安微观经济学现代观点课件24 25
微观经济学现代观点 课件第25章-垄断
单位产量支付比其生产成本更高的价格。
图25-4 垄断的低效率
五、垄断的额外净损失
如图25-5所示，pc、yc和 MCc 分别表示厂商在竞争性市场
p
y
MC
11/ |
y
y
|
该公式表明，市场价格等于边际成本加
成，式中加成数取决于需求弹性，由
1
11 y
给出。由于垄断厂商总是在需求曲线有弹性的点经营，
所以可以确信 y 1，从而加成数一定大于1。
不变弹性的需求曲线下，垄断厂商将按边际成本的 固定加成定价，如图25-2所示：
图25-2 具有不变弹性需求的垄断厂商
利润最大化问题为：
max 1 [ p y y c y]
显然地，使利润最大化的产量y同样也使得
1 与利润的乘积最大化。因此，纯粹的利润税不
会对垄断厂商的产量选择产生影响。
四、垄断的低效率 垄断行业在价格大于边际成本的点经营。 与竞争厂商相比，垄断厂商的价格较高，产量 较低。 垄断的产量水平不是帕累托有效率的。根据反需求曲线
一、利润最大化
令 p(y)表示市场反需求曲线， c(y)表示成本函 数，r(y)=p(y)y表示收益函数。
垄断厂商的利润最大化问题表示为：
max r(y)-c(y)
问题求解：一阶条件可得在产量的最优水平上， 边际收益一定等于边际成本，即：
MR MC
比较静态分析：
如果垄断厂商决定增加产量△y，那么一方面出
p y a by
收益函数为： r y ay by2
范里安-微观经济学现代观点(第7版)-24垄断(含习题解答)
Chapter 24: MonoplyIntermediate Microeconomics:A Modern Approach (7th Edition)Hal R. Varian(University of California at Berkeley)第24章:垄断（含习题含习题详细详细详细解答解答解答））中级微观经济学：现代方法（第7版）范里安 著（加州大学伯克利）曹乾 译（东南大学 caoqianseu@ ）简短说明：翻译此书的原因是教学的需要，当然也因为对现行中文翻译版教材的不满。
范里安的书一碗香喷喷的米饭，但市场中的教材却充满了沙子（翻译生硬而且错误百出）。
此次翻译的错误是微不足道的，但仍欢迎指出。
仅供教学和学习参考。
24 垄断在前几章，我们分析了竞争性行业的行为，如果行业中企业的规模普遍较小而且数量众多，那么这个行业就可能是竞争性行业。
在本章，我们分析另外一个极端，即行业中只有一家企业的市场结构，这就是完全垄断．．市场（a monopoly ）。
当某市场只有一家企业时，就不能再认为该企业是价格接受者。
相反，垄断企业会认识到它对市场价格的影响力，因此它会选择能使利润最大的价格和产量组合。
当然，它也不能独立地选择价格和产出水平；对于任何给定的价格，垄断企业只能销售市场可以承受的产量。
如果它定价高，那么它只能卖出很少的数量。
消费者的需求行为将会约束垄断企业对价格和销量的选择。
我们可以认为垄断企业选择价格，令消费者根据这个价格选择购买数量；或者我们还可以认为垄断企业选择产量，令消费者决定对于这些产量他们愿意支付的价格。
第一种方法可能更自然一些，但是第二种方法更便于分析。
当然，如果计算时不出错的话，你就会发现这两种方法是等价的。
24.1最大化利润我们首先分析垄断企业的利润最大化问题。
令)(y p 表示市场反需求曲线，)(y c 表示垄断企业的成本函数，y y p y r )()(=表示它的收入函数。
范里安微观经济学现代观点讲义new
微观经济学现代观点Chapterone:Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）抽离过程验证解释三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准：（一）要足够简化（noredundantassumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internalconsistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
两种观点：一种观点认为经济理论是一个参照系，可以用来对比和发现问题，因此具有普遍的适用性；另一种观点认为中国有自己的国情，需要对经济学进行改造或者使之本土化，甚至有人提出要建立有中国特色的经济学体系。
范里安微观经济学现代观点讲义new
微观经济学现代观点Chapterone:Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）抽离过程验证解释三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准：（一）要足够简化（noredundantassumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internalconsistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
两种观点：一种观点认为经济理论是一个参照系，可以用来对比和发现问题，因此具有普遍的适用性；另一种观点认为中国有自己的国情，需要对经济学进行改造或者使之本土化，甚至有人提出要建立有中国特色的经济学体系。
范里安_微观经济学现代观点讲义
Chapter one: Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）理论从实际中产生实际对理论的验证三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准：（一）要足够简化（no redundant assumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internal consistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
两种观点：一种观点认为经济理论是一个参照系，可以用来对比和发现问题，因此具有普遍的适用性；另一种观点认为中国有自己的国情，需要对经济学进行改造或者使之本土化，甚至有人提出要建立有中国特色的经济学体系。
范里安微观经济学现代观点讲义new
微观经济学现代观点Chapter one: Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）抽离过程验证解释理论从实际中产生实际对理论的验证三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准：（一）要足够简化（no redundant assumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internal consistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
范里安微观经济学ppt
（1）完全竞争
A. 众多的买主和卖主,他们是价格的接受者。 B. 产品是均匀的。 C. 信息是完全的。 D. 整个行业易进易出。 （2）完全垄断 （3）垄断竞争 （4）寡头垄断
第一节 建立模型
经济模型是指用来描述所研究的经济事物的 有关变量之间相互关系的理论结构。
内生变量 外生变量 参数
2.需求的表示方法： 1) 需求表
x年x月x日某商品的需求表
价格数量关系 A B C D E F G
价格（元）
1 2 3 4 567
需求量（单位数）700 600 500 400 300 200 100
P
7
2) 需求函数 6 Qd = f（p）
A
Qd=800-100p
B
C
D
Qd=800-100p
E F
二次战后以萨缪尔森为首建立的新古典综合派的理论体系 《经济学》，构成了现代西方经济学的基本原理。
第三节 经济学家所要面临的几个抉择 一、 生产什么？（生产多少？） 二、 如何生产？ 三、 为谁生产？ 四、 五、
第四节 社会经济制度的类型 一. 自给自足经济 二. 市场经济 三. 计划经济 四. 混合经济
均衡
技术 利润最大化
第十九章 成本最小化
第二十章 成本曲线 第二十一章 厂商供给 第二十二章 行业供给
第二十三章 第二十四章 第二十五章 第二十六章 第二十七章 第二十八章 第二十九章 第三十 章 第三十一章 第三十二章 第三十三章
垄断 寡头垄断 垄断竞争 要素市场 对策论 交换 生产 福利 外部效应 公共物品 信息
国际金融 国际贸易
发展经济学
货币主义
比较经济学
新剑桥学派
制度经济学
范里安微观经济学现代观点讲义new
C h a p t e r o n e:I n t r o d u c t i o n一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）抽离过程验证解释（一）要足够简化（noredundantassumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internalconsistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
两种观点：一种观点认为经济理论是一个参照系，可以用来对比和发现问题，因此具有普遍的适用性；另一种观点认为中国有自己的国情，需要对经济学进行改造或者使之本土化，甚至有人提出要建立有中国特色的经济学体系。
范里安,微观经济学：现代观点 课件
房租管制市场均衡
p
在管制房租的情况下， 以管制房租价格出租的 房子数量与在竞争价格 情况下出租的房子数量 是相同的，只是出租给 不同的人而已。 过度需求
pe
pmax
100
QD,QS
1.8
价值判断
我们已描述的四种可能的住房分配方法。 竞争市场 差别垄断者 一般垄断者 房租管制 这四种分配住房的不同经济体制哪种好？
比较静态分析
假设外城区住房的价格提高 内城区住房需求增加
p 高的市场需求导致高的均衡价格 ，相同的均衡数量。 课后自己还可做大量的其他比较 静态分析如：内城区住房增加、 需求者收入增加、以及政府征税 等等来研究内城区住房价格和住 户数量的变化。
Pe* pe s
QD,QS
1.7 配置住房的其他方法 —不完全竞争市场情况 一般垄断者
内城区住房的需求曲线
p
QD
1.4
供给曲线
在“短期”内——譬如说某一年内——住房的数量多少是 固定不变的。如果我们只考虑这个短期的情形．那么住房 供给会固定在某一个预先决Fra bibliotek的水平上。 p
s 短期供给曲线
QS
1.5
市场均衡
住房需求量等于住房供给量住房价格将不再变化 住房需求量等于住房供给量时，住房市场就达到了均衡状态 。 p 愿意至少支付价格pe 的消费 者可以租到内城区的房子。 愿意按这一现行的市场价出租房 子的房东出租了内城区的房子。
给出制度安排
当经济环境确定后，人们需要决定经济上的游戏规则，在经 济学中称之为经济制度安排。 从对整个国家经济制度安排的选择来看，经济制度安排 可以是市场经济制度、指令性计划经济制度、混合经济 制度、转轨经济制度或任何其它经济制度安排。 标准的现代经济学主要是研究市场制度安排的。研究在 市场制度下人们的权衡取舍选择问题以及研究在什么样 的经济环境下市场均衡存在，并对各种市场结构下的配 置结果作出价值判断。在这些研究中，市场制度安排假 定是外生给定的。 当研究一个具体经济组织或单位的经济行为和选择问题 时，经济制度安排一般是内生决定的；将经济制度安排 作为未定，研究在给定的经济环境下的经济制度安排的 最优选择。
《微观经济学》第二十四讲交换
若 ，则 。 p2 0
z2 p1 , p2 0
一般说来，如果有k种商品的市场，只需找到一组使（ k 1
）种商品的市场处于均衡的价格。根据线性代数相关知识，这样
的解是不唯一的，只能解出相对价格。
2019/5/8
在两种商品交换的经济体中，两个人（a，b）有如下的效用 函数：Ua Xa ln X1a 2ln X2a ，Ub Xb 2ln X1b ln X 2b ，假定a最初的资源 禀赋 Ra 9，3，即a拥有9个 X1和3个 X2；而b最初的资源禀赋为 Rb 12，6 ，即b拥有12个 X1和6个 X2。定义两种商品 X1和 X2 的价格 之比 P1 P2 ，并标准化商品2的价格 P2 1。证明：均衡的价格水平 0.5 。[中国人民大学802经济学综合2011研]
p1 x1A p1, p2 w1A p2 xA2 p1, p2 wA2 0
p1e1A p1, p2 p2eA2 p1, p2 0
2019/5/8
交易者B：
p1 x1B p1, p2 w1B p2 xB2 p1, p2 wB2 0
范里安《微观经济学：现代观点》
第二十四讲 交 换
一、埃奇沃思方框图 1．问题研究的假设条件
（1）完全竞争市场，即无论是供给者还是需求者都是市场价 格的接受者。
（2）只有两个消费者和两种商品。 （3）纯交换：不涉及生产问题，每个人都有一定的禀赋，他 们以这个禀赋为基础进行相互交换。
2019/5/8
2．埃奇沃思方框图
2019/5/8
根据福利经济学第一定理，以下说法哪个是正确的？（ ） [上海财经大学801经济学2013研]
范里安-微观经济学现代观点讲义(new)
微观经济学现代观点Chapter one：Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题.资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释.由现实抽离出理论,然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实(reality）抽离过程验证解释理论从实际中产生实际对理论的验证三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准:（一）要足够简化（no redundant assumption)指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题,应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用,奠定必要的数学基础.熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internal consistency)这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型)；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性,而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手?（三)是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的,因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
微观经济学现代观点课件(范里安).ppt
x2
2
1 I1
I2
描述完全替代品偏好的无差异曲 线具有固定的斜率。
10
20
x1
偏好的实例——完全互补品
完全互补品——是指必须以固定比例搭配起来才 能满足消费者某种需求的两种或多种商品(鞋)。
斜率= - 1/ 1 = - 1 (p1=1, p2=1) 预算集
20 50 80
x1
预算线的形状—超量加价（石油、水费、电费）
用水量x x1 ，水价为2元/吨，如果月用水量大于x1 ，那么 水价就上升为4元/吨。 设消费者预算支出总额为200元，记其他商品价格y为1元/单 位。 x x1 ，2x+y=200; x>x1 ， 4x+y=200
能负担的消费束称 为消费者的预算集。
不可实现商品束 恰好实现商品束
预算集
可实现商品束
m /p1
x1
两种商品预算线斜率的意义
两种商品的预算线为p1x1
+ p2x2 = m
x2
x2 p1 x1 p2
-p1/p2
+1
斜率为负，等于两种商品的价格比率。
在价格、收入给定的条件下，要增加1单位x1的消费就 必须减少p1/p2的消费。 因此它还表示两种商品之间的市场替代比率或者说是相 互之间的机会成本。
I1
x1
无差异曲线的形状
绘制已用文字表述的无差异曲线 先在图上定下某个消费束(x1,x2)； 给消费者稍微增加一点商品，使他的消费束 变为(x1+Δx1,x2)； 求出(x1+Δx1,x2 +Δx2) ~(x1,x2)的Δx2 ，确定 (x1+Δx1,x2 +Δx2) 点。 依此类推，确定更多与(x1,x2)无差异的点; 将这些点连接起来，得到无差异曲线。
范里安微观经济学现代观点讲义new
微观经济学现代观点Chapterone:Introduction一、资源的稀缺性与合理配置对于消费者和厂商等微观个体来说，其所拥有的经济资源的稀缺性要求对资源进行合理的配置，从而产生微观经济学的基本问题。
资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。
二、经济理论或模型的实质微观经济学是实证经济学，它的绝大多数理论和模型都是对微观活动的客观描述，或者是对现实经济观察所做的解释。
由现实抽离出理论，然后再用理论对现实做出解释与分析，这就是经济理论的实质。
不同的理论实际上就是对经济现象所做的不同的抽离和解释。
理论模型（model）经济现实（reality）抽离过程验证解释三、经济理论模型的三个标准任何一个经济学理论模型都必须满足以下三个标准：（一）要足够简化（noredundantassumption）指假设的必要性。
假设越少模型的适用面越宽。
足够简化还意味着应当使用尽可能简单的方法来解释和说明实际问题，应当将复杂的问题简单化而不是将简单的问题复杂化。
应当正确看待数学方法在经济学中的应用，奠定必要的数学基础。
熟练的运用三种经济学语言。
（二）内部一致性（internalconsistency）这是对理论模型的基本要求，即在一种假设下只能有一种结论。
比如根据特定假设建立的模型只能有唯一的均衡（比如供求模型）；在比较静态分析中，一个变量的变化也只能产生一种结果。
内在一致性保证经济学的科学性，而假设的存在决定了理论模型的局限性。
经济学家有几只手？（三）是否能解决实际问题（relevance）经济学不是理论游戏，任何经济学模型都应当能够解决实际问题。
在这方面曾经有关于经济学本土化问题的讨论。
争论的核心在于经济学是建立在完善的市场经济的基础上的，而中国的市场经济是不完善的，因此能不能运用经济学的理论体系和方法来研究和解决中的问题。
两种观点：一种观点认为经济理论是一个参照系，可以用来对比和发现问题，因此具有普遍的适用性；另一种观点认为中国有自己的国情，需要对经济学进行改造或者使之本土化，甚至有人提出要建立有中国特色的经济学体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 MR( y ) p( y )[1 ] ( y) 1 MR( y ) p( y )[1 ] 0 ( y)
垄断厂商总是在需求曲线有弹性的地方经营，因此 |ε|>1。
24.1
利润最大化的条件
TR p( y ) y
d p( y ) y p( y ) yp' ( y ) MR ( y ) dy
练习
练习
p’(y) 是反市场需求曲线的斜率，因此p’(y)< 0
当y>0
d p( y ) y p( y ) yp' ( y ) p( y ) MR ( y ) dy
24.2
当垄断厂商面临线性需求时
p(y) = a - by R(y) = p(y)y = ay - by2 MR(y) = a - 2by < a - by = p(y) for y > 0.
25.1
价格歧视
垄断厂商针对不同的人或不同的购买量收取不同的价格， 这就叫价格歧视。 第一级价格歧视是厂商对每一单位产品按照每一个消 费者的最大支付意愿制定价格，又叫完全价格歧视。 第二级价格歧视又称非线性价格差别，是垄断厂商按 不同价格出售不同单位的产量，但是每个购买相同数 量商品的人支付相同的价格的情况。即按购买数量不 同收取不同的价格，比如批量打折扣的价格。 第三级价格歧视发生在垄断厂商对不同的人按不同的 价格出售产品，可是卖给特定个人每单位产量却都按 相同的价格出售。这是最常见的价格差别形式，这类 例子有对老年公民的折扣优惠，对学生的折扣优惠等 等。Biblioteka 5.3两部收费制(二重价)
两部收费制要求消费者购买产品之前先支付一定 的费用，取得购买该产品的权利，而后再按照一 定的价格购买该商品。 典型的例子是一些娱乐场所或旅游场所的门票和 它们内部各个娱乐项目或旅游景点的单独收费构 成的两部收费制，还有电话的初装费、月租费和 话费也构成两部收费制。
25.3
$/output unit p(y) p(y*) CS PS MC(y)
y*
MR(y)
y
24.4
垄断厂商的低效率
垄断的低效率会带来额外的净损失。 这种额外的净损失用消费者剩余和生产者剩余的变化量来测 定。
$/output unit
p(y)
p(y*) DWL
MC(y)
y*
MR(y)
y
24.4
24.
垄断
垄断市场上只有一个厂商。 对垄断厂商产品的需求曲线就是该产品的市场 需求曲线。 垄断厂商可以确定价格让消费者去选择数量， 也可以确定数量让消费者去选择价格。垄断企 业还可以针对不同的消费者实行价格歧视。
24.1
利润最大化的条件
利润最大化的条件
( y) p( y)y c( y). p( y ) y p( y ) c' ( y ) 0 1 p( y )[1 ] MC( y ) ( y)
y
24.3
税收对垄断厂商的影响
征收利润税 垄断厂商被要求按税率t将它利润的一部分缴纳给 政府。 它面临的利润最大化问题可以表示为：
max(1 t ) p( y ) y c( y )
使利润最大化的y值同样也使(1-t)与利润的乘积最大化。因此 纯粹的利润税对垄断厂商的产量选择没有影响。
垄断厂商的低效率
虽然垄断是缺乏效率的，但是某些情况下又有它的合理性： 专利的最远期限。长专利期限的受益者是鼓励创新；成本 是鼓励垄断。 自然垄断，即大量的固定成本和少量的边际成本存在的情 况。
25
垄断厂商的定价方法
垄断厂商想最大限度地获取垄断利润，从而想最大 限度地把消费者剩余转化为生产者剩余。 垄断厂商的定价方法 价格歧视 搭售 两部收费制
24.4
垄断厂商的低效率
假设我们能以某种办法毫不费力地迫使垄断厂商像一 个竞争者那样经营，并接受外生决定的市场价格。 那么我们就会有竞争的价格和产量。 $/output unit
p(y)
CS p(ye) MC(y)
PS
ye y
24.4
垄断厂商的低效率
垄断厂商再生产(y*+1)，以价格p出售， MC(y *)<p< p(y*) 存在帕累托改进的可能。 垄断具有低效率 。
p1 (1 1
1
) p2 (1
1
2
)
dc( y1 y2 ) dy
p1 / p2 (1
1
2
) /(1
1
1
)
1 2
p1 p2
25.2
搭售
搭售是将不同的产品用一个价格同时销售，有时也称捆绑销 售。 即如果不同的消费者对产品有着不同的需求，并且厂商不能 实行价格歧视，则厂商可利用其垄断地位，制定一个价格， 强迫消费者在购买一种产品的同时必须购买另一种产品，这 样的捆绑销售能获得比单独销售每个商品更高的利润。
两部收费制(二重价)
假定在迪斯尼乐园内只有一种娱乐项目。 假定人们只希望去迪斯尼乐园参与该娱乐项目。 假定所有人对该娱乐项目具有相同的嗜好。 但如果垄断者面临众多不 同的消费者，它们拥有不 同的需求曲线，则二重价 的制定就变得复杂起来， 最优的二重价受到各类消 费者偏好的差别以及在市 场中所占比重的影响，没 有一个固定的理论方法来 获得，只能在实际中不断 的根据经验不断调整，逼 近最优。
p(y)
y
y
y
$/output unit
y
25.1
价格歧视
第二级价格歧视 即按购买数量不同收取不同的价格。
25.1
价格歧视
第三级价格歧视 垄断厂商对不同的人按不同的价格出售产品，可是卖给特 定个人每单位产量却都按相同的价格出售。
max p1 ( y1 ) y1 p2 ( y2 ) y2 c( y1 y2 )
如果|ε|＜1，那么，减产就会增加收益，而减产一定减少总 成本，因此，利润必定会增加。 任何|ε|＜l的点都不可能是垄断厂商的利润实现最大化的点， 因为垄断厂商还可以通过减少产量来增加它的利润。
产生最大利润的点，只可能出现在|ε|≥1的地方。
24.1
利润最大化的条件
1 p( y )[1 ] MC( y ) ( y)
P MC
AC
p*
p(y) = a - by
0 y* MR(y) = a - 2by
Y
24.2
成本加成定价
成本加成定价
1 p( y )[1 ] MC( y ) ( y)
MC ( y*) p( y*) 1 1 / ( y*)
在弹性不变的需求曲线 情况下， |ε(y)| 是一个 常数，并大于1，故加成 数也是一个常数。曲线 处于MC曲线的上方 （按MC的一个固定的 比例平移），这时垄断 厂商均衡价格和产量的 决定由成本加成定价曲 线和需求曲线的交点决 定。
25.1
第一级价格歧视
价格歧视
生产者最终将得到市场产生的全部剩余。
p( y )
Sell the y th unit for $p( y ). Later on sell the y th unit for $ p( y ). Finally p( y ) sell the y th unit for marginal p( y ) cost, $ MC(y) PS
24.3税收对垄断厂商的影响
对一家边际成本不变的厂商征收数量税 MC ( y*) MC( y t ) t p( y*) p( y t ) 1 1 / ( y*) 1 1 / ( yt ) $/output unit t 垄断厂商面临弹性不 p 11/ p(y) 变的需求曲线时有： p(yt) 在这种情况 p(y*) MC(y) + t 下，价格上 t 升的幅度要 MC(y) 大于税额。 yt y* MR(y)