ScholarOneManuscripts在规范稿件编辑和审稿流程中的作用

的统计 分析 功 能 。例如 ， 以统计 某 一 段 时 间 内 的 可
医学期 刊 编辑 的 主要 职 责包 括 稿 件初 审 、 择 选 审稿 人 以及拟 定具 体修 改意 见反 馈给作 者 等 。作 者 在线 成功 递交 稿件后 ， 线 审稿 系统就会 发 送 Ｅ ｉ 在 ｍａ ｌ 提醒 编辑 有 新 稿 件 ， 时 可 限定 处 理 稿 件 的 时 限 。 同
外， 也使 国外作 者投 稿更 加便 捷 ， 利 于吸 引更 多优 有 秀的 国外稿 件 ， 进 国 内外 学术 交 流 。总 之 ， 分 利 促 充 用 在线审稿 系统科 学规范 审稿 流程 ， 能有效 提高 医学 期刊稿件质 量 ， 促进 医学期 刊 自身 的 良性 发展 。
【 参考文献 】
处理过 程 中作 者 、 辑 、 稿 专 家 、 理 员 、 委 等 编 审 管 编
命 科学 的各个 领 域 。为 不 断提 高 期 刊 的稿 件 质 量 、
促 进 国内外 学术 交 流 ， 范 化 的在 线 审 稿— — 同行 规 评 议 ， 一个 非常重 要 的环节 。 是 ｌ Ｓｈ ｌ Ｏ ｅＭａ ｕｃｉ ｓ 线审 稿 系统 简介 ｃ ｏ ｒ ｎ ｎ ｓｒ ｔ 在 ａ ｐ 医学期 刊 的编 辑 出版 包 含 作 者 投 稿 和 专 家 审 稿 两 个 重 要 环 节 … 。 在 线 投 稿 审 稿 系 统 （ ｎｉｅ Ｏｌ ｎ
行专 家审稿 是保 证 医学 期 刊质 量 的基 石 。 网络 （ 在
［ 作者单位］ 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤 防治研 究所《 中国癌症 研究》 英文杂志编辑部 ， 性肿瘤发 病机 制及转化 研究 恶
教 育 部 重 点 实 验 搴 ， 京 １０ ４ 北 ０ １２ ［ 者 简 介 ］ 丁 尧 （９ ８ ） 女 ， 京 市 人 ， 士 ， 作 徐 １７ 一 ， 北 硕 编辑 。 ［ 讯 作者］ 通 凌 柏 （ ９４一 ， ， 京 市 人 ， 审 。 Ｅ— ｉ：ｈｃｃ ｒ １４ ） 男 北 编 ｍａ ｃｊａｎ ｌ
高质 量稿 源是 医学期 刊 生 存 发 展 的根 本 保 障 。 医学期 刊 的质 量 主要 取 决 于其 发 表 论 文 的 学 术 质 量 。而优 秀论 文 的识 别 ， 了作 者 及 其研 究 工作 本 除 身等 因素之外 ， 赖 于编 辑部 、 有 同行 专 家 和 主编 （ 定 稿会 ） ３级 审稿 。其 中 ， 的 同行 专 家 审 稿— — 同
业 知识 、 专业 文献检 索 技能 以及 相关经 验 ， 根据论 文 的题 名 、 关键 词及 参考 文 献 等 信 息 确 定论 文 所 属 专
业 和研究 方 向 ， 选对 合适 的审稿人 。 ２ ３ 拓展 、 ． 完善在 线 审稿 专 家库 同行 评 议 的 关 键 是 选 择 合 适 的 审 稿 专 家 。
［ ｙｗｏｄ ］ ｎｉｅｐ ｅ ｖｅ ｙｔ Ｋｅ ｒ ｓ Ｏ ｌ ｅｒｒ ｉ ｓｓ ｍ；Ｐｅ ｅｉ Ｓ ｉ ｔｉ ｊｕｎｌ ｎ ｅ ｗ ｅ ｅｒ ｖｅ ｃｅ ｉｃ ｏｒａ ｒ ｗ； ｎ ｆ 我 国医学期 刊 数 量庞 大 ， 刊载 的论 文涵 盖 了生
之 一 ， 用 户 包 括 Ｃ ｎｅ、 ｅ ｎｌ ｄ Ｊｕｎｌｏ 其 ａｃｒ Ｎ ｗ Ｅ ｇａ ｏｒａ ｆ ｎ Ｍｅｉｎ ｄｃ ｅ等 ３００多种著名 期 刊 、 ｉ ０ 超过 １３０万 的注 ０ 册用户 。该 系统 提供 了多个 用户 中心 ， 盖 了稿件 涵
ｔｅｅｉｏ ｎ ｅｒ ｅｉ ｒｃｓ ｏ ｍ ｎ ｓｒ ｔ ａ ｄｉ ｒｖ ｇｔｅｌ ｅ ｏ ｕ ｌ ｉ ａ ｌ ｒｕ ｄｗ ｙ ｈ ｄｔ ｎａ ｄｐ ｅ ｒｖ ｗ ｐｏｅｓ ｆ ａ ｕｃ ｐｓ ｎ ｉ ｅ ｉ ｍｐｏｉ ｖｌ ｆ ｏｍａ ｎ ｎａ — ｏｎ ａ ． ｎ ｈ ｅ ｊ ｓ ｌ
Ｓ ｈｌｒ ｎ ａ ｕｃｉｔ 在线 审稿 系 统 中建 立 的审 稿 ｃ ｏ Ｏ ｅＭ ｎ ｓｒ ｓ ａ ｐ
Ｓｈｌ Ｏ ｅＭ ｎｓｒ ｔ在 线 审 稿 系 统 使 编辑 部 ｃｏ ｒ ｎ ａｕｃｐｓ ａ ｉ 能 够实时监测 稿 件处 理 流程 ， 使作 者 与编 辑部 、 稿 审 人 的沟通和互 动更 加方便 ， 大幅提 高作者满 意度 。此
・ 医学期刊编辑 ・
Ｓｈｌｒ ｎ ｎ ｓｒ ｔ在 规 范稿 件 编 辑 和 审稿 流 程 中 的作 用 ｃｏ Ｏ ｅＭａｕｃｉ ｓ ａ ｐ
徐 丁尧 ， 凌启 柏
［ 摘ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ］ 论述 了Ｓ ｈｌ Ｏ ｅＭａｕｃ ｐｓ ｃｏ ｒ ｎ ｎ ｓｒ ｔ 在线审稿 系统在规范稿件编辑、 ａ ｉ 审稿流程和全面提高期刊质量 中的作用。
・
８ ０‘
中华医学 图书情报杂志 ２ １ ６月 第 ２ 卷第 ６期 ０ ２年 １
Ｃ ｉ Ｍ ｄＬｂ Ｉｆ ｃ． ｏ． １Ｎ ． Ｊｎ ，０ ２ ｈｎＪ ｅ ｉ ｎ ｉＶ １２ ｏ６ ｕ ｅ２ １ ｒ Ｓ
Ｄ ：．６ｊｓ１１９．１０２ Ｏ１３９．ｎ６—８２２６３ Ｉ ９／ｉ．７３２０．． ０ ｓ
［］ 杜 １ 亮， 陈耀龙 ， 李 晓 ， 中国医学核心期刊在线投稿与审 等．
人库 具 有较强 的针 对 性 ， 在专 家 信 息 的 采集 上 充 分 考虑 了选 择 审稿专 家 时 的客 观 需要 ， 供 了必 要 的 提 参 考字 段 。系统 界面友 好 、 国际认可 度高 ， 十分 有助 于 编辑 部邀请 国际 审稿 人 加 入 期 刊 审稿 专 家 库 ， 逐
提 高 。。 。
３ 结语
审 稿专 业 化 是 医学 期 刊最 根 本 的 审稿 要 求 ， 对
这一 环节 必须 高 度重 视 。 Ｓｈ ｌ Ｏ ｅＭａ ｕｃ ｐｓ ｃｏａ ｎ ｎ ｓｒ ｔ 等 ｒ ｉ 在线 审稿 系统 为解 决这 一 问题 提 供 了 良好 的平 台 。
对通过初审的稿件 ， 编辑要综合运用 自己的专
＠ ｌ ６ Ｃ Ｂ ２ Ｏ
线 ） 家审 稿模 式 已成 为 医学 期 刊专 家 审稿 的 主流 专 模式 Ｊ 。对 于英 文医 学期 刊 而 言 ， 线 审稿 系统 对 在 建立 国际 化 审 稿 专 家 群 体 、 引 国 际 稿 源 、 范 审 吸 规
稿 流程 和提 高稿件 质量具 有不 可或缺 的作 用 。 稿件 编辑 处理 涉 及 多个 环 节 ， 只有 认 真 抓 好这
能随 时监测 评议 进 程 和结 果 ， 审稿 人 也 能 通过 编 辑
件， 使在线 同行评审流程更加顺 畅。
２ ２ 准确选择 专 业对 口的 审稿 专 家 ．
部 和 作者进 行互 动 交流 或稿 件 修 改 后 再评 议 ， 而 从 能提 高 同行 评议 的公 开 、 正度 ， 益于稿 件质 量 的 公 有
些 环节 ， 才能 切实提 高审稿 质 量 。
中华医学 图书情报杂志 ２ １ ６月 第 ２ 卷第 ６期 ０２年 １
Ｃ ｉ ＪＭ ｄＬｂ ｆ ｃ， ｏ ２ ｏ６ Ｊｎ ，０２ ｈｎ ｅ ｉ Ｉ ｉＶ １ １Ｎ ． ｕ ｅ２ １ ｒｎＳ ．
・Ⅲ ・
２ １ 提 高责任 编辑 的 审稿 效率 ．
对逾期尚未处理的稿件 ， 会提醒编辑尽快处理 ， 从而
保 证 每篇 稿件 能得 到平 等及 时 的处理 Ｊ 。 编 辑从 格 式 到 内容 对 稿件 进 行 初 步评 估 ， 过 通 初审 的稿 件 ， 可 以 进 入 在 线 专 家 审 稿 环 节 ｌ 。 才 ５ Ｊ 初 审过程 可 以剔 除 大部 分 形 式 或 内容 不 合 格 的 稿
Ｓ ｂ ｉ ｉ ｎ ｅｒ ｅｉ ｙｔ 可 以加快稿 件 处 ｕ ｍ ｓ ｏ ａｄＰ ｅ ｖ ｗ Ｓ ｓ ｍ） ｓｎ Ｒ ｅ ｅ
所有 角色 ， 现 了投 稿 、 稿 、 辑 、 实 审 编 出版 等 过 程 的
全程 电子 化运作 管理 。
２ 如 何 利用 Ｓｈ ｌ Ｏ ｅＭａｕｃｉｔ 在线 审稿 系统 ｃｏａ ｎ ｎ ｓｒ ｓ ｒ ｐ
［ 关键词 ］ 在线 审稿 系统 ； 同行 评议 ； 科技期刊
［ 中图分类号 ］ 一 ５ Ｒ ０８ ［ 文献标 志码 ］ Ａ ［ 文章编号］ ６ １ ３８ （０ ２ ０ — ０ ０ ０ １７ — ９ ２ ２ １ ）６ ０ ８ — ２
Ｒｏ ｅ ｏ ｈｏ ａ Ｏｎ ａ ｓ ｒｐｔ ｎ ｉ ｅ ｒ ｒ ｖ ｅ ｌ ｆ Ｓｃ ｌ ｒ ｅ Ｍ ｎｕ ｃ ｉ ｓ ｏ ｌｎｅ ｐ ｅ ｅ ｉ ｗ ｓ ｓ ｅ ｉ ｓａ ａ ｄ ｚ ｎ ｈｅ ｅ ｉｉ ｎ ｎ ｐ ｅ ｅ ｉ ｗ ｙ ｔ ｍ ｎ ｔ ｎｄ ｒ ｉ ｉ ｇ ｔ ｄ ｔｏ ａ ｄ ｅ ｒ ｒ ｖ ｅ
由于 科技 期刊 的稿 源 多来 自同行 ， 稿 专 家难 审 免 会有 先人 为 主的成 见或 其他 判断偏 倚 。为避 免这
种现象 ， 使审稿过程更科学、 规范， 必须采用“ 双盲”
评 审 。在 Ｓｈｌ Ｏ ｅＭａｕｃｉｓ系统 中 ， ｃｏ ｒ ｎ ｎ ｓｒ ｔ ａ ｐ 编者 、 作者
ａ ｄＢ ｉｎ ｎｔｕｅｏ Ｔ ｍｏ Ｐｅｅ ｔ ｎ ａ ｄＴｅｔ ｎ ，Ｋ ｙ Ｌｂ ｒｔ ｙｏ ｄ ｃｔ ｎ Ｄ ｐｒ ｅ ｔ ｆ ｌ ｎ ｎ ｎ ｅ ｉｇＩｓｔｔ ｆ ｕ ｒ ｒｖｎｉ ｎ ｒａ ｊ ｉ ｏ ｍｅｔ ｅ ａｏａ ｒ ｆＥ ｕ ａ ｏ ｅ ａ ｍ ｎ ｏ ｉ ａ ｔ ｏ ｉ ｔ Ｍａ ｇ
ｐ ｏ ｅ ｓ ｏ ａｎ ｃ ｉ ｔ ｒ ｃ ｓ ｆｍ ｓ ｕ ｒｐ ｓ
ＸＵ ｎ － ａ Ｄｉｇ ｙ ｏ，ＬＩ ＮＧ － ｏ Ｑｉ ｂ
（ ｄ ｏ ａ Ｄ ｐｒ ｅ ｔ ｆＣ ｉｅ ｏ ｒａ ａ ｃｒＲ ｓ ｒ ｎｌ ｈ Ｅ ｉｏ ，Ｐ ｋｎ ｎｖｒ ｔ Ｔ ｍ ｒＨ ｓｉ ｌ Ｅ ｉ ｒ ｌ ｅ ａｔ ｎ ｏ ｈｎｓ Ｊ ｕｎ ｌｏ Ｃ ｎｅ ｅ ａｃ Ｅ ｇ ｓ ｄｔ ｎ ｅｉｇＵ ｉ ｓｙ ｕ ｏ ｏｐ ａ ｔｉ ｍ ｅ ｆ ｅ ｈ ｉ ｉ ｅ ｉ ｔ
行评议 （ ｅｒＲ ｖ ｗ） 为关 键 。规 范 而 严 格 的 同 Ｐ ｅ ｅｉ 最 ｅ
理速度 ， 现一稿多审 和双盲审稿等 ， 实 不仅 有 助 于 提 高 审稿效 率 和作 者 满 意度 ， 且 对 全 面提 高 稿 件 而
质量 至关 重要 。
国内外应 用 的在线投 稿审 稿 系统 中 ，ｃ ｏ ｒ ｎ Ｓｈ ｌ Ｏ ｅ ａ Ｍａｕ ｃ ｐｓ 当前 国际期 刊 出版业 的主 流审稿 系统 ｎ ｓｒ ｔ 是 ｉ
来稿量 、 接受率 、 退稿率等 ， 并给出详尽的分析报告 ，
编辑 可 以据 此 分 析 来 稿 质 量 及 审稿 标 准 环 节 的把
握 ， 助于对 审稿 流程 进行 动态 的质 量控 制 ， 可 以 有 还
对 审稿 人 的审稿 情况 进行 量化 分析 。
２ ６ 提 高 同行评 议 的公 开 、 正度 ． 公
ｔｍ ｒ ａ ｏｅ ｅｉ ａ ｄＴａ ｓ ｒ ｔ ｎ Ｂ ｉｎ ０ １ ２ Ｃ ｉａ ｕ ｏ ｔ ｇｎ ｓ ｎ ｒｎｆ ｍａ ｏ ， ｅ ｉｇ１０ ４ ， ｈｎ ） Ｐｈ ｓ ｏ ｉ ｊ
Ｃ ｒ ｓｏ ｄｎ ｕｈ ｒＬＮ ｉｂ ｏ ｅｐ ｎ ｉ ａｔｏ ：Ｉ Ｇ Ｑ — ｏ ｒ ｇ
［ ｓｒ ｃ］ ｉ ｕｓｄｉ ｉ ｐｐ ｒｓ ｈ ｏ ｆ ｃ ｏ ｒ ｎ ｎ ｓｒ ｔ ｏ ｌ ｅｐ ｅ ｒｖ ｗ ｓｓ ｍ ｉ ｓ ｎ ａｄｚ ｇ Ａｂｔａ ｔ Ｄ ｓ ｓｅ ｔ ｓ ａｅ ｅ ｌ ｏ ｈｌ Ｏ ｅＭａｕｃｉ ｓ ｎ ｎ ｅｒ ｅｉ ｙｔ ｔ ｄｒｉｎ ｃ ｎ ｈ ｉｔ ｒ ｅ Ｓ ａ ｐ ｉ ｅ ｅ ｎ ａ ｉ