功利主义和非理性物化的区别

功利主义是道德的计算，非理性物化是非理性的计算

道德（非理性）可比吗？欲望可比吗？？？电车难题就是一个可比性的问题

边沁：功利主义者把追求快乐(逃避痛苦)看作是生活的最高目标和最终目的,快乐才是令人无比向往的,

满意度的最小二乘线性回归模型:

LS,s=a〇+a^Dayis+a2Monthis+aiTimeis+aethers is+Demou+Y,+CS+e,

(ZS表示生活满意度;执era为虚拟变量;Demo是社会人口学特征:

性别、婚姻状况、就业状况、教育程度;y表示年份;c表示国家固定效应)

Georgios Kavetsos等学者的这项研究,提供了重要的代表性证据,

影响国家生活满意度,并强调了在主观幸福(SWB)研究中控制日历效应影响的必要性。因此,

行为功利主义：边沁，, 行为的正确与它增进幸福的倾向成比例, 行为的错误与它产出不幸的倾向成比例;所谓幸福是指快乐或免除痛苦, 所谓不幸是指痛苦或丧失快乐。在这种意义上, 功利主义主张一种“最大幸福原理”，它把追求快乐和避免痛苦看作行为的唯一目的, 其他一切东西都是达到这一目的的手段。

密尔，接受了行为功利主义的基本原则, 承认快乐为善, 痛苦为恶, 趋乐避苦是幸福, 而幸福是人们追求的唯一目的。但是, 针对边沁认为快乐只有数量大小的区别, 密尔提出, 快乐不仅有量的大小, 而且也有质的差异。密尔把快乐分为高级快乐和低级快乐, 感官上的快乐属于低级快乐, 情感、理智和精神上的快乐属于高级快乐。高级快乐比低级快乐更持久, 更有价值, 也就是说, 快乐的质比量更为重要。并不是行为者本人的最大幸福, 而是全体相关人员的最大幸福”。

关键的问题：难道人们不是把美德当作目的来追求吗?，美德不就是理性啊囊，理性是人们追求的目标吗？自由是理性包？非理性不才是目标吗？？

美德有助于产生快乐和抵抗痛苦, 常此以往, 这种关联固定下来, 人们就会像追求快乐一样追求它。

功利主义者承认有些人为了美德而追求美德, 但是他们认为, 为美德而追求美德正是因为对美德的感受本身就是一种快乐。（人为自身立法）

自由主义 ,任何以“最大幸福”的名义对个人权利的侵犯都是不道德的, 也都得不到证明。

当我们的利益与道德规则发生冲突的时候, 按照道德规则行事才是正确的。也就是说, 只有按照道德规则行事才是我们的道德义务。这种观点对吗？（文革？）

假如我们有100元钱, 并且只能给一个人, 张三会用它吃一顿大餐, 李四会用它看一场电影, 王五则会用它做一次美容, 那么给谁花会产生最大的功利呢?要进行这样的人际比较, 就需要一种能够适用于所有目的的普遍指标, 但是功利主义无法提供这种指标, 而且根本就不存在这样的指标。为啥要进行比较呢？？？？

规则功利主义

人们应该按照理想的道德规则行事, 而非按照实际上通行的道德规则行事QQQQQQ:没有时间计算不同行为后果的功利大小, 或者因为人们没有能力进行这样的计算

这个感觉还不错：道德规则只有是具体的, 才适合于人们按照它们来行事。因此, 除了一些对所有人都适用的道德规则(如保护人身安全、履行契约和遵守承诺等) 以外,

其他的道德规则可以随社会的亚群体而变化, 如儿童所遵守的道德规则, 医生、律师和商人等遵守的伦理学等等。这就是多元的道德体系。至于这些亚群体的特殊伦理学是否在原则上可以从某种社会道德体系推导出来, 这是一个开放的问题。

赵敦华：应用伦理学。从“义”到“利”的转变。

西方哲学史上有一个著名的概念:奥康剃刀, 这就是简单化原则, 要把不必要的假设都剃掉。应用伦理学也要从最简单的事实出发, 尽量少对人性作出太多的假设, 而把利益作为一个基本的出发点。功利主义的集大成者是西季威克, 他把情感性的功利主义转化为原则性的功利主义, 合理化原则和利益最大化原则;就是说, 用合理的手段实现利益的最大化, 这就是道德的本质。正如非理性主义对功利主义所提出的挑战:人的很多行为、意识都不一定是理性的;人也不一定追求利益的最大化。

面对非理性主义挑战, 应该强调, 义和利不是对立的, 公与私也不是对立的, 它们都是可以互相转变的。应用伦理学的原则应该遵循从私利到公利, 再从公利到公义的路径。

利益博弈原则最简单的例子就是社会契约论。

古典主义哲学都是理想主义。理想主义和功利主义？

理想：牺牲自己？为了真理？

空想主义：极端的理想主义。不想方式，就是追求。空想社会主义：劝富救济穷人。圣西门为啥实验失败了？因为来的人不行，都吃穷了。

功利主义：行为是以快乐或行为为目的。主要看结果。从法国爱尔维修开始。

理想一部分是实现的，另一部分是不能实现的。

实现的理想都是有限的目标，有限的目标都有现实性。不能实现的理想都是无限的，无线的目标（形而上学），不具有现实性。（信仰和信念，提供上限和下限。）

价值观的冲突。理性主义=工具主义，一旦确定目标就要选择合理的方式