辩护人观后感
辩护人的观后感
辩护人的观后感在完成本次的辩护工作后，我产生了许多感悟和体会。
作为一名辩护人，我不仅仅是履行职责，更是承担了一份使命。
以下是我对这次辩护经历的观后感。
首先，这次辩护工作提醒了我作为一名辩护人需要具备的优良品质和技能。
在庭上，我需要保持冷静、沉着，并能在紧张的氛围中快速反应和思考。
我需要具备出色的口才和辩论能力，以有效地争取客户的权益。
同时，我也需要拥有优秀的法律知识和扎实的法律功底，以便在面对法官、证人和检察官时能够准确地解读和引用相关的法律条款和案例。
其次，我意识到辩护工作不仅仅是为了胜诉，更重要的是为客户提供公正和合法的辩护。
我需要尊重法律的公正性和客观性，以确保诉讼程序的公正进行。
在这个过程中，我要始终保持案件的客观性，不偏不倚地站在被告人的立场，全力维护被告人的权益。
同时，我也要尊重法官和检察官的职责，与他们进行良好的沟通和协商，以促成案件公正解决。
此外，这次辩护工作还让我深刻体会到法律职业的艰辛和责任。
作为一名辩护人，我需要投入大量的时间和精力来研究案件的细节和法律条款，以提供最佳的辩护策略。
我要与客户保持密切合作，了解他们的需求和意愿，并根据实际情况进行全面的分析和评估。
这一切的努力都是为了确保案件的顺利进行和客户的合法权益得到保障。
最后，这次辩护经历让我深刻认识到正义的重要性和复杂性。
在法庭上，我不仅仅是在争取客户的权益，更是在追求社会的公正和法治的实现。
正义不仅仅是对案件的判决结果，更涉及到社会的整体利益和平衡。
作为辩护人，我需要不断反思和追求自己的职业道德和价值观，以确保我所做的一切都符合法律的底线和社会的期望。
总结起来，通过这次辩护经历，我从中收获了许多。
我深刻认识到作为一名辩护人的重要性和责任，我需要不断学习和提升自己的专业素养，以更好地履行职责。
我也意识到正义是复杂而多维的，需要我们不断努力和思考。
我将继续热爱并投入到自己的职业中，为客户的合法权益和社会的公正奋斗。
《辩护人》观后感范文五篇精选
《辩护人》观后感范文五篇精选《辩护人》观后感范文一电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。
从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。
这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的压抑，青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供，种.种酷刑，令人发指。
平时自认为胆大的我，竟也开始动摇了。
我承认，那一刻，我怂了，我不敢也不忍心去看那残忍的画面。
满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。
同为大学生的我，如若遭受同样的待遇，我又会怎样，我又能怎样，当生命里看不到阳光，看不到希望，正义此时是如此的苍白，以至于说错一句话就会引来一顿爆打。
这一刻，黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了，宋佑硕的出现也许没有改变结局，但正如电影里所说“市民无法行使其权利时，作为法务人员，我们应该挺身而出，这是我们的义务”他尽到了他的义务，所以问心无愧。
面对强权的镇压，个人的力量虽小，但每个微小的努力，最终会汇聚成巨大的力量。
石头是死的，鸡蛋是活的，石头最终会变成沙子，而鸡蛋会孵出小鸡，跳过石头。
力量悬殊之下，我们会选择放弃还是坚持。
面对不公的事实，面对权利的威压，面对金钱的诱惑，不知我们还能否坚持本心。
人性很脆若，也很坚强，我们可以很善良，也可以很冷漠，这一切都取决于我们的选择。
宋佑硕选择了担当，把正义当做路牌，勇敢的把官司进行到底。
正义，虽不在现在，但我们等的起。
有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。
而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。
我们所能做的，就是让它变的更好。
现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。
辩护人观后感800字
辩护人观后感一、影片简介《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材电影，于2013年上映。
该片讲述了一位中年律师与一个被社会所抛弃的青少年之间的互动和成长故事。
影片在韩国上映后取得了巨大的成功，并在国际上赢得了广泛的赞誉。
二、观影感受1. 引人深思的剧情《辩护人》的剧情紧凑、引人入胜，交织着法庭上的激烈辩论与律师与被告人之间的关系。
影片通过刻画主人公—律师金庸熙的遭遇和成长，向观众传递出深刻的人性关怀和社会问题的思考。
1.1 律师角色的转变金庸熙一开始是一个只追求名利的律师，对于法律只是以赚钱为目的的工具。
然而，通过为被告人小成进行辩护的过程，金庸熙逐渐意识到法律的本质和自己作为一名律师的责任。
他变得敢于挑战制度的不合理之处，为了保护被告人的权益，奋不顾身地与社会体制展开较量。
1.2 社会问题的反思影片并没有简单地以黑白之分来描绘人物形象。
相反，通过揭示事实的真相，展示被告人小成身世背后的社会问题，引发观众对社会不公正现象的思考。
同时，影片中也反映了法律领域存在的问题，如冷漠的公正和利益至上的官僚主义，触动了观众的心灵。
2. 深入人心的表演《辩护人》中的演员们都凭借出色的表演给观众留下了深刻的印象。
尤其是主演宋康昊的扮演的金庸熙以及演员金英爱对角色的饰演，使人物形象更加立体和鲜活。
2.1 宋康昊的精湛表演宋康昊一直以来以其多样化的角色形象而备受观众喜爱。
在《辩护人》中，他成功地塑造了一个矛盾复杂的角色。
他切实地演绎了金庸熙从一位腐败的律师到追求正义的辩护人的心路历程，使观众对角色的转变有着强烈的共鸣。
2.2 金英爱的出色演技金英爱在影片中饰演了金庸熙的女儿。
她用自然而真挚的表演，给观众展现了一个乖巧懂事、坚强勇敢的形象。
她与父亲之间的感人互动，增加了影片情感的温暖和触动人心的效果。
3. 深度探讨的社会问题《辩护人》作为一部社会题材电影，不仅展现了法律领域存在的问题，也对社会问题进行了深度探讨。
辩护人观后感200字
辩护人观后感200字作为一名辩护人，我有幸观看了一场激烈的法庭辩论。
整个过程让我深感震撼和思考。
通过辩论，我更加坚信了辩护人的职责和使命，也为法律和正义的力量感到自豪。
在这场辩论中，双方辩护人各自运用了各自的技巧和策略，相互对抗。
辩论的双方非常充满激情和自信。
他们以清晰明了的逻辑、有力的证据和深入的分析，阐述了自己的观点和观点的可靠性。
他们不仅拥有出色的口才和辩论技巧，还对法律有着精深的理解和应用能力。
辩护人在辩论中展现出了高超的沟通能力和说服力。
他们通过深入研究案件细节、法律法规和前例，准备了充分的证据和理论支持，以此来强化自己的观点。
辩护人还善于捕捉观众和陪审团的注意力，并通过生动的事例、情感的渲染和直接的引用等手段，将自己的观点深入人心。
辩护人在法庭上既要对自己的观点和主张进行有力的辩护，又要理解和尊重对方的观点，并进行适当的反驳和争论。
他们必须能够准确把握案件的关键问题，避免错误和诱导性的追问。
同时，辩护人还需要虚心接受对方的质疑和反驳，以此来不断完善自己的辩护策略和论据。
正是通过这种相互对抗和碰撞的方式，才能促使真相的浮出水面。
在整个辩论过程中，我感受到了法律的力量和公正的重要性。
法庭是一个公正、中立的场所，它是人民伸张正义的最后一道防线。
辩护人的职责就是为被告提供最有利的辩护，保护被告的合法权益。
辩护人的言辞和行动代表着被告，他们必须通过自己的努力和才智来争取正义和公平。
作为一名辩护人，我认为辩论是一种高度有益和重要的活动。
通过辩论，人们可以思考问题、分析情况、做出判断和决策。
辩论不仅可以提高我们的思维能力和逻辑思维能力，还可以增强我们的口才和表达能力。
通过辩论，我们可以从不同的角度和立场去思考和理解问题，从而更加全面地认识和解决问题。
在今后的工作中，我会时刻保持谦虚和学习的态度，不断提升自己的辩论技巧和法律知识。
我将努力为每一个被告提供公正、专业和有力的辩护，保护他们的合法权益。
我将始终坚守法律的底线和正义的原则，用辩论的力量为社会和人民做出更大的贡献。
辩护人的观后感
辩护人的观后感作为一名辩护人，我对电影《辩护人》有着深深的触动和感受。
在观影过程中，我不禁思考起法律与正义的关系，也对辩护工作的意义有了更加深刻的理解。
电影《辩护人》讲述了一名被告人因意外事故导致他人死亡的案件，以及他的辩护律师在法庭上奋力辩护的故事。
影片不仅通过生动的剧情和精彩的演技展现了法庭辩论的紧张与刺激，更深入探讨了辩护律师的内心挣扎与成长。
首先，影片展现了法庭辩论的高度紧张和压力。
在电影中，辩护律师杨宪士面临着巨大的压力，他不仅要面对严峻的证据和罪责，还要应对公众的眼光和控方的质问。
法庭上的辩论充满了紧张与争议，律师们必须冷静应对，同时做到有理有据、切中要点。
这种高强度的辩论和压力，让我深切体会到了辩护律师所面临的挑战和压力。
同时，影片也展现了辩护律师在法庭上的努力与付出。
杨宪士在案件调查过程中，与亲属、证人进行交流，收集证据，逐渐还原了真相。
他不断思考如何为被告人做出最有利的辩护，甚至不顾家庭的反对，毅然选择了为被告辩护。
这种对职业的执着和对真相的追求，给了我很深的启示。
作为一名辩护律师，我们不能只顾个人的名利和形象，更应该坚守自己的职业道德，为被告人争取最大的利益。
影片中，杨宪士在法庭上的辩论技巧也给我留下了深刻的印象。
他善于运用事实和证据，剖析控方的指控。
同时，他还善于利用情感因素，通过人性化的语言和形象打动了法官和陪审团。
这种灵活运用法律和情感的结合，使我深刻意识到作为一名出色的辩护律师需要全面的素养和技巧。
除了案件本身，电影还关注了社会的关切和公众的舆论。
在影片中，媒体对案件的大肆渲染和公众的舆论压力给辩护工作带来了巨大的困扰。
这让我想到了现实中的辩护工作，辩护律师不仅要面对法律挑战，还要应对社会的压力和舆论的影响。
因此，辩护律师不仅要具备扎实的法律知识和技巧，更需要保持清醒的头脑和稳定的情绪。
最令人动容的是影片中展现的人性关怀和正义感。
作为辩护律师，杨宪士并非只关注赢得案件，他更关心被告人及其家庭的权益。
《辩护人》的正义观后感
《辩护人》的正义观后感电影《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材影片，该片以一个真实的故事为基础，讲述了一位名叫金宇澈的律师为了帮助一个被指控杀人的出租车司机辩护的故事。
这部电影给人留下了深刻的印象，引发了我对正义的思考和思索。
在电影中，金宇澈这个角色给我留下了深刻的印象。
他是一个在法庭上执着追求真相的律师，他坚信每个人都应该得到公正的对待。
尽管他一开始并不相信被告人的无辜，但是通过不懈的努力和调查，他逐渐发现了真相。
他不仅仅是为了赢得案件，更是为了维护正义和人权而奋斗。
他的坚持和勇气令人钦佩，也让我对他的正义观产生了深深的共鸣。
在电影中，正义的概念也得到了深入的探讨。
正义并不是简单的黑与白，而是一个复杂而多层次的概念。
电影通过展示被告人的背景和动机，引发了观众对于正义的思考。
我们不能仅仅从表面的事实来判断一个人的罪与无罪，更应该去探究事件背后的原因和动机。
正义需要我们去理解和关怀，而不仅仅是简单的判断和指责。
电影中的法庭戏份给我留下了深刻的印象。
在法庭上，各方律师的辩论和交锋展现了法律的力量和精神。
律师们通过法律条文和证据的呈现，争取自己的观点和主张。
然而，法律并非完美无缺，它也有其局限性和不足之处。
在《辩护人》中，法律的力量被用来维护正义，但也被用来掩盖真相。
这让我深思，正义是否仅仅依赖于法律的裁决？法律是否能够真正实现公平和正义？除了对正义的思考，电影还触动了我对人性的思索。
在电影中，人性的复杂性和多样性得到了充分的展现。
被告人的无辜和律师的坚持，都让我看到了人性的善良和美好。
而一些角色的冷漠和无情，也让我感受到了人性的丑恶和冷酷。
电影通过这些人物形象的塑造，让我意识到每个人都是独特而复杂的，我们不能仅仅从表面来评判一个人。
《辩护人》通过真实的故事和深入的刻画，引发了我对正义的思考和思索。
正义不仅仅是法律的裁决，更是一个复杂而多维的概念。
正义需要我们去理解和关怀，需要我们去探究事件背后的真相和原因。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感《辩护人》是一部讲述韩国民主主义化斗争的影片，通过对于一位律师成长过程的描写，展现了在严酷的政治环境下，一个普通人如何一步步成长为敢于对抗强权、追求正义和公平的辩护人的故事。
这部影片让我深感震撼，也让我对辩护人这个职业有了更深的认识和理解。
在我看来，辩护人不仅仅是律师，更是公正和良知的守护者。
他们在法庭上，不仅要为被追诉者争取权益，更要在社会的大环境中，坚守公正和公平的原则，对抗不公正的现象。
正如影片中的主人公，他在最初的时候，只是一个平凡的律师，为了生计而奔波。
然而，在接触到一系列的政治案件后，他逐渐认识到，他的职责不仅仅是打赢官司，更是要为了公正和公平而斗争。
影片中的辩护人形象让我深感敬佩。
他们在面对强大的政治压力和舆论压力时，始终坚守自己的信仰和原则，不畏强权，不怕牺牲。
他们知道，他们的每一个决定，都可能影响到一个人，甚至是一个社会的命运。
因此，他们始终保持谨慎和公正，尽最大的努力，为被追诉者争取到公正的待遇。
同时，影片也让我认识到，辩护人的角色并非轻松。
他们需要面对的，不仅仅是法律上的挑战，更是来自社会、政治、舆论等多方面的压力。
在这样的环境下，他们需要保持清醒的头脑，坚定的信念，才能不被外界的压力所左右，才能真正做到公正和公平。
观看《辩护人》后，我对辩护人这个职业有了更深的理解和尊重。
我认识到，他们不仅仅是法律的执行者，更是公正和公平的守护者。
他们在维护法律的同时，也在维护社会的公正和公平。
我希望，在未来的日子里，我能够像影片中的辩护人一样，坚守公正和公平的原则，为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
最后，我想说，《辩护人》是一部值得一看的影片。
它不仅仅是一部讲述律师成长的故事，更是一部展现人性、正义和公平的电影。
它让我看到了，在复杂的社会环境中，只要有人坚守公正和公平的原则，就有可能改变社会的走向，实现真正的公平和正义。
我相信，只要我们每个人都能够像影片中的辩护人一样，坚守自己的信仰和原则，那么，我们的社会将会变得更加公正和公平，我们的生活也将会变得更加美好。
挑战伦理道德底线的《辩护人》观后感
挑战伦理道德底线的《辩护人》观后感
《辩护人》是一部令人深思的电影，它挑战了我们的伦理道德底线。
影片以真
实的法庭背景为背景，讲述了一个律师在为自己的儿子辩护的过程中所面临的道德困境。
在这个过程中，观众不禁被引导去思考一个令人不安的问题：在法律与道德之间，我们应该如何抉择？
首先，影片通过展现律师与法庭的对抗，探讨了法律的权威与伦理的冲突。
律
师作为法庭的代表，他的职责是为被告提供最好的辩护，但这往往需要他去违背自己的道德底线。
影片中的主人公在为自己的儿子辩护时，不得不使用各种手段来逃避法律的制裁。
这种冲突让观众不禁思考：在法律的框架下，道德的底线何在？
其次，影片通过展现律师与家庭的矛盾，引发了观众对于亲情与正义的思考。
主人公作为一个父亲，他渴望保护自己的儿子，但这种保护与法律的公正常常发生冲突。
他不得不在亲情与正义之间做出选择，这让观众不禁思考：在面对亲情与正义的冲突时，我们应该如何取舍？
最后，影片通过展现律师与社会的矛盾，引发了观众对于社会道德的思考。
主
人公在为自己的儿子辩护的过程中，受到了社会的压力和指责。
他被质疑他的职业道德，被质疑他对法律的尊重。
这让观众不禁思考：在一个充满道德困境的社会中，我们应该如何守护我们内心的道德底线？
总之，《辩护人》是一部引人深思的电影，它挑战了我们的伦理道德底线。
通
过展现律师与法庭、家庭和社会的矛盾，影片引发了观众对于法律与道德、亲情与正义、社会道德的思考。
在观影过程中，我们不禁被迫面对一个令人不安的问题：在伦理道德的边界上，我们应该如何抉择？这不仅是一部电影，更是一个道德的挑战，让我们反思自己的价值观和道德底线。
辩护人法律观后感
辩护人法律观后感在观看电影《辩护人》之后，我不禁对法律制度和辩护人的角色产生了深刻的思考。
这部电影以引人入胜的剧情和精彩的演出，展现了法律的力量和辩护人的职责。
作为一名观众，我深刻地感受到了法律的复杂性和辩护人的使命。
电影《辩护人》以鲜明的对比展现了法律制度的缺陷和不公正。
主角金刚大律师以其非凡的智慧和执着的精神，为被指控的农民车臣奎辩护，同时也为观众揭示了法律机构内部的腐败和规则的片面性。
这让我反省了我们生活中的种种不公正和被冤枉的情况，也使我意识到在法律面前，一名强大的辩护人是多么的重要。
辩护人的职责不仅仅是为被告人辩护，更重要的是为了维护法律的公平和正义。
电影中的金刚大律师虽然面对着一个看似无法逾越的困境，但他不屈不挠，坚持真理，最终为被告人洗清罪名。
他的努力和坚持让我深受启发。
辩护人的工作是充满挑战和压力的，不仅要有很强的法律知识和技巧，还需要有坚定的信念和勇气。
辩护人需要全面了解案件的细节和相关的法律条款，同时也需要深入了解被告人的背景和动机。
只有全面了解了案件和被告人的情况，才能制定出合理的辩护策略，并为被告人争取最大利益。
对于被告人而言，辩护人不仅代表着法律，更代表着正义和希望。
在电影中，车臣奎原本是一个被社会遗忘的底层农民，但是金刚大律师的出现为他带来了翻身的机会。
这让我明白了辩护人在某种程度上是给予被告人第二次机会的人。
辩护人的工作不仅是面对法律机构和司法程序的挑战，更是面对社会舆论和道德观念的考验。
有时候，辩护人不得不与公众的意见产生冲突，因为他们需要坚守法律的规定和道德的底线。
电影中，金刚大律师被媒体指责为冷血律师，但他并没有因此而动摇，而是用实际行动证明了自己的正直和勇气。
这给我留下了深刻的印象，让我意识到辩护人的工作不仅需要法律的专业知识，还需要坚持真理和正义的勇气。
观看电影《辩护人》让我深深地感受到了法律制度的复杂性和辩护人的使命。
通过电影，我认识到了辩护人的工作不仅仅是为了代表被告人辩护，更是为了维护法律的公平和正义。
辩护人电影观后感
辩护人电影观后感《辩护人》观后感《辩护人》是一部揭示司法制度漏洞、讨论社会伦理道德的电影作品。
影片通过生动的故事情节以及深入的人物刻画，引发了我对于司法公正、法律与道德的深思。
首先，影片通过讲述一个真实发生的案件，展现了现实中司法制度的漏洞与不足。
主人公李正宇是一名年轻且积极主动的辩护律师，他被委任为被告人司机轩宇的辩护人。
轩宇被指控误杀乘客，但事实上是轩宇想要保护自己的乘客免受伤害。
然而，由于证据的丢失和法官的偏见，轩宇最终被判有罪。
这个案件揭示了司法程序中的许多问题，包括腐败、权力滥用和律师在法庭上的无奈。
其次，影片通过对于律师职业的描绘，探讨了道德与法律的冲突。
李正宇作为轩宇的辩护人，他矢志要为当事人争取公正。
然而，在案件审理的过程中，来自社会各个方面的压力使得李正宇面临艰难的选择。
他一方面要维护法律的正义，另一方面却要面对困扰自身良心的问题。
这个角色的塑造使我深入思考了在现实生活中，当道德与法律发生冲突时我们将如何抉择。
最后，影片通过展现辩护律师与被告人之间的情感纽带，揭示了人性的复杂性。
李正宇对于轩宇的辩护不仅仅是一个职业责任，更是一种对于信仰的坚持。
他不畏艰难与困境，全力以赴地为轩宇辩护。
这种信任与奋斗的精神在整个影片中贯穿始终，不仅给观众留下了深刻的印象，也提醒了我们在面对困难时应该勇敢追求公正与真理。
总而言之，《辩护人》这部电影通过精彩的故事情节和深入的人物构建，引发了我对于司法制度、道德与法律的思考。
它不仅仅是一部娱乐作品，更像是一面镜子，让我们反思现实社会中的问题，呼唤着公正与良知的力量。
希望这个电影能够引起更多人的关注，促使社会对于司法改革的深入探讨与思考。
电影辩护人从法律角度的观后感
电影辩护人从法律角度的观后感《辩护人》这部电影，以其深刻的法律主题、扣人心弦的剧情和令人深思的人物刻画，给我带来了极大的触动。
影片通过一个普通律师的视角，展现了法律在社会变革中的复杂角色和巨大挑战。
从法律的本质和目的来看，电影引发了我深入的思考。
法律，本应是公平、正义的象征，是保障公民权利、维护社会秩序的基石。
然而，在影片所呈现的特定历史背景下，法律却被权势所扭曲，成为了打压异见、维护专制的工具。
这让我不禁思考，当法律失去了其应有的公正和中立，当它被政治所操控，那所谓的法治社会就成了一句空洞的口号。
影片中的主人公宋佑硕，最初只是一个一心赚钱、不问世事的普通律师。
但当他亲眼目睹了无辜学生所遭受的不公正待遇，他内心的良知被唤醒，毅然决定投身于为正义而战的道路。
这一转变，让我深刻体会到了法律意识的觉醒对于个体和社会的重要性。
一个健康的社会，需要每一个公民都具备法律意识，都能够勇敢地站出来，捍卫法律的尊严和公正。
从证据的角度来看，电影中多次展现了控辩双方在法庭上对于证据的质证和辩论。
在法律程序中，证据是认定事实的关键。
而在影片所描绘的那场不公正的审判中，证据被肆意捏造、篡改，证人被威逼利诱。
这不仅严重违背了法律对于证据真实性和合法性的要求，更是对法律程序的公然践踏。
这让我明白，在司法实践中，确保证据的可靠性和合法性是实现公正审判的前提。
再看法律程序方面，电影中的审判过程充满了漏洞和违规操作。
例如，被告人的辩护权利被剥夺，审判过程缺乏公开透明，审判人员的偏见和倾向性明显。
这些都反映出一个问题，即当法律程序被忽视或破坏时，即使最终做出了判决，也难以让人信服，更无法体现法律的公正。
这提醒我们，严格遵循法律程序是保障司法公正的重要保障。
电影还让我思考到了法律与权力的关系。
在某些情况下，权力可能会试图干预法律的运行，以达到其自身的目的。
而法律工作者的使命，就是要在这种权力的压力下，坚守法律的底线，不被权力所左右。
韩国电影《辩护人》观后感
韩国电影《辩护人》观后感韩国电影《辩护人》观后感能够正视历史，正视错误，正视恐惧的民族，才能真正的强大起来，也同样值得尊重。
以下是小编整理的韩国电影《辩护人》，希望对你有帮助。
韩国电影《辩护人》观后感【篇一】这次要讲的是电影《辩护人》，影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
提醒一下，这次的影评的剧透比较多。
由宋康昊饰演的宋佑硕只有高中学历，终于通过司法，当上了一名税务律师，但他也没有显示出远大的志向，只是想赚点小钱，养家糊口，过着普通人的日子，镜头转到七年前，其实，他在当搬砖工人时已经立志靠这个来改变人生，同时他也在这时在饭店大婶那里欠下一笔人情债，这里是一个伏笔。
之后，在饭店中和记者同学的争论中，虽然他表面上嘴硬，但是心里也有了动摇，他开始知道自己需要精神追求，饭店大婶的儿子朴镇宇因为所在的釜山读书联合会，和一起国安法案件有牵连，被指控为赤色分子而遭到逮捕，这里有一个小插曲，他有了钱之后竟然开始打算自购帆船去参加奥运，这里也暗示了他开始有了精神追求。
起初，他只是因为报大婶的恩情而对母子俩感到同情，对大婶的上门乞求也并不是无动于衷，然而他的心理还是不太想趟这个浑水的，这说明这个时候他还是一个生意人。
触动他做出转变的是，前去探视的他亲眼看到大婶的儿子已经遍体鳞伤，他开始转变，这个时候电影已经过去了一个小时，如此冗长的铺垫和细腻的描写，都是为了让他的形象变化更为真实，和检方的对峙中，他从一个初次担任辩护律师时的锐气，到后来渐渐可以游刃有余的应对，这也可以看出导演的个人风格。
挑战国家权威的人注定不会有好的下场，即使他请到了关键的人证去作证，他依然没办法战胜强大的国家机器，检方人证依然有办法坐在那边正襟危坐地信口雌黄。
在这之后，他成为了一名为民请命的斗士，但他不是一个人在战斗。
电影最后描写了百名律师为宋律师辩护的场景，这个场景是如此的平静和严肃，甚至让我感到了震撼，也给了还在揪着心的观众一丝希望，“正义有时候会迟到，但正义永远不会不到。
辩护人观后感
辩护人观后感引言《辩护人》是一部由吴宇森执导的中国电影，于2013年上映。
该影片主要讲述了一位坚守法律底线的辩护律师，为了捍卫公正与正义，在一次意外中担任起为一名被指控的杀人犯进行辩护的任务。
观看这部电影，我不禁深思到：在现实生活中，我们是否还有足够坚定的立场和勇气去捍卫正义呢？人物形象塑造影片通过对主人公辩护律师的塑造，展现了他坚持公正和正义的品质。
主人公高晓鹏，一个顶尖的律师，他的严谨和冷静给我留下了深刻的印象。
他在案件中以专业的素养和出色的辩护技巧，凭借着对案情的深入研究与把握，最终驳倒了起初对被告人林宇峰有留指纹的疑虑。
主人公所扮演的角色给人以深刻的印象，让我意识到，在面对不公义的时候，我们需要像他一样保持理性和专业。
片中的被告人林宇峰，也给我留下了深刻的印象。
他被认定为杀害妻子的凶手，但是影片通过展示他善良的一面，逐渐让观众对他产生怀疑。
这种扭转剧情的手法非常吸引人，凸显了法律的不确定性和多变性。
通过塑造这样一个复杂的角色形象，影片向观众传递出一个重要信息：即使看似肯定的事实也有可能出现变化，我们不能轻易地下结论，而是应该保持审慎和客观的态度。
刻画法庭与司法体系这部电影中，对于法庭和司法体系的刻画非常逼真。
法庭内部的辩论和法官的裁决全程呈现了法律程序的细节。
影片中的庭审过程紧张而真实，令人着迷。
通过这种细腻的刻画，我深深感受到了法庭是一个庄严而公正的场所，而司法体系则是一个高度规范和精细运作的机构。
这激发了我对法律的好奇，使我想进一步了解和探索法律的精髓。
影片中还揭示了一些司法领域存在的问题。
例如，贪污和滥用权力等现象被揭示出来，这让我再次意识到，法律与正义之间并不存在必然的统一，只有通过继续改革和完善法律体系，才能最大限度地保障公平公正的司法。
对观影体验的思考在观看《辩护人》的过程中，我对于公正和正义的深思被进一步激发。
我开始思考：我们作为普通人，面对不公与不正义的事情，应该如何行动呢？首先，我们应该持有积极的心态。
辩护人观后感
辩护人观后感《辩护人》是一部令人深思的电影，通过对法律与道德的探讨，引发了我对人性、正义与真相的思考。
影片以一个真实的故事为背景，讲述了一位辩护律师在一个无辜被指控的案件中的努力与挣扎。
在观影过程中，我深刻体会到了人性的复杂性和法律的局限性。
首先，影片中展现的人性的复杂性令我深感触动。
主人公辩护律师通过与被告人的接触，逐渐发现了被告人内心深处的善良和纯真。
这位被告人虽然被指控犯下了严重的罪行，但他的内心却充满了悔过和痛苦。
这让我不禁思考，一个人是否应该仅仅因为犯下了错误，就被全盘否定？我们是否应该给予每个人改过自新的机会？通过这个案件，影片向我展示了人性的多面性，让我重新审视了对他人的评判和对罪犯的看法。
其次，影片对正义的探讨也给我留下了深刻的印象。
在法庭上，辩护律师竭尽全力为被告人辩护，试图还原真相。
然而，我在观影过程中也意识到，正义并不总是能够被完全实现。
法律的制度性缺陷和人为的因素都可能导致正义的偏离。
这让我思考到，正义究竟是什么？它是否只是一个理念，还是一种可以实现的状态？通过影片，我明白到正义的实现需要我们每个人的努力，需要我们对法律的不断追求和对真相的坚守。
最后，影片中对真相的追求也给我带来了思考。
辩护律师在案件中面临着众多的困难和阻碍，但他依然坚持追求真相。
这让我思考到，真相是否总是能够被揭示？在现实生活中，我们是否总能够看到真相的全貌？通过影片，我明白到真相的追求需要勇气和毅力，需要我们超越表面的表象，深入事物的本质。
总的来说，《辩护人》是一部引人深思的电影，它通过对人性、正义和真相的探讨，给观众带来了许多启示。
影片中的故事情节扣人心弦，演员们的精彩表演更是让我为之动容。
通过观影，我对辩护律师这一职业有了更深的了解，也对人性、正义和真相有了更深入的思考。
这部电影让我深刻地认识到，人性的复杂性、正义的相对性和真相的困难性，这些问题需要我们每个人去思考和回答。
观后感日记150字怎么写的
观后感日记150字怎么写的
观后感日记：《辩护人》
我刚刚在电影院看完《辩护人》，这部电影让我深受触动。
影片的故事背景是在韩国，讲述了一位刑事律师策划攻占警察局的事件来揭露真相的故事。
电影开头，主角李宗泽是一个极端自私的律师，唯利是图，为了赚钱什么都做得出来。
但是，当他遇到了一个落难的女孩和她所受的冤枉之后，他逐渐意识到人性的重要性。
最终，他通过自己的信念和努力，成功地完美地展现了辩护的魅力和价值。
我深受电影中几个场景的触动。
比如那场愤怒的辩护词，以及主角与女孩的解释，让我感到很震撼。
影片所使用的音乐也非常优美，给人留下了很深刻的印象。
我觉得这部电影非常成功，因为它让我理解到了辩护所承载的更深层次的价值。
不仅是关于问题解决，更是关于对真相的坚持，以及良心和信仰这两个重要的价值观。
通过这部电影，我不仅享受到了视觉和听觉的盛宴，还启发我学习更多的法律知识，更理解人性中的良心和信仰。
我相信这部电影会对观众产生积极的影响。
辩护人观后感
辩护人观后感观后感：辩护人《辩护人》是一部由韩国导演秋延信执导，以真实案件为背景的法庭剧情片。
影片通过对当代社会的反思展现了一个触动人心的故事。
观看完《辩护人》后，我深受震撼，对法律和人性的思考不断涌上心头。
影片中，主人公宋正泽是一位顶尖的辩护律师，他以其敏锐的洞察力和强大的辩护能力被称为“法律界的天才”。
然而，他在一次事故中失去了家人，从此陷入深深的心理阴影中。
正当他想要退隐，远离法庭之时，却接到了一起特殊的案子。
这是一个关于一位出租车司机儿子的案件。
面对各方的质疑和被告的自责，宋正泽决定挺身而出，成为被告的辩护人。
电影通过揭示司机儿子轻微的疏忽却遭到重罪指控这一情节，引发了我对社会公平与正义的思考。
人们普遍对司机儿子持有偏见，将其定性为“刽子手”，认为他应该受到严厉的惩罚。
然而，韩国社会上却存在着因长时间工作、疲劳驾驶所导致的严重事故。
这个案子揭示了整个社会对人性的冷漠和缺乏理解。
宋正泽以他敏锐的洞察力和扎实的法律知识，试图解开事实的真相，带来了对社会公正和司法制度的思考。
在辩护的过程中，宋正泽遇到了各种困难和阻力。
不仅要应对法官的压力，还要面对舆论的指责和人们对司机儿子的仇视。
尤其是在法庭上，他以自身的聪明才智、冷静的态度和强烈的正义感，试图改变公众对这个案件的认知。
影片通过辩论和证据的较量，让观众深刻地感受到辩护律师不容易的工作，以及司法制度中充满的人性冷漠与偏见。
《辩护人》不仅展现了辩护律师的聪明才智与坚持，也揭示了人性的复杂与多面性。
被告是司机儿子，他深感内疚和自责，并试图通过坦白自首来为自己的疏忽行为负责。
然而，律师宋正泽却以法律的角度来辩护被告的无罪。
他通过辨析事故的真相，揭示了司机儿子的轻微违规行为并非导致事故的主要原因。
影片通过展现被告的复杂内心世界和辩护律师的坚定立场，给观众留下了深刻的印象。
观看《辩护人》让我深深体会到了法律的无情与温暖。
律师在法庭上的努力与坚持，是为了捍卫正义与人权。
辩护人观后感
辩护人观后感一、剧情简介《辩护人》是一部由韩国导演杨正乙执导，宋康昊和金英爱主演的法律电影。
影片讲述了一位疏于社会的辩护律师，在一次畸形的法庭审判中，通过努力和勇敢地为弱者辩护，最终揭露真相的故事。
二、观影感受1. 法律与正义《辩护人》着重展现了法律与正义之间的冲突和辩证关系。
在影片中，法庭作为正义的象征，往往被实力强势的人所利用，失去了本应有的公正与权威。
同时，辩护律师却能够通过理性的辩护手段，为被告人争取合法权益，是法律实施中的正义代言人。
2. 人性的善恶对抗影片中，观众可以看到人性的善恶在法庭上的对抗。
宋康昊饰演的辩护律师，从一开始的冷漠和消极所代表的负面情绪，逐渐转变为积极向上的精神状态。
他的转变不仅是为了帮助当事人，更是为了追求内心对正义和真相的追逐。
而他所面对的对手，则是那些无视法律和正义的人，他们为了私利不择手段，丧失了最基本的人性。
3. 对社会弱势群体的关注影片刻画了许多社会弱势群体的形象，展现了他们在法律制度面前的困境和无力。
比如女主角金英爱饰演的单亲妈妈，在没有资源和支持的情况下，只能无奈接受法庭的判决。
而辩护律师则是他们的最后一线希望，通过为他们辩护来争取公正和权益。
三、对社会的启示1. 关注法治建设《辩护人》通过剧情中对法律制度的揭露和批判，呼吁观众关注法治建设。
只有一个健全的法治环境，才能保障每个人的权益，维护社会的公正与平等。
2. 激励个人责任感影片中，辩护律师始终坚持着对正义的追求，为弱势群体辩护不懈努力。
这激励着观众要有个人责任感，对社会的不公和不平等发出声音，为正义发声。
3. 引发对人性的思考影片展示了善恶对抗、人性的选择，引发观众对人性的思考。
在现实中，每个人都可能面临艰难的抉择。
《辩护人》告诉我们，无论处于何种环境，我们都应该保持对正义的追求，坚守自己的良知和善良。
四、总结《辩护人》是一部警示和启示人心的法律电影，通过故事情节和角色刻画，揭示了法律与正义的矛盾，唤起了人们对法治建设和人性的思考。
电影《辩护人》观后感大全（格式）
电影《辩护人》观后感大全(格式)【篇一】如果你是法律人，一定要看《辩护人》，不论你是律师，是法官，是检察官，是警察，是法务人员，都会在电影中找到自己，并在现实中找到方向。
如果你不是法律人，希望你去看《辩护人》，不论你是父亲，是母亲，是丈夫，是妻子，是儿女，当你的身边出现宁佑硕式的律师时，请你理解他，支持他，善待他。
电影《辩护人》在韩国意外大热，进入有史以来票房前十名。
故事大概是这样的，全斗焕依靠“军事叛乱”上台执政后，为镇压社会反抗，警方与检方联手，主动出击制造“国安法”案件，其中在釜山，就枉抓了几名办读书会的高中生，刑讯逼供之下，做成自证有罪的口供，呈堂审理。
本来，法院和检方已经与律师团队达成默契，将迅速审判结案。
可没想到，半路杀出个程咬金，把一桩“铁案”硬给搅得漏洞百出。
他被动接过这个烫手山芋，没有想过要当英雄，可是，那种真正的丑行被他看到了，他被惊醒了，而良知一旦苏醒，愤怒就像山火一样不可遏止。
这个故事，本于韩国前总统卢武铉年轻时的一段真实经历。
军政府设套陷害学生，高中毕业的律师卢武铉为学生做辩护，他提供的证据链坚硬如钢，他在法庭上的演讲感人至深，连法官和检察官都为之动容。
因此案，他一举成名，为日后当选总统打下了基础。
韩国在1948年建国，打底儿就是民主体制。
这一点很重要。
其后，虽然多次出现反复，如李承晚恋栈修宪舞弊，朴正熙军事政变独裁，全斗焕镇压光州起义等等，但在漫长的岁月里，韩国人从来没有停止过抗争，而且是公开的抗争。
因为对于民主，他们是“守护”，这总要比“创立”容易得多，也更理直气壮得多：我们本来就有的东西，凭什么不还给我们?因此，在影片中，律师还有当庭发言的机会而不会被直接关进监狱，外国记者还可以进入法庭旁听而不会事先被驱逐出境。
试想一下，如果这种涉及“国安法”的案件根本就不公开审理呢?如果那个来自军队的中尉根本不出庭做正义的证明呢?还有，如果辩护人宋律师的儿子不仅仅是遭到威胁而是真的遇到了不幸呢?对韩国来说，即使是在最为黑暗的军政府时期，法治的基本框架依然没有被摧毁，法律人士依然有空间为捍卫人权而拼搏，尽管这空间一度非常狭小。
辩护人的观后感论文
辩护人的观后感论文《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法庭剧情片，于2013年上映。
该片通过讲述一个丧失记忆的神秘男子和一个坚守法律信仰的辩护律师之间的故事，深刻探讨了法律、正义和人性的关系。
作为观影者，我观看完这部电影后，深受触动，并对其中的一些场景和情节进行了思考。
在本篇观后感论文中，我将分享我的观影体验和对一些关键要素的分析。
首先，我想谈谈电影中扮演辩护律师的金九龙。
金九龙是一位非常专业和热情的律师，他为了维护正义而倾尽全力。
在案件中，他为了揭示真相，不计较个人的得失，而是追求公正与法律的约束力。
他不畏权贵，坚守原则，同时也善于利用法律漏洞来保护被告权益。
我认为这个角色展现了一个真正坚定的辩护人应有的品质：勇敢、正直和智慧。
他给了我对辩护律师这一职业更深刻的认识。
其次，关于电影中的法庭辩论，我觉得这是整个剧情最精彩的部分之一。
法庭上的对抗曲折、悬念迭起，给人一种紧张刺激的感觉。
辩护人精心筹划的辩护策略，以及他与控方律师之间的交锋，使得整个案件更加引人入胜。
剧中的辩护人充分展示了他的聪明才智和口才，通过逻辑和论证，一步步击溃了控方的指控，最终为被告洗清了罪名。
这些场景让我深刻体会到了法庭辩论的兴奋和紧张感，也让我对律师的智慧和技巧有了更深刻的认识。
除此之外，在电影中，我也注意到了一些社会问题的反映。
电影中描述了一个由权贵操控的社会，他们可以利用自己的势力和金钱来操纵法律和司法系统。
这种社会现象不仅存在于电影中的虚构世界，也经常在现实生活中发生。
通过这个故事，电影向观众展示了社会不公和权力滥用的一面。
辩护人作为一位坚守法律信仰的律师，不仅仅是为了解救被告，更是试图揭示社会的不公和警醒人们的良知。
这引起了我对社会正义的思考，让我再次认识到法律的重要性以及保护和维护公平的重要性。
最后，我想着重讨论一下电影中的人性问题。
在整个剧情中，被告首先是一个神秘的男子，没有记忆，无法为自己辩护。
然而，通过辩护人的不懈努力和对真相的追求，他最终发现了一个隐藏了多年的秘密，揭示了真正的罪犯。
辩护人观后感
辩护人观后感作为一个辩护人，观看完一场庭审，我对整个过程有了一些深刻的触动和感悟。
庭审作为法律程序中重要的环节，既是对被告和原告权益的保障，也是对法律公正性的验证。
以下是我对观后感的总结。
首先，庭审过程中的辩护人角色不容小觑。
辩护人在庭审中扮演着非常重要的角色，他们要代表被告提出辩护意见、反驳控方的指控，并为被告寻找法律上的有利之处。
他们需要充分了解案情，熟悉法律条款，并能够以合理和有力的论据维护被告的权益。
观察到的一场庭审中，辩护人坚定地站在被告一方，通过引用相关法律条款、提出合理的疑点和辩解，有力地为被告辩护。
他们犀利的思维和口才使法庭的气氛更加紧张，也向大家展示了辩护人的重要作用。
其次，辩护人需要具备高超的法律知识和沟通技巧。
庭审是一个法律术语频繁出现的场合，因此辩护人需要对相关法律知识有着全面而深入的了解。
他们需要了解不同法律条款的适用范围和相关判例，以便能够为被告提供准确的辩护意见。
另外，辩护人还需要具备出色的沟通技巧。
他们要善于表达、清晰明了地陈述案情和辩护观点，以便让法官、陪审团和观众能够理解和接受他们的辩护理由。
观察庭审中的辩护人，他们在法庭上展示出了高超的法律素养和辩护技巧，使整个庭审过程更加生动有力。
第三，辩护人在庭审过程中展现出了坚持公正和知情权的精神。
作为辩护人，他们不仅要保护被告的权益，还需致力于追求公正。
观察庭审中的辩护人，他们对法官和控方的提问始终保持着礼貌和耐心，尽力维护法庭秩序。
同时，他们也积极争取被告的知情权，确保被告了解自己的权利和义务，有权选择自己的辩护策略。
这种坚持公正和知情权的精神让我对辩护人的职责和素养有了更深刻的认识。
最后，作为一个观后感，我不禁思考辩护人的职责与挑战。
辩护人在庭审中不仅要维护被告的权益，还需与法官、控方和证人进行交流和互动。
他们需要能够快速思维，敏锐地捕捉到庭审中各方的观点和争议，以便作出恰当的回应和辩护。
此外，辩护人还需面对舆论压力和公众的质疑，因为他们的表现可能直接影响到案件的结果和被告的命运。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《辩护人》观后感
在这种市民无法行使自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面，这才是真正法务人员的义务。
--宋佑硕《辩护人》以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
1981年韩国全斗焕军事独裁政府以传阅危险书籍，进行非法集会，涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家，进行拘留刑讯的"釜林事件"为素材改编拍摄。
当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉在接触了受害学生后受到震动，随后参与为学生辩护，并从此走上"人权辩护"道路。
影片中律师宋佑硕的角色设定与卢武铉颇为相似，但我们今天只是评价宋佑硕这个角色。
宋佑硕是一个在底层奋斗的小人物，边工作边准备司法考试，高中学历的他最终通过了司法考试成为一名律师，他依靠敏锐的嗅觉，抓住国家政策的先机，使自己的事业蒸蒸日上。
这个时候的他已经可以给一家人幸福的生活，带着家人搬进自己之前盖的大楼，并把自己刻在墙上的“不要放弃”指给儿子看，如果就这样继续下去，他们可以幸福度过此生。
在通过司法考试之前，身无分文的他在一个饭馆吃了一顿霸王餐，现在他依然记着那个饭馆，并特地去那个饭馆道谢，并从此天天光顾，吃饱喝足也会吹牛皮，就像我们身边的路人甲乙丙，人情世故他也会，所以在昔日兄弟来拜托他接一个国安案件时用最俗的爱钱的理由拒绝，他是个接地气的小人物而已。
他牵涉进入釜林事件是因为老板娘的儿子朴镇宇作为赤色分子被抓走，他念着老板娘的恩情，觉得自己不能坐视不管，由此可见他是个重情重义的人。
为了帮振宇辩护，他放弃了风光的事业，夜以继日，没日没夜的翻资料，找证人，但社会和政府的阴暗超出他的想象，滥用职权，以权谋私，振宇背上的伤触目惊心。
甚至有人对他说：从今天起，你的安稳人生就被你踹了。
辩护途中他受到各方面的阻挠，官官相护。
事务所和家人受到的威胁也未能使他放弃，他知道自己不能退缩，他无法把自己孩子的未来交给这个残害学生，蹂躏人权的社会。
在法庭中，宋佑硕最多的是咆哮，当法律已经沦为政府以权谋私的工具，除了咆哮公堂还能如何。
“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。
但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。
难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。
以法辩法的方法，他的每一次出击都让人手脚打乱，但也造成他孤身奋战的局面，没有一个人支持他，甚至与他并排同坐的辩护律师。
他与镇宇谈话中所说，鸡蛋砸石头，但石头再硬也是死的鸡蛋再弱却是活的，鸡蛋要跳过石头。
连老板娘都说你已经尽力了，他还在坚持。
有人说，用暴力得到政权的人只能用武力推翻，他不认可，他只是不能接受，因为国民不富裕，就不能接受国家的保护，就不能享受民主主义。
最让人动容的是公开审判中，镇宇回忆“在大田站停车的时候下去吃了乌冬面，那个时候，那个乌冬面很好吃，乌冬像开了花一样，你说味道也很好”，在场所有人开始哭泣，法庭开始混乱，人们愤怒了，这个民族没有丧失良知，直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。
这审判不是判朴镇宇是否有犯罪的事实而是对于公权力捏造出来的事实审判，最后公审中，他终于用尽自己微薄之力，那个曾经对他嗤之以鼻的记者朋友在最后让他换掉扔了鸡蛋的西装，穿上自己干净的衣服，大概在他们眼里法律是神圣的，应该是干净而不容玷污的。
但他们还是失败了。
电影之外真实的事实是电影公映两个月后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，宣布被告没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害，因此改判被告人无罪。
以一人之力去对抗政府，毕竟是理想，现实里所谓的赤色分子还是受到了惩罚。
影片结尾尤为震撼。
宋佑硕眼里闪着泪光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律师不停的为他站起来，釜山144名律师出席了99名。
虽然他的辩护失败了，但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
就如熔炉里那句被传诵烂的那句话：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。