一文了解地基埋深与承载力修正问题
地基承载力深度修正中基础埋深取值
地基承载力深度修正中基础埋深取值
秦蓉
【期刊名称】《工程建设与设计》
【年(卷),期】2010(000)003
【摘要】地基承载力深度修正原理是基础底面以上两侧的超载能限制地基土的破坏变形,从而提高地基极限承栽力,因此上部结构施工前的回填土可以算在深度修正范围内,而不需要考虑回填土是否压密固结.土体长期压密对承栽力的提高是由于土的内摩阻力的提高,这是两个不同的影响地基土承裁力的因素.
【总页数】3页(P62-64)
【作者】秦蓉
【作者单位】马建国际建筑设计顾问有限公司,上海,200336
【正文语种】中文
【中图分类】TU43
【相关文献】
1.浅析天然地基承载力修正中基础埋深取值 [J], 李丽梅
2.修正地基承载力时基础埋深的取值 [J], 韦洪生;周晖
3.地基承载力深度修正原理及基础埋深取值探讨 [J], 李艳娇;张春梅
4.地基承载力深度修正原理及基础埋深取值探讨 [J], 李艳娇;张春梅
5.地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究 [J], 叶抱东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地基承载力特征值基础宽度与埋深的修正
1、地基承载力特征值可由载荷试验或其它原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确
^定。
2、当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：
fa二fak + 一3）+ flj— 0.5）
式中
fa--修正后的地基承载力特征值；
fak--地基承载力特征值
n b、n d--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数
Y--基础底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；
b--基础底面宽度（m），当基宽小于3m按3m取值，大于6m按6m取值；
Y m--基础底面以上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；
d--基础埋置深度（m），一般自室外地面标高算起。
在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标咼算起。
对于地下室，如米用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。
地基承载力为什么修正
实验表面，地基承载力不仅与土的性质有关，还与基础的大小、形状、埋深以及荷载的情况有关。
这些因素对承载力的影响程度又随土质的不同而不同，在采用载荷实验或原位实验的经验统计关系等确定地基承载力标准值时，考虑的是对应于标准条件或基本条件下的值。
而在进行地基基础设计和计算时，考虑的是承载力极限状态下的标准组合，即采用荷载设计值，所以对某个实体基础而言，就应该计入它的埋深和宽度给地基承载力特征值带来的影响，进行深度和宽度修正。
（一）、承载力宽度修正根据大量的载荷资料表明：对于øk>0的地基土，其承载力的增大随øk的提高而逐渐显著。
若地基底部的宽度增大，地基承载力将提高，所以地基承载力标准值应予以宽度修正。
当b>6m时，修正公式必将给出过大的承载力值，出于对基础沉降方面的考虑，此时宜按6m 考虑。
另一方面，当b<3m时，根据沙土地基的静载荷资料表明，按实际值计算的结果偏小许多，所以《地基规范》又规定，当基底宽度小于3m时按3m考虑。
（二）、承载力深度修正静载荷实验又表明：地基承载力随埋深d显线形增加趋势，即深度修正系数将增大。
实际上，如果埋深d越大，那么基础以上的土可做边载考虑，基底处土体所受到的上覆压力越大，使基础产生失稳和破坏的荷载也越大，也就是说，埋深越大，地基承载力越高。
值得注意的是，深度修正系数是根据同样宽度但埋深不同的载荷板实验，得出随埋深增大而承载力增长的规律确定的。
但由于载荷板实验的埋深有限，所以得出的规律也只能在有限的范围内运用。
有些根据直径为200~300mm的小载荷板所做的实验结果表明：同样存在着一个约4d左右的临界深度，超过此值时，承载力的增长规律不明显。
所以在有些地区确定大直径桩的承载力时，由于静载荷实验的困难，就套用天然地基承载力再加上深度修正的办法得出桩的端承力，对此必须慎重对待，务必不超过当地的经验值。
地基承载力和埋深的关系选择题
地基承载力和埋深的关系选择题【最新版】目录1.地基承载力与基础埋深的关系2.基础埋深对地基承载力和沉降的影响3.确定基础埋深应考虑的因素4.基础埋深与荷载大小和性质的关系5.实际工程中基础埋深的确定方法正文地基承载力与基础埋深的关系地基承载力是指地基所能承受的最大荷载，而基础埋深是指基础底部距离地面的深度。
地基承载力与基础埋深之间存在密切的关系。
基础埋深对地基承载力和沉降有着重要的影响。
基础埋深对地基承载力和沉降的影响基础埋深增大可以提高地基承载力，这是因为埋深增大可以增加基础的承压面积，从而分散荷载，降低基础所承受的压强。
同时，埋深增大还可以减少基础沉降，因为埋深增大可以使基础底部更好地嵌固在土体中，提高基础的稳定性。
确定基础埋深应考虑的因素确定基础埋深时，需要综合考虑以下因素：1.建筑物的用途，有无地下室、设备基础和地下设施，基础的形式和构造。
2.作用在地基上的荷载大小和性质。
3.工程地质和水文地质条件。
4.相邻建筑物的基础埋深。
5.地基土冻胀和融陷的影响。
基础埋深与荷载大小和性质的关系基础埋深与荷载大小和性质密切相关。
荷载越大，基础埋深就越深；荷载性质不同，对基础埋深的要求也不同。
例如，对于静载荷，基础埋深可以相对较浅；而对于动载荷，基础埋深则需要较深。
实际工程中基础埋深的确定方法在实际工程中，确定基础埋深的方法通常分为两种：一种是根据经验公式和规范进行估算；另一种是根据实际土质条件和荷载情况进行深入分析，采用有限元法等计算方法确定。
总之，地基承载力与基础埋深之间有着密切的关系。
在确定基础埋深时，需要综合考虑建筑物的用途、荷载大小和性质、工程地质和水文地质条件、相邻建筑物的基础埋深以及地基土冻胀和融陷的影响。
地基承载力深度修正的一些探讨
施工阶段1：
主体完成，尚未装修，裙楼车库未建，水 位低于基底： 基底压力：35x12=420kPa fa=300+90+0=390kPa 不足。
启示与思考
启示一： 重视地方规范，比如地基基础、装配式、抗震、超限等方面。 启示二：水浮力对地基承载力的深宽修正是不利的，地下水位以下土取浮容重。
思考一：地下水位在基底以上时，独基基底压应力是否可减去水浮力？ 思考二：地下水位位于筏板基础底面以下0.2m，宽度修正时是否考虑浮容重？
地基承载力深度接2层地下室，筏 板基础，持力层为卵石层，fak=300kPa
审核：修正后地基承载力是否足够？
问题的来源
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
8.按周显荣计算书：平均压力520kPa，地基承 载力不足！ 9.估算：荷载35x16=560kPa 考虑筏板外扩后板底压力：480kPa 考虑水浮力后的基底对地基土的压力： P=480-10x3.45=445.5kPa<475.5，满足。
复核
施工阶段2：
主体完成，尚未装修，裙楼完成，未覆土，停止降 水，水位达到抗浮水位： 主楼筏板基底压力：35x12=420kPa 1.裙房重量：P1=(0.45+0.3+0.35)x25=27.5 2.裙房筏板底有效压力： P2=27.5-2.9x10=-1.5（抗浮稳定性略有不足） 3.裙楼下方，主楼筏板底标高处有效压力： P3=0.55x(20-10)=5.5kPa 4.折算土层厚度：de=5.5/20=0.275m 5.埋深修正：fd=0 fa=300+90+0=390kPa >420-34.5=385.5kPa 基本满足。
地基处理规范承载力修正问题的探讨
地基处理规范承载力修正问题的探讨摘要:本文对工程算例，针对《建筑地基处理技术规范》的3.0.4条文规定，结合《建筑地基基础设计规范》对其进行了校核，得出了不同的计算结果。
由此导致的计算问题值得岩土工程设计人员引起注意。
本文所提出的问题值得进一步探讨分析。
关键词:地基处理；地基基础；岩土工程Abstract: in this paper, the engineering example, in view of the construction of foundation treatment tech nology of the “standards 3.0.4 article provision, combining with the” code for design of building foundation for its checking, did get different results. Which leads to the calculation problem of geotechnical engineering design personnel is worth noting. This paper proposed deserves further investigation analysis.Keywords: foundation treatment; Foundation; Geotechnical engineering1前言《建筑地基处理技术规范》[1]中条文第3.0.4条规定：“经处理后的地基，当按地基承载力确定基底面积及埋深而需要对本规范确定的地基承载力特征值进行修正时，应满足下列规定：（1）基础宽度的地基承载力修正系数应取零；（2）基础埋深的地基承载力修正系数应取1.0。
”。
笔者认为《建筑地基处理技术规范》中第3.0.4条文规定过于保守，相关大型模型试验结果已证实了此条规定的保守性。
地基承载力修正
车库离主楼大约 4.5左右，在修正主楼的地基承载力时，基础深度是否可以考虑基础实际埋置深度, 不用考虑车库。
另外，车库与主楼之间的距离该怎么确定，有没有公式或者经验什么的？QQ 截图20120313161448.png （8.53 KB,下载次数：3）O5.4.5【问题】5.2.4条中公式5.2.4中基础埋置深度“啲确定方法：按规范规定，d （基础埋置深度）一般从室外地面算起，填方整平地区，可自填土地面算起。
但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面算起。
对地下室如果用箱形基础或筏基时，基础埋深自室外地面标咼算起；当米用独立基础或条形基础时，应从室内地面标咼算起。
规范的规定比较原则，此规定指一般情况，对于实际的高层建筑工程非一般的情况很多，则需具体情况具体分析。
首先要分析为什么要修正，公式 5.2.4中两个重要系数是丫、Ym的取值问题。
丫是由基础底面下地基土本身决定的，是定值。
而Ym是基础底面以上的加权平均重度，地下水位以下是取浮重度。
这主要是考虑岩土工程报告提供的地基承载力特征值只是取原状土土样试验，其承载力并没有考虑其原状土在自重作用下的三向受力状态；而位于基底标高处的原状土是处于自重应力作用的三向受力状态，因此，原状土的实际承载力要高于土工实验土样的承载力。
所以，进行合理的修正。
基于这个概念，当地基承载力特征值是通过深坑载荷原位试验确定的则深度不修正。
因为土工试验的土样也是饱和土样，因此，当地下水位以下土颗粒间空隙已由地下水填满，所以公式中的Ym采用浮重度。
由以上分析可看出：地基承载力的修正值与基础以上的荷载有关，（也即超载）。
根据这一概念提出建议。
【建议】：1）对于高层主楼和裙房（包括单侧裙房、两侧裙房、三侧裙房），进行地基承载力计算而确定基础埋深时，（d值）可将裙房基础底面以上范围内荷载作为基础侧面的超载并将其折算成等效埋深。
上部荷载确定后，即可确定基础底的反力q，如果设折算埋深为di ,d1=q/ Ym di应小于基础从室外地面到基础底的埋深。
关于岩石地基承载力修正的问
关于岩石地基承载力修正的问地基基础设计规范第5.2.4条规定：强风化和全风化岩石，修正系数可参照风化成的相应土类取值，其他状态下的岩石不做修正，深层平板载荷试验确定的地基承载力不做修正。
（D.0.1条深层平板载荷试验可适用于确定深部地基，土层及大直径桩桩端土层在承压板下应力主要影响范围内的承载力。
）。
但在工程勘察工作中，要求按不同深度的土层分层提供地基承载力，用浅基础公式计算深层土的地基承载力，不管土层的埋藏深度如何。
众所周知，承载力的修正的原理是多维受力增加强度的原理，而规范规定的中风化岩不做承载力修正，笔者有几点疑问及看法，还望有关专家、各位同仁给出宝贵意见。
我认为：在有一定的基础埋深、上部荷载很大的情况下，应该允许对中风化岩石的承载力做一定的修正。
根据太沙基公式、斯凯普顿公式、汉森公式都可以看出，地基的极限荷载和地基的承载力都与上部覆土有直接关系。
在通常情况下，因为中风化岩石的承载力很高，计算地基的时候基本上都不会出现地基承载力不足的问题。
但是在特定的条件下，就会发现：中风化岩石承载力不做修正是偏于安全的。
下面会有一假设的工程证明：在一定条件下可以对中风化岩做承载力修正或对中风化岩的承载力做别的考虑。
当然，目前可能还没有这样的情况出现。
但是，随着科学的进步，未来的建筑也会发生翻天覆地的变化，同时也会有更加先进的规范、技术出现。
我只是把自己的看法写出来，与大家共勉。
《地基基础设计规范》5.2.4条关于埋深的解释有如此规定：对于地下室，采用箱型基础或筏基时，埋深D自室外地坪算起，采用独立基础或条型基础时，D自室内地面算起。
这不难理解：箱基与筏基作为满堂基础，结构的作用对于地基是均匀的，上部结构作用于地基的荷载其中的一部分可以考虑为等同于周边覆土对基础的自重压力与约束，周边覆图荷载可以看做是超载。
可以说：大面积的均布荷载对地基是有利无害的。
而独立基础、条形基础是以点荷、线荷的方式作用于地基的，只有作用而无约束，所以独立基础和条形基础的修正深度只有从室内地面既出现均布荷载的标高算起。
地基承载力深度修正探讨
地基承载力深度修正探讨发表时间：2016-07-18T10:24:47.547Z 来源：《基层建设》2016年8期作者：刘勇鹏[导读] 本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
胶南市水利勘察设计院山东胶南 255400 摘要：在建筑地基计算中地基承载力的评价计算是以修正后地基承载力特征值为标准，其中地基承载力的深度修正是基于基底以上超载进行的，地基承载力的深度修正正确与否将直接影响着建筑地基的承载力评价。
高层建筑尤其是主裙楼一体的建筑基础埋深较大、超载情况较复杂，使承载力深度修正变得更为复杂且易引发混乱。
本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
关键词：地基承载力；深度修正；超载1 引言地基承载力是地基承受基底以上荷载的能力，是建筑地基评价的首要和基本任务，能否正确评价地基承载力关乎建筑工程的使用安全与投资效益。
在《建筑地基与基础设计规范》（GB5007-2011）（以下简称《地规》）中是以修正后承载力评价地基承载力的，如第5.2.4条指出的那样，对通过载荷试验或其他原位测试结果、经验方法等确定的承载力特征值应进行深度修正，并就此在其后的条文说明中进一步阐明主裙楼一体的建筑进行主体结构地基承载力深度修正时“宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础两倍宽度时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”对此如何正确理解则成为正确计算地基承载力的关键。
这两处尽管表述不同，但实质均与地基破坏机理相关。
为此本文似从地基承载力深度修正的实质着眼，就代表性的几种地基基础形式进行剖析辨识，为正确进行地基承载力的深度修正提供参考。
2 地基承载力深度修正的实质由土力学知识，地基承载力的组成包括三部分，分别由地基的粘聚力、基底下塑性开展区土重以及基底以上超载所提供，第一部分由地基本身性质决定，而地基承载力特征值相当于此，后两部分则分别与基础宽度和基础埋深有关，所以基于地基承载力特征值的深度修正反映的正是基础边侧基底标高以上超载对总承载力的贡献，其作用是限制基底下塑性区滑动土体沿滑动曲面的滑动隆起，也就是说超载对滑动土体起压重作用从而保证地基的稳定。
地基承载力深度修正
2．“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自 重应力的部分。
从前面分析可知，“超载”不是附加应力。 3．用基底标高处实际反力确定基础的等效埋 深。 根据规范公式（5.2.2-1），基础底面反力值 p（见 图 1）与上部结构传至基础顶面的竖向力以及基础 自重和基础上的土重有关，与基础两侧的超载没有 直接关系，因此，这样做是没有什么道理的。
（3） 取最小值的要求。地基的破坏一般都 发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或 折算埋深）的最小值进行深度修正。
图 1 基础两侧基底标高以上的超载作用示意
1
理解了地基承载力深度修正的实质，就可以把 地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周 2～4 倍基础边长范围内（表示为图 2 中反斜线）超 载的大小与分布问题。再抓住了上述 3 个要素，基 本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
计算埋深取室外埋深和折算埋深的小值。
布荷载，因此，不能考虑裙房荷载对超载的贡献。
3
其计算埋深应为从裙房室内地面算起的天然埋深， 见图 6（c）。 5．4 裙房为独立柱基础＋防水板
如 4.3 的分析，防水板不能形成均布荷载，宜
通过防水板下反力测试，积累一定实测资料后，按 式（1）对其基底反力进行折减后作为超载，见图 6 （d）。
2．当裙楼处的折算埋深不大于天然埋深时，规
2
范没有明确说明。这个时候，取折算埋深，取小值 从小考虑应该是合理、且偏安全的。当然如上所述， 从压重机理来说也可以适当考虑天然埋深的较大 压重，同样应该慎重。
图 4 裙楼边长小于 2 倍主楼边长的情况
4 各种基础类型的计算埋深取值举例 4． 1 条形或独立基础见图 5（a），（b）。 4． 2 箱基或筏基等整体基础见图 5（c）。 4． 3 独立基础＋防水板见图 5（d）。
地基承载力为何要修正
地基承载力为何要修正?1.针对承载力取值的试验方法，考虑土的应力历史、竖向约束、侧向约束所乘的修正系数，直观理解。
2.土的承载力是拿回实验室进行实验得出的结果一小块土进行什么快剪、固结肯定和真实情况有差别的即便是做有侧限的固结所以个人认为考虑修正系数是考虑侧限对土承载力的贡献顺便再说一下实验室的实验受很多因素影响的尤其是取样土的扰动原状土的承载力一般都远高于实验的数据3. 一群菜鸟讨论一个很菜的问题。
菜鸟成长的最好方法是找老鸟指教或者自己看书学习，整天和其他菜鸟在一起能学到什么？只会以讹传讹！楼主问的问题就很有问题：地基承载力为何要修正？这句话是错的，正确的表达应该是“由载荷试验确定的地基承载力特征值为什么需要深宽修正？简单的说，地基承载力有三个部分组成：土的内聚力产生的承载力分量基础侧面超载形成的埋深项产生的分量地基土的体积力（即土体重力）产生的分量。
由于载荷试验的埋置深度为0，所测得的承载力没有包含深度的影响；同时由于载荷试验的荷载板尺寸比基础的尺寸小很多，因此，将载荷试验的结果用于实际工程时，必须进行深宽修正，这就是地基承载力为什么要进行深宽修正的最原始、最本质的原因。
上面是对楼主问题的回答，下面解释为什么说楼主的提问是错误的，如果想更细致了解地基承载力，亲往下看。
土力学大扫盲...下面简单说一下地基承载力计算公式的由来，不愿意看的可以跳过：地基可以看成是刚性基础压入土体的过程，这个理论模型是1920年L.Prandtl研究的对象，研究这个过程他得到L.Prandtl公式，这个公式不光用于地基，在很多方面都有应用，但是这个公式只考虑了内摩擦力，很多人在他的理论的基础上进行了改良，H.Reissner在L.Prandtl公式的基础上考虑了两侧有土压力时的情况，Tatlor又考虑了土地的重量，形成了今天的地基承载力计算公式。
载荷试验确定的地基承载力特征值与通过公式计算出来的地基承载力特征值是不同的，前者是通过平板试验，不考虑深宽效应，所以需要进行修正，而后者则可以直接计算得到不同深度和宽度时的地基承载力特征值，根本不需要进行修正，后者比前者在理论上要更高一层。
地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究
◎叶抱东地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究（作者单位：广东博意建筑设计院有限公司长沙分公司）针对工程设计内容的开展，设计人员需要考虑的重点问题便是地基的承载力深度、宽度修整等。
当前，大部分的设计人员，对于地基承载力的宽度修整并没有提出太多的不同意见，重点争论的内容便是地基承载力深度修正，特别是非常复杂的结构工程。
因此，本文针对地基承载力深度修正原理及基础埋深取值做出了进一步探究。
一、地基承载力深度修正的原理1.地基的具体规范。
依照相关规范，如果基础宽度超过了3m，或者埋置深度有0.5m 以上，利用原位测试、荷载试验等形式，对地基承载力的特征值进行确定，应该给予修正。
在提出的修正公式中，取值基础埋深d 极其复杂，在基础类型不同、填土情况也不同的情况下，取值的数值便会不同，所以怎样提取出精准的d 值，属于研究地基承载力深度修正的重点内容。
2.浅基础地基的破坏模式。
结合相关实验探究分析出，能够对浅基础地基产生破坏的模式有三种：其一，整体剪切遭到破坏；其二，局部剪切遭到破坏；其三，冲切剪切遭到破坏。
整体剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏区会彼此相连，形成一片的状态，所以基底一侧一直到地面，有连续滑动面存在，基础的下沉速度非常快，倒向一侧，两侧当中的地面开始向上部隆起。
局部剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏没有延伸到地面当中，两侧会有隆起的土体，基础也没有十分显著的倒塌。
基础因为有比较大的沉降存在，所以没有了继续承载的作用。
冲切剪切遭到破坏的具体表现为：由于荷载对其产生了作用，以致于沉降情况非常严重，基础四周的土地有下陷问题。
产生的破坏情况，由于向地基土层中刺入，产生的破坏区域和滑动面也并不显著，倾斜也不是非常明显。
导致地基遭到破坏的因素比较多，水质情况，如密度、内部含水量等便是重要的影响因素。
此外，与基础条件也有密切的联系，如基础尺寸。
基础宽度和埋深的地基承载力修正系数
基础宽度和埋深的地基承载力修正系数
地基承载力是土壤承受地基作用力的能力，而其大小受到土壤性质、地基形状和荷载等多方面因素的影响。
在设计地基时，需要考虑这些因素，计算出地基承载力的大小，以确保地基的稳定性和安全性。
在计算地基承载力时，需要考虑到基础宽度和埋深对其大小的影响。
基础宽度越宽，可以使荷载分布更均匀，从而减小地基的变形和沉降。
而埋深越深，则可以减小地基受到的表层土壤的影响，从而提高地基承载力。
然而，在实际工程中，基础宽度和埋深并不总是能够达到理想状态，因此需要进行修正。
这时，就需要使用地基承载力修正系数来计算出实际的地基承载力。
修正系数的大小取决于基础宽度和埋深的比值，通常使用土力学的理论和经验公式进行计算。
需要注意的是，在计算地基承载力时，除了基础宽度和埋深以外，还需要考虑到其他因素，比如土壤的强度特性、荷载的作用方式等，才能得到准确的结果。
因此，在设计地基时，需要综合考虑各种因素，采用合适的计算方法，以确保地基的安全可靠。
- 1 -。
浅析天然地基承载力修正的问题
［ 摘 要】 本 文简要 介绍 ｒ天然地 基承载力修 正的理论依据， 往 分析地 基承载 力特 征值修正原 因的基 础上，对天然 地基 承载力特征值深 宽修 正中的一些问题进行了分析和探讨。
有土 压力时 的情况 ，提 出 了地基极限承载 力公式。
Ｔ ａ ｔ ｌ ｏ ｒ又 考 虑 了 土 重 量 ，形成 了 当 前 地 基 基 础 设 计 中 使 用 的 地 基 承 载 力计 算 公 式 。采 用 计 算 公 式 得 出
取 值
Ｉ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｔ ｈ ｉ ｓ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｂ ｉ ｒ ｅ ｌｙ ｆ ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｂ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ
ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ａ ｉ ｒ ｎ ｇ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ，ａ ｎ ｌｙ ａ ｚ ｅ ｓ ｎｄ ａ
Ａｎ ａｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏ ｆ Ｎａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂｅ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ
■ 孙治法 ■ Ｓ ｕ ｎ Ｚ ｈ ｉ ｆ ａ
《 建筑地基基础设 计规范》 中规 定，采 用静荷 载试 验 或 其 他 原 位 测 试 、 经验 值 等 方 法 确 定 地 基 承 载特征值 ，基础宽度大于 ３ ｍ或埋深大于 ０ ． ５Ｉ ｌ ｌ 时， 应采 用下式 （ １ ） 对所得地基承载 力特 征值进行修正。
Ｌ＝ ＋ ， ７ ６ ７ （ ｂ 一 ３ Ｊ ＋ ｒ ／ ｄ Ｙ 一 ０ ． ５ Ｊ （ １ ）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一文了解地基埋深与承载力修正问题
、规范相关条文说明
《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
地基承载力
2、地基承载力深度修正的实质与要点
2.1深度修正的实质和要点。