各种供热方式对比 - 360文档中心

2024冬天供暖用什么比较好

2024冬天供暖用什么比较好冬天供暖用什么比较好1、土暖。

土暖主要是使用通过烧蜂窝煤进行取暖，它的供暖温度一般不是很高，而且使用土暖取暖要注意安全，如果使用不当会出现土暖炉爆炸、煤气中毒等情况发生，需要时常清理。

土暖的实用性也比较高，可以在土暖灶上做饭。

如果房屋的面积不到90平米，土暖的安装费用大约是1700元，冬季我们按照4个月来计算，整个冬天取暖大约需要花上1100多元。

2、集中供暖。

集中供暖也会比较省心的一种取暖方式，它的室温稳定、持续，而且安全性高。

但是我们不能够自己调节室内温度。

从全国市场上来看，集中取暖的价格大多在20-30元/平米，我们按照24元/平米一年，房间面积是80平米来计算的话,一年的取暖费用大约需要1920元。

3、空调。

使用空调也是比较常见的一种取暖方式，它更加的方便、灵活、干净无污染，但是会导致室内空气不通畅、空气比较干燥的情况，而且空调需要定期进行清洗。

使用空调取暖它的电费会很高，如果我们的室内面积为80平米，一般需要安装3台空调，我们安装每天运行15小时来算，一天将近需要耗电70千瓦时，冬季四个月将近需要花费4032元。

4、壁挂炉。

壁挂炉供暖是比较自由的一种供暖方式，它比较干净卫生，而且容易控温，但是它的安装费用会比较高，每台大约需要1.5万元，而且有可能会出现天然气限制供给的情况。

燃气费的价格大约是2元/立方米，各地的费用会有所不同。

采用壁挂炉供暖，大约每小时需要花费0.7立方米的天然气，按照一天15个小时计算的话，每个月大约需要花费630元，冬季按照4个月计算，大约需要花费2520元。

供暖不热怎么解决1、疏通暖气管道在暖气出现不热现象时，可以检查一下是否因为暖气的管道堵塞而导致。

因为一般的管道在使用3-5年后都会出现管道老化的现象，使用时间长了，管道内会堆积各种沉淀物与水垢，容易将暖气管道堵塞。

如果是这个原因可以自己或者请人来疏通暖气管道即可。

2、打开暖气阀门如果你平时是比较马马虎虎的人，那么在供暖后，出现暖气不热的现象，很可能是你忘了打开暖气的阀门。

多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析

多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析随着气候变化和环境污染问题的日益突出，供暖方式的选择变得越来越重要。

本文将对多种供暖方式进行比较，并分析各供热环节的能耗情况，以帮助人们选择更加高效、环保的供暖方式。

一、供暖方式的比较1. 煤炭供暖煤炭供暖是传统的供暖方式，使用燃煤锅炉进行取暖。

它的优势包括成本低、热效率高等。

然而，煤炭燃烧会产生大量的二氧化碳和其他有害物质，对环境造成严重影响，同时还存在安全隐患。

因此，煤炭供暖已逐渐被淘汰或取缔。

2. 天然气供暖天然气供暖是当前常见的供暖方式之一。

相比煤炭供暖，天然气供暖的燃烧过程中产生的污染物较少，热效率也较高。

天然气供暖还具有供暖稳定、操作简便等优点。

然而，天然气属于非可再生能源，使用过程中需要付出较高的成本。

3. 地源热泵供暖地源热泵供暖利用地下土壤中的热能进行供热，属于清洁能源之一。

它的优势在于能耗低、环保无污染、热效率高，同时还具备制冷的功能。

然而，地源热泵供暖投入成本较高，需要耗费一定的时间和资源进行安装。

4. 太阳能供暖太阳能供暖利用太阳能光热转换为供暖能源。

它的优势在于环保、永续可持续供应、能耗低。

然而，太阳能供暖受天气等因素的影响较大，供暖效果在阴雨天或冬季较差，且设备成本较高。

二、各供热环节能耗分析1. 供暖设备能耗不同供暖方式的供暖设备能耗存在差异。

煤炭供暖中，燃烧煤炭所需的能量较高，能耗较大；天然气供暖的燃烧过程能耗较低，相对节能；地源热泵供暖和太阳能供暖属于利用自然能源进行供热，能耗较低。

2. 管道输送能耗天然气供暖中，由于需要通过管道输送燃气，输送过程中会存在能耗。

而地源热泵供暖和太阳能供暖则不需要进行输送，能耗较低。

3. 家庭热系统能耗家庭的热水、供暖系统也会消耗一定的能量。

根据不同供暖方式，对应的热水、供暖系统能耗也会有所不同。

需根据具体情况进行合理选择和运行管理。

三、供暖方式的选择与优化1. 综合考虑在选择供暖方式时，我们需要综合考虑多个因素，包括成本、环保性、能效等。

(完整版)现有采暖方式有哪些？

供热方式分类及其优弊端一、集中式供暖：城市供暖一般住所、办公楼地区利用以城市热网 , 地区热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。

该方式的长处是技术比较成熟、安全、靠谱，使用价钱较廉价。

弊端是供暖的时间和温度不可以自制控制，供暖舒坦度较差；散热片不雅观占空间，影响装饰成效；收费难是没法解决的老大难问题，特别是新小区入住率低致使不可以供暖；散热片温度达到 80 度时就会产生尘埃团，使暖气上方的墙面充满尘埃；供暖期前后无热源，供暖收费逐年高升；供暖管网设备须长久保护，维修和改换。

二、家用燃煤锅炉：家庭供暖家用燃煤锅炉的长处是采暖时间自由；采暖炉能够同时供应生活热水。

其弊端是需家中有人值守，比较脏累，舒坦度低；采暖炉使用寿命为6 年左右，更新花费要由业主肩负；焚烧粉尘严重，存在空气污染问题；管线暖气片占用套内面积，影响雅观。

三、热凉风式空调机：升温快热凉风式空调机利用电能供暖的原理，其长处是即开即用，升温快，并且安装方便，可拆移。

可是弊端是会产生干燥和静电，不利于人体健康并且花费较高。

四、家用中央空调系统：舒坦安全家用中央空调系一致般别墅，其长处是品位高、外形好、舒坦度高；带新风系统的“风冷式” 更加舒坦；温度与时间可预调；合适面积较大的低密度住所和别墅。

其弊端是先期投入较大，运转花费较高，没法享受国家低谷用电优惠政策。

五、家用电锅炉：自由调温也合用于别墅其原理采纳电能供暖，长处是占地面积小，安装简单，操作便利，采暖的同时也能供应生活热水，最初进之处在于拥有多种时段、不一样温控预设功能。

可是弊端是先期投入较大，运转花费较高，该产品不太合适利用低谷电蓄热供暖。

六、热水地面采暖：室温由下而上渐渐降低合用处所是住所，其原理是经过埋设于地面下的加热管平均向室内辐射热量而达到采暖成效。

能够由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式供应热源。

其长处有地面温度平均，室温自下而上渐渐递减，舒坦度高；空气对流减弱，有较好的空气干净度；与其余采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为 10%；有益于屋内装饰，增添 2%至 3%的室内使用面积；有益于楼板隔音。

高速公路建筑冬季采暖供热方式的经济技术比较

高速公路建筑冬季采暖供热方式的经济技术比较在我国北方地区,节能环保是发展的大势所趋,也是国家环保政策的要求。

我国大气污染主要是煤烟型污染,传统的燃煤锅炉因污染环境、热效率低已逐步被新的采暖方式所取代,除城市热电联合生产的集中供热外,其它不同规模的燃煤锅炉房都面临着被逐步改造,并且燃煤锅炉的供暖成本和供暖费用也在逐年的上升,而电采暖将成为今后的主要采暖方式。

此次考察的山东,江苏,河南等地区高速公路房建工程也均采用了空调方式采暖。

技术性分析:一、分散的锅炉供热:是利用自备的燃煤小工业锅炉自给自足的一种供热方式。

据统计,我国锅炉的平均单台容量仅为2.4蒸吨/时,平均运行热效率仅50%。

小锅炉效率低、污染严重、供热质量差等缺点也极为突出。

另外,燃煤的运输消耗着石油资源,运来效能低、污染高的煤资源与节能减排政策相悖。

二、燃油、燃气暖炉:虽然是一种现代化的采暖设备,但是存在安全隐患。

对于燃油、燃气的泄漏,尽管有自动报警和关闭装置,但由于电子设备无法做到100%的可靠,如果泄漏点不是在检测区域,或因风力等原因泄漏浓度在检测点达不到报警停机的标准以及供电系统故障等,自动报警和关闭装置都将无法正常工作。

并且由于燃油、燃气锅炉供暖系统是封闭的回路系统,燃烧使得炉内压力急剧增加,存在爆炸的可能性。

燃油、燃气炉具有温度、压力检测保护功能,但是,这些检测和保护功能同样存在可靠性问题。

目前国内一些生产此类锅炉的企业起步较晚、技术工艺不够成熟及稳定,使燃气锅炉的安全性得不到足够的保证,再加上安装、使用、维修不当,使燃气锅炉爆炸、伤人的事件时有发生。

例如:⑴2002.2.10日江苏省南京师范大学燃气锅炉炉膛爆炸事故,造成死亡1人,重伤1人;⑵2005.12.12日郑州一浴池燃气锅炉爆炸造成一死一伤;⑶99.1.16日银川市一家属院发生燃油锅炉爆炸事故,造成1人死亡,直接经济损失35万元人民币,江泽民同志曾对此次事故作了重要指示。

不同采暖类型费用对比分析(示例)2020

不同采暖类型费用对比分析（示例）生物质锅炉、燃气锅炉和集中供热有何区别，通过对比、调查和专家论证得出结论如下，例：张三家厂房面积为3000平米、时间30年计算。

一、集中供热取暖：按3000每平米计算，按30年计算: 入网费：3000*80元=240000 按揭三年来算、首年按50%结算。

次年按30%结算，第三年20%结算。

取暖费每年：3000*25=75000元首年投入： 240000*0.5=120000元+75000=195000元次年投入:240000*30%=72000+75000=147000元第三年投入：240000*20%=48000+75000=123000元第四年至以后要30年开始：75000*26=1950000元30年共计费用：入网费240000元+取暖费2250000元=2490000元每年平均费用为：2490000元÷30年=83000元二、生物质锅炉3000平米正常供暖需要一台一吨生物质锅炉，按30年计算：需要的设备及配套设备：鼓风机一台、引风机一台、补水泵一台、水处理一台、烟囱15米、烟道一套、除尘器一台、电控箱一台、仪表阀门一套、分水缸一台设备总计费用约为：52000元燃料费用：850元/吨（目前市场价，今后可能会增长）1吨卧式锅炉需要多少大卡热量：1000kg*540Kcal/kg=540000Kcal 即实际需要约60万大卡的热量，每小时耗能150kg按每天供暖5小时计算燃烧量为：150*5=750kg每天费用为：850*0.75=637.5元整个供暖季按4个月120天计算总费用为：637.5*120=76500元生物质锅炉使用寿命按5年计算，30年需要6台锅炉，总费用为：52000*6=312000元由此在锅炉及燃料市场价不变的情况下30年的总需费用为：312000+76500*30=2607000元平均每年费用为：2607000÷30=86900元三、天然气1吨燃天然气蒸汽锅炉每小时耗量为：62Nm3m3/h每天按供暖5小时计算日总耗量为：62Nm3*5=310Nm3天然气目前市场价约为：3.6元/ Nm3由此得出每天总费用为：310*3.6=1116元一个供暖季四个月按120天计算每年的总费用为1116*120=133920元30年的总燃气费用为133920*30=4017600元一台1吨的燃气锅炉市场价约为65000元，按更换周期5年计算，30年总共需要6台燃气锅炉，由此得出设备更换总费用为65000*6=390000元综上30年使用燃气锅炉总费用约为：4017600+390000=4407600元平均每年的费用为：4407600÷30=146920元。

各种供暖形式优缺点汇总表

各种供暖形式优缺点汇总表————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ各种供暖形式优缺点汇总表太阳能热泵技术，冬季供热,夏季制冷四季供生活热水技术方案简介如下：一、地源热泵简介:地源热泵系统是把热交换器埋于地下，通过水在由高强度塑料管组成的封闭环路中循环流动,从而实现与大地土壤进行冷热交换的目的。

夏季通过机组将房间内的热量转移到地下，对房间进行降温。

同时储存热量,以备冬用。

冬季通过热泵将土壤中的热量转移到房间，对房间进行供暖，同时储存冷量,以备夏用,大地土壤提供了一个很好的免费能量存贮源泉,这样就实现了能量的季节转换。

垂直埋管地源热泵系统与水平埋管地源热泵系统：二、水源热泵简介1、水源热泵原理:地球表面浅层水源（一般在100 米以内）的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术是在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去,由于水源温度低,所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的;而冬季,则是从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗１kW 的能量，用户可以得到 4．5kW 以上的热量或冷量。

三、超低温空气源热泵概念1、超低温空气源技术是在普通空气源热泵技术的基础上，增加了喷气增焓技术，克服了普通空气源热泵在零下1０℃频繁除霜,能耗太大,甚至不能正常运行的缺点。

使得超低温空气源热泵在零下25℃的工况下正常供热运行，完全满足了我国大部分地区冬季供暖夏季制冷的双工况技术要求。

运用热泵工作原理制热,输入１kw的电量实际产生的热量在3kｗ——４kw瓦。

四、太阳能结合热泵技术1kｇ水上升1℃需要1大卡的热量,太阳能冬季可以产生５5℃的热水，太阳能结合热泵系统，冬季天气好，太阳能不但提供卫浴热水，还可以作为热泵供暖系统的辅助能源，减少机组运行时间,节约运行费用，延长机组使用寿命。

当阴雨天气，阳光辐射不足，太阳能制取卫浴热水减少,热泵运行保障卫浴热水供应。

太阳能供热和空气源热泵对比

缺点：需要消耗电能，在低温环境下效率较低，安装需要一定的空间。
太阳能供热和空气源热泵供热的比较
能耗比较
太阳能供热：利用太阳能转化为热能，能耗较低
空气源热泵供热：利用空气中环保性等方面进行比较
运行成本比较
太阳能供热：初期投资高，但运行成本低空气源热泵供热：初期投资低，但运行成本高维护费用：太阳能供热维护成本低，空气源热泵维护成本高能耗：太阳能供热能耗低，空气源热泵能耗高
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
通过吸收空气中的热能，热泵将热能压缩并转化为热水。
空气源热泵供热系统可以实现高效、环保、节能的供热。
空气源热泵供热系统的组成
热泵主机末端散热设备控制系统水路循环系统
空气源热泵供热系统的优缺点
优点：高效节能，运行费用低，使用寿命长，维护成本低，适用范围广。
适用场景比较
太阳能供热：适用于日照充足、气候干燥的地区空气源热泵供热：适用于气候寒冷、空气湿度高的地区太阳能供热和空气源热泵供热的比较：适用于不同场景下的选择和使用适用性比较：根据不同场景和需求选择合适的供热方式
环境影响比较
太阳能供热：无污染，可再生能源
空气源热泵供热：低排放，节能环保
根据建筑特点和场地条件选用太阳能供热或空气源热泵供热
太阳能供热系统更适合于日照充足、日照时间长的地区
空气源热泵供热系统对环境温度的要求相对较低，可在-10℃以上运行，因此适用于大部分地区
建筑结构和设计特点也是选用供热系统的考虑因素，如房屋面积、保温性能等
在一些特殊的场地条件，如高层建筑、小型别墅等，需要根据实际情况进行选用
在有充足阳光资源的地区，建议优先选用太阳能供热；在春秋季节或冬季较寒冷地区，建议优先选用空气源热泵供热。

四种家庭采暖方式让您舒适过冬

哪种好-四种家庭采暖方式让您舒适过冬家庭采暖方式哪种好-四种家庭采暖方式让您舒适过冬在我国南方地区，居民的采暖意识普遍都不高，认为冬季采暖是北方才有的方式，因此，冬季采暖在南方地区变成了可有可无的事情。

然而2008年这场几十年难遇的严寒暴雪引起了人们的重视，冬季采暖问题备受关注。

购买合适的采暖设备来过冬，成为南方地区居民迫在眉睫的事情。

目前市场上最常用的取暖设备有壁挂炉、电暖器、空调、暖风机等。

但哪个是最好的呢，下面励鹏冷暖就从效能、舒适度、时尚性、性价比等方面综合对比一下。

家庭采暖方式之一壁挂炉效能★★★★★舒适度★★★★★时尚度★★★★★性价比★★★★独立燃气壁挂炉是近年来最流行的采暖设备。

在国内采暖方式中，它的地位仅次于集中供暖。

它以效能高、调控灵活等优势，成为家庭独立供暖设备的首选。

壁挂炉最大的优点在于可以灵活调节居室温度。

目前市场上的主流产品如常州励鹏商贸有限公司代理的德国威能、德国博世等品牌，都设有智能控制设计。

白天上班时，可以自动调至较低温度；晚上回家前可以自行启动，使用户一到家就能享受温暖。

如果长期出差，更可以直接关掉壁挂炉，节省能源。

而壁挂炉精致小巧的外观还能美化家居环境。

家庭采暖方式之二电暖气效能★★舒适度★★时尚度★★★性价比★★★★家用电暖器的使用主要集中在我国南方地区，它是一种非常方便的采暖设备，室内电暖器均属于直接电热产品，能够便捷地通过开停电源来控制电暖器的温度，对于寒冬期不长的地区来说，电暖气能够起到一定的保暖作用，但是保暖舒适度低，开启时热得快，但供热面积小，另外即关即凉，保暖效果差。

一般的电暖气外观都比较精致、美观，无需装修包装。

但是这种电暖气耗电量也比较大，它的供热质量难以保证，发热元件如果长期高温工作，会降低使用寿命。

家庭采暖方式之三家用空调系统效能★★★★舒适度★★时尚度★★性价比★★★众所周知，空调升温快，可实现单个房间温控，但是很少有家庭会在冬天将空调采暖作为主要采暖方式。

几种供热水方式的对比

天然气使用和使用热水对比一、澡堂用水基本情况1、澡堂三楼10个池子，每班用3个池子，池子大约20m³2、澡堂二楼6个池子，每班用3个池子，池子大约20m³3、干部澡堂3个池子（俩小一大），每班用1个大池子，约为20m³4、淋浴池子为220m³，每班补水30分钟，约为51m³说明：每班澡堂共使用7个池子，约为140m³，一天共420m ³，淋浴一天约为153m³，澡堂全天用水量约为573m³二、夏季天然气使用情况1、每班澡堂打水时间约为2小时，全天6小时，水温45℃2、每天消耗天然气约为800m³3、天然气单价为3.87，（还可降价）4、每烧1m³水需要天然气1.39m³5、每烧1m³水需要5.37元三、外购热水使用情况1、偃师电厂水温90℃，到矿价格600元/车，一车约15m³2、洛阳龙门水温75℃，到矿价格800元/车，一车约15m³3、因淋浴水箱太高，车载增压泵打不上去，如需进淋浴还需增加储存热水的池子，并配套清水提升泵。

4、只使用浴池偃师电厂每班需要送水约4车，一天12车一天所需费用为7200元5、只是用浴池洛阳龙门每班需要送水约5车，一天15车一天所需费用为12000四、使用电加热方式供水电加热方式有多种，水源热泵，电锅炉等1、以电锅炉加热分析为例一吨水从15℃加热到75℃需要吸收热量1000*60*4200=252000000KJ1度电约为3600000KJ耗电量252000000/3600000=70KW70KW相当于70度电每天共需70*0.65*573=26071.5元2、水源热泵需要外界温度和水温相差小的环境可利用，如果气温和水温相差过大和使用电加热锅炉几乎一样。

居住建筑各种供热方式的对比分析

居住建筑各种供热方式的对比分析摘要：简要分析了集中供暖和分户供暖的优缺点,指出由于循环水泵的调节刚性是导致集中供暖能耗偏高的一个重要原因,综合考虑能源结构以及使用的灵活性和费用分摊的实际困难后认为居住建筑尤其是房开居住建筑目前最合适的供暖方式应该是单体式的热泵空调器。

关键词：居住建筑各种供热方式对比分析随着居民生活水平的提高，我国供暖范围呈现出迅速扩大的趋势，原先不属于设计供暖范围的长江流域地区要求供暖的项目也是数不胜数，并且逐渐发展成一种基本要求。

供暖方式大的分类有两种：集中供暖和分户供暖，传统的集中供暖包括城市热力管网集中供暖和区域锅炉房集中供暖，燃料以煤为主，也有少数地方使用天然气的。

由于供热管网的水力平衡问题使得有的房间过冷、有的房间过热，因为末端一般不具备单独调节性，所以过热的房间很多用户就开窗降温，造成直接的能源浪费，而过冷的房间用户就只能自行采取一些辅助手段。

集中供暖还有一个大缺点就是如果不到固定的采暖季节，即便天气再冷，用户也没有暖气用，而供暖期间不管用户使不使用都得交费，因此缺乏灵活性。

最近几年发展起来的热泵形式的集中供暖为了兼顾夏季制冷需要，室内末端一般采用风机盘管，当然也有少数工程采用低温地板辐射供暖。

常用的热泵主机分为空气源热泵和水源热泵两大类，从地理范围来说水源热泵的应用范围比较广，全国各地都可以用，但受限于具体工程项目的水源情况，水源热泵的实际应用范围相对来说就要小得多；空气源热泵虽然在寒冷的东三省和内蒙古不宜使用，但在全国其他地区基本都是一个可以考虑的选择，当然可以考虑纯粹是从技术的角度而言的，如果综合初投资和运行费用之后，对房开商的住宅项目来说这种方案则几乎没有可取性。

因为空气源热泵能效比较低，大致在2.5~3.1的范围，即使与家用空调器相比也没有优势，调节性能更无法与分散使用的家用空调器相比，另外加上水系统的循环水泵电耗这一块，即便号称10%~100%无级调节的螺杆式空气源热泵机组，用在住宅项目上的综合能耗也起码高出分散使用的家用空调器30%以上。

(整理)水源热泵技术简介及各供暖方式运行费用分析对比

精品文档中央空调系统形式介绍1.1传统中央空调形式传统的中央空调有空气源热泵（风冷机组）+辅助电加热和水冷冷水机组+锅炉或热力管网两种形式。

空气源热泵（风冷机组）和水冷冷水机组在制冷时都是把房间的热量向室外空气排放，受室外气温因素影响太大，其制冷量随室外空气温度升高而降低，尤其在高温高湿地区，机组制冷性能极不稳定，效率低下,有时甚至不能工作。

在制热时，空气源热泵当室外温度降到零度以下时需加辅助电加热装置，耗电量大，效率很低;而水冷冷水机组+锅炉这种空调形式，在供热时需用电锅炉或燃煤、燃油锅炉，污染严重，运行费用昂贵。

1.2 水源热泵中央空调水源热泵中央空调分为地下水源热泵和地表水热泵两种形式。

1.2.1 水源热泵水源热泵的概念水源热泵技术是一种利用地球表面或浅层水源（如地下水、河流和湖泊），或者是人工再生水源（工业废水、地热尾水等）的低温低位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移，既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。

水源热泵原理地球表面浅层水源（一般在 1000 米以内），像地下水、地表的河流、湖泊和海洋中，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术的工作原理就是：在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗 1kW 的能量，用户可以得到 4kW 以上的热量或冷量。

水源热泵的分类当利用的对象都是水体和地层（含水地层）的蓄能，而且都是以水作为热泵机组的冷热源，都可以将之归类为水源热泵系统。

水源热泵可以分为地下水源热泵以及地表水源热泵。

地下水热泵系统，也就是通常所说的深井回灌式水源热泵系统。

通过建造抽水井群将地下水抽出，通过二次换热或直接送至水源热泵机组，经提取热量或释放热量后，由回灌井群灌回地下。

几种常用的供热方式供热成本分析

城市供热工程是城市重要的基础设施，体现了一个城市的经济发展水平，是城市综合服务功能高低的具体体现。随着国家有关节能减排措施的逐步深入和相应法律法规的建立，人们充分认识到发展集中供热不仅是一项温暖工程，也是一项环境工程，更是一件民心工程、节能工程。采暖热源的选择，应根据资源情况、环境保护、能源效率及用户对采暖费用可承受的能力等综合因素，经技术经济分析比较确定。
价格（元 /kW·h） 0.25 0.75
0.5
从表 1 可以看出；每天的谷用电时间为 7 小
时，电价为 0.25 元 /kW·h；峰用电时间为 8.5 小时，
电价为 0.75 元 /kW·h；平用电时间为 8.5 小时，
电价为 0.5 元 /kW·h，每天的用电价格加权平均
值 λ 见公式（4）。
λ = 0.25×7+0.75×8.5+0.5×8.5 =0.516 元 /kWh
ω ω
ω ω
热管网的热损失，热电联产每平方米的年供热成本
为 1的计算方法见公式（2）。
1=
27.5（元 /GJ）× 0.95×0.92
τ
=21.4 元 /m2.a
（2）
2.2 燃煤区域锅炉房供热 1kg 标准煤的热值为 7000kcal，目前市场上煤的热值约为 4000 ～ 4500kcal/kg，本文以 4000kcal/ kg 计算，单价约为 450 元 / 吨，锅炉的热效率值取 80%，燃煤区域锅炉房供热每平方米的年供热成本为 2的计算方法见公式（3）。
通过对四平市几种常用的供热方式供热成本进行计算，对比分析可知 , 电供热、天然气供热成本较高；热泵供热、热电联产供热、燃煤区域锅炉房供热成本较低，城市集中供热应以热电厂和燃煤区域锅炉房供热为主体。

常用高层供暖系统型式的对比分析

常用高层供暖系统型式的对比分析摘要：在高层建筑中，供暖系统有着十分重要的作用，它的质量问题直接影响到了人们的正常生活。

本文通过常用高层供暖系统型式进行详细的介绍，并且对高层供暖系统的连接方式进行分析，阐述了这几种常用的高层供暖系统在建筑工程中的实际应用，以供同行参考。

关键词：高层供暖；分层式隔绝系统；静压隔断式系统；低温热水；地板辐射采暖引言自改革开放以来，我国的城市规划建设也得到了飞速的发展，这不仅有效的提高了人们的生活质量，还改善了人们的生活环境。

目前，随着社会的不断发展，高层建筑已经成为我国建筑行业发展过程中重要的组成部分，而高层供暖系统作为高层建筑的基础设施，在高层建筑中也有着十分重要的作用。

一、高层供暖系统中存在的问题目前随着科学技术的不断进步，人们对生活质量的要求也越来越高，高层供暖系统在施工过程中存在的问题也越显凸出，这不仅对人们的日常生活带来了一定的困扰，还对高层建筑结构的使用功能造成一定的影响，其中存在的主要问题有：1、由于现代化高层建筑存在着一定的多样性，设计人员在对各种类型的高层供暖系统在运行过程中产生的负荷进行计算时，容易受到外界因素的影响，这就给供暖系统的设计带来了一定的困难；2、尽可能的避免高层供暖系统在与室外热网进行连接的时候出现问题，施工人员在对高层供暖系统进行安装的时候，就要对其进行全面的分析，而且在选用供暖系统时，施工人员还要对其供暖系统的水静压力对散热设备的影响进行充分的考虑；3、施工人员要严格安装供暖系统的安装要求进行安装，以确保高层供暖系统正常运行，尽量避免安全事故的发生。

由此可见，在对高层供暖系统进行安装的施工，施工人员要对供暖系统的使用类型进行合理选取，并且严格按照安装的要求对其高层供暖系统进行安装连接，保证高层供暖系统的使用效果可以满足人们生活的要求。

二、常用高层供暖系统型式当前，在高层建筑中采用高层供暖系统的型式有很多，其中最为常用的主要有分层式隔绝供暖系统、静压隔绝式供暖系统以及双线式供暖系统等，这些不同型式的供暖系统，在高层建筑应用的过程中有着不同的供暖效果，因此我们在对其进行选用的时候，一定要根据高层建筑结构形式来对其进行判断选择，只有这样才能满足人们的生活要求。

最全面的供暖方案比较

方案一(热电联产)方案二(区域锅炉房供暖)方案三(分户式燃气炉供暖) 方案四(热泵供暖)方案五(电采暖)方案六(低温地板辐射供暖)各方案的初投资比较方案一方案二方案三方案四方案五方案六52.2912000052.29室外投资（元/㎡）2828988010770室内投资（元/㎡）80.29148988010770总计（元/㎡）1.122.06 1.36 1.11 1.49 1.70折算为年(元/㎡·a)注1、热电联产、集中锅炉房及户式燃气炉供暖方式中均采用相同型号的散热器;2、低温热水地板辐射供暖方式中地面采用复合木地板;3、假定对比方案的收益率均按i=12%计算，寿命期按20年估算(因为各方案的设备和管线的投资比例不同，若采用加权平均计算寿命期，则结果不同，为了统一比较基准，本文各对比方案均采用20年为计算寿命期)。

其年值的计算方法如下：各方案的年运行费用比较单位：元/㎡·a方案一方案二方案三方案四方案五方案六燃料费 4.8 5.222.40.00.0 4.8水费0.00.00.00.00.00.1电费0.430.360.1720.5522.760.88材料费0.00.00.00.00.00.0折旧费 5.857.10 4.70 3.84 5.14 5.87大修费 2.01 3.70 2.45 2.00 2.68 3.06工资及福利3.41 3.410.000.000.00 3.41费年运行费16.5019.7729.7226.3930.5818.03注:其中单位采暖面积的水费和材料费数额很小可以忽略(计算过程见附录一)。

运行过程中还有维修费等费用占比重较少暂不考虑。

年计算费用比较方案一方案二方案三方案四方案五方案六1.122.06 1.36 1.11 1.49 1.70初投资折算值(元/㎡·a)年运行费用(元16.5019.7729.7226.3930.5818.03/㎡·a)费用年值(ACi)17.6221.8331.0827.5032.0719.73。

供热方式性价比分析20171210

天然气1 8500 天然气2 8500 电能1 电能2 电能1 电能2 甲醇 860 860 860 860 7000
2500 3000 520 1000 520 1000 3550 2000
0.294117647 0.352941176 0.604651163 1.162790698 0.241860465 0.465116279 0.507142857 0.333333333

并不相等。

在国家大力强调环保的前提下，京津冀等城市率先实施的是煤改气和煤改电煤改气：煤改天然气，优点：热值高，上热快，缺点：相对危险，煤改电：煤改空气能，优点：供热稳定，最低能效比 1:2.5，缺点：需要重新敷设电缆线路，电力变压器的增加。煤改清洁能源：醇基燃料为主，优点：设备初装费低，燃料使用快捷，比较安全；缺点：不充分燃烧低毒，炉灶燃烧积碳，火力不稳。

供热数据分析：一般供热热水温度为50摄氏度左右，咱们暂定50摄氏度，冬天水温初始温度是10摄氏度，加热水的质量暂停1kg。也就是在标准大气压下：加热 1kg 水，让水从 10 摄氏度升到 50 摄氏度，所需要的热量是恒定的，这里将锅炉的转化率和保温措施都认为是一样的。实际产热是：产生的热量*转化率=水吸收热量，咱们将转化率定义为1. Q吸=cm水△t =热值×1kg×(50℃-10℃) =热量
煤改气？煤改电？
集中供暖？？？

讨论：例举一下生活中我们可以使用哪些可燃烧的材料烧开一壶水？草木、煤炭等固态燃料

石油、酒精、汽油等
煤气、天然气等大量实验表明：
液态燃料
气态燃料
1、同种燃料完全燃烧时放出的热量跟它的质量成正比。 2、相同质量的不同燃料，在完全燃烧时放出的热量

住宅小区采暖方案及技术经济对比

住宅小区采暖方案及技术经济对比在寒冷的冬季，采暖对于住宅小区的居民来说是至关重要的。

一个良好的采暖方案不仅能够提供舒适的室内温度，还能在技术和经济方面达到较好的平衡。

本文将对几种常见的住宅小区采暖方案进行介绍，并从技术和经济角度进行对比分析。

一、常见的住宅小区采暖方案1、集中供暖集中供暖是指由热力公司通过市政热力管网将热水或蒸汽输送到住宅小区，再由小区内的换热站将其转换为适宜的温度后分配到各个用户家中。

这种采暖方式具有供热稳定、管理方便等优点，但也存在着供热温度不可调节、能源浪费等问题。

2、分户式燃气壁挂炉采暖分户式燃气壁挂炉是一种以天然气为能源的独立采暖设备，用户可以根据自己的需求灵活调节供暖温度和时间。

它具有节能、环保、舒适等优点，但安装和维护成本较高，且对燃气供应有一定要求。

3、电采暖电采暖包括电暖器、电热膜、电地暖等多种形式。

电采暖具有清洁、无污染、安装方便等优点，但运行费用较高，且可能会受到电力供应的限制。

4、地源热泵采暖地源热泵是一种利用地下浅层地热资源实现供热和制冷的高效节能系统。

它具有运行费用低、环保等优点，但初期投资较大，对地质条件和施工技术要求较高。

二、技术对比1、供热稳定性集中供暖由于有热力公司的统一管理和调控，供热稳定性相对较高。

而分户式燃气壁挂炉和电采暖则可能会受到燃气供应和电力供应的影响，存在一定的不稳定因素。

地源热泵在正常运行的情况下，供热稳定性也较好，但如果系统出现故障，维修可能会比较复杂。

2、温度调节性分户式燃气壁挂炉和电采暖可以实现用户自主调节温度和时间，能够更好地满足个性化需求。

集中供暖的温度调节相对困难，通常由热力公司统一控制。

地源热泵也可以根据用户需求进行温度调节，但调节范围可能会受到一定限制。

3、环保性地源热泵和电采暖在运行过程中不产生污染物，具有较好的环保性能。

集中供暖如果采用清洁能源作为热源，环保性也较好，但如果使用传统的煤炭作为燃料，则会对环境造成一定污染。

17-几种集中供热方式的分析与比较100111[1]

热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉太阳能热泵
氮氧化物
１４８．４
１９０．７
１４３
８３．２
４１．６
二氧化硫
２６１
３３６
３．９９
０．２８
０．１４
一氧化碳３．７６
２５８０
二氧化碳５２０１５．１６７５９１９
２６．８５５２０１５
２８．４２３８１４４．４７
１４．２ｌ１９０７２．２
塑竺！：坠
！！：
的节能效益。
表３不同供暖方式下的燃料消耗量及燃料费用
Ｔａｂ．３Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆｆｕｅｌｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅａｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓ
万方数据
·４１·
表４不同供暖方案运行费用＋（单位：万元）
Ｔａｂ．４Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｏｓｔｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅａｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓ
·４２·
万方数据
供热方案的优劣不仅取决于能效，还涉及到系
用于民用供热。
统投资、运行、维护，环境等多方面的问题。本文结
２几种集中供热方式的能效比较
合具体实例分析了现有几种集中供热方式的经济性‘３－４｜。
焓效率，即有效利用的能量与消耗能量的比值，
某大型住宅小区供热热负荷为２５０００ｋＷ，采
是目前广泛采用的评价供热方式能效的方法。由于
ｌＲ妖
缸
犯
？
删
一吕
，
舷
蚕
窭肇
氯
瘸｝
，
敞
孵
辎扁
砌她的加∞ ∞ ∞ｍ
ｏ
热电联产燎煤锅炉燃油锅炉燎气粥炉太阳能热泵