2016年会计师事务所综合评价前百家信息
2016会计师事务所百强名单出炉
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d157/7d1578fb88a04ed308273f3895adab2b1841df74" alt="2016会计师事务所百强名单出炉"
2016会计师事务所百强名单出炉曾⼏何时,国际四⼤会计师事务所的Offer是⽆数顶尖名校毕业⽣梦寐以求的追求,能进⼊四⼤从事⾼、⼤、上的审计⼯作,是⾼级⽩领的象征,是⾼贵的象征,是实⼒的象征。
在漫长的时间⾥,国际四⼤亦毫⽆疑问的占据了中国会计师事务所业务收⼊的前四名,国内所难以望其项背,最典型的代表就是中国的四⼤国有银⾏均由国际四⼤会计师事务所进⾏审计,每年的审计费过亿,令⼈叹为观⽌。
然⽽,物换星移,近三年来,也就是2012-2015年,中国会计师事务所审计界的收⼊排名发⽣了翻天覆地的变化,国际四⼤的更迭,国内所的风起云涌,令⼈⽬不暇接、可圈可点,其中最值得浓墨重彩的在于如下⼏点,且听川哥细细道来。
1瑞华所收⼊跻⾝第三冲击第⼆2013年,中瑞岳华和国富浩华两个国内⼤所展开合并,并于当年在营业收⼊⽅⾯⾸次打破了国际四⼤的垄断,斩获第三名,⽐第四名安永华明多2亿,⽐第五名毕马威多3亿,是国内所打破国际四⼤收⼊垄断的第⼀个⾥程碑。
瑞华从此⼀发不可收拾,2014、2015年稳居第三,不可撼动,甚⾄在2015年只⽐第⼆名德勤少6889万,相较于收⼊30个亿,这点差距实在是微乎其微。
显然,在可预见的未来,瑞华冲击第⼆名指⽇可待,这⼀天,也许并不会太久。
2⽴信所收⼊⼀展雄风跻⾝第四⾃从瑞华崛起之后,⽴信也不⽢⼈后,奋起直追,于2014年跻⾝收⼊第四名,紧贴第三名的国内所瑞华,⽽曾经的国际四⼤中的安永、毕马威则屈居第五、第六名。
从今以后,收⼊⽅⾯的四⼤不再是国际四⼤,⽽是国际两⼤+国内两⼤,格局由此再⽣巨变,是国内所打破国际四⼤垄断的第⼆个⾥程碑。
3毕马威收⼊流落红尘虽然毕马威近⼏年收⼊均有增长,奈何国内所进步神速,毕马威与前五名的收⼊差距越来越⼤,从图中可以看出,毕马威的曲线⽇渐平坦,雄风不再,孤独落寞。
4普华永道⼒保夺魁⼀骑绝尘从曲线图可以看出,普华永道在收⼊前六名中稳居第⼀,以明显优势夺魁,⽐第⼆名德勤多出了5.83亿,真可谓⼀骑绝尘,且普华与其他⼏个⼤所得差距⽇渐拉⼤,优势愈加突出。
2015年会计师事务所综合评价前百家信息-cicpa
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5a64/d5a64abac4951af767f81735a02191f7c63aeb58" alt="2015年会计师事务所综合评价前百家信息-cicpa"
173
38 1,038.06 15687.33
91.44 427.82 610.24 0
244
39 1,027.68 17449.00 111.39 447.07 586.61 -6
114
40 1,016.86 15111.74 1625.47 421.97 594.89 0
288
41 1,008.39 14605.21 3793.42 417.17 591.22 0
157
50
926.77 8347.00 6354.56 320.42 606.36 0
108
51
920.69 7030.04 26118.48 313.42 607.27 0
83
52
892.87 8319.04 2613.90 315.88 576.99 0
100
53
891.61 7360.40
367.97 291.37 600.24 0
0.00 0.00 0.00 30267.84 30441.60 0.00 0.00 0.00 26323.53 0.00 20531.58 4277.05 33646.97 0.00 19732.01 0.00 3571.77 0.00 10209.06 75730.69 8637.07 28898.13 0.00 0.00 16028.74 0.00 8401.98
219
34 1,081.35 19356.54 5712.87 468.42 612.92 0
273
35 1,074.68 18253.87 4876.39 457.57 617.11 0
366
36 1,060.38 17573.98 5367.18 451.04 609.33 0
权威发布:2016年会计师事务所排名
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1dc/4b1dc33809904f7db4bb0d72a414701c32d73254" alt="权威发布:2016年会计师事务所排名"
权威发布:2016年会计师事务所排名来源:中国注册会计师协会依据中国注册会计师协会公布信息整理,2016年会计师事务所各项排名如下:会计师事务所排名前十家信息(2017年1月12日公布)综合评价排名:事务所名称名次综合评价得分普华永道中天会计师事务所 1 1728.05瑞华会计师事务所 2 1673.68德勤华永会计师事务所 3 1669.14立信会计师事务所 4 1655.04安永华明会计师事务所 5 1654.61毕马威华振会计师事务所 6 1623.27天健会计师事务所7 1562.96信永中和会计师事务所8 1537.16天职国际会计师事务所9 1518.94大华会计师事务所10 1517.49业务收入排名:事务所本身业务收入事务所名称名次金额 (单位: 万元)普华永道中天会计师事务所 1 411733.06瑞华会计师事务所 2 403014.91立信会计师事务所 3 350168.60德勤华永会计师事务所 4 332477.32安永华明会计师事务所 5 296071.83 毕马威华振会计师事务所 6 253335.25 天健会计师事务所7 192841.32 大华会计师事务所8 157545.52 信永中和会计师事务所9 156075.17 致同会计师事务所10 152857.42注册会计师人数排名:注册会计师人数事务所名称名次(单位:人)瑞华会计师事务所 1 2514立信会计师事务所 2 1939天健会计师事务所 3 1453信永中和会计师事务所 4 1278大信会计师事务所 5 1127大华会计师事务所 6 1114普华永道中天会计师事务所7 1056安永华明会计师事务所8 999致同会计师事务所9 949天职国际会计师事务所10 943人均业务收入排名:人均业务收入事务所名称名次(单位:万元) 无锡方盛会计师事务所 1 102.45江苏利安达永诚会计师事务所 2 90.87宁夏天华会计师事务所 3 80.67江苏苏亚金诚会计师事务所 4 78.05无锡宝光会计师事务所 5 73.83江苏金陵会计师事务所 6 72.79北京兴中海会计师事务所7 71.39上海玛泽会计师事务所8 68.91 德勤华永会计师事务所9 58.94 普华永道中天会计师事务所10 58.03师均业务收入排名:事务所名称名次师均业务收入(单位:万元)德勤华永会计师事务所 1 390.23 普华永道中天会计师事务所2 389.90毕马威华振会计师事务所 3 341.88 陕西鸿英会计师事务所 4 330.13 北京中光华会计师事务所 5 313.3 安永华明会计师事务所 6 296.37 江苏利安达永诚会计师事务所7 277.96 上海玛泽会计师事务所8 258.43 无锡方盛会计师事务所9 237.26 江苏中兴会计师事务所10 213.25 附:详细排名。
中国注册会计师协会关于发布《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3ef3/c3ef352499e88f3aaaf788c150639a3e53d1ab8f" alt="中国注册会计师协会关于发布《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告"
中国注册会计师协会关于发布《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告文章属性•【制定机关】中国注册会计师协会•【公布日期】2011.07.25•【文号】会协[2011]通告3号•【施行日期】2011.07.25•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】会计正文中国注册会计师协会关于发布《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告(会协[2011]通告3号)根据《会计师事务所综合评价办法(修订)》(会协[2011]41号),中国注册会计师协会完成了2011年会计师事务所综合评价工作。
现将《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》予以公布。
特此通告。
附件:2011年会计师事务所综合评价前百家信息二0一一年七月二十五日附件:2011年会计师事务所综合评价前百家信息*(2011年7月25日发布)┌────────┬──────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐││综合评价│会计师事务所综合评价指标│││├──────────────────────┬────────────────┬─────────┬─────────┤│事务所名称││2010年业务收入指标│注册会计师人数指标│综合评价质量│处罚和惩戒指标│││得分名次│││││││├────────────┬─────────┼──────┬─────────┤│││││金额(万元)│得分│人数│得分│指标得分│应减分值│├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││1│296,064.99│699.70│845│36.80│54.67││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││2│260,007.09│614.49│801│34.89│52.40││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││3│209,412.50│494.91│926│40.33│48.92││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││4│186,202.66│440.06│768│33.45│53.15││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││5│103,929.36│245.62│1311│57.10│49.05│(2.5)│├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││6│81,725.01│193.14│832│36.24│56.65││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││7│70,244.69│166.01│993│43.25│50.04││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││8│65,034.35│153.70│884│38.50│49.71││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││9│56,395.35│133.28│1040│45.30│54.64││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││10│63,956.11│151.15│727│31.66│49.39││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││11│55,996.16│132.34│662│28.83│50.02│(1)│├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││12│51,656.25│122.08│660│28.75│50.32││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││13│48,732.32│115.17│589│25.65│45.57││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││14│44,226.20│104.52│795│34.63│43.25│(6)│├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││15│35,061.80│82.86│768│33.45│46.77││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││16│34,679.00│81.96│482│20.99│41.11││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││17│23,777.15│56.19│447│19.47│44.89││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││18│22,556.19│53.31│386│16.81│38.61││├────────┼──────┼────────────┼─────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││19│17,774.52│42.01│488│21.25│42.02││└────────┴──────┴────────────┴─────────┴──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬──────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐││综合评价│会计师事务所综合评价指标│││├─────────────────────┬────────────────┬─────────┬─────────┤│事务所名称││2010年业务收入指标│注册会计师人数指标│综合评价质量│处罚和惩戒指标│││得分名次│││││││├────────────┬────────┼──────┬─────────┤│││││金额(万元)│得分│人数│得分│指标得分│应减分值│├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││20│19,620.12│46.37│263│11.45│44.99││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││21│20,400.00│48.21│203│8.84│44.46││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││22│15,751.56│37.23│441│19.21│41.81│(2)│├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││23│17,072.96│40.35│328│14.29│41.52││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││24│14,464.56│34.18│285│12.41│48.44││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││25│13,635.84│32.23│306│13.33│47.47│(2)│├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││26│16,712.12│39.50│208│9.06│41.05││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││27│18,179.31│42.96│136│5.92│38.43││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││28│17,184.67│40.61│157│6.84│39.75││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││29│15,137.11│35.77│161│7.01│44.37││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││30│14,749.82│34.86│240│10.45│40.50││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││31│15,299.14│36.16│174│7.58│41.74││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││32│13,386.90│31.64│137│5.97│42.99││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││33│10,523.97│24.87│378│16.46│41.30│(4)│├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││34│14,295.92│33.79│233│10.15│41.18│(6.5)│├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││35│12,675.12│29.96│233│10.15│36.31││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││36│10,319.43│24.39│171│7.45│43.05││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││37│9,698.97│22.92│151│6.58│41.51││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││38│8,531.39│20.16│174│7.58│42.34││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││39│9,203.66│21.75│120│5.23│42.60││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││40│8,970.70│21.20│291│12.67│34.59││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││41│8,346.98│19.73│125│5.44│42.85││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││42│8,349.04│19.73│168│7.32│40.72││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││43│10,053.02│23.76│120│5.23│38.75││├────────┼──────┼────────────┼────────┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││44│7,859.00│18.57│123│5.36│42.87││└────────┴──────┴────────────┴────────┴──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────────┬──────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐││综合评价│会计师事务所综合评价指标│││├─────────────────────┬────────────────┬─────────┬─────────┤│事务所名称││2010年业务收入指标│注册会计师人数指标│综合评价质量│处罚和惩戒指标│││得分名次│││││││├───────────┬─────────┼───────┬────────┤│││││金额(万元)│得分│人数│得分│指标得分│应减分值│├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││45│9,127.27│21.57│161│7.01│38.10│(2)│├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││46│7,334.81│17.33│196│8.54│38.24││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││47│6,400.42│15.13│243│10.58│37.70││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││48│7,817.85│18.48│211│9.19│34.58││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││49│6,068.35│14.34│89│3.88│42.57││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││50│7,047.26│16.66│166│7.23│35.51││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││51│6,035.41│14.26│94│4.09│40.67││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││52│10,800.22│25.52│113│4.92│27.71││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││53│5,787.96│13.68│204│8.89│36.58│(1)│├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││54│7,057.39│16.68│83│3.61│35.86││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││55│5,782.14│13.67│100│4.36│37.71││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││56│4,301.09│10.16│113│4.92│40.36││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││57│6,934.31│16.39│125│5.44│33.06││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││58│5,253.44│12.42│96│4.18│38.10││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││59│3,493.28│8.26│107│4.66│41.71││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││60│5,008.53│11.84│117│5.10│37.55││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││61│5,542.75│13.10│114│4.97│36.39││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││62│5,060.33│11.96│115│5.01│37.26││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││63│5,836.11│13.79│185│8.06│31.72││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││64│8,792.28│20.78│122│5.31│31.03│(4)│├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││65│4,184.15│9.89│149│6.49│36.59││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││66│4,654.69│11.00│74│3.22│38.57││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││67│4,629.21│10.94│121│5.27│36.04││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││68│5,140.42│12.15│80│3.48│36.48││├──────────┼──────┼───────────┼─────────┼───────┼────────┼─────────┼─────────┤││69│5,257.83│12.43│98│4.27│39.26│(4)│└──────────┴──────┴───────────┴─────────┴───────┴────────┴─────────┴─────────┘┌──────────┬───────┬────────────────────────────────────────────────────────┐││综合评价│会计师事务所综合评价指标│││├────────────────────┬───────────────┬─────────┬─────────┤│事务所名称││2010年业务收入指标│注册会计师人数指标│综合评价质量│处罚和惩戒指标│││得分名次│││││││├───────────┬────────┼──────┬────────┤│││││金额(万元)│得分│人数│得分│指标得分│应减分值│├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││70│3,819.00│9.03│21│0.91│41.82││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││71│3,045.00│7.20│78│3.40│40.09││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││72│5,089.48│12.03│80│3.48│34.73││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤│()│73│3,043.79│7.19│112│4.88│38.12││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││74│3,742.77│8.85│53│2.31│38.96││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││75│4,953.74│11.71│124│5.40│32.98││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││76│5,142.97│12.15│106│4.62│33.23││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││77│3,090.79│7.30│103│4.49│37.97││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││78│4,534.24│10.72│23│1.00│36.70││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││79│3,985.57│9.42│8│0.35│38.11││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││80│2,079.00│4.91│113│4.92│37.99││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││81│3,862.50│9.13│165│7.19│31.44││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││82│5,015.80│11.85│92│4.01│41.48│(10)│├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││83│2,434.18│5.75│28│1.22│40.36││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││84│2,770.86│6.55│108│4.70│35.44││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││85│2,686.00│6.35│41│1.79│38.50││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││86│3,817.61│9.02│39│1.70│35.90││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││87│2,953.95│6.98│58│2.53│37.11││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││88│4,046.32│9.56│41│1.79│35.07││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││89│3,109.11│7.35│36│1.57│37.46││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││90│3,389.81│8.01│84│3.66│34.44││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││91│2,668.28│6.31│54│2.35│36.92││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││92│3,894.49│9.20│33│1.44│33.87││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││93│1,416.49│3.35│44│1.92│39.22││├──────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼─────────┼─────────┤││94│1,826.59│4.32│62│2.70│37.07││└──────────┴───────┴───────────┴────────┴──────┴────────┴─────────┴─────────┘┌─────────┬───────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐││综合评价│会计师事务所综合评价指标│││├────────────────────┬───────────────┬──────────┬──────────┤│事务所名称││2010年业务收入指标│注册会计师人数指标│综合评价质量│处罚和惩戒指标│││得分名次│││││││├───────────┬────────┼──────┬────────┤│││││金额(万元)│得分│人数│得分│指标得分│应减分值│├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││95│3,047.44│7.20│34│1.48│35.38││├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││96│1,496.67│3.54│45│1.96│38.34││├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││97│1,943.46│4.59│77│3.35│35.36││├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││98│2,057.91│4.86│43│1.87│36.43││├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││99│2,083.02│4.92│18│0.78│37.45││├─────────┼───────┼───────────┼────────┼──────┼────────┼──────────┼──────────┤││100│2,135.29│5.05│39│1.70│36.33││└─────────┴───────┴───────────┴────────┴──────┴────────┴──────────┴──────────┘*注:1.业务收入指标:是指事务所上报注协的、经过审计的2010年度会计报表数据。
2016年综合评价总部收入前百家机构名单.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f737/4f7370454e19c96ab7f2786d4cc4a2c2b2db23a2" alt="2016年综合评价总部收入前百家机构名单.docx"
55
11020007
中威正信(北京)资产评估有限公司
2023.67
56
44070002
惠州市惠正资产评估与房地产土地估价有限公司
2019.09
57
11020074
北京中锋资产评估有限责任公司
2018.78
58
45120001
中联资产评估集团广西有限公司
2017.77
59
12020002
3316.45
30
44020005
广东联信资产评估土地房地产估价有限公司
3280.48
31
41020071
北京亚太联华资产评估有限公司
3174.11
32
11120004
北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司
3100.02
33
50020006
重庆汇丰资产评估有限责任公司
3012.87
34
33020139
北京中和谊资产评估有限公司
1904.19
65
50020002
重庆天健资产评估土地房地产估价有限公司
1890.69
66
11020052
北京亚超资产评估有限公司
1860.10
67
50020020
重庆瑞升资产评估有限责任公司
1855.74
68
61060002
中联资产评估集团(陕西)有限公司
1850.36
69
1652.87
79
37080071
中联资产评估集团山东有限公司
1648.57
80
37020064
北京天圆开资产评估有限公司
1634.91
2016年百强事务所总收入超过460亿元
data:image/s3,"s3://crabby-images/15592/15592564a905da1ba638d2f2b3b7439eb24a22b5" alt="2016年百强事务所总收入超过460亿元"
2016年百强事务所总收入超过460亿元作者:沈漠来源:《财会信报》2017年第03期前百家事务所排名得分=业务收入指标得分+综合评价其他指标得分–处罚和惩戒指标应减分值。
其中,业务收入指标得分和综合评价其他指标得分,满分均为1 000分。
处罚和惩戒指标为直接减分项,例如,事务所被暂停业务、公开谴责、通报批评、训诫的,分别一次减8分、6分、4分、2分;注册会计师被吊销注册会计师证书、撤销会员资格的,减5分,因执业行为受到刑事处罚的,一次减8分。
“四大所”整体下滑记着注意到,与2015年度相比,2016年度事务所百强榜单中,国际“四大事务所”中的普华永道中天依旧稳居榜首(1 728.05分);德勤华永则由上年度的第2位下滑至第3位(1 669.14分);安永华明由第3位下滑至第5位(1 654.61分);毕马威华振继续排在第6位(1623.27分)。
国内事务所中,2016年度,瑞华排名第2位(1 673.68分),比上年度提升了两个名次;立信排名第4位(1 655.04分),提升了一个名次;天健(1 562.96)、信永中和(1537.16)、天职国际(1 518.94)分别排在第7至9位,与上年度持平;大华(1 517.49 )排名第10位,提升了一个名次。
据统计,2016年度,事务所百强榜单前十名的综合评价平均得分达到1 614.03,比2015年度的1 595.37提升了18.66分。
2016年度,新上榜的事务所有四家,分别是江苏利安达永诚(排名第83)、浙江浙经天策(排名第88)、广州中职信(排名第96位)、北京华审(排名第100位);排名上升最多的五家分别是湖南友谊联合(上升23名)、新疆宏昌天圆(上升20名)、北京中瑞诚(上升19名)、江苏中兴(上升19名)、江苏公勤(上升18名);未继续上榜的事务所有四家,分别是江苏华星(2015年排名第65位)、重庆凯弘(2015年排名第71位)、浙江中瑞江南(2015年排名第92)、河北金诚(2015年排名第98位)。
最新会计师事务所排名
data:image/s3,"s3://crabby-images/6588e/6588e6888fe1e32cfd94675db414ecf3bf2342c3" alt="最新会计师事务所排名"
73.83
江苏金陵会计师事务所
6
72.79
北京兴中海会计师事务所
7
71.39
上ห้องสมุดไป่ตู้玛泽会计师事务所
8
68.91
德勤华永会计师事务所
9
58.94
普华永道中天会计师事务所
10
58.03
师均业务收入排名:
事务所名称
名次
师均业务收入
(单位:万元)
德勤华永会计师事务所
1
390.23
普华永道中天会计师事务所
2
389.90
立信会计师事务所
4
1655.04
安永华明会计师事务所
5
1654.61
毕马威华振会计师事务所
6
1623.27
天健会计师事务所
7
1562.96
信永中和会计师事务所
8
1537.16
天职国际会计师事务所
9
1518.94
大华会计师事务所
10
1517.49
业务收入排名:
事务所名称
名次
事务所本身业务收入
金额(单位:万元)
最新会计师事务所排名
依据中国注册会计师协会公布信息整理,2016年会计师事务所各
项排名如下。下面是yjbys小编为大家带来的会计师事务所排名的知
识,欢迎阅读。
综合评价排名:
事务所名称
名次
综合评价得分
普华永道中天会计师事务所
1
1728.05
瑞华会计师事务所
2
1673.68
德勤华永会计师事务所
3
1669.14
7
1056
安永华明会计师事务所
中国注册会计师协会关于发布《2010年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2620/e2620cd34e5cbeb711d4e166c38c7c72c112cc77" alt="中国注册会计师协会关于发布《2010年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告"
中国注册会计师协会关于发布《2010年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告会协[2010]通告4号颁布时间:2010-4-30发文单位:中国注册会计师协会根据《会计师事务所综合评价办法(试行)》(会协[2006]74号),中国注册会计师协会完成了2010年会计师事务所综合评价工作,并已公示结束。
现将《2010年会计师事务所综合评价前百家信息》予以公布。
特此通告。
附件:2010年会计师事务所综合评价前百家信息二O一O年四月三十日2010年会计师事务所综合评价前百家信息*(2010年4月30日发布)*注:1.总收入:是指会计师事务所2009年度会计报表所反映的总收入。
2.注册会计师人数:是指2009年12月31日,会计师事务所拥有的注册会计师人数。
3.培训完成率:是指会计师事务所2009年完成《中国注册会计师继续教育制度》规定学时注册会计师人数占本所注册会计师人数的比率。
4.领军人才数量:是指截止2009年12月31日,会计师事务所内注册会计师行业领军人才数量。
5.处罚和惩戒应减分值:是指按照《会计师事务所综合评价办法(试行)》,根据事务所及其注册会计师在2007年-2009年因以往执业中(含本期间)受到行政处罚和行业惩戒的情况,计算的应减分值。
6.本信息中,审计收入、分所数、从业人员人数、人均业务收入、合伙人(股东)人数、境外设立分支机构数量、注册会计师年龄结构和注册会计师学历结构作为综合评价的辅助信息披露,不纳入综合评价指标体系。
7.本信息中,信永中和会计师事务所、天健会计师事务所、国富浩华会计师事务所、大信会计师事务所、立信大华会计师事务所、天职国际会计师事务所、天健正信会计师事务所、中审亚太会计师事务所、利安达会计师事务所、京都天华会计师事务所、中磊会计师事务所、中审国际会计师事务所、中兴华富华会计师事务所、立信中联闽都会计师事务所涉及合并事项,其相关指标已进行了相应的合并。
8.本信息中,天健会计师事务所原名为浙江天健东方会计师事务所、国富浩华会计师事务所原名为北京五联方圆会计师事务所、立信大华会计师事务所原名为北京立信会计师事务所、天健正信会计师事务所原名为中和正信会计师事务所、京都天华会计师事务所原名为北京京都天华会计师事务所、中兴华富华会计师事务所原名为中兴华会计师事务所、华普天健会计师事务所原名为华普天健高商会计师事务所、希格玛会计师事务所原名为西安希格玛会计师事务所、立信中联闽都会计师事务所原名为福建立信闽都会计师事务所、中平建华浩会计师事务所原名为中平建会计师事务所。
瑞华受罚事件与注册会计师职业谨慎性反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5620/c5620019e062f7223535cb734b2bd65c2e6c1d56" alt="瑞华受罚事件与注册会计师职业谨慎性反思"
瑞华受罚事件与注册会计师职业谨慎性反思作者:乔鹏程来源:《财会月刊·上半月》2020年第01期【摘要】瑞华会计师事务所受到证监会暂停承接新业务处罚事件,值得瑞华和整个注册会计师行业对职业谨慎性进行深刻反思。
分析表明:以瑞华为代表的国内所因内部管理效率较低和职业谨慎性不足等问题使处罚事件发生成为必然;审计职业谨慎性丧失和不当压缩审计投入是根本原因,深层原因包括审计环境的群体性浮躁、政府监管趋严、资本市场中各方利益困境、合并后的暂时困难等。
【关键词】职业谨慎性;注册会计师;审计失败;瑞华受罚事件【中图分类号】F239【文献标识码】A【文章编号】1004-0994(2020)01-0099-6一、引言2017年2月14日证监会和财政部发布《关于责令瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)暂停承接新的证券业务并限期整改的通知》(财会便[2017]3号),对瑞华会计师事务所(以下简称“瑞华”)给予暂停承接新证券业务并限期业务整改的严重处罚。
2019年7月瑞华审计的29家IPO业务被叫停,加之“康得新净利造假案”被证监会立案调查,会计师事务所(以下简称“事务所”)受罚与注册会计师职业谨慎性再次成为关注热点。
刘静彬[1]认为,为创建民族品牌,瑞华与国际“四大”争取竞争优势和生存空间,2013年瑞华合并后在中注协《2016年会计师事务所综合评价前百家信息》中排名第二(仅次于普华永道中天),其市场规模连续四年在国内所中排名第一,在国内所中拥有比较先进的审计技术和较高的审计质量控制能力,却因职业谨慎性丧失“未能尽到勤勉责任”而受罚。
这仅是瑞华存在问题还是整个行业需要警醒?是“树大招风”还是冰山之下另有原因?证监会过去的处罚倾向于重师轻所[2],瑞华是近年来第二家整体被罚的事务所(2016年3月利安达被处罚暂停承接新证券业务),说明瑞华整体出现了问题。
张娟[3]认为,瑞华在第四次合并浪潮后的审计质量提高幅度不明显,根据过度反应理论,瑞华受罚事件后瑞华及整个注册会计师行业都将在资本市场产生巨大声誉损失,所以该事件值得整个行业反思。
会计师事务所综合评价前百家信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/40730/4073018f86eeb36824424c1ac6f323445a97a36b" alt="会计师事务所综合评价前百家信息"
会计师事务所综合评价前百家信息在当今经济全球化的大背景下,会计师事务所在企业资产评估、财务预测、风险管理以及业务并购等方面发挥着重要的作用。
然而,会计师事务所的数量众多,品质良莠不齐,如何评价会计师事务所的综合能力和业绩成为我们关注的问题。
本文将对前百家会计师事务所进行综合评价,以期为投资者和企业提供有价值的参考。
评价会计师事务所的综合能力和业绩,可以从三个方面进行分析:信誉度、专业能力和客户满意度。
首先,信誉度是评价一家会计师事务所的重要标准之一、信誉度不仅体现了企业的品牌形象,也反映了企业的职业道德和诚信水平。
一个具有良好信誉度的会计师事务所,通常会得到客户的高度认可和信任。
再次,客户满意度是衡量会计师事务所综合能力的重要指标。
一家能够满足客户需求并获得客户高度满意的会计师事务所,必然具备出色的服务意识和良好的沟通能力。
评价客户满意度可以通过调研客户对事务所工作质量、工作效率、反馈响应速度等方面的评价,进而了解事务所与客户之间的合作关系和沟通效果。
基于以上评价指标,我将对前百家会计师事务所进行综合评价。
以下是我对其中几家代表性会计师事务所的评价:其次,普华永道会计师事务所也是一家具有较高综合评价的会计师事务所。
普华永道在国际市场上具有很高的知名度和优良的信誉度。
其专业能力方面,普华永道拥有广泛的行业知识和领先的技术实力,能够为客户提供全方位、高效率的服务。
客户满意度方面,普华永道注重与客户之间的沟通和互动,积极倾听客户的需求和意见,力求为客户提供个性化的解决方案,以提高客户满意度。
综上所述,评价会计师事务所的综合能力和业绩需要考虑到信誉度、专业能力和客户满意度等多个方面因素,只有综合评价才能更全面地了解一个会计师事务所的优劣势。
在评价前百家会计师事务所时,我们可以从这些方面入手,以帮助投资者和企业更好地选择适合自己的合作伙伴。
2016年IPO业务成绩单(券商、会计所、律所TOP10)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32369/32369c091202a777461de4f62758517bdef6e83d" alt="2016年IPO业务成绩单(券商、会计所、律所TOP10)"
2016年IPO业务成绩单(券商、会计所、律所TOP10)截至2016年11月17日,按证监会官方公布数据:1、概况处于正常审核状态的IPO企业总计725家,其中已过会51家,未过会正常待审企业674家。
2、券商承办总数TOP10分别为广发证券、中信证券、国信证券、海通证券、中信建投证券、国金证券、招商证券、安信证券、申万宏源证券承销保荐公司、兴业证券、华泰联合证券。
3、会计师事务所TOP10分别为立信、天健、瑞华、信永中和、大华、广东正中珠江、致同、天职国际、华普天健、中汇等会计师事务所。
4、律师事务所TOP10分别为国浩、锦天城、中伦、金杜、国枫、德恒、天元、大成、君合等律师事务所。
【以上为小编统计,或有个别不准确之处】根据证监会所发布的「首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息情况表」统计数据显示,截至2016年11月17日止,处于正常审核状态的IPO企业共725家。
其中上交所335家、中小板134家、创业板256家,本文根据证监会前述资料,汇整IPO在审情况及保荐机构(券商)、会计师事务所及律师事务所等中介机构的参与情况如下。
一、IPO在审情况根据证监会前述资料显示,IPO目前在审项目共725家,其中上交所335家、中小板134家、创业板256家。
注:图1 IPO在审项目分布图其中IPO在审项目中,按照审核进度,可以在细分为“已受理”、“已反馈”、“预先披露更新”、“已通过发审会”,情况如下图:注:图2 IPO在审项目审核进度分布图二、保荐机构参与情况根据证监会前述资料显示,保荐业务主要参与机构如下:序号保荐机构上交所深中小板深创业板总计份额1 广发证券28 7 27 62 8.55%2 中信证券31 9 11 51 7.03%3 国信证券18 12 14 44 6.07%3 海通证券21 3 20 44 6.07%5 中信建投证券25 4 13 42 5.79%6 国金证券20 2 17 39 5.38%7 招商证券10 9 16 35 4.83%8 安信证券9 7 9 25 3.45%申万宏源证券911 4 9 24 3.31%承销保荐公司10 兴业证券9 2 11 22 3.03%10 华泰联合证券9 3 10 22 3.03%注:表1 保荐机构参与情况数据表;本统计表的统计数据,当同一发行人有2家保荐机构时,皆记入各保荐机构的服务家数。
2016年综合评价年业务收入前百家机构名单.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/82310/823107ea2b1a5493928c14ad188f3e2b74030c6e" alt="2016年综合评价年业务收入前百家机构名单.docx"
1557.99
98
39080001
厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司
1536.96
99
11060001
中财宝信(北京)资产评估有限公司
1529.32
100
51020007
四川衡立泰资产评估事务所有限公司
1527.91
备注:资产评估机构名称以公示日资产评估行业信息管理系统中记载的信息为准
1855.74
74
61060002
中联资产评估集团(陕西)有限公司
1850.36
75
35020002
福建华审资产评估房地产土地估价有限责任公司
1823.40
76
37020064
北京天圆开资产评估有限公司
1819.69
77
47110001
深圳中联资产评估有限公司
1810.52
78
44130008
广东正诚资产评估房地产土地估价有限公司
2234.31
54
21020015
北京中天和资产评估有限公司
2228.75
55
24020043
辽宁众华资产评估有限公司
2223.09
56
51020001
四川天健华衡资产评估有限公司
2222.37
57
32030007
南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司
2202.47
58
11040018
亚洲(北京)资产评估限公司
3812.43
35
42020031
中京民信(北京)资产评估有限公司
3704.76
36
50020001
重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司
2016年会计师事务所综合评价前100家~你中意的排在哪儿?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee86/1ee86daf699e7478c035f351dfc668e0edf5ce4d" alt="2016年会计师事务所综合评价前100家~你中意的排在哪儿?"
除了这些“最”,你还发现了什么最没有?
进入会计师事务所是会计人的梦想,但是,会计师事务所是那么容易进入的吗?尤其是传说中 的“四大”。国际四大会计师事务所指普华永道(PWC)、毕马威(KPMG)、德勤(DTT)和 安永(EY),被人们简称为“四大”。在不少人的心目中,“四大”代表了会计行业中的高专业水 平、高收入群体、财会精英人才。毕竟能进入“四大”之一工作,是一件令人称赞的事情,因为这 可能意味着高收入、大发展空间。所以,奋战在注会路上的伙伴们,为了有朝一日能够进入梦 想中的事务所,加油吧!
2016年会计师事务所综合评价前100家汇总
注: 1、综合评价得分 = 业务收入指标得分 + 综合评价其他指标得分–处罚和惩戒指标应减分值。 2、事务所业务收入 = 该事务所本身业务收入 + 与该事务所统一经营的其他执业机构业务收入 × 5%
ห้องสมุดไป่ตู้
2016年会计师事务所综合评价前 100家 ~你中意的排在哪儿?
一、排名最前 2016年会计师事务所综合评价前百家信息显示,普华永道排名第一,其后分别是瑞华、德勤、 立信、安永、毕马威、天健、信永中和、天职国际和大华。 二、收入最高 事务所本身业务收入最高的是普华永道,收入为411733.06万元。 三、注册会计师人数最多 瑞华拥有的注册会计师人数最多,共计2514人。 四、师均收入最高 德勤师均收入最高,为390.23万元。 五、人均收入最高 无锡方盛人均收入最高,为102.45万元。他们2016年收入为4508.01万元,但他们只有19人。
年厦门市会计师事务所综合评价前三十名信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a92/b9a92495b55ceb3bf9e5cc102d7400b3d92b9804" alt="年厦门市会计师事务所综合评价前三十名信息"
2016年厦门市会计师事务所综合评价前三十名信息(公示稿)(2016年12月30日发布)序号综合评价得分名次综合评价得分会计师事务所业务收入指标注册会计师人数指标综合评价其他指标处罚和惩戒指标应减分值金额(单位:元)得分人数(单位:人)得分其他指标汇总值1 致同会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所11118.74163424554.751000.00 154 36.24 82.502 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所2 809.41 60480678.29 795.21 20 4.71 9.503 天健会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所3 591.70 19059380.42 557.29 41 9.65 24.764 立信会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所4 531.86 15040376.92 508.50 27 6.35 17.005 北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)福建分所5 526.80 14755362.64 504.56 18 4.24 18.006 福建华兴会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所6 509.14 13640613.16 488.38 16 3.76 17.007 瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所7 499.65 13407579.83 484.83 12 2.82 12.008 厦门普和会计师事务所有限公司8 438.75 9684756.97 417.81 38 8.94 12.009 大信会计师事务所(特殊普通合伙)福建分所9 424.16 9050658.49 403.86 31 7.29 13.0010 希格玛会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所10 409.23 8588239.09 393.06 22 5.18 11.0011 中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)福建分公司11 403.83 8397090.63 388.42 23 5.41 10.0012 厦门泓正会计师事务所有限公司12 383.71 7676724.62 369.94 16 3.76 10.0013 厦门信贤会计师事务所有限公司13 350.22 6487986.91 335.28 21 4.94 10.0014 厦门业华会计师事务所有限公司14 346.18 6300466.49 329.24 21 4.94 12.0015 厦门永大会计师事务所有限公司15 343.82 6205541.36 326.11 20 4.71 13.0016 福建中浩会计师事务所有限公司16 330.91 5833856.05 313.38 15 3.53 14.0017 厦门华诚会计师事务所有限公司17 298.65 4983414.75 280.92 22 5.18 12.5518 厦门欣洲会计师事务所有限公司18 289.51 4814806.67 273.83 18 4.24 11.4419 厦门方华会计师事务所有限公司19 282.52 4631107.74 265.82 20 4.71 12.0020 厦门银皓会计师事务所有限公司20 273.73 4232747.68 247.29 35 8.24 18.2121 利安达会计师事务所有限责任公司福建分公司21 273.62 4383271.85 254.49 29 6.82 12.3122 厦门中汇瑞丰会计师事务所有限公司22 269.24 4427724.71 256.56 11 2.59 10.0923 厦门安德信会计师事务所有限公司23 236.83 3607589.33 214.36 19 4.47 18.0024 厦门中兴会计师事务所有限公司24 229.72 3426968.23 203.78 21 4.94 21.0025 福建欣隆源会计师事务所有限公司25 226.13 3500195.93 208.13 17 4.00 14.0026 厦门义华信会计师事务所有限公司26 185.00 2925375.73 171.17 12 2.82 11.0027 厦门和裕会计师事务所有限公司27 140.29 2371562.54 127.93 10 2.35 10.0028 厦门中威敬贤会计师事务所有限公司28 138.78 2312286.12 122.72 13 3.06 13.0029 厦门和正会计师事务所有限公司29 116.85 2103925.23 103.26 11 2.59 11.0030 厦门永和会计师事务所有限公司30 106.69 2002686.38 93.10 11 2.59 11.00。
2016年度综合评价结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fc8f/3fc8f0d1c0ffbbf781870291ee8d0f39969ee79e" alt="2016年度综合评价结果"
完成 培训 3分
3
内部治理与管理得分
股权 员工 风险 股东年 结构 权益 基金 龄结构 4分 4分 3分 3分
党建 得分 5分
质量 道德 减分
其他加分
高端 人才
表彰
443
3
5 0 10.7 6
AAAAA 高凤元 83.002 24.338 0.643 1.244 0.277 3
10 0.944 3 0.556 3
AAAAA 韩峰 46.322 11.02 0.658 2.028 0.744 0.494 2.778 2.2 1.8 0.6
3
443
0
5032
AAAAA 关兆文 45.032 12.044 0 1.446 1.327 3 4.259 1.826 3 0.13 3
143
3
4000
AAAAA 单永禄 44.224 9.451 0.154 1.186 2.872 2.578 4.074 1.227 2.727 0.955 3
2
5 0 12.1 0
AAAAA 于雷 62.882 18.916 3.043 1.374 2.233 1.316 7.037 0.474 3 0.789 3
243
3
5 0 3.7 1
AAAAA 徐华 62.041 14.777 0.348 0.971 1.452 3 7.778 2.5 2.786 1.429 3
AAAAA 刘秋珏 47.411 10.885 0.464 1.252 0.241 3 4.444 0.75 2.25 1.125 3
443
1
5012
AAAAA 孙美英 47.098 3.572 3.855 0.47 3.883 3 3.889 2.429 2.143 0.857 3
会计师事务所综合评价前百家信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a388/9a38895b08a421790d61ee73b43eb4bf4968bd8d" alt="会计师事务所综合评价前百家信息"
附件12010年会计师事务所综合评价前百家信息(公示稿)**注:1.总收入:是指会计师事务所2009年度会计报表所反映的总收入。
2.注册会计师人数:是指2009年12月31日,会计师事务所拥有的注册会计师人数。
3.培训完成率:是指会计师事务所2009年完成《中国注册会计师继续教育制度》规定学时注册会计师人数占本所注册会计师人数的比率。
4.领军人才数量:是指截止2009年12月31日,会计师事务所内注册会计师行业领军人才数量。
5.处罚和惩戒应减分值:是指按照《会计师事务所综合评价办法(试行)》,根据事务所及其注册会计师在2007年-2009年因以往执业中(含本期间)受到行政处罚和行业惩戒的情况,计算的应减分值。
6.本信息中,审计收入、分所数、从业人员人数、人均业务收入、合伙人(股东)人数、境外设立分支机构数量、注册会计师年龄结构和注册会计师学历结构作为综合评价的辅助信息披露,不纳入综合评价指标体系。
7.本信息中,信永中和会计师事务所、天健会计师事务所、国富浩华会计师事务所、大信会计师事务所、立信大华会计师事务所、天职国际会计师事务所、天健正信会计师事务所、中审亚太会计师事务所、利安达会计师事务所、京都天华会计师事务所、中磊会计师事务所、中审国际会计师事务所、中兴华富华会计师事务所、立信中联闽都会计师事务所涉及合并事项,其相关指标已进行了相应的合并。
8.本信息中,天健会计师事务所原名为浙江天健东方会计师事务所、国富浩华会计师事务所原名为北京五联方圆会计师事务所、立信大华会计师事务所原名为北京立信会计师事务所、天健正信会计师事务所原名为中和正信会计师事务所、京都天华会计师事务所原名为北京京都天华会计师事务所、中兴华富华会计师事务所原名为中兴华会计师事务所、华普天健会计师事务所原名为华普天健高商会计师事务所、希格玛会计师事务所原名为西安希格玛会计师事务所、立信中联闽都会计师事务所原名为福建立信闽都会计师事务所、中平建华浩会计师事务所原名为中平建会计师事务所。
历年会计师事务所综合评价前百家信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/472cc/472ccab37b5f97959d4cd4c67fe5fdb70fa7742c" alt="历年会计师事务所综合评价前百家信息"
50 51 52
5896 5251 5259
2632 3536 5022
158 125 109
100 100 100
49 45.03 44.25
53
4845
3623
186
100
2.5
44.18
54
4339
3739
174
99.43
44.16
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
5056 5254 4298 5064 4506 6238 5337 4788 3529 4454
73
38.2
74
4370
4112
78
100
2
37.51
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
2852 2741 3297 3605 3583 3087 3007 3792 2806 3704
2552 2065 3202 3401 2314 1871 2897 3627 2550 1004
49.33 49.13 49.06
青岛振青会 计师事务所 中建华会计 师事务所 北京中兴新 世纪会计师 事务所 亚太(集 团)会计师 事务所 天津中审联 会计师事务 所 山东天元同 泰会计师事 务所 浙江天平会 计师事务所 北京中平建 华浩会计师 事务所 北京华审会 计师事务所 山东天恒信 会计师事务 所 立信羊城会 计师事务所 上海东华会 计师事务所 北京兴中海 会计师事务 所 中一会计师 事务所 广东中诚安 泰会计师事 务所 立信中联闽 都会计师事 务所 上海宏大东 亚会计师事 务所 祥浩会计师 事务所 北京中瑞诚 联合会计师 事务所 浙江至诚会 计师事务所 重庆康华会 计师事务所 南京立信永 华会计师事 务所 上海公信中 南会计师事 务所
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
附件:
2016年会计师事务所综合评价前百家信息
(2017年1月12日公布)
注:
1.综合评价得分 = 业务收入指标得分 + 综合评价其他指标得分–处罚和惩戒指标应减分值。
(1)业务收入指标得分 = [前百家候选事务所业务收入中位数 + 前百家候选事务所业务收入中位数 ×(该事务所业务收入的自然对数-前百家候选事务所业务收入中位数的自然对数)]/修正系数
(2)事务所业务收入 = 该事务所本身业务收入 + 与该事务所统一经营的其他执业机构业务收入 × 5%
(3)修正系数 = 前百家候选事务所中业务收入最高者的业务收入得分(修正前)/1000
(4)业务收入指标得分和综合评价其他指标得分,满分均为1000分
(5)处罚和惩戒指标应减分值 = Σ[刑事处罚、行政处罚和行业惩戒的次数(人数)×相关分值]
2.事务所业务收入指标是指,事务所每年上报中注协的、经过审计的上一年度事务所本身业务收入,以及与事务所统一经营的其他执业机构业务收入。
事务所本身业务收入是指,事务所及其境内分支机构在中国大陆取得的业务收入,不包括境外分支机构、自创国际品牌境外成员所的业务收入。
3.综合评价其他指标是指,综合评价表中除了业务收入指标、处罚和惩戒指标以外的指标。
包括基本情况、内部治理、执业质量、人力资源、国际业务、信息技术、党群共建、社会责任、受奖励情况等。
4.处罚和惩戒指标是指,2014和2015年,事务所及其注册会计师在执业中受到刑事处罚、行政处罚和行业惩戒。
5.注册会计师人数是指,截至2015年12月31日,会计师事务所在行业管理信息系统中登记的数据。
6.人均业务收入 = 会计师事务所本身业务收入/会计师事务所全体员工数量。
7.师均业务收入 = 会计师事务所本身业务收入/会计师事务所注册会计师数量。
8.原北京大地会计师事务所已于2016年7月与北京津泰会计师事务所合并,更名北京大地津泰会计师事务所。