实验动物与动物福利

动物实验设计更加合理
“3R”原则得到体现
使用动物的品系、数量、方式得到改进
细致考虑与动物有关的每一个步骤
每一步的粗暴操作都可能会影响实验结果
采样方式、次数、数量更加合理、明确
如果采血过量，对动物的伤害，同样会影响实验结果
提高科学研究的可信度
《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试 行）》
动物自身感受的状态，或“心里愉快”的程度。康乐更偏重强调 动物的内在感受。 welfare: 福利 动物福利则偏重强调人们对实现动物康乐所采取的有效措施。 动物福利的目的是为了动物的康乐，而动物康乐的状态又反映了 动物福利条件的状况。可以说，动物福利是保证动物康乐的外部 条件
动物福利概念与内涵-2
2004年科技部立题《与世界接轨的实验动物福利及技术规范研 究》，旨在对实验动物福利系统、全面、深入地研究，提出我国 “实验动物福利实施方案”及相关的技术规范
2006年科技部发布《善待实验动物的指导性意见》，明确了科研、 生产中关注实验动物福利问题，同美国ILAR发布的“实验动物饲 养管理和使用手册（the Guide）”有些类似，但要有效的执行 还需要制定更为详细的操作规范
动物福利引起了各类人士的广泛关注
近年发生的动物受虐事件，频频引起社会和媒体的关注，这表明 中国社会从人民到政府对动物福利有了广泛的认同
中国政府已经开始鼓励科学家们和学术组织开拓这一领域，动物 福利立法只是时间的问题
动物福利在中国已不仅是一个观念问题，也是社会进步、经济发 展和精神文明建设发展一定阶段的必然产物
实验动物伦理概念与内涵
实验动物伦理学是在保证动物实验结果科学、可靠的前提下，针 对人的活动对实验动物所产生的影响，从伦理方面研究保护、善 待动物的必要性的一门学问
是传统伦理学在生命科学这一特殊领域中的具体体现 关注的是人类对实验动物抱什么态度的问题 要求人类对动物实验深层反思，明确人类对动物实验的伦理责任，
动物的感觉、情感和痛苦
达尔文在《人与动物情感》一书中指出： 动物具有思维能力，其感受反应、喜怒 哀乐与人无大差异，仅仅是量的不同而 非质的差别！
动物的基本需要（福利），包括感觉、情 感长期得不到保障，影响其“身心健康” 和质量，结果是动物的发病与死亡，但是 随之而来的代价是物种灭绝、科研质量低 下、生态恶化、各种传染病的流行，从而 影响经济增长、社会发展和人类健康
享有表达天性的自由
确保动物有足够的空间及同伴，特别是属于社会性的动物。严重者，动物甚 至于会出现自残行为
以上总结起来就是动物的康乐。首先保障动物的健康，然后是动物的安 乐，这是动物福利核心思想
实验动物福利的五项基本权利
生理福利：享有不受饥渴的自由 环境福利：享有生活舒适的自由 卫生福利：享有不受痛苦伤害和疾病威胁的自由 心理福利：享有生活无恐惧和悲伤感的自由 行为福利：享有表达天性的自由
我国实验动物福利立法现状-4
2006年科技部发布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法 （试行）》第一章第三条中明确了五种不端行为中包含“违反实 验动物保护规范”的行为，补充和完善有关实验动物管理的法规 和文件
2009年《动物保护法》（专家意见稿）中第六章为实验动物福利
2010年颁布《实验动物环境及设施》（GB 14925-2010）标准 中要求保障动物生活最小空间，使其更符合动物生态和动物福利 要求
2002年10月17日，瑞典电视4台播放的《冷酷事实》展现了中国东 北地区虐待动物、活剥狗皮的场面，引起了瑞典社会的极大反响。 瑞典议会议员要求中国立即制止这种不“人道”对待动物的方式， 并就保护动物问题立法。一些动物组织的保护人士称将要求政府抵 制进口中国相关产品
2002年，我国处理“食人鲳”事件时，当时国际动物福利保护组织 就发表了一份言辞激烈的声明，呼吁我国有关方面必须将被列入 “黑名单”的“食人鲳”尽可能地退运或者退货，或者对其实施安 乐死，否则将利用国际动物福利保护组织的影响，呼吁世界各国抵 制中国的水产品
享有不受伤害、痛苦和疾病的自由
动物生病时应及时送往动物医院，并享受良好的医疗质量，由正规的兽医做 检查、治疗，禁止无兽医资格者擅自诊断、治疗，禁止为节约成本等原因拒 绝给予生病动物相应检查、治疗
动物的五个自由-2
享有不受惊恐的自由
对待动物应避免造成其心理伤害。惊吓与虐待皆会造成动物的恐惧；还应注 意避免生活单调、缺乏食物饮水和兽医护理，皆会造成动物的忧虑
我国实验动物福利努力成果
思想认识加深：一些实验动物机构建立了许多慰灵石、纪念碑或 举办纪念仪式等方式来纪念为生命科学献身的实验动物
关注度提高：动物福利成为实验动物行业发展中的热点问题之一 理念转换为举措：实验动物生产和使用单位成立专门的实验动物
福利管理和监督组织（IACUC） 国际认可ຫໍສະໝຸດ Baidu高：国内有20多家单位通过国际AAALAC认证 立法雏形显现：国家以及地方有关实验动物行政管理部门相继颁
维护实验动物福利伦理的意义
数据可靠性的重要保障 动物实验设计更加合理 提高科学研究的可信度 体现科学工作者的伦理道德
数据可靠性的重要保障
环境、营养、管理等动物福利方面的情况会影响到动物的心理、生 理健康和实验动物质量，这对科学实验结果的准确性和科学性会产 生严重的影响，直接影响医学研究结果
随着社会的发展和人类的进步，如何正确对待实验动 物生命，如何科学使用并维护实验动物福利伦理等一 系问题引起了人们的深思，引起人们的高度重视
如何正确认识和对待实验动物
人和动物有何异同？
当人类高度进化到可以任意决定动物的生死，是否应该考 虑动物的感受、痛苦和绝望？
实验动物一生为人类服务，以生命贡献于人类，它们是否 应该具有基本的“身心健康”保障，是否应该在痛苦悲惨 地走向生命的终点？
《动物福利法案》厚达110页，对各种科研用动物进行了详细的 规范。法案禁止那些在现有条件下可以进行替代实验，无需重复 实验以及科研价值不大的动物实验，违反法案的实验不仅论文不 会得到发表，实验人员更会面临刑事追究
国外动物福利伦理现状-3
动物福利活动人士谴责动物实验：它们被毒害、感染、处死
国内社会事件催生为动物福利立法
例如：对实验动物自身价值的认识、认清实验中应对实验动物实 行的道德原则与道德行为规范
实验动物伦理原则
尊重动物生命的原则 保证人员安全的原则 遵守人类道德标准的原则 必要性原则 利益平衡原则 与国际接轨应坚持动物与人法律地位不能平等和坚持
分类分步实施的基本原则
动物福利概念与内涵-1
动物福利在英文中常见两种表达： well-being: 康乐（健康、快乐）
2002年4月17日至19日在北京召开的主题为“我国生命科学研究 中的伦理问题”第180次香山科学会议，讨论了生命科学究中的动 物伦理和法律问题
2002年5月，动物福利立法国际交流研讨会在北京举行。20余位 动物保护专家和法律专家就动物福利立法、动物保护立法、宠物 管理立法等议题进行研讨
我国实验动物福利立法现状-3
如给两组相同小鼠注射同一种药物，一组小鼠福利较好（环境、营 养等）；另一组小鼠福利较差（饥饿、潮湿、拥挤等）。接受药物 （染毒）后，所得到的生理、生化、免疫学、内分泌指标及其它各 项实验结果差异显著
再如动物外科实验和采样过程中，动物麻醉与否，麻醉效果是否确 切，保定是否恰当，是否导致动物疼痛、惊恐等，术后是否进行妥 善的医疗和护理等所产生的研究结果差异也十分显著
实验动物福利伦理
主要内容
前言 如何正确认识和对待实验动物 国内外实验动物福利现状 实验动物福利伦理的概念与内涵 维护实验动物福利的意义 实验动物福利的具体体现 实验动物福利的实现
前言
实验动物作为人类“替身”常用于疾病防治、药理毒 理学实验及系统生物学等方面研究
实验动物已成为生物技术和新医药产业不可缺少的支 撑条件，在全球已形成产业化和社会化供应趋势
我国实验动物福利立法现状-1
实验动物作为动物的一个特殊群体，同样存 在福利问题
我国现行的有关动物保护的法律为数不多，还 没有一部专门的、完整的动物保护的总括性法律
我国实验动物福利立法现状-2
1988年我国出台《野生动物保护法》，明确了野生动物的法律地 位
1988年我国发布《实验动物管理条例》
目前，全世界已经有100多个国家或地区制定了禁止虐待动物法或 颁布了动物福利相关法规。
国外动物福利伦理现状-2
1966年，美国首次制定了《实验动物福利法案》，法案最初的 目的为确保某些被用于实验的动物得到人性化的护理和治疗
几年之后，法案进行了修订，受保护的动物种类从原来的猫狗扩 大到所有温血动物，并且规定需要给予实验动物充足的医疗护理， 适当使用麻醉剂、止痛剂或镇静剂等药物。但同时该法案也赋予 研究机构自由裁定权，禁止以任何直接或间接的方式干涉研究或 实验
国际贸易催生为动物福利立法
欧盟曾销毁了一大批从我国进口的肉食品，就是因为我国的肉用 动物在饲养、运输、屠宰过程中没有按照动物福利的标准执行。 我国国内一大型畜产品出口商——“我们的畜产品刚刚打破了绿色 贸易壁垒，又迎来了动物福利壁垒，应对动物福利壁垒刻不容缓”
由于国产肉鸡未达到欧盟规定的动物福利标准，欧盟国家的公司 取消了在哈尔滨购买大量活体肉鸡计划，原因就是鸡舍“不够宽 敞舒适”
国内外动物福利伦理的现状
国外动物福利伦理现状-1
1822年，英国人马丁提出禁止虐待动物议案（马丁法案），成为 世界上第一个有关动物福利的法律
随后,爱尔兰、德国、奥地利、比利时和荷兰等国先后通过了反虐 待动物法案
1866年，美国通过了“反虐待动物法案”，不但联邦政府制定了 动物福利法，各州也颁布了动物福利法
--科技部令第11号（2006年11月7日）
第三条 本办法所称的科研不端行为，是指违反科学共同体公认的科研行为准 则的行为，包括：
1、在有关人员职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息； 2、抄袭、剽窃他人科研成果； 3、捏造或篡改科研数据； 4、在涉及人体的研究中，违反知情同意、保护隐私等规定； 5、违反实验动物保护规定； 6、其他科研不端行为。
人类与动物息息相关，动物是人类的朋友，动物除了没有与 人类相通的语言外，同样具有感觉、情感等。动物作为一种有感 觉的生命存在，其天性需求应得到人类的尊重和承认
英国防止虐待动物 协会（RSPCA）
五个需求
五个自由
动物的五个需求
生理方面的需求：食物、温度、光线等 环境方面的需求：足够的空间、远离猎食
对饲养设备的要求
饲养设备（笼架、笼具、层流架等）作为实 验动物终身生活的地方就如人类的住房，其设 计要符合实验动物的生活习性，让实验动物有 安全、舒适和自然的感觉
动物的庇护所 行为方面的需求：筑巢、冬眠、觅食 心理方面的需求：免于枯燥、有刺激 社会性方面的需求：独居或群居、求偶
动物的五个自由-1
享有不受饥饿的自由
食物应足以保证动物健康，能随时取得清洁饮水，食物与水不能沾有粪尿
享有生活舒适的自由
动物要有舒适、隐蔽的休息区，否则动物会非常恐惧、紧张、疲劳、无法保 证正常休息
体现了科学工作者的伦理道德
在动物实验过程及实验后观察过程中，需要 给动物良好的饲养条件、照料和护理，不能虐 待动物，减少刺激。如这些最基本的条件不能 满足，动物会受到各种刺激并产生一系列的生 理和心理反应，所得的实验结果就是不正确的。
实验动物福利的具体体现
实验动物福利的具体体现
对饲养设备的要求 对生存环境的要求 对饲养管理的要求 对人员和设备的要求 对动物实验设计的要求 对实验操作的要求 对人文关怀的要求
布法规性文件中，渗透了对实验动物爱护和关心，体现了动物福 利的理念
动物伦理的概念与内涵
伦理学（Ethics）是关于道德以及人与人之间关系的学科
动物伦理学（Animal Ethics）是关于人与动物关系的伦理信念、 道德态度和行为规范，探讨的是人类对动物行为的道德判断，研 究的是人与动物的关系以及对动物的道德责任，即如何正确地认 识、合理地利用、人道地对待和科学地保护动物，关注的是人类 对动物的态度和实施的措施，目标不是动物而是人类