计量经济学中多重共线性案例问题研究报告方案
多重共线性实验报告
【实验名称】:多重共线性的检验方法和处理【实验目的】:掌握多重共线性的原理【实验原理】:综合统计检验法、相关系数矩阵检验法、逐步回归法【实验步骤】:一、创建一个新的工作文件:二、输入样本数据:三、用普通最小二乘法估计模型:由于解释变量个数较多,并且解释变量之间可能存在相关性,为了降低这种相关性以减弱序列相关性对模型的影响,我们先对各个解释变量和被解释变量取对数:即在Eviews软件的命令框执行:genr lnY=log(Y),genr lnX1=log(X1),genr lnX2=log (X2)……genr lnX5=log(X5)我们设粮食生产函数为:LnY=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+β5lnX5+μ用运普通最小二乘法估计:下表给出了采用Eviews软件对表一的数据进行回归分析的统计结果:Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 12/19/13 Time: 10:05Sample: 1983 2007C -4.173174 1.923624 -2.169434 0.0429LNX1 0.381145 0.050242 7.586182 0.0000 LNX2 1.222289 0.135179 9.042030 0.0000 LNX3 -0.081110 0.015304 -5.300024 0.0000 LNX4 -0.047229 0.044767 -1.054980 0.3047R-squared 0.981597 Mean dependent var 10.70905 Adjusted R-squared 0.976753 S.D. dependent var 0.093396 S.E. of regression 0.014240 Akaike info criterion -5.459968 Sum squared resid 0.003853 Schwarz criterion -5.167438 Log likelihood 74.24960 F-statistic 202.6826 Durbin-Watson stat 1.791427 Prob(F-statistic) 0.000000根据上表估计出的参数,可以得到如下普通最小二乘法估计模型:lnY=‐4.17+0.381lnX1+1.222lnX2‐0.081lnX3‐0.047lnX4‐0.101lnX5四、模型检验:1、数学检验:由于R2为0.9816接近于一,且F=202.68>F0.05(5,9)=2.74,故认为粮食产量和上述解释变量之间的总体线性关系显著;但是就X4,X5来说,其t检验的参数较小,尚不能通过t检验,因此怀疑模型中存在多重共线性。
计量经济学 多重共线性 实验报告
实验报告1.实验目的改革开放以来,随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收入状况发生很大变化。
中央和地方的财政收入1978年为1132.2亿元,到2007年已增长到51321.78亿元,为45.32525倍。
为了研究影响中国财政收入增长的主要原因,分析中央和地方财政收入增长的数量规律,预测中国财政收入未来的增长趋势,需要定量地分析影响中国财政收入增长的主要因素。
2.模型设定为了全面反映中国财政收入增长的全貌,选择包括中央和地方财政的“财政收入”作为被解释变量(用Y表示),以反映国家财政收入的增长;选择“农业增加值”作为农业经济增长水平的代表;“工业增加值”作为工业发展水平的代表;选择“建筑业增加值”来反映建筑业的增长;“总人口”来反映人口的增长;选择“最终消费”来表示随着经济的发展居民生活水平提高的水平;“受灾面积”作为因一些意外或自然因素等原因造成财政收入减少的代表。
这样,模型的解释变量设定为可以观测的“农业增加值”(用X2)表示、“工业增加值”(用X3表示)、“建筑业增加值”(用X4表示)、“总人口”(用X5表示)、“最终消费”(用X6表示)、“受灾面积”(用X7表示)。
本次实验报告数据从《中国统计年鉴2008》中取出,于《计量经济学》127页表4.13。
实验数据如下图所示(数据中的一部分):经分析,考虑到以上各个解释变量与被解释变量之间的关系,为此设定如下形式的计量经济模型(其中,从经济意义上考虑,X2、X3、X4、X5、X6变量与t Y 成正比,因此它们所对应的参数应为正数,而受灾面积与财政收入是成反比,所以X7多对应的参数因为负数):采用以上数据对模型进行OLS 回归,结果如下表所示:tt t t t t t t X X X X X X Y μβββββββ+++++++=7766554433221由此可见,该模型2R =0.994553, 2_R =0.993131,可决系数很高,F 检验值为699.8557,明显显著。
EViews计量经济学实验报告-多重共线性的诊断与修正的讨论
实验题目 多重共线性的诊断与修正一、实验目的与要求:要求目的:1、对多元线性回归模型的多重共线性的诊断;2、对多元线性回归模型的多重共线性的修正。
二、实验内容根据书上第四章引子“农业的发展反而会减少财政收入”,1978-2007年的财政收入,农业增加值,工业增加值,建筑业增加值等数据,运用EV 软件,做回归分析,判断是否存在多重共线性,以及修正。
三、实验过程:(实践过程、实践所有参数与指标、理论依据说明等)(一)模型设定及其估计经分析,影响财政收入的主要因素,除了农业增加值,工业增加值,建筑业增加值以外,还可能与总人口等因素有关。
研究“农业的发展反而会减少财政收入”这个问题。
设定如下形式的计量经济模型:i Y =1β+2β2X +3β3X +4β4X +5β5X +6β6X +7β7X +i μ其中,i Y 为财政收入CS/亿元;2X 为农业增加值NZ/亿元;3X 为工业增加值GZ/亿元;4X 为建筑业增加值JZZ/亿元;5X 为总人口TPOP/万人;6X 为最终消费CUM/亿元;7X 为受灾面积SZM/千公顷。
图1: 1978~2007年财政收入及其影响因素数据年份财政收入CS/亿元 农业增加值NZ/亿元 工业增加值GZ/亿元 建筑业增加值JZZ/亿元总人口TPOP/万人最终消费CUM/亿元受灾面积SZM/千公顷 1978 1132.3 1027.5 1607 138.2 96259 2239.1 50790 1979 1146.4 1270.2 1769.7 143.8 97542 2633.7 39370 1980 1159.9 1371.6 1996.5 195.5 98705 3007.9 44526 1981 1175.8 1559.5 2048.4 207.1 100072 3361.5 39790 1982 1212.3 1777.4 2162.3 220.7 101654 3714.8 33130 1983 1367 1978.4 2375.6 270.6 103008 4126.4 34710 1984 1642.9 2316.1 2789 316.7 104357 4846.3 31890 1985 2004.8 2564.4 3448.7 417.9 105851 5986.3 44365 1986 2122 2788.7 3967 525.7 107507 6821.8 47140 1987 2199.4 3233 4585.8 665.8 109300 7804.6 42090 1988 2357.2 3865.4 5777.2 810 111026 9839.5 50870 1989 2664.9 4265.9 6484 794 112704 11164.2 46991 1990 2937.1 5062 6858 859.4 114333 12090.5 38474 1991 3149.48 5342.2 8087.1 1015.1 115823 14091.9 55472 1992 3483.37 5866.6 10284.5 1415 117171 17203.3 51333 1993 4348.95 6963.8 14188 2266.5 118517 21899.9 48829 1994 5218.1 9572.7 19480.7 2964.7 119850 29242.2 55043 19956242.2 12135.8 24950.6 3728.8 12112136748.2458211996 7407.99 14015.4 29447.6 4387.4 122389 43919.5 46989 1997 8651.14 14441.9 32921.4 4621.6 123626 48140.6 53429 1998 9875.95 14817.6 34018.4 4985.8 124761 51588.2 50145 1999 11444.08 14770 35861.5 5172.1 125786 55636.9 49981 2000 13395.23 14944.7 40036 5522.3 126743 61516 54688 2001 16386.04 15781.3 43580.6 5931.7 127627 66878.3 52215 2002 18903.64 16537 47431.3 6465.5 128453 71691.2 47119 2003 21715.25 17381.7 54945.5 7490.8 129227 77449.5 54506 2004 26396.47 21412.7 65210 8694.3 129988 87032.9 37106 2005 31649.29 22420 76912.9 10133.8 130756 96918.1 38818 2006 38760.2 24040 91310.9 11851.1 131448 110595.3 41091 2007 51321.78 28095 107367.2 14014.1 132129 128444.6 48992利用EV 软件,生成i Y 、2X 、3X 、4X 、5X 、6X 、7X 等数据,采用这些数据对模型进行OLS 回归。
计量经济学实验报告四---多重共线性
计量经济学实验报告四
[实验名称] 多重共线性
[实验目的] 用Eviews 软件检验模型的多重共线性.
[实验内容] (1)根据表列出的家庭消费支出Y与可支配收入X1和个人财富X2的统计数据,在Eviews软件下,OLS的估计结果为
所以模型为Yˆ=245.52+0.57X1-0.0058X2
(3.53)(0.79)(-0.08)
R2=0.962 F=88.845 D.W.=2.708
由拟合优度知,收入和财富一起解释了消费支出的96%.然而两者的t检验都在5%的显著性水平下是不显著的.不仅如此,财富变量的符号也与经济理论不相符合.但从F的检验值看,对收入与财富的参数同时为零的假设显然是拒绝的.因此,显著的F检验值与不显著t检验值,说明了收入与财富存在较高的相关性,使得无法分辨二者各自对消费的影响.只作消费支出关于收入的一元回归模型.如下
所以模型为Yˆ=244.55+0.509X1
(3.813)(14.24)
R2=0.962 F=202.87 D.W.=2.68
我们将上面模型与之相比,新引入的变量并没有带来拟合优度的显著变化,所以该引入的变量不是一个独立的解释变量.因此应该只作消费支出关于收入或财富的一元回归模型来对二元模型进行修正.。
多重共线性案例分析实验报告
《多重共线性案例分析》实验报告表2由此可见,该模型,可决系数很高,F 检验值173.3525,明显显著。
但是当时,不仅、系数的t 检验不显著,而且系数的符号与预期的相反,这表明很可能存在严重的多重共线性。
9954.02=R 9897.02=R 05.0=α776.2)610()(025.02=-=-t k n t α2X 6X 6X②.计算各解释变量的相关系数,选择X2、X3、X4、X5、X6数据,点”view/correlations ”得相关系数矩阵表3由关系数矩阵可以看出:各解释变量相互之间的相关系数较高,证实确实存在严重多重共线性相。
4.消除多重共线性①采用逐步回归的办法,去检验和解决多重共线性问题。
分别作Y 对X2、X3、X4、X5、X6的一元回归 如下图所示变量 X2 X3 X4 X5 X6 参数估计值0.08429.0523 11.6673 34.3324 2014.146 t 统计量8.665913.1598 5.1967 6.4675 8.74870.90370.95580.77150.83940.9054表4 按的大小排序为:X3、X6、X2、X5、X4。
以X3为基础,顺次加入其他变量逐步回归。
首先加入X6回归结果为:t=(2.9086) (0.46214)2R 2R 631784.285850632.7639.4109ˆX X Y t ++-=957152.02=R1995 1375.7 62900 464.0 61.5 115.70 5.97 1996 1638.4 63900 534.1 70.5 118.58 6.49 1997 2112.7 64400 599.8 145.7 122.64 6.60 1998 2391.2 69450 607.0 197.0 127.85 6.64 1999 2831.9 71900 614.8 249.5 135.17 6.74 2000 3175.5 74400 678.6 226.6 140.27 6.87 2001 3522.4 78400 708.3 212.7 169.80 7.01 2002 3878.4 87800 739.7 209.1 176.52 7.19 2003 3442.3 87000 684.9 200.0 180.98 7.30表1:1994年—2003年中国游旅收入及相关数据表2:OLS 回归表3:关系数矩阵变量 X2 X3 X4 X5 X6 参数估计值0.08429.0523 11.6673 34.3324 2014.146 t 统计量8.665913.1598 5.1967 6.4675 8.74870.90370.95580.77150.83940.9054表4:Y 对X2、X3、X4、X5、X6的一元回归六、实验结果及分析1. 在参数估计模型和关系数矩阵中, ,可决系数很高,F 检验值173.3525,明显显著。
计量经济学多元线性回归多重共线性异方差实验报告
计量经济学实验报告多元线性回归、多重共线性、异方差实验报告一、研究目的和要求:随着经济的发展,人们生活水平的提高,旅游业已经成为中国社会新的经济增长点。
旅游产业是一个关联性很强的综合产业,一次完整的旅游活动包括吃、住、行、游、购、娱六大要素,旅游产业的发展可以直接或者间接推动第三产业、第二产业和第一产业的发展。
尤其是假日旅游,有力刺激了居民消费而拉动内需。
2012年,我国全年国内旅游人数达到亿人次,同比增长%,国内旅游收入万亿元,同比增长%。
旅游业的发展不仅对增加就业和扩大内需起到重要的推动作用,优化产业结构,而且可以增加国家外汇收入,促进国际收支平衡,加强国家、地区间的文化交流。
为了研究影响旅游景区收入增长的主要原因,分析旅游收入增长规律,需要建立计量经济模型。
影响旅游业发展的因素很多,但据分析主要因素可能有国内和国际两个方面,因此在进行旅游景区收入分析模型设定时,引入城镇居民可支配收入和旅游外汇收入为解释变量。
旅游业很大程度上受其产业本身的发展水平和从业人数影响,固定资产和从业人数体现了旅游产业发展规模的内在影响因素,因此引入旅游景区固定资产和旅游业从业人数作为解释变量。
因此选取我国31个省市地区的旅游业相关数据进行定量分析我国旅游业发展的影响因素。
二、模型设定根据以上的分析,建立以下模型Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+Ut参数说明:Y ——旅游景区营业收入/万元X1——旅游业从业人员/人X2——旅游景区固定资产/万元X3——旅游外汇收入/万美元X4——城镇居民可支配收入/元收集到的数据如下(见表):表 2011年全国旅游景区营业收入及相关数据(按地区分)数据来源:1.中国统计年鉴2012,2.中国旅游年鉴2012。
三、参数估计利用做多元线性回归分析步骤如下:1、创建工作文件双击图标,进入其主页。
在主菜单中依次点击“File\New\Workfile”,出现对话框“Workfile Range”。
计量经济学实验报告
多重共线性模型的检验和处理实验目的:掌握多重共线性模型的检验和处理方法。
实验要求:了解辅助回归检验,解释变量相关系数检验等。
试验用软件:Eviews实验原理:解释变量相关系数检验和辅助回归检验等。
实验内容:1、实验用样本数据:理论上认为影响能源消费需求总量的因素主要有经济发展水平、收入水平、产业发展、人民生活水平提高、能源转换技术等因素。
为此,收集了中国能源消费总量Y (万吨标准煤)、国内生产总值(亿元)X1(代表经济发展水平)、国民总收入(亿元)X2(代表收入水平)、工业增加值(亿元)X3、建筑业增加值(亿元)X4、交通运输邮电业增加值(亿元)X5(代表产业发展水平及产业结构)、人均生活电力消费(千瓦小时)X6(代表人民生活水平提高)、能源加工转换效率(%)X7(代表能源转换技术)等在1985-2002年期间的统计数据,具体如下:资料来源:《中国统计年鉴》2004、2000年版,中国统计出版社。
实验要求:(1)建立对数线性多元回归模型(2)如果决定用表中全部变量作为解释变量,你预料会遇到多重共线性的问题吗?为什么?(3)如果有多重共线性,你准备怎样解决这个问题?明确你的假设并说明全部计算。
2、实验步骤:建立对数线性多元回归模型设模型的函数形式为:Y=β+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+u运用OLS估计方法对上式中的参数进行估计,EViews过程如下1、参数估计:(1)点击“File/New/Workfile”,屏幕上出现Workfile Range对话框,在Start date里键入1985,在End date里键入2002,点击OK后屏幕出现“Workfile对话框(子窗口)”。
(2)方法一:在Objects菜单中点击New objects,在New objects选择Group,并在Name for Objects定义文件名,点击OK出现数据编辑窗口,,按顺序键入数据。
计量经济学多重共线性实验报告
计量经济学实验报告一、实验目的:1、熟悉和掌握Eviews在多重共线性模型中的应用,如何判断和解决多重共线性问题。
2、加深对课程理论知识的理解和应用。
二、实验问题:农村居民各种不同类型的收入对消费支出影响(2006年)农村居民收入(Y)主要来源于4项:即农业经营收入(X1)、工资性收入(X2)、财产性收入(X3)及转移性收入(X4)。
(1)利用线性模型或双对数模型进行分析。
(2)回归模型中存在多重共线性吗?三、实验数据:由老师提供(本实验报告截取从北京到新疆共31组数据)四、实验步骤:1、建立新的工作文件,输入数据,分别保存为Y(农村居民收入),X1(农业经营收入)、X2(工资性收入)、X3(财产性收入)、及X4(转移性收入)。
2、建立线性模型:Y = a1*X1 + a2*X2 +a3*X3 + a4*X4 + u得到方程:Y = 0.6268809567*X1 + 0.481134931*X2 - 0.255544644*X3 + 2.683018467*X4 + 479.30109493、分析由图中数据可以看出,在最小二乘法下,模型的R平方和F值较大,表明模型中各解释变量对Y的联合线性作用显著;但是X3(财产性收入)的系数是负的,这不符合经济学意义,财产性收入应当与消费支出正相关,故怀疑模型存在多重共线性。
4、检验:计算解释变量之间的简单相关系数:在“quick”菜单中选“group statistics”项中的“correlation”命令。
在出现“serieslist”对话框时,直接输入X1,X2,X3,X4出现如下结果从表中可以看出,解释变量X1、X3、X4之间存在高度线性相关。
4、修正第一步:运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归。
(1)Y = 0.8997862236*X1 + 1541.033294t值 15.32947 12.29913prob.值 0.0000 0.0000R2=0.890148 F=234.9925(2)Y = 0.2487123305*X2 + 2505.747921t值 0.527219 2.676297prob.值 0.6021 0.0121R2= 0.009494 F=0.277960(3)Y = 8.049228785*X3 + 1943.170851t值 9.28666 11.56389prob.值 0.0000 0.0000R2=0.748356 F= 86.24206(4)Y = 5.928884198*X4 + 1631.299987t值 9.212266 8.434353prob.值 0.0000 0.0000R2= 0.745314 F=84.86584结合经济意义和统计检验结果分析,在4个一元回归模型中消费支出Y对X1工资性收入线性关系最强,拟合程度较好,与经验相符,因此选(1)为初始的回归模型。
多重共线性回归分析及其实验报告
实验报告实验题目:多重共线性的研究指导老师:学生一:学生二:实验时间:2011年10月多重线性回归分析及其实验报告实验目的:为了更好地了解财政收入构成,需要定量地分析影响财政收入的因素模型设定及其估计:经分析,影响财政收入的主要因素,农业增加值X1,工业增加值X2,建筑业增加值X3,总人口X4,受灾面积X5.为此设定了如下形式的计量经济模型:Y=β1+β2X1+β3X2+β4X3+β5X4+β6X5+u0其中,Y为财政收入(元),X1农业增加值(元),X2为工业增加值(元),X3为建筑业增加值(元),X4为总人口(万人),X5为受灾面积(千公顷)为估计模型参数,收集1978~2007年财政收入及其影响因素数据,如图:1978~2007年财政收入及其影响因素数据年份财政收入CS/亿元农业增加值NZ/亿元工业增加值GZ/亿元建筑业增加值JZZ/亿元总人口TPOP/万人受灾面积SZM/千公顷1978 1132.3 1027.5 1607 138.2 96259 50790 1979 1146.6 1270.2 1769.7 143.8 97542 39370 1980 1159.9 1371.4 1996.5 195.5 98705 44526 1981 1175.8 1559.5 2048.5 207.1 100072 39790 1982 1212.3 1777.4 2162.3 220.7 101654 33130 1983 1367 1978.5 2375.8 270.6 103008 34710 1984 1642.5 2316.1 2789 316.7 104357 31890 1985 2004.6 2564.3 3448.5 417.9 105851 44365 1986 2122 2788.7 3987.5 525.7 107507 47170 1987 2199.4 3233 4565.9 665.8 109300 42090 1988 2357.6 3865.4 5062 810 111026 50870 1989 2664.5 5062 8087.3 794 112704 46991 1990 2937.4 5342.3 10284.5 859.4 114333 384741991 3149.48 5866.8 14188 1015.1 115823 55472 1992 3483.48 6963.6 19480.5 1415 117171 51333 1993 4348.95 9572.7 19480.4 2266.5 118517 48829 1994 5218.1 12315.7 24950.7 2964.7 119850 55043 1995 6242.2 14015.8 29447.6 3728.8 121121 45821 1996 7407.99 14441.8 32921.4 4387.4 122389 46898 1997 8615.14 14917.6 34018.4 4985.8 123626 53429 1998 9875.95 14944.5 40036 5172.1 124761 59145 1999 11444.08 15871.8 43580.6 5522.3 125786 49981 2000 13395.23 16537 47431.6 5913.7 126743 54688 2001 16386.04 17381.8 54945.5 6465.5 127627 52215 2002 18903.64 21412.7 65210 7490.8 128453 47119 2003 21715.25 22420 76912.6 8694.3 129227 54506 2004 26396.47 21224 87632.4 8967.8 129988 37106 2005 31649.29 22420 89834.5 10133.8 130756 38818 2006 38760.2 24040.9 91310.9 11851.1 131448 41091 2007 51321.45 28095 107367.2 14014.1 132129 48992利用Eviews软件,生成Y、X1、X2、X3、X4、X5等数据,采用这些数据进行OLS回归,结果如下Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 10/24/11 Time: 22:49Sample: 1978 2007Included observations: 30Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -6734.394 11259.37 -0.598115 0.5554X1 -1.678611 0.328371 -5.111937 0.0000X2 0.071078 0.081171 0.875666 0.3899X3 5.699199 0.745591 7.643870 0.0000X4 0.101481 0.114244 0.888277 0.3832X5 -0.010922 0.057578 -0.189691 0.8511R-squared 0.983660 Mean dependent var 10047.83Adjusted R-squared 0.980255 S.D. dependent var 12585.61S.E. of regression 1768.473 Akaike info criterion 17.97048Sum squared resid 75059958 Schwarz criterion 18.25072Log likelihood -263.5572 F-statistic 288.9512Durbin-Watson stat 0.898668 Prob(F-statistic) 0.000000由此可见,该模型R2=0.983660,R2=0.980255可决系数很高,F检验值为288.9512,明显显著。
实验报告多重共线性
西南科技大学Southwest University of Science and Technology 经济管理学院计量经济学实验报告——多元线性回归的检验专业班级:国贸0903姓名:王鑫学号: 20092438任课教师:龙林成绩:简单线性回归模型的处理实验目的:掌握多元回归参数的估计和检验的处理方法。
实验要求:学会建立模型,估计模型中的未知参数等。
试验用软件:Eviews实验原理:线性回归模型的最小二乘估计、回归系数的估计和检验。
实验内容:1、实验用样本数据:运用Eviews软件,建立1990—2001年中国国内生产总值X和深圳市收入Y的回归模型,做简单线性回归分析,并对回归结果进行检验。
以研究我国国内生产总值对深圳市收入的影响。
年份地方预算内财政收入Y(亿元)国内生产总值(GDP)X(亿元)1990 21.7037 171.6665 1991 27.3291 236.6630 1992 42.9599 317.3194 1993 67.2507 449.2889 1994 74.3992 615.1933 1995 88.0174 795.6950 1996 131.7490 950.0446 1997 144.7709 1130.0133 1998 164.9067 1289.0190 1999 184.7908 1436.0267 2000 225.0212 1665.4652 2001 265.6532 1954.6539经过简单的回归分析后得出表EQ1:Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/28/11 Time: 18:31Sample: 1990 2001Included observations: 12Variable CoefficientStd. Error t-Statistic Prob.C -3.611151 4.161790 -0.867692 0.4059X 0.134582 0.003867 34.80013 0.0000 R-squared 0.991810 Mean dependent var 119.8793 Adjusted R-squared 0.990991 S.D. dependent var 79.36124S.E. of regression 7.532484 Akaike infocriterion 7.027338Sum squared resid 567.3831 Schwarz criterion 7.108156Log likelihood -40.16403 F-statistic 1211.049Durbin-Watson stat 2.051640 Prob(F-statistic) 0.00000其中拟合优度为:0.991810有很强的线性关系。
计量经济学实验六 多重共线性
计量经济学实验报告学院:信管学院专业:实验编号:实验六实验题目:多重共线性姓名:学号:指导老师:实验六多重共线性【实验目的】掌握多重共线性的检验及处理方法【实验内容】建立并检验我国钢材产量预测模型【实验步骤】数据来源:国家统计局→国家统计年鉴2012数据(/tjsj/ndsj/2012/indexch.htm)→1、工业(各地区工业产品产量Y/X1/X2)2、固定资产投资(全社会固定资产投资X3)3、国民经济核算(国内生产总值X4)4、运输和邮电(货运量X5)【例1】表1是1995-2011年我国钢材产量(万吨)、生铁产量(万吨)、发电量(亿千瓦时)、固定资产投资(亿元)、国内生产总值(亿元)、铁路运输量(万吨)的统计资料。
一、检验多重共线性⒈相关系数检验利用相关系数可以分析解释变量之间的两两相关情况。
在Eviews软件中可以直接计算相关系数矩阵。
本例中,在Eviews软件命令窗口中键入:COR Y X1 X2 X3 X4 X5或在包含所有解释变量的数组窗口中点击View\Correlations,其结果如图1所示。
由相关系数矩阵可以看出,解释变量之间的相关系数均为0.95以上,即解释变量之间时高度相关的。
图1 解释变量相关系数矩阵⒉辅助回归方程检验当解释变量多余两个且变量之间呈现出较复杂的相关关系时,可以通过建立辅助回归模型来检验多重共线性。
本例中,在Eviews软件命令窗口中键入:LS X1 C X2 X3 X4 X5LS X2 C X1 X3 X4 X5LS X3 C X1 X2 X4 X5LS X4 C X1 X2 X3 X5LS X5 C X1 X2 X3 X4对应的回归结果如图2-6所示。
图2图3图4图5图6上述每个回归方程的F检验值都非常显著,方程回归系数的T检验值表明:X1与X5、X2与X3、X3与X5、X4与X5、X5与X1、X3、X4的T检验值较小,这些变量之间可能不相关或相关程度较小。
计量经济学实验四-多重共线性的检验与修正
《计量经济学》实验报告四开课实验室:财经科学实验室年月日班级:学号:姓名:实验项目名称:多重共线性的检验与修正成绩:实验性质:验证性□综合性□设计性指导教师签字:【实验目的】掌握多重共线性的检验与修正方法并能运用Eviews软件进行实现【实验要求】能根据OLS的估计结果判断是否存在多重共线性,熟悉逐步回归法修正模型的基本操作步骤,读懂各项上机榆出结果的含义并能进行分析【实验软件】 Eviews 软件【实验内容】根据给定的案例数据按实验要求进行操作【实验方案与进度】实验:设蔬菜销售量Y与人口(X1)、价格(X2)、粮食(X3)、收入(X4)、副食(X5)Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 06/03/13 Time: 16:48 Sample: 1978 1996 Included observations: 19Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.530260 6.006901 -0.254750 0.8032 X1 0.014649 0.002923 5.012107 0.0003 X2 -0.702775 0.254521 -2.761169 0.0172 X3 0.060321 0.027575 2.187545 0.0492 X4 0.119825 0.036991 3.239290 0.0071 X5 0.018081 0.026022 0.694816 0.5004 X60.0922660.0542651.7003020.1148 R-squared0.986169 Mean dependent var 9.091579 Adjusted R-squared 0.979254 S.D. dependent var 1.717935 S.E. of regression 0.247442 Akaike info criterion 0.322027 Sum squared resid 0.734730 Schwarz criterion 0.669979 Log likelihood 3.940740 F-statistic 142.6067 Durbin-Watson stat2.292164 Prob(F-statistic)0.000000123456-1.5300.0150.7030.0600.120.0180.092t t t t t t t t Y X X X X X X u =+-+++++(2)方程线性显著性检验由(1)表中的数据可知F 统计量的值为142.6067,查表得0.05(6,12)F =3,显然142.6067>0.05(6,12)F =3,说明方程具有线性显著性。
计量经济学多Eviews软件重共线性实验报告
多重共线性实验报告武颖经济统计学一、实验目的:掌握多元线性回归模型的估计方法、掌握多重共线性模型的识别和修正。
二、实验要求:应用教材第119页案例做多元线性回归模型,并识别和修正多重共线性。
三、实验原理:普通最小二乘法、简单相关系数检验法、综合判断法、逐步回归法。
四、预备知识:最小二乘法估计的原理、t 检验、F 检验、2R 值。
五、实验步骤1.假定模型:设定并估计多元线性回归模型tt t t t t t u X X X X X Y ++++++=66554433221ββββββ2.录入数据:国内旅游收入为Y ,国内旅游人数为X2,城镇居民人均旅游支出为X3,农村居民人均旅游费用为X4,公路里程为X5,铁路里程为X6.3.回归结果:在Eview行输入LS Y C XX3 X4 X5 X6,得到回归结果2模型估计结果为:Yt=-274.3773+0.013088X2+5.438193X3+3.271773X4-563.1077X5+12.98624X6(1316.690) (0.012692) (1.380395) (0.944215) (4.177929) (321.2830)t=(-0.208384)(1.031172)(3.939591)(3.465073)(3.108296)(-1.752685)R2=0.995406 F=173.35254.模型检验:该模型R2=0.995406,R2=0.989664,可决系数很高,F检验值为173.3525,明显显著。
假设显著性水平α=0.05,X2>0.05,X6>0.05,接受原假设,可能存在严重的多重共线性六.多重共线性的识别(1)得到解释变量的相关系数矩阵将解释变量x2、x3、x4、x5、x6选中,双击选择Open Group(或点击右键,选择Open/as Group),然后再点击View/covariance analysis/Correlation/Common Sample,即可得出相关系数再点击表顶部的Freeze,可得一个Table类型独立的object.由相关系数矩阵可以看出,各解释变量相互之间的相关系数较高,特别是x2和x3之间高度相关,证实解释变量之间存在多重共线性。
实验报告多重共线性(1)
西南科技大学Southwest University of Science and Technology 经济管理学院计量经济学实验报告——多重共线性模型的检验专业班级:经济0803姓名:赵五沙学号: 20082581任课教师:龙林成绩:多重共线性模型的检验和处理实验目的:掌握多重共线性模型的检验和处理方法。
实验要求:了解辅助回归检验,解释变量相关系数检验等。
试验用软件:Eviews实验原理:解释变量相关系数检验和辅助回归检验等。
实验内容:1、实验用样本数据:3.3 经研究发现,家庭书刊消费受家庭收入几户主受教育年数的影响,表中为对某地区(1) 建立家庭书刊消费的计量经济模型;(2)利用样本数据估计模型的参数;(3)检验户主受教育年数对家庭书刊消费是否有显著影响;2、实验步骤:1、参数估计,过程如下:(1)点击“File/New/Workfile”,屏幕上出现Workfile Range对话框,选择数据频率,在本例中应选择Undated or irrequar,在Start date 里键入1,在End date里键入9,点击OK后屏幕出现“Workfile对话框(子窗口)”。
(2)在File下面的空白处输入data y x t 按顺序键入数据。
得到下表:(3)完成上面的步骤2 后,再次输入l s y c x t 得到下表:2、分析由F=37.68可知,模型从整体上看,家庭消费与解释变量之间线性关系显著。
3、检验(1).根据上图索显示的数据。
可以写出回归方程为:Y = - 75.37722 + 56.56240 x + 0.126278(2) 然后进行t 检验:与c x t 对应的t 值分别为- 0.608030 , 5.030421 0.753107 , 因为0.608030 0.753107 均小于2 ,而5.030421 大于2 ,所以c 和t 对y 的影响并不显著,而x 对y 的影响显著,(3)由于该模型为多重共线性,所以检验的系数选用的是修正系数。
计量经济学实验报告 多重共线性检验
计量经济学上机实验报告多重共线性检验实验背景近年来,中国旅游业一直保持高速发展,旅游业作为国民经济新的增长点,在整个社会经济发展中的作用日益显现。
中国的旅游业分为国内旅游和入境旅游两大市场,入境旅游外汇收入年均增长22.6%,与此同时国内旅游也迅速增长。
改革开放20多年来,特别是进入90年代后,中国的国内旅游收入年均增长14.4%,远高于同期GDP 9.76%的增长率。
为了规划中国未来旅游产业的发展,需要定量地分析影响中国旅游市场发展的主要因素。
模型•其中,•Yt——第t年全国旅游收入•X2——国内旅游人数(万人)•X3——城镇居民人均旅游支出(元)•X4——农村居民人均旅游支出(元)•X5——公路里程(万公里)•X6——铁路里程(万公里)Y = 0.0639689468*X2 + 0.2098186372*X3 + 5.283346538*X4 - 3.352906602*X5 - 53.38584085*X6 - 2220.150544数据来源中国统计局网站样本区间1994——2009实验过程及结果(一)实证结果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/06/11 Time: 15:49Sample: 1994 2009Included observations: 16Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.X2 0.063969 0.007714 8.292875 0.0000X3 0.209819 1.319292 0.159039 0.8768X4 5.283347 1.918838 2.753409 0.0204X5 -3.352907 2.376484 -1.410869 0.1886X6 -53.38584 434.6829 -0.122816 0.9047C -2220.151 2210.044 -1.004573 0.3388R-squared 0.994274 Mean dependent var 4270.119Adjusted R-squared 0.991411 S.D. dependent var 2720.860S.E. of regression 252.1678 Akaike info criterion 14.17806Sum squared resid 635886.0 Schwarz criterion 14.46778Log likelihood -107.4245 F-statistic 347.2644Durbin-Watson stat 1.224560 Prob(F-statistic) 0.000000R2很高,F显著,但x3、x5、x6不显著,X5、X6的符号甚至是负的。
多重共线性实验报告
多重共线性实验报告多重共线性实验报告导言多重共线性是统计学中一个重要的问题,它指的是自变量之间存在高度相关性,从而导致回归模型的不稳定性和不可靠性。
本实验旨在通过构建多重共线性模型,探讨其对回归分析结果的影响,并提出相应的解决方案。
实验设计本实验采用了一个虚拟数据集,包含了10个自变量和一个因变量。
首先,我们通过计算自变量之间的相关系数矩阵,判断是否存在多重共线性。
然后,我们构建了一个多重共线性模型,并对其进行回归分析。
最后,我们比较了多重共线性模型和无多重共线性模型的结果,以及采取不同解决方案对结果的影响。
多重共线性检验通过计算自变量之间的相关系数矩阵,我们发现其中存在一些高度相关的自变量。
例如,自变量A和自变量B之间的相关系数为0.8,自变量C和自变量D之间的相关系数为0.7。
这些高度相关的自变量可能会导致多重共线性问题。
多重共线性模型为了模拟多重共线性的情况,我们构建了一个多重共线性模型。
该模型包含了自变量A、B、C和D,并假设它们之间存在高度相关性。
我们使用最小二乘法进行回归分析,并得到了模型的回归系数和显著性检验结果。
多重共线性模型的结果通过对多重共线性模型进行回归分析,我们发现自变量A和自变量B的回归系数都显著为0,而自变量C和自变量D的回归系数都显著为1。
这表明多重共线性模型无法准确估计自变量的影响。
此外,模型的显著性检验结果也不可靠,因为多重共线性导致了回归系数的不稳定性。
解决方案一:剔除相关性较高的自变量为了解决多重共线性问题,我们可以考虑剔除相关性较高的自变量。
在本实验中,我们选择剔除自变量B和自变量D,因为它们与其他自变量的相关系数较高。
重新进行回归分析后,我们发现模型的回归系数和显著性检验结果都变得更加稳定和可靠。
解决方案二:主成分分析另一个常用的解决多重共线性问题的方法是主成分分析。
主成分分析可以将原始自变量转换为一组无关的主成分,从而降低自变量之间的相关性。
在本实验中,我们对自变量进行主成分分析,并选择前两个主成分进行回归分析。
计量经济学多重共线性的检验及修正
经济计量分析实验报告一、实验项目多重共线性的检验及修正二、实验日期三、实验目的对于国内旅游总花费的有关影响因素建立多元线性回归模型,对变量进行多重共线性的检验及修正。
四、实验内容建立模型,对模型进行参数估计,对样本回归函数进行统计检验,以判定估计的可靠程度,包括拟合优度检验、方程总体线性的显着性检验、变量的显着性检验,以及参数的置信区间估计。
检验变量是否具有多重共线性并修正。
五、实验步骤1、建立模型。
以国内旅游总花费Y作为被解释变量,以年底总人口表示人口增长水平,以旅行社数量表示旅行社的发展情况,以城市公共交通运营数表示城市公共交通运行状况,以城乡居民储蓄存款年末增加值表示城乡居民储蓄存款增长水平。
2、模型设定为:Y—国内旅游总花费(亿元)其中:tX—年底总人口(万人)t1X—旅行社数量(个)t2X—城市公共交通运营数(辆)t3X—城乡居民储蓄存款年末增加值(亿元)t43、对模型进行检验。
4、对变量进行检验,作相关系数矩阵,并逐步对模型进行修正。
六、实验结果1、初步模型及存在的问题多元线性回归模型估计结果如下:SE=(26581.73) (0.230790) (0.108223) (0.013834) (0.020502)t =(3.051494) (-3.120046) (1.403805) ( 3.854988) (0.038020)R2=0.969693 R2=0.957571 F=79.98987模型检验: (1)拟合优度检验:可决系数R 2=0.969693较高,修正的可决系数R 2=0.957571也较高,表明模型拟合较好。
(2)方程总体线性的显着性检验(F):针对043210====H ββββ:,取α=0.05,查自由度为k=4和n-k-1=10的临界值F α(4,10)。
由于F =79.98987 >F α(4,10)=3.48,p 值<0.05,应拒绝0H ,说明回归方程整体显着。
多重共线性试验报告
由上表可以看出,解释变量之间相关系数至少为0.824076大于0.8经比较可知,新加入X5的回归模型Y=f(x2,x5),X5回归系数为负,不符合实际的经济意义且检验不通过;新加入X3的回归模型Y=f(x2,x3)及新加入X4的回归模型Y=f(x2,x4)但X3和X4回归系数的T检验不通过;新加入X2的回归模型Y=f(x2,x1)回归系数T检验通过,而且2R比一元回归模型Y=f(x2) 的2R提高,因此,为最优的二元回归模型,以此为基础,建立三元回归模型:Ls y c x2 x1 x3在X2、X1基础上,加入X3后的回归模型y=f( x2, x1, x3),2R有所下降,且检验不显著;加入X4或X5后回归模型y =f(x2, x1 ,x4)或y =f( x2, x1, x5)回归系数T检验不显著,甚至X4的回归系数也不符合经济理论分析和经验判断;加入y =f( x2, x1, x5)与加入X4后的回归模型相同,X5回归系数经济意义不合理且相较而言加入X3后的回归模型y=f( x2, x1, x3)其回归系数经济合理,果,以此为基础,建立四元回归模型:经检验X4和X5的回归系数符号为负值,且X1与X5的T检验不显著。
逐步回归估计结果表:X2 X1 X3 X4 X5 2RY=f(x2) 0.8841(62.4859)0.9952Y=f(x2,x1) 0.4872(4.3234) 0.4159(3.5394)0.997047Y=f(x2,x3) 0.8066 0.053765 0.995251White Heteroskedasticity Test:F-statistic 0.900543 Probability 0.489763 Obs*R-squared 3.888230 Probability 0.421344例5.服装需求函数。
根据理论和经验分析,影响居民服装需求Y的主要因素有:可支配收入X、流动资产拥有量K、服装类价格指数P1和总物价指数P0 ,统计资料如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计量经济学中多重共线性案例问题研究
摘要:本论文主要通过案例来研究计量经济学中的多重共线性的问题,对案例进行EVIEWS分析,并利用诊断共线性的经验方法及修正共线性的经验方法和通过EVIEWS分析对案例中的多重共线性进行诊断与修正,以能够完成减弱多重共线性的目标。
关键字:多重共线性诊断共线性的经验方法修正共线性的经验方法经典的线性回归模型的假定之一是各解释变量X之间不存在多重共线性。
然而,在计量经济学中所说的多重共线性(mnlti-collinearity),不仅包含解释变量之间精确的线性关系,还包含解释变量之间近似的线性关系。
下面来通过研究国内生产总值的增加会影响财政收入的增加还是减少的案例对多重共线性进行研究。
一、研究的目的和要求
国内生产总值GDP按照支出法的公式为:国内生产总值=消费+投资+政府购买支出+净出口,而财政收入的主要来源为各项税收收入如增值税等。
只有经济持续的增长,才能提供稳定的税收来源。
所以,影响财政收入的主要因素是税收收入。
但是,税收收入还影响着国内生产总值。
因此,为了中国未来经济的发展,需要定量的分析影响中国财政收入的因素。
二、模型设定及其估计
经过研究与分析,影响财政收入的主要因素,除了税收收入以外,还有与一些其他因素有关。
为此,考虑的影响因素主要有财政支出CZZC/亿元用X2表示,国内生产总值GDP/亿元用X3表示,税收总额SSZE/亿元用X4表示。
各影响变量与财政收入之间呈现正相关。
因此设定了如下形式的计量经济模型来研究“国内生产总值的增加会减少财政收入吗”这个问题:
Y t=β1+β2X2t+β3X3t+β4X4t+μt
式中,Yt为第t年国内财政收入(亿元);X2为财政支出(亿元);X3为国内生产总值(亿元);X4为税收总额(亿元)。
各解释变量前的回归系数预期都大于0.
为估计模型参数,1985~2011年阶段财政收入的统计数据,如下表:
运用EVIEWS软件,生成Y、X2、X3、X4数据,采用OLS方法估计模型参数,得到的回归结果如下图所示:
该模型R²=0.999857,Rˉ²=0.999838,可决系数非常高,F的检验值为53488.54,明显很显著。
但是当α=0.05时,t½α(n-k)=t0.025(27-4)=2.0688时,财政支出的系数不明显,并且国内生产总值的系数符号与实际情况恰相反。
因此数据中可能存在多重共线性的问题。
计算各解释变量的相关系数,选择X2、X3、X4数据,利用EVIEWS得出的相关系数矩阵如下表:
所以由表可知,各解释变量相互之间的相关系数非常的高,证实了确实存在多重共线性的问题。
为了更进一步对多重共线性的了解,我们可以做辅助回归分析,得出的结果如下表:
从上表可以得出,解释变量可决系数很高,但因为方差扩大因子VIFj≧10,所以表明存在严重的多重共线性。
三、对多重共线性进行的处理
(一)、对数变换法
对各解释变量进行对数变换,有可能减弱或消除原模型中的各解释变量之间的相关关系,再对以下模型进行估计。
LNYt=β₁+β₂LNX₂+β₃LNX₃+β4LNX4+μt
利用EVIEWS软件,对LN Y、LNX2、LNX3、LNX4进行回归分析得到如下表:
模型估计结果为
LNY^=﹣0.229070+0.108757LNX2﹣0.005648LNX2+0.928028LNX4
(0.05987) (0.08460) (0.01816) (0.08037)
t=(﹣3.8256)(1.285) (﹣0.3108) (11.5467)
R²=0.9998 R﹣²=0.9998 F=44754.18
因该模型R²=0.9998,R﹣²=0.9998,可决系数很高,F检验值为44754.18,明显显著。
当t=0.05时,t½α(n-k)=t0.025(27-4)=2.074,财政支出不显著,且国内收入总值对数的符号与实际情况相反,所以对数变换后的数据可能存在多重共线性的问题。
利用eviews软件进行相关矩阵分析如下表:
由上表相关矩阵分析,可以得出,各解释变量之间的相关系数很高,存在多重共线性,所以对数据进行的对数变换不能有效的减轻多重共线性。
因此,这种方法不能进行多重共线性的补救。
(二)、剔除变量法
因为该案例存在严重的多重共线性,所以剔除一变量来减轻或消除各变量相互之间的多重共线性。
当剔除财政支出X2时,运用eviews得出的回归模型估计如下:
即R²=0.9998,R﹣²=0.9998,可决系数很高,F检验值为70988.32,明显显著。
但GDP系数的符号与实际相反,所以可能存在多重共线性。
所以剔除变量法也不能进行多重共线性的补救。
(三)、逐步回归法
①将财政收入Y和财政支出X2进行回归分析,如下:
模型结果为Yt=﹣257.5992+0.9446X2
(358.3645) (0.0095)
t=(﹣0.7188)(99.0637)
R²=0.997 R﹣²=0.997 F=9813.609
②将Yt与X3进行回归分析,如下:
模型结果为Yt=﹣4419.4+0.2131X2
(919.2283)(0.0052)
t=(-4.8077)(41.5528)
依次增加解释变量,并对其做回归分析,则得出逐步回归分析表如下:
所以,最佳回归方程为Yt=﹣328.0485+0.1821X2+1.9232X4
综上对案例的研究与分析,运用eviews软件对模型进行回归分析,通过t 统计量、可决系数、F统计量等判断是否存在多重共线性。
并运用修正多重共线性的经验方法来减轻或消除各解释变量相互之间的相关关系的问题。