前列地尔与长春西丁治疗急诊眩晕的效果比较观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前列地尔与长春西丁治疗急诊眩晕的效果比较观察
发表时间:2017-08-25T14:03:18.830Z 来源:《航空军医》2017年第12期作者:阳振旻
[导读] 前列地尔在急诊眩晕治疗中的应用效果显著,安全性更高。
(衡山县人民医院湖南衡阳 421300)
摘要:目的本文就不同药物治疗急诊眩晕的临床效果及可行性进行了浅显的研究和评估。方法将我院自2015年1月至2016年1月期间收治的80例急诊眩晕患者分为40例采用前列地尔治疗的观察组和40例采用长春西丁治疗的对照组,对比两组治疗效果、药物不良反应发生率及生活质量评分。结果组间临床疗效及药物不良反应发生率对比,观察组较比对照组更为理想,P<0.05;观察组生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论前列地尔在急诊眩晕治疗中的应用效果显著,安全性更高。
关键词:急诊眩晕;前列地尔;长春西丁;生活质量
急诊眩晕是门急诊患者最常见的主诉[1],是一种主观症状,患者主观感觉表达不一,属于非特异性的一组临床症状。临床表现以眩晕、失衡、头昏、耳鸣及视力模糊为主。严重损害了患者的身心健康。目前,药物治疗仍是临床治疗眩晕的有效方法。基于此,我院对2015年1月至2016年1月期间收治的80例急诊眩晕患者分别采用不同药物治疗,取得了不同的治疗效果,现叙述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究课题的实验对象共计80例,病例的选取时间为2015年1月至2016年1月。采用计算机法将80例眩晕患者分为观察组和对照组。观察组患者中男42例、女38例,患者的年龄在26岁至75岁之间,年龄均值为(46.11±6.31)岁。对照组患者中男44例、女36例,患者的年龄在24岁至76岁之间,年龄均值为(45.62±5.63)岁。80例急诊眩晕患者的基线资料构成因素经统计学软件包SPSS21.0计算后无统计学意义,P>0.05。
1.2 方法
观察组40例急诊眩晕患者采用前列地尔予以治疗。药物的具体用法用量为:前列地尔注射液Sig10μg+0.9%氯化钠注射液Sig100ml,I.v.drip,q.d。持续用药1w。
对照组40例急诊眩晕患者采用长春西丁予以治疗。药物的具体用法用量为:长春西丁注射液Sig20mg+5%葡萄糖溶液Sig250ml,
I.v.drip,q.d。持续用药1w。
1.3 疗效判定标准
用药后,眩晕、失衡、头昏、耳鸣及视力模糊等病症和体征较治疗前改善≥80%或彻底消除的临床治疗效果为显效;用药后,眩晕、失衡、头昏、耳鸣及视力模糊等病症和体征较治疗前改善≥50%且≤79%的临床治疗效果为有效;用药后,疾病临床症状和体征改善不明显或加重的临床治疗效果为无效[2]。
1.4 统计学处理
本次研究中涉及数据均采用统计学软件包SPSS21.0进行统计学分析,采用百分率和(±s)表示计数和剂量资料,相互比较分别行卡方检验和t检验,P<0.05表示观察组和对照组实验数据差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果及药物不良反应发生率对比
两组急诊眩晕患者用药后的临床总有效率分别为97.5%和85%,两组患者用药后药物不良反应发生率分别为5%和20%,组间实验数据对比符合统计学判定标准,P<0.05,详情数据见表1。
3 讨论
眩晕是一种运动错觉,是机体对空间关系定向感染障碍或平衡感觉障碍[3]。具有发病率高、易反复发作的特点,患者如未及时接受治疗,极容易出现思维下降、脑血栓、脑溢血、中风偏瘫,甚至猝死等并发症,危害极大。前列地尔属于外源性前列腺素[4],可改善心脑血管微循环障碍,抑制血栓形成。长春西丁为脑血管扩张剂,可以平滑血管,增加脑血管流量和耗氧量。有报道指出[5],前列地尔对改善急
诊眩晕患者临床表现,提高临床治疗效果及安全性的作用显著。本研究也进一步证明了这一观点,本次研究中,共选择了80例急诊眩晕患者作为研究对象,分别予以前列地尔治疗及长春西丁治疗。研究结果显示,采用前列地尔治疗的观察组,40例急诊眩晕患者的临床治疗总有效率为97.5%,用药后出现头晕加重、恶心呕吐及胃肠道不适的几率为5%。采用长春西丁治疗的对照组,40例急诊眩晕患者的临床治疗总有效率为85%,用药后出现头晕加重、恶心呕吐及胃肠道不适的几率为20%,两组间实验数据对比,P<0.05。同时,观察组接受治疗后躯体功能,心理功能,社会功能,物质生活方面的所得评分明显更高,组间数据差异经统计学软件SPSS21.0分析,差异有统计学意义,P<0.05。从中,我们可以发现,针对急诊眩晕患者采用前列地尔治疗,可以提高临床疗效及用药安全性,符合患者临床治疗需求,值得予以推广和应用。
参考文献
[1]郭浩,蔺慧.疏血通联合前列地尔治疗椎基底动脉缺血性眩晕临床效果观察[J].黑龙江医学,2015(3):296-296,297.
[2]黎平祝,易忠.前列地尔结合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的效果探析[J].当代医学,2017,23(12):6-8.
[3]苏喜明.疏血通联合前列地尔治疗急诊眩晕60例分析[J].中国保健营养(中旬刊),2012(8):274-275.
[4]陈顺洪.前列地尔与长春西丁治疗急诊眩晕的疗效对比[J].海峡药学,2015(2):156-157.
[5]王素交.探析前列地尔与长春西丁治疗急诊眩晕的疗效比较[J].中国保健营养,2016,26(33):287-287,288.