环境风险评价专题
环境风险评价第十章PPT课件
急性受毒，灾难性的
慢性受毒
8
大气扩散模式
烟团模式、分段烟羽模式
连续烟羽模式
9
影响时间
较短
较长
10
源项确定
较大的不确定性
不确定性很小
11
评价方法
概率
确定方法
12 防范措施及应急计划
需要
第3页/共23页
不需要
四、环境风险评价工作等级与范围
（一）环境风险评价工作等级
关于危险性物质和是否重大危险源的辨识确定依据是： ①经过对建设项目的初步工程分析，选择生产、加工、运输、使用或贮存中
假定气体特性为理想气体，其泄露速率QG下按时计算
第13页/共23页
气体流速在声速范围时：
气体流速在亚声速范围时：
式中，QG为气体泄漏速率，kg/s；P为容器压力，Pa；P0为环境压力，Pa ；k为气体的绝热指数，既定压比热容 Cp与定容比热容Cv之比；Cd为气体泄 漏系数，当裂口形状为圆形时取1.00，为三角形时取0.95，为长方形时取 0.90；M为相对分子质量；R为气体常数，J/(mol·K)；TG为气体温度，K；A 为裂口面积，m2，按事故实际裂口情况选取；Y为流出系数，对于临界流 Y=1.0，对于次临界按下式计算：
死亡的致伤、致残、致畸、致癌等慢性损害后果目前尚不计入。
第19页/共23页
（二）风险评价范围 ①从地理位置上包括含显著地受项目风险事件影响的范围考虑。 ②项目风险评价的时间跨度应覆盖规划、设计、施工、调式运行和日常维
护以及服务期满后可能出现的风险。 ③风险事件的成因除了项目自身性质定外，还会有周围其它的事件或自然
二、环境风险评价的内容和程序
（一）评价的基本内容 主要包括风险识别、风险源项分析、后果计算、风险计算和评价、风险
成信工环境影响评价课件专题9环境风险评价概述
2. 环境风险潜势判定
2.1 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级确定
行业及生产工艺（M）
分析项目所属行业及生产工艺特点，按照下表评估生产工艺情况。具有多套工艺
单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将M 划分为（1）M＞20；（2）
10＜M≤20；（3）5＜M≤10；（4）M=5，分别以M1、M2、M3 和M4 表示。
造成环境危害最严重的事故。
大气毒性终点浓度：人员短期暴露可能会导致出现健康影响或死亡的大气污
染物浓度，用于判断周边环境风险影响程度。
2. 环境风险潜势判定
建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。根据建设项目涉及
的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下
环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按下表确定
2. 环境风险潜势判定
2.1 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级确定
2. 环境风险潜势判定
2.2 环境敏感程度（E）的分级确定
大气环境
依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性，共分为三
种类型，E1 为环境高度敏感区，E2 为环境中度敏感区，E3 为环境低度敏感区。
2. 环境风险潜势判定
2. 环境风险潜势判定
2.1 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级确定
2. 环境风险潜势判定
2.1 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级确定
危险物质及工艺系统危险性（P）分级
根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照下表确定危
险物质及工艺系统危险性等级（P），分别以P1、P2、P3、P4 表示。
三级评价距建设项目边界一般不低于3 km。油气、化学品输送管线项目一级、
环境风险评价ppt课件
• 危险物质：一种物质或若干物质的混合物，由于它 的化学、物理或毒性，使其具有导致火灾、爆炸或 中毒的危险。
• 功能单元：指一个（套）危险物质的主要生产装置、 设施（贮存容器、管道等）及环保处理设施，或同 属一个工厂且边缘距离小于500m的几个（套）生 产装置、设施。每一个功能单元要有边界和特定的 功能，在泄漏事故中能有与其它单元分割的地方。
• 根据《石油化工企业设计防火规范》，着火罐的 消防冷却水供水强度为0.8L/s·m，供水范围按罐 周全长计；邻近罐的消防冷却水供水强度为 0.2L/s·m，供水范围按罐周全长计。
• 围堰可利用的储水容积＝围堰容积－最大储罐容 积
• 根据《建筑设计防火规范》，厂房、仓库以体积 计消防用水量，液体储罐以罐周长、罐壁表面积 计消防用水量，不同场所规定不同火灾延续时间。
环境风险评价技术专题讲座
1
建设项目环境风险评价
• 对建设项目建设和运行期间发生的可 预测的突发性事件或事故（一般不包 括人为破坏及自然灾害）引起有毒有 害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事 件产生的新的有毒有害物质，所造成 的对人身安全与环境的影响和损害， 进行评估，提出防范、应急与减缓措 施。
于生产设备集中布置、厂房 建筑相互贯通，导致火灾发生后，火势向立体性 火灾方向发展，增加扑灭的难度。
• （4）爆炸导致燃烧，燃烧中引发爆炸。
12
化学品爆炸特点
• （1）爆炸的突发性强。 • （2）爆炸发生后的连续性大，由于生产设备
密集布置，相互贯通，发生火灾或爆炸后极 易引发连续性爆炸事故。 • （3）系统性爆炸危险性大，由于工艺过程中 各种设备或装置相互关联，某一设备或装置 爆炸，会迅速波及到相邻设备乃至整个生产 系统。
环境风险评价的内容
环境风险评价的内容环境风险评价是指对某个特定环境系统中可能存在的潜在风险进行评估和分析的过程。
它旨在识别和评估环境风险，为环境保护决策提供科学依据，从而减少环境风险对人类健康和环境质量的潜在影响。
环境风险评价的内容涉及多个方面，其中包括以下几个重要方面。
环境风险评价需要对环境系统进行全面的调查和研究，包括环境背景、地质地貌、气候气象、生态环境、人口分布等方面的信息。
通过收集和分析这些基础数据，可以全面了解环境系统的特点和演变趋势，为后续的风险评估提供依据。
环境风险评价需要对可能存在的环境风险进行识别和评估。
这包括对可能的污染源、敏感环境和易受影响的人群进行分析，确定潜在的风险源和潜在影响，评估其可能的风险程度和潜在风险事件的可能性。
通过对可能的风险源和潜在影响的评估，可以为环境保护决策提供科学依据，指导环境管理和风险控制措施的制定和实施。
环境风险评价还需要进行风险评估和风险管理。
风险评估是指对环境风险进行定量或定性的评估，包括对风险的可能性、潜在影响、风险程度和风险趋势等方面进行评估。
风险管理是指通过制定和实施一系列的风险控制措施，减少或消除环境风险的可能性和潜在影响。
风险评估和风险管理是环境风险评价的重要环节，它们可以帮助决策者制定科学合理的环境保护措施，减少环境风险对人类健康和环境质量的潜在影响。
环境风险评价还需要进行风险沟通和风险监测。
风险沟通是指将评估结果和风险信息传达给决策者、公众和其他利益相关者的过程，通过有效的沟通和信息传递，可以增强风险评估的透明度和可信度，提高决策的科学性和可行性。
风险监测是指对环境风险的持续监测和评估，及时发现和预警可能存在的环境风险，为环境管理和风险控制提供科学依据。
环境风险评价是一项复杂而重要的工作，需要综合运用多学科的知识和方法，从全面的角度对环境风险进行评估和分析。
它对于保障人类健康和环境质量具有重要意义，可以为环境保护决策提供科学依据，促进可持续发展和生态文明建设。
环境风险评价专题
附件1 环境风险评价专题环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危（wei）险、有害因素、建设项目建设和生产期间可能发生的突发性事件或者事故(普通不包括人为破坏及自然灾害)，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和伤害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
评价重点在于对本项目实际情况进行风险识别、源项分析和对事故影响进行分析，并提出防范、减缓和应急措施。
1、重大危（wei）险源辨识本项目危（wei）险化学品主要为汽油、柴油危（wei）险物质存储情况见表1：表1 风险物质存储量及临界量序号事故源物质名称实际存量q (t) 临界量Q (t)1 汽油罐汽油43.6 2002 柴油罐柴油83.5 5000项目中具有的爆炸性、易燃性、毒性化学品主要为易燃液体汽油和柴油。
该加油站拟设置30m3 汽油储罐2 个、50m3 液柴油储罐2 个，汽油和柴油量分别为43.6t 和83.5t。
根据《危（wei）险化学品重大危（wei）险源辨识》(GB18218-2022)中表1，汽油的临界量为200t 、柴油临界量为5000 ，本项目汽油、柴油储量43.6/200+83.5/5000=0.23<1 小，因此本项目汽油、柴油贮存量不属于《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T 169-2004)规定的重大危（wei）险源。
2、环境风险评价工作等级判定见表2。
表 2 环境风险评价工作级别判定表项目重大危（wei）险源非重大危（可燃、易燃危（wei）险性物质爆炸危（wei）险性物质普通毒性危（wei）险物质剧毒危险性物质二二一二二一一二一一二一根据 《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T 169-2004)，项目为非重大危 险源，且处于非敏感地区，汽油、柴油属于爆炸危（wei ）险性物质，因此判定项目环境 风险评价等级为二级。
环境风险专题评价
环境风险专题评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：环境风险是指人类活动或自然因素对生态环境、自然资源和人类健康造成威胁的潜在风险。
环境风险专题评价就是对各种环境风险因素进行全面评估，并提出相应的风险管理和控制措施，以保护环境和人类健康安全。
环境风险专题评价必须以科学、系统、客观、全面为原则，对各种环境风险因素进行准确的描述和评估。
评价的重点包括可能导致环境破坏和生态系统崩溃的潜在风险源，以及对人类健康造成潜在威胁的环境因素。
评价环境风险的过程需要充分借鉴科学方法和技术，利用现代科学技术手段对环境风险因素进行定量分析和评估。
通过环境监测、数据分析、模型模拟等方法，对大气、水体、土壤等环境介质的污染程度进行评估，推演不同环境风险因素对生态环境和人类健康的影响。
评价环境风险还需要考虑未来发展趋势和变化，预测可能出现的新的环境风险因素，并提出相应的防范和控制措施。
特别是在工业化、城市化和农业现代化进程中，可能会带来新的环境问题和风险，需要及时加以识别和应对。
评价环境风险还应考虑不同区域、不同行业和不同社会群体的特殊性和差异性，因地制宜提出相应的环境风险管理和控制方案。
在不同地域的生态环境保护和自然资源利用中，需要根据当地的自然条件、经济发展水平和社会文化背景，有针对性地设计和实施环境风险管理措施。
评价环境风险还要注重公众参与和社会监督，促进政府、企业和公众之间的沟通和合作，共同推动环境风险问题的解决和防范。
只有形成多方参与、信息透明、责任明确的环境风险管理机制，才能有效应对各种环境挑战和风险，实现可持续发展的目标。
环境风险专题评价是一项复杂而重要的工作，需要多方协作、科学研究、全面评估和有效管理。
只有通过不懈努力，才能有效保护人类和自然环境的共同家园，实现可持续发展的目标。
希望未来在环境风险评价领域能够有更多的创新和进步，为建设美丽中国、美丽地球贡献更多的力量。
【2000字】。
第二篇示例：环境风险是指对环境可能造成的潜在危害或损害，其主要来源包括工业生产、城市建设、交通运输、农业生产等人类活动。
环境风险评价ppt课件
故障树分析（FTA）
故障树是一种演绎分析，用以 描述能导致一个过程达到“顶事件” 的一种特定危险状态的所有可能故 障关系。
“顶事件”也是风险评价的目标
事件；它可以是一个事故序列，也 可以是风险评价中认为重要的任一 事故状态。通过故障树分析还能估 算事件的发生概率。
24/36
故障树分析的程序 a. 调查原始资料，以满足系统分析
环境风险评价
1/36
主要内容：
1、环境风险系统 2、环境风险评价 3、环境风险评价的过程
2/36
1 环境风险系统
1.1 风险 “风险” （R）是由不幸事件发生的
可能性及其发生后将要造成的损害所 组成的概念。这里，“不幸事件发生的 可能性”称为“风险概率”（P，也称风险 度）；不幸事件发生后所造成的损害 称为“风险后果”（D）。风险（R）就是 两者的积。
q1
力超过设 计限值
E2
放空阀 S2
控制系统 失灵
安全水池
无水 q5
（接下张幻灯片） 图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
27/36
贮存罐的温度 上升到设计限值
E4
安全阀
不能开启 q4
S1
冷冻自
动控制失效
手动制冷失效 E5
安全水管 阻塞
q2
操作者 失误
q3
图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
28/36
技术 选择
基础 顶事 暴露
事件
件
剂量
结果
发展
比较
个人 社会
接受
核 冷却塔 毒物 风 失效 泄露
呼吸 反应
选择
皮肤
反馈过程
标准 心理
？
22/36
环境风险评价专题
环境风险评价专题环境风险评价专题扩建后项⽬风险源包括⼀期、⼆期总的风险源，因此本次风险评⼀期、⼆期⼯程总体⼯程进⾏评价，同时分析依托⼯程现有风险防范措施的有效性。
1.1风险评价⽬的环境风险评价的⽬的是分析和预测建设项⽬存在的潜在危险、有害因素，建设项⽬建设和运⾏期间可能发⽣的突发性事件或事故（⼀般不包括⼈为破坏及⾃然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的⼈⾝安全与环境影响和损害程度，提出合理可⾏的防范、应急与减缓措施，以使建设项⽬事故率、损失和环境影响可控。
1.2风险调查1、建设项⽬风险源调查本项⽬⼚区设2台1750m3LNG⼦母罐，1个25000m3LNG储罐，设置1座储油间，内设压缩机油、柴油、润滑油。
2座四氢噻吩加臭装置。
（1）危险物质根据《建设项⽬环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），计算所涉及的每种危险物质在⼚界内的最⼤存在总量与其在附录B 中对应临界量的⽐值Q。
当只涉及⼀种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量⽐值即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量⽐值：式中：q1、q2……q n——每种危险物质的最⼤存在总量，t；Q1、Q2……Q n——每种危险物质的临界量，t。
当Q<1时，该项⽬环境风险潜势为I。
当Q≥1时，将Q值划分为：1≤Q<10；10≤Q<100；Q≥100。
由于天然⽓的主要成分为甲烷，因此在本项⽬涉及危险物质Q值计算过程中，以甲烷作为天然⽓临界量计算，具体确定见表1。
根据计算，本项⽬Q≥100。
（2）⽣产⼯艺分析项⽬所属⾏业及⽣产⼯艺特点，按照《建设项⽬环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录C表C1评估⽣产⼯艺情况，具有多套⼯艺单元的项⽬，对每套⽣产⼯艺分别评分并求和。
将M划分为M>20；10根据计算，本项⽬⾏业及⽣产⼯艺（M）为M2。
根据危险物质数量与临界量⽐值（Q）和⾏业及⽣产⼯艺（M），按照附录C中表C2（具体为表3）确定危险物质及⼯艺系统危险性等级为P1，具体见表3。
环境风险专题评价
环境风险专题评价内蒙古新创环境科技有限公司二○一五年四月1总则1.1环境风险评价目的根据环发[2012]77号《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，新建化工石化类建设项目及其他存在有毒有害物质的建设项目，必须进行环境风险评价。
环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突然性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
环境风险评价应把事故引起厂（场）界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护评价作为工作重点。
本次加气站项目风险评价工作流程见图1。
1.2工程概况多伦县炜泰L-CNG加气站项目为LNG、L-CNG加气站。
该站占地面积为6500m2。
本项目建成后规模为LNG 5.0×104m3/d、CNG 1.12×104m3/d。
2座60m3立式LNG储罐罐位，故LNG储罐总容积为120m3。
2环境风险评价等级及评价范围2.1环境风险评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）规定，重大危险源的辨识依据是物质的危险性及其数量，当危险物质在生产场所和储存区各单元中的数量超过临界量时，即被确定为重大危险源。
本项目涉及的主要危险物质为LNG属可燃气体。
根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中的规定，易燃物质天然气的贮存区临界量要求为50t。
本项目LNG储罐容积60m3，2座，故LNG储罐总容积为120m3。
则贮存量为48t。
图1 环境风险评价流程图根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中4.2.2的规定，单元内存在的危险化学品为多品种时，则按式（1）计算，若满足式（1），则定为重大危险源：q1/Q1+q2/Q2+...+q n/Q n≧1 (1)式中：q1，q2，…，q n——每种危险化学品实际存在量，单位为吨（t）；Q1，Q2，…，Q n——与各危险化学品相对应的临界量，单位为吨（t）。
环境风险评价专题培训课件
第五节 环境风险评价与管理
常用的风险防范措施
1 选址、总图布置和建筑安全防范措施 厂址及周围居民区、环境保护目标设置卫生防护距离，
厂区周围工矿企业、车站、码头、交通干道等设置安全防护 距离和防火间距。厂区总平面布置符合防范事故要求，有应 急救援设施及救援通道、应急疏散及避难所。 2 危险化学品贮运安全防范措施
环境风险评价
20世纪70年代发展起来
应用于评价人类开发行动对环境产生的影 响
为环境管理部门对社会效益和环境风险进 行平衡、取舍，作出比较符合实际的决策 提供科学依据。
国家环保局有毒化学品管理办公室的设立 （1989年），标志着我国该领域工作已提 到了议事日程。
风险的概念
发生不幸事件的概率。 指一个事件产生我们所不希望的后果的
一旦事件发生，就会对风险的承受者 造成损失或危害，包括对人身健康、经 济财产、社会福利、生态系统等带来不 同程度的危害。
环境风险广泛存在，表现方式纷繁复杂
化学风险
根据
产生
环境风险
原因
物理风险
自然灾害引发的风险
环境风险广泛存在，表现方式纷繁复杂
人群风险
根据
承受
环境风险
对象
设施风险
生态风险
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境风险评价专题扩建后项目风险源包括一期、二期总的风险源，因此本次风险评一期、二期工程总体工程进行评价，同时分析依托工程现有风险防范措施的有效性。
1.1风险评价目的环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响可控。
1.2风险调查1、建设项目风险源调查本项目厂区设2台1750m3LNG子母罐，1个25000m³LNG储罐，设置1座储油间，内设压缩机油、柴油、润滑油。
2座四氢噻吩加臭装置。
（1）危险物质根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。
当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值：式中：q1、q2……q n——每种危险物质的最大存在总量，t；Q1、Q2……Q n——每种危险物质的临界量，t。
当Q<1时，该项目环境风险潜势为I。
当Q≥1时，将Q值划分为：1≤Q<10；10≤Q<100；Q≥100。
由于天然气的主要成分为甲烷，因此在本项目涉及危险物质Q值计算过程中，以甲烷作为天然气临界量计算，具体确定见表1。
根据计算，本项目Q≥100。
（2）生产工艺分析项目所属行业及生产工艺特点，按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录C表C1评估生产工艺情况，具有多套工艺单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。
将M划分为M>20；10<M≤20；5<M≤10；M=5，分别M1、M2、M3、M4表示。
本项目M值确定结果见表2。
根据计算，本项目行业及生产工艺（M）为M2。
根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照附录C中表C2（具体为表3）确定危险物质及工艺系统危险性等级为P1，具体见表3。
2、环境敏感目标调查根据现场调查，本项目最近的地表水为渭河，在项目北侧3.0km，距离漕运明渠为1.9km，事故情况下，事故废水不会流入渭河。
地下水评价范围内无环境敏感目标。
本项目敏感特征详见表4，大气、地表水、地下水环境风险敏感目标位置见图1。
由表4可知，本项目环境敏感程度分级中，大气环境为E1、地表水环境为E2、地下水环境为E3。
渭河图1 本项目大气环境风险评价范围1.3环境风险潜势划分建设项目环境风险潜势划分为I、II、III、IV/IV+级，具体划分见表5。
综上判定，大气环境风险潜势为Ⅳ+级，地表水环境风险潜势为IV级，地下水环境风险潜势为III级。
1.4评价等级和评价范围1、评价等级环境风险评价评价工作等级划分为一级、二级、三级，详见表6。
本项目大气环境风险潜势为Ⅳ+级，地表水环境风险潜势为IV级，地下水环境风险潜势为III级。
因此，环境风险大气评价等级为一级、环境风险地表水评价等级为一级、环境风险地下水环境等级为二级。
2、评价范围（1）大气环境风险大气环境风险评价范围为厂区边界外半径5km的范围。
（2）地表水环境风险项目事故状态下采用泡沫及干粉灭火，泡沫淹没深度为2m，泡沫收集后进入厂区集液池。
消防水用于其余设施的降温，事故废水基本不含污染物，流入地表水体环境影响较小，因此本项目不设地表水环境风险评价范围。
（3）地下水环境风险地下水环境风险评价范围为厂区及周边地下水。
1.5风险识别1、事故统计资料（1）本项目一期项目于2009年建成运行，二期项目于2019年建成。
根据调查了解，运行历史上尚未发生突发环境事件及生产安全事故。
（2）2011年2月8日晚19时07分，江苏徐州市LNG加气站大火，大火从8日19时07分开始，9日16时30分扑灭，历时21小时21分钟，最高火焰高度达到20余米。
（3）2017年11月24日晚上8时许，11月24日晚8时50分许，陕西液化天然气LNG加注站发生管道轻微液体泄露，并起火引燃管道外保温材料，事发现场浓烟滚滚，并伴有火光。
事故造成2人轻伤。
2、物质危险性识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B，识别本项目危险物质为液化天然气（主要成分为甲烷）、柴油、四氢噻吩。
（1）LNGLNG 属于液化烃，天然气经过低温液化后即得到液化天然气，其组成绝大部分为甲烷，液化天然气具有低温、易挥发、易燃易爆，并且具有热膨胀性、汽化性、易扩散性以及静电荷集聚性。
泄露的天然气容易挥发，单位体积的液化天然气气化后，体积将扩大613倍，当天然气的体积浓度为 5%~14%时就可以被引燃或引爆。
液化天然气属于低毒性物质，但空气中甲烷含量过高可使人因缺氧引发窒息。
天然气具体特性如下。
易燃性：天然气中主要组份闪点低、最小点火能小、燃烧速率快，是燃烧危险性很大的货种。
根据《石油化工企业设计防火规范》，天然气火灾危险等级为甲类。
易爆性：天然气能与空气形成爆炸性混合物，且爆炸极限范围宽，爆炸下限较低，由于本工程天然气储罐出液压力为0.8MPa，一旦发生泄漏，短时间内会有大量天然气泄漏到空气中，在特定条件下，在泄漏源周围有可能形成爆炸性天然气团，遇火源将发生爆炸甚至“爆轰”。
易扩散性：天然气中主要组份甲烷气体密度比空气小，泄漏后不易留在低凹处，有较好的扩散性,一旦发生泄漏，泄漏的天然气将迅速扩散，并随空气流动，扩散距离远，扩散面宽，一处点燃波及一片，并向泄漏点扩散燃烧。
液化天然气主要成分为甲烷，甲烷主要理化性质见表7。
（2）四氢噻吩（3）柴油表9柴油的理化性质及危险特性表(4)二氧化氮在21.1℃温度时为棕红色刺鼻气体，有毒气体，密度比空气大，易液化。
难溶于水，在 21.1℃以下时呈暗褐色液体。
在-11.2℃以下温度时为无色固体，加压液体为四氧化二氮。
蒸汽压101.31KPa（21℃），溶于碱、二氧化硫和氯仿，能溶于水。
性质较稳定。
不燃。
剧毒、有刺激性，LC50：126mg/m3（大鼠吸入，4小时）。
3、生产系统危险性识别（1）生产工艺危险性识别本项目的工艺过程包括 LNG 储存、气化等。
本项目一期采用子母罐，子母罐为双层罐，内设7个小罐，外面设置外层；二期采用常压罐，为立式双空三壁储罐，内层出现泄漏后，中间层的空间可继续容纳天然气。
根据分析，本项目LNG储罐不易发生泄漏。
但是，由于LNG储罐顶部设置多个阀门，LNG管廊为单层，比较容易发生泄漏。
a）天然气泄漏事故本项目生产过程中发生天然气泄漏事故的原因主要有：LNG 顶部阀门或管廊发生的泄漏； BOG 压缩机、高压输送泵、再冷凝器、气化器、计量器及燃气加热器等设备设施发生的泄漏；取样、化验等辅助作业过程中发生的泄漏；本项目危险物质在事故情形下对环境的影响途径主要是 LNG 顶部阀门发生泄露、泄漏后发生火灾情形下通过大气对周围环境产生影响。
b）天然气火灾爆炸事故泄漏后的天然气在遇到明火源时会发生火灾爆炸事故，主要类型包括：天然气泄漏到地面或水面上形成液池后，被点燃产生的池火；天然气管道和压缩、冷凝、气化、计量及外输工艺设备等因介质泄漏而被点燃产生的喷射火；天然气泄漏后经蒸发、扩散，在开阔地带形成可燃性蒸气云，然后遇到点火源而引发的闪火；障碍/密闭空间内(如外输装置区、罐区等)LNG 蒸气云被点燃产生的蒸气云爆炸事故；LNG 容器(如再冷凝器)由于外部火灾烘烤或其他原因，猛然破裂时可能引发的火球(BLEVE)事。
c）四氢噻吩泄露事故四氢噻吩储罐破裂，导致四氢噻吩泄露，对周围大气环境的影响。
四氢噻吩属于易燃物质，泄露后，遇到明火源会发生火灾事故。
（2）辅助用房危险性识别柴油桶破裂发生泄露事故，遇到明火发生火灾或爆炸事故风险。
1.6、重点风险源识别根据风险识别结果，筛选同类物质同类风险事故下存在量最大危险源，同时考虑相同危害途径中有毒有害物质释放量较大者，筛选可能造成环境影响最大的风险源为重点风险源，列表如下：辅助用房25000m 3储罐1750m 3储罐1750m 3储罐装卸区加臭装置加臭装置储油库加气储罐气化区气化区办公楼消防水池危险单元图2 本项目危险单元分布图1.7、风险事故情形分析（1）风险事故情形设定根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），设定风险事故情形发生可能性应处于合理的区间，发生频率小于10-6/年的事件是极小概率事件。
事故情形的设定应在环境风险识别的基础上筛选，设定的事故情形应具有危险物质、环境危害、影响途径等方面的代表性。
结合本工程涉及物料的危险性、事故统计资料、危险性分析，确定风险事故情形为废液储罐泄漏及火灾爆炸引发的伴生/次生污染污排放事故和焚烧装置故障引起废气污染物直排，具体为：a）LNG 储罐或气化工艺阀门连接部位损坏，造成LNG 泄露；b）LNG 泄露后遇明火发生闪火，火灾事故产生NO2 等伴生/次生污染物。
c）LNG 泄露后泄露后，引发火灾爆炸，灭火过程中产生的消防泡沫对厂区地下水的影响。
d）储油库泄露对地下水的影响。
（2）大气环境风险事故源强典型泄漏主要发生在卸料臂、储罐输入管线、储罐输出管线、BOG管线、再冷凝器管线、高压泵管线、气化器入口管线、计量站输入管线等与阀门连接部位，LNG 储罐输入/输出管线在各类管线中高度最大，因此该部分管线与管廊中LNG 管线相连接的直立管线下端发生泄露时的源强最大，本次评价假定该段直立管线下端发生LNG 泄漏计算源强。
液化天然气（LNG）的泄漏参照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 F 中液体泄露进行计算：式中：Q—液体泄漏速度，kg/s；Cd—液体泄漏系数，裂口为圆形，取0.65；A—裂口面积，取0.m2；ρ—泄漏液体密度，429kg/m3；P—容器内介质压力，Pa，常压；P0—环境压力，Pa；g―重力加速度，9.81m/s2；h―裂口之上液位高度，本次主要考虑LNG储罐顶部管廊泄露，取0.2m。
参考 DNV、Crossthwaite et al 和 COVO study 的统计数据，LNG 储罐泄漏时孔径为 1mm(小型泄漏)的概率为 5×10-4次/年，10mm(中型泄漏)的概率为 1×10-5 次/年，泄漏孔径为 50mm(大型泄漏)的概率为 5×10-6 次/年，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169－2018），将泄漏孔径为 50mm(大型泄漏)设定为最大可信事故。
通过计算，接收站 LNG 发生大型泄漏（泄露孔径 50mm）时泄漏速率为1.083kg/s，泄漏时间持续 30min 时，总的泄漏量约为 1949.4kg。