科学越发展人类越没有安全感一辩稿

科学越发展人类越没有安全感

谢谢主席，问候各位：

根据精神分析理论，安全感表现为对现实和未来的确定感和可控感，科学给我们的生活带来便利的同时，也让我们无时不刻的担心着科学会给我们带来更大的伤害，科学的力量越来越超出人类的可控范围，人类的自我认同感越来越弱，因此我方认为，科学越发展人类越没有安全感。理由如下

其一：科学给我们带来便利的生活，帮我们解决了一部分问题，但同时也给我们带来了更新、更难的问题。在此过程中，人们的顾虑和担忧也越来越多，安全感也就越来越少。科学家罗素在1979年的演讲中提到，科学的不足之处在于，每一项进步的事业在解决了旧的需求的同时又产生了新的需求。抗生素也许能抵抗疾病,但当它们在抵抗致命的疾病的同时，又产生了新的“超级病菌”，而且它们更难医治。原子能技术能够解决我们千年的能源问题，但核辐射，核武器则会是对人类致命的打击。美国国会应人民要求对科学研究采取了一系列措施，如组建了技术评估办公室，在科学研究的时候也越来越小心谨慎的评估，这不正是科学发展让人越来越没有安全感的体现吗？

其二：科学推动了大数据时代的发展，让我们享受数字化时代的便利，但同时也在互联网上“裸奔”。从我爸是李刚，到罗一笑，你给我站住，再到上个月的北京地铁打人事件。一天以内上千万的转发量，在众网友探讨事件真实性的同时，三个人的所有隐私也都迅速被人肉了出来，三个人生活上也受到了巨大的影响。但是在网络上吵的热火朝天的话题是真实的么？我们无从得知，有人觉得我爸是李刚是炒作，还有人觉得罗一笑是网络营销，大数据时代信息的杂乱不堪给网络暴力，网络犯罪减少了成本，我们在这样一个环境下到底该相信谁，我们会不会有一天一个不经意上了网络，也成为名人，我们的隐私会不会也被公之于众？事实的真相也被扭曲？

其三：科学的发展让我们越来越质疑自身存在的意义，自身认同感也越来越低。在科学发展的进程中，人类的自尊心曾三次受到严峻挑战和打击：一是哥白尼提出“日心说”，推翻了“地球中心论”的观点，人类首次无奈地承认自己不是宇宙的中心；二是达尔文提出“进化论”，人类发现自己竟然是从猿猴进化而来，丧失了上帝造人的神圣性和高贵性；三是弗洛伊德提出的“性本能”心理学理论，指出人类行为本身不具有绝对的高尚和特殊意义，许多行为本身的追求和动物并无差异。经过这三次重大打击，智力似乎成了人类尊严与信心的最后一道防线。然而AlphaGo战胜李世石，充分说明了人工智能在深度学习和海量计算方面已经超越了人类个体，从而具备了部分优势。这让许多人的自尊心和自信心大受打击，目瞪口呆甚至不惜歇斯底里地吼叫：断了它的电。科学的发展，让我们越来越质疑人类的存在价值，在这样的情况下，我们的安全感越来越少。我们发现自己没有那么特别，我们担心自己被取代！