不同文化下的爱情与婚姻模式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2、婚姻中的时间定向 与中国人特别重视过去和未来相一致的是《蜗居》中主人公在婚姻中表 现出的时间定向。而反观《绝望主妇》中婚姻中的时间定向,我们会 发现美国人更重视现在和未来。 3、婚姻中的关系形态 《蜗居》中主人公在婚姻中所经历的酸甜苦辣都和中国婚姻注重集体主 义的家族关系紧密关联,婚姻绝不是两个人的事情,而是涉及到两个 家庭。在《绝望主妇》中,我们挖掘出更多是以自我为m发点的个人主 义。主妇们讲求个人的权利和义务,重视的是独立性而非裙带关系。 4、婚姻中的性别角色
3、殉情结局的差异 两部作品结局相同,但体现出不同的文化观。西方作品展现出西方文 化注重理性。注重科学,注重现实,强调事物的客观性,主人公在今 生而非在来世寻找幸福。中国文化融人了幻想。借助幻想来实现现实 中不能实现的愿望,体现出极大的主观性和浪漫主义色彩。化蝶是梁 祝作品中点睛之笔,满足了读者对主人公的祝福和期待。中国人倾向 于圆满、团圆的结局,化蝶情节满足了读者的需求,使两人的爱情在 化蝶中得到升华。找到的是来世的幸福。罗密欧和朱丽叶的殉情体现 了西方文化的人本主义思想,淋漓尽致地表达了西方弘扬个性、提倡 个性解放、婚姻自主的价值观。
古代西方的阶级等级制度也森严婚配也讲究“门当户对”,可是在爱情 的追求上就相对的大胆和自由得多。首先在配偶的选择上个人有相对 的自由,青年成年后可以进入社交圈子参加各种各样的宴会舞会,以 这些聚会为平台,男女青年可以选择自己的配偶。当然,由于这些聚 会大多是由同一个社会阶层的人参加,因此婚姻的对象也很有可能是 同一个社会阶层的。在婚姻制度上一般实行一夫一妻制,但是在贵族 阶层,夫妻双方各有自己的情人是常有的并被默许的。这里反映了贵 族生活的糜烂,但是也可以看出当时社会对于爱情的追求是在一定程 度上是宽容的。
从爱情悲剧中解读中西方的文化差异
英国莎士比亚的悲剧《罗密欧与朱丽叶》和中国民间传说《粱山伯与 祝 英台》是两部著名的爱情悲剧。从两郝悲剧中,我们看到不同的文 化对人们的观念和行为的影响。 1、爱情表达方式上的差异 在两部作品中,《罗密欧与朱丽叶》中体现的西方文化提倡婚姻自主、 爱情自由,而《粱山伯与祝英台》渗透的东方文化注重孝道和礼教。 由于中西文化观念的差异导致梁祝两人爱情的表白委婉含蓄。而罗朱 两人大胆明朗、直截了当。
在传统道德看来,女人是生育的工具,是男人的性奴隶。男人可以三 妻四妾。女人却必须从一而终,且不管爱与不爱。这也是生存的需要 。因为社会的高度稳定需要让女性做出牺牲。“中国女人的婚外情比 率远比中国男人的婚外情比率为低,特别是在广大农村地区.男人外 面有女人的现象随处可见,已是见怪不怪,而女人若是外面有了男人 那还了得,“丑事传千里”。甚至成为整个家族的耻辱。美国女人的 婚外情比率与美国男人相比,据统计数字显示大体持平。”当然,中 国人也有爱情。但那与婚姻并没有必然联系。婚姻与爱情完全是两回 事。至少我们可以说。中国人对爱情的态度远没有西方人那样神圣与 崇高。这就是中、西方文化在婚姻与爱情观上的区别。
从影视作品中透露出的中西方婚姻模式
同为两岸热播连续剧,《蜗居》和《绝望的主妇》因各自 真实地反映了中美两种文化下普通女性生活的艰辛以及情 感困惑而得到广大中西方观众的共鸣和喜爱。 1、婚姻中的行为方式 《蜗居》中主人公维系婚姻的行为模式恰恰也是以本然为 主,强调维护现有状态和地位,注重通过履行自己的义务 向外界展示自己的身份和作用。而与《蜗居》中本然的婚 姻行为模式相反,《绝望主妇》中的主妇和丈夫们更加注 重用行动来捍卫自己的婚姻。
在对待男女两性之爱方面,中西文化有着显著的不同。对于中国人来 说,中国的婚姻并不以爱情为基础,婚姻可以设有爱情,而爱情也不 一定能够保证婚姻的实现。“有情人终成眷属”,那毕竟是人的理想 。对于一般人来说,男女结合,只是为了生存的需要;女人嫁男人, 是为了找一个生活依靠;男人找女人,也要考虑政治、经济、出身、 门第等各方面的因素,考虑对自己未来前程的影响。而对于西方人来 说,爱情至上,男人为了爱情可以牺牲一切,女人为了爱情也会舍弃 一切。这就是爱情至上。两性的选择与婚姻,完全是以爱情为基础, 而不论出身、门第、年龄、社会地位和其它考虑。可以说,西方人的 婚恋,是感情的需要,爱情是它的基础,因此才有“金婚、银婚”、 “度蜜月”之类,显得非常浪漫;而中国人的婿恋,更多的是理性的 选择,在这种理性选择中究竟还有多少真爱.那就很值得怀疑了。
2、价值体系对爱情婚姻观的影响 (1)“天人合一”与“天人相分” (2)人际关系,是群体取向还是个人主义取向 (3)求变还是求稳
从离婚女性的再婚现状看中西方婚姻与爱情 观的差异
在我们周围存在着这样一种很普遍的现状。一对夫妻离婚了。丈夫能 很快找到“继任者”(这位继任者还有可能是未婚女子),而且,只要 该男性不超过五十,其再婚的对象年龄分布层次是很广的,从20到50 不等;而妻子则很难再进入围城,尤其是带着孩子的离异女士。其再 婚就是难上加难,可供选择的余地也是少之又少,如果有哪个带着孩 子的单身母亲能嫁给一位单身小伙子的话,那基本是不可能的事。且 不说家庭的压力有多大,光世俗的眼光就让人望而却步了L然而,在西 方.情况是不会这样糟糕的,如果一位小伙子找了一个带着孩子的离 异女士,他的亲朋好友不会在乎谁吃亏谁占便宜,周围也不会有人觉 得很突兀。这是存在于两种文化中的不同的婚姻现象。
美国婚姻观与中国婚姻观的不同
不久前,全世界的NBA球迷们都在津津乐道一件事情,火箭队的头号球手麦迪 在火箭对爵士的比赛中途突然退场,致使火箭队输给了爵士队。麦迪中途离开 的原因是什么呢?原来,在火箭对爵士上半场比赛还没有结束的时候,麦迪一 位助手打电话给火箭新闻主管内尔松,说小麦的未婚妻哈里斯腹痛难忍,被送 往医院生产,他们的儿子即将诞生。内尔松把这个消息转告给了训练师琼斯, 等到前两节比赛结束,琼斯就拉住小麦传达了这个消息。焦急的麦迪立刻换掉 球衣,迫不及待地赶往医院,一个多小时后,儿子出生了,火箭也输球了。虽 然麦迪知道自己对球队无比重要,他的离开很可能让火箭赔掉一场胜利,但他 还是义无反顾地选择了离开。家庭永远都是第一位,这个时候,火箭形势再凶 险,也只能退居其后。没有人指责麦迪,在美国,陪着老婆生孩子是理所当然 的事情。火箭主教练范甘迪也没有埋怨他们的头号球星,“我们输球并不是因 为他不在这里,而是因为我们在进攻上无能,我们都是职业球员,所以我们没 有借口”。在美国社会,主流的观点永远是家庭比工作重要,当工作和家庭发 生严重冲突的时候,让位的都会是工作。对NBA熟悉一点的朋友也都知道,只 要NBA球队中的球员因为家庭发生重大事情,诸如孩子出生、亲人病重或者死 亡等原因请假,即使是在打总决赛,球队都会一律准假,毫无疑义。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
(2)表达爱情的方式
对于许多中国人来说,爱情的表达“我爱你”三字总是比较难说出来 。男女青年在向喜欢的人表达爱意前总犹豫再三,如果双方本来是好朋 友的,表白后遭拒绝不但伤心而且以后见面会尴尬,连朋友都做不成。
当爱情有了婚姻这颗果实后,婚姻中存在着爱情是被认为是理所当然 的,没有刻意表达的需要。夫妻之间的爱意体现在日常生活的点点滴滴 中,用含蓄的意会的形式传达。 中国人用含蓄的方式来表达自己的感情,让感情化在生活里面,表达 于眼神的交流中。西方人则是用直白的语言,用具体化的行动来表达爱 意。
(3)对爱情的维持 中国人的爱情与家庭密切相关。中国人崇尚一生的相守,海枯石烂, 至死不渝,为了能相守在一起,人们愿意容忍退让,放弃许多东西。 夫妻之间的感情是融合了爱情和亲情的一种复合的感情。 与中国人相比西方人更乐于享受爱情带来的感觉,而不是婚姻带来的 束缚。法国人是世界上公认的浪漫的民族,在法国有很大比例的长期 同居的男女是没有结婚的。法国哲学家、文学家萨特和波伏娃一生相 爱 但并终生没有结婚。西方人的爱情很热烈,可是想断的时候也很干 脆 西方人有个人主义的传统,注重保护维持自己的独立性。
不同文化下的爱情与婚姻模式
2010级心理学1班
杨晨晨
41024025
• 跨文化交际理论中价值系统分Hale Waihona Puke Baidu对比中西方爱情 观和婚姻观
• 从离婚女性的再婚现状看中西方婚姻与爱情观的 差异
• 从爱情悲剧中解读中西方的文化差异 • 从影视作品中透露出的中西方婚姻模式 • 美国婚姻观与中国婚姻观的不同
跨文化交际理论中价值系统分析对比中西方 爱情观和婚姻观
2、反抗形式上的差异 两部作品中的女主人公在反抗各自的家庭的行为上有不同的举动。朱 丽叶主动寻求劳伦斯牧师的帮助,为逃避与帕里斯的婚礼,她勇敢地 喝下毒药。朱丽叶的初衷并不是要去死。她是要以死的假象抗拒由父 母决定的婚姻。朱丽叶追求美好的爱情和幸福的婚姻,她的行为是个 性解放、婚姻自主观念的体现。她反抗封建道德和禁欲主义,勇敢地 追求幸福,挣脱家庭的束缚,守卫自己的爱情。与罗朱相比.梁祝二 人缺乏反抗的精神和力度,一味顺从父母的意志却葬送了自己的爱情 。从中我们看到中西文化观念的不同。西方的个性解放和婚姻自主观 念与中国儒家孝道思想形成鲜明的对比。
1、爱情婚姻观的比较
(1)历史上,中西方爱情观、婚姻观的比较
中国古代的婚姻制度及习俗约束了人们对爱情的追求。在古代的中国 婚姻嫁娶必须有父母之命,媒妁之言,如果少去了这些繁文缛节男女 双方的结合就算是私订终身。许多夫妻在结合以前连见面的机会都没 有更勿说双方之间有爱情了。结婚后有幸的话夫妻情投意合感情日积 月累,相濡以沫,白头偕老。如果不幸夫妻二人只是同住在一间屋子 里共同生活的人而已,家境较为宽裕的家庭,丈夫还可以纳几房妾, 妻子为换得有妇德的好名声不得不忍气吞声或黯然神伤。古代中国是 极端的男权社会,女子在家从父出嫁从夫老来从子。因此妻子和丈夫 之间是从属的关系在这种关系下夫妻之间的感情就不是平等的感情。
但是,在中国的情况是怎么样的呢?在中国,自古就有大禹治水“三 过家门而不入”的伟大榜样,主流思想宣扬的也是先国后家、先公后 私的意识,违反者便会被认为是自私自利,缺乏高尚的道德情操。仅 就体育圈来说,不要说老婆生产运动员仍然坚持在赛场奋战的例子不 胜枚举,就是亲人去世运动员忍住悲痛坚持比赛的也屡见不鲜。所以 ,不少中国的火箭球迷认为球队形势那么危急,身为头号球星的麦迪 应该竭力争胜,率队打完比赛,不应该一时儿女情长,不识大体。
相关文档
最新文档