3K微波背景辐射,原是宇宙引力波能的热辐射

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3K微波背景辐射,原是宇宙引力波能的热辐射

作者:江苏·扬州市亿顺科技有限公司耿玉顺

今年,是美国科学家彭齐亚斯和威尔逊发现3K宇宙微波背景辐射50周年,在此作者首先向前辈深表敬意!

一.背景

自3K微波背景辐射发现以来,美国宇航局(NASA)于1989年发射的"COBE探测器",先后发回了海量观测数据,验证了整个宇宙中都存在着各向均匀的2.7Κ微波背景幅射的事实,其是现代科学发展史上的一个重要里程碑。

但目前人们对宇宙微波背景辐射的本质及来源,众说纷纷,最出名的要数宇宙大爆炸论的作者。其认为当宇宙创生之初必会产生大量辐射,并转化成物质,在宇宙背景下,至今还应有一些热辐射遗迹残存,充斥了整个宇宙空间。如能观察到这种辐射,其波长红移约是现今的微波段,温度冷却到约5K左右。现彭齐亚斯和威尔逊发现的3K宇宙微波背景辐射,验证了宇宙大爆炸理论的正确性。

事实果真如此吗?非也!

二.3K微波背景辐射,原是宇宙引力波能的热辐射。

据作者近30年来的研究发现,万有引力及其初速度,并非天体之间运动的“永动机”,也非牛顿晚年身处教堂研究所言的“上帝”推动,而是物质的微观电子之间的电荷相互作用构成的一种宏观作用力,由此揭示了万有引力本质,并求得万有引力常数8

=

G,(量纲:厘米³∕克·秒²,与目前精确实验值G误差仅为1.8‰);及相.6-

10

685476

互关联的引力波长λ≈0.53cm,并由此得到引力波能的热辐射T≈2.71Κ。由此证明,彭齐亚斯和威尔逊发现的3K宇宙微波背景辐射,原是宇宙引力波能量的热辐射。

三.宇宙来源奇点大爆炸正确吗?非也!

宇宙大爆炸论,是当今流行的研究宇宙起源和演化的一种学术理论,其得到以下所谓的四个“科学”验证。

1.宇宙大爆炸后的余热——3Κ微波背景幅射。

2.哈勃星系红移退行速度及宇宙膨胀理论。

3.宇宙中的氦丰度相同。

4.宇宙年龄为137.3亿年。

上述“验证”果真如此正确吗?非也!

经作者30年多来的研究,其上所谓的验证,要么是子虚乌有,要么是画蛇添足。事由简述如下:

1.所谓宇宙大爆炸后的余热3Κ,实是本文上述的宇宙中引力波能量的热幅射。

2.哈勃星系红移及其退行速度定律式的物理本质、量纲都有误。

作者于2012.5和2014.8年,先后在“百度”等网络发表的《太阳系、宇宙星系中行星轨道分布规律发现及提丢斯-波得定则解析》论文中,经研究发现的宇宙星系中的“行星距离分布定律式”10)(+=n GML R ,其与“行星公转定律式”2RU GM = 相互关联和映证,表明在宇宙星系中,行星(天体)之间的分布距离呈指数式的暴长关系,(注意:此时的行星(天体)之间,是在天体的质量引力GM 作用下的分布距离的暴长,而非宇宙奇点大爆炸后的膨胀式增长)。

如行星与太阳之间的距离R 越小,速度U 呈指数式增加;反之,行星与太阳之间的距离R 越大,速度U 呈指数式衰减。由此可证明,我们的宇宙实是一以引力主控的稳态型,局部星系、星团、(恒)星体的爆炸,和/或膨胀是存在的,此就是宇宙的整体演化规律;并非宇宙来源奇点大爆炸,及其演化至今的宇宙膨胀模式。

3.宇宙中的恒星必经热核反应的演化过程,而在其演化过程中氦丰度等元素总是相同的。

4.宇宙大爆炸论作者宣称经过精确计算,得到大爆炸后的宇宙至今年龄为137.3亿年。 而据“科技讯网”2015.12.7日报道,澳大利亚科学家现在银河系中,发现一颗编号为SMSS J031300.36-670839.3的最古老恒星,年龄为136亿岁。由此,作者预计不远的将来,随着性能和精度提高的,新型观察的设备和方法的问世,定会观察到年龄大于137.3亿年的宇宙天体。由此,宇宙大爆炸论所述的“宇宙年龄验证”,必会不攻自破!

四.小结及尾言。

由上所述,本文作者的引力波和万有引力常数G 的研究发现,不仅构成了引力和电磁力的统一关系;还得到了宇宙引力波能量的热辐射T ≈2.71Κ,与美国科学家彭齐亚斯和威尔逊发现的3K 宇宙微波背辐射相符合,由此还原了3K 宇宙微波背辐射的科学本质和真相。

而由上述的3K 宇宙微波背辐射,及宇宙年龄、哈勃星系红移及退行速度、宇宙氦丰度相同等所谓验证的宇宙大爆炸论,实是蜘蛛网上绣花,无中生有,或虚无渺茫,不符事实真相。

爱因斯坦生前有一铭言:“不管有多少次的试验,都是不能证明,理论是对的。但只需要

一个试验,就可证明那理论是错的[1]”。美国国家科学院天文学调研委员会对“宇宙大爆炸”曾作出这样的评价:“现已掌握的资料尚不精确,这个理论也许是错误的[2]”。由此,宇宙大爆炸论的作者为抢功而张冠李戴,将3K宇宙微波背景辐射,罗列为宇宙大爆炸理论的验证,有待质疑和/或否认,勿作当今圣论!

科学提倡“百花齐放,百家争鸣”;更需要补正纠错,推陈出新,追求真实、真理和真史!

当然,人们认识自然和掌握的知识,都有适用范围和时间的限制。宇宙大爆炸论的多代研究者,其都是科学征途中的艰辛盲向探索人,虽疑或错,但启发我新辟思路,采用新方法得到了上述的研究成果。说句实话,作者也是骑在巨人肩上的一位小孩,而不是那种靠污陷、攻击别人,借以抬高自已的卑鄙小人。中国有句铭言,失败乃成功之母,对前辈功德永值作者、世人和科学史的敬仰。

崇尚科学,是作者毕生追求和奋斗的事业。今日之文,并非哗众取宠,也非昙花一现,沽名钓誉。所奉献的学术研究成果,并未得到他方任何资助,却遇到众多灾难和钉钉坎坎的艰苦困境,其都是作者长期坚定信念和艰辛奋斗而取得的,经得起现史验证和科学发展史的明鉴。

参考文献:

[1]宓正春译《爱因斯坦及相对论》,科学出版社(1999.2版)p93页。

[2]铁林胡不为主编《天外宇宙发现总集》,吉林文史出版社(2006.1第一版)p104页。

2015年12月27日 E-mail:ys225006@

附言:本文今发表恰巧遇慈母严春云诞辰86周年正日,在此深表怀念。

相关文档
最新文档