内梅罗水质指数污染等级划分标准

合集下载

单因子指数法与内梅罗综合污染指数法

单因子指数法与内梅罗综合污染指数法

单因子指数法与内梅罗综合污染指数法一、单因子指数法利用实测数据和标准对比分类,选取水质最差的类别即为评价结果。

方法简介及步骤计算某一评价指标的污染指数公式为:单项指标污染指数:错误!文档中没有指定样式的文字。

–1 或者错误!文档中没有指定样式的文字。

– 2 某断面综合污染指数:错误!文档中没有指定样式的文字。

– 3 式中Pi——某一评价指标的相对污染值Ci——某一评价指标的实测浓度值Co——某一评价指标的最高允许标准值P——某断面的污染指数n——某断面内测点数计算单项参数溶解氧来说,,其只值应随浓度增大而减小,因此它的计算式:错误!文档中没有指定样式的文字。

–4 式子是根据国家及有关部门颁布的水环境质量标准,以L4作为溶解氧最低浓度标准值,以C i≥8作为河流未受污染时的情况. 对于评价参数pH ,于它的Ci浓度值为7.0时,表明河流水质状况良好,Ci过高或过低均表示不同性质的污染。

计算公式为:错误!文档中没有指定样式的文字。

–5 式中:——pH 的最高浓度标准值——pH 的最低浓度标准值主成分分析方法地理环境是多要素的复杂系统,在我们进行地理系统分析时,多变量问题是经常会遇到的。

变量太多,无疑会增加分析问题的难度与复杂性,而且在许多实际问题中,多个变量之间是具有一定的相关关系的。

因此,我们就会很自然地想到,能否在各个变量之间相关关系研究的基础上,用较少的新变量代替原来较多的变量,而且使这些较少的新变量尽可能多地保留原来较多的变量所反映的信息?事实上,这种想法是可以实现的,本节拟介绍的主成分分析方法就是综合处理这种问题的一种强有力的方法。

第一节主成分分析方法的原理主成分分析是把原来多个变量化为少数几个综合指标的一种统计分析方法,从数学角度来看,这是一种降维处理技术。

假定有n个地理样本,每个样本共有p个变量描述,这样就构成了一个n×p阶的地理数据矩阵:如何从这么多变量的数据中抓住地理事物的内在规律性呢?要解决这一问题,自然要在p维空间中加以考察,这是比较麻烦的。

内梅罗水污染指数法在太湖水质评价中的适用性分析

内梅罗水污染指数法在太湖水质评价中的适用性分析

内梅罗水污染指数法在太湖水质评价中的适用性分析徐彬;林灿尧;毛新伟【摘要】为了有效地服务于水资源保护和管理,运用内梅罗水污染指数法对太湖历年水质进行评价.结果:该方法的评价结果与太湖的宏观治理进程较为吻合,相比单因子评价法能够更加简明直观地反映综合水质状况,且与湖库营养状态评价结果之间具有显著的线性相关性.通过对比分析,认为内梅罗水污染指数法在太湖水质评价中具有较好的适用性.【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2014(030)002【总页数】3页(P38-40)【关键词】内梅罗水污染指数;水质评价;适用性;太湖【作者】徐彬;林灿尧;毛新伟【作者单位】太湖流域水文水资源监测中心,江苏无锡214024;水利部水文局,北京100053;太湖流域水文水资源监测中心,江苏无锡214024【正文语种】中文【中图分类】X824水质评价的方法很多,总体分为单因子评价法和综合评价法两大类。

单因子评价法将各参数浓度代表值与评价标准逐项对比,以单项评价最差项目的类别作为水质类别,同时说明超标项目和超标倍数,是GB3838—2002《地表水环境质量标准》中所采用的评价方法[1],目前使用最多;综合评价法的主要特点是用各种污染物的相对污染指数进行数学上的归纳和统计,得出一个较简单的代表水体污染程度的数值。

通过综合评价法能了解多个水质参数与相应标准之间的综合相对关系,但有时也会掩盖高浓度的影响[1]。

综合评价法有几十种之多,包括指数评价法、健康风险评价法、模糊评价法、灰色评价法、物元分析法、人工神经网络评价法等。

指数评价法因数学过程简洁、结果易于使用而被广泛应用,内梅罗水污染指数法便是其中一种[2]。

由于该方法是GB/T 14848—1993《地下水质量标准》中的推荐方法[3],故在地下水评价中应用较多,而在地表水评价中则较少涉及。

笔者尝试将其应用于太湖水质评价中,以期能够更加简明合理地反映水质综合污染程度,为水资源保护提供一种更有助于提高工作效率的技术方法。

内梅罗综合污染指数综合评价窄口水库水质现状

内梅罗综合污染指数综合评价窄口水库水质现状

四、 结语
做好农村饮水 安全工程这 项民生工
论 证 工 作 ,通 过 论 证 能 够 系 统 掌 握 本地
制定 水资源保护措施 。
③建立有效的地下水回灌措施 充分利用达标 的河水 、雨水 等在 水源区附近进行地下水 回灌 ,以补充 地下水。
绝不能顾此失彼 , 一定要做 好水资源 灌水的渗漏量 ; 通过水土保持 、 退耕还 程 , 林、 生态农业建设减少化肥使用量 。 ( 2 ) 水资源保护措施 区水 资源开发利用程 度 ,防止盲 目上工
质信息实行动态 监测 ,根据监 测数据信 ④加强取水 项 目清洁生产 和节水减
⑤控制农药化肥的使用 ,减少 面 息有针对性地 制定水 资源保 护措施 。 农 田灌溉 的回渗是地下水补 给的 污审核工作 ,明确取水项 目必 须满足清 ⑤ 加强 水资 源保 护宣传 教育 工作 ,
源地附近堆放有害物品和垃圾。
规 划 目标 的顺 利 实 现 。 建立 健全 水 环 态系统关 系,使农 田生态系统形成 良 强水资源保护法律 、 法规宣传 。
境监测体 系,对水源区水质进行动态 性运行机制 。 应合理施用化肥及农药 , 实行节水灌溉 , 减少农 监测 , 根据监测数据信息 , 有 针对性地 改变农 灌方式 ,
( 作 者 单位 : 河 南 省 漯 河 水 文 水 资 源
勘 测局 4 6 2 0 0 0 )
取水 必须遵循合理开发 、节约使 程上项 目, 做到合理有序 开发 ■
用和有效保护的原则 ,促进水资源的
优化配置和可持续利用 。
④确定合适 的井距
水文水资源 i i
窄 口水库地处河南省灵宝市城区 子。 由于窄 口水库属于一级水功能区 , 体总氮超标严重 , 仅在 2 0 1 2 年第二 、 第三 南端 , 坐落在黄 河支流 、 宏农涧 河上 。 各 项 评 价 因子 的 评 价 标 准 值 采 用 季度 , 2 0 1 3年第 四季度 时水质 达到 V类 窄 口水库控制流域 面积 9 0 3 k m 2 , 总水 G B 3 8 3 8 — 2 0 0 2 ( 地 表水环境质量标 准》 水标准 , 其余均超标 3 — 5 倍。

内美罗污染评价

内美罗污染评价

环境质量评价模型(1)指数评价模型环境质量是各个环境要素优劣的综合概念。

衡量环境质量优劣的因素很多,通常用环境中污染物质的含量来表达。

人们希望从众多的表述环境质量的数值中找到一个有代表性的数值,简明确切地表达一定时空范围内的环境质量状况。

环境质量指数就是这样一个有代表性的数,是质量好坏的表征,既可以表示单因子的,也可以表示多因子的环境质量状况。

单因子指数:最简单的环境质量指数是单因子环境质量指数,单因子环境质量指数的定义为:式中Ci为第I种污染物在环境中的浓度; Si为第I 种污染物在环境中的评价标准。

环境质量指数是无量纲数,表示污染物在环境中实际浓度超过评价标准的程度,即超标倍数。

Ii的数值越大表示该单项的环境质量越差。

环境质量指数I I的数值是相对于某一个环境质量标准而言的,当选取的环境质量标准变化时,尽管某种污染物的浓度并未变化,环境质量指数I I的取值也会不同;因此在进行横向比较时需注意各自采用的标准。

环境质量标准是根据一个地区或城市的功能来确定的,同时受到社会、经济等因素的制约。

单因子环境质量指数只能代表某一种污染物的环境质量状况,不能反映环境质量的全貌,但它是其他环境质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。

均值型多因子指数:均值型多因子环境质量指数的计算式为式中, n 为参与评价的因子数,其余符号含义同单因子环境质量指数。

均值型多因子环境质量指数的基本出发点是认为各种环境因子数对环境的影响是等价的。

内梅罗指数法:内梅罗指数法是当前国内外进行综合污染指数计算的最常用的方法之一。

其计算公式为:P=[(Pijmax2+Pijave2)/2]1/2,P为第j个样点的综合指数,Pijmax 为第j个样点中所有评价污染物中单项污染指数的最大值;Pijave为第j样点中所评价污染物单项污染指数的平均值。

一般综合污染指数小于或者等于1表示未受污染,大于1则表示已受污染,计算出的综合污染指数的值越大表示所受的污染越严重。

内梅罗水质指数污染等级划分标准

内梅罗水质指数污染等级划分标准

内梅罗水质指数污染等级划分标准P <1 1~2 2~3 3~5 >5 水质等级清洁轻污染污染重污染严峻污染表2 地表水环境质量标准(GB3838—2002)单位:mg/L序号项目V类标准值1 水温(℃) —2 PH值(无量纲)6—93 溶解氧≥ 24 高锰酸盐指数≤155 化学需氧量≤406 五日生化需氧量≤107 氨氮≤ 2.08 总磷≤0.49 总氮≤ 2.010 铜≤ 1.011 锌≤ 2.012 氟化物≤ 1.513 硒≤0.0214 砷≤0.115 汞≤0.001镉≤0.011617 铬(六价)≤0.118 铅≤0.119 氰化物≤0.220 挥发酚≤0.121 石油类≤ 1.022 硫化物≤ 1.023 粪大肠菌群(个/L)≤40000单因子污染指数P i = C i / S iC i——第i项污染物的监测值;S i——第i项污染物评判标准值;溶解氧指数C f ——对应温度T时的饱和溶解氧浓度;C i ——溶解氧浓度监测值;S i ——溶解氧评判标准值;pH指数pH i—— pH监测值;pH S,min——评判标准值的下限;pH S,max ——评判标准值的上限;污染物超标倍数C i ——第i项污染物的监测值;C0 ——第i项污染物评判标准值;内梅罗指数Pmax ——单因子污染指数的最高值;Pi ——第i项污染物的污染指数;n ——参与评判污染物的项数;S,,min表3 水质评判运算方法常用的客观赋权法之一:熵值法熵是信息论中测度一个系统不确定性的量。

信息量越大,不确定性就越小,熵也越小,反之,信息量越小,不确定性就越大,熵也越大。

熵值法要紧是依据各指标值所包含的信息量的大小,利用指标的熵值来确定指标权重的。

熵值法的一样步骤为:(1)、对决策矩阵n m ij x X ⨯=)(作标准化处理,得到标准化矩阵n m ij y Y ⨯=)(,并进行归一化处理得:)1,1(1n j m i y y pmi ij ijij≤≤≤≤=∑=(2)、运算第j 个指标的熵值:)1(ln 1n j p p k e ij mi ij j ≤≤⋅-=∑=。

内梅罗水质指数污染等级划分标准

内梅罗水质指数污染等级划分标准

内梅罗水质指数污染等级划分标准内梅罗水质指数是一个用于评估陆域和河流的水质的指标,它是由美国环境保护局(EPA)于1972年开发的。

该指数是通过测量水中溶解氧、pH值、温度、浊度和盐度等参数,来确定水体的水质状况。

该指数被广泛使用于河流监测和自然资源管理中,它提供了一种快速而简便的方法来对不同水体的水质做出合理评估和比较。

在内梅罗水质指数的计算过程中,不同参数的得分会被加权,以得到一个总得分。

该总得分可以被用来划分水质状况的等级。

一般而言,内梅罗水质指数的总得分越高,表明水质状况越好。

以下是内梅罗水质指数等级划分标准:90-100:优秀水质。

水中的氧气饱和度高,ph值适中,温度适宜,浊度和盐度水平低。

70-89:良好水质。

溶解氧水平适宜,ph值在正常范围内,温度稍有偏差,但不影响水生态平衡。

浊度和盐度水平适中。

50-69:一般水质。

水中溶解氧水平偏低,ph值变化较大,温度偏离正常范围,浊度和盐度水平较高。

25-49:差水质。

溶解氧水平明显偏低,ph值变化较大,温度偏离较大,浑浊度和盐度严重超标。

0-24:非常差水质。

水质严重受损,溶解氧水平极低,ph值变化较大,温度偏离较大,浑浊度和盐度等超标较多。

一个水体被划分为不同的水质等级,需要结合多个指标来进行综合评估。

例如,在判断一条河流的水质状况时,需要关注其中的多种参数,例如水面上的植被状况、河岸的生态状况、和河流周边区域的开发密度等因素。

此外,内梅罗水质指数还能够通过监测河流的时空变化,得出水体的季节性和长期性的水质变化趋势。

例如,通过挖掘河流历史水质数据,可以得知在过去几十年中该河流的水质是否存在明显的变化。

这些趋势数据有助于我们更加深刻地了解水环境的状况,以便设计出更加有针对性的环保政策和方案,最终实现水质改善。

总之,内梅罗水质指数为我们提供了一种全面而简洁的方法,来判断不同水体的水质状况。

严格遵守内梅罗水质指数等级划分标准,能够快速而准确地判断水质状况。

内梅罗水质指数污染[1]

内梅罗水质指数污染[1]

表1 内梅罗水质指数污染等级划分标准P <1 1~2 2~3 3~5 >5 水质等级清洁轻污染污染重污染严重污染表2 地表水环境质量标准(GB3838—2002)单位:mg/L 序号项目V类标准值1 水温(℃) —2 PH值(无量纲)6—93 溶解氧≥ 24 高锰酸盐指数≤155 化学需氧量≤406 五日生化需氧量≤107 氨氮≤ 2.08 总磷≤0.49 总氮≤ 2.010 铜≤ 1.011 锌≤ 2.012 氟化物≤ 1.513 硒≤0.0214 砷≤0.115 汞≤0.001镉≤0.011617 铬(六价)≤0.118 铅≤0.119 氰化物≤0.220 挥发酚≤0.121 石油类≤ 1.022 硫化物≤ 1.023 粪大肠菌群(个/L)≤40000单因子污染指数P i = C i / S i C i——第i项污染物的监测值;S i——第i项污染物评价标准值;溶解氧指数C f——对应温度T时的饱和溶解氧浓度;C i ——溶解氧浓度监测值;S i ——溶解氧评价标准值;pH指数pH i—— pH监测值;pH S,min——评价标准值的下限;pH S,max ——评价标准值的上限;污染物超标倍数C i ——第i项污染物的监测值;C0 ——第i项污染物评价标准值;内梅罗指数Pmax ——单因子污染指数的最高值;Pi ——第i项污染物的污染指数;n ——参与评价污染物的项数;表3 水质评价计算方法常用的客观赋权法之一:熵值法熵是信息论中测度一个系统不确定性的量。

信息量越大,不确定性就越小,熵也越小,反之,信息量越小,不确定性就越大,熵也越大。

熵值法主要是依据各指标值所包含的信息量的大小,利用指标的熵值来确定指标权重的。

熵值法的一般步骤为:(1)、对决策矩阵n m ij x X ⨯=)(作标准化处理,得到标准化矩阵n m ij y Y ⨯=)(,并进行归一化处理得:)1,1(1n j m i yy p mi ijij ij ≤≤≤≤=∑=(2)、计算第j 个指标的熵值:)1(ln 1n j p p k e ij mi ij j ≤≤⋅-=∑=。

内梅罗水质指数污染等级划分标准

内梅罗水质指数污染等级划分标准

表1 内梅罗水质指数污染等级划分标准P<11~22~33~5>5水质等级清洁轻污染污染重污染严重污染表2 地表水环境质量标准(GB3838—2002)单位:mg/L 序号项目V类标准值1水温(℃)—2PH值(无量纲)6—93溶解氧≥24高锰酸盐指数≤155化学需氧量≤406五日生化需氧量≤107氨氮≤ 2.08总磷≤0.49总氮≤ 2.010铜≤ 1.011锌≤ 2.012氟化物≤ 1.513硒≤0.0214砷≤0.115汞≤0.001镉≤0.011617铬(六价)≤0.118铅≤0.119氰化物≤0.220挥发酚≤0.121石油类≤ 1.022硫化物≤ 1.023粪大肠菌群(个/L)≤40000单因子污染指数P i = C i / S iC i——第i项污染物的监测值;S i——第i项污染物评价标准值;溶解氧指数C f ——对应温度T时的饱和溶解氧浓度;C i ——溶解氧浓度监测值;S i ——溶解氧评价标准值;pH指数pH i—— pH监测值;pH S,min——评价标准值的下限;pH S,max ——评价标准值的上限;污染物超标倍数C i ——第i项污染物的监测值;C0 ——第i项污染物评价标准值;内梅罗指数Pmax ——单因子污染指数的最高值;Pi ——第i项污染物的污染指数;n ——参与评价污染物的项数;S,,min表3 水质评价计算方法常用的客观赋权法之一:熵值法熵是信息论中测度一个系统不确定性的量。

信息量越大,不确定性就越小,熵也越小,反之,信息量越小,不确定性就越大,熵也越大。

熵值法主要是依据各指标值所包含的信息量的大小,利用指标的熵值来确定指标权重的。

熵值法的一般步骤为:(1)、对决策矩阵n m ij x X ⨯=)(作标准化处理,得到标准化矩阵n m ij y Y ⨯=)(,并进行归一化处理得:)1,1(1n j m i yy p mi ijij ij ≤≤≤≤=∑=(2)、计算第j 个指标的熵值:)1(ln 1n j p p k e ij mi ij j ≤≤⋅-=∑=。

综合评价法和内梅罗指数法在滨海地下水水质评价中的应用

综合评价法和内梅罗指数法在滨海地下水水质评价中的应用

综合评价法和内梅罗指数法在滨海地下水水质评价中的应用地下水是人类重要的水源和维持生态健康的重要环境因子之一。

滨海地区经济发达,人类活动对地下水影响显著。

本文选择综合指数法和内梅罗指数法对某滨海城市6组不同含水岩组的水质进行现状评价,并对内梅罗指数法进行权重修正,评价结果较为理想。

标签:综合评价法;内梅罗指数法;地下水;水质评价地下水是人类重要的水源,尤其是一些农村及尚未普及自来水的地区,地下水仍是居民的主要水源。

而滨海地带经济发达、人口集中,地下水质量受人类活动影响显著,同时还受到海水运动的影响,生态环境较为脆弱。

同时,由于对地下水资源不合理的开发利用,往往会导致地下水水位下降、水质恶化、海水入侵等环境问题,日益严重水资源短缺和污染导致水资源供需矛盾日益尖锐,制约经济的发展,影响群众饮水安全[1]。

因此为保护和合理开发地下水资源,需要对地下水质量做出科学可靠的评价。

有关地下水资源水质评价的方法与观点众多,在不同目标的地下水水质评价过程中,由于地下水水质的特点以及区域差异性,往往会采用不同的方法[2-8]。

本文采用内梅罗指数法和《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)推荐的综合评价法对地下水水质进行评价,通过两种方法的结果比较,确定地下水的大体污染状况,为该区地下水环境保护政策的制定提供科学的依据。

1 评价指标选取1.1 评价项目和标准结合工作区的环境水文地质问题,选取总硬度、矿化度、SO42-、Cl-、Fe3+、Mn2+、Cu2+、Zn2+、NO3-、NO2-、NH4+、F-、As3+、总Cr、Pb2+等15项指标,作为地下水质量综合评价项目。

评价标准参考《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)的规定。

1.2 地下水质量分类依据我国地下水水质现状、人体健康基准值及地下水质量保护目标,并参照了生活饮用水、工业、农业用水水质最高要求,将地下水质量划分为五类,并对每一类别赋予分值,见表1。

城市远景规划区土壤污染的内梅罗指数评价

城市远景规划区土壤污染的内梅罗指数评价

城市远景规划区土壤污染的内梅罗指数评价内梅罗指数是一种评价土壤污染程度的综合指标,它可以用来评估城市远景规划区土壤污染问题。

本文将介绍内梅罗指数的计算方法和评价标准,并利用内梅罗指数对城市远景规划区的土壤污染进行评估。

内梅罗指数是由法国科学家内梅罗在20世纪80年代提出的,它考虑了多种重金属元素对土壤的污染程度。

内梅罗指数的计算方法如下:内梅罗指数(IMI)= Σ(Cn/Pn)其中,Cn代表第n种污染物在土壤中的浓度,Pn代表第n种污染物在土壤中的对数极值。

当内梅罗指数小于1时,表示土壤污染较轻;当内梅罗指数大于1时,表示土壤污染较重。

评价城市远景规划区土壤污染时,首先需要收集现场土壤样品,并测定各种重金属元素的浓度。

然后,根据土壤质量标准或环境标准,确定各种重金属元素的对数极值。

最后,利用上述公式计算出内梅罗指数。

评价标准方面,国家对土壤质量标准进行了规定,根据不同土壤用途,对每种重金属元素的容许浓度有具体要求。

一般来说,土壤质量标准中对于生态环境敏感区,如居住区、农田等,对重金属元素的容许浓度较低。

所以,在评价城市远景规划区土壤污染时,可以根据当地土壤质量标准确定对数极值。

通过内梅罗指数的评价,可以揭示城市远景规划区土壤污染的程度和分布情况。

同时,还可以分析土壤污染的主要来源和迁移途径,为制定土壤污染治理措施提供依据。

此外,内梅罗指数还可以与其他评价指标相结合,综合评估城市远景规划区的土壤质量和环境状况。

在实际应用中,要注意采集样品的方式与位置选择。

一般来说,样品应均匀采集,避免某些特殊区域的重金属浓度过高干扰评价结果。

此外,还需要考虑土壤类型对重金属元素的吸附和释放能力的影响,以提高评价结果的准确性。

总之,内梅罗指数是一种评价土壤污染程度的重要指标,可以用来评估城市远景规划区土壤污染问题。

通过该指数的计算和评价,可以为制定土壤污染治理措施和保护城市环境提供科学依据。

城市远景规划区的土壤污染是一个严重的环境问题。

改进的内梅罗污染指数法在东莞市石马河水质评价中的应用

改进的内梅罗污染指数法在东莞市石马河水质评价中的应用

改进的内梅罗污染指数法在东莞市石马河水质评价中的应用摘要:本文以东莞市东江下游石马河支流2022年的水质监测资料,应用改进后的内梅罗水污染指数法和单因子指数法进行对比分析,对石马河水质及这一段时间的变化趋势进行分析评价。

评价结果表明:改进后的内梅罗水污染指数法对石马河的水质评价为Ⅳ类,单因子指数法片面单一,石马河(观澜河交汇处)和石马河(旗岭)两个监测断面污染较重。

关键词:石马河;水质;内梅罗指数;评价广东省东莞市东部的石马河,是珠江水系东江下游左岸支流,其发源于深圳市宝安大脑壳山,自南向北流经深圳市观澜,观澜水至东莞塘厦和雁田水汇合后,始称石马河。

东莞市境内石马河流域面积601km2,流经东莞市塘厦、清溪、樟木头、常平、谢岗、桥头等7镇,主干河长67.5km,其中观澜水9.8km,雁田水19.7km,汇合口以下38.0km[1],是东江下游的一级支流。

近年来,石马河的水质有所改善,但仍存在一些问题。

本文根据2022年东莞市水务监测中心对石马河水质监测数据,应用内梅罗水污染指数法进行水质综合评价,并与单因子指数法评价进行比较。

一、水质评价方法水质评价评级的方法常见的有单因子指数法、污染指数法、模糊综评法、主要成分分析法等。

其中污染指数法可以对整体的水质做出判断,能够在整体上反映水污染的程度。

在污染指数法中,内梅罗指数法被广泛应用,但传统的内梅罗指数法没有考虑各个评价因子在水污染中对水质影响,因此本文采用考虑了各个评价因子权重并对最值问题同时进行修正的内梅罗指数法[2-6]对石马河水流域水质进行评价。

并将其与单因子指数法进行对比分析,判断两种分析方法在水质评价中的区别。

东莞市水务监测中心选取了石马河3个监测断面,分别为石马河(与观澜河交汇处)、石马河()旗岭)、石马河(橡胶坝)。

考虑到不同的指标对水质的影响程度不一样,本文采用考虑了各污染因子在水质评价中所占权重问题的改进式内梅罗指数[2-6]做为水质评价的方法,同时结合石马河水污染的特点,仅选取化学需氧量、氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、总磷共5个因子进行水质评价。

利用改进的内梅罗指数法模型评价苏州市内外城河水质

利用改进的内梅罗指数法模型评价苏州市内外城河水质

利用改进的内梅罗指数法模型评价苏州市内外城河水质蔡晔;林怡雯;李月娥;林休休【摘要】The water pollution situation of city river in Suzhou was evaluated by improved Nemero index method. Based on calculating the criteria for the classification of water quality, the data were used to evaluate water pollution. The results showed that the water quality was different between six points of city river in Suzhou. Each point of the water quality varied significantly with time (May, September and November were better). By Pearson correlation analysis results, the main factors affecting the water quality were the nutrients (ammonia, total nitrogen and total phosphorus) and heavy metals (hexavalent chromium). Comparison of the two evaluation methods of water pollution, improved Nemerow index method was more scientific and objective.%采用改进的内梅罗指数法评价苏州市内外城河的水质污染状况。

内梅罗污染指数法在排污口邻近海域水环境质量评价中的应用

内梅罗污染指数法在排污口邻近海域水环境质量评价中的应用
月第 l 期
J OURNAL UJ N FI ⅡE UES OF F s l
NO. 1
Ma . 5 2 O r2 . 0 6
内梅 罗污染指数 法在排 污 口 邻 近 海域 水 环 境 质 量 评价 中的应 用
丁 菁
( 福建省海洋环境 与渔业 资源监测 中心 ,福建 福州 300 503)
万吨 ,日 均排放 人海的各种主要污染物达 65 60 多吨… ,陆源污染物排放 人海 已成为海洋 污染
的重要来源 ,因此必须对陆源人海排污 口及其邻
各监测单位分别对全省 l 个和 4 个污水排海量 3 5
大且对当地的社会和环境影响较大的重点陆源人 海排污 口 及其邻近海域环境进行了监测。海域水
的选择问题 ,当评价标准和方法确定后,如何从
3 讨

众多的环境质量影 响因子中选择合适的评价指标 就显得非常重要 ,若确定 了影响环境质量的关键
因子 ,不但可得出客观的评价结果 ,而且还可以 污 口邻近海域水环境质量的优点是计算简便 ,评 指导环境监测和治理工作 ,避免盲 目性。把排污
陆源人海排污口及其邻近海域监测和评价的目的是为了掌握陆源人海排污口排污状况以及该排污口对邻近海域环境质?影响状况为海洋?政管?部门监督管?决策提供科学依据通过监督管?从而最大限度降低排海污染物对邻近海域环境的影响和损害因此应把各排污口的特征污染物作为主要的参评参数
维普资讯
轻污染 、中度污染、严重污染 ,使人们对邻近海 域水环境评价结果的认识更直观 ,有利于管理部 门的监督与管理。 ( )评价方法确定后 ,监测 结果 的准确性 2 直接影响着评价结果的可靠性 ,所 以监测站位的 布设 ,样品的采集、预处理与储存 ,检测方法 , 排污 口时 ,就显得尤为重要。

(环境管理)内梅罗水质指数污染等级划分标准

(环境管理)内梅罗水质指数污染等级划分标准

表1 内梅罗水质指数污染等级划分标准P <1 1~2 2~3 3~5 >5 水质等级清洁轻污染污染重污染严重污染表2 地表水环境质量标准(GB3838—2002)单位:mg/L 序号项目V类标准值1 水温(℃) —2 PH值(无量纲)6—93 溶解氧≥ 24 高锰酸盐指数≤155 化学需氧量≤406 五日生化需氧量≤107 氨氮≤ 2.08 总磷≤0.49 总氮≤ 2.010 铜≤ 1.011 锌≤ 2.012 氟化物≤ 1.513 硒≤0.0214 砷≤0.115 汞≤0.001镉≤0.011617 铬(六价)≤0.118 铅≤0.119 氰化物≤0.220 挥发酚≤0.121 石油类≤ 1.022 硫化物≤ 1.023 粪大肠菌群(个/L)≤40000单因子污染指数P i = C i / S i C i——第i项污染物的监测值;S i——第i项污染物评价标准值;溶解氧指数C f ——对应温度T时的饱和溶解氧浓度;C i ——溶解氧浓度监测值;S i ——溶解氧评价标准值;pH指数pH i—— pH监测值;pH S,min——评价标准值的下限;pH S,max ——评价标准值的上限;污染物超标倍数C i ——第i项污染物的监测值;C0 ——第i项污染物评价标准值;内梅罗指数Pmax ——单因子污染指数的最高值;Pi ——第i项污染物的污染指数;n ——参与评价污染物的项数;S,,min表3 水质评价计算方法常用的客观赋权法之一:熵值法熵是信息论中测度一个系统不确定性的量。

信息量越大,不确定性就越小,熵也越小,反之,信息量越小,不确定性就越大,熵也越大。

熵值法主要是依据各指标值所包含的信息量的大小,利用指标的熵值来确定指标权重的。

熵值法的一般步骤为:(1)、对决策矩阵n m ij x X ⨯=)(作标准化处理,得到标准化矩阵n m ij y Y ⨯=)(,并进行归一化处理得:)1,1(1n j m i yy p mi ijij ij ≤≤≤≤=∑=(2)、计算第j 个指标的熵值:)1(ln 1n j p p k e ij mi ij j ≤≤⋅-=∑=。

内梅罗指数法在水质评价中存在问题及修正

内梅罗指数法在水质评价中存在问题及修正

( 京 市 水 文 地 质 工 程 地 质 大 队 , 京 10 9 ) 北 北 0 1 5
摘要: 根据 内梅罗指数评 价公 式 , 分析 了内梅 罗指数法进行水质 评价存在 的问题并进 行了修正 , 解决 了原 方法在水 质评价 中的数值不连续 的局 限性 , 地下水综合评分值仅受极 大值 的影响而与 F a关系甚微 的弊端 , 以及原 内梅 罗指
Fi 一
S - &O D o- +
第1 O卷 总 第 6 1期 ・ 水 北 调 与水 利 科 技 ・ 0 2年 第 4期 南 21
2 内梅 罗指 数 法 存 在 问题 及 修 正
2 1 内梅 罗指数 法存在 问题 .
① 取值离散 ( 1 , 表 ) 描述 的地 下水环境 质量 不连续 。 值不能代表地下水检测指标 的真实水质状况 。 ② 公 式 中计 算 的 F值 在评价 指标较 多时 , 地下水评 价 结果 受 F 影响 , a作 用不明显 , n F 略证 明如下 。 试用北京市水文地 质工程 地质 大 队 2 1 0 1年 1 月 在金 1 隅生态岛及周边 2 rz 0kn 范围内 2 5个测点 的数据 , 根据实 际 情况选取地下水质量 标准 ( / 4 4—3 中涉及 的 3 项 GB T 18 89 ) 1 图 2 F / a与 F F 的关 系 T F /T
Fg 2 Th eain hpbt e f adF F i. erl o s i ewenF t F n /
因子参与评价 , 价因子包 括 : 评 总硬度 、 硫酸盐 、 氯化 物、 高锰
酸盐指数 、 氨氮 、 硝酸盐 、 亚硝酸盐 、 氟化物 、 挥发酚 、 氰化物 、 总大肠菌群 、 阴离子 洗 涤剂 、 解性 总 固体 、 溶 细菌 总 数 、 、 汞

水环境质量评价

水环境质量评价

(3) k1(T ) k1(20)1.047(T 20) k2(T ) k2(20)1.047(T20)
(4)
L
L
0exp
k1
x 86400v
O
Os
D
Os
k1L0 k2 k1
(ek1t
ek2t
)
D0ek2t
[例题]
拟建一个化工厂,其废水排入工厂边的一条河流, 已知污水与河水在排放口下游1.5 km 处完全混合,在 这个位置BOD5=7.8 mg/L,DO=5.6 mg /L,河流的 平均流速为1.5 m/s,在完全混合断面的下游 25 km 处 是渔业用水的引水源,河流的K1=0.35/d,K2=0.5/d, 若从DO的浓度分析,该厂的废水排放对下游的渔业用 水有何影响?水温为20℃。
水环境质量评价
主要内容
地表水环境质量及影响评价 地下水质量及环境影响评价 海洋质量及环境影响评价
主要内容
地表水环境质量及影响评价 地下水质量及环境影响评价 海洋质量及环境影响评价
地表水环境质量现状评价
对某个具体的指标: 若其水质指数大于1,表明该水质参数超过了规定 的水质标准,已不能满足使用要求。
地表水环境质量标准
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002); 《渔业水质标准》(GB11607-89); 《农田灌溉水质标准》(GB5084-92); 《生活饮用水卫生标准》(GB5749-86)。
地表水环境评价基本思路
建污 设染 项源 目
水质模拟
输入响应关系
污染源排 放 C
例如13W2-1表示监测项数13项,水质属W2级,也叫 水产级,有一项超过地表水标准。
水环境质量生物学评价方法
一般描述对比法 指示生物法 生物指数法 种的多样性指数 生物生产力法

单因子指数法与内梅罗综合污染指数法

单因子指数法与内梅罗综合污染指数法
在公式(3)中,rij(i,j=1,2,…,p)为原来变量 xi 与 xj 的相关系数,其 计算公式为
因为 R 是实对称矩阵(即 rij=rji),所以只需计算其上三角元素或下三角元素 即可。
(2)计算特征值与特征向量
首先解特征方程|λI-R|=0 求出特征值 λi(i=1,2,…,p),并使其按 大小顺序排列,即 λ1≥λ2≥…,≥λp≥0;然后分别求出对应于特征值 λi 的特 征向量 ei(i=1,2,…,p)。
xij max
i
xij
min i
xij
min i
xij
,(1 i
m,1
j
n)
对于成本型指标 f j ,令
y ij
=
max i
max i
xij
xij
xij
min i
xij
,(1 i
m,1
j
n)
则得到的矩阵Y ( yij )mn 称为极差变换标准化矩阵。其优点为经过极差变换后,
均有 0 yij 1,且各指标下最好结果的属性值 yij 1,最坏结果的属性值 yij 0 。
表 2-15 相关系数矩阵
(1)首先将表 2-14 中的原始数据作标准化处理,由公式(4)计算得相关系 数矩阵(见表 2-15)。
(2)由相关系数矩阵计算特征值,以及各个主成分的贡献率与累计贡献率 (见表 2-16)。由表 2-16 可知,第一,第二,第三主成分的累计贡献率已高达 86.5%,故只需求出第一,第二,第三主成分 z1,z2,z3 即可。
P 水质等级
二、内梅罗水质指数污染
表1 内梅罗水质指数污染等级划分标准
<1
1~2
2~3
3~5
清洁
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表1 内梅罗水质指数污染等级划分标准P<11~22~33~5>5水质等级清洁轻污染污染重污染严重污染表2 地表水环境质量标准(GB3838—2002)单位:mg/L 序号项目V类标准值1水温(℃)—2PH值(无量纲)6—93溶解氧≥24高锰酸盐指数≤155化学需氧量≤406五日生化需氧量≤107氨氮≤ 2.08总磷≤0.49总氮≤ 2.010铜≤ 1.011锌≤ 2.012氟化物≤ 1.513硒≤0.0214砷≤0.115汞≤0.001镉≤0.011617铬(六价)≤0.118铅≤0.119氰化物≤0.220挥发酚≤0.121石油类≤ 1.022硫化物≤ 1.023粪大肠菌群(个/L)≤40000单因子污染指数P i = C i / S iC i——第i项污染物的监测值;S i——第i项污染物评价标准值;溶解氧指数C f ——对应温度T时的饱和溶解氧浓度;C i ——溶解氧浓度监测值;S i ——溶解氧评价标准值;pH指数pH i—— pH监测值;pH S,min——评价标准值的下限;pH S,max ——评价标准值的上限;污染物超标倍数C i ——第i项污染物的监测值;C0 ——第i项污染物评价标准值;内梅罗指数Pmax ——单因子污染指数的最高值;Pi ——第i项污染物的污染指数;n ——参与评价污染物的项数;S,,min表3 水质评价计算方法常用的客观赋权法之一:熵值法熵是信息论中测度一个系统不确定性的量。

信息量越大,不确定性就越小,熵也越小,反之,信息量越小,不确定性就越大,熵也越大。

熵值法主要是依据各指标值所包含的信息量的大小,利用指标的熵值来确定指标权重的。

熵值法的一般步骤为:(1)、对决策矩阵n m ij x X ⨯=)(作标准化处理,得到标准化矩阵n m ij y Y ⨯=)(,并进行归一化处理得:)1,1(1n j m i yy p mi ijij ij ≤≤≤≤=∑=(2)、计算第j 个指标的熵值:)1(ln 1n j p p k e ij mi ij j ≤≤⋅-=∑=。

其中0,0≥>j e k 。

(3)、计算第j 个指标的差异系数。

对于第j 个指标,指标值的差异越大,对方案评价的作用越大,熵值越小,反之,差异越小,对方案评价的作用越小,熵值就越大。

因此,定义差异系数为:)1(1n j e g j j ≤≤-=。

(4)、确定指标权重。

第j 个指标的权重为:)1(1n j gg w nj jj j ≤≤=∑=。

效益型和成本型指标的标准化方法对于效益型(正向)指标和成本型(逆向)指标,由于这两者是最常见并且使用最广泛的指标,所以,对这两种指标标准化处理的方法也最多,一般的处理方法有[50]: 1. 极差变换法该方法即在决策矩阵n m ij x X ⨯=)(中,对于效益型指标[51]j f ,令ij y =)1,1(,min max min n j m i x x x x ijiij iijiij ≤≤≤≤--对于成本型指标j f ,令ij y =)1,1(,min max max n j m i x x x x ijiij iijij i≤≤≤≤--则得到的矩阵n m ij y Y ⨯=)(称为极差变换标准化矩阵。

其优点为经过极差变换后,均有10≤≤ij y ,且各指标下最好结果的属性值1=ij y ,最坏结果的属性值0=ij y 。

该方法的缺点是变换前后的各指标值不成比例。

2. 线性比例变换法即在决策矩阵n m ij x X ⨯=)(中,对于效益型指标,令ijy =)1,1,0max (max n j m i x x x ij iijiij ≤≤≤≤≠对成本型指标,令ij y =)1,1(min n j m i x x ijiji≤≤≤≤或ij y =)1,1,0max (max 1n j m i x x x ij iijiij ≤≤≤≤≠-则矩阵n m ij y Y ⨯=)(称为线性比例标准化矩阵。

该方法的优点是这些变换方式是线性的,且变化前后的属性值成比例。

但对任一指标来说,变换后的1=ij y 和0=ij y 不一定同时出现。

3. 向量归一化法即在决策矩阵n m ij x X ⨯=)(中,对于效益型指标,令ij y )1,1(12n j m i xx mi ijij≤≤≤≤=∑=对于成本型指标,令ijy )1,1(12n j m i xx mi ijij≤≤≤≤-=∑=则矩阵n m ij y Y ⨯=)(称为向量归一标准化矩阵。

显然,矩阵Y 的列向量的模等于1,即112=∑=mi ij y 。

该方法使10≤≤ij y ,且变换前后正逆方向不变,缺点是它是非线性变换,变换后各指标的最大值和最小值不相同。

4. 标准样本变换法在n m ij x X ⨯=)(中,令)1,1(n j m i x x y jjij ij ≤≤≤≤-=σ其中,样本均值∑==mi ijmj xx 11,样本均方差∑=--=mi j ij m j x x 1211)(σ,则得出矩阵n m ij y Y ⨯=)(,称为标准样本变换矩阵。

经过标准样本变换之后,标准化矩阵的样本均值为0,方差为1。

5. 等效系数法对成本型指标,令ij y =)1,1,0max (max n j m i x x x ij iijiij ≤≤≤≤≠-该方法的优点是变换前后的指标值成比例,缺点是各指标下方案的最好与最差指标值标准化后不完全相同。

另外,关于效益型指标的标准化处理还有:ij y =ijijix x min 1-关于成本型指标的标准化处理还有:ij y =ijiij ijiiji x x x x max max min 1-+固定型指标的标准化方法对于固定型指标,若设j α为给定的固定值,则标准化处理的方法主要有以下几种,即令[][]⎪⎩⎪⎨⎧∈-+∈=ij i j ij ij i ij ij i j j ij iij j ij ij x x x x x x x x y max ,)max max 1,min αααα()( 或jij ij ij ij x x y αα---=max 1或jij ij ij ijij j ij iijx x x x yαααα------=min max max或jij jij iij x x y αα--=min(4.15)式的特点是各最优属性值标准化后的值均为1,而各最差属性的值标准化后的值不统一,即不一定都为0。

若设T n e e e E ),,,(21Λ=和T n l l l L ),,(21Λ=分别是人为规定的最优方案和最劣方案,在该情形下,还给出了效益型、成本型和固定型指标的新的标准化方法。

对效益型和成本型,有:m i l e l x y jj j ij ij ≤≤--=1对固定型指标则有:nj m i l e x y jj j ij ij ≤≤≤≤---=1,11α区间型指标的标准化方法对区间型的指标,其指标标准化处理的方法主要有以下几式: 设n m ij x X ⨯=)(,令[][][]⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧∈-+∈∈-=iji j ij iji ij ij i jj j ij jij i ij j ij ijx q x if x x x q q q x if q x x if q x y max ,max max 1,1,min 1222111或令{}[]{}⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎧〉----∈〈----=jij jij i ij i j jij jj ij jij jij iij i j ij jijq x ifq x x q q x q q x if q x if q x x q x q y 2212211211max ,min max 1,1max ,min max 1显然,还可以简化为:{}{}[][]⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧∈∉-----=jj ij jj ij jij iij i j jij ij j ij q q x ifq q x if q x x q q x x q y 21212121,1,max ,min max ,max 1 或令},max{}),(max{min 2121jij ij jjij ij j iij q x x q q x x q y ----=或令}),(max{min }),(max{max },max{}),(max{max 21212121ij jj ij iij j j ij iij jj ij ij j j ij iij x q q x x q q x x q q x x q q x y ----------=其中,],[21jjq q 是指给定的某个固定区间,即属性值越接近该区间越好。

偏离型指标的标准化方法对越来越偏离某值j β越好的偏离性指标,一般有如下标准化公式:jij ij ij ijij ij ij ij x x x x y ββββ------=min max min或令jij jij iij x x y ββ---=min 1(对,,,2,1m i Λ∈∀都有m j x jij .,2,1Λ=≠β)或令jij ij ij ij x x y ββ--=max偏离型指标是与固定型指标相对立的一种指标类型,它的公式使用可以用固定型指标的公式改造,但在使用时要注意其公式的适用范围。

偏离区间型指标的标准化方法对偏离区间型指标,有如下标准化的方法: 令},max{}),(max{min 12121jij ij j jij ij j iij p x x p p x x p y -----=或令⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧∈∉-----=],[0],[}max ,min max{},max{121212121jjij jj ij j ij iij i j jij ij j ij p p x ifp p x if p x x p p x x p y或令}),(max{min }),(max{max },max{min },max{21212121jij ij j ij ij ij j ijij ij j ij ij ij j ij p x x p p x x p p x x p p x x p y ----------=其中,],[21jj p p 是某个固定区间,属性值越偏离该区间越好。

偏离区间型指标是与区间型指标相对立的一种指标类型。

相关文档
最新文档