近代中国落后的原因

合肥学院思想政治理论课实践教学报告实践报告题目近代中国落后的原因课程名称近代中国落后的原因合肥学院思政部制近代中国落后的原因选题原因每一次看到近代中国的屈辱历史，都有一种悲愤的心情积压在胸口，为什么当时的中国会那么的落后，为什么当时的政府会那么的腐败，为什么不去认真反思的为什么原本会发展起来的中国却选择了闭关锁国，导致了国家被列强欺辱，人民饱受苦难，国家支离破碎。

看到这些，让我想去更加深入的了解那时候的中国国情，想去知道那个时候的中国落后的原因，希望能从中得到一些启发与感想。

中国近代史的简介中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史。

始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

是一部落后挨打的屈辱史，也是一部救国图强的奋斗史，发人深省。

在这段时间里，虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗，艰苦探索，但却无力挽住近代中国落后的狂澜，有人将原因归结为清朝政府，有人将原因归结为传统文化，有人将原因归结为政治制度，有人将原因归结为中国人种。

究竟是什么原因使昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢？背景一、近代中国及世界的状况1. 鸦片战争前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。

在中国封建社会中，小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然轻济，在整个社会经济中占着主要地位。

农民与地主之间的矛盾趋于尖锐，社会更加动荡不安。

自18世纪下半叶开始，清王朝已经走上衰败的道路。

吏治日益腐败，大小官吏贪风炽盛，营私舞弊，贿赂公行。

军队也很腐化，武备废弛。

腐化的政治.衰败的国力似乎已经暗示着近代中国的落后。

鸦片战争是中国发展历史上重要转折点.也可以说近代中国的落后是从鸦片战争开始，鸦片战争标志着中国进入了灾难重重的近代。

诸多不平等条约的签定使中国不断的落后。

因此，可以说中国近代的落后是从强加在中国人民头上的不平等条约开始的。

19世纪后半期，中国的经济、科技、文化、教育和军事都有不同程度的变化，开始向近代化起步,但仍表现出明显的不足与差距.经济的落后,社会的动荡,战争不断,人民生活困难,长达几十年的历史就是在这样的境况中发展的.2.近代世界发展状况.在中国不断落后的同时,西方国家却开始飞速发展. 从17世纪英国资产阶级革命到19世纪早期的拉丁美洲独立革命,资本主义在欧美获得快速发展,新的社会制度的建立很大程度上促进了社会生产力的发展,欧美等国家不断强大起来,为了满足新兴资产阶级的利益,先进的资本主义国家开始了对中国的疯狂侵略,这也是致使中国落后的原因.原因分析二、近代中国落后原因分析客观方面1）外国列强的不断入侵及不平等条约限制了发展.鸦片战争后，西方列强开始了疯狂的侵略中国，据统计从1840年到日本发动全面侵华战争，列强门在中国发动的战争有几千次，而几乎每场战争都会以中国的失败而结束，失败的代价是惨重的，战争后的条约一步步削弱着中国本就不强盛的国力。

《南京条约》，《北京条约》，《马关条约》等一系列条约的签定一方面制约了中国的发展，另一方面更加剧了中国的阶级矛盾，在如此的社会条件下中国很难发展。

2）混乱动荡的社会局面近代中国处于一个动荡战乱的时期，这在很大程度上限制了中国的发展，在这一时期，外国资本主义经济控制了中国财政经济命脉，他们利用政治上、经济上的特权，疯狂地掠夺中国的资源，并对中国民族资本主义经济进行压制、打击。

封建地主经济占有农村绝大部分土地，对农民进行残酷的剥削和压迫，造成农民生活困苦，农村经济萎缩。

毕竟没有良好的社会环境做保障。

主观原因1）中国传统文化的影响长期存在以儒家文化为基础的封建思想使中国的发展无法走出怪圈.在中国封建主义延续了几千年, 长期的停滞和固步自封而渐渐失去了生命力，忠孝、三纲五常、君臣父子、上下尊卑、夷夏之防以及经济上的重农抑商等等观念相互交织，都日益成了束缚中国进一步发展的强大枷锁，导致一些新的思想与理论无法在中国传播,从而阻碍了中国接受先进的制度与思想。

终于在近代数百年间随着西方的发展而不断落伍，其局限性在鸦片战争爆发后便全面暴露出来。

这导致人们在当外来入侵者到来时，很多时候不知所措，眼看着入侵的发生。

2）满清腐朽的统治中国已经走过了封建社会发展的顶峰，在明清以后就渐渐没落了。

自满清入关后，采取了一系列愚民治民的政策，比如文字狱就压制了中国知识分子的进步，又如学堂的卧碑上的禁令，就限制了民众的言论、结社、出版的自由。

而此时，西方可谓是百家争鸣。

又在此时，清朝实行了海禁政策，明朝从嘉靖年间由于倭寇的原因开始实行禁海政策，使中国未能开拓海外市场，完成资本原始积累，抑制了资本主义萌芽的发展。

进一步阻隔了与世界先进思想交流的机会。

这样不仅使中国的资产阶级未能开拓海外市场，完成资本原始积累，抑制了资本主义在中国的发展，也使自己丧失了那点仅有的进取心。

中国的统治阶层固步自封，仍然沉浸在“天朝上国” 的美梦中，陶醉在“康乾盛世”虚幻的泡沫下，直到被人用坚船利炮打开了大门，还不知道英吉利国在哪里？这样的大清帝国不被列强打败那还真是滑天下之大稽了。

3）中国科技技术落后近代中国落后的社会制度压制了中国人的创新思维。

西方在16世纪发生了资产阶级革命，快速兴起的资本主义工商业对科学技术不断提出新的需求，从而激活了人们的创新思维，促进了科学技术的创新。

而当时的中国却仍然停留在更加完善的封建主义社会，它不但严重限制工商业的发展，而且在思想领域压制创新思维。

清初时中国人与外界交往都是一种“傲视蛮夷、泱泱大国舍我其谁”的态度，因为他们发现全世界没有任何地方比他们先进，长期处在这样的情形下他们能不骄傲自满吗？他们还能向别人学习吗？总结中国的近代史是一部屈辱史,它的存在是中华名族文明史的灾难,然而,他毕竟曾经存在过,我们无法淡忘.社会发展到今天,除了对过去的历史要了解,我们更应该从历史中学到教训,要深刻认识到我国与其他发达国家间的差距,要认准形势,抓住机遇努力发展团结,为把我国建设成为富强民主的国家而不断奋斗,努力缩小与世界先进国家的差距实现中华民族的伟大复兴!近代中国落后的原因可以从以下几个方面加以概述：1，政治体制上的中央集权与政治腐败；2，经济形态上的自然经济与抑商政策；3，思想文化上的保守封闭与专制政策；4，对外关系上的华夷观念与锁国政策；首先，传统的伦理君国思维强大。

这是中国落后西方的最大原因之一。

从十六世纪资本主义的萌芽和明清之际的先进思想的出现，这都是细微的上层的思维活动，并未对统治阶层形成全面的客观的和直接的影响。

这一点，直到百日维新仍然没有根除，可以说现在还有严重遗留。

二十年代的鲁迅笔下的描述依然表明吃革命党鲜血的人不乏是成百上千的。

于此可知，在明清之际，真正建立现代化国家的思维并未具备。

其次，维护运行的中央集权制的体制很强大。

前文说过，到军机处为标志，中央集权制的层次上升到了前所未有的局面，在这种体制本已末期的这种强大严重阻碍了社会的发展。

后期洋务运动的“中体西用”等等口号都是这一反应，而最典型的则是“甲午海战”的失败。

号称亚洲第一、世界第四的北洋海军被日军打败意味着中日发展的真正的分水岭，从明治维新走来的日本完全成了典型的胜利的现代国家的模范，所以吸引了无数的中国有志之士的前往学习。

而此时开始的日本为中国日后的发展产生了极大影响力。

其三，对思想启蒙与革命行为相结合而反对政府的手段认识不够。

纵观西方历史，从文艺复兴开始的是思想启蒙，而新教徒引燃的则是革命运动。

西方现代先进国家的建立都是在先思想启蒙然后革命运动的模式上成功的。

中国的知识界只知道思想的启蒙，洋务运动和百日维新的失败在于没有认识到这个体制是最大的障碍，特别是康梁的维新运动。

指望上层的几个官僚推动君主立宪的变革是极其荒谬和可笑的。

虽然康梁主编的报纸都宣扬过法国大革命，但是他们并没意识到法国大革命的逐层递进是因为有足够的思维准备的，从英国开始的三权分立的探索到伏尔泰等人宣扬现代国家模式之后的法国民众对现代国家和民主形式已经是路人皆知，正是下层大众熟知了现代国家的方向和路线才推动革命一次次的向前发展。

反观中国，最大的失败就是忽视了这里面的诸多要因。

启示1）政治上中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。

这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。

但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。

其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。

2）经济上在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。

但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。

中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。

它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。

但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。

3）思想上曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。

这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。

鸦片战争前，中国社会是一个独立完整的封建社会，自1840年的英国发动侵华的鸦片战争始至20世纪初，帝国主义列强相继对中国发动了第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争等侵略战争，迫使中国与之签定《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等一系列不平等条约，使中国逐步沦为半封建半殖民地社会。

从1840年——1949年的110年间，外国资本主义列强共强迫中国签订了1100多个不平等条约，严重地破坏中国的领土主权、领海主权、司法主权和关税主权；西方列强通过这些不平等条约掠去战争赔款及其他款项达白银1000亿两；列强在中国取得种种特权，并一步一步地控制中国的政治、经济、外交和军事;屠杀、奴役中国人民…..外国商品的大量进入，对中国传统的自然经济产生的极大的破坏作用，使中国纳入了世界资本主义体系的范围，其结果具有双重作用，一方面是使中国成为西方殖民者获取廉价劳动力和原料、倾销商品的基地，从而使中国经济受到直接的打击，截断了中国原有的资本主义萌芽，堵塞了资本主义独立发展的道路；一方面又加速了自然经济的解体和商品经济的发展，为中国民族资本主义发展提供了某些条件和可能。