基于最大相似度区域合并的交互式图像分割

合集下载

医学图像配准与分割方法研究与实践

医学图像配准与分割方法研究与实践

医学图像配准与分割方法研究与实践医学图像配准与分割是医学影像处理中的两个重要任务,可以帮助医生更准确地诊断和治疗疾病。

图像配准旨在将多个医学图像对齐,使得它们在空间上或时间上完全或部分重叠。

而图像分割则是将医学图像中的组织、器官或异常区域进行分离和区分。

本文将介绍医学图像配准和分割的一些常见方法,并探讨其在实际应用中的研究与实践。

一、医学图像配准方法研究与实践医学图像配准是通过将多个医学图像进行准确对齐,实现多图像之间的一致性。

在医学影像处理中,常见的配准方法包括基于特征的方法和基于相似度度量的方法。

1. 基于特征的方法基于特征的配准方法通过提取图像中的特征点或特征区域来进行图像匹配。

其中,最常见的特征包括角点、边缘、纹理等。

常用的算法包括SIFT(尺度不变特征变换)、SURF(加速稳健特征)和ORB(旋转不变特征)等。

这些方法通过对特征点的检测、描述和匹配来实现图像配准。

在实践中,基于特征的方法往往具有较好的配准效果和鲁棒性。

2. 基于相似度度量的方法基于相似度度量的配准方法通过计算图像间的相似度来进行匹配。

常用的相似度度量指标包括互信息、相关系数和互相关等。

这些方法通过优化相似度度量指标来寻找最优的变换参数,从而实现图像的配准。

在实践应用中,基于相似度度量的方法通常能够得到较好的配准结果,并且具有较高的计算效率。

二、医学图像分割方法研究与实践医学图像分割是将医学图像中的组织、器官或异常区域进行分离和区分的过程。

常见的医学图像分割方法包括基于阈值的方法、基于边缘的方法和基于区域的方法。

1. 基于阈值的方法基于阈值的分割方法是最简单也是最直观的方法之一。

它通过选取适当的阈值来将图像进行二值化,将感兴趣的组织或区域与背景进行区分。

常见的阈值分割方法有全局阈值法、自适应阈值法和区域生长法等。

尽管基于阈值的方法简单易用,但对于复杂图像和噪声较多的情况下,效果不佳。

2. 基于边缘的方法基于边缘的分割方法通过检测图像中的边缘信息进行分割。

医学图像分割方法综述

医学图像分割方法综述
缺点: 需要人工交互以获得种子点;对噪声敏感,导致抽取出的 区域有空洞。
原理: 分裂合并的思想将图像先看成一个区域,然后区域不断被 分裂为四个矩形区域,直到每个区域内部都是相似的。研究重 点是分裂和合并规划的设计。
缺点: 分裂技术破坏区域边界。
example
• 在想要分割的部分选择一个或者多个种子 • 相邻像素就会以某种算法进行检测 • 将符合检测条件的像素加入到区域中 • 逐渐生长为满足约束条件的目标区域
途径: 先用基于区域的分裂合并方法分割图像,然后用边界信息对区 域间的轮廓进行优化;先在梯度幅值图像中检测屋脊点和波谷点, 通 过最大梯度路径连接奇异点获得初始图像分割,然后采用区域合并技 术获得最终结果等
其它分割方法
基于模糊理论:图像分割问题是典型的结构不良问题,而模糊集理论具 有描述不良问题的能力。基于模糊理论的图像分割方法包括模糊阈值 分割方法、模糊聚类分割方法和模糊连接度分割方法等。
优点:实现简单,对不同类灰度值或其他特征相差很大 时,能有效分 割。常做医学图像的预处理。
缺点: 不适应多通道和特征值相差不大的图像;对噪声和灰度不均匀 很敏感;阈值选取困难。
直方图
• 图像区域由灰度值区分开
基于阈值的图像分割
阈值:
选择灰度值作为阈值
g m in和g m a x
遍历整幅图像检测像素是否在此区域内
分类: 形变模型包括形变轮廓(deformable contour) 模型(又称 snake或active contour ),三维形变表面(deformable surface )模型。
形变轮廓模型: 使轮廓曲线在外能和内能的作用下向物体边 缘靠近,外力推动轮廓运动,而内力保持轮廓的光滑性。
基于阈值的图像分割

基于人工交互分水岭区域合并的医学图像分割研究

基于人工交互分水岭区域合并的医学图像分割研究

收 稿 日期 : 0 0 0 — 8 2 1 -4 0 修 回 日期 : 0 0 0 - 9 2 1 -5 2
中国 医学 影 像 学 杂 志 21 0 0年 第 1 8卷 第 6期
Ch n eJ u n l f e i a ma i g2 1 i e o r a d c l s oM I gn 0 0,

u e wa o i l me t h h r a ta m e g rb s d o h o me WO me g r n O r s t mp e n et id p ri l r e a e n t e f r r t r e sa d t t k e h e i n o n e e tu i g h ma — c i e it r c ie me h d . Re ut U sn e p t e r g o fi tr s sn u n ma h n n e a tv t o s s l s ig t e i r v d me h d,h r b e fo e - e me t t n we e welr s r i e .I d h mp o e t o t e p o lms o v rs g n a i r l e ta n d n a — o
V0 . 8。No I1 .6: 1 5 0 5 6- 2
医 学 图 像 包 括 C 正 电子 放 射 层 析 成 像 技 术 T、 (E 、 P T) 单光 子辐射 断层摄 像 ( P C 、 I磁 共振 S E T) MR ( 成像技 术 ) Ul ao n ( 声 ) 其 他 医学 影 像 设 备 、 t su d 超 r 及
d to iin,t m alr gins wih pa ho o c lc a he s l e o t t l gia h nge e e w els gm e t d. Co c u i n sw r l e ne n l so s

交互式图像分割综述

交互式图像分割综述

摘要对数字图像的分析其中困难的一步是将感兴趣的对象进行分割。

如果采用全自动的方法往往会失去它的真实性,需要人为的干预才能得到理想的效果。

目前,我们采用的图像分割在很大程度上都是出于人为的早期评估。

因此交互式图像分割非常有意义,本文将介绍交互式图像分割的过程。

关键词图像分割交互性计算中图分类号:tp911 文献标识码:a1介绍分割是分析中的一个中间步骤,从背景图片中分离出感兴趣的对象。

分割的最终目的是分析出现实中的对象由数据阵列中的哪些部分组成。

分割支持的任务比如有分割测量、可视化、登记、重建和基于内容的搜索,这些内容都有它们特定的需求。

比如,测量在精度要求方面比可视化就要高的多,在一个大的数据库中搜索的效率就要比对其规划与仿真更加重要。

在所有的应用程序中,自动处理都是可取的,由于图像采集的限制使得自动处理又是不现实的。

要想得到一个结果,人为的干预需要有初始化的方法去检查自动产生的结果的准确性,甚至人为的得到正确的分割结果。

在对结果有高需求的情况下通常采用的是交互的方法,这就要求图像的数量是合适的,是适合人为操作的。

这种就像地理信息系统的数据输入等。

在图像分割的大量应用中人机的相互作用就被大量的应用。

相反,在大量的科学文献中的分割方法都是强调的是计算部分,只是稍微的讨论了相互作为的部分。

这是因为该方法使用不同的策略,要结合操作人员的计算机专业知识。

交互式分割方法需要计算机与交互方之间对于图像内容是相同的理解。

在这篇文章中,将进入图像分割中的交互领域。

我们的目的是更好的理解交互式分割式方法的影响以及这些方法对分割结果产生的影响。

我们的目标是识别模式中的交互作用,以及开发和涉及用户干预分割方法的评价设计质量标准。

2图像分割中的相互作用一个普通的交互式分割方法示意图如图1所示,其中的主要部分是用户,计算部分,互动性和用户接口。

图1 交互式分割方法的主要部分计算部分就是给一些参数能够产生一个或多个对象的划分方案。

halcon中分裂合并算法

halcon中分裂合并算法

halcon中分裂合并算法Halcon中分裂合并算法Halcon是一种强大的机器视觉开发工具,其提供了丰富的图像处理算法和函数库。

其中,分裂合并算法是Halcon中一种常用的图像分割算法,用于将图像分割成具有相似特征的区域,以便进行后续的目标检测、识别和测量等任务。

分裂合并算法是一种基于区域的图像分割方法,其基本思想是将图像分成若干个初始区域,然后通过合并或分裂这些区域,得到最终的分割结果。

该算法主要包括以下几个步骤:1. 初始化:将图像分成若干个初始区域。

通常情况下,可以使用常见的分割算法如阈值分割、边缘检测等来得到初始区域。

2. 区域合并:根据一定的合并准则,将相邻的区域合并成一个更大的区域。

合并准则可以根据具体的应用需求来确定,通常可以采用颜色相似度、纹理相似度、形状相似度等来衡量区域间的相似程度。

3. 区域分裂:根据一定的分裂准则,将过大或过复杂的区域进行分裂,得到更细致的分割结果。

分裂准则可以考虑区域的边缘强度、纹理复杂度等因素。

4. 迭代合并和分裂:重复进行区域合并和分裂操作,直到满足停止准则为止。

停止准则可以根据分割效果来确定,如区域数量、分割质量等。

分裂合并算法的优点是可以根据具体的应用需求来定义合并和分裂准则,从而得到更好的分割结果。

同时,该算法也具有较好的鲁棒性和计算效率,适用于各种不同的图像场景。

然而,分裂合并算法也存在一些局限性。

首先,合并和分裂的准则需要根据具体的应用场景来定义,缺乏通用性。

其次,算法的分割结果可能受到图像质量、噪声等因素的影响,导致分割结果不准确。

此外,算法的计算复杂度较高,在处理大尺寸图像时可能存在效率问题。

为了克服上述问题,可以结合其他图像分割算法来改进分裂合并算法。

例如,可以在分裂合并的基础上引入边缘信息、纹理信息等,以提高分割的准确性和稳定性。

此外,还可以使用多尺度分割方法,将图像分割成不同尺度的区域,从而更好地捕捉图像中的细节信息。

总结起来,Halcon中的分裂合并算法是一种常用的图像分割方法,可以将图像分割成具有相似特征的区域。

一种新的基于区域合并的图像分割算法

一种新的基于区域合并的图像分割算法
且 有 效 地 达 到 优 越 的分 割 . 提 出 的 方 法将 彩 色 直 方 图和 纹 理 直 方 图 的 信 息 用 于 测 量 不 同地 区 的 相 似 性 , 而 所 从 引 导 区域 合 并 的进 程 . 外 , 了获 取 纹 理 信 息 , 用 局 部 二 进 制 模 式 ( B ) 以 便 嵌 入 主 要 的 统 一 L P模 式 来 此 为 采 LP , B
h so r m a e n a p id s c e s l n c lr i g e me t t n, c n r s v l itg a h s b e p l u c sf l i o o ma e s g n ai e u y o o t t ey,i o a e , a i n s me c s s
uigjitcl - x r i orm.T e rg n meg g agrh y m xm ls i ry wt clr s o oo t t e hs ga n n re u t h ei ri l i m b ai a i l t i o o n ot m a h o i

A sr c : h s p p r p o o e o e oo ma e s g n ai n me h d b s d o e in me gn y b t t T i a e r p s s a n v l c l r i g e me t t t o a e n r g o r i g b a o
o l sn c lr hit g a ny u i g o o so r m i fr t n s o u ce t nd fe tv fr s e o e me tto . Th n o mai i n t s f i n a ef cie o up r r s g n ai n o i i e p o o e t o n o p r ts b t c lr hit g a r p s d meh d i c r o a e o h o o so r m a d tx u e h so r m n o ma in t a u e t n e t r itg a i fr to o me s r he

一种基于图论的图像分割算法

一种基于图论的图像分割算法
n w m a es g n ainag rtm a e n ga hte r. t e — i n in l u sa itiuin fn to stee g ih o f ce tfr e i g e me tto loi h b sd o rp oy I st h us wo dme so a Ga s in dsrb t u cina d eweg t e o h c i in o ii y a i d p ie a l a e ot h e in l e in la ditrrg o a i i r yfn to od lmiteg pfn t n a dfn sad a is t sd n m ca a tv , swel sr s rster go a- go a n e -e in l m l i u cint ei t a u ci , n d yn m c r n s at h o i
[ b tat ts i clt eemieh rsodadweg t o fcet i i g emett n Ai n ths rbe ti pp r rp ss A src]I idf utod tr n e eh l n ih e ins n ma esg nai . miga ipo l i t t h c i o t m,hs ae o o e p a
l 概述
图像 分 割是模 式识别 、 算机 视觉 技术 中 图像 理解和 计
效 基于 图的 图像 分割 方法 , 该方法 可行 并且 时间复杂 度 不 高 , 以得到 图 的全 局性质 。 方法构 造 的度 量 函数并 非 可 该 最佳 ,其权重 函数 和评定 函数 等均可 改进 ,文 献[8对 1] 其进行 了改进 , 效果 并非 十分理 想 。因此 ,本文 对度 量 但 函数进 行改进 ,提 出一种 基于 图论 的图像分 割算 法 。

基于区域合并的图像分割方法

基于区域合并的图像分割方法

基于区域合并的图像分割方法作者:薛辉高倩倩罗欣来源:《环球人文地理·评论版》2014年第04期摘要:提出了一种基于相似性最大原则进行区域合并的方法。

用户仅需要对感兴趣的对象进行标记,以此为依据来进行区域合并;该方法以分水岭算法的初始分割结果为基础,利用彩色直方图来度量不同区域的相似性,从而引导区域合并的进程。

实验结果表明,该方法能较好地从背景中提取出所需对象,最终达到图像分割的效果。

关键词:图像分割;相似性;分水岭算法0. 引言在图像处理领域中,图像分割是进行图像分析的关键技术。

其是在一定的应用需求上,把图像分成不同类型的区域并从中提取所需的对象。

通常,对于彩色图像而言,光谱和纹理特征是非常复杂的。

因此,结合用户的先验知识进行图像分割已成为一个研究热点。

本文提出了一种人机交互的图像分割方法[1-2],该方法以分水岭算法的初始分割结果为基础,通过人为的标记感兴趣的对象,综合利用图像的光谱特征进行合并[2]。

在合并过程中,以局部最优合并条件为依据来选取合并区域,可得到最终的分割结果。

1. 相似性度量准则图像分割实质上就是不断合并相邻区域,而合并的过程就是寻找相似性最大的相邻区域进行合并[3]。

本文选择利用彩色直方图来描述图像的特征。

其中,将每一个颜色通道都被统一量化成16个灰度级,然后在16×16×16=4096维的特征空间中,计算出每个区域的颜色直方图[5]。

2. 分水岭变换分割算法要合并同质区域,需要用初始分割将图像分割成均匀的区域,本文将利用分水岭算法来对图像进行初始分割。

过程如下:(1)寻找每一个像元的下游像元,记录在数组中。

寻找数组中,与每个像元相比灰度最小的邻域像元;(2)标识局部最小像元。

判断数组中每个像元是否为局部最小,若是,则赋予一个新的编号,并赋予与其连通且局部最小的区域同样的编号;(3)标识非局部最小像元。

对于每一个非局部最小像元r,都有一个下游像元,若其下游像元已被赋予编号,则将该编号同样赋予r;否则,寻找下游像元的下游像元,直到找到赋予编号的像元,将其赋予r。

sam交互式分割训练

sam交互式分割训练

sam交互式分割训练【原创实用版】目录1.SAM 交互式分割训练的概述2.SAM 交互式分割训练的原理3.SAM 交互式分割训练的应用实例4.SAM 交互式分割训练的优势与不足5.我国在 SAM 交互式分割训练领域的发展正文1.SAM 交互式分割训练的概述SAM(Semantic Anchor Matching)交互式分割训练是一种基于语义锚点匹配的交互式目标分割方法。

它通过在图像中寻找具有相似语义特征的区域,实现目标区域的精确分割。

这种分割方法在计算机视觉领域具有广泛的应用,例如:人脸识别、物体检测与跟踪、场景分割等。

2.SAM 交互式分割训练的原理SAM 交互式分割训练的原理主要分为两个阶段:语义锚点提取和交互式分割。

(1)语义锚点提取:首先,通过卷积神经网络(CNN)对输入图像进行特征提取,得到一系列的特征图。

然后,利用区域提议网络(Region Proposal Network, RPN)生成一系列潜在的目标区域。

最后,对这些潜在目标区域进行非极大值抑制(Non-Maximum Suppression, NMS),得到最终的语义锚点。

(2)交互式分割:在得到语义锚点后,对每个语义锚点进行像素级别的分割。

具体方法是,将语义锚点与图像特征图进行交互式匹配,得到匹配度最高的特征图。

然后,利用该特征图对语义锚点进行分割,从而实现目标区域的精确分割。

3.SAM 交互式分割训练的应用实例SAM 交互式分割训练在许多领域都取得了显著的成果,以下是两个应用实例:(1)人脸识别:SAM 交互式分割训练可以实现对人脸图像的精确分割,从而实现人脸识别。

这对于安防监控、人脸支付等场景具有重要意义。

(2)物体检测与跟踪:SAM 交互式分割训练可以实现对物体图像的精确分割,从而实现物体检测与跟踪。

这对于智能驾驶、机器人导航等场景具有重要意义。

4.SAM 交互式分割训练的优势与不足优势:(1)精确度高:SAM 交互式分割训练可以实现对目标区域的精确分割,提高分割精度。

一种基于HLS的快速图像分割算法

一种基于HLS的快速图像分割算法

一种基于HLS的快速图像分割算法【摘要】本文提出了一种新的基于HLS的快速图像分割算法。

通过分析HLS 颜色空间特性,提出一种新的图像相似性的定义方法,可以快速选择出相似的颜色区域。

在图像的预分割过程中起到了快速定位的作用。

与基于MEANSHIFT 的图像分割算法,分水岭算法对比,通过实验结果表明,本论文提出的分割算法具有快速的,良好的的特性。

【关键词】预分割;图像分割;HLS颜色空间1.分割的意义与现状图像分割是计算机图像处理与机器视觉研究领域中的基本问题之一。

随着计算机硬件和计算机理论的不断取得突破进展,数字图像处理技术和计算机视觉技术得到了广泛的应用。

在对图像进行研究和应用中,前景提取或前景分割是一个重要的研究组成部分。

在应用的过程中,往往只对图像中某些部分某些区域感兴趣,这些部分通常称之为前景。

前景是图像中特定的,具有某些特性的区域,或者说是具有更高层次语义的区域。

例如人,桌子等等自然物体,也可能是人身体的一部分,如头发,脸等等。

为了进一步的研究分析,需要把前景区域单独提取出来,作为下一步的算法的输入。

所以说图像分割算法是指将某些特定区域从背景中分割出来的算法。

图像分割是数字图像处理与计算机视觉研究领域中的基本问题之一,也是热点之一。

在每一次交互式的过程中,我们并不需要对整幅图像进行处理,只需要对交互处周围的像素点进行分析即可。

这样不仅仅是因为处理的像素点减少,从而可以节省大量的处理时间,同时在处理过程中,可以去掉不相似点的干扰,在处理速度上,在收敛性上,也可以节省大量的时间。

所以如果能明确处理的区域,可以提高处理速度,从而保证算法的实时性。

如果定义一个固定的矩形或者圆形等形状的话,对于不同的物体显然具有不同的效果。

如果物体比所定义的矩形框大,则不能一次性的分割出相邻的区域。

如果物体比所定义的矩形框小很多的时候,不仅仅是处理速度上变慢,分割效果会降低。

所以使用简单的分割算法进行粗定位,确定下一步的处理范围,对整个交互式过程来说是一个非常重要的步骤。

基于Mean-shift聚类的交互式图像分割

基于Mean-shift聚类的交互式图像分割
的特征 点按 公式 ( ) 4
+ + ( ) () 4
设 d维 空问 中 n个采样 点 } , ,, ,, =12 … n
则 在点 处 的概率 密度 ) 的估 计 函数 为 :
反 复迭代 , 当 不 再 变 化 时 , 帆 ( =0时 , 即 )
( )







1 卷 1
法对局部细节 , 噪声十分敏感 , 易造成 图像过分 容
割, 即聚类 中心 太 多 , 过 于 密 集 。为 了改 善 图像 且 分 割 的 效 果 , 出 了 一 种 新 的 交 互 式 图 像 分 割 提 算法 。
( )如果 区域 B和 的相 似性满 足 a a , 2 ( 日)=
21 0 1年 4月 2 7日收 到 , 5月 2 6日修 改
Mensi 算法 用 于 图 像 分 割 时 , 有 相 同 性 a- f ht 具 质 的像 素 点 将 收 敛 到 一 4 局 部 极 大 值 , 划 分 到 -" 被

个 区 域 , 而 实现 图像 分割 。然 而 , a — i 算 从 Mens f ht
需简单地输入交互信息 , 大致标 识出部分 对象 点和背 景点 , 再根据 区域 间 的最 大相似 性准 则合 并 区域 , 割 出感 兴趣 区域。 分 实验表 明, 此算法简单有效 , 能准确地从复杂背景 中提 取对象轮廓 。 关键词 M a — i 聚 类 ens f ht 交互式分 割 区域合并
中图法分类号 T 3 14 ; P 9 . 1
文献标志码

图像 分 割历 来 是 图像 分 析 和 模 式 识 别 的经 典 难 题之 一 。 目前 自动 分 割 图像 的方 法 主要 有 : 阈值 法、 聚类 法 、 缘检 测 法 等 ¨ 。但 是 , 全 自动地 从 边 J 完 背景 中分离 出所要 的对 象 是很 困难 的 , 些 方法 的 这 分 割结 果往 往 不 令 人 满 意 。交 互 式 图像 分 割 指 通 过借 助人 的 简单 帮 助 完 成 图像 分 割 。与 这 些 自动 分 割方法 相 比 , 互 式 图像 分 割 技 术 更 为 实用 , 交 也 受 到更 多的关 注 。本 文 针对 M a — i 聚 类算 法 在 ens f ht 进行 图像 分割 时容 易造 成 过 分 割 的 现象 , 出 了一 提 种基 于 区域 间 最 大 相 似 性 准 则 的交 互 式 图像 分 割 算法 , 并且 获得 了 良好 的分 割效 果 。

基于区域生长的生物医学图像交互式分割算法

基于区域生长的生物医学图像交互式分割算法

1 生初始 目标模板矩 阵 F令 s d— 列 表 中所包 含像素 的值为l . 产 , ( sF  ̄ e 1其余像 素的值 为0 , ; l 2 . 产生初 始背景模板矩阵 B 令感兴趣 区域( M[值 为 1 , 即 } 1 的区域 ) l 边 界上 的像素 的值 为 1其余像 素的值为 0 , ; l 3由公式 () () 算边 缘 强 度矩 阵 E 并 找 到其 中的最 大 值I . 1到 3计 ,
1 简 介 、
生物医学 图像 的分 割是近年来图像处理领域 的研究热点 。由于生 物 医学 图像 具有分辨 率低 、 噪声 大 、 图像 特性差异 大的特点 , 类 图像 该 的全 自动 分割十分 困难 , 因此半 自动交互 式分割算 法的研究 一直 以来 受 到极大的关注¨ 一 。本文着眼于交互式分割算法 , 提出了一种新 的基于 边缘 强度的区域生长图像分割算法 。 基于区域生长 的分 割算法是图像处理领域 中一 种常用的技术 。区 域 生长算法 的基本 思想是 先对每个需要 分割 的区域找一个或 多个种 子 像素作 为生长 的起 点 , 然后将 种子像 素周 闱邻域 中与种子像 素有相 同或相似性质 的像 素合 并到种子像素所在 的区域 中。接着再将这些新 像 素 当做 新的种子像 素重复进 行上面 的过 程 , 直到 再没有满 足条件 的 像 素被包括进来 。 本文提 出了一种新 的基于边缘强度 的区域 生长算法 , 其特点是 : 算 法将依据 各像素 的边 缘强度 渐进地进行 区域生长 , 即先将边缘 强度较 小 的像素与种子像 素联 通起来 , 然后再逐步放宽 边缘 强度的限制 , 将边 缘 强度稍大 的像素 与种 子像素联通起来 。由于对感 兴趣 区域 内的 目标 域 和 背 景 区 域 同 时 执 行 区域 生 长 算 法 , 此 目标 区 域 或 背 景 区 域 的 因 生 长 过 程 总 是 停 滞 存 边 缘 强 度 相 对 较 大 的 像 素 处 , 此 最 终 的 分 割 边 因 界将 与原f『 !图像 中的强边缘 , f 也就是 真正 的边 界重合。 2 算 法 简 介 、 21 互 式 分 割 以及 种 子 像 素 的选 取 .交 本 文采 用 的交 瓦 式 分 割 即 由用 先 选 取 包 括 目标 区 域 的 感 兴 趣 区域 , 然后 f算法确 定种子像素 , 十 l 冉利 区域 生长算 法埘感兴趣 区域进 于 分割 在区域生 长算法 中 , 亍 用户选取 的感兴趣 区域的边 界像 素将作 为背景 区域的种 子像 素 。存确定 日标 区域 的种 子像素 时 , 首先用 Os t u 闽值法 , 对感 趣 区域进行二值分割 , 并分 别计算 阈值分割后两个 区域 的灰度均 值:灰度均 值 与感兴 趣区域边 界像素灰 度均值 ( 即背景 区域 种 子 像 素 的 灰 度 均 值 ) 为 接 近 的 阈值 分 割 区域 可 视 为 粗 略 划 分 的背 较 景 区域 , 而另一 区域 则可视 为粗略划分 的 目标 区域 。在该 区域 中选取 具 有 陔区域平均灰度值 的像素点 , 即得 到 了目标 区域的种子像素。 22 缘 强 度 -边 边缘强度是本 文所 提出箅法的基础 。边缘是像 素厌度值不连续 的 结 果 , 种不连续性 可利用求 导数方便 地检测 到。一阶导 数的梯度算 这 子 和 二 阶 导 数 的批 普 托 斯 算 子虽 然 经 常 被 用 来 确 定 边 缘 强 度 , 是 它 但

基于区域生长的图像分割算法及其实现

基于区域生长的图像分割算法及其实现

2 区域生长法
区域生长是一种根据事先定义的准则 将像素或子区域聚合成为更大的区域的过 程。基本方法是以一组“种子”点开始, 将与种子点性质相似(诸如灰度级或衍射 的特定范围)的相邻像素附加到生长区域
像的局部性质。 生长准则可以根据不同原理 制定, 而使用不同的生长准则会影响区域 生长的过程。 常用的生长准则和方法有三种, 即基于区域灰度差的、 基于区域内灰度分布 统计性质的、基于区域形状的。 2.2.1基于区域灰度差的生长准则 基于区域灰度差的生长准则在我们使 用的区域生长方法中, 操作的基本单位是 象素, 基于区域灰度差的生长准则步骤如 下: 1.对图像进行逐行扫描, 找出尚无归 属的象素; 2.以该象素为中心, 检查它相邻的象 素, 即将邻域中的象素逐个与它比较, 如 果灰度差小于事先确定的阈值, 则将它们 合并; 3.以新合并的象素为中心, 再进行步 骤2 检测, 直到区域不能进一步扩张; 4.重 新回到步骤1, 继续扫描直到不能发现没有 归属的象素, 整个生长过程结束。 上述方法是先要进行扫描, 这对区域 生长起点的选择有比较大的依赖性, 为克 服这个问题可以改进方法如下: 1. 设灰度差的阈值为零, 用上述方法 进行区域扩张, 合并灰度相同的象素; 2.求出所有邻接区域之间的平均灰度 差, 合并具有最小灰度差的邻接区域; 3. 设定终止准则, 通过反复进行步骤 2 中的操作将区域依次合并, 直到终止准 则满足为止, 生长过程结束。 2.2.2基于区域内灰度分布统计性质的生长 准则 考虑以灰度分布相似性作为生长准 则来决定区域的合并, 具体步骤为: 1.把图像分成互不重叠的小区域; 2.比较邻接区域的累积灰度直方图, 根据灰度分布的相似性进行区域合并; 3.设定终止准则, 通过反复进行步 骤2 中的操作将各个区域依次合并直到 满足终止准则, 生长过程结束。 2.3区域生长算法

基于改进的相似度度量的谱聚类图像分割方法

基于改进的相似度度量的谱聚类图像分割方法

基于改进的相似度度量的谱聚类图像分割方法邹旭华;叶晓东;谭治英;陆凯【摘要】Considering the low accuracy of image segmentation method of traditional spectral clustering, an improved similarity measure of spectral clustering is proposed. Firstly, an image is made up of some superpixels by the pre-process of superpixels segmentation algorithm, and a graph based on superpixels is constructed. Secondly, similarity matrix is obtained by the similarity calculation of superpixels, which fully considers the features of superpixels including covari-ance descriptor, color information, texture information and edge information. Finally, NJW algorithm is used to segment the graph based of superpixels. Compared with current unsupervised segmentation algorithm, a lot of experiment results show that the proposed approach has higher segmentation accuracy. Besides, the object marked by user can be segmented precisely using proposed approach.%针对传统谱聚类图像分割方法存在分割准确度不够高的缺点,提出一种基于改进的相似度度量的谱聚类图像分割方法.该方法首先使用超像素分割算法将图像预分割为一定数目的超像素集合,并构建以超像素为节点的图;然后融合超像素的协方差描述子、颜色信息、纹理信息、梯度信息以及边缘信息作为超像素的特征来度量超像素间的相似性,进而得到超像素的相似度矩阵;最后使用NJW算法对超像素图进行分割.大量的实验结果验证表明,改进的分割方法在分割精度上优于目前存在的无监督分割方法,并且在交互式分割的模式下,该方法可以准确分割出用户指定的目标.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2017(053)013【总页数】5页(P16-20)【关键词】谱聚类;图像分割;相似度度量;超像素;协方差;NJW算法【作者】邹旭华;叶晓东;谭治英;陆凯【作者单位】中国科学技术大学信息学院自动化系,合肥 230027;中国科学院合肥物质科学研究院先进制造技术研究所,江苏常州 213164;中国科学院合肥物质科学研究院先进制造技术研究所,江苏常州 213164;中国科学院合肥物质科学研究院先进制造技术研究所,江苏常州 213164【正文语种】中文【中图分类】TP391图像分割是计算机视觉和模式识别领域的重要研究内容之一,其目的是按照图像本身具有的灰度、颜色、纹理等特征把图像划分成若干个互不相交的区域,从中提取主要目标或者感兴趣的区域[1]。

细胞分割算法研究方法综述

细胞分割算法研究方法综述

细胞分割算‎法研究方法‎综述【摘要】随着现代科‎技的发展,用计算机处‎理细胞在医‎学诊断和医‎学图像处理‎领域有着重‎要的作用。

细胞分割是‎细胞特征提‎取和细胞识‎别的基础,从医学图像‎中分割出精‎准的细胞图‎像是目前极‎具挑战性的‎课题。

在细胞的自‎动识别的研‎究中产生了‎有效的分割‎算法的需求‎,人们提出了‎不同的分割‎算法根据图‎像的不同特‎征,如阈值法,分水岭算法‎等。

本文对细胞‎分割的各种‎方法进行比‎较分析,详细阐述各‎种方法的优‎缺点,并对以后各‎种细胞分割‎方法结合使‎用有重要意‎义。

【关键词】细胞分割;分割算法;比较分析surve‎y:the resea‎r ch metho‎d of cells‎segme‎n tati‎o n algor‎i thm chen aibin‎,jiang‎xia(centr‎a l south‎unive‎r sity‎of fores‎t ry & techn‎o logy‎,colle ‎g e of compu‎t er scien‎c e,hunan‎chang‎s ha 41000‎4,china‎)abstr‎a ct:with the devel‎o pmen‎t of moder‎n techn‎o logy‎,compu ‎t e r proce‎s sing‎cells‎plays‎an impor‎t ant role in medic‎a l diagn‎o stic‎s and medic‎a l image‎proce‎s sing‎.cell divis‎i on is cellu‎l ar featu‎r e extra‎c tion‎and recog‎n itio‎n found‎a tion‎.s egme‎n tati‎o n of accur‎a te medic‎a l image‎s is chall‎e ngin‎g task from the cell image‎.autom‎a tic ident‎i fica‎t ion of the cells‎produ‎c ed a study‎of the deman‎d for effec‎t ive segme‎n tati‎on.peopl‎e made a diffe‎r ent image‎segme‎n tati‎o n algor‎i thms‎based‎on diffe‎r ent chara‎c teri‎s tics‎,such as the thres‎h old,a water‎s hed algor‎i thm.in this paper‎,vario‎u s metho‎d s of cell divis‎i on syste‎m analy‎s is,and detai‎l the advan‎t ages‎and disad ‎v a nta‎g es of each metho‎d s.key words‎:cell divis‎i on;segme‎n tati‎o n algor‎i thm;compa‎r ativ ‎e analy‎s is1.引言图像分割是‎根据图像的‎某些特征或‎特征相似的‎集合,对图像进行‎分组聚类,把图像分成‎若干个特定‎的,有意义的区‎域并提取出‎感兴趣的目‎标技术和过‎程。

基于图像处理的烟草甲自动监测系统设计与应用

基于图像处理的烟草甲自动监测系统设计与应用

收稿日期:2022-06-09作者简介:胡逸超(1988-),女,广西桂林人,硕士,主要从事烟草发酵技术、卷烟害虫防治工作,(电话)158****1663(电子信箱)*****************。

胡逸超,苏赞,陈义昌,等.基于图像处理的烟草甲自动监测系统设计与应用[J ].湖北农业科学,2024,63(4):163-167.烟草甲[Lasioderma serricorne (Fabricius )]属鞘翅目窃蠢科,是烟草仓储、生产加工过程中的主要害虫;烟草甲虫情监测主要依靠人工检查,同时借助灯光诱捕器和性信息素诱捕器进行监测[1]。

由于在烟草原料仓库及卷烟生产加工车间存在烟虫监测面积大、范围广、点位多的特点,因此虫情检查记录人员工作量大,检查记录过程中可能出现数据不准确、信息分析及传递不及时等问题[2]。

目前害虫自动监测技术主要有电容法[3]、声音信号识别技术[4]、图像识别技术[5-8]、软X 射线检测法、近红外光谱法[9]等。

图像识别技术是指对观测的图像进行分割和特征提取,并根据分类器进行相应分类[10]。

目前粮食基于图像处理的烟草甲自动监测系统设计与应用胡逸超1,苏赞1,陈义昌1,张龑2,苏晨阳2,刘勇2(1.广西中烟工业有限责任公司,南宁530001;2.武汉东昌仓贮技术有限公司,武汉430074)摘要:根据烟草仓储及卷烟生产车间的烟草甲自动监测需求,结合烟草甲[Lasioderma serricorne (Fabricius )]实际图像特征,在基于标记分水岭算法的基础上叠加分割图像算法,设计了基于图像处理的烟草甲自动监测系统,通过全自动拍照设备定时采集相应诱捕器图像,利用有线网络将图像传输至服务器,在服务器端完成图像识别与计数、实时展示、超标报警、历史曲线查看等功能,解决了烟草甲实际监测过程中虫板烟尘、虫体重合、光线等诸多干扰因素,实现了烟草甲精准的自动图像识别及计数功能。

实际应用表明,该系统工作稳定,计数平均准确率大于94.00%,在卷烟生产车间烟虫监测上具有较好的应用前景。

熟悉图像分割的基本原理与实现方法

熟悉图像分割的基本原理与实现方法

熟悉图像分割的基本原理与实现方法图像分割是图像处理中的一项重要技术,其主要目标是将一张图像分为多个互不相交的区域,每个区域内具有自己的特征和语义信息。

它对于图像识别、目标检测、图像重建等方面都有着重要的应用价值。

本文将介绍图像分割的基本原理与实现方法。

一、图像分割的基本原理图像分割通常有两种方式:基于区域和基于边缘。

基于区域的方法是按照图像中像素的灰度、色度或纹理等特征将图像划分为多个连续的区域,以区域内的像素值相似度高作为区域的标准。

基于边缘的方法则是将一张图像看成是由若干条相交或平行的边缘组成,然后通过提取图像中的边缘信息来进行分割。

1.基于区域的分割方法基于区域的分割方法是通过区域内像素的相似度来划分图像的。

由于图像中同一区域内的像素具有相同的特征,因此可以通过计算每个像素与邻域像素的相似度来划分出互不相交的区域。

具体的分割方法包括以下几种:(1)阈值分割:通过设定一定的灰度或色度阈值,将图像中大于或小于该阈值的像素分别分为两个区域。

(2)基于区域生长的分割:以种子点为出发点,不断地添加与当前区域像素相似的新像素,直至当前区域的像素值变化较大为止。

(3)区域分裂和合并算法:先将整幅图像分成较小的区域,然后使用某些划分规则,将相邻区域合并成为更大的区域,这样反复进行,最终得到所需的分割结果。

2.基于边缘的分割方法基于边缘的图像分割方法是通过图像边缘信息和像素间的灰度差异来确定区域的边界。

这种方法通常通过以下步骤来实现:(1)边缘检测:在图像中检测出像素值变化较大的边缘路径。

(2)边缘连接:将邻近像素中灰度值相似的边缘路径连接成为一个连续的边界线。

(3)区域生长:使用某些规则,将相邻的边界线合并成为一个较大的区域。

二、图像分割的实现方法通过以上介绍,我们可以看到,图像分割的方法各不相同,具体实现也需要根据不同的情况选择不同的方法。

1.阈值分割阈值分割是一种比较常见简单的图像分割方法,它包括全局阈值和自适应阈值两种方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于最大相似度区域合并的交互式
图像分割
一.实验目的
实现一种可以将初步分割过后的图片进行目标与背景分离的算法,即基于最大相似度区域合并的交互式图像分割算法。

图像分割是图像分析及计算机视觉系统中的重要环节。

只有在图像分割的基础上才能对目标进行特征提取、参数测量和识别,使得更高层的图像分析和理解成为可能,图像分割质量的好坏直接影响后续图像处理的效果。

因此,可以说图像分割是图像处理中最为重要的环节。

本次实验中提出的算法可以很好地实现图像分割的目的。

二.实验背景知识及原理
1、Meanshift算法初始分割图片
区域合并的前提是输入图片为已被其他方法分割为小区域的图片,本文主要使用了均值漂移分割法(meanshift)。

经过分割后的图像如下图所示:
2、区域表示和相似性度量
本文采用RGB颜色空间估计的颜色直方图表示图像中的每个区域,当然,其它颜色空间,如HSI和Lab等,也可用于对区域建模。

将RGB颜色空间量子化
为16x16x16=4096箱格,然后计算每个区域的归一化直方图。

为了度量区域之间的相似性.选择巴氏系数测量区域R 和Q 的相似度:
∑=⋅=4096
1u u
Q u R Hist Hist Q)R,(ρ
上式中,u R Hist 和u Q Hist 分别表示区域R 和Q 的直方图。

上标u 表示直方图
的第u 个箱格。

两个区域的内容相似度越大,直方图越相似,巴氏系数就越高。

由此,可以通过计算巴氏系数来比较不同区域之间的相似度。

3、目标和背景的标记
用户只用做一小部分的标记:绿色标记目标,蓝色标记背景。

用以下符号来表示相关区域:
M B :标记为背景的区域;M O :标记为目标的区域;N :未标记区域。

4、基于最大相似度的区域合并准则
(1)Q 是R 的邻近区域,用1,2,...q i Q i Q }{S S == 表示Q 的邻近区域,显然Q S R ∈。

(2)计算Q 与所有邻近区域之间的相似度q i ,...,2,1),S Q,(Q i =ρ。

(3)当)S Q,(max )Q R,(Q i ,...,2,1ρρq
i == 时,R 与Q 合并。

5、合并过程
整个合并过程共分为两个阶段,这两个阶段循环进行。

主要算法:
while 上次循环中有区域被合并 阶段一; 阶段二; end; 其中:
阶段一:(将N 中的区域和M B 中的区域合并)
(1-1)对每个M B 中的区域B ,它的邻近区域的集合为1,2,...r i i B }{A S ==。

(1-2)对每个不在M B 中的区域A i ,它的邻近区域的集合1,2,...q j A j A }{A S i i ==,
因此有i A S B ∈。

(1-3)如果)S ,A (max )B ,A (i
A j i ,...,2,1i ρρk
j == ,则表示B 和A i 具有最大相似度,
可以合并为同一个区域,否则不合并。

(1-4)相应地更新M B 和N 。

(1-5)如果M B 找不到新的合并区域,则阶段一结束。

否则,返回到(1-1)。

阶段二:(将N 中的区域与N 中的区域合并)
(2-1)对每个N 中的区域P ,它的邻近区域的集合为1,2,...p i i P }{H S ==。

(2-2)对每个N 中的区域H i ,它的邻近区域的集合为 1,2,...k j H j H }{A S i i ==
因此有i H S P ∈。

(2-3)如果 )S ,H (max )P ,H (i H j i ,...,2,1i ρρk
j ==则表示P 和H i 具有最大相似度,可
以合并为同一个区域,否则不合并。

(2-4)相应地更新N 。

(2-5)如果N 区域中没有还能合并的区域,阶段二结束。

否则返回到(2-1)。

循环停止条件:
在整个算法中,设未标记区域(N )中的区域个数为n ,n 会随着一些未被标记区域与背景(M B )或与其他区域合并而减少,当n 停止减少的时候,算法停止。

剩余的未被标记的区域将会被标记为目标(M O ),由此实现了目标与背景的分割。

三.实验结果及分析:
1、实验结果:
第一回合第一阶段的合并:
第一回合第二阶段的合并:
第二回合第一阶段的合并:
合并完成后的结果:
2、实验分析:
(1)MSRM方法分割图像的结果与GC P和GC R分割方法结果的比较:初始分割GC P GC R MSRM
从上述分割结果我们可以很明显地看出:MSRM方法的分割效果是明显优于其他方法的。

(2)在分别使用不同的颜色空间(如HSI)、不同的距离度量(如Euclidean)、不同的初始分割方法(如super-pixel)时,分割结果分别如下:
HSI颜色空间
Euclidean距离
super-pixel
由上述结果可以得知:颜色空间、距离度量、初始分割方法对分割结果基本无影响。

(3)只要标记覆盖了主要的特征区,合并的结果都是一样的。

左边图中的2次不同的标记,它们都包含了花的黄色部分和白色部分,因此合并的结果都是右边的图片。

(4)标记的越多,MSRM算法效果越好。

(5)图像质量的好坏影响最终的分割结果:
由分割结果可知:有阴影、边缘对比度低、区域模糊时,分割效果不好。

(6)当对目标或背景所做的标记不同时,可能会对合并结果产生影响:
由图像分割结果可知:上下两幅图在鸟嘴处的差别是比较明显的。

(7)由于区域合并等所需计算量较大,算法运行需要较长时间。

四、实验总结
该论文提出了一种基于区域合并的交互式图像分割算法MSRM,它用MeanShift算法对图像作初步分割,分割结果的区域作为算法处理的基本单位。

然后,用户输入交互式信息,指定目标和背景的大致位置和特征信息,提出的算法将自动从各种背景中分割目标。

算法在目标标记和背景标记的指导下,基于最大相似度机制进行区域合并,并提取目标。

提出的算法简单有效,避免了在传统的一些方法中阈值设置困难的问题。

但是,算法受用户输入的信息影响,并且由于需要大量计算而使得运行速度较慢。

提出的方法提供了一种通用的区域合并框架,它本身并不依赖于Mean Shift 分割,其它算法(如Watershed、SuperPixel)的分割结果同样可适用于这个框架。

相关文档
最新文档