我国城市河道水体污染的主要原因及治理存在问题

我国城市河道水体污染的主要原因及治理存在问题

河道水体污染的主要原因

目前，河流污染主要包括氮磷等营养物和有机物污染两方面。污染源主要分为生活污水污染、工业污染以及农业污染三大类[4]。因此人们必须对水体中的污染物进行处理，使水体得到净化，使人类对河流环境的干扰降到最小，与自然共生存，为生物栖息和繁殖创造良好的生态环境，造福于子孙后代。

主要污染源自：

（1）污染物的大量排放

其中包括生活污水和工业废水的大量排放，生活垃圾的随意倾倒，雨水冲刷带来的城市垃圾，上游来水的污染。这些污染物的排放导致水中营养物质含量高，极易会造成河道的富营养化，同时垃圾的长期淤积造成河道堵塞，水质恶化。

（2）非点源污染越来越严重

河流的非点源污染主要来自地表径流、大气的干沉降和湿沉降、城市的水土流失以及河流内部的底泥层。虽然当前我国河流的污染源仍以点源污染为主，但随着对工业污染和城市生活污染控制水平的不断提高，非点源污染对河流污染的影响表现越来越突出。

（3）河道自净能力的降低

河道每年的自然淤积加上人为的垃圾倾倒，使得河底淤积填高，河床比降减小，流速减缓，加之河道的人为填塞，水脉切断，一些河床淤积变浅，水面漂浮物与河底淤泥几乎连成一体，致使河道不畅，自净能力降低。同时由于河水污染，城市河道中大量水生生物（如鱼、虾、水草等）无法生存，河道生态平衡遭到破坏，水体自净能力下降，造成水环境质量系统的恶性循环。

治理城市河道污水技术存在的问题

目前，各种污染水体强化净化技术已在国内外获得广泛的应用，然而，很多强化净化技术仍存在一些缺陷，尚待解决。

（1）物理净化法工艺简单，治标不治本

物理净化法工艺简单、处理效果好，但工程量比较大，而且如不采取其他措施，净化后的水体不久又会恢复到原来的污染状态，即治标不治本。若底泥的疏浚掌握不好，有可能造成更为严重的污染。

（2）化学净化法花费大，易造成二次污染

化学净化法需投入大量的化学药剂，投资大，不适用于大水域和流速较大的河流。此外，还易造成二次污染，可能对某些水生动植物造成危害，进而影响整个生态系统平衡。因而不是一种理想的净化技术。

（3）生物净化法

目前应用范围较窄，可能对水域生态结构和功能带来负面影响。生物净化技术是目前国内外研究的热点。它投资省，净化效果好，同时还能促进水域生态系统的自然恢复。但目前该类技术的实际应用范围较窄，大都是在小河中进行的，只是水域的一小部分，不是对整个水域系统自我恢复能力的强化。此外，该类净化技术在应用过程中，还会对水域生态系统的结构和使用功能造成一定的影响。因此，该技术还需进一步研究与完善。

（4）自然净化法的净化效果略差，且治理时间略长

自然净化法是对水域自恢复能力和自净能力的一种强化技术，是今后开发的重点。它的应用有一个比较重要的前提，就是己能适于水生生物的生长和繁殖。在净化效果方面，该类方法要劣于生物净化技术。因此，它一般作为水质改善后的完善措施。

城市河道生活污水生态治理措施的探讨

综合国内外对河流污染水体强化净化技术的研究成果并结合我国河流大多水深普遍较浅、河道顺直、水量小、流速慢、污染重的特点以及经济基础还比较薄弱现实情况，提出一种综合生物-生态修复技术（MBP水体修复技术）治理河道污水。

具体措施：

（1）生物激活剂

上世纪九十年代末期，美国科学家逐步以生物强化技术替代传统物化技术治理污水，研究发现绿色、安全的生物酶、细胞代谢产物、有机酸等具有明显增加微生物的活性，改善水分子的结构，提高水体富氧效率，引起轰动并获得了“美国总统绿色化学挑战奖”，该技术又经历了近20年的不断发展，从农业面源污染治理到水体修复工程，从生活污水处理到油田污染物治理等取得全面成功。通过生物激活剂激活水体和底泥中土壤微生物的活性，而光合细菌则能补充受污染水体中这类细菌绝对数量上的不足，通过两者的协同效应以降低水体中有机物、氮、磷等污染物，最终减轻水体富营养化程度，抑制蓝绿藻的暴发。

底泥中大部分物质为可被微生物降解的有机物，在治理过程中，激活的微生物也可以以有机质为“食物”，进而可以削减底泥的量，不采取工程性措施最高可削减底泥绝对量30%。

生物激活剂以生物刺激剂、氨基酸、尿素、腐殖酸、酶等为主要成分, 不含微生物、不属于化学合成试剂，不会给修复的水体带来外源污染物质。

（2）多功能生态浮岛技术

生态浮岛就是为净化水体的生物提供生长的基质，浮岛能够通过不同的拼接形式组成形状不一的图案与文字，穿插种植香根草、美人蕉等挺水或浮水植物，降解污染物，净化水质。为鱼类、蛙类与昆虫等动物提供良好的生活环境，更加美化了水体环境，营造自然风光。利用多边形生态浮岛，可拼接成各种形状，为植物提供载体的同时，也美化修复区域外观。

漂浮型复合系统解决流动水体污染：从自然界中获取和分离对人畜无害又能吸收水中氨氮和硝基氮、分解动物蛋白，抑制有害病菌生存的微生态制剂，经过人工复壮、培养、繁殖并高度浓缩，投入河流中，使其发挥治污作用，这种方法是目前最可取、也是最有发展前景的方法。但在流动的水体中使用，会随水流失，无法维持。

（3）高效微生物净化系统的建设

由于治理河道中总氮和氨氮的含量较高，水体氮营养的去除主要依靠硝化－反硝化微生物生化过程脱氮，其次为水生植物经光合作用吸收氮后通过收割移出水体而去除。如果水生植物净化系统的脱氮能力不能完全满足河水氮的去除，而依靠水体本身的硝化－反硝化微生物生化过程除氮又受到河水C/N的比值低和溶氧量高的制约，因此，必须构建强化水体硝化－反硝化微生物生化除氮过程的高效微型生物净水系统，投加有效微生物复合菌剂。