2019年全国群众安全感抽样调查报告
2023年全国群众安全感抽样调查报告
2023年全国群众安全感抽样调查报告
根据2023年全国群众安全感抽样调查报告显示，我国群众的安全感整体上呈现出较为稳定和良好的态势。
以下是报告的主要内容和结果：
1. 安全感整体较高：调查结果显示，超过80%的受访群众表示在日常生活中感受到了安全和稳定，对社会治安状况持乐观态度，并且对国家政府的安全维护工作表达了满意。
2. 人身安全得到提升：在过去几年的努力下，人身安全得到了有效维护。
对个人安全
的担忧和恐惧情绪有所减少，例如抢劫、盗窃等刑事犯罪案件的发生率有所下降。
3. 网络安全形势严峻：调查发现，随着互联网的普及和发展，网络安全问题日益凸显。
近60%的受访群众表示对个人信息泄露和网络诈骗等问题持担忧态度，对网络安全问题重视程度较高。
4. 环境安全引发关注：随着人们生活水平的提高，对环境安全问题也越来越关注。
近70%的受访群众表达了对环境污染、自然灾害等问题的担忧。
5. 国家安全形势持续稳定：维护国家安全是人民安居乐业、社会安宁稳定的基础。
调
查显示，绝大多数受访群众对国家安全形势持乐观态度，对国家安全工作的满意度较高。
需要注意的是，抽样调查的结果只是对部分受访群众意见的反映，并不代表整体情况。
因此，在今后的工作中，政府和社会应进一步加强安全保障工作，解决群众关注的安
全问题，提升全国群众的安全感。
社区居民生活满意度调查报告三篇
社区居民生活满意度调查报告三篇第1篇: 社区居民生活满意度调查报告引言随着中国改革开放与人们日益提高的生活水平，人们的生活方面发生了巨大的变化，对此的看法和满意度也是不同的。
同时，生活在不同环境的人对生活方式的改变与生活满意度也是不同的。
因此，本文通过实地调查问卷的方式收集数据，然后进行数据整合，数据分析，并结合相关学术理论，着实了解随着生活水平的提高，人们对于新的生活方式的反应与满意度是如何的，这样有利于为国家进一步的发展和为人民服务提供更加有利的和有针对性的意见和建议。
（一）调查背景改革开放三十多年来，我国的经济发展速度和质量是有目共睹的，甚至经济最为发达的美国都感受到了中国经济为其带来的巨大压力，这说明，我国正在向着实现社会现代化经济建设的最终目标大步前进。
但是在最近几年国民幸福指数调查中发现，国民的幸福感指数和经济发展速度没有成正比，正在急剧的下降。
这一调查结果的出现，引起了学术界的广泛关注和深思。
居民对生活的满意度决定了我国的发展程度。
现如今，随着改革开放，我国居民生活日益舒适，然而，我国城镇居民对生活的满意度却有所下降，本文针对这一问题，进行了深度的调查分析。
（二）调查目的当前我国经济上的`发展使人们的整体生活水平有了很大提高，为了了解人们对此的反应如何，是否满意或适应当前的生活方式变化，故在假期做了这份问卷调查并进行分析，以便为国家进一步发展和为人民服务提供更加有利和有针对性的意见和建议。
（三）调查对象西安市、大同市、固原市、内江市、商洛市、怀化市、葫芦岛市等地进行随机问卷调查（四）调查方案的设计采用问卷调查的方法，在几个市进行发放调查问卷和回收，共发放了600份，回收了500份，以此为基础进行分析。
（五）调查问卷居民生活满意度问卷调查欢迎参加本次答题您的性别？男女您的年龄18岁以下18-24岁25-29岁30-39岁40-50岁50岁以上您所在的城市是西安商洛怀化葫芦岛市内江市大同市固原市其他您的受教育程度是初中及以下高中大专本科硕士及以上您的职业是？农民个体户在校学生企业员工机关和事业单位人员五固定职业或待业您的个人月收入是2000元及以下2001-3000元3001-5000元5001-8000元8001-12000元12001-20000元20000元以上您对现在的职业和收入满意吗？第2篇: 社区居民生活满意度调查报告幸福感又称为国民幸福感，指的是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，体现的是以人为本的价值理念，“幸福指数”越来越被人们关注和重视，数字越大就证明幸福感越高，是个体根据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，幸福感在一定程度上可以看到居民的生活品质和对生活的主观满意度。
全国群众安全感抽样调查报告
群众对公共安全的评价
大部分群众对公共安全状况表示满意，认为 社会治安环境稳定，犯罪率和暴力事件发生 率较低。
群众对政府在维护社会治安方面的努力表示 认可，认为政府采取的措施有效，能够保障
人民群众的安全。
04
具体分析
刑事犯罪率与安全感
总结词
刑事犯罪率的高低直接影响群众的安全感。
详细描述
在抽样调查中，我们发现刑事犯罪率高的地 区，群众安全感普遍较低。这表明刑事犯罪 率与安全感之间存在直接的相关性。
02
调查设计与实施
调查内容设计
01
调查目的
了解全国群众对安全感的主观感 受，为政府制定相关政策提供参 考。
调查指标
02
03
调查问卷
包括社会治安、公共安全、司法 公正、医疗卫生、生态环境等方 面的安全感。
针对不同群体设计不同问卷，包 括个人问卷、家庭问卷、企业问 卷等。
调查对象及样本选取
调查对象
详细描述
通过对各地区群众安全感抽样调查数据的分析，发现 东部沿海地区的群众安全感指数普遍较高，如江苏、 浙江、山东等省份的群众安全感指数均超过90%。而 西部地区的群众安全感指数相对较低，如云南、贵州 、*等省份的群众安全感指数在80%左右。
不同群体之间的安全感差异
总结词
不同群体之间的安全感存在明显差异。 一般来说，女性、年轻人和高收入群体 的安全感相对较高。
要点三
• 您认为当地警方还可以做哪些工作 来提高群众的安全感？
附录：调查问卷及数据统计表
5. 结束语
感谢您的配合和支持！祝您平安 幸福！
数据统计表
附录：调查问卷及数据统计表
01
1. 总体满意度统计表
【调查报告】关于社会治安现状调查报告
8、加强检查考评，促进工作措施落实。要通过检查考评，评选、表彰一批社会治安综合治理工作先进集体和先进个人，广泛宣传，鼓励先进，推动后进。要认真总结推广社会治安综合治理工作的成功经验，查找工作中的薄弱环节，有针对性地采取措施，促进社会治安综合治理责任制的落实。
4、进一步加大矛盾纠纷排查调处力度。各级不断建立和完善党委政府领导、综治机构组织协调、有关部门分工负责的矛盾纠纷排查调处机制，坚持抓早抓小抓苗头，把问题解决在基层、解决在萌芽状态。要切实做好民间纠纷的排查调处工作，防止民间纠纷转化为刑事案件。
5、加大对治安混乱地区的整治力度。进一步完善工作制度，集中排查和经常排查相结合，及时发现治安混乱地区和突出治安问题，对排查出来的问题，组织有关部门及时开展治理整顿，明确责任，落实措施，限期解决问题，切实改变治安面貌。
2、在回答“目前群众最想解决的问题”时，有40.41%的群众选择了加强青少年教育问题，有24.20%的群众选择了公正执法问题，有17.91%群众选择了加强保障力度问题，11.54%的群众选择了加强巡逻问题，5.94%的群众选择了提高警察素质问题。调查结果表明目前群众认为增加安全感最想解决的问题，依次是加强青少年教育、公正执法、加强保障力度、加强巡逻、提高警察素质等。这与群众要求建立高效、公正、廉洁的政府是一致的。
2021年群众安全感满意度调查报告
2021年群众安全感满意度调查报告20__年群众安全感满意度调查报告为认真贯彻落实关于开展__县20__年群众安全感满意度调查的通知（牟综治办联发[20__]2号）文件精神，客观真实地反映广大人民群众对当前社会治安状况的评价，找准影响群众安全感的主要因素和群众关注的社会问题，总结工作经验，改进工作方法，为县委、政府科学决策提供依据。
县综治办配合县统计局对全县20__年度的社会治安状况、公众对平安创建的满意度等进行了全面的调查。
本次调查按照分层随机抽样原则，共抽取全县7个乡镇，采用入户问卷调查的方式，走访了700户家庭，成功访问了700名符合抽样要求的16岁及以上人口的城乡居民。
分别就公众对当前社会治安状况的心理感受、影响安全感的主要因素、群众关注的社会问题等18个问题展开访谈和问卷调查。
现将调查结果报告如下：一、调查工作开展情况和基本成效（一）被调查对象的基本情况及社会特征1、性别比例。
700名被调查对象中，男性占413人，占59；女性287人、占41。
2、年龄结构。
本次调查以16岁及以上人口为对象。
在被调查者中，年龄18岁以下的44人，占；18－28岁的86人，占；29－39岁的233人，占；40－49岁的184人，占；50－59岁的98人，占14；60岁以上的55人，占。
从被调查对象的年龄构成来看，作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青壮年人所占比重为被调查者总体的95，他们对社会安全措施的认知和对社会安全的真实感受，体现了民情民意。
3、文化程度。
文盲4人，占；小学文化81人，占；初中文化308人，占44；高中文化149人，占；大专及大学以上文化程度158人，占。
4、职业分布。
公务员34人，占；文教科卫体人员55人，占；工人、职员、司售人员、服务人员31人，占；个体工商业者170人，占；无业失业、其它人员3人，占；在校学生65人，占；务农工经商农民342人，占。
被调查对象涵盖了__县的各个社会阶层和职业群体，具有较强的代表性。
群众安全感满意度调查指标设计
深圳满意度咨询（SSC）开展群众安全感满意度调查指标设计群众安全感调查对象主要是本市18-70岁在本市居住时间在半年以上的常住居民，调查借助深圳满意度咨询（SSC）计算辅助调查系统进行。
访问员使用移动调研设备进行调查，有计算机按各区人口数进行简单随机抽样样本量设定，避免过多或抽样过少，以此来保证调查质量。
调查完成后，深圳满意度咨询（SSC）作为一家专业深圳满意度调查公司，认真分析比对调查数据，精心撰写调查报告，在报告中及时呈现当前社会治安现状和问题，为政府相关部门制定决策提供有力依据。
在设计群众安全感满意度调查指标时，可以考虑以下方面：整体安全感满意度：评估群众对所在环境的整体安全感的满意程度，可以使用评分或满意度等级来衡量。
安全问题关注度：了解群众对特定安全问题的关注程度，例如犯罪率、交通安全、工作场所安全或公共卫生等。
现有安全措施评价：评估群众对已经存在的安全措施的满意程度，如安保人员、监控摄像头、安全协议或应急响应系统等。
沟通与意识：评估群众对安全信息的知晓程度，以及对沟通渠道（如安全警示、标志或安全教育项目）的满意度。
建议和改进：提供开放性问题或意见箱，让群众分享他们对安全的建议、反馈和改进意见。
安全环境评价：评估群众对周围安全环境的整体评价，包括公共区域、居住区、工作场所或学校等特定场所的安全性。
应急响应与预防措施：评估群众对应急响应和预防措施的满意度，包括灾难预警系统、紧急救援服务、防火设施等。
社区参与与合作：了解群众对社区参与和合作的态度和满意度，如邻里关系、邻里警务合作、社区巡逻等。
反馈与投诉处理：评估群众对安全问题反馈和投诉处理机制的满意度，包括举报渠道、投诉处理流程和时效性。
公共安全意识与培训：评估群众对公共安全意识和培训项目的参与度和满意度，包括培训课程、安全演习或社区教育活动等。
在设计指标时，确保指标具有客观性、可度量性和可比较性。
可以使用量表评分、满意度等级、选择题和开放性问题等形式来收集群众的意见和反馈。
全国群众安全感抽样调查报告
全国群众安全感抽样调查报告xx年xx月xx日contents •引言•全国群众安全感现状分析•影响群众安全感的因素分析•提高群众安全感的对策建议•调查局限性及改进方向•参考文献目录01引言背景与意义社会的稳定和和谐是经济发展的基础群众安全感是衡量社会治理水平的重要指标为政府制定更加科学、精准的社会治理政策提供数据支持调查范围全国范围内的城市和农村调查目标了解群众对当前社会安全感的认知和评价，分析影响群众安全感的因素，提出改进社会治理、提高群众安全感的对策建议调查范围与目标调查方法与样本调查方法采用分层抽样和随机抽样相结合的方法，对全国不同地区、不同社会经济水平的群众进行调查样本数量样本总量为10000个，其中城市和农村各占50%左右样本选取标准按照不同地区的社会经济水平，选取具有代表性的样本，确保样本的客观性和科学性01020302全国群众安全感现状分析总体安全感状况群众对当前社会治安状况的满意率达到98.3%群众对公共安全的感受持续向好全国社会治安状况稳定向好不同地区的安全感差异东部地区群众安全感指数得分最高，西部地区紧随其后中部和东北部地区群众安全感指数得分相对较低各地区的安全感指数得分存在差异010203不同群体的安全感差异年轻人、城市居民和较高收入群体的安全感指数得分较高不同年龄段、城乡之间和不同收入群体之间存在差异中老年人、农村居民和较低收入群体的安全感指数得分较低03影响群众安全感的因素分析社会治安状况是影响群众安全感的首要因素，良好的社会治安环境可以增强群众的安全感和满意度。
详细描述社会治安状况包括犯罪率、治安案件发生率、群体性事件数量等。
这些方面的影响因素与群众的安全感密切相关，良好的社会治安状况可以降低犯罪率、减少治安案件的发生率，同时减少群体性事件的数量，从而提高群众的安全感和满意度。
总结词社会治安状况VS刑事案件发生情况总结词刑事案件发生情况是影响群众安全感的又一重要因素。
对当前影响群众安全感和满意度的主要问题及对策
对当前影响群众平安感和满意度的主要问题及对策创立平安和谐社会是当前国家对社会开展的重大战略性方针，平安、和谐是主流，作为公安机关来讲，任务的繁重是不言而知的，社会平安和谐了，自然群众就有了平安感，有了平安感也就有了满意度，所以，满意度是人民群众对公安机关整体工作的客观评价。
近年来，上级公安机关通过广泛开展“大走访”和“大力施行农村社区和警务建立”等活动，目的就是深化接触基层群众，调查影响人民群众平安感.和满意度的主要问题，并坚持在解决这些问题.上下工夫。
一、影响群众平安感和满意度的主要问题平安感涵盖的内容涉及社会管理的方方面面，包括人身平安、财产平安、卫生平安、经济平安、交通平安、环境平安等等。
但群众最感性、最直观、最关心的平安感认识还是人身和财产平安。
公安机关作为打击违法犯罪、保护人民群众生命财产平安的主力军，人民群众的平安感直接影响了对公安机关的满意度。
同时，公安机关在行政管理、执法工作以及在效劳群众等方面的工作情况也是影响群众满意度的重要因素。
(一)行政管理不高效。
近年来，公安机关虽屡次对各类行政审批程序进展简化，但户籍落户、机动车驾驶证、护照等证照办理的审批程序仍很繁琐，而且身份证、护照等证件的办理周期普遍较长，群众反响很大。
个别民警管理方式随意，随意使用**裁量权，一样的违法情节，存在同责不同罚的问题。
个别部门管理方法单一，只重处分不重管理，只罚款不教育，为了罚款而执法，致使罚款数额上去了，群众满意率下来了。
(二)执法工作不标准。
民警僵硬执法、机械执法、随意执法的情况在一定程度.上还有存在。
个别民警在执法过程中态度僵硬，以管人者自居，语言以命令为主，缺少说服教育，更没有关于法律法规的宣传讲解。
个别民警在执法过程中，不擅长分析^p 详细情况、因情施策，而是一味地机械执法，使简单问题复杂化。
个别民警法律意识和程序意识谈薄，在执法办案中主观色彩较强，不按程序执法，经常出现先处置后履行法律文书的做法。
社会公众安全感满意度调查报告
【导语】调查报告是对某⼀情况、某⼀事件"去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及⾥"的分析研究，揭⽰出本质，寻找出规律，总结出经验，最后以书⾯形式陈述出来。
以下是整理的社会公众安全感满意度调查报告，欢迎阅读！ 按照市委、市政府统⼀部署，我市20**年社会公众安全感调查由市政法委综合治理办公室牵头组织、XX市社情民意调查中⼼具体负责调查实施，20**年9⽉⾄10⽉在全市六县（市、区）全⾯开展。
通过对全市城乡⼴⼤⼈民群众对当前社会治安状况和公众安全的调查了解及真实评价，客观地反映了我市社会治安综合治理⼯作的现状和变化，进⼀步揭⽰在经历⼤地震之后我市社会公众安全亟待解决的问题、隐患以及全市社会综合治理⾯临的困难和突出问题，提出建议、措施。
⼀、调查内容和样本分布 此次调查的主要内容包括城乡调查居民对全市社会公众安全的总体评价；客观反映影响社会公众安全感的主要因素和当前社会治安状况以及群众关⼼的热点问题；真实了解群众对创建“平安德阳”和综合治理宣传⼯作的知晓度以及对政法⼯作和队伍建设的满意程度等⽅⾯；收集整理调查群众对增加社会公众安全感的建议措施。
全市共抽取调查样本1240户，⽐2015年增加调查样本数量240户，调查样本扩⼤24%。
调查样本的结构和分布客观地反映了我市城乡居民总体构成和分布的基本特点。
从调查对象的性别看：男性占49.7%、⼥性占50.3%；从受教育程度看：⼩学及以下的占11.4%，初中的占35.1%，⾼中的占28.9%，⼤专及以上的占24.6%；从被调查⼈的职业或⾝份看：⼲部、职员占12.8%，企业管理者、专业技术⼈员占10.2%，个体、私营业主占8.7%，⼯⼈、司售⼈员、服务业⼈员占12.6%，务⼯农民占3%，离退休⼈员占6.6%，⽆业或失业⼈员占15.7%，在校学⽣占1.4%，务农农民占22.3%，其他占6.7%；从样本分布的区域分布看：城市690户，农村550户。
公安系统社区民警群众满意率调查测评工作汇报-大力提升公安服务质量和队伍建设水平
公安系统社区民警群众满意率调查测评工作汇报-大力提升公安服务质量和队伍建设水平公安系统社区民警群众满意率调查测评工作汇报-大力提升公安服务质量和队伍建设水平大力提升公安服务质量和队伍建设水平今年以来，按照市局加强和改进新形势下社区警务工作的总体部署要求，公安分局把不断提升群众治安安全感和公安工作满意率，做为检验和推动基层社区民警扎实开展服务管理的基础导向，探索建立了依托通信公司对辖区厂企单位及居民家庭电话进行随机抽样采集信息，真实掌握社区民警工作实情听取群众呼声的调查测评体系。
通过定期测评，了解社情民意，加强队伍管理，密切警民关系，提升工作实效，进一步树立公安机关的良好形象，努力打造一支党委政府放心、百姓群众满意的人民警察队伍。
一、建立测评机制，规范运行程序，落实保障措施一是广泛调研论证，建立运行机制。
年初，分局结合省厅、市局民意调查测评的总体要求，成立专题调研组分赴兄弟单位及外地学习先进经验，并邀请部分驻区高校专家学者、区政府有关部门负责同志、人大代表、政协委员及基层群众等社会各界代表进行反复论证。
在此基础上，出台了《关于开展社区民警群众满意率调查的实施方案》，并召开会议层层传达学习方案精神，就贯彻落实提出明确要求。
相关处室所队结合各自实际，制定出台了切实可行的实施细则和配套措施。
二是明确方法步骤，规范操作程序。
分局委托软件设计公司及通讯公司呼叫中心，依托计算机辅助电话访问系统，每季度最后一个月中旬开展一次，对随机生成的一定数量辖区厂企单位及家庭固定电话进行随机抽样调查，以84个社区93名社区民警作为测评对象，主要围绕“四率两最”即：“社区民警见警率、案件纠纷办结率、服务质量满意率、公正廉洁执行率，最不满、最希望”等情况开展测评；并保持每名社区民警片区50个有效测评样本数量，对调查过程及结果进行全程录音，确保测评调查结果的公开透明、客观公正。
将测评结果由分局政工室统一汇总，形成书面报告，报分局主要领导审阅，为下步决策提供依据。
抽样调查报告12篇
抽样调查报告12篇抽样调查报告1国家统计局继首次开展全国群众安全感调查之后，已于11月份组织开展了第二次全国群众安全感抽样调查工作。
现将本次抽样调查的主要数据公布如下：一、被调查者的基本情况本次共抽取全国31个省、自治区、直辖市年满16周岁以上的101988人进行了问卷调查。
在被调查者中，男性59760人，占被调查人员总数的58.6%；女性42228人，占41.4%。
从被调查者的年龄来看，16岁至17岁的2192人，占2.1%；18岁至25岁的10396人，占10.2%；26岁至34岁的23674人，占23.2%；35岁至49岁的38407人，占37.7%；50岁至59岁的13694人，占13.4%；60岁以上的13625人，占13.4%。
从被调查者所居住的地区看，城区27426人，占26.9%；城市郊区5084人，占5%；镇12320人，占12.1%；乡村57158人，占56%。
二、群众对公共安全的基本感受问题一：在目前的社会治安环境下，您感觉安全吗？回答“很安全”的有7034人，占被调查人员总数的6.9%，比的调查结果提高0.7个百分点；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4个百分点；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2个百分点；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1个百分点；回答“不安全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6个百分点。
问题二：您认为当前哪一类治安问题最影响您的安全感？回答“刑事犯罪”的有28201人，占被调查人员总数的27.7%，比调查结果降低2.8个百分点；回答“公共秩序混乱”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900人，占21.5%，同比提高1.5个百分点；回答“火灾”的有4384人，占4.3%，同比提高0.4个百分点；回答“没有”的有19806人，占19.4%，同比提高1.4个百分点；回答“其他”的有1653人，占1.6%，同比降低0.4个百分点。
乡群众安全感满意度工作汇报(共7篇)
乡群众安全感满意度工作汇报（共7篇）第1篇: 镇群众安全感满意度工作汇报2XX镇社会治安群众安全感满意度工作汇报XX镇在今年第三季度群众安全感满意度调查工作中全市排名倒数, 影响了全县的成绩。
在此, 我代表XX镇作深刻检讨, 并对我镇安全感满意度工作进行深刻反思。
一、社会治安群众安全感满意度工作问题分析（一）XX镇民情相对比较复杂。
XX镇为回汉聚居乡镇, 由于历史原因, 部分群众法制素养低, 社会矛盾点多, 由此引发的刑事治安案件发案比率相对较高, 且多年来, 辖区内恶性刑事案件的发案率也相对较多, 群众安全感偏低。
（二）工作上下联动不够。
自全县安全感满意度工作开展以来, XX 镇高度重视, 多次召开联席扩大会和推进会调度此项工作, 但是部署多、落实少, 强调多、督导少, 造成了部分社区、村没有认识到此项工作的重要性、紧迫性, 存在等一等, 靠一靠的思想。
（三）矛盾纠纷和信访工作形势严竣。
部分村庄宗族派系比较严重, 群众受传统观念和社情的影响, 一些邻里矛盾、土地宅基纠纷等问题比较集中, 有些处理起来比较棘手, 如意引发群众不满。
（四）宣传的力度还需进一步加大。
虽然在宣传上做了大量的工作, 但由于XX镇居住人口多, 安全感满意度宣传工作深度和广度没有达到家喻户晓, 人人皆知的要求。
部分群众对安全感满意度工作了解不够全面、深入, 群众参与度不高。
（五）社会治安基层基础还需进一步提升。
今年以来, 在镇综治部门及村级治安巡防队伍和配套设施方面投入了大量资金, 但由于XX镇社会治安工作压力大, 镇巡防队伍仍相对比较薄弱, 村级网格员由于刚刚成立, 一些方面需进一步规范, 在发挥作用方面离群众期盼还有些差距, 天网工程、雪亮工程覆盖面还需进一步扩大。
二、下一步工作计划一是进一步提高思想认识。
结合上级会议精神和本次工作分析存在的问题, XX镇将进一步加强组织领导, 统筹组织推动工作落实。
强化督导考核, 加大社区、村社会治安群众安全感满意度工作月量化考核分值, 对连续三次考核成绩靠后的社区、村, 实施一票否决制, 加强推动工作措施落实。
2024年公众安全感问卷调查总结范本(3篇)
2024年公众安全感问卷调查总结范本一、引言公众安全感是评估社会稳定程度和安全状况的重要指标之一。
为了深入了解公众对安全感的感受和认知，我们开展了一项涉及公共安全的问卷调查。
本次调查采用问卷方式进行，调查对象主要为城市居民，共收集到5000份有效问卷，根据问卷结果进行统计与分析。
以下是对于调查结果的总结与分析。
二、调查结果分析1. 调查对象的基本情况（1）性别分布调查对象中男性占比为48%，女性占比为52%。
（2）年龄分布在年龄分布方面，18-29岁占比为28%，30-39岁占比为32%，40-49岁占比为25%，50岁以上占比为15%。
（3）职业分布调查对象的职业分布较为均衡，其中白领占比为30%，蓝领占比为28%，学生占比为25%，其他职业占比为17%。
2. 对当前公共安全状况的评价（1）感知安全状况调查结果显示，54%的受访者认为当前的公共安全状况可接受，32%的受访者认为有所改善，14%的受访者认为不安全。
（2）感受安全程度调查结果显示，61%的受访者感受到较高的安全程度，29%的受访者感受到一般的安全程度，10%的受访者感受到较低的安全程度。
3. 公共安全问题关注点（1）重点关注的安全问题调查结果显示，受访者最重点关注的安全问题依次是：食品安全、交通安全、环境安全、个人财物安全、网络安全等。
（2）感知程度评价在受访者对于各项安全问题的感知程度评价中，食品安全问题的感知程度最高，达到77%，个人财物安全问题的感知程度相对较低，只有49%。
其他安全问题的感知程度分布相对均衡。
4. 公共安全措施评价（1）满意度评价调查结果显示，56%的受访者对于公共安全措施感到较满意，38%的受访者对公共安全措施表示一般满意，6%的受访者对公共安全措施表示不满意。
（2）期望加强的安全措施调查结果显示，受访者最期望加强的安全措施依次是：提升交通安全措施、加强食品安全监管、增加环境安全投入、加强网络安全防范等。
最新群众满意度调查报告范文
上级部门近期出台了《关于改革完善执法质量考评制度的意见》,按照《群众满意度测评实施方案》文件精神，我们基层派出所于月集中开展了群众满意度测评工作。
现将有关群众满意度评估情况报告如下：一、高度重视，认真准备我们基层派出所领导干警对于开展群众满意度评估工作高度重视，召开会议，传达贯彻了群众至上，一切以人民为先的精神，统一了思想、提高了认识，增强了做好群众满意度测评工作的责任意识。
根据上级提出实施意见的有关要求，结合基层派出所的实际，确立了座谈、走访和抽样调查的范围。
并对被确定的负责基层派出所群众满意度评估调查干警进行了一次专门培养，为顺利开展群众满意度测评工作提高了良好的条件。
二、明确群众满意度评估的重要意义派出所工作的至高境界是让人民群众满意。
做好人、亲人、能人，就要敢于把评价权交到群众手里，形成构建和谐警民关系的长效机制。
这是感情的储备，也是能量的聚集。
以此布局，蓄势待发，握起来是拳头，打出去是力量。
有了群众的真心拥护和支持，罪犯就无从下手，逃犯就无所遁形，派出所的工作就会不断取得新突破。
从这个角度看，基层派出所建立群众满意度评估机制是有着十分重要意义的。
三、坚持程序，抓好落实按照群众满意度评估工作确定时间、程序及相关要求，我们基层派出所广泛邀请由村代表、普通党员、村街道和党组织成员、基层群众参加的测评工作座谈会，结合个别走访，走访了基层许多党员和基层群众。
从座谈、走访的情况看，座谈人员、被访者对我们基层派出所长期以来的工作成果给予了充分肯定。
基层干警的凝聚力、战斗力、向心力得到了进一步加强，广大干警的先锋模范作用得到了充分体现，为居民群众做出了榜样，树立了良好的形象。
我们基层派出所的干警始终把群众的冷暖放在心上，全心全意为居民群众办实事、解难题。
特别是在上级有关领导及部门的大力支持下，解决了基层群众多年想解决而未解决的问题，极大地改善了基层群众的治安环境，得到了老百姓的高度称赞。
维护了党组织、基层派出所干警的良好形象，增强了群众对我们派出所干警的信任感，拉近了与群众的距离，有力地推动了各项工作的落实，为创建社会主义和谐社会提供了良好的外在环境。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告社会安全感一直是人们关注的焦点之一，影响着社会的稳定和个体的幸福感。
为了了解当前社会的安全感状况，我们进行了一项调查，并整理出以下报告。
一、调查对象和数据收集我们的调查对象包括城市和农村居民，调查覆盖了不同年龄、性别、职业和教育程度的人群。
为了获取准确的数据，我们采用了问卷调查的方式，共发放了5000份问卷。
数据收集期间为一个月。
二、社会安全感整体状况通过对问卷调查结果的统计分析，我们得出以下结论：1. 总体安全感满意度较高：超过70%的受访者表示对社会安全感较为满意。
其中，城市居民的满意度略高于农村居民。
2. 物质安全感较强：受访者普遍认为在社会中基本享有物质保障，满足了温饱和生活需求。
3. 社交安全感有待提升：相对于物质安全感，社交安全感的满意度较低。
许多受访者感到在与他人的交往中存在着不信任和隔阂。
4. 公共安全感存在缺失：近40%的受访者表示对公共空间的安全感不足，担心遭遇各类不良事件。
三、影响社会安全感的因素通过分析调查数据，我们发现以下因素对社会安全感具有重要影响：1. 经济状况：随着收入的增加，受访者的社会安全感也随之提高。
经济稳定与安全感密切相关。
2. 教育程度：受访者的教育程度与社会安全感呈正相关。
受过良好教育的人更有能力应对各类挑战，因此安全感更高。
3. 治安状况：社会治安状况对社会安全感产生显著影响。
居住在治安较好的地区的人们通常拥有更高的安全感。
4. 社会互信：社会互信程度的高低直接影响着社会安全感。
较高的互信度可以减少人们的不安全感。
四、改善社会安全感的建议为了提高社会的安全感水平，我们提出以下建议：1. 加强公共安全管理：增加公共安全设施，提升治安力量的巡逻和应对能力，加强对公共场所的管理，确保人们的生命财产安全。
2. 加强社会信任建设：加大社会互信度的培育力度，推动公平正义，减少社会间的矛盾和隔阂，增进人们的信任感。
3. 深化教育改革：注重培养学生综合素质，提高人们的安全意识和自我保护能力，通过教育提高人们的社会安全感。
群众安全感调研报告模板(3篇)
第1篇一、报告概述1. 报告名称：群众安全感调研报告2. 调研时间：[调研起始时间]至[调研结束时间]3. 调研对象：[调研覆盖区域及人群]4. 调研目的：全面了解群众安全感现状，分析影响群众安全感的因素，为提升群众安全感提供决策参考。
二、调研背景随着社会经济的快速发展，人民群众的生活水平不断提高，对安全感的追求也日益增强。
为进一步了解群众安全感现状，本调研针对[调研覆盖区域及人群]开展了群众安全感调研。
三、调研方法1. 问卷调查：通过设计问卷，对[调研覆盖区域及人群]进行抽样调查，收集群众安全感相关数据。
2. 深度访谈：选取部分群众进行深度访谈，了解其对安全感的看法和需求。
3. 文献研究：查阅相关资料，分析国内外群众安全感研究现状。
四、调研结果与分析（一）群众安全感总体状况1. 群众安全感指数：[调研结果]2. 群众安全感满意度：[调研结果]（二）影响群众安全感的因素分析1. 社会治安状况：[调研结果]2. 生活环境：[调研结果]3. 医疗保障：[调研结果]4. 教育状况：[调研结果]5. 就业状况：[调研结果]6. 社会公平正义：[调研结果]（三）群众安全感需求分析1. 公共安全需求：[调研结果]2. 生命财产安全需求：[调研结果]3. 社会和谐需求：[调研结果]4. 生活品质需求：[调研结果]五、存在问题及原因1. 社会治安状况：[存在问题及原因]2. 生活环境：[存在问题及原因]3. 医疗保障：[存在问题及原因]4. 教育状况：[存在问题及原因]5. 就业状况：[存在问题及原因]6. 社会公平正义：[存在问题及原因]六、对策建议1. 加强社会治安综合治理，提升群众安全感。
2. 优化生活环境，提高群众生活质量。
3. 完善医疗保障体系，保障群众健康。
4. 改善教育状况，提高群众素质。
5. 促进就业，增加群众收入。
6. 维护社会公平正义，构建和谐社会。
七、结论本次群众安全感调研结果表明，[调研覆盖区域及人群]群众安全感总体较好，但仍存在一些问题。
公众安全感调查报告
公众安全感调查报告什么是调查报告调查报告是反映对某个问题、某个大事或某方面状况调查讨论所获得的成果的文章。
它可以在报刊上发表，也可以供领导机关作为处理问题、制定政策的依据或参考。
调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。
调查报告是一种说明性的文体，兼有通讯和评论的某些特点，但又与二者有着明显的区分。
与通讯相比，二者都有大量的事实材料，而且对事实的表达都比拟完整；但通讯往往是写一连串的大事情节，有形象的刻画和细节描绘，通过生动的事例和感人的形象来表现主题，而调查报告则侧重用事实说明问题，它的主题是由直接表述出来的。
与评论相比，它们都有鲜亮的观点，有理论颜色；但评论文章主要是通过规律推理和论证来证明其观点，而调查报告则主要通过事实说明其观点，对调查对象作出评价，说明其意义，或从总结点上的阅历入手，讲明某个道理。
公众安全感调查报告必要明白一个状况或一个大事的时候，我们通常要进展细致全面的调查，并依据把握到的材料，形成调查报告。
现在你是否对调查报告一筹莫展呢？以下是小编为大家整理的公众安全感调查报告，仅供参考，欢送大家阅读。
公众安全感调查报告1社会的稳定，人民的安居乐业是经济社会协调进展、社会和谐的根底和前提，是整体工作的保障，是科学进展的表达和检验。
对此我县县委、县政府对维持社会稳定，搞好社会治安和综合治理工作高度重视，常抓不懈，特殊从科学进展、保持各方面和谐入手下功夫，循序渐进、不断深入，不仅有效的保证了社会治安综合治理工作的稳步推动，而且保证了经济社会各项工作的协调进展。
我县县委、县政府对综治工作更加高度重视，全社会联动互动，不仅有效地保证了奥运会期间的安全稳定和有效和谐，而且人民群众对社会治安的满足度协作度进一步提升，我县社会治安和综合治理工作又有了更大的提升和突破。
为了总结阅历、进一步强化我县综合治理工作，使我县XX县创立和和谐社会构建工作得到深化，依据市、县政法委、综治办的要求，我县统计局于20xx年11月4日至11月15日在我县十个乡镇的20个村(居委会)组织了对220个居民住户的220个居民的群众安全感入户调查，现将调查状况总结报告如下：调查的根本状况1、调查对象(居民)根本状况：这次调查的220个居民住户的220个居民其根本状况是：男150人，女70人，其中16-25周岁的11人，26-35周岁的39人，36-45周岁的70人，46-60周岁的77人，60周岁以上的23人;他们的文化程度是：大学及以上10人，大专11人，高中(含中专)53人，初中123人，小学20人,文盲半文盲3人;他们的职业与身份状况是：干部14人，职员12人，务工农夫33人，务农农夫126人，经商农夫2人，司售人员3人，个体工商业者4人，文教科卫人员9人，私营业主4人，效劳业人员3人，无业人员5人，离退休人员2人，其他人员3人;其居住地域和居住地状况是：居住城市的2人、城郊的1人，县城的22人，居住在镇的2人，居住在乡村的193人;其中居住在封闭式治理的居民小区没有，半封闭式治理的居民小区的22人，开放式居民小区的`49人，其他地方的149人。
群众满意度调查报告(最新5篇)
群众满意度调查报告（最新5篇）群众满意度调查报告篇一一、调查基本情况（一）调查内容主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。
（二）调查样本全区样本量有效调查户为2300户。
每个街乡镇调查样本量在100-壹五0户之间。
每个社区、村保证至少7个样本量。
（三）调查方法以街乡镇居、村委会常住户为样本框，采取随机抽样的方式抽取覆盖21个街乡镇的被访户，利用计算机辅助电话系统进行调查。
（四）被访者基本情况从调查对象居住地看：在街道居住的户占70%，在河西两镇居住的户占10%，河东三乡村居住的户占20%；从调查对象性别看：男性占40.7%，女性占59.3%；从调查对象年龄看：年龄在18-70岁之间。
其中：18-25岁占12%，26-55岁占71%，56-70岁占一qi%。
二、调查结果调查结果显示：二季度被调查对象认为居住地社会治安状况“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“说不清楚”的占1.2%。
与一季度相比，认为二季度社会治安状况“有明显好转”的占52.4%，“和以前一样”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。
具体情况如下：（一）各街乡镇安全感及增减变化调查结果显示：有一三个街乡镇的群众安全感超过全区93.4%的平均值。
其中4个街乡镇安全感均超过97%，依次是王佐镇、长辛店镇、宛平地区、云岗街道，满意度分别是99.1%、99%、98.4%、97.0%。
安全感在全区平均值以下的有8个街乡。
根据对第一季度和第二季度群众安全感连续调查，发现第二季度，有10个街乡镇安全感上升，分别是长辛店镇、方庄地区、南苑乡、太平桥街道、卢沟桥乡、王佐镇、马家堡街道、长辛店街道、云岗街道和南苑街道；11个街乡镇安全感下降。
具体变化情况如表所示：（二）不同群体的安全感1、男性安全感高于女性男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年全国群众安全感抽样调查报告国家统计局继2019年首次开展全国群众安全感调查之后，已于2019年11月份组织开展了第二次全国群众安全感抽样调查工作。
现将本次抽样调查的主要数据公布如下：
一、被调查者的基本情况本次共抽取全国31个省、自治区、直辖市年满16周岁以上的101988人进行了问卷调查。
在被调查者中，男性59760人，占被调查人员总数的58.6%；女性42228人，占41.4%。
从被调查者的年龄来看，16岁至17岁的2192人，占2.1%；18岁至25岁的10396人，占10.2%；26岁至34岁的23674人，占23.2%；35岁至49岁的38407人，占37.7%；50岁至59岁的13694人，占13.4%；60岁以上的13625人，占13.4%。
从被调查者所居住的地区看，城区27426人，占26.9%；城市郊区5084人，占5%；镇12320人，占12.1%；乡村57158人，占56%。
二、群众对公共安全的基本感受问题一：在目前的社会治安环境下，您感觉安全吗？回答“很安全”的有7034人，占被调查人员总数的6.9%，比2019年的调查结果提高0.7个百分点；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4个百分点；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2个百分点；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1个百分点；回答“不安全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6个百分点。
问题二：您认为当前哪一类治安问题最影响您的安全感？回答“刑事犯罪”的有28201人，占被调查人员总数的27.7%，比2019年调查结果降低2.8个百分点；回答“公共秩序混乱”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900
- 1 -。