经典案例-干扰专题优化总结报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

干扰专题总结报告

目录

1、概述 (1)

2、干扰评估指标 (1)

2.1干扰指标 (1)

2.2指标提取 (1)

2.3现网干扰情况 (2)

2.3.1干扰小区情况汇总 (2)

2.3.2干扰小区KPI 指标分析 (3)

2.3.3干扰小区地理特性分析 (4)

2.3.4干扰小区时间特性分析 (5)

2.3.5干扰小区频域特性分析 (5)

3、干扰小区排查 (7)

3.1 干扰小区排查结果 (7)

3.2 干扰问题跟踪表 (7)

4、干扰分析思路和流程 (7)

4.1干扰排查思路 (7)

4.2干扰排查流程 (8)

4.3后台辅助排查 (10)

5、干扰特征库 (11)

5.1 DCS1800 互调干扰 (11)

5.2 DSC1800 阻塞干扰 (12)

5.3 DCS1800 杂散干扰 (13)

5.4无绳电话干扰 (13)

6、常见干扰解决手段 (14)

6.1 DCS1800阻塞干扰规避 (14)

6.2 DCS1800杂散干扰规避 (14)

6.3金属屏蔽网 (14)

6.4多点定位外部干扰 (14)

6.5施工工艺和无源器件干扰排查 (14)

7、干扰类劣化小区处理方案 (15)

7.1 PRB随机化方案 (15)

8、典型干扰排查案例 (19)

8.1工艺器件原因—鸿源酒店干扰排查 (19)

8.2二次谐波—棠乐路基站干扰排查 (21)

8.3外部干扰—槎龙机楼南基站干扰排查 (23)

8.4外部干扰—美晨集团基站干扰排查 (25)

9、总结及建议 (28)

1、概述

为了提升网络指标,改善客户感知。我们针对广州电信FDD-LTE网络的干扰情况进行梳理排查,研究FDD-LTE干扰的特点和形成原因,建立完善广州电信FDD-LTE干排查流程和特征库。通过本次干扰排查,梳理FDD-LTE干扰排查思路和方法,指导后续干扰排查工作。

通过本次干扰排查专题的开展,我们明晰了现网的干扰情况:现网干扰小区基本上集中在室外1.8G频段,从地理维度分析,基本上集中在白云区、海珠区等无线环境复杂区域。在干扰排查方面,我们梳理了干扰排查的流程和思路,通过网管的频谱扫面等总结了干扰排查的方法。建立完善了FDD LTE干扰特征库,总结了常见干扰的解决手段,为后续干扰排查提供了一定的经验。另外,对与暂时无法规避和解决的干扰,可以通过PRB随机化等参数调整,优化资源调度,对存在干扰的PRB 进行合理的规避,改善网络性能指标,提升客户感知。

2、干扰评估指标

2.1干扰指标

●RSSI:Received Signal Strength Indicator(反向接收信号强度指示)

接收信号强度指示(RSSI)定义为:接收宽带功率,包括在接收机脉冲成形滤波器定义的带宽内的热噪声和接收机产生的噪声。测量的参考点为UE的天线端口。即RSSI是在这个接收到Symbol 内的所有信号(包括导频信号和数据信号,邻区干扰信号,噪音信号等)功率的平均值。因RSSI包含有用信号,受本小区负荷影响,4G小区用户间没有干扰,该指标非4G干扰分析常用指标。

●NI: noise Interference(反向干扰噪声)

系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声,相对RSSI指标,NI指标是通过检测每个PRB上的具体干扰噪声,能够更准确反映小区上行干扰状况。在主设备网管监测体系中,主要通过RB级干扰噪声,平均每RB干扰噪声等指标体现,超过-110dBm认为异常,超过-100dBm认为存在严重问题。该指标为4G分析最常用指标。

由于目前是商用网络,RSSI不能准确的反映反向干扰情况,评估干扰时RSSI仅做为参考指标,评估干扰主要以每RB的反向噪声干扰(NI)为依据。

2.2指标提取

4G网优平台:

4G网优平台可方便的提取各设备厂家的主要干扰指标,并可自定义时段、网元,目前主要包含5项指标:

中兴网管平台:

在中兴网管提取:RBx(x=0,1,…,99)的干扰噪声(CounterID:C373586800,C373586801,…,C373586899)、载波平均噪声干扰(counterID:C373414597)和载频最大噪声干扰(C313414596)。

在筛选干扰小区过程,我们同时参考电信4G网优化平台和中兴网管指标,确保数据的准确性。

2.3现网干扰情况

2.3.1干扰小区情况汇总

我们提取了全网小区连续7天的平均噪声干扰(分贝毫瓦),对其中出现次数大于三天,且NI 大于-110的我们则认为存在干扰。对于NI大于-100,我们认为存在严重干扰。

为了确保数据来源的可靠性,我们对4G网优平台和中兴网管的干扰数据进行对比,两者提取的干扰小区数量和小区基本保持一致。

本次评估数据主要来源于中兴网管平台,统计时段1连续7天的数据,统计出干扰小区543个。

从统计结果来看,91.34%干扰集中在室外宏站,室内干扰较少。统计如下表:

由于广州电信FDD-LTE目前室外采用的是1.8G和2.1G混合组网,把干扰小区按照1.8G和2.1G分开统计,可以看出90%以上的干扰小区是1.8G。如下:

从行政区域来看,存在干扰小区最多的是白云区,其次是海珠区。一方面是因为白云区、海珠区的陈中村加多,另外一方面这两个区室外1.8G站点较多。各区干扰小区统计如下:

2.3.2干扰小区KPI 指标分析

我们对干扰小区的接入、移动性和保持性指标进行监控,且全网的KPI指标进行对比。从下表的对比可以看出,干扰小区的指标明显落后于全网的KPI指标,说明干扰小区严重影响全网的KPI 指标。

相关文档
最新文档