挂靠合同的法律风险
挂靠造成的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠，是指企业或个人以自己的名义，使用其他企业的资质、技术、设备、人员等资源，从事生产经营活动。
在我国，挂靠现象在建筑、运输、物流等行业尤为普遍。
然而，挂靠行为往往伴随着一系列的法律风险和后果。
本文将围绕挂靠行为，分析其可能产生的法律后果。
二、挂靠行为的法律性质1. 违反合同法挂靠行为通常涉及合同关系，如挂靠方与被挂靠方签订的挂靠协议。
根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
挂靠协议中，双方当事人地位不平等，存在欺诈、胁迫等情形，违反了合同法的基本原则。
2. 违反公司法根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当诚实守信，遵守法律、行政法规，不得利用公司从事损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的活动。
挂靠行为可能涉及公司股东利用公司资源从事不正当竞争，违反公司法的规定。
3. 违反反不正当竞争法挂靠行为可能涉及不正当竞争，如利用被挂靠方的商业信誉、技术优势等资源，损害其他经营者的合法权益。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者违反公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
三、挂靠行为可能产生的法律后果1. 民事责任（1）违约责任：挂靠协议中，双方当事人可能因违反协议约定而承担违约责任。
如被挂靠方未按约定提供资源，或挂靠方未按约定支付费用，均可构成违约。
（2）侵权责任：挂靠行为可能侵犯被挂靠方的合法权益，如知识产权、商业秘密等。
在此情况下，挂靠方需承担侵权责任。
2. 行政责任（1）行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定，行政机关对违法行为人可以依法给予行政处罚。
挂靠行为可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
（2）吊销许可证：在建筑、运输等行业，挂靠行为可能导致被挂靠方吊销相关许可证。
3. 刑事责任（1）假冒注册商标罪：挂靠方可能使用被挂靠方的注册商标，构成假冒注册商标罪。
公司挂靠的法律后果(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着市场经济的发展，企业之间的竞争日益激烈。
为了降低成本、提高竞争力，一些企业选择挂靠其他公司，以获取更多的资源和支持。
然而，公司挂靠在法律层面存在诸多风险和后果，本文将就公司挂靠的法律后果进行分析。
二、公司挂靠的定义及表现形式1. 定义公司挂靠是指一方企业（以下简称“挂靠方”）以自己名义与第三方企业（以下简称“被挂靠方”）签订合作协议，被挂靠方提供品牌、资质、资源等支持，挂靠方以被挂靠方的名义开展业务，实现资源共享和利益共赢的一种经营模式。
2. 表现形式（1）名义挂靠：挂靠方以被挂靠方的名义开展业务，实际上是由挂靠方独立承担法律责任。
（2）品牌挂靠：挂靠方利用被挂靠方的品牌优势，提高自身知名度，但实际上由挂靠方独立经营。
（3）资质挂靠：挂靠方借用被挂靠方的资质证书，以获取相关业务资格。
（4）资源挂靠：挂靠方利用被挂靠方的资源，如客户资源、人力资源等，提高自身竞争力。
三、公司挂靠的法律后果1. 挂靠方法律风险（1）合同风险：挂靠方与被挂靠方签订的挂靠协议可能存在不公平条款，如利益分配、违约责任等，一旦发生争议，挂靠方可能面临损失。
（2）侵权风险：挂靠方以被挂靠方的名义开展业务，若涉及侵权行为，挂靠方需承担相应法律责任。
（3）税收风险：挂靠方可能面临税收不合规的风险，如虚开发票、偷税漏税等。
2. 被挂靠方法律风险（1）声誉风险：被挂靠方可能因挂靠方的违法行为而损害自身声誉。
（2）法律责任风险：被挂靠方可能因挂靠方的违法行为而承担连带责任。
（3）合同风险：被挂靠方可能因挂靠方的违约行为而遭受经济损失。
3. 相关部门监管风险（1）工商部门：挂靠行为可能涉及虚假注册、非法经营等违法行为，工商部门有权依法查处。
（2）税务部门：挂靠行为可能涉及税收不合规，税务部门有权依法查处。
（3）其他监管部门：如环保、质检等部门，挂靠行为可能涉及违法行为，监管部门有权依法查处。
四、防范措施1. 挂靠方应加强法律意识，与被挂靠方签订公平合理的挂靠协议，明确双方的权利义务。
挂靠企业的法律后果(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业之间的合作日益紧密，挂靠企业作为一种新型合作方式逐渐兴起。
然而，挂靠企业在法律层面存在诸多风险和后果，本文将从挂靠企业的定义、法律风险以及法律后果等方面进行探讨。
二、挂靠企业的定义挂靠企业，又称“关联企业”，是指两个或两个以上的企业，基于某种特定目的，通过签订合作协议，将各自的资产、技术、人力等资源进行整合，形成一个新的实体，共同承担风险、分享收益的企业合作方式。
三、挂靠企业的法律风险1. 法律主体地位不明确挂靠企业在法律主体地位上存在模糊地带，可能导致在法律纠纷中无法明确责任主体，从而增加法律风险。
2. 财务风险挂靠企业中，各方的财务状况、信用状况难以完全了解，可能导致财务风险。
例如，一方企业在合作过程中出现债务违约，可能影响到其他企业的利益。
3. 知识产权风险挂靠企业中，涉及到的知识产权归属、使用等问题可能存在争议，可能导致知识产权风险。
4. 劳动风险挂靠企业中，涉及到的劳动关系、福利待遇等问题可能存在争议，可能导致劳动风险。
5. 合同风险挂靠企业合作协议中，可能存在条款不明确、约定不完善等问题，导致合同风险。
四、挂靠企业的法律后果1. 责任承担挂靠企业中，各方的责任承担可能存在争议。
若合作协议中未明确约定责任承担方式，可能导致在法律纠纷中无法明确责任主体，增加诉讼成本。
2. 财务损失挂靠企业中，若一方企业出现债务违约，可能导致其他企业遭受财务损失。
3. 知识产权纠纷挂靠企业中，若涉及到的知识产权归属、使用等问题存在争议，可能导致知识产权纠纷，影响企业的正常运营。
4. 劳动纠纷挂靠企业中，若涉及到的劳动关系、福利待遇等问题存在争议，可能导致劳动纠纷，增加企业的管理成本。
5. 合同纠纷挂靠企业合作协议中，若存在条款不明确、约定不完善等问题，可能导致合同纠纷，影响企业的合作。
五、防范挂靠企业的法律风险1. 明确合作协议在签订挂靠企业合作协议时，应明确各方的权利、义务、责任，避免因条款不明确而产生纠纷。
转包挂靠的法律后果(3篇)
第1篇在建筑工程领域，转包和挂靠现象较为普遍。
转包是指承包人将承包的工程部分或全部再转给他人完成，而挂靠则是指非承包人借用他人名义参与工程投标、签订合同、领取工程款等行为。
这两种行为在法律上都是被禁止的，因为它们违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规。
本文将详细探讨转包和挂靠的法律后果。
一、转包的法律后果1. 合同无效：根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同无效。
因此，转包行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，导致转包合同无效。
2. 损害赔偿：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
由于转包合同无效，承包人和转包人之间可能因合同履行产生纠纷，需要承担相应的赔偿责任。
3. 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》第六十条规定，违反本法规定，转包工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。
情节严重的，由工商行政管理部门吊销营业执照。
4. 刑事责任：在特定情况下，转包行为可能构成犯罪。
例如，转包人以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取工程款，可能构成诈骗罪。
此外，转包人在转包过程中，如果存在贿赂、行贿等行为，也可能构成犯罪。
二、挂靠的法律后果1. 合同无效：与转包类似，挂靠行为也违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，导致挂靠合同无效。
2. 损害赔偿：由于挂靠合同无效，挂靠人和被挂靠人之间可能因合同履行产生纠纷，需要承担相应的赔偿责任。
3. 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》第六十条规定，违反本法规定，挂靠工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。
情节严重的，由工商行政管理部门吊销营业执照。
4. 刑事责任：在特定情况下，挂靠行为可能构成犯罪。
例如，挂靠人以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取工程款，可能构成诈骗罪。
此外，挂靠人在挂靠过程中，如果存在贿赂、行贿等行为，也可能构成犯罪。
企业挂靠的法律后果(3篇)
第1篇一、引言企业挂靠是指企业之间为了实现某种目的，通过签订挂靠协议，一方企业（挂靠方）将自己的名称、资质等借给另一方企业（被挂靠方）使用，被挂靠方以挂靠方的名义从事经营活动。
企业挂靠在我国市场经济中较为普遍，但由于法律监管的缺失，企业挂靠行为常常伴随着一系列法律风险和后果。
本文将探讨企业挂靠的法律后果，以期为企业和法律工作者提供参考。
二、企业挂靠的法律后果1. 挂靠方可能承担的法律责任（1）虚假宣传责任：挂靠方将自身名称、资质等借给被挂靠方使用，被挂靠方可能利用这些信息进行虚假宣传，误导消费者。
在此情况下，挂靠方可能因虚假宣传而承担相应的法律责任。
（2）合同违约责任：挂靠协议是双方自愿签订的合同，若一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。
例如，挂靠方未按约定支付费用、未提供相应资质等，都可能构成违约。
（3）侵权责任：挂靠方可能因被挂靠方的侵权行为而承担侵权责任。
如被挂靠方侵犯他人知识产权、损害他人利益等，挂靠方可能因未履行监管职责而承担连带责任。
2. 被挂靠方可能承担的法律责任（1）合同违约责任：被挂靠方可能因未按约定支付费用、未提供相应资质等，构成违约，需承担相应的违约责任。
（2）侵权责任：被挂靠方可能因自身行为侵犯他人权益，如侵犯知识产权、损害他人利益等，需承担相应的侵权责任。
（3）虚假宣传责任：被挂靠方可能利用挂靠方的名称、资质等进行虚假宣传，误导消费者，需承担相应的虚假宣传责任。
3. 第三方可能承担的法律责任（1）消费者权益保护：若被挂靠方提供的商品或服务存在质量问题，消费者有权要求被挂靠方承担赔偿责任。
在此情况下，挂靠方可能因未履行监管职责而承担连带责任。
（2）其他第三方权益保护：被挂靠方可能因自身行为侵犯其他第三方权益，如债权、知识产权等，第三方有权要求被挂靠方承担赔偿责任。
在此情况下，挂靠方可能因未履行监管职责而承担连带责任。
三、企业挂靠的法律风险防范1. 完善挂靠协议：企业双方应签订明确的挂靠协议，明确双方的权利、义务和责任，降低法律风险。
挂靠经营的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠经营，是指企业或个人通过与其他企业或个人签订合作协议，利用其资质、品牌、技术、设备等资源，进行经营活动。
在我国市场经济体制下，挂靠经营在一定程度上解决了部分企业或个人资质不足、资源匮乏等问题，促进了经济的发展。
然而，挂靠经营也存在诸多法律风险，本文将从挂靠经营的法律后果入手，分析其可能带来的法律问题。
二、挂靠经营的法律后果1. 违反法律法规挂靠经营可能违反以下法律法规：（1）公司法：根据《公司法》的规定，公司应当依法设立，具备相应的资质和条件。
挂靠经营中，挂靠方可能不具备合法的营业执照、资质证书等，违反了公司法的相关规定。
（2）合同法：挂靠经营涉及的合作协议可能存在无效或可撤销的情形，如违反法律法规、违背公序良俗等。
（3）税法：挂靠经营可能存在偷税、漏税等违法行为，如挂靠方未按规定申报纳税、未依法开具发票等。
2. 责任承担挂靠经营中，责任承担是法律后果的重要方面。
以下几种情况可能导致责任承担：（1）挂靠方承担责任：若挂靠经营违反法律法规，挂靠方需承担相应的法律责任，如罚款、没收违法所得等。
（2）被挂靠方承担责任：若被挂靠方明知或应知挂靠经营违法，未采取措施制止，需承担相应的法律责任。
（3）双方共同承担责任：若挂靠经营中存在违法行为，双方均需承担相应的法律责任。
3. 损害第三方权益挂靠经营可能损害第三方权益，如以下情况：（1）合同纠纷：挂靠经营中，合作协议可能存在争议，导致合同纠纷。
（2）侵权责任：挂靠经营可能侵犯第三方合法权益，如商标权、著作权等。
（3）损害赔偿：若挂靠经营导致第三方权益受损，需承担相应的损害赔偿责任。
4. 商誉损害挂靠经营可能对被挂靠方的商誉造成损害，如以下情况：（1）虚假宣传：挂靠方可能利用被挂靠方的商誉进行虚假宣传，损害被挂靠方的商誉。
（2）产品质量问题：挂靠经营可能存在产品质量问题，导致消费者对被挂靠方产生质疑。
（3）不正当竞争：挂靠经营可能存在不正当竞争行为，损害被挂靠方的市场地位。
挂靠情形下的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠，是指在没有合法依据的情况下，一方借用另一方的名义进行民事活动，而实际上并非该方真实意愿的行为。
在建筑行业中，挂靠现象尤为突出。
本文将从挂靠情形下的法律后果进行分析，以期为相关当事人提供参考。
二、挂靠情形概述1. 建筑工程挂靠建筑工程挂靠是指承包方未取得相应的建筑资质，借用其他具有相应资质的建筑企业的名义承揽工程，而实际上承包方并非该建筑企业的实际控制人。
2. 营业执照挂靠营业执照挂靠是指一方借用另一方的营业执照，进行经营活动，而实际上借用方并非该营业执照的实际控制人。
3. 专利挂靠专利挂靠是指一方借用另一方的专利，进行生产经营活动，而实际上借用方并非该专利的实际控制人。
三、挂靠情形下的法律后果1. 合同效力（1）无效合同根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，合同无效。
在挂靠情形下，若一方借用另一方的名义进行民事活动，构成欺诈，合同无效。
（2）可撤销合同根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在挂靠情形下，若一方借用另一方的名义进行民事活动，构成欺诈，合同可撤销。
2. 责任承担（1）连带责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在挂靠情形下，若合同无效，实际控制人应当与借用方承担连带责任。
（2）赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在挂靠情形下，若一方借用另一方的名义进行民事活动，造成第三人损害，实际控制人应当承担赔偿责任。
个人挂靠公司的法律后果(3篇)
第1篇随着市场经济的发展，个人挂靠公司的情况日益增多。
所谓个人挂靠公司，是指个人在没有实际经营场所和经营能力的情况下，通过挂靠在一家有资质的公司名下，以该公司的名义从事经营活动。
然而，这种做法存在着诸多法律风险和后果，本文将对此进行详细分析。
一、个人挂靠公司的法律风险1. 违反公司法规定根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当依照本法的规定，承担相应的责任。
个人挂靠公司，实质上是借用了其他公司的名义进行经营活动，违反了公司法关于公司设立、运营的规定。
2. 违反税收法规个人挂靠公司往往通过虚构交易、虚开发票等手段，逃避税收。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》规定，任何单位和个人都应当依法纳税。
个人挂靠公司逃避税收，将面临行政处罚甚至刑事责任。
3. 违反劳动法规个人挂靠公司往往将挂靠人员视为临时工，不签订劳动合同，不缴纳社会保险。
根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，依法缴纳社会保险。
个人挂靠公司违反劳动法规，将面临行政处罚和赔偿。
4. 违反合同法规定个人挂靠公司签订的合同往往存在虚构事实、隐瞒真相等问题，违反了《中华人民共和国合同法》关于合同订立、履行、变更和终止的规定。
一旦合同纠纷，个人挂靠公司将面临合同无效或部分无效的风险。
二、个人挂靠公司的法律后果1. 行政处罚个人挂靠公司违反了相关法律法规，将面临行政处罚。
例如，逃避税收的，由税务机关依法追缴税款，并处以罚款；违反劳动法规的，由劳动行政部门责令改正，并处以罚款。
2. 刑事责任在严重的情况下，个人挂靠公司可能涉及刑事责任。
例如，虚构交易、虚开发票等违法行为，可能构成虚开增值税专用发票罪、伪造、变造、出售伪造的增值税专用发票罪等。
3. 民事责任个人挂靠公司签订的合同，一旦被认定为无效或部分无效，将承担相应的民事责任。
例如，返还财物、赔偿损失等。
4. 损害公司信誉个人挂靠公司往往利用挂靠公司的名义进行经营活动，一旦出现违法行为，将损害挂靠公司的信誉，给公司带来不良影响。
挂靠关系产生的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠关系，是指两个或两个以上的法人、其他组织或个人之间，在业务往来、合作关系中，一方以其名义进行经营活动，而实际上的经营活动由另一方承担的一种合作关系。
在我国，挂靠关系在建筑、运输、物流等领域较为常见。
然而，由于挂靠关系的特殊性，一旦发生纠纷，往往会产生一系列的法律后果。
本文将从法律角度分析挂靠关系产生的法律后果，以期为相关主体提供参考。
二、挂靠关系产生的法律后果1. 合同效力问题（1）挂靠关系下的合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以下情形之一的合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
在挂靠关系中，若一方当事人以欺诈、胁迫等手段，使对方当事人违背真实意思表示签订合同，则该合同无效。
同时，若双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，则该合同亦无效。
（2）挂靠关系下的合同有效尽管挂靠关系可能导致合同无效，但在实际操作中，部分挂靠关系下的合同仍具有效力。
以下情形下，挂靠关系下的合同有效：①双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定；②合同履行过程中，实际承担义务的主体与合同签订主体一致；③合同履行过程中，双方当事人未违反合同约定，也未损害国家、集体或者第三人利益。
2. 责任承担问题（1）挂靠关系下的责任承担在挂靠关系中，若实际承担义务的主体与合同签订主体不一致，则可能导致责任承担问题。
以下情形下，责任承担如下：①合同签订主体与实际承担义务主体为同一法人、其他组织或个人，则责任由合同签订主体承担；②合同签订主体与实际承担义务主体为不同法人、其他组织或个人，则责任由实际承担义务主体承担。
（2）挂靠关系下的连带责任在挂靠关系中，若合同签订主体与实际承担义务主体存在关联关系，如法定代表人、股东等，则可能产生连带责任。
挂靠施工合同的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠施工合同，又称分包合同，是指承包人与分包人之间签订的，由分包人按照承包人的要求完成施工任务，并由承包人承担施工责任的一种合同形式。
在我国建筑行业中，挂靠施工合同普遍存在，但由于挂靠施工合同存在诸多法律风险，因此，了解挂靠施工合同的法律后果对于维护自身合法权益具有重要意义。
二、挂靠施工合同的法律后果1. 挂靠施工合同无效的法律后果根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以下情形之一的合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
对于挂靠施工合同，若存在上述无效情形，则合同自始无效。
此时，承包人和分包人应承担以下法律后果：（1）返还已收款项：承包人和分包人应将已收款项返还给对方。
（2）赔偿损失：若一方因合同无效而遭受损失，另一方应承担赔偿责任。
（3）承担违约责任：若一方未履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。
2. 挂靠施工合同有效但存在瑕疵的法律后果尽管挂靠施工合同有效，但若合同存在瑕疵，如未明确约定工程量、工程款支付方式等，则可能导致以下法律后果：（1）合同履行困难：由于合同瑕疵，可能导致合同履行过程中产生纠纷，增加合同履行成本。
（2）增加诉讼风险：合同瑕疵可能导致合同被认定为无效，从而增加诉讼风险。
（3）承担违约责任：若因合同瑕疵导致一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
3. 挂靠施工合同有效且无瑕疵的法律后果若挂靠施工合同有效且无瑕疵，则合同双方应按照合同约定履行义务。
此时，以下法律后果可能发生：（1）工程顺利进行：合同有效且无瑕疵，有利于工程顺利进行，降低施工风险。
（2）利益分配合理：合同有效且无瑕疵，有利于明确合同双方的利益分配，减少纠纷。
（3）维护合法权益：合同有效且无瑕疵，有利于维护合同双方的合法权益。
关于挂靠追偿的法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，各类企业间的合作日益增多，挂靠经营作为一种特殊的合作方式，在建筑、运输、物流等行业尤为常见。
然而，挂靠经营往往伴随着诸多法律风险，其中挂靠追偿问题尤为突出。
本文将从挂靠追偿的法律规定出发，对相关法律问题进行探讨。
二、挂靠经营概述1. 挂靠经营的定义挂靠经营，是指一方（以下简称“挂靠方”）以其名义与另一方（以下简称“被挂靠方”）签订合同，由被挂靠方提供资质、品牌、管理等方面的支持，挂靠方实际承担业务，并从中获得收益的经营方式。
2. 挂靠经营的特点（1）名义与实际不符：挂靠方与被挂靠方签订的合同中，名义上是被挂靠方承担业务，但实际上是由挂靠方实际操作。
（2）风险分担不均：挂靠方承担业务风险，而被挂靠方仅提供资质、品牌、管理等支持。
（3）利益分配不均：挂靠方实际承担业务，但收益分配往往与被挂靠方存在争议。
三、挂靠追偿的法律规定1. 挂靠追偿的概念挂靠追偿，是指被挂靠方在挂靠经营过程中，因挂靠方的原因导致合同无法履行，向挂靠方主张追偿权利的行为。
2. 挂靠追偿的法律依据（1）合同法：《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（2）侵权责任法：《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”（3）最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“承包人未按照约定履行合同义务，给发包人造成损失的，发包人可以请求承包人承担违约责任。
”3. 挂靠追偿的适用范围（1）挂靠方未履行合同义务：如未按约定完成工程、未按时支付工程款等。
（2）挂靠方违反法律法规：如偷工减料、拖欠农民工工资等。
（3）挂靠方侵权行为：如侵犯他人知识产权、损害他人合法权益等。
挂靠行为的法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠行为，是指企业、个体工商户或者其他组织，以非法手段将其营业执照、资质证书等合法权利转移给他人使用，而自己不直接从事经营活动的行为。
在我国，挂靠行为在建筑、运输、医疗等多个领域均有发生。
然而，挂靠行为违反了相关法律法规，其法律后果不容忽视。
本文将从挂靠行为的定义、法律依据、法律后果等方面进行探讨。
二、挂靠行为的法律依据1.《中华人民共和国公司法》《公司法》第二十一条规定：“公司不得利用公司名称、法定代表人、注册资本、住所、经营范围等，为他人提供挂靠服务。
”2.《中华人民共和国建筑法》《建筑法》第五十八条规定：“禁止施工单位以挂靠形式承揽工程。
禁止施工单位将资质证书转借、出租、出借或者以其他形式非法转让。
”3.《中华人民共和国道路运输条例》《道路运输条例》第三十六条规定：“禁止道路运输企业以挂靠形式经营，禁止道路运输企业将道路运输经营许可证转借、出租、出借或者以其他形式非法转让。
”4.《中华人民共和国医疗机构管理条例》《医疗机构管理条例》第二十二条规定：“医疗机构不得以挂靠形式提供医疗服务。
”三、挂靠行为的法律后果1.行政责任根据《公司法》、《建筑法》、《道路运输条例》等法律法规，挂靠行为的主体将承担相应的行政责任。
具体包括：（1）罚款：行政管理部门将对挂靠行为的主体进行罚款，罚款金额根据违法行为的具体情况而定。
（2）吊销许可证：对于情节严重的挂靠行为，行政管理部门有权吊销相关企业的营业执照、资质证书等。
（3）责令改正：行政管理部门有权责令挂靠行为的主体立即停止违法行为，并采取有效措施予以改正。
2.刑事责任如果挂靠行为涉及犯罪，如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造企业、事业单位、人民团体印章罪等，相关责任人将承担刑事责任。
具体包括：（1）拘役、有期徒刑：根据犯罪情节的严重程度，相关责任人可能被判处拘役、有期徒刑。
（2）罚金：在承担刑事责任的同时，相关责任人还可能被判处罚金。
关于挂靠法律规定(3篇)
第1篇一、引言挂靠，是指一个单位或个人（以下简称“挂靠方”）利用另一个单位或个人的名义（以下简称“被挂靠方”），进行经营活动，以获取经济利益的行为。
在我国，挂靠现象广泛存在于建筑、运输、商贸等多个领域。
然而，挂靠行为往往伴随着法律风险，不仅损害了被挂靠方的合法权益，也扰乱了市场秩序。
本文旨在探讨挂靠法律规定，以期为相关领域提供参考。
二、挂靠法律关系的构成1. 挂靠方挂靠方是挂靠法律关系的主体之一，通常是为了规避法律、逃避监管或追求非法利益。
挂靠方可以是个人、法人或其他组织。
2. 被挂靠方被挂靠方是挂靠法律关系的另一主体，其名义被挂靠方利用。
被挂靠方可以是合法注册的单位或个人。
3. 挂靠合同挂靠合同是挂靠法律关系的基础，是挂靠方与被挂靠方之间约定权利义务的协议。
挂靠合同应当明确约定挂靠方式、期限、费用、责任等内容。
三、挂靠法律关系的性质1. 挂靠法律关系属于民事法律关系挂靠法律关系是基于当事人之间的合意而形成的民事法律关系，其性质属于合同法律关系。
2. 挂靠法律关系具有相对性挂靠法律关系仅在挂靠方与被挂靠方之间产生法律效力，对第三人不具有约束力。
3. 挂靠法律关系具有可变更性在挂靠法律关系中，当事人可以协商一致变更挂靠合同的内容，但不得违反法律法规。
四、挂靠法律关系的法律风险1. 违反法律法规挂靠行为可能涉及违反相关法律法规，如《建筑法》、《合同法》等，导致挂靠合同无效。
2. 损害被挂靠方权益挂靠方利用被挂靠方名义进行经营活动，可能导致被挂靠方承担不必要的法律责任，损害其合法权益。
3. 扰乱市场秩序挂靠行为可能导致市场秩序混乱，影响公平竞争，损害其他经营者的合法权益。
五、挂靠法律规定及应对措施1. 法律规定（1）合同法相关规定《合同法》第一百五十四条规定：“当事人可以约定以一方名义签订合同，但应当取得另一方的同意。
以一方名义签订合同，另一方未表示异议的，视为同意。
”（2）建筑法相关规定《建筑法》第六十一条规定：“禁止无资质的单位或者个人承揽建筑工程。
挂靠公司的法律后果(3篇)
第1篇随着市场经济的发展，企业间的合作日益频繁，挂靠公司作为一种常见的商业合作模式，在许多行业得到广泛应用。
挂靠公司，即指一家公司（以下简称“挂靠方”）将自己的名称、资质、人员等注册信息借给另一家公司（以下简称“被挂靠方”）使用，被挂靠方则支付一定的费用以获得这些资源。
然而，这种合作模式在法律上存在诸多风险，本文将探讨挂靠公司的法律后果。
一、挂靠公司法律关系的性质1. 挂靠方与被挂靠方之间的法律关系挂靠方与被挂靠方之间的法律关系属于委托合同关系。
挂靠方作为委托人，将自身名称、资质、人员等注册信息借给被挂靠方使用；被挂靠方作为受托人，支付一定费用以获得这些资源。
2. 被挂靠方与第三方之间的法律关系被挂靠方与第三方之间的法律关系属于代理关系。
被挂靠方以挂靠方的名义与第三方进行交易，产生的法律后果由挂靠方承担。
二、挂靠公司的法律后果1. 挂靠方承担的法律后果（1）合同责任：挂靠方与被挂靠方之间签订的委托合同，如存在违反法律规定、违反合同约定等情形，挂靠方需承担相应的违约责任。
（2）侵权责任：挂靠方在委托过程中，如因自身过错导致被挂靠方或第三方受到损害，需承担相应的侵权责任。
（3）税收责任：挂靠方需依法缴纳相关税费，包括增值税、企业所得税等。
2. 被挂靠方承担的法律后果（1）合同责任：被挂靠方与挂靠方之间签订的委托合同，如存在违反法律规定、违反合同约定等情形，被挂靠方需承担相应的违约责任。
（2）侵权责任：被挂靠方在委托过程中，如因自身过错导致挂靠方或第三方受到损害，需承担相应的侵权责任。
（3）债务责任：被挂靠方以挂靠方名义与第三方进行交易，产生的债务由挂靠方承担，但被挂靠方需承担相应的连带责任。
3. 第三方承担的法律后果（1）合同责任：第三方与被挂靠方之间签订的合同，如存在违反法律规定、违反合同约定等情形，第三方需承担相应的违约责任。
（2）侵权责任：第三方在交易过程中，如因自身过错导致被挂靠方或挂靠方受到损害，需承担相应的侵权责任。
挂靠的法律风险预警与防范策略
挂靠的法律风险预警与防范策略挂靠是一种企业经营模式，指的是在某一行业中，一个个体或小型企业通过与规模较大的企业签订合同，实现合作经营或管理指导。
挂靠可以帮助个体或小型企业获取更多的资源和机会，但同时也存在着一定的法律风险。
本文将就挂靠的法律风险进行预警，并提出相应的防范策略。
一、挂靠的法律风险预警1. 合同纠纷风险挂靠的关键在于签订合同，合同纠纷是挂靠中最容易发生的法律风险。
例如，合同条款不清晰、履约义务不明确等问题，都可能导致合同纠纷的发生。
2. 合法合规风险挂靠企业必须遵守相关法律法规，但挂靠的个体或小型企业可能因为缺乏法律意识或法律知识，而无法满足合法合规的要求。
如果挂靠企业未能合法合规地开展业务，可能面临罚款、行政处罚等法律风险。
3. 信任度风险挂靠是建立在双方互信的基础上，如果合作中出现失信行为，例如恶意违约、故意损害挂靠企业利益等，可能会导致法律纠纷的发生。
二、挂靠的法律风险防范策略1. 合同管理策略合同管理是预防合同纠纷的关键。
合同应明确双方的权利义务，法律条款应清晰明了。
挂靠企业需要建立完善的合同文件档案，确保合同执行的可追溯性和证据性。
2. 法律意识培养策略挂靠企业应加强法律意识培养，了解相关法律法规，确保在挂靠过程中遵守合法合规的要求。
可以开展培训、请专业律师进行法律咨询等方式，提高挂靠企业的法律风险防范能力。
3. 信息披露策略挂靠企业应及时披露相关信息，增强合作方对挂靠企业的信任度。
例如，挂靠企业可以通过网站、公告栏等途径，向合作方披露自身的经营情况、资质证书、信用评级等信息，提高合作方的信任度。
4. 风险评估策略在选择挂靠企业时，应进行充分的风险评估。
考虑企业的信用状况、经营绩效、行业声誉等因素，进行全面的风险评估，降低挂靠中出现法律风险的可能性。
5. 合作监督策略挂靠企业与合作方之间应建立起有效的合作监督机制，定期进行业务和合同情况的检查。
及时发现并解决问题，预防潜在的法律风险。
挂靠的法律规定(3篇)
第1篇一、引言挂靠，是指一方以自己的名义与第三方签订合同，而实际上由另一方提供劳动、物质等条件，由双方共同分享利益或者分担风险的行为。
在我国，挂靠现象广泛存在于建筑、运输、物流、咨询等领域。
由于挂靠行为涉及到合同法、劳动法、税收法等多个法律领域，因此，对挂靠行为的法律规制显得尤为重要。
本文将围绕挂靠的法律规定进行探讨。
二、挂靠的法律特征1. 挂靠的主体特征挂靠行为的主体包括挂靠方和被挂靠方。
挂靠方是指以自己的名义与第三方签订合同的一方，而实际提供劳动、物质等条件的一方为被挂靠方。
在挂靠关系中，挂靠方和被挂靠方之间不存在劳动关系，而是基于合同关系进行合作。
2. 挂靠的合同特征挂靠行为涉及到的合同包括挂靠合同、分包合同、委托合同等。
这些合同具有以下特征：（1）合同的主体不真实。
挂靠合同中的挂靠方并非实际提供劳动、物质等条件的一方，而是以自己的名义与第三方签订合同。
（2）合同的标的物不真实。
挂靠合同中的标的物并非实际提供劳动、物质等条件的一方提供的，而是由被挂靠方提供的。
（3）合同的风险分担不真实。
在挂靠关系中，实际提供劳动、物质等条件的一方承担了大部分风险，而挂靠方仅承担有限责任。
3. 挂靠的法律后果挂靠行为可能产生以下法律后果：（1）合同无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的的，合同无效。
（2）合同解除。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。
（3）赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
挂靠行为的民事法律后果(3篇)
第1篇一、引言挂靠行为，是指个人或单位未取得相应资质，却以有资质的单位的名义承接工程、提供服务或其他商业活动。
这种行为在我国经济活动中较为普遍，尤其是在建筑行业。
挂靠行为不仅违反了相关法律法规，还可能给社会、企业和个人带来一系列民事法律后果。
本文将从挂靠行为的定义、表现形式、法律依据及民事法律后果等方面进行探讨。
二、挂靠行为的定义及表现形式1. 定义挂靠行为，是指个人或单位以他人名义承接工程、提供服务或其他商业活动，并从他人处获得报酬的行为。
挂靠行为实质上是一种违法行为，它侵犯了有资质单位的合法权益，扰乱了市场经济秩序。
2. 表现形式（1）建筑行业：无资质的单位或个人挂靠有资质的建筑企业承接工程，从中获得利益。
（2）运输行业：无资质的运输企业或个人挂靠有资质的运输企业，从事运输业务。
（3）劳务派遣：无资质的劳务派遣公司挂靠有资质的劳务派遣公司，提供劳务派遣服务。
（4）中介服务：无资质的中介机构挂靠有资质的中介机构，从事中介服务。
三、挂靠行为的法律依据1. 《中华人民共和国建筑法》第二十二条：从事建筑活动的单位应当具备相应的资质，并依法取得相应的资质证书。
2. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
3. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条：因过错侵害他人财产、人身权益的，应当承担侵权责任。
四、挂靠行为的民事法律后果1. 挂靠合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，挂靠合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
因此，挂靠合同双方在合同履行过程中所发生的纠纷，无法通过合同约定解决。
2. 损害有资质单位的合法权益挂靠行为侵犯了有资质单位的合法权益，包括但不限于以下方面：（1）损害有资质单位的商业信誉和品牌形象；（2）导致有资质单位承担不必要的法律责任；（3）使有资质单位遭受经济损失。
3. 违反工程建设强制性标准，导致安全事故挂靠单位或个人往往不具备相应的技术水平和安全生产意识，导致工程建设过程中违反强制性标准，从而引发安全事故。
挂靠行为及其法律后果(3篇)
第1篇一、引言随着市场经济的发展，企业之间的合作日益增多，挂靠作为一种特殊的企业合作方式，逐渐成为企业间常见的现象。
然而，挂靠行为在法律上存在一定的风险和后果。
本文将探讨挂靠行为的定义、法律性质、法律后果以及相关法律法规，以期为企业和个人提供一定的参考。
二、挂靠行为的定义挂靠行为，是指一方企业（以下简称“挂靠方”）利用另一方企业（以下简称“被挂靠方”）的资质、品牌、技术等资源，进行经营活动，而双方之间并无实际产权、管理、利益等关系的行为。
三、挂靠行为的法律性质1. 挂靠行为属于民事法律关系。
挂靠方与被挂靠方之间，虽然不存在产权、管理、利益等关系，但双方通过协议或合同建立了一种合作关系，具有一定的民事法律性质。
2. 挂靠行为可能涉及行政违法行为。
根据《中华人民共和国建筑法》等法律法规，挂靠行为可能违反相关行政规定，受到行政处罚。
3. 挂靠行为可能构成刑事犯罪。
在特定情况下，如涉及虚假注册、伪造资质、非法经营等，挂靠行为可能构成刑事犯罪。
四、挂靠行为的法律后果1. 民事法律后果（1）合同无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
因此，挂靠行为可能使合同无效。
（2）赔偿责任。
挂靠方在经营活动中产生的债务，若被挂靠方同意承担，则双方需共同承担相应责任；若被挂靠方不同意承担，则挂靠方需自行承担债务。
2. 行政法律后果（1）行政处罚。
根据《中华人民共和国建筑法》等法律法规，对于涉及挂靠行为的违法行为，相关部门可依法对其进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销资质证书等。
（2）吊销许可证。
对于情节严重的挂靠行为，相关部门可吊销被挂靠方的相关许可证。
3. 刑事法律后果（1）刑事责任。
在涉及刑事犯罪的情况下，挂靠方和被挂靠方都可能承担刑事责任。
（2）刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于构成刑事犯罪的挂靠行为，可处以有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
五、相关法律法规1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国建筑法》3. 《中华人民共和国公司法》4. 《中华人民共和国刑法》5. 《中华人民共和国行政处罚法》六、结论挂靠行为在市场经济中具有一定的存在意义，但同时也存在一定的法律风险。
转包分包挂靠法律后果(3篇)
第1篇在建筑行业中，转包、分包、挂靠等行为较为常见，这些行为在一定程度上反映了市场经济的活力和施工企业的经营策略。
然而，这些行为也带来了一系列的法律风险和后果。
本文将从法律角度分析转包、分包、挂靠的行为及其可能产生的法律后果。
一、转包的法律后果1. 合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“承揽人应当按照约定完成工作，交付工作成果，不得擅自将承揽工作转包。
”因此，承揽人擅自转包的行为可能被认定为无效。
若转包合同被认定为无效，原合同约定的权利义务关系将恢复，转包合同当事人应承担相应的法律责任。
2. 侵权责任承揽人转包他人施工，若施工过程中发生安全事故，导致他人人身、财产损失，转包人可能需承担侵权责任。
根据《侵权责任法》第六十六条规定：“违反国家规定，非法转包、分包、挂靠工程，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”3. 违约责任若承揽人违反合同约定转包，构成违约行为，需承担违约责任。
根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”二、分包的法律后果1. 合同效力问题分包合同属于承揽合同的范畴，若分包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，可能被认定为无效。
此外，若分包合同未经过发包人同意，也可能导致合同无效。
2. 侵权责任分包合同当事人违反合同约定，导致施工过程中发生安全事故，造成他人损害的，需承担侵权责任。
3. 违约责任分包合同当事人违反合同约定，构成违约行为，需承担违约责任。
三、挂靠的法律后果1. 合同效力问题挂靠合同属于无效合同。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人将建设工程主体结构的施工分包给他人，分包合同无效。
”2. 侵权责任挂靠人违反国家规定，非法挂靠工程，造成他人损害的，需承担侵权责任。
3. 合同责任挂靠人违反合同约定，构成违约行为，需承担违约责任。
挂靠的法律风险与防范措施
挂靠的法律风险与防范措施一、引言在当前的商业领域，挂靠已成为一种常见的合作模式。
企业或个人通过挂靠方式，可以快速扩大业务范围、降低经营成本。
然而，挂靠也存在一定的法律风险。
本文将探讨挂靠的法律风险及相应的防范措施。
二、挂靠的法律风险1. 合同纠纷在挂靠过程中，由于双方的权益和责任并未明确规定，容易导致合同纠纷的发生。
例如，挂靠方未按约定支付费用，被挂靠方无法获得预期的合作利益等。
2. 虚假挂靠一些企业或个人可能以虚假的身份进行挂靠，以获取非法利益。
这种行为不仅违反相关法律法规，还可能导致被挂靠方承担违约责任。
3. 不正当竞争挂靠模式在某些行业中很受欢迎，如果存在恶意竞争，比如虚假宣传、价格倾销等，将对其他从业者造成不正当竞争，影响市场秩序。
4. 法律责任在挂靠关系中，如果挂靠方未按照相关法律法规执行，将可能承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、经济损失等。
三、挂靠的防范措施1. 建立完善的合同关系在进行挂靠前，应明确挂靠各方的权益和责任，并通过相应的合同或协议进行约束。
合同内容应具体明确，包括费用结算、责任承担、争议解决等，确保双方的合法权益得到保护。
2. 选择可信赖的挂靠对象挂靠之前，应对挂靠对象进行全面调查，了解其实力、信誉和经营情况。
避免选择虚假挂靠对象，减少合作风险。
3. 加强内部管理被挂靠方应加强内部管理，确保挂靠合作的合法性和合规性。
建立健全的内部管理流程，例如合规审查、经营记录等，规范挂靠过程，防范法律风险。
4. 定期法律风险评估定期进行法律风险评估，及时了解挂靠关系可能存在的法律问题，并采取相应的防范措施。
如果发现潜在的法律风险，应及时采取补救措施或寻求法律援助。
四、结论挂靠作为一种商业合作模式，为企业或个人提供了更多的发展机遇。
然而，挂靠也伴随着一定的法律风险。
为了避免和减少法律风险的发生，需要建立完善的合同关系，选择可信赖的挂靠对象，并加强内部管理和定期法律风险评估。
只有这样，才能确保挂靠关系的合法性和稳定性，进一步促进商业合作的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
挂靠合同的法律风险
挂靠是日常生活中大量存在的一种经济现象，以前在建筑行业尤为常见（为杜绝豆腐渣工程，《建筑法》已对挂靠行为作出了明确的禁止性规定。
），但大多数人对此并不是十分了解，就像有咨询者会问到如何在经营执照中体现挂靠关系的问题，同时一般人并没有认识到挂靠的相关法律风险，因此本文仅就相关问题做一个简单的分析。
一、挂靠经营的法律性质
挂靠是指个体工商户、个人合作业或私营企业等生产、经营者，与另一经营主体约定，由前者以后者提供的经营资格和凭证进行经营活动，并向后者提供管理费或挂靠费等报酬的经营形式。
从挂靠关系的主体可以看出挂靠通常适用于个体，通俗的讲是“借嫁衣裳”的行为，我没有衣服，而你有，借我穿穿，我付钱。
但又不能简单认定为租赁，毕竟相关经营资格和证照不能成为租赁的标的。
挂靠关系一般表现为挂靠人与被挂靠人签订协议，挂靠方使用被挂靠方提供的介绍信、合同书、银行帐号、印章等经营资格、证明，以被挂靠方名义对外从事民事活动，并向被挂靠方支付所谓“管理费”的经营形式。
挂靠双方实际上是一种有偿使用资格证照的合同关系；对外，挂靠方以被挂靠方名义进行活动, 对内则以依照合同约定享受权利，承担义务。
二、挂靠协议双方的法律风险
（一）挂靠协议双方“法律责任”应包括民事责任、行政责任和刑事责任
对于经营中违法实施挂靠从而给第三方的合法权益造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带赔偿责任，此即民事责任。
而挂靠人和被挂靠人违反行政法，未经许可私自从事法律规定应当事先取得许可或者取得许可后不得私自转让、出租、出借等规定，应当承担行政责任。
当违法情形达到一定程度，从而触犯刑法时，应当受到刑事制裁，承担刑事责任。
（二）我国民法就挂靠法律关系尚无明确的规定
1、当挂靠人与第三人发生纠纷时，挂靠人和被挂靠人应承担何种法律责任，在我国现有法律法规体系中，尚无明确的规定，仅就如何确定诉讼主体作出了司法解释。
最高人民法院也仅对类似情况下如何确定诉讼主体作出了司法解释。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
”第五十二条又规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐号的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
”根据上述司法解释的规定，可以推定：当挂靠人挂靠在被挂靠人名下以被挂靠人的名义与第三人进行交易，如果第三人与挂靠人产生纠纷，第三人可以以挂靠人和被挂靠人为共同被告，一并追究其连带责任。
2、挂靠双方法律关系及与第三人法律关系可能依据“表见代理”规定确定各自法律责任。
鉴于《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
根据这条规定，这就意味着挂靠方与第三方订立的合同，即第三方完全有理由相信挂靠方有代理权，故该合同有效，一旦挂靠方无法履行合同或者履行合同瑕疵，被挂靠方应当承担相应的法律责任。
换个角度说，挂靠方以被挂靠方的名义对外承揽业务，挂靠时的正式协议——“挂靠协议”（包括责任的约定等等）仅仅是内部协议，不能对抗善意第三人，被挂靠方由于出借自身资质必须对外承担一切由此产生的债务、责任等经营风险。
在这类法律关系中，出于对债权人（第三方）利益的考虑，通常都使挂靠的企业（个体、合伙、公司等）与被挂靠的企业承担无限连带责任。
综上，挂靠人挂靠在被挂靠公司名下，对外以被挂靠公司名义签定的合同为有效合同，被挂靠公司对挂靠人对外签定的合同（无论该合同内同是否符合此前双方的挂靠合同约定要求）债务应当在自有财产范围内承担赔偿责任。
（三）挂靠经营行为中，挂靠人与被挂靠人都违反了行政、刑事法律规范，均需对其行为承担行政、刑事责任。
1、被挂靠人违背了行政许可权利人在行使权利时必须依照法律规定实施许可，不得将被许可的权利随意转让他人的法律规定。
《行政许可法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。
第八十一条规定，公民、法人或者其他组织未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处罚。
第七十九条还规定了出让、转借行政许可的责任：被许可人有涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚。
而挂靠人在没有取得行政许可的情形下，便假冒被许可人的名义从事相关活动，显然违反了《行政许可法》。
2、如果挂靠经营活动触犯刑法，可能构成非法经营罪等犯罪，依法承担刑事责任。
但依据罪刑法定原则，挂靠经营承担刑事责任时必须有刑法的明文规定。
《行政许可法》第七十九条规定，被许可人出租、出借、转让、倒卖许可证构成犯罪的，依法应当承担刑事责任。
第八十一条也规定，未经许可而从事相关活动构成犯罪的也应依法承担刑事责任。
同时，《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的，扰乱市场秩序，情节严重的或情节特别严重的，都构成非法经营罪，应依法承担刑事责任。
三、合理确保追偿所得
所涉“挂靠合同”中挂靠人虽然就经营所得独立核算，对挂靠经营自负盈亏，但挂靠人与被挂靠方仍是一种紧密的依附关系，两者的法律关系是组织体内部的关系，不能对抗外部的善意第三人。
如果是以被挂靠方的名义对外签合同，在合同履行中往往出现挂靠人与第三人之间的债务纠纷，法院将会判决被挂靠方承担给付责任，当被挂靠方再向挂靠人行使追偿权时，也往往会因为挂靠人的承担能力欠缺而落空。
被挂靠方可要求挂靠单位提供担保，可以是现金担保或履约保函，也可以是实物抵押，最简便的方法是要求挂靠单位找一个有实力的单位做为保证人（当然挂靠人本身也可以担保）。
这样做可以从根本上保证被挂靠单位在因挂靠协议受到经济损失时，通过向挂靠单位所提供的担保来弥补经济上所受的损失。
四、被挂靠单位的防范风险的对策
对挂靠人进行事前风险控制，通过全面系统的了解挂靠人的基本情况，有利于被挂靠方对挂靠人做到心中有数，对一些信誉、实力方面较差的个人、合伙或企业在没有进入时就给予淘汰。
主要从以下几个方面着手：
（一）审核挂靠人的基本经营资料
1、该个人（企业）身份证（已年检的营业照、税务登记证、相关人员上岗资格证、）、相关资质证书、具体经办人员的授权委托书，并复印留底备案。
2、资信情况：近三年个人债务信用（企业：财务报表、审计报告）、业务业绩、银行贷款情况等。
3、要求挂靠人提供履约担保，形式可以为履约保函、实物抵押、现金抵押、保证人担保等。
（二）加强被挂靠合同订立、履行过程的管理，减少被挂靠企业承担法律风险的责任。
1、在合同订立时，做好敲章前审核工作，被挂靠企业应与挂靠人明确登记，以便于日后被挂靠单位核查。
重大合同（50万元以上）或特殊合同，被挂靠方可派员了解该合同谈判、订立，使被挂靠方能够全面的了解合同展概况及所遇到问题，有利于被挂靠方迅速及时的解决合同中所遇到的问题，对可能产生的纠纷
起到防微杜渐的效果。
（三）加强财务管理，在挂靠人申请取款时，必要时说明款项的用途。
同时可要求挂靠人每月报一次经营债务情况，并派员核对大宗交易的付款等情况，发现问题及时纠正，同时，应对合同款项的结算进行履约跟踪。
严格防范挂靠人拿到合同款后挪用、占有甚至携款潜逃。
（四）建立监督机制，使被挂靠单位能够全面真实的掌握合同经营履行情况，利于被挂靠方制定出对策，不致于矛盾激化，给被挂靠单位造成无法挽回的财产、商誉等损失。
对于挂靠时间较长的挂靠人，在挂靠期间未有不良记录的挂靠单位，被挂靠单位可要求挂靠单位，并将挂靠合同所发生的债权债务情况以书面形式给予说明，双方签字确认。
对于挂靠时间较短的单位或在挂靠期间有不良记录的挂靠单位，对债权债务核查，真实而全面的掌握所发生的债权债务情况，使得被挂靠单位就核查出来的问题制定出较为完善的对策，避免在挂靠关系结束后，被挂靠方因该合同履约等纠纷无法妥善的解决。
（五）合理规避法律
被挂靠单位为了明确与挂靠单位之间权利义务，控制自己的风险，通常与挂靠单位之间会签订一份协议，签订具有固定期限的挂靠管理协议，在内部承包协议中，双方可约定“由于该经营行为给被挂靠方造成的经济损失，挂靠人应向被挂靠方给予赔偿。
”若因挂靠经营业务给被挂靠单位造成损失时，被挂靠单位即可据此条款向挂靠单位追偿。
五、如果对外遇到诉讼纠纷一般的处理方式
（一）被挂靠方应当为适格的被告
（二）证明挂靠方与被挂靠方之间的关系
1.向对方原告证明被挂靠方和挂靠人之间的挂靠协议,证明被挂靠方与挂靠人之间只是合同关系；
2.在赔付之后,向挂靠人追偿，可以依据被挂靠方与挂靠人的挂靠协议向其追偿，但不挂靠合同如何约定，被挂靠方不能以该约定为由对抗第三方要求被挂靠方不承担责任。
这只是被挂靠方追偿的依据。
（三）向法院申请追加挂靠人为共同被告。