招标投标投诉书
招标文件投诉书范本
尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（或个人）作为[项目名称]招标项目的投标单位（或投标人），在参与招标过程中，发现招标文件存在以下问题，特向贵部门提出投诉，请求予以调查处理。
现将具体情况说明如下：一、投诉单位（或个人）基本信息单位名称：____________________法定代表人：____________________地址：____________________联系电话：____________________联系人：____________________二、投诉事项及事实依据1. 投诉事项：[项目名称]招标文件中存在以下问题，违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，严重影响了公平竞争的原则。
2. 事实依据：（1）[问题一]：招标文件中[具体条款]存在明显不合理之处，具体表现为：①[具体描述问题，如：技术参数要求过高，超出行业平均水平，导致投标单位无法满足要求；或技术参数要求过低，降低工程质量，影响工程使用功能等。
]②[具体描述问题，如：合同工期过短，无法保证工程质量和安全；或合同工期过长，增加投标单位成本，影响投标积极性等。
]③[具体描述问题，如：评标办法不合理，存在倾向性或歧视性条款；或评标办法过于复杂，增加投标单位负担等。
]（2）[问题二]：招标文件中[具体条款]存在以下问题：①[具体描述问题，如：招标文件发布时间过短，无法给予投标单位充分的时间进行准备；或招标文件发布时间过长，增加投标单位成本等。
]②[具体描述问题，如：招标文件内容不完整，缺少关键信息；或招标文件内容矛盾，导致投标单位无法准确理解招标要求等。
]③[具体描述问题，如：招标文件中涉及的商业秘密、技术秘密等敏感信息泄露，可能对投标单位造成损失等。
]（3）[问题三]：招标文件中[具体条款]存在以下问题：①[具体描述问题，如：招标文件要求投标单位提供与项目无关的资质证书、业绩证明等材料；或招标文件要求投标单位提供过高的保证金等。
工程招标投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）在参与贵单位组织的XX工程项目招标过程中，发现存在严重违反招标投标法律法规的行为，现依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，向贵单位提出投诉，请求贵单位依法调查处理。
一、投诉事项1. 投诉人名称：XX有限公司2. 投诉人地址：XX省XX市XX区XX路XX号3. 被投诉人名称：XX建设单位4. 被投诉人地址：XX省XX市XX区XX路XX号5. 招标项目名称：XX工程项目6. 招标项目编号：XX-XX-XX7. 招标文件编号：XX-XX-XX二、投诉理由及证据1. 投标文件递交过程中，存在严重违规行为。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十五条规定：“投标文件应当在招标文件规定的递交截止时间前送达。
投标人在递交投标文件时，应当将投标文件的原件和复印件分别递交。
”然而，在本次招标过程中，被投诉人XX建设单位在递交投标文件截止时间前，通过不正当手段，将投标文件提前递交，严重违反了招标投标法律法规。
证据如下：（1）投标文件递交记录显示，被投诉人XX建设单位在递交截止时间前10分钟递交了投标文件，与招标文件规定的时间不符。
（2）递交现场监控录像显示，被投诉人XX建设单位在递交截止时间前，与其他投标人串通，将投标文件提前递交。
2. 投标保证金收取不规范。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条规定：“招标人应当对投标保证金收取、退还和退还期限作出明确规定。
”然而，在本次招标过程中，被投诉人XX建设单位未按规定收取投标保证金，也未在招标文件中明确规定投标保证金的收取、退还和退还期限。
证据如下：（1）招标文件中未提及投标保证金的相关内容。
（2）被投诉人XX建设单位在递交投标文件时，未收取投标保证金。
3. 评标委员会组成不规范。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条规定：“评标委员会由招标人代表和有关专家组成，招标人代表不得担任评标委员会的主任委员。
招标文件投诉函范本
【发文单位】：【收文单位】：【发文日期】：招标文件投诉函尊敬的【收文单位】：我单位（以下简称“投诉方”）在参与贵单位于【招标项目名称】项目招标过程中，发现招标文件存在以下问题，现依法向贵单位提出投诉，恳请贵单位予以调查处理。
一、投诉事项1. 招标文件编号：【招标文件编号】；2. 招标项目名称：【招标项目名称】；3. 投标人名称：【投诉方名称】。
二、投诉理由及依据1. 投诉理由一：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件应当包括招标项目的具体要求和条件、评标标准和方法、投标文件的编制要求和格式、开标时间、地点、投标保证金金额、投标截止时间、中标通知书的发出时间等。
”2. 投诉理由二：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定：“招标文件应当明确招标项目的具体要求、技术参数、质量标准、工期要求、服务标准等，并对投标人的资格条件、业绩要求、信誉要求等作出明确规定。
”3. 投诉理由三：招标文件中的【具体问题】，违反了《招标公告和公示信息发布管理办法》的相关规定。
依据：《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定：“招标公告和公示信息应当真实、准确、完整，不得含有虚假内容。
”三、具体问题及证据1. 具体问题一：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法》第二十条、第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
2. 具体问题二：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
3. 具体问题三：招标文件中关于【具体问题】的规定与《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
四、请求事项1. 请求贵单位对招标文件中的【具体问题】进行调查，确认是否存在违法行为；2. 请求贵单位依法对相关责任人进行追责；3. 请求贵单位对招标文件进行修改，确保招标活动的公平、公正、公开。
招投标投诉书范文(范本)
招投标投诉书范文(范本)【范本一】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司按照招标文件的要求，提供了齐全的资质和文件，并提交了符合技术要求的投标书。
同时，我们还按照招标文件规定的截止日期和时间，将投标文件准时提交。
二、投诉的事实和理由1. 评标过程不公正：经过对招标过程的调查，我们发现评标委员会存在不公正行为。
在对投标文件进行评审时，评标委员会未按照招标文件中明确的评审标准对各家投标单位进行公正评分。
这严重侵犯了我们的合法权益。
2. 技术标准歧义：招标文件中的一些技术标准表述不明确或存在多解释性，给评标过程中的主观判断留下了巨大的空间。
我们认为这种模糊的技术标准给我们的公司造成了不公平的竞争条件。
三、投诉的请求和建议基于上述事实和理由，我公司向您提出以下请求和建议：1. 调查处理：希望您能正视这一问题，并成立一个独立的调查小组，对评标委员会的不公正行为进行彻底的调查。
如果确有不公正行为，将相关责任人追究到底。
2. 暂停评标过程：鉴于评标委员会存在不公正行为，我们请求您暂停评标过程，以确保透明、公正和公平的招标结果。
3. 招标文件的修订：为避免类似问题再次发生，我们建议对招标文件进行修订，明确技术标准，减少歧义性，提高透明度和公正度。
四、附件1. 招标项目相关文件复印件。
2. 投标书和申请文件复印件。
3. 其他有关证据材料复印件。
五、法律名词及注释1. 公正评分：指评标委员会在评审投标文件时，按照招标文件中规定的评审标准，公正、公平地对各家投标单位进行评分，并根据评分情况确定中标单位。
【范本二】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司积极响应，提供了符合要求的投标文件，并按时提交。
建设工程招标投诉书(3篇)
第1篇投诉人：XXX有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉时间：XXXX年XX月XX日被投诉人：XXX建设工程集团有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉事由：关于在“XXX建设工程项目”招标过程中存在违规行为一、投诉事由概述我单位于XXXX年XX月XX日参加了“XXX建设工程项目”的投标，在投标过程中，我单位严格按照招标文件的要求，编制了投标文件，并按时递交了投标保证金。
然而，在评标过程中，我单位发现评标委员会存在违规行为，严重影响了评标结果的公正性。
为此，我单位特向贵局提出投诉，请求贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查处理。
二、具体投诉事项1. 评标委员会组成不规范根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，评标委员会应由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，且人数应为5人以上单数。
然而，在“XXX建设工程项目”的评标过程中，评标委员会仅有4人，且其中3人为招标人代表，技术专家和经济专家不足，不符合招标投标法的相关规定。
2. 评标过程不公开、不透明在评标过程中，评标委员会未按照招标文件的要求公开评标过程，未允许投标人对评标过程进行监督。
同时，评标委员会也未向投标人公开评标结果，导致投标人对评标过程的公正性产生质疑。
3. 评标专家资格不符合要求在评标过程中，我单位发现部分评标专家的资格不符合招标文件的要求。
根据招标文件，评标专家应具备相关专业的中级以上职称或同等专业水平。
然而，部分评标专家的职称仅为初级，不符合招标文件的要求。
4. 评标委员会存在徇私舞弊行为在评标过程中，我单位发现评标委员会存在徇私舞弊行为。
具体表现为：部分评标专家在评标过程中对部分投标人的投标文件进行修改，提高其得分，从而影响评标结果的公正性。
三、投诉请求1. 请贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查，核实评标委员会组成不规范、评标过程不公开、不透明、评标专家资格不符合要求、评标委员会存在徇私舞弊行为等问题。
建设工程招标投诉书(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）对近期XX工程项目招标过程中出现的不当行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉人基本情况投诉人：XX公司地址：XX省XX市XX区XX路XX号法定代表人：XXX联系电话：XXX-XXXX-XXXX二、投诉事由1. 投标人资格认定不严格在本次XX工程项目招标过程中，招标人未严格按照招标文件规定的投标人资格条件进行资格审查。
具体表现在：（1）部分投标人未提供有效的营业执照、资质证书、税务登记证等证明材料；（2）部分投标人的业绩不符合招标文件规定的业绩要求；（3）部分投标人的项目负责人未具备相应资质。
2. 招标文件内容不明确招标文件中部分内容表述不明确，导致投标人无法准确理解招标意图。
具体表现在：（1）招标文件中关于工程量清单的编制依据未明确；（2）招标文件中关于投标报价的编制依据未明确；（3）招标文件中关于工程款支付方式未明确。
3. 招标过程不规范在本次招标过程中，招标人存在以下不规范行为：（1）未按照招标文件规定的时间发布招标公告；（2）未按照招标文件规定的时间组织开标、评标活动；（3）未按照招标文件规定的方式公布中标结果。
三、投诉请求1. 请求贵部门对本次招标过程进行全面调查，查明事实真相；2. 请求贵部门对招标人及相关责任人进行严肃处理，确保招标过程的公平、公正、公开；3. 请求贵部门对本次招标活动作出重新招标的决定。
四、事实依据1. 投标人提供的投标文件及资格审查材料；2. 招标文件及相关附件；3. 招标过程中相关人员的陈述及证人证言。
五、结论综上所述，我单位认为本次XX工程项目招标过程中存在严重的不当行为，严重影响了招标活动的公平、公正、公开。
为确保国家利益和招标当事人的合法权益，特向贵部门提出投诉。
恳请贵部门予以高度重视，并依法予以处理。
此致敬礼！投诉人：XX公司法定代表人签字：日期：XXXX年XX月XX日第2篇投诉人：[投诉人全名]地址：[投诉人地址]联系电话：[投诉人联系电话]电子邮箱：[投诉人电子邮箱]被投诉人：[被投诉单位全名]地址：[被投诉单位地址]联系电话：[被投诉单位联系电话]电子邮箱：[被投诉单位电子邮箱]投诉事项：一、投诉事由根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，以及[招标项目名称]建设工程招标文件的规定，我单位对[招标项目名称]建设工程招标过程中存在的不正当竞争行为提出投诉。
招标公司投诉函(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我单位[招标公司名称]，于[日期]参加[项目名称]项目的招标投标活动。
在参与投标过程中，我单位发现存在一些不符合招标投标法律法规及公平竞争原则的情况，特向贵部门提出投诉，恳请予以调查处理。
一、投诉事项1. 招标文件存在不公平条款在[项目名称]项目的招标文件中，我单位发现以下不公平条款：（1）[具体条款描述]：该条款明显偏向某一特定供应商，导致我单位在同等条件下无法与之竞争。
（2）[具体条款描述]：该条款规定投标保证金过高，对中小型企业构成不公平竞争。
2. 评标过程存在违规操作在评标过程中，我单位发现以下违规操作：（1）[具体违规操作描述]：评标委员会在评标过程中未严格按照招标文件规定的评分标准进行评分。
（2）[具体违规操作描述]：评标委员会在评标过程中存在泄露评审信息的行为。
3. 中标结果存在不合理现象在[项目名称]项目的中标结果中，我单位发现以下不合理现象：（1）[具体现象描述]：中标单位报价明显低于我单位，且在投标文件中存在多处明显错误。
（2）[具体现象描述]：中标单位与我单位在投标文件中存在多处相似内容，涉嫌抄袭。
二、事实与证据1. 事实依据（1）我单位在投标过程中，严格按照招标文件规定进行投标，确保了投标文件的完整性和真实性。
（2）我单位在评标过程中，积极参与评标委员会的讨论，对评标结果提出合理质疑。
2. 证据材料（1）[项目名称]项目的招标文件、投标文件及相关附件。
（2）评标委员会的评标记录、评分标准及相关文件。
（3）中标单位的投标文件及相关附件。
（4）我单位在投标过程中与招标人、评标委员会的沟通记录。
三、请求事项1. 请求贵部门对[项目名称]项目的招标投标活动进行调查，核实是否存在违规操作。
2. 请求贵部门对存在违规操作的相关责任人员进行处理，确保招标投标活动的公平、公正。
3. 请求贵部门对[项目名称]项目的中标结果进行重新评审，确保中标结果的合理性。
四、结语我单位高度重视此次投诉，诚恳希望贵部门能够认真调查处理。
投诉招标代理公司投诉书
尊敬的招标投标监督管理部门：您好！我是[投诉人姓名]，代表[投诉人单位名称]，就[招标项目名称]的招标代理服务过程中存在的不当行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉事项1. [招标代理公司名称]在[招标项目名称]的招标代理服务过程中，未严格按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定执行招标程序，导致招标过程存在不公平、不公正现象。
2. [招标代理公司名称]在招标文件编制过程中，存在以下问题：（1）招标文件中部分技术参数描述不清，给投标单位造成理解上的困扰；（2）招标文件中对投标单位的资质要求过高，不符合《招标投标法》规定的公平竞争原则；（3）招标文件中对投标保证金的规定过于严格，加重了投标单位的负担。
3. [招标代理公司名称]在开标过程中，未严格按照招标文件规定的时间、地点进行，导致部分投标单位未能按时参加开标会议。
4. [招标代理公司名称]在评标过程中，存在以下问题：（1）评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定，评标专家的抽取存在违规现象；（2）评标过程不透明，未对评标专家的评审意见进行公开；（3）评标结果与招标文件规定的评标标准不一致，存在明显的倾向性。
二、事实依据1. 招标文件中技术参数描述不清的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现“设备性能指标”部分存在多处描述不清的情况。
2. 招标文件中对投标单位资质要求过高的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现对投标单位的注册资本、业绩要求明显超出实际需求。
3. 招标文件中对投标保证金的规定过于严格的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现投标保证金金额过高，且未明确规定退还条件。
4. 开标过程中，部分投标单位反映未能按时参加开标会议，经核实，开标时间与招标文件规定的时间存在偏差。
5. 评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定的问题，经查阅[评标委员会名单]，发现其中一位专家的资质证明文件存在伪造嫌疑。
招标工程类投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：您好！我单位（投诉人名称）就（项目名称）招标过程中发生的违规行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况说明如下：一、投诉事项1. 投诉人名称：（投诉人名称）2. 投诉人地址：（投诉人地址）3. 被投诉人名称：（被投诉人名称）4. 被投诉人地址：（被投诉人地址）5. 投诉项目名称：（项目名称）6. 投诉项目地址：（项目地址）7. 投诉项目招标公告发布时间：（招标公告发布时间）8. 投诉项目招标文件发售时间：（招标文件发售时间）9. 投诉项目开标时间：（开标时间）二、投诉理由1. 招标公告发布不规范（1）招标公告发布时间不足：根据《招标投标法》规定，招标公告发布时间应不少于20个工作日。
然而，本次招标公告发布时间仅为15个工作日，未达到法定要求。
（2）招标公告内容不完整：招标公告中未明确项目概况、招标范围、投标人资格要求、评标办法、投标文件要求等关键信息，导致投标人无法全面了解招标项目情况。
2. 招标文件发售不规范（1）招标文件发售时间不足：根据《招标投标法》规定，招标文件发售时间应不少于10个工作日。
然而，本次招标文件发售时间仅为5个工作日，未达到法定要求。
（2）招标文件内容不完整：招标文件中未明确项目概况、招标范围、投标人资格要求、评标办法、投标文件要求等关键信息，导致投标人无法全面了解招标项目情况。
3. 开标过程不规范（1）开标时间未按照招标文件规定执行：招标文件规定开标时间为上午9:00，但实际开标时间为上午10:30，延误了投标人的投标时间。
（2）开标过程中存在违规操作：在开标过程中，招标代理机构工作人员未对投标文件进行密封检查，导致部分投标文件在开标前就已泄露。
4. 评标过程不规范（1）评标委员会组成不合法：评标委员会成员中，有2名成员未具备招标文件规定的评标专家资格。
（2）评标过程不透明：评标委员会在评标过程中，未对评标结果进行公开，也未允许投标人旁听评标过程。
工程招标投诉函(3篇)
第1篇[地址][联系电话][电子邮箱][招标投标监督管理部门名称][地址][日期]招标投标监督管理部门：尊敬的招标投标监督管理部门领导：我单位[投诉人单位名称]（以下简称“投诉人”）就[项目名称]（以下简称“本项目”）的招标投标活动，向贵部门提出投诉。
现将有关情况说明如下：一、投诉事项1. 投诉人认为[招标人名称]（以下简称“招标人”）在[项目名称]招标投标活动中存在不公平、不公正行为。
2. 投诉人认为[招标代理机构名称]（以下简称“招标代理机构”）在招标过程中存在违规操作。
3. 投诉人认为[中标单位名称]（以下简称“中标单位”）存在不正当竞争行为。
二、事实与理由1. 招标人存在不公平、不公正行为的事实与理由（1）[具体事实一]：在[项目名称]招标文件中，对投标人的资质、业绩等方面设定了不合理的限制条件，使得部分有能力的投标人无法参与投标。
（2）[具体事实二]：在评标过程中，招标人未严格按照招标文件规定的评标标准进行评审，存在人为干预现象。
（3）[具体事实三]：招标人在招标过程中未按照规定公开招标信息，导致部分潜在投标人无法及时了解招标情况。
2. 招标代理机构存在违规操作的事实与理由（1）[具体事实一]：招标代理机构在编制招标文件时，未充分了解项目需求，导致招标文件内容与实际需求不符。
（2）[具体事实二]：招标代理机构在组织开标、评标过程中，未严格执行招标文件规定的程序，存在违规行为。
（3）[具体事实三]：招标代理机构在评标委员会组成方面存在不透明现象，未按照规定进行公开招标。
3. 中标单位存在不正当竞争行为的事实与理由（1）[具体事实一]：中标单位在投标过程中，采用不正当手段获取招标信息，如泄露招标文件、串通投标等。
（2）[具体事实二]：中标单位在投标文件中，存在虚假陈述、夸大自身业绩等行为。
（3）[具体事实三]：中标单位在签订合同过程中，未按照招标文件规定的合同条款执行，存在违约行为。
三、请求事项1. 请求贵部门对[招标人名称]、[招标代理机构名称]和[中标单位名称]的违规行为进行调查处理。
建设工程招标投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）在参与贵部门组织的建设工程招标过程中，发现招标过程存在严重违法违规行为，严重损害了我们的合法权益。
为此，我们特向贵部门提出投诉，请求依法进行调查处理。
一、投诉事项1. 招标公告存在虚假信息，误导投标人。
2. 招标文件存在重大缺陷，影响投标人公平竞争。
3. 招标评审委员会组成不合法，评审过程存在徇私舞弊行为。
4. 招标结果存在不公平现象，严重损害了投诉人的合法权益。
二、事实与理由1. 招标公告存在虚假信息，误导投标人。
（1）招标公告中宣称项目总投资为1000万元，实际总投资为1200万元，导致投标人在报价时出现偏差。
（2）招标公告中未明确项目所需材料、设备等具体要求，导致投标人在投标过程中难以掌握真实需求。
（3）招标公告中未明确项目工期要求，导致投标人在投标文件中无法准确反映项目进度。
2. 招标文件存在重大缺陷，影响投标人公平竞争。
（1）招标文件中对投标人的资质要求过高，限制了一部分符合项目要求的投标人参与竞争。
（2）招标文件中对投标报价的要求过于严格，导致投标人在报价时难以把握合理区间。
（3）招标文件中对投标文件的编制要求过于复杂，增加了投标人的编制成本和难度。
3. 招标评审委员会组成不合法，评审过程存在徇私舞弊行为。
（1）招标评审委员会中部分成员与投标人有利益关系，存在徇私舞弊行为。
（2）评审过程中，评审委员会未严格按照招标文件要求进行评审，对投标文件进行不公正的评分。
（3）评审结果与实际投标情况严重不符，存在明显徇私舞弊行为。
4. 招标结果存在不公平现象，严重损害了投诉人的合法权益。
（1）招标结果中，投诉人未能中标，而其他投标人的投标报价明显低于合理区间。
（2）招标结果中，部分投标人的投标文件存在明显缺陷，但仍然中标。
（3）招标结果中，投诉人的合法权益未得到充分保障，存在明显不公平现象。
三、请求事项1. 依法对本次招标过程进行调查，查明事实真相。
信息工程招标投标投诉书(3篇)
第1篇投诉单位（盖章）：_____________________地址：_____________________联系人：_____________________联系电话：_____________________电子邮箱：_____________________投诉时间：____年__月__日被投诉单位（盖章）：_____________________地址：_____________________联系人：_____________________联系电话：_____________________电子邮箱：_____________________投诉事由：一、项目基本情况1. 项目名称：_____________________2. 项目编号：_____________________3. 项目预算：_____________________4. 项目概况：_____________________5. 招标公告发布时间：_____________________6. 开标时间：_____________________7. 评标时间：_____________________二、投诉内容1. 投诉事项（1）招标文件存在不公平竞争条款。
（2）评标委员会成员存在违规行为。
（3）招标过程存在泄露招标信息行为。
（4）中标单位存在违规操作。
2. 投诉事实及证据（1）招标文件存在不公平竞争条款证据一：招标文件中规定，具有同类项目经验的投标人可以加分，但具体加分标准不明确，导致其他投标人无法公平竞争。
证据二：其他投标人曾向招标单位提出疑问，但未得到明确答复。
（2）评标委员会成员存在违规行为证据一：评标委员会成员之一在评标过程中接到与投标单位有关电话，存在违规行为。
证据二：评标委员会成员之一在评标过程中泄露评标结果，违反评标纪律。
（3）招标过程存在泄露招标信息行为证据一：部分投标人在开标前获得了评标委员会名单，提前了解评标过程。
招投标投诉书范本
招投标投诉书范本尊敬的受理投诉的部门名称：我代表投诉人名称，对招标项目名称的招投标过程提出正式投诉。
以下是详细的投诉内容：一、投诉人的基本信息投诉人名称：投诉人公司名称法定代表人：法定代表人姓名地址：公司地址联系电话：＿____传真：＿____电子邮箱：＿____二、被投诉人的基本信息被投诉人 1 名称：被投诉人 1 公司名称地址：被投诉人 1 地址联系电话：＿____被投诉人 2 名称：被投诉人 2 公司名称地址：被投诉人 2 地址联系电话：＿____三、招标项目的基本情况招标项目名称：招标项目名称招标项目编号：项目编号招标方式：公开招标/邀请招标等招标公告发布日期：公告发布日期开标日期：开标日期四、投诉事项及事实依据投诉事项 1：招标程序不合法事实依据：在本次招标过程中，招标文件规定的投标截止时间为具体时间，但实际开标时间却延迟了延迟的时长，且未提前通知所有潜在投标人。
这种行为违反了《招标投标法》中关于投标截止时间的明确规定，损害了投标人的合法权益，影响了招标的公正性和公平性。
投诉事项 2：评标过程不公正事实依据：在评标过程中，发现评标委员会的成员中有成员姓名与参与投标的投标公司名称存在利害关系，但该成员并未回避。
根据相关法律法规，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避，以确保评标过程的公正性和独立性。
投诉事项 3：招标文件存在歧视性条款事实依据：招标文件中对投标人的资质要求中明确规定，只有具备特定资质的企业才能参与投标。
然而，这种资质要求与项目的实际需求并不匹配，且在行业内属于极少数企业才具备的特殊资质，明显限制了潜在投标人的参与，构成了对其他潜在投标人的歧视，违反了招投标活动应遵循的公平竞争原则。
投诉事项 4：中标结果不合理事实依据：经过对中标人的投标文件进行仔细审查，发现其在技术方案、商务条款等方面存在明显缺陷和不符合招标文件要求的情况。
例如，在技术方案中，中标人提出的解决方案无法满足项目的关键技术指标；在商务条款方面，其报价明显高于市场合理价格。
建设工程招标投标投诉函(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下称“投诉人”）在参与贵单位组织的一项建设工程招标投标活动中，认为贵单位在招标投标过程中存在不公平、不公正的行为，严重侵害了我们的合法权益。
现依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特向贵单位提出投诉，请求贵单位依法予以查处。
一、投诉事项1. 投诉人于2021年3月15日参加了贵单位组织的某项建设工程招标投标活动，投标文件于3月20日提交。
2. 在投标过程中，投诉人发现以下问题：（1）贵单位在招标文件中未明确投标保证金的具体金额和缴纳方式，导致投诉人无法按时缴纳保证金。
（2）招标文件中对投标人的业绩要求过高，使得部分符合资质条件的投标人无法参与投标。
（3）贵单位在评标过程中，未严格按照招标文件规定的评标标准进行评审，存在主观臆断现象。
（4）评标委员会成员组成不合理，部分成员与投标人存在利害关系。
二、投诉依据1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标人应当根据招标项目的特点和需要，制定合理的招标文件，明确投标人的资格、投标保证金、评标标准等内容。
”2. 《中华人民共和国招标投标法》第三十四条规定：“评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。
”3. 《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：“评标委员会成员应当具备以下条件：（一）具有高级职称或者具有同等专业水平；（二）熟悉招标投标法律法规；（三）公正、公平、公开地履行职责。
”三、投诉请求1. 请求贵单位对招标文件中未明确投标保证金的具体金额和缴纳方式的问题进行调查，并责令招标人进行改正。
2. 请求贵单位对招标文件中对投标人业绩要求过高的问题进行调查，并责令招标人进行改正。
3. 请求贵单位对评标过程中的主观臆断现象进行调查，并依法对相关责任人进行追责。
4. 请求贵单位对评标委员会成员组成不合理的问题进行调查，并依法对相关责任人进行追责。
5. 请求贵单位对投诉人提出的其他合理诉求进行调查，并依法进行处理。
招标投诉函范文
招标投诉函范文尊敬的[受理投诉的部门名称]：你们好！我得跟你们好好唠唠这次招标的事儿，真是把我气得够呛，感觉就像吃了一碗满是沙子的米饭，咽不下去又吐不出来。
我叫[姓名]，我要投诉的是[招标项目名称]这个招标活动。
一、招标基本信息。
这个招标项目编号是[项目编号]，招标人是[招标人名称]。
这招标公告呢，是在[公告发布的具体日期]发出来的，我们当时一看，觉得这个项目挺适合我们公司的，就满心欢喜地按照要求去准备材料了。
二、我们遇到的问题。
# （一）资格审查不合理。
1. 莫名其妙的限制条件。
我们按照招标公告的要求，准备得那叫一个认真。
可是在资格审查的时候，却被一个莫名其妙的条件给卡住了。
公告上说要求有类似项目经验，我们公司明明做过好几个跟这个项目差不多的项目，可他们非说我们的项目规模不够。
可这个规模标准在公告里就像个影子一样，模模糊糊的，没个明确说法。
这就好比让我们参加一场比赛，赛前说只要会跑步就行，结果到了赛场说必须是短跑冠军才能参加，这不是逗我们玩儿嘛。
2. 双重标准对待。
更可气的是，我们发现有一家竞争对手，他们的项目经验和我们比起来，那就是小巫见大巫。
可人家就顺利通过了资格审查，我们就像被嫌弃的丑小鸭一样被拒之门外。
这难道是有什么特殊待遇吗？还是说这资格审查就像个旋转门，想让谁进就让谁进？# （二）评标过程不公平。
1. 评标标准不透明。
评标过程对我们来说就像一个黑匣子，神秘得很。
那些评委到底是按照什么标准来打分的，我们完全不清楚。
我们的方案做得很用心，性价比也高得很，可最后得分却低得可怜。
而有些公司的方案，我们看了都觉得漏洞百出，却得了高分。
这就好比在一场选美比赛里，评委不看脸蛋和身材，专看谁的鞋子漂亮，这合理吗？2. 评委行为存疑。
在评标过程中，我们还听到一些风言风语，说有评委和某个投标单位关系不一般。
虽然我们没有确凿的证据，但这种情况就像一颗老鼠屎，坏了一锅粥，让整个评标过程充满了疑云。
这就像一场足球比赛，你要是发现裁判和对方球队眉来眼去的，你能觉得这场比赛公平吗？三、我们的诉求。
对招标文件投诉书
尊敬的招标投标监督管理部门：我代表[投诉人名称]，就[招标项目名称]的招标文件（以下简称“招标文件”）中存在的不当内容提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉事项1. 招标文件中存在违反国家法律法规和招标投标规定的内容。
2. 招标文件对投标人的资格要求过高，不利于公平竞争。
3. 招标文件中部分技术参数要求不合理，可能对投标人的投标造成不公平待遇。
二、事实与理由1. 违反国家法律法规和招标投标规定的内容根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标文件应遵循公开、公平、公正的原则。
然而，[招标项目名称]的招标文件中存在以下违反法律法规的内容：（1）[具体违反内容1]，违反了《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条的规定。
（2）[具体违反内容2]，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条的规定。
2. 对投标人的资格要求过高招标文件中对投标人的资格要求过高，限制了部分潜在投标人的参与。
具体表现在：（1）[具体资格要求1]，不符合《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条关于投标人资格条件的规定。
（2）[具体资格要求2]，超出《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条关于投标人资格条件的规定。
3. 部分技术参数要求不合理招标文件中部分技术参数要求不合理，可能导致投标人在投标过程中受到不公平待遇。
具体表现在：（1）[具体技术参数1]，不符合《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条关于技术参数的规定。
（2）[具体技术参数2]，超出《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条关于技术参数的规定。
三、投诉请求1. 请求招标投标监督管理部门依法对[招标项目名称]的招标文件进行审查，确认其是否符合国家法律法规和招标投标规定。
2. 请求招标投标监督管理部门要求招标人修改招标文件中存在的不当内容，确保招标活动的公开、公平、公正。
3. 请求招标投标监督管理部门对招标人及相关责任人进行严肃处理，以警示其他招标人遵守法律法规，维护招标投标秩序。
工程建设项目招标投诉书(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）于【日期】参与了对【工程建设项目名称】的投标，投标文件于【日期】递交。
然而，在投标过程中，我们发现了招标过程中存在严重的不公正行为，损害了我们的合法权益。
为此，我们特向贵部门提出投诉，请求贵部门予以公正处理。
一、投诉事项1. 招标公告中存在虚假信息，误导了投标人。
2. 招标文件存在严重缺陷，导致投标人在投标过程中难以充分了解项目需求。
3. 招标过程中存在不公平竞争，损害了投诉人的合法权益。
4. 招标代理机构未按照招标文件规定履行职责，导致招标过程不规范。
二、事实与理由1. 招标公告中存在虚假信息，误导了投标人。
在招标公告中，招标人声称项目总投资为【金额】万元，但实际上项目总投资为【实际金额】万元。
这一虚假信息导致我们投标人在投标报价时，未能充分考虑实际投资金额，严重影响了我们的投标竞争力。
2. 招标文件存在严重缺陷，导致投标人在投标过程中难以充分了解项目需求。
招标文件中，项目需求描述模糊不清，技术参数不完整，无法让投标人全面了解项目需求。
在投标过程中，我们多次向招标人提出疑问，但招标人未能及时给予解答，导致我们无法在投标文件中充分体现项目需求，影响了投标质量。
3. 招标过程中存在不公平竞争，损害了投诉人的合法权益。
在招标过程中，我们发现了其他投标人存在围标、串标行为。
这些行为严重扰乱了招标市场的正常秩序，损害了我们的合法权益。
我们多次向招标人提出异议，但招标人未能采取有效措施予以制止。
4. 招标代理机构未按照招标文件规定履行职责，导致招标过程不规范。
招标代理机构在招标过程中，未严格按照招标文件规定进行操作。
例如，在开标环节，招标代理机构未对投标文件进行形式审查，导致部分不符合要求的投标文件进入开标环节，严重影响了招标过程的公正性。
三、投诉请求1. 请求贵部门对招标公告中虚假信息进行调查，并对相关责任人进行追责。
2. 请求贵部门对招标文件中的缺陷进行整改，确保投标人充分了解项目需求。
工程招标中的投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我代表XX公司就近期参与贵单位组织的XX工程项目招标过程中遇到的问题，向贵部门提出投诉。
现将具体情况如下：一、投诉背景XX工程项目由贵单位负责招标，项目总投资约XX万元，招标文件于XX年XX月XX 日发布。
我公司在充分了解项目需求及招标文件内容后，于XX年XX月XX日提交了投标文件。
然而，在评标过程中，我公司在评标委员会的评审中未能得到公正对待，存在以下问题：二、投诉事项1. 评标委员会成员构成不合理根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，且专家人数不得少于评标委员会总人数的2/3。
然而，在本项目中，评标委员会共5人，其中招标人代表1人，技术专家3人，经济专家1人。
经核实，其中1名技术专家与我公司存在利害关系，应予以回避。
2. 评标过程不透明在评标过程中，评标委员会对投标文件的评审标准不明确，评审结果缺乏透明度。
我公司投标文件在技术、商务等方面均符合招标文件要求，但在评标过程中，部分评审标准对我公司不利。
此外，评标委员会未对投标文件进行充分讨论，导致评审结果存在疑点。
3. 评标结果存在不公平现象评标结果公示后，我公司发现其他投标企业在商务报价方面存在明显优势，但技术评分却低于我公司。
经核实，其他投标企业存在未按规定进行资质审查、项目经验不足等问题。
我们认为，评标结果存在不公平现象。
4. 评标委员会未严格执行招标文件规定招标文件规定，评标委员会应严格按照招标文件要求进行评审，不得对投标文件进行实质性修改。
然而，在评标过程中，评标委员会对我公司投标文件的部分内容进行了修改，导致我公司得分受到影响。
三、请求事项1. 请贵部门对评标委员会成员构成及评标过程进行调查，确保评标过程的公平、公正。
2. 请贵部门对评标结果进行重新评审，确保评标结果公平、公正。
3. 请贵部门对评标委员会成员进行严肃处理，对存在违规行为的评标委员会成员依法进行处罚。
工程项目招标质疑投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我单位在参加贵单位发布的XX工程项目招标过程中，对招标文件及招标过程存在一些疑问，特向贵单位提出质疑。
现将有关情况说明如下：一、项目背景1. 项目名称：XX工程项目2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：XX平方米4. 项目投资：XX万元5. 招标文件发布时间：2021年X月X日二、质疑内容1. 招标文件中的技术规格书与实际工程需求不符在招标文件中的技术规格书中，部分技术参数与实际工程需求存在较大差异。
例如，招标文件中要求门窗采用铝合金材料，而实际工程需求为不锈钢材料。
这种差异可能导致工程成本增加，施工难度加大，影响工程进度。
2. 招标文件中部分工程量计算不合理在招标文件中，部分工程量的计算方法与实际工程量计算方法存在较大差异。
例如，招标文件中要求某部分工程量按照面积计算，而实际工程量计算应按照长度计算。
这种差异可能导致投标单位在报价时出现偏差，影响招标的公平性。
3. 招标文件中对投标单位的资质要求过高招标文件中要求投标单位具备建筑工程施工总承包一级资质，而实际工程需求仅为建筑工程施工总承包二级资质。
这种过高要求可能导致符合条件的投标单位数量减少，影响招标的竞争性。
4. 招标过程中存在不公平现象在招标过程中，我单位发现部分投标单位在递交投标文件时，存在与其他投标单位沟通、串标等行为。
这种行为严重破坏了招标的公平性，影响了其他投标单位的合法权益。
三、投诉请求1. 请贵单位对招标文件中的技术规格书进行修改，确保其与实际工程需求相符。
2. 请贵单位对招标文件中的工程量计算方法进行核实，确保其合理性。
3. 请贵单位对招标文件中的投标单位资质要求进行调整，降低要求，提高招标的竞争性。
4. 请贵单位对招标过程中存在的不公平现象进行调查，对相关责任单位进行严肃处理。
四、相关证据1. 招标文件及相关附件2. 实际工程需求资料3. 其他相关证据五、联系方式联系人：XXX联系电话：XXX邮箱：XXX特此投诉，敬请贵单位予以重视并调查处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标投标投诉书
This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
附件：
招标投标投诉书
投诉人（名称）：
住所地：邮编：
联系电话：传真：
法定代表人姓名：职务：电话：
授权委托人姓名：性别：身份证号码：
电话：职务：
被投诉人（名称）：
住所地：
邮编：电话：
法定代表人姓名：职务：电话：
投诉事项的基本事实：
相关请求及主张:
相关证明材料及有效线索:
投诉人与投诉项目有利害关系的证明材料:
投诉人（加盖公章）
法定代表人（签字）
年月日
说明：投诉前请阅读《宿迁市招标投标质疑投诉处理办法》。
1、《投诉书》应采用打印形式、每项内容所占空间，可以根据内容进
行调整。
2、投诉人应在有关法规规定的时限内提起书面实名投诉，逾期投诉
的，投诉处理部门将不予受理。
3、《投诉书》必须按规定格式填写，由法定代表人或授权委托人（与
参与投诉项目投标活动的授权委托人为同一人）持有效身份证当面
递交，否则不予接收。
4、投诉事项须向投诉处理部门提供信息来源及有效证据材料。