某光伏电站技术分析报告

一、前言

本报告通过选取标杆光伏方阵，采集2013年5月份和2014年5月份标杆光伏方阵的直流电量数据，进行处理后，以标杆数据分别对不同型号光伏组件发电量的衰减率和发电量进行对比分析。由于本站数据采集质量和数量的限制，故只分析本站内不同型号光伏组件发电量衰减率和发电量的相对大小，发电量衰减率是通过对发电量数据处理后的对比间接得出，发电量对比是采用同段时间内标杆光伏方阵相互对比的方法进行。

二、分析过程

根据设备运行的稳定性及在同类型方阵具有代表性的标准，选取16个标杆光伏方阵，采集所选取标杆光伏方阵2013年5月份和2014年5月份直流电量数据。因直流电量为逆变器直流侧电度表所采集的月度电量，所以将16个标杆光伏方阵按逆变器分为32个小方阵，下文所述的方阵全部指小方阵，下表为各方阵发电量数据对照表；

标杆光伏方阵直流发电量

由于所选方阵容量大小不同，为能让每个方阵具有可比性，将容量折算到相同容量(500kW)光伏组件一个月的发电量，计算公式如下：

折算后的发电量=实际发电量×（500÷实际容量）

下表为折算后直流发电量对照表；

标杆光伏方阵折算后直流发电量

为了让比较数据更加醒目，分别对相同型号方阵发电量数据求其平均值。

下表为四种光伏组件折算后月发电量平均值：

从图一可以看出四种光伏组件发电量的大小关系。设w 表示2013年5月份比较量的平均发电量，w′表示2014年5月份比较量的平均发电量，由于数据采集质量和数量的限制，只能对其进行大小值比较，不能确定它们之间的准确差值，因此只能得出两条结论：

①w天合235﹥w英利240﹥w天合240﹥w晶科245

②w′天合235﹥w′天合240﹥w′英利240﹥w′晶科245

通过①②两条结论可以得出英利240光伏组件的发电量衰减率大于天合240光伏组件的发电量衰减率。为确定四种型号光伏组件发电量衰减率的大小关系式，我们通过自身对比，分别对四种光伏方阵的平均发电量w和w′作商，然后用商值列出各光伏组件本身发电量衰减率，通过比较各光伏组件本身发电量衰减率的大小，从而比较出四种光伏组件发电量衰减率大小关系。

设η为发电量衰减率，用N表示w′/ w,用k表示同一光伏组件在同一时间段内不同环境条件下发电量的比值，由于四种光伏组件的在同一时间段内不同环境条件下发电量的比值相差很小，且不影响比较结果，所以k为定值。下表为以上各参数数据对照表；

标杆光伏方阵N值对照表

为了让四种光伏组件的N值看起来更加明了，我们将以上数据生成柱状图，如图二所示：

图二

由图二得出结论③：

③N天合235﹥N天合240﹥N英利240﹥N晶科245应用上述数据以及不等式我们做进一步分析：

因：k=

w′

（1-η）

/w 又：N=

w′

w

所以：k=

N

(1-η)得：η=1-

N

k

在公式η=1- N

k中k为定值，因此η值和N值为反比关

系，所以结合公式η=1- N

k和不等式③就可以得出不同型号

光伏组件发电量衰减率的相对大小关系，如下列不等式④

④η晶科245﹥η英利240﹥η天合240﹥η﹥天合235

三、分析结果

通过对四种光伏组件方阵的发电量分析比较后，可得出以下三个结论：

一、2013年5月份本站四种型号光伏组件月发电量的大小关系：w天合235﹥w英利240﹥w天合240﹥w晶科245

二、2014年5月份本站四种型号光伏组件月发电量的大

小关系：w′天合235﹥w′天合240﹥w′英利240﹥w′晶科245

三、本站四种型号光伏组件发电量衰减率的大小关系

η晶科245﹥η英利240﹥η天合240﹥η﹥天合235

四、制定分析计划

我们将在今后的生产运行过程中，由运行值班负责人收集大量关于光伏组件性能比较方面的数据，每月进行比较分析，并要求总结出分析结果，并组织员工学习数理统计与分析相关的知识，提高员工分析数据的能力。

五、实施措施

运行值班负责人已经对光伏组件运行数据收集汇总，对所收集的数据做好备份，并组织学习了比较分析相关的知识。

六、分析效果

由于光伏组件性能方面的数据需要在设备运行过程中收集，所以要全面分析组件性能，比较出各种组件性能差异，还需在长期运行过程中采集大量的数据来分析。