裂缝系统气藏动态储量计算新方法
井控页岩气可动地质储量和可采储量的评价方法
井控页岩气可动地质储量和可采储量的评价方法陈元千;齐亚东;傅礼兵;位云生【摘要】页岩气是一种非常规天然气资源.页岩气藏由超致密基质和天然裂缝系统组成.基质中的页岩气是自生、自储和自闭的吸附气,裂缝系统中的页岩气为自由气,其中吸附气为页岩气的主体部分,必须通过打水平井进行多段压裂,才能从压裂产生的裂缝面解吸出来.这种被水平井控制的解吸气和自由气量总称为井控页岩气资源量.评价页岩气藏基质中的吸附气资源量和裂缝系统中自由气的资源量,通常采用体积法.其有效应用受基质中原始吸附气含量、天然裂缝系统的有效孔隙度、页岩视密度和原始地层压力准确性的影响.应当指出,中国于2014年颁布的《页岩气资源/储量计算评价技术规范》中所规定的体积法公式是错误的,而且也缺少动态法应用的具体内容.为此,根据页岩气以井为开发单元的特点,提出利用动态法评价井控页岩气可动地质储量和可采储量的方法.3口页岩水平气井实际应用结果表明,新建方法是实用且有效的.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2018(025)004【总页数】6页(P73-78)【关键词】页岩气;井控;可动地质储量;可采储量;评价方法【作者】陈元千;齐亚东;傅礼兵;位云生【作者单位】中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TE32+8中国拥有比较丰富的页岩气资源量，近几年来已逐步进入工业开发阶段。
2016年页岩气的年产量已近80×108 m3/a，约占全国天然气总产量的5.9%，并拥有近500口页岩水平气井。
页岩气是一种非常规气，它由超致密基质中的吸附气和裂缝系统中的自由气组成，而页岩基质中的吸附气是页岩气资源的主体。
应当指出，页岩基质渗透率为平方纳米级，比毫达西小3个数量级，如此低的基质渗透率，根本不存在吸附气的解吸和流动条件。
气井动态储量计算方法
二、传统的计算方法——产量递减法
递减阶段的产量公式为：
qt qoe
当D远远小于1时
Dt
e
D
D 2 D3 1 D 2! 3!
qt qo(1 D)t
t
G p qt dt qo (1 D)t dt
0 0
t
qt ln(1 D) Gp qo
气井动态储量计算方法研究及应用
学 专 主
校：中国石油大学（北京） 业：油气田开发工程 讲：田 冷
Contents
一、动储量的概念
二、动储量的计算方法原理 三、计算动储量的新方法 四、不同方法的应用及对比 五、应力敏感储层动态储量预测
一、动储量的概念
动态储量通常是指以开发地质储量中在现有的工艺技 术和现有井网开采方式不变的条件下，所有井投入生产 直至天然气产量和波及范围内的地层压力降为零时，可 以从气藏中流出的天然气总量。理论上它等于现有井网 控制条件下的地质储量。 它不但强调储量的可流动部分，而且同时还强调波及 范围内的可流动气量。因此，动态储量的大小与生产井 数、井网的控制程度及波及系数等密切相关。
探明 地质储量
二、动储量传统的计算方法原理
物质平衡法
传 统 计 算 方 法
压降法 弹性第二相法
试井分析法
压力恢复法
压差曲线法
数学统计法
产量递减法 产量累计法 试凑法 数值模拟法
其它方法
二、传统的计算方法——压降法
物质平衡法又称压降法，是目前气田应用较为广泛且相 对而言最为精确的动态储量计算方法。其基础是质量守恒 定理。目前物质平衡法主要应用的气藏类型有： ①定容封闭性气藏；②水驱气藏；③凝析气藏；④异常 高压气藏。 对于一个具有天然水驱作用的气藏，其物质平衡方程式 为：原始储量＝累计采出量＋剩余储量＋水侵量，即
裂缝型凝析气藏的动态储量和水侵量计算研究
底而被采 出 ； 气藏 同时考虑基质 和裂缝双重介 ⑤ 质． 基质 和裂缝 中的束缚 水饱 和度 、 压缩 系数不 同 。
１ ２ 方 程 的 建 立 ．
依 据 烃孔 隙体 积 平衡 原 则 ， 可建 立 物质 平 衡 方
程 ［－ ］ １ｌ ： ｏ １ Ｇｐ ｆ＋Ｇｍｌ ＝ＧＰ ｔ ｐ （） １
由于裂缝 系统压 力的 降低 ， 缝 中因流体 膨胀 、 裂
裂 缝压 缩 、 藏外 部 水体 水侵 等因 素 的影 响而 导致 气 的凝 析气 产 出量 为
｛ 裂缝 系统 凝 析气产 量 ）｛ ：裂缝 系统 凝 析气膨 胀 量 （ 为 ）＋裂缝 系统 束缚 水 的膨 胀 和岩石 压缩 引起 的含气 记 ）｛
第２ ４卷 第 １ 期
２ ２牟 ２月 ０１
岩
性
油 气
藏
Ｖｏ ．４ Ｎｏ １ １２ ． Ｆ ｂ． ０１ ｅ ２ ２
ＬＩ ＴＨ０Ｌ０ＧＩ Ｃ ＲＥＳ ＥＲＶＯＩ ＲＳ
文章 编 号 ：６ ３ ８ ２ （ ０ ２ ０ 一 １７ ０ １７ — ９ ６ ２ １ ）１ Ｏ １— ４
中 图 分 类 号 ：Ｅ ７ Ｔ ３２ 文献标 志码 ： Ａ
０ 引言
对 于边 、 水 活 跃 的气 藏 ， 侵 动 态 研 究 是 预 底 水 测气 藏 开发 动态 和核算 储 量最 为基 础 的工作 。水 侵 量 的计算方 法有 Ｓ ｈｈ ｕｓ 态模 型 、 ａ ｖｒｉｇｎ ｃ ｉｈ ｉ稳 ｖ ｎ ｅｄ ｅ Ｅ ｎ
隙介 质 的视 地质储 量 法和视 地 层压 力 法计 算气藏 的储 量 ． 果均偏 大 。 结 而考虑 双重 孔 隙介 质 的新 方 法能 较 准确地计 算 气藏 的地质储 量和 水侵量 。
气藏储量计算方法
探中已完成少数评价井后所计算的储量。该级储量中已查明圈闭形态，对所钻的 评价井已进行了单井评价研究，初步确定了气藏类型和储层沉积类型，大体控制 了气藏含气面积和储层厚度的变化趋势，对气藏复杂程度、产气大小已作出初步 评价，该类储量相对误差不超过±50％。控制储量可作为进一步评价钻探、编制 中、长期开发规划的依据。
在《天然气储量规范》中还规定了计算探明储量时，应分别计算地质储 量，可采储量和剩余可采储量。
地质储量是指在地层原始条件下，具有产气能力的储层中的天然气总量。 地质储量按开采价值划分为表内储量和表外储量。表内储量是指在现有经济条 件下，有开采价值并能获得社会经济效益的地质储量。表外储量是指在现有技 术经济条件下，开采不能获得社会经济效益的地质储量。当天然气价格提高或 工艺技术改进后，某些表外储量可以转变为表内储量。
（6-3）
或平均有效厚度×孔隙度 平均地层压力
n
(h )i Ai
h i1 n Ai i1
n
p Ri (h ) i Ai
pR
i 1 n
(h )i Ai
i 1
（6-4） （6-5）
按等值线图计算气藏平均储量参数的方法比算术平均法精确得多，按算术平均法 计算储量一般会造成20％~30％的储量误差，在非均质性强的气层中误差将会更大， 因此在计算探明储量时不宜用算术平均精法选，pp而t 应按等值线图进行储量计算。 7
在评价勘探或详探和以后的开发阶段中，井点越来越多，完全能够绘制出气藏 有效厚度、有效孔隙度 (有时绘制有效厚度与孔隙度乘积)、含气饱和度、压力和温 度等值线图，此时借助求积仪和各类等值线图，按下列公式分别计算：
缝洞型油藏动态储量计算的一种新方法——以塔里木盆地哈拉哈塘油田为例
缝洞型油藏动态储量计算的一种新方法——以塔里木盆地哈拉哈塘油田为例陈利新;王连山;高春海;孙银行;王霞;张茂【摘要】缝洞型碳酸盐岩油藏大部分油井的开发特点互不相同,用常规方法对其动态储量难以准确评价.物质平衡法计算动态储量时需要的计算参数较多,难以准确求取,导致计算结果存在一定的误差.当准确判断油藏所处的驱动阶段后,利用油藏弹性驱阶段两次测压井底原油密度的差值及其期间的累计产油量,可以较为准确地求取其动态储量.与物质平衡法及其他方法相比,井底原油密度差法的优点是规避了原油体积系数、原油压缩系数及岩石压缩系数对计算结果的影响,进一步提高了动态储量计算结果的准确性.【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2016(037)003【总页数】4页(P356-359)【关键词】塔里木盆地;哈拉哈塘油田;缝洞型碳酸盐岩油藏;动态储量;物质平衡法;井底原油密度差【作者】陈利新;王连山;高春海;孙银行;王霞;张茂【作者单位】中国石油塔里木油田分公司塔北勘探开发项目经理部,新疆库尔勒841000;恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司,北京100084;中国石油塔里木油田分公司塔北勘探开发项目经理部,新疆库尔勒841000;恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司,北京100084;中国石油塔里木油田分公司塔北勘探开发项目经理部,新疆库尔勒841000;恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司,北京100084【正文语种】中文【中图分类】TE133;TE313.8;TE344塔里木盆地哈拉哈塘油田奥陶系碳酸盐岩油藏属于典型的缝洞型油藏，储集空间以裂缝和溶洞为主，具有非均质性强、流体性质多变、流体分布及油水关系复杂等特点。
影响油藏开发特征的因素除了储集空间类型和结构特征、开发井网及技术政策之外，关键在于缝洞单元的规模，导致如何准确计算缝洞单元动态储量成为难题。
本文结合压力测试数据和累计产油量，提出了计算缝洞型碳酸盐岩油藏缝洞单元动态储量的一种新方法［1-4］。
低渗透气藏动态储量计算新方法
低渗透气藏动态储量计算新方法申颍浩;何顺利;王少军;栾国华;丁志川【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2010(010)028【摘要】由于低渗透气藏的特殊性,传统的压降法、弹性二相法等动态储量的计算方法在低渗透气藏中不适用,或者适用条件苛刻,需要经过复杂的修正,应用复杂.提出了一种计算低渗透气藏动态储量的新方法--产量不稳定法,该方法基于Blasingame 等人的物质平衡方程与拟稳态方程相结合的理论,利用单井生产历史数据(产量和油、套压),计算动态储量.给出了低渗透气井的应用实例,综合分析表明该方法比传统方法更适合低渗透气藏的动态储量评估.【总页数】4页(P6994-6997)【作者】申颍浩;何顺利;王少军;栾国华;丁志川【作者单位】中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京,102249;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京,102249;中国石油勘探开发研究院,北京,100083;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京,102249;渤海钻探工程公司,任丘,062552【正文语种】中文【中图分类】TE122.12【相关文献】1.多因素影响下低渗透气藏动态储量计算新方法 [J], 郭奇;李祯;陈开远;孙晨2.低渗透气藏合理动态储量计算方法 [J], 郭奇;陈开远;李祯3.裂缝系统气藏动态储量计算新方法——以四川盆地蜀南地区茅口组气藏为例 [J], 王会强;彭先;李爽;胡南;刘林清4.基于天然气物性变化的低渗透气藏动态储量计算方法——以靖边气田S区为例[J], 王浩男;许文壮;田国庆;黄航娟;肖晖5.低渗透气藏单井动态储量计算方法分析 [J], 李华刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
深大断裂控制油藏油柱高度计算方法
第44卷 第5期 新 疆 石 油 地 质Vol. 44，No.52023年10月 XINJIANG PETROLEUM GEOLOGY Oct. 2023文章编号：1001-3873（2023）05-0608-05 DOI ：10.7657/XJPG20230513深大断裂控制油藏油柱高度计算方法汪如军，王培俊，牛阁，王怀龙，张洁，梁芮晗，赵欣玥（中国石油 塔里木油田分公司 哈得采油气管理区，新疆 库尔勒 841000）摘 要：深大断裂控制油藏储集层埋藏深，厚度大，油井难以钻穿整个油层。
针对断控油藏油柱高度计算，建立了断控油藏油柱高度物理模型，并在此基础上，阐释了井筒温度剖面推算法的思路，推导了油水柱压力系数折算法计算油柱高度的公式，提出了考虑长方体泄流区域的动态储量反算法和考虑重力影响的等值渗流阻力法。
应用这4种油柱高度计算方法，对塔里木盆地富满油田某断控油藏的2口井进行计算，结果表明，这4种方法计算的油柱高度具有一致性，2口井的平均油柱高度分别为675.39 m 和634.60 m 。
关键词：塔里木盆地；富满油田；断控油藏；油柱高度；井筒温度；油水柱压力；动态储量；渗流阻力中图分类号：TE344 文献标识码：A©2018 Xinjiang Petroleum Geology. Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License 收稿日期：2022-10-20 修订日期：2022-12-19基金项目：中国石油股份有限公司勘探与生产分公司重点科技攻关项目（2022KT0603）第一作者：汪如军（1968-），男，湖北公安人，教授级高级工程师，油气田开发，（Tel ）************（E-mail ） wangrj-tlm@通讯作者：王培俊（1983-），男，安徽淮南人，高级工程师，硕士，油气田地质，（Tel ）159****0966（E-mail ）*************Methods for Calculating Oil Column Height in Reservoirs Controlled by Deep and Large FaultsWANG Rujun ，WANG Peijun ，NIU Ge ，WANG Huailong ，ZHANG Jie ，LIANG Ruihan ，ZHAO Xinyue（Hade Oil and Gas Production Management Area, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla, Xinjiang 841000, China ）Abstract ：The reservoirs controlled by deep and large faults are generally thick and deep. Therefore, a well cannot penetrate completely through an entire reservoir. For calculating the oil column height in fault⁃controlled reservoirs, a physical model of oil column height in fault ⁃controlled reservoir was established. On this basis, the idea of the wellbore temperature profile extrapolation method was discussed, a for⁃mula for calculating oil column height with the conversion method of oil⁃water column pressure coefficient was derived, and the dynamic re⁃serves inverse method considering the cuboid drainage area and the equivalent flow resistance method considering the influence of gravity were proposed. The four methods were applied to two wells drilled into a fault⁃controlled reservoir in Fuman oilfield of Tarim basin. The re⁃sults show that the oil column heights calculated by the four methods are consistent, and the average oil column heights of the two wells are 675.39 m and 634.60 m, respectively.Keywords ：Tarim basin; Fuman oilfield; fault ⁃controlled reservoir; oil column height; wellbore temperature; oil ⁃water column pressure;dynamic reserves; flow resistance塔里木盆地油气资源丰富，已发现大量深大断裂控制储集体油田，如顺北油田、富满油田等[1-7]。
物质平衡法计算缝洞型凝析气藏动态储量
物质平衡法计算缝洞型凝析气藏动态储量
解：
1）物质平衡法计算缝洞型凝析气藏动态储量的基本原理是：根据凝析气藏的自然界条件，利用物质平衡关系，求出当前压力和温度条件下，各组分的质量比，再根据该质量比，求出各组分的质量，从而计算出凝析气藏的动态储量。
2）根据给定的条件，可以得出：
（1）温度T=20℃，压力P=1.2×105Pa；
（2）气体组分：空气（N2+O2）、CH4、C2H6、C3H8、i-
C4H10；
（3）气体的质量比：
N2：O2：CH4：C2H6：C3H8：i-C4H10=79：21：1：1：1：1
3）根据物质平衡关系，可以得出：
（1）由于空气的质量比为79：21，因此空气的质量比系数
K=79/21；
（2）根据物质平衡关系，可以得出各组分的质量比系数Ki：
KCH4=K/Ki=1/Ki
KC2H6=K/Ki=1/Ki
KC3H8=K/Ki=1/Ki
Ki-C4H10=K/Ki=1/Ki
4）根据物质平衡关系，可以得出各组分的质量：
mCH4=m/Ki=1/Ki
mC2H6=m/Ki=1/Ki
mC3H8=m/Ki=1/Ki
mi-C4H10=m/Ki=1/Ki
5）根据上述计算结果，可以得出缝洞型凝析气藏的动态储量：V=mCH4+mC2H6+mC3H8+mi-C4H10。
天然气工程教程第4章气藏物质平衡、储量计算及采收率
(1 Sw So )(1 yw ) (1 Swi )(1 ywi )
1C f
( pi
p)
p Z
pi Zi
pi Zi
Gp G
(1 Sw So )(1 yw) (1 Swi )(1 ywi )
1C f
( pi
p)
p Z
0
Gp
G
说明：
在应用上述物质平衡方程时，需要知道两相 偏差系数与凝析油的饱和度，这些需要通过凝析 气井的取样和实验室分析进行测定。
假定原始条件下，地层压力大于露点压力， 则有原始地下储集空间为 :
VPi
GBgi (1 S wi )(1
yW i )
原始条件水 的体积分数
(1) 地层压力大于露点压力
目前的孔隙空间 为气和水所占 :
VP
(G GP )Bg (1 SW )(1 yW )
由于压力下降，气层 岩石的形变体积:
Gp G
P/Z
0
岩石和流 体压缩性 同时作用
只有流 体压缩
G
Gp
求储量的另一 “归一”化处理：
p Z
(1 Cep)
pi Zi
pi Zi
Gp G
纵轴上截距： a pi Zi
斜率： b pi 1 Zi G
外推直线至：
p 0 与横轴交点
Z
即为G。
pi
p Z
(1
Ce
p
)
Zi
0
Gp G
五、气藏物质平衡方法应用中的注意事项
凝析油采收率：
EcR 2.09 107 ( pi )0.9027(Ri )0.25084( o )2.25253 (141.5 131.5 o )2.50337 (1.8T 32)0.30084
气藏储量计算方法
气藏储量计算方法
1.直接测量法
直接测量法是通过实地勘探和采集气样进行测量来确定气藏储量。
该方法包括气井测试、地面地质勘探测量和地面地震勘探等。
通过直接测量方法可以确定气藏的气体含量、孔隙体积和有效孔隙体积等参数，进而计算出储量。
2.相关方法
相关方法是通过对于其他气藏或类似气藏数据的分析和推理来估计气藏储量。
这些方法一般基于类比和统计学原理，以得出气藏的储量。
常用的相关方法有：相似地质体积法、类比油藏法和双曲线法等。
3.启发式方法
启发式方法是基于气藏特征和其他可获得的信息进行定性和定量分析的方法。
该方法主要依赖于经验和专业知识，将气藏的地质、流体特征和生产动态等因素相结合，通过启发式的方式进行储量估计。
常用的启发式方法有：汇编法、积累率法和常规法等。
4.数值模拟方法
数值模拟方法是使用计算机进行模拟和计算的方法。
该方法通过建立气藏的地质模型和数学模型，利用流体力学和数值计算的原理进行气藏储量的估计。
数值模拟方法通常需要大量的输入数据，如孔隙度、渗透率、压力传导系数等，需要通过实地勘探和试验数据进行参数反演和校正。
以上是常用的气藏储量计算方法，每种方法都有其适应的应用场景和优缺点。
在实际储量计算中，通常需要综合运用多种方法来得出比较准确
的储量估计结果。
此外，储量计算还需考虑不确定性和风险因素，因为气藏的储量是一个动态的概念，受地质结构、油气水三相流动规律等多种因素的影响，因此计算结果应在相应的容许误差范围内。
页岩气藏数值模拟研究进展4【加强区简化数模复杂裂缝系统模型可用】
对Haynesville页岩气藏进行基于气井生产动态数据的数值模拟研究摘要：对页岩气藏开发来说，水平井完井技术和压裂增产措施是进行成功经济开发的关键所在。
而水力裂缝参数包括水力裂缝和天然裂缝组成的复杂网格系统以及岩石特征对开发效果的影响有多大，这个必须有清楚的认识。
尤其对于页岩气藏来说，和其他常规研究方法相比，以数值模拟为基础的研究方法提供了一个更好的方向。
尽管这样，现有的数值模拟方法，比如双孔建模和离散化建模等技术，均具有以下缺点：1）在建立水力-天然裂缝系统时需要花费大量的时间来完成；2）需要较长的模型运行时间。
本次研究中，我们发现了一种可简化水力-天然裂缝系统的方法。
由于天然裂缝的分布多样复杂以及油藏特征，这些都导致了不可预测的复杂裂缝系统，从而使得单单依靠离散模型不能准确表征实际气藏特征。
在这里，我们把水力裂缝和水力裂缝诱导天然裂缝的复杂系统作为一个加强区来整体对待处理。
简化后的双孔模型可以用来评价压裂增产措施的有效性并使得我们可以了解页岩气藏的生产机理。
为了验证这种新方法的有效性，我们建立了一个精细化网格模型作为对比。
结果表明，简化后的模型大幅降低了模拟运行时间，而且准确度高。
我们把这种方法对Haynesville页岩气藏井进行了实验，分别对产气量和井底流压进行了历史拟合。
经过历史拟合，得到了油藏和加强区的各项参数，包括孔隙度和基质-天然裂缝系统的渗透率、半长、宽度、加强区渗透率以及EUR（估算最终储量）。
模拟结果表明，如果加强区的导流能力是一样的都是具有较短的加强区，那么与此相对应的会有快速的降产现象出现。
而如果加强区较长的话，降产就会变慢很多。
加强区的导流能力对早期产量动态和井底流压影响较大，而基质渗透率和SRV半长对晚期产量动态影响较大。
然后，我们还对各影响因素做了定量敏感性分析，研究结果可以对有效压裂增产措施涉及和页岩气藏流动机理提供有益的参考。
前言Haynesville页岩气藏形成于一亿五千年前的上侏罗纪，如图1所示，该气藏主要分布于田纳西州东北部和路易斯安那州西北部，面积约5.8百万英亩。
四川盆地香溪群有水气藏天然气储量计算方法
四川盆地香溪群有水气藏天然气储量计算方法向传刚1陆正元1李建兵1张亚洲2(11成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室,四川成都610059;21长庆油田分公司第一采油厂,陕西延安716000) 摘 要 四川盆地香溪群有水气藏气井普遍产水甚至水淹停喷,生产困难,采出程度较低,为了进一步挖掘各产水气井的开采潜力,采用更适合该区局限水体特征的物质平衡方法计算天然气储量,在计算过程中忽略了水侵量的大小。
计算结果表明地下储量较大,部分产水气井和水淹井尚有较大开采潜力。
关键词 四川盆地 香溪群 有水气藏 物质平衡法 排水采气 香溪群储层主要分布于四川盆地中部及西北地区,为低孔低渗储层,地下气水储集体为局限发育的裂缝-孔隙性系统,水体为局限水体,具有可排性。
针对这种局限小范围封闭性有水缝洞性气藏,前人研究指出在进行储量计算时应考虑产出水量[1],而早期采用的压降法却忽略了水体的大小,使计算的储量偏小,影响了储量计算精度。
同时由于隔气式底水气驱作用,地下尚有可观储量。
为了进一步挖掘各产水气井的开采潜力,有必要采用更适合香溪群储层的储量计算方法重新计算,以期产水气井采取更果断的排水采气措施。
采用考虑了局限水体的物质平衡方法计算天然气储量,其包括了系统内相互连通的储气空间的所有天然气储量,储量更接近真实储量。
31 地质特征111 储集体为局限发育的裂缝-孔隙系统四川盆地香二、香四和香六层是香溪群主要的油气储集层系,以中、粗粒长石石英砂岩为主,粒间含多种类型杂基和胶结物,物性较差,属低孔、低渗致密砂岩储层,具有高度非均质性。
储集空间为致密砂岩的相对高孔段和裂缝组成的裂缝-孔隙系统。
由于储层岩石致密和高度非均质性,这种裂缝-孔隙系统所控制的储集空间范围较小,横向延伸规模有限,储集空间具有局限性。
112 水体为局限水体且能量有限四川盆地香溪群气藏各井之间产能悬殊,与产水气井海拔相当的部位可钻遇干井。
以遂南气田为例(见图1),遂南构造产气井均分布于单斜构造上,无统一的气水界面[2,3],有高部位产水、低部位产气的气水分布特征,如遂8井产纯气,而比它海拔更高的遂12井却是气水同产。
复杂气藏开发早期计算动态储量方法及其适用性分析
复杂气藏开发早期计算动态储量方法及其适用性分析
邓惠;冯曦;王浩;胡世强;何亚彬
【期刊名称】《天然气工业》
【年(卷),期】2012(032)001
【摘要】对储集类型、气水关系、连通性复杂的气藏,在开发早期要准确计算其动态储量较为困难,实际资料状况与计算方法所要求的条件之间存在难于避免的差距,在采出程度较低时常导致储量计算结果出现较大偏差.为此,重点分析了复杂气藏动态储量计算误差与地层压力数据的准确性、采出程度的敏感关系,以及不同方法计算结果差异原因和由此反映出的气藏储量动用特征,并对比分析了不同方法的适用条件.从提高压力计算准确性、优选计算方法、认识不同方法计算结果矛盾性的角度出发,探讨了在气藏开发早期提高动态储量计算准确性的技术途径,最后以四川盆地龙岗气田边部低渗透区的气井为实例有针对性地进行了储量评价,为制定开发对策提供了重要的技术依据.
【总页数】3页(P61-63)
【作者】邓惠;冯曦;王浩;胡世强;何亚彬
【作者单位】中国石油西南油气田公司勘探开发研究院;中国石油西南油气田公司勘探开发研究院;中国石油西南油气田公司勘探开发研究院;中国石油西南油气田公司川中油气矿;中国石油西南油气田公司川中油气矿
【正文语种】中文
【相关文献】
1.裂缝系统气藏动态储量计算新方法——以四川盆地蜀南地区茅口组气藏为例 [J], 王会强;彭先;李爽;胡南;刘林清
2.气藏开发早期动态储量计算方法探讨 [J], 刘荣和
3.非均质气藏开发早期动态储量计算问题分析 [J], 冯曦;贺伟;许清勇
4.有水气藏开发早期动态储量计算方法研究 [J], 田冷;牟微;王猛
5.异常高压气藏早期动态储量计算方法的建立 [J], 成友友;郭春秋;王晖;史海东;邢玉忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法——为修订的《SYT 6098—2010》标准而作
天然气勘探与开发NATURAL GAS EXPLORATION AND DEVELOPMENT· 1 ·2021年3月 第44卷 第1期作者简介：陈元千，1933年生，教授级高级工程师，1952年考入清华大学石油工程系；长期从事油气藏工程、油气田开发和油气储量评价工作。
地址：（100083）北京市海淀区学院路20号910信箱。
评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法——为修订的《SY/T 6098—2010》标准而作陈元千中国石油勘探开发研究院摘 要 气藏的原始地质储量（Initial gas in-place ）和原始可采储量（Initial recoverable reserves ）是对气藏的标量名称。
我国将两者简称为地质储量（Gas in-place ）和可采储量（Recoverable reserves ）是不准确的。
气藏的原始可采储量等于原始地质储量与采收率的乘积。
由于不同地质与开发条件的影响，气藏的采收率是难以准确确定的，因而，利用动态法评价气藏的原始地质储量和原始可采储量就显得非常重要。
用于评价气藏原始地质储量的动态法有：物质平衡法、压降法和弹性二相法；用于评价气藏原始可采储量的动态法有：产量递减法和预测模型法。
根据气藏类型和拥有的动态数据情况，可以选用合适的方法进行原始地质储量、原始可采储量和剩余可采储量（Remaining recoverable reserves ）的评价。
由于剩余可采储量最具有实际意义，因此，国际上统一的年报均为剩余可采储量并简用reserves 一词表示。
剩余可采储量是原始可采储量与累积产量的差值，它与年度产量之比值为储采比（RPR ）是重要参数。
为此基于近年新的研究成果，对上述5种动态法进行完善推导，并通过实例加以应用。
关键词 气藏 原始地质储量 原始可采储量 动态法 应用DOI ：10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2021.01.001Dynamic methods for estimating initial gas in-place andinitial recoverable reserves in gas reservoirs —For the revised 《SY/T 6098—2010》Chen Yuanqian(PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China)Abstract: Both initial gas in-place and initial recoverable reserves are two scalar terms for gas reservoirs. However, that they are abbreviated for "gas in-place" and "recoverable reserves" by some Chinese scholars is inaccurate. For one gas reservoir, the original geological reserves multiplied by the recovery factor equals the original recoverable reserves. Affected by different geological setting and development conditions, it is difficult to accurately determine the recovery factor. Therefore, it is very important to use some dy-namic methods to evaluate the initial gas in-place and initial recoverable reserves. The evaluation methods for the initial gas in-place include material balance method, pressure drop method, and elastic two-phase method. While those for the initial recoverable reserves contain production decline method and prediction model method. According to reservoir type and available dynamic data, certain appropriate methods can be used to evaluate the initial gas in-place, the initial recoverable reserves, and the remaining recoverable reserves. Because the remaining recoverable reserves have the most practical significance, remaining recoverable, as an international and unified term abbreviated as reserves, is used in annual report. The remaining recoverable reserves are the difference between the original recoverable reserves and the cumulative production. The ratio of the remaining recoverable reserves to the annual production is an important parameter of the reserve-production ratio (RPR ). Based on the latest achievement, these mentioned-above five dynamic methods are perfected and derived, and have been applied in practice.Keywords: Gas reservoir; Initial gas in-place; Initial recoverable reserves; Performance method; Application陈元千：评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法· 2 ·2021年3月第44卷 第1期0 引言天然气是关系到国家发展、社会进步和人民幸福的重要能源之一。
有限封闭水体气藏储量计算方法
有限封闭水体气藏储量计算方法
郭春华;周文;晏宁平;李海鹏;杨宇
【期刊名称】《新疆石油地质》
【年(卷),期】2009(030)003
【摘要】采用最优化的自动拟合方法,可以有效利用物质平衡法,计算出有水气藏的水侵量和地质储量.针对水体能量有限的气藏,为了简化计算,对有水气藏的常规物质平衡方程进行了合理的简化改进,实例计算表明,该简化方法合理可行,可以应用到水体不活跃的气藏的储量计算中.
【总页数】3页(P340-342)
【作者】郭春华;周文;晏宁平;李海鹏;杨宇
【作者单位】成都理工大学,油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学,油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都,610059;中国石油,长庆油田分公司,第一采气厂,陕西,靖边,718500;成都理工大学,油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学,油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都,610059
【正文语种】中文
【中图分类】TE15
【相关文献】
1.异常高压气藏有限封闭水体能量评价 [J], 胡俊坤;李晓平;李琰;叶亮;任科
2.裂缝性封闭页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法 [J], 刘铁成;唐海;刘鹏超;蔺
文洁;苏国强
3.气藏有限封闭水体能量的评价方法 [J], 丁良成
4.有限封闭水体气藏动储量计算新方法 [J], 彭小东;朱绍鹏;王庆帅;罗佼;卢艳
5.封闭性有水气藏储量计算方法新探 [J], 毛川勤;黎永杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
有限封闭水体气藏动储量计算新方法
有限封闭水体气藏动储量计算新方法彭小东;朱绍鹏;王庆帅;罗佼;卢艳【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2018(030)002【摘要】目前常见的水驱气藏动储量和水体倍数计算方法较为复杂、不易推广,本文在有限封闭水体气藏压降方程的基础上进行了Roach和二项式类似形式简化,提出了计算动储量和水体倍数的简化方法:改进的Roach法和改进的二项式法.利用新方法计算了南海北部A气田的动储量和水体倍数,计算结果与视储量Havlena-Odeh法结果基本一致,证实了方法的可靠性.新方法仅需要p/Z和累产数据进行直接回归计算,不需要对水体形态、水体大小、水层渗透率等不确定参数进行猜测试算,且计算简便,不需要复杂的数据叠加处理计算,因而具有较好的实用性,利于矿场应用与推广.【总页数】5页(P97-101)【作者】彭小东;朱绍鹏;王庆帅;罗佼;卢艳【作者单位】中海石油(中国)有限公司湛江分公司广东湛江 524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司广东湛江 524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司广东湛江 524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司广东湛江 524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司广东湛江 524057【正文语种】中文【中图分类】TE37【相关文献】1.有限封闭水体气藏储量计算方法 [J], 郭春华;周文;晏宁平;李海鹏;杨宇2.一种提高独立封闭有水气藏储量计算精度的新方法 [J], 李新峰3.定容封闭气藏定产气井动态储量计算新方法 [J], 王永科;白慧芳;王凯;辛翠平;许阳;张磊4.定容封闭气藏定产气井动态储量计算新方法 [J], 王永科;白慧芳;王凯;辛翠平;许阳;张磊5.定容凝析气藏动储量计算简易新方法 [J], 鹿克峰;程超逸因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
修正的弹性二相法
修正的弹性二相法
冯友良
【期刊名称】《大庆石油地质与开发》
【年(卷),期】2003(022)001
【摘要】天然气动态储量的计算方法很多,其中容积法和压降法计算天然气动态储量有很多优点,其计算可靠程度已被矿场实际证实,但它们都有各自限制的应用条件,弹性二相法是利用试井资料计算气藏或单井控制储量的,作为上述两种方法的补充是十分必要的.针对以往弹性二相法计算天然气动态储量在理论上存在一定的偏差,对该方法进行了合理的修正,使该方法适用范围更广,计算结果更可靠,对孔隙介质气藏、致密气藏具有更好的推广应用价值.通过对四川泸州地区广福坪嘉一气藏的原始地质储量及大庆升平气田升深1、升深2井单井控制储量进行的验证对比,说明修正的弹性二相法在理论上是合理的,通过实际验证是可行的.
【总页数】2页(P15-16)
【作者】冯友良
【作者单位】大庆油田有限责任公司,勘探开发研究院,黑龙江,大庆,163712
【正文语种】中文
【中图分类】TE15
【相关文献】
1.弹性地基上梁式基础的一种修正分析法 [J], 李刚;白晓鹤;Giorgio Monti
2.非光滑气动弹性系统的修正增量谐波平衡法 [J], 倪迎鸽; 吕毅; 张伟
3.非光滑气动弹性系统的修正增量谐波平衡法 [J], 倪迎鸽; 吕毅; 张伟
4.孕育中的三维水平井修正轨道设计的二次函数法和弹性管柱插连法 [J], 李子丰
5.用弹性支承连续梁法求桥跨结构横向分布系数的研究——弹性支承连续梁修正法[J], 梁忠滨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
考虑水封气的水驱气藏动态储量计算新方法
考虑水封气的水驱气藏动态储量计算新方法
唐川;赵家辉;张俊松;赵文娟;张杰
【期刊名称】《天然气与石油》
【年(卷),期】2013(031)001
【摘要】水体活跃的水驱气藏在水侵过程中,水体侵入气藏后沿裂缝迅速上窜或横侵,将部分气藏分隔开,出现天然气被包围、封闭的现象.针对这些现象通过建立考虑水封气的物质平衡方程,结合自动拟合方法优化算法,获得了水驱气藏动态储量及水侵量的计算新方法.新方法通过拟合地层压力变化数据,能直接计算水驱气藏动态储量、水封气量及水侵量,同时确定水驱强度指数.将新方法与压降法、水驱气藏曲线拟合法进行比较,经实例计算,新方法计算结果正确、可靠.
【总页数】3页(P63-65)
【作者】唐川;赵家辉;张俊松;赵文娟;张杰
【作者单位】西南石油大学,四川成都610500;西南石油大学,四川成都610500;中国石化西南石油局井下作业公司,四川德阳618000;中国石油四川泸州销售分公司,四川泸州646666;中国石化西南石油局固井公司,四川德阳618000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.水驱气藏动态储量及水侵量确定新方法
2.中国南海东部强边底水驱气藏储量计算新方法
3.确定水驱气藏动态储量及水侵量新方法
4.水驱气藏动态储量计算的曲线拟合法
5.水驱气藏动态储量和水侵量计算新方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｗａｎｇ Ｈｕｉｑｉａｎｇ１ ，Ｐｅｎｇ Ｘｉａｎ１ ，Ｌｉ Ｓｈｕａｎｇ２ ，Ｈｕ Ｎａｎ１ ，Ｌｉｕ Ｌｉｎｑｉｎｇ１ （１ ．Ｅｘ ｐ ｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏ ｐ ｍｅｎｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏ ｆ Ｓｏｕｔｈｗ ｅｓｔ Ｏｉｌ ＆ Ｇ ａｓ ｆ ｉｅｌｄ Ｃｏｍｐ ａｎｙ ， ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ ， Ｃｈｅｎｇｄｕ ， Ｓ ｉｃｈｕａｎ ６１００４１ ， Ｃｈｉｎａ ； ２ ．Ｄｏｗ ｎｈｏｌｅ Ｓｅｒｖ ｉｃｅｓ Ｃｏｍ ｐ ａｎｙ ， Ｃｈｕａｎｑｉｎｇ Ｄ ｒｉｌｌｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ ．， Ｌ ｔｄ ．， Ｃ Ｎ ＰＣ ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ，Ｓ ｉｃｈｕａｎ ６１００５１ ，Ｃｈｉｎａ） ＮＡ Ｔ Ｕ Ｒ ．ＧＡＳ ＩＮＤ ．ＶＯＬ Ｕ Ｍ Ｅ ３３ ，ＩＳＳＵ Ｅ ３ ，ｐｐ ．４３‐４６ ，３ ／２５ ／２０１３ ．（ＩＳＳＮ １０００‐０９７６ ；Ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
Ａ ｎｅｗ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｄｙｎａｍｉｃ ｒｅｓｅｒｖｅｓ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｉｎ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ： Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ Ｍａｏｋｏｕ Ｇｒｏｕｐ ，Ｓｈｕｎａｎ Ｂｌｏｃｋ ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｂａｓｉｎ
１ ．中国石油西南油气田公司勘探开发研究院 ２ ．中国石油川庆钻探工程公司井下作业公司
王会强等 ．裂缝系统气藏动态储量计算新方法 ——— 以四川盆地蜀南地区茅口组气藏为例 ．天然气工业 ，２０１３ ，３３（３） ：４３‐４６ ． 摘 要 四川盆地蜀南地区下二叠统茅口组气藏具有储层非均质性强 、缝洞系统发育 、地层水活跃 、生产动态特征复杂等特 征 。 部分裂缝系统在实际生产过程中 ，压降曲线异常上翘或弯曲 ，表现出存在复杂储集体 、异常能量补充的现象 ，表明储集空间发 生变化 。 而常规动态方法多局限于定容储集体动态储量计算 ，对储集空间发生变化 、存在地层水侵影响的裂缝系统 ，动态储量计算 结果差异大 ，方法适应性较差 。 为此 ，综合考虑气藏地质特征 、气水分布模式及生产动态等因素 ，根据产量不稳定分析方法的原理 ， 采用 Ｔｏｐａｚｅ 生产分析软件精细刻画地质模型 、数值求解等方法 ，以 Ｓ４７ 井裂缝系统为例 ，计算得到了不同生产阶段各储集体的动 态储量 ，结果能够反映客观实际和生产动态 ，为蜀南地区茅口组有水气藏二次开发 、落实动态储量基础提供了参考 。 此次裂缝系统 动态储量计算新方法的探索 ，对准确评估此类复杂储集体动态储量具有重要的现实意义 。 关键词 四川盆地 蜀南地区 早二叠世 复杂储集体 动态储量 计算 方法 探索 ＤＯＩ ：１０ ．３７８７ ／ｊ ．ｉｓｓｎ ．１０００‐０９７６ ．２０１３ ．０３ ．０１０
第 ３３ 卷第 ３ 期 开 发 工 程
·１·
裂缝系统气藏动态储量计算新方法
——— 以四川盆地蜀南地区茅口组气藏为例
王会强１ 彭 先１ 李 爽２ 胡 南１ 刘林清１