话语分析
话语分析范文
话语分析范文
话语分析是语言学中的一个重要理论和方法,它强调语言的社会属性,认为语言是社会实践的产物。
话语分析关注的是语言在使用中的意义,强调语境的重要性,认为意义是在特定的语境中构建的。
本文试图通过话语分析的视角,分析某个社会议题的报道话语。
本文选择了最近备受关注的“城市单身青年生活困境”这个议题作为分析对象。
从报道的话语策略上看,这一议题大多以“困境”“无奈”等负面词汇为主要表述,构建了城市单身青年普遍面临沉重生活压力的认知框架。
这一议题框架对单身青年的客观处境做出负面假定,忽视了正面或中性的可能诠释。
从话语生产的社会语境考察,这一议题框架背后反映了主流家庭观念和传统价值取向的影响,如家庭和谐、生儿育女等。
此类价值观念将单身状态视为不完整或不健康。
因此,报道话语中所构建的困境认知,反映了这一主流价值取向对单身群体的歧视。
这一议题的报道话语缺乏城市单身青年自身的话语,其困境并非来自当事人的诉说,而主要是社会舆论的假定。
因此,这一议题的报道存在视角的局限性。
从话语分析的视角出发,我们可以审视某个社会议题报道中的价值取向、权力关系,反思其中的偏见和局限,并倡导采用更加开放、包容的
话语策略。
话语分析为我们提供了批判性思考社会议题的重要方法与工具。
新闻传播学中的话语分析研究
新闻传播学中的话语分析研究一、引言话语分析是新闻传播学中的重要研究方法之一，通过对新闻报道中的语言表述和表达方式进行系统化的分析，可以深入了解新闻传播过程中的语言特点、理解其背后的思想和意图，从而更好地理解新闻传播的机制和方式。
本文将对话语分析的研究内容、方法和应用进行综述，探讨其在新闻传播学研究中的重要性和价值。
二、话语分析的研究内容话语分析是一种基于语言学的交际分析方法，其研究内容主要包括语言文字、语境和话语三个方面。
1.语言文字语言文字是话语分析的基本内容之一，它涉及新闻报道中的各种言语元素，如语法、词汇、形式、意义等。
通过对这些元素进行分析，可以探究报道的语言特征、风格和语用功能等问题，从而更好地理解新闻对读者的表达方式和意图。
2.语境语境是指新闻报道发生的具体环境和背景，包括社会、文化、政治等方面的因素。
话语分析关注的是报道对这些因素的反应和表达方式，通过分析不同语境下的报道，可以发现语言表述和背后的思想情感之间的联系，并揭示报道和社会环境之间的互动关系。
3.话语话语是指新闻报道中的具体表述，包括语言句子、文章段落、标题等。
话语分析的研究重点在于发现话语中的隐含语言，探究话语中所传递的意识形态、价值观和社会规范，从而更好地理解新闻报道对受众的影响和作用。
三、话语分析的研究方法话语分析的研究方法主要包括文本分析、交互分析和话语语料库分析等。
1.文本分析文本分析是话语分析的基本方法之一，其核心在于对整个新闻报道的结构、风格、内容和语言表述等方面进行深入分析，从而揭示报道背后的意图、观点和思想。
文本分析的重点在于发现报道中的社会、文化因素和语言现象，并探究它们之间的相互关系。
2.交互分析交互分析是一种对口头或书面语言的交互行为进行分析的方法，其核心是研究说话者和听众之间的互动关系，从而理解他们之间的语言和非语言交流方式。
在新闻报道中，可以通过交互分析来研究记者和受众之间的互动关系，揭示报道对受众的影响和作用。
话语分析完整版讲义共29页
话语分析完整版讲义
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律，就难以成功。
3、道德行为训练，不是通过语言影响 ，而是 让儿童 练习良 好道德 行为， 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
5、教导儿童服从真理、服从集体，养 成儿童 自觉的 纪律性 ，这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 事 常成 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
语言学-discourse-analysis
06 话语分析的挑战与未来发 展
数据收集与处理问题
1 2 3
数据来源的多样性
话语分析需要收集各种类型的数据，包括口语、 书面语、多媒体等，如何有效地从各种来源收集 数据是一个挑战。
数据处理的复杂性
对于大规模的话语数据，如何进行有效的处理和 分析，提取有用的信息，需要借助自然语言处理 等技术手段。
话语功能理论
话语的交际功能
01
话语是交际的基本单位，具有表达思想、传递信息、建立联系
等交际功能。
话语的语境适应性
02
话语需要根据不同的交际语境进行调整和变化，以适应不同的
交际需求。
话语的语体特征
03
不同类型的话语具有不同的语体特征，如口语和书面语、正式
和非正式等。
话语认知理论
话语的心理过程
话语的理解和生成涉及复杂的心 理过程，包括感知、记忆、思维、 情感等。
揭示语言与社会 的密切关系
话语分析能够揭示语言使用 与社会文化、政治经济等方 面的密切关系，有助于我们 深入理解语言的社会功能。
促进跨文化交流
通过话语分析，我们可以了 解不同文化背景下的语言使 用习惯和交际规则，从而促 进跨文化交流的顺利进行。
提高语言教学效 果
话语分析可以帮助教师了解 学生的实际语言需求和交际 能力，从而有针对性地设计 教学内容和方法，提高语言 教学效果。
数据质量的控制
在数据收集和处理过程中，如何保证数据的质量 和代表性，避免数据的偏见和误导，是一个需要 关注的问题。
理论框架的完善与创新
现有理论框架的局限性
目前的话语分析理论框架在某些方面存在局限性，如对话语结构的描述、对话语意义的解释等，需要进一步完善和创 新。
话语分析理论简介
话语分析理论简介话语分析理论是一种研究语言使用及其社会文化背景的方法。
它关注的是人们如何使用语言来传达意义、构建社会关系以及塑造社会现实。
话语分析理论的核心观点是，语言不仅仅是交流的工具，它还具有社会功能和意识形态功能。
话语分析理论认为，语言使用与社会实践紧密相连。
人们通过语言表达自己的观点、态度和情感，同时也在不断地塑造和改变着社会结构和文化规范。
因此，话语分析理论关注的是语言使用背后的社会权力关系、意识形态和文化背景。
话语分析理论强调语言的动态性和语境依赖性。
它认为，语言的意义不是固定的，而是随着语境的变化而变化。
语境包括说话者、听话者、话题、时间、地点等因素，它们共同影响着语言的使用和解释。
因此，话语分析理论注重分析具体语境中的语言使用，以及语言使用对社会关系和文化意义的影响。
话语分析理论也关注语言的社会功能。
它认为，语言不仅仅用于传递信息，还具有表达身份、建立关系、维护社会秩序等功能。
通过分析语言使用，我们可以了解人们如何通过语言来构建自己的身份、建立社会联系以及维护社会秩序。
话语分析理论提供了一种深入理解语言使用及其社会文化背景的方法。
它帮助我们认识到语言不仅仅是交流的工具，还具有社会功能和意识形态功能。
通过话语分析，我们可以更好地理解人们如何通过语言来构建社会关系、塑造社会现实以及表达自己的观点和态度。
话语分析理论简介（续）在话语分析理论中，有一个重要的概念是“话语实践”。
话语实践指的是人们在特定社会文化背景下使用语言的方式。
它包括说话者如何选择词汇、语法结构和语调，以及听话者如何理解和使用这些语言元素。
通过分析话语实践，我们可以了解不同社会群体和文化背景下的语言使用特点，以及这些特点如何反映和影响社会关系和文化价值观。
话语分析理论还关注语言与权力的关系。
语言不仅是表达思想的工具，还是一种权力工具。
在话语中，权力关系通过语言得以体现和维持。
例如，在政治领域，政府官员通过话语来宣传政策、塑造公众形象和维护政治权威。
引导学生进行话语分析
引导学生进行话语分析语言是人类沟通交流的重要工具，通过语言的运用，人们可以表达自己的思想、感情和意图。
然而，语言的运用并不仅仅是简单的字句组合，其中蕴含着丰富的信息和意义。
因此，引导学生进行话语分析，有助于他们深入理解语言的运用和背后的意义。
一、话语分析的定义和目的话语分析是对语言进行细致研究和解读的过程，旨在揭示话语背后的意义和信息。
通过话语分析，我们可以深入了解话语的结构、语言特点、隐含意义以及话语背后的社会文化因素。
二、话语分析的方法和步骤1. 选择合适的话语在进行话语分析时，首先需要选择合适的话语作为研究对象。
可以选择来自不同媒体、文学作品、社交网络等不同来源的话语，以便从多个角度进行分析。
2. 词汇和语法分析对于选定的话语，可以从词汇和语法两个方面进行分析。
词汇分析可以包括对词义、词性、词频等的研究，通过分析词汇的选择和使用，揭示话语背后的意图和情感。
语法分析则可以关注句子结构、语序、修辞手法等，从语法角度解读话语的特点和表达方式。
3. 语境分析话语的意义和信息不仅仅取决于词汇和语法，还与语境密切相关。
因此，在进行话语分析时，需要考虑话语所处的具体语境。
可以从时间、地点、社会背景等方面进行分析，以便更好地理解话语的意义和目的。
4. 隐含意义分析除了表面意义，话语往往还蕴含着更深层次的隐含意义。
通过分析话语中的暗示、隐喻、修辞等手法，可以揭示话语背后的真实意图和情感。
此外，还可以考虑话语的目标受众和社会文化背景，以更全面地理解话语的意义。
三、话语分析的实践案例1. 广告语的分析广告语作为一种特殊的话语形式，经常采用夸张、悬念、情感等手法来吸引消费者的注意。
通过对广告语的分析，可以了解广告背后的营销策略和消费心理。
2. 新闻报道的分析新闻报道是一种充满信息的话语形式，通过对新闻报道的词汇、语法、语境等进行分析，可以了解新闻媒体的立场、报道的角度以及对事件的解读。
3. 文学作品的分析文学作品是艺术性较强的话语形式，通过对文学作品的词汇、语法、隐喻等进行分析，可以揭示作者的创作意图、情感表达以及作品所反映的社会文化背景。
心理咨询中的话语分析法
心理咨询中的话语分析法是一种能够剖析客户言语中潜在意义的技术。
话语是人们表达情感和意见的主要形式之一，话语分析法能帮助心理咨询师更好地理解并帮助客户。
首先，话语分析法要关注客户言语中的语调、停顿以及使用的词汇。
一个人说话的方式可以揭示出他们是否感到安心、紧张或担忧。
例如，一个人在说话时使用许多修饰符，比如“也许”“或许”“应该”等，这很可能表明他们缺乏自信。
同样，一个人在说话时在进行很多停顿和间隔，可能表明他们有问题或在害羞。
话语分析法的前提是，人们说话的方式反映了内心的情感状态。
其次，话语分析法注重解读客户的语言，符号和潜在含义。
例如，一个客户对于自己的信仰或价值观的表达方式，能揭示出他们的人生观、世界观和心理特点。
心理咨询师能通过这样的分析理解他们的客户遇到的问题的细节，进而帮助他们作出解决方案。
同时，心理咨询师也能够通过话语的分析活跃协助的帮助客户解决问题的能力。
比如，如果一个客户通过他们说话方式和选用的词汇表达出他们很紧张，心理咨询师可则建议一些放松和减压技巧。
最后，话语分析法能够揭示个体的潜在需求和目的。
一个人的词汇选择和语调，特别是在情感高涨或压力下，可能是他们真正需求或目标的指代。
当一个客户说自己“没什么感觉时”，实际上是在保护自己，压抑自己的情感，或者是对问题的不理解。
这个时候，心理咨询师要注意到他们的言语中隐藏的语义，创造一个支持的氛围，促进客户反思自己的真实感受。
通过表达信息的方式，即给予他们一个空间去表达自己的需求、希望和梦想，心理咨询师可以帮助客户发掘他们可能未意识到的潜在思想和目的。
在总结中，话语分析法不仅能够帮助心理咨询师更好地理解、分析和解释客户言辞中隐藏的信息，更可以引导客户意识内隐心理问题、目标、价值和需求。
话语分析法是一种高效的技巧，对治疗干预和探究心理学研究提供很大的帮助。
心理咨询师懂得如何运用话语分析法，能够更好地发掘客户内在的问题，进行适当的干预和支持，促进客户的身心健康。
言语行为与话语分析
言语行为与话语分析人类作为社交动物，言语是我们进行交流的重要方式之一。
通过言语，我们可以表达自己的思想、情感和意图，并且与他人进行有效的信息传递。
在日常生活中，我们可以观察和分析他人的言语行为和话语，以更好地理解他们的意思和背后的意图。
言语行为是一个广泛的概念，包括口头语言、书面语言以及非语言符号的使用。
它涵盖了词汇、语法、语调、声音、动作和肢体语言等多个方面。
通过言语行为，我们可以观察和分析一个人的情感状态、社会角色、人际关系以及个体特征等。
例如，一个人的语速、音量和语调可以反映他们的情绪状态，而他们使用的词汇和句式则可以反映出他们的教育程度、文化背景和社会地位。
在言语行为中，话语是一个重要的单位。
话语是指一系列有意义、有结构的语言单位，它可以是一个词、一个短语、一个句子或者一个段落。
通过仔细分析话语，我们可以揭示出隐藏在其中的信息和意图。
话语分析是一种系统的、深入的分析方法，旨在理解一个人的言语行为和话语背后的意义。
它涉及到语言学、交际学、社会学、心理学等多个学科领域的知识。
通过话语分析，我们可以探索一个人对话语活动的目的、策略和效果进行研究，并且揭示出他们在交际中的认知过程、情感表达和社交行为等方面的特点。
在进行话语分析时，我们可以从多个层面进行观察和分析。
首先，我们可以关注话语的表征和表达功能。
比如，一个人使用一些特定的词汇、短语和句式，可以反映出他们对某个话题的态度、观点和意见。
其次，我们可以关注话语的情感和情绪方面。
通过观察一个人在谈话中的语调、声音和肢体语言等非语言符号，可以揭示出他们对某个话题的喜好、厌恶、兴奋或者焦虑等情感状态。
此外，我们还可以关注话语的交际策略和效果。
通过分析一个人对话语活动的目的和策略，可以揭示出他们在交流中的意图、目标和行为方式。
总之，言语行为与话语分析是一个复杂而有趣的研究领域。
通过仔细观察和深入分析他人的言语行为和话语，我们可以更好地理解他们的意思和背后的意图。
话语分析导论：理论与方法
话语分析导论：理论与方法概述话语分析是一门研究语言使用和话语结构的学科，它关注的是人们在交流中使用的具体语言实践。
话语分析在语言学、社会学、心理学和人类学等学科中有着广泛的应用。
本文将介绍话语分析的基本理论和研究方法。
话语分析的理论基础话语分析的理论基础包括对话语结构、语言交际和社会语言学等方面的研究。
其中，话语结构理论认为话语是由一系列不同单位构成的，这些单位包括句子、词组、音节和音位等。
语言交际理论研究了人们在语言使用中涉及的各种交际行为和技巧，如话语转移、话语修饰和话语间引起的语序变化等。
社会语言学研究了语言在不同社会环境中的使用和变化。
话语分析的方法话语分析可以使用多种方法来研究语言使用和话语结构。
其中，主要包括以下几种方法：语言样本分析法语言样本分析法是最常见的研究方法之一，它通过收集并分析实际语言使用的样本来揭示话语中的规律和特点。
研究者可以选择不同种类的语言样本，如书面语、口头语或电子文本等，然后使用分析工具来分析样本中的语言特征，如词汇使用、语法结构和语气等。
对话分析法对话分析法是一种研究对话或会话中话语结构和语言使用的方法。
研究者可以使用录音设备或视频记录对话过程，并对对话内容进行详细分析。
通过对对话中的交互行为、转话、插话和反应等进行分析，可以了解人们在对话中如何交流和使用语言。
语料库分析法语料库分析法是一种使用语言数据库进行研究的方法。
研究者可以建立一个包含大量实际语言使用样本的语料库，然后使用计算机工具来分析这些样本中的语言特征和规律。
语料库分析法可以提供大量的语言数据，并允许研究者通过统计方法来揭示话语中的共现关系和趋势。
语言实验法语言实验法是一种通过实验来研究语言使用和话语结构的方法。
研究者可以设计各种实验任务，如填空题、配对题和判断题等，来测试人们在特定语言环境中的语言能力和语言习惯。
通过实验结果的分析和比较，可以了解不同语言环境对话语结构和语言使用的影响。
结论话语分析作为一门研究语言使用和话语结构的学科，为我们了解语言交流和社会语言学提供了重要的理论和方法。
语言学第九章discourseanalysis
话语分析在理论和方法上仍有待完善，其研究结果有时缺乏可操作性和可重复性。此外， 话语分析对语言使用者的主观意图和语境因素的依赖较强，可能导致研究结果的解释力
意、语用预设等方面的分析。
话语分析的基本方法
文本分析法
01
通过对文本的语义、语法和修辞等进行分析，探究话语的内在
结构和意义。
语境分析法
02
将话语置于特定的语境中进行分析，包括对话语产生和接受的
背景、参与者之间的关系等进行考察。
语用分析法
03
从语言使用的角度出发，探究话语的意义和功能，包括言外之
意、语用预设等方面的分析。
语言资源保护
通过话语分析，可以深入了解濒危语言的特征和 使用情况，为保护和传承这些语言提供支持。
3
语言服务
话语分析有助于提高语言服务的专业性和准确性， 例如翻译、口译、语音识别等领域。
跨文化交际与话语分析
文化交流
话语分析有助于深入理解不同文化背景下的语言使用，促进跨文化交流的顺利进行。
文化冲突与适应
话语结构分析
从宏观和微观两个层面探究话语的结构和组织形式 ，包括话题转换、句子间关系等方面的分析。
话语意义分析
从语义和语境两个角度出发，深入探究话语 的意义和功能，包括言外之意、语用预设等 方面的分析。
05
话语分析的应用领域
05
话语分析的应用领域
语言教学与话语分析
语言教学
话语分析在语言教学中具有重要作用，通过对语言使用和语境的深 入分析，有助于教师更好地理解语言结构和功能，从而提高教学质 量。
局限
话语分析在理论和方法上仍有待完善，其研究结果有时缺乏可操作性和可重复性。此外， 话语分析对语言使用者的主观意图和语境因素的依赖较强，可能导致研究结果的解释力
口译中的话语分析
口译中的话语分析口译中的话语分析是口译员在处理口译任务时对所听到的源语言（原文）的话语进行深入理解和分析的过程。
话语分析不仅涉及语法和词汇的理解，还包括对上下文、语境、说话者意图等方面的考虑。
以下是口译中的话语分析的关键点：1. 语法和词汇分析•词汇理解：确保对源语言中的每个词汇的准确理解，包括词义、词性、搭配等。
•语法结构：确认句子结构，理解各个成分在句子中的功能和关系。
2. 上下文和语境分析•场景分析：考虑言语事件所处的具体场景，例如会议、演讲、对话等，以更好地理解话语的语境。
•历史和文化背景：了解可能涉及的历史、文化、政治等方面的背景信息，以便更全面地理解话语。
3. 说话者意图分析•目的和意图：推测说话者说话的目的和意图，这有助于理解信息的重点和重要性。
•情感和语气：分析说话者的语气和情感色彩，以确保传达的信息既准确又传神。
4. 修辞和隐喻分析•修辞手法：识别和理解可能存在的修辞手法，如比喻、夸张、反讽等，以确保在口译中保留修辞效果。
•隐喻解读：注意可能存在的隐喻和象征，了解其背后的深层含义。
5. 非语言信息的处理•肢体语言和语音特征：考虑说话者的肢体语言和语音特征，这些信息能够帮助更好地理解其表达的含义。
•重音和语调：关注重音和语调的变化，以获取更丰富的语言信息。
6. 注意专业术语和行业背景•专业词汇：对于特定行业或领域的专业术语，口译员需要具备深入的了解，以确保准确传递专业信息。
•行业文化：了解特定行业的文化和惯例，有助于更好地理解并传达相关信息。
在进行口译任务时，综合考虑这些因素，口译员可以更全面、准确地理解源语言的话语，并通过有效的翻译传达给目标语言的听众。
新闻话语分析新闻报道中的话语分析
新闻话语分析新闻报道中的话语分析新闻话语分析新闻报道中的话语分析一直以来都是新闻研究领域的重要内容之一。
通过对新闻报道中的话语进行分析和解读，可以揭示新闻媒体对事件的报道方式、态度和立场。
本文将从语言形式、信息组织和话语功能三个方面对新闻报道中的话语进行分析。
一、语言形式分析新闻报道的语言形式通常采用客观、简洁、准确的表达方式。
首先，新闻报道中常常使用简短、有力的标题，以吸引读者的注意力。
标题一般采用大字体，突显重要性，并用简洁的词语概括事件的关键信息。
其次，新闻报道使用第三人称，客观地叙述事件经过和发生的环境。
同时，新闻报道中多采用直接引语，将相关当事人或专家的话语直接呈现给读者，增强报道的可信度。
最后，新闻报道还会通过使用现在时态、被动语态等手法来强调事件的客观性。
二、信息组织分析新闻报道中的信息组织常常遵循“倒金字塔”原则，即先披露最重要的信息，再逐渐展开细节。
这种组织方式可以让读者迅速获取到关键信息，逐渐了解事件的全貌。
在文章的开头，常会使用一两句简介将事件概括出来，然后在正文中逐步展开叙述。
常见的信息组织方式还包括按照时间顺序、因果关系、空间位置等进行组织。
这种组织方式可以让读者更好地理解事件的发展过程，并形成对事件的整体把握。
三、话语功能分析新闻报道中的话语具有丰富的功能，不仅仅是简单地传递信息。
首先，新闻报道会以平衡、中立的立场来呈现事实。
尽管新闻报道应该尽量客观公正，但在现实中，新闻媒体往往会受到各种因素的影响，呈现出一定的立场倾向。
其次，新闻报道还会通过使用修辞手法来增强语言的感染力。
比如使用感叹句、反问句等，以引起读者的情绪共鸣。
此外，新闻报道还会采用因袭、熟知、新奇等话语策略，以引起读者的兴趣和注意。
总结：新闻报道中的话语分析是对新闻报道的深入研究，可以揭示新闻报道的表现方式、信息组织和话语功能。
通过对新闻报道中的语言形式、信息组织和话语功能的分析，可以更好地理解新闻报道的意义和影响。
话语分析
话语分析话语分析是一门研究人类对话语使用和交流方式的学科，它主要关注人们在语言表达中的选择、用词和表达方式。
在语言交流中，人们使用话语来传递信息、表达情感、沟通思想和建立人际关系。
话语分析将这些话语视为社会行为的一部分，通过分析其结构、语法和语义来理解其含义和目的。
本文将介绍话语分析的背景和基本概念，并探讨其在社会科学和应用领域的重要性。
话语分析的起源可以追溯到20世纪60年代，当时一些学者开始注意到日常对话中的语言现象，例如转折、暗示和语气变化等。
他们发现，这些语言现象反映了人们在社会交往中的角色和关系。
随着时间的推移，话语分析逐渐成为了一门独立的学科，被广泛应用于社会学、人类学、心理学等领域。
在话语分析中，研究人员通常会使用录音或录像设备记录对话，并将其转录为书面文本以进行分析。
他们会仔细研究话语的语法结构、语义使用、上下文和交互模式。
通过这些分析，研究人员可以揭示出话语背后的潜在规则和策略。
例如，研究人员可以通过分析对话中的停顿、语速和语音变化来推断说话者之间的关系。
他们可以观察到一些说话者在交谈中更频繁地使用暧昧的语言，而另一些人则更加直接和直截了当。
这些语言差异反映了不同社会和文化背景的价值观和沟通风格。
话语分析还可以帮助研究人员理解说话者的意图和目的。
例如，当一个人在对话中使用反问句时，他们可能是在提出问题、引起注意或强调某个观点。
通过分析这些话语形式和用法，研究人员可以深入了解人们在交流中的意图。
除了在社会科学领域中的应用，话语分析也在很多实用领域中发挥着重要作用。
例如，在教育领域，研究人员可以使用话语分析来理解教师和学生之间的对话模式，从而改进教学方法和课堂氛围。
在商业领域，话语分析可以帮助企业了解顾客的需求和意见，以便优化产品和服务。
总之，话语分析是一门重要的学科，它通过研究和分析人类对话语使用和交流方式，帮助我们了解人们在语言交流中的行为和意图。
它不仅在社会科学领域有广泛应用，还在实际应用领域具有重要价值。
话语分析中的意义和语用
话语分析中的意义和语用
语言是人类思想交流的重要方式之一，它不仅能够传递信息，还可以表达情感和意图。
话语分析作为一种研究语言交际过程的学科，通过对说话人的话语进行分析，揭示说话人所包含的意义和言语行为的效果。
话语分析认为，话语的意义并不是固定的，而是与话语所使用的上下文密切相关。
因此，一个话语的意义需要通过对话语所处的各种语境进行分析来理解。
在语境的分析中，需要考虑到语言的语音、语法和语义等方面以及语用学的因素，如话语的目的、说话人的角色、听话人的背景等，这些因素会影响人们对话语的理解和反应。
语用学是研究话语行为的学科，它关注的是人类使用语言的目的，以及与话语行为相关的社会和文化背景。
一个话语的音调、语气和语速等方面，往往会影响听话人的反应，语用学也会考虑这些因素。
在语用学的研究中，也需要考虑到不同文化背景下的差异，因为不同的文化对语言的使用方式和语言的效果有着不同的理解。
随着社会的发展，人们的话语行为也在不断发生变化，话语中
含有的意义也在不断地演变。
因此，话语分析和语用学的研究也
在不断地更新和深化。
在当今社会中，虚拟语境下的话语行为成
为了一个值得研究的话题。
网络聊天、微信和社交媒体等新兴的
交流方式，给传统的话语分析和语用学带来了新的挑战和机遇。
通过话语分析和语用学的研究，我们能够更好地理解和掌握语
言的使用方式和效果，避免沟通中的误解和不必要的冲突。
同时，也能够更好地应对不断变化的社会和文化环境，更好地发挥语言
的交际功能。
话语分析的多个视角_语用原则
话语分析的多个视角_语用原则一、引言话语分析是现代语言学里的一个新兴学科,发展十分迅速,已经成为语言学的一个重要研究领域。
话语分析这一术语是由美国结构主义语言学家Harri首先使用的,是国内外语言学界许多人关注的课题。
它具有跨学科性质,各种研究途径都是从一个侧面研究话语,或者说都是研究话语的一个侧面。
本文从语用学的角度出发,用言语行为理论、合作原则和礼貌原则等语用原则来阐释话语分析。
二、话语分析的理论形成及概论言语行为理论是语用学的主要理论之一。
这一理论首先由哲学家Autin在20世纪50年代末提出,后来,他的学生Searle进一步拓宽和发展了言语行为理论,确立了此理论在语言研究中的地位,并被广泛运用。
Autin(1962)认为一个思想,即人们说话的目的不仅仅是为了说话,当他说一句话的同时可以实施一个行为。
Autin是从说话者和听话者在交际中的行为关系来分析话语的职能的。
他坚信不是所有的语句都有真值可言,他在理论初期把所有的语句分成表述句(contative)和施为句(performative)两大类,把施为句内的主要动词称作施为动词(performativeverb),构成言语行为理论(peechacttheory)的雏形。
Searle把Autin言语行为理论和Grice会话含义理论结合起来,他的理论是以Grice有关理论为依据的。
Grice认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守一些基本原则,这些原则使双方在会话中相互配合,以达到相互理解的目的,这就是合作原则。
合作原则包含四个准则:一是量准则:所说的话包含当时交谈所需要的信息,所说的话不应包含超出需要的信息。
二是质准则:不要说你相信是虚假的话,不要说证据不足的话。
三是关系准则:要说相关的话。
四是方式准则:说话要简洁,特别要避免隐晦、歧义,要简明,有条不紊。
前三条准则与说话内容有关,回答说什么的问题;第四条准则与表达方式有关,回答怎么说的问题。
专业的话语分析
专业的话语分析话语分析是一项研究人们在言语交际中的语言使用和交际行为的学科。
它通过对话语中的语言元素、结构和特征进行解析，探索人类语言交际的规律和机制。
在各个学科领域中，话语分析被广泛运用于语言学、社会学、心理学、传媒学等研究中。
一、话语分析的基本概念话语分析关注于在特定情境下人们使用语言的方式。
它强调言语行为的特定性和相关性。
话语分析家通过对话语的细微分析，揭示出其中的隐含意义、社会关系和权力结构等。
二、话语分析的研究对象话语分析的研究对象可以是口语对话、书面文本、广告语言、政治演说等各种形式的言语交际活动。
研究者会从不同话语环境中选取样本，进行详细的分析和解读。
三、话语分析的主要方法话语分析采用多种方法来揭示话语的内涵和外延。
其中比较常见的方法有以下几种：1.转录和转写：将口语对话或录音素材转化为书面文本，以便进行详细的分析。
2.语篇分析：分析话语的结构、组织和语篇关系，揭示其中的信息结构和逻辑关联。
3.对话分析：通过对对话中的交互行为、转换机制和沟通目标的分析，揭示出对话参与者的话语策略和意图。
4.语言岛分析：分析特定语言岛中的言语习惯、用词特点和语言规范，揭示当地的文化和社会特征。
四、话语分析的应用领域话语分析在社会科学研究中有着广泛的应用。
以下是几个常见的应用领域：1.语言学研究：话语分析可以揭示语言结构和语言变异的规律，为语言学研究提供理论支持和实证研究方法。
2.社会学研究：话语分析可以探索社会关系、身份认同和权力结构等社会现象，为社会学研究提供深入理解和分析社会问题的工具。
3.传媒研究：话语分析可以研究广告语言、新闻报道和政治演说等传媒文本，揭示其中的情感色彩、引导力和传播效果。
4.教育研究：话语分析可以帮助教育领域的研究者分析教学过程中的言语行为和互动模式，提供教学改进的依据。
五、话语分析的局限与挑战话语分析作为一种研究方法也存在一些局限性和挑战性。
首先，由于话语分析涉及到大量的语言数据处理和分析工作，所需时间和精力较大。
话语分析法
话语分析法分析语言文字作品的方法，是从这些语言文字作品中概括出一定的规律，并在此基础上对语言现象进行深入研究。
一般说来，主要有三种：一是词汇分析法；二是句法结构分析法；三是修辞方法分析法。
从事文学研究的人员通常采用的是第二、三两种方法。
前者偏重对语言材料进行语法分析和词汇统计，而后者则强调对语言文字内容和形式相结合进行考察。
但是这两种方法各有所长，也存在着许多问题，所以我们在具体应用时应综合地使用这两种方法。
首先是它不像以往的各种文学批评法，只是专注于某个语言单位的探讨。
它往往同社会科学方法（尤其是心理学）相结合，并以某一哲学范畴为指导，以分析文学现象为手段，探索更深层次的规律。
所以它又被称为“结构主义”或“分析心理学”方法。
其次，话语分析法的产生还受到认知语言学的启发。
传统的语言学主要把研究对象限制在对自然语言的描写上，而认知语言学强调研究人的认识活动，它的代表人物布龙菲尔德（ H。
Bloomfield）曾提出认知的语言观，他认为，人类的认识活动与外界事物是息息相关的，任何语言都是建立在与其他语言、事物的联系之上，没有其他语言或事物，就不会有语言，因此语言不是孤立的。
从人的思维看，语言符号可能有多个含义，一个符号在不同的场合下可以有不同的含义，甚至每个符号都可能有不同的意义，但是这些不同的意义的选择取决于人的认知、需要、经验、兴趣等等因素。
语言分析就是要透过事物表面去探寻它的实质性内涵，揭示出那些在表面背后起着支配、控制作用的普遍的、必然的、本质的东西。
最后一点是话语分析法不仅适用于文艺创作实践，而且还可以直接运用于一些学术论文的写作，尤其是有关文学现象和文学批评方面的论文，话语分析法是经常运用的一种方法。
我们学习文学史或写文艺评论时，如果对某一作家、作品不能作全面的理解和分析，那么可以先找出他在文学创作中反映了哪些文学现象和文学规律，然后运用话语分析法，由表及里，分析作家的创作个性，再剖析这种创作个性的成因，作家在创作中怎样突破传统和习惯，又是怎样打破常规和经验的，这样就可以把握住这些现象和规律的实质，并为文艺创作提供借鉴。
话语分析理论
话语分析理论话语分析理论是一种以语言为基础的视角来解释人们的意图和行为。
这种理论源自古典哲学家的主体性看破，它最初是由古代的拉丁语学者西里尔特洛伊托勒密来提出的，他强调语言的表达阐释人们意图的重要性。
通过话语分析，可以深入到文本中，从而探查出它背后隐藏的意图和语义，更好地理解文本内容。
此外，话语分析理论还可以帮助人们更好地理解和解释语言和语用中存在的隐喻、比喻和符号编码。
话语分析理论是一种发现话语内涵的重要方法，通过探究句子的语法结构和言语的概念，可以找出话语的本意。
同时，话语分析法还可以帮助人们在口头或书面语言中找出人们的情感反应，比如认知、情态和价值观。
话语分析理论发挥着关键作用，它不仅有助于解释当前的文本，还可以将其应用于实践，帮助人们更好地理解他们的话语行为，避免诸如歧义和冲突之类的问题，更有助于构建有效的沟通。
人们可以使用话语分析来探究言语在协作、沟通和决策中发挥的作用，以及如何确保所有参与者有充分的理解来发挥最佳效果。
与语言有关的行为不仅仅受到语言本身的影响，也受到参与者之间相互作用的影响。
话语分析理论提供了一个有助于深入研究社会性关系的视角，能够洞察到一个参与者对另一个参与者的语言或行为的反应和解释，这有可能会使得相关参与者之间的关系更加紧密。
话语分析理论的实践应用也极为多样。
它在政治中已经被广泛使用。
如今，它也被应用到教育和健康等多个领域，用来帮助人们在与他人相处时更加明智地理解和采取行动。
在公共卫生领域，话语分析可以帮助政策制定者更好地洞察当地社区服务提供者的观念和社会规范，以便他们更好地满足当地人民的需求。
总之，话语分析理论可以帮助人们更好地理解文本的语义并对人们之间的沟通和行为进行评价和分析。
这种理论探索语言的抽象概念，并根据参与者之间的相互作用和情感反应来解释行为。
话语分析理论也可以应用到多个学术领域，比如政治、教育和健康，从而带来良好的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《话语分析》第七章评述
（Discourse Analysis）由Gillian Brown和George Yule共同编写，《话语分析》
Gillian Brown是剑桥大学英语教授，George Yule为路易斯安那州立大学语言学教授。
它与之前的话语分析类著作的不同之处在于它全面地介绍了话语分析的不同理论与方法，系统地论述了语言是如何在实际生活中得到应用的，语料涉及谈话录音、通知、书信、小说、报刊文摘等。
本书分为七个章节。
第一章引言部分着重探讨语言的形式与功能，继而讨论了句子与语句；第二章介绍了语境的作用，着重分析了情景语境；第三章作者讨论了话题与话语内容的表现；第四章探讨视角与话语结构的表现；第五章主要讨论信息结构，讲述了信息是如何通过短语和小句层次的小结构单位而得到包装的；第六章的研究对象相对于上一章来说是大块语料的成构，讨论它们是怎样被解读而成为连贯的语篇的，重点仍然是话语的指称这一中心问题；第七章探讨了话语理解中的连贯。
本文主要对第七章进行讨论并作出简要评述。
第七章首先讨论了话语的连贯。
话语连贯是篇章语言学领域一个十分重要的概念。
多年来，众多学者就这一理论从不同角度展开一系列的探讨与研究，提出了多种修正意见与观点。
De Beaugrande和Dressler（1981）认为，连贯是篇章世界的组成部分，只有读者的先有世界知识与篇章所表现的概念关系结构相吻合时,篇章意义或意义连续体才能实现；胡壮麟（1994）认为，言语行为、合作原则等语用学知识有助于语篇连贯；张德禄认为语篇连贯的条件包括认知模式、情景模式、文化语境、心理思维语义联系等；而本书作者认为，人们在对语篇进行阐释时需要依赖一种假设，即，话语是连贯的。
在日常交际中，我们常常依靠句法结构和语言信息中的词项进行理解，但我们不能认为缺乏这些文字形式上的输入我们就达不到理解。
有时，我们可以从作家写出的语法十分规范的句子中得出其字面意义，但实际上我们并未全部理解它，因为我们还需要更多语言之外的信息。
有时一个句子不一定在表现形式上有连贯，但通过一些原则，我们可以推断出它们是连贯的。
随后，作者介绍了言语行为理论，借此来说明即使在没有表示接应手段时句子之间的关系仍能得到理解。
言语行为理论首先由英国哲学家Austin提出，后又经过Searle的修正和发展。
Austin认为，语言研究的对象应该是词和句子所完成的行为；任何一个言语行为都由三个次行为构成，即言内行为，言外形为和言后行为。
如果把语篇当作一个整体言语行为来看待的话，就会发现语篇在这三个层面上连贯的方式和特征是不一样的，即言内行为的连贯是以语法、词汇、逻辑关系和主位与述位结构等有形标志为表现特征，其特点是有形的；言外行为的连贯是根据社会文化语境和情景语境去推导说话人的含义而得出的，其特点是隐形
的；言后行为的连贯主要表现在说话人和受话人的心理互动，其特点是无形的。
言语行为理论未能产生一种理想的方法让话语分析者能够判断在一个具体的对话环境中言语成分如何能得到正确的理解。
在这一点上，作者认为使用世界知识很重要。
正如第二章中所说：人们具有的世界认识和推理能力，对理解话语的连贯起着十分重要的作用。
作者继而讨论了“自上而下认识”和“自下而上认识”。
这是心理语言学家、认知心理学和信息处理研究者将人们在理解和学习过程中所运用的方法进行的分类，前者指人们利用先前已有的知识来分析处理所接受的信息，后者指人们理解事物不是依靠先前拥有的知识，而是主要利用刚得到的信息中的单词、句子等材料。
这些研究与人工智能有密切的联系。
人工智能在很大程度上要靠背景知识来支持，如记忆中的知识的组织就需要与框架和事物脚本相联系，这两个概念对于如何理解话语有十分重要的作用。
人类在表征事件的过程中，往往诉诸于脚本机制，否则语言材料将显得太匮乏。
而对于受话者而言，脚本化过程中被省略的部分可以借助语境知识而被迅速激活、取回。
因此，脚本化事件表述本身是一种省略类转喻形式。
人们常常把框架与脚本交换使用，用它们指一些意义单位，其中包括与某些特别环境有关的一系列事件或活动，如机场事物脚本可以包括如下知识：机场是乘飞机的地方，人们到机场要支付场建设费，要验票后登机等等。
构思图式在这里再一次被提到，它指语篇和语法的潜在结构。
不同的种类的文章和话语之所以有区别，是因为其话题、命题以及其他内容相互联系，构成了一个宏观的结构。
如果一篇文章或一个话语中的构思图式的宏观结构安排得好，那么，该话语的连贯性就一定强。
图式可以使我们对客观世界的感知有序化。
正因如此，图示被广泛地应用于对自然语言的理解中。
例如顾客到餐馆用餐的图式包括：顾客进入餐馆、在餐桌前坐下、点菜、吃饭、付款、离开餐馆等相关动作。
（滕延江&卢卫中，2011：23）
上述的框架概念起源于计算机心理学。
美国人工智能专家Minsky首次将心理学的图示理论应用于人工智能领域，认为我们的知识是以数据结构的形式储存于固定的场景，这就是框架。
美国语言学家Fillmore最先把框架概念引入语言学，并几次改变它的定义。
Fillmore把框架理论看作是研究词义及句法结构意义的一种认知理论，因此高度重视词项在语言认知过程中的作用。
框架的属性是由各种信息槽确定的，而信息槽必须由相应的填充项来填充，在此过程中，词项可以激活框架，加强语义理解，建立语篇连贯。
例如：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家。
古道西风瘦马。
夕阳西下，断肠人在
天涯。
（马致远《天净沙·秋思》）
这首词是中国元代杂剧家马致远的代表作，作者故意把一组看起来毫无逻辑联系的意象堆砌在一起，语篇看似缺乏连贯，然而细读之后却发现枯藤、老树、流水、古道等词汇激活了读者心中关于思乡的框架，描绘出了远离家乡的游子的乡愁，从而达到语篇的连贯。
最后，本章讨论了作出推理的决定条件，一个重要概念是“沟通假设”，如“a) Mary got some picnic supplies out of the car. b) The beer was warm”这两个句子似乎没有必然的联系，但通过沟通假设，便可得出c) The picnic supplies mentioned include some beer。
所以，推理是作为潜隐联结而出现的。
当提到“a) I bought a bicycle yesterday; b) The frame is extra large”时，它们的潜隐联结是c) The bicycle has a frame。
如果我们说“dressing the baby—the clothes”这句话的推理具有自动联结性，但在picnic supplies和the beer之间不存在必然的联系，这种联结是非自动的。
在理解中充分利用推理有助于消除理解上的障碍，在这一过程中，背景知识对话语连贯的理解十分重要。
此处作者提出的“沟通假设”与张德禄（2000，2001）提出的语篇与语境的衔接有相似之处。
语篇与语境的衔接表现一定程度上隐形特点，可以成为隐形衔接机制，可以分为外指隐形衔接和省略隐形衔接。
推理是作为潜隐联结的手段无疑是达到一定程度上的隐形衔接。
人的知识以网络的形式储存在相互联系的概念地址中；大多数概念包括逻辑、百科知识和词汇三种信息，其中逻辑信息决定该概念可以与什么概念联系以及如何联系，百科知识信息是对与该概念联系的客观事物的假定，词汇信息是对用于表达该概念的自然语言词汇的认识。
语境其实也是一种心理产物，是听话者对世界的一系列假定中的一组而非实际的客观世界，制约着人们对话语的理解。
本章节大致从静态和动态两个层面对话语连贯进行了阐释。
静态的研究能够全面而系统地揭示话语连贯的形式特征，但其也有不足之处，它不能彻底解释话语连贯的本质特征。
动态研究把语篇看作是一个动态的语义生成过程，从认知的角度来研究话语连贯的形成过程。
它能够从句法上解释话语连贯的表面特点，又能从认知角度解释话语连贯动态的形成过程，能够解释连贯的本质特点。
但是，如何能够建立一个更科学的额、解释力更强的话语连贯模式来分析话语连贯的动态形成过程，进行多维度、多层次的分析，这样能比较全面地反映话语连贯的各个层面的特征。
Beaugrande, R, & W. Dressler. 1981. Introduction to Text Linguistics [M]. London: Longman.
胡壮麟. 语篇的衔接与连贯[M]. 上海：上海外语教育出版社，1994
滕延江、卢卫中. 语篇连贯的转喻认知机制[J].当代外语研究,2011：23
张德禄. 论衔接[J]. 外国语，2001（2）
张德禄. 论语篇连贯[J]. 外语教学与研究，2000（2）。