危岩设计案例介绍
落石危石案例分析
2.工程脚手架搭设困难。 3.危石清理工作难度大。
初步方案二 1.对破碎探头岩层采用锚索和砼框架梁体加固。框架中部破
碎危石采取打刷和主动网防护。 2.先在破碎岩体周边锚绳，再用主动网罩住破碎危岩，防止
大块岩石掉落、崩塌，然后对危岩进行清除。 3.锚索长度在25—30米。 4.在山体后侧裂缝设置观测标。
（2）原因及教训 ①施工负责人（危石班长），违反《成都铁路局营业
线施工及安全管理实施细则》（成铁运［2008］780号）和 《关于对成铁运〔2008〕780号文中部分内容进行修订的通 知》（成铁运［2009］453号）相关规定，擅自改变作业项 目，超范围作业，将本应在维修天窗内作业项目，利用区 间空闲时间进行，是造成本次事故的主要原因； 桥路综合 维修工区工长，未按规定安排驻站联络员、工地防护员， 是造成本次事故的次要原因；桥路重点维修车间对作业项 目审查不细，督控不力，是造成本次事故的原因之一。弹 出分裂后，散落在下行线附近及道心内，其中上道最大一
案例一：渝怀线K188+060－+145清理危石
1、病害简况： 2007年7月30日11：35分，渝怀线武隆—中嘴区间 K188+125处左侧山体发生岩崩，其中一块上道后打坏路堤 侧栏杆。水害抢险结束后，涪陵工务段检查发现距线路水 平距离约15米、高约60米的坡面上仍残留有高5.5～7m、宽 4.7～5m、厚2.2～3m、约70余方的母体危石倒悬，裂缝贯 通，随时有崩塌的可能，极其危险。
二、建议方案
初步方案一 1.一层探头下部修建支撑梁，以梁体为基础，修建支撑封闭
墙。 2.先在破碎岩体周边锚绳，再用主动网罩住破碎危岩，防止
湖南省矿山地质灾害的治理方案设计--以空灵寺陡崖危岩崩塌项目治理为例
f) 对于松动破碎危岩块相对分布较多的部位，需要先人工 清理松动破碎岩块，再铺设防护网，以防止掉块对行人及建筑物 造成伤害 ；
g) 已开裂的挡土墙采用钢筋混凝土网格梁 + 锚杆支护措 施；
W3
清除表面松动岩块，坡面布置锚杆加固，倒悬部位设置筋混
凝土扶臂支撑。
W4
清除上部松动危岩体，裂缝用粘土封填，地表出露部位砼封
填。坡面布置锚杆加固。
W5
清除表面松动岩块，坡顶裂缝用粘土封填，地表出露部位砼
封填。坡面布置锚杆加固，坡脚设置筋混凝土扶臂支撑。
W6
清除表面松动岩块，坡顶裂缝用粘土封填，地表出露部位砼
收稿日期 ：2019-02 作者简介 ：贺青山，生于 1976 年，男，湖南衡阳人，工程师，本科，研究方向 ： 岩土工程，工程地质。
（4）合理利用项目资金，优先解决迫切需要治理的地质灾害 隐患地段 ；
（5）因地制宜，就地取材 ； （6）与寺庙宗教文化相协调。 空灵寺属于名胜古迹，又是风景名胜旅游区和佛教圣地，游 客、香客日益增多。对于以上地质缺陷治理方案的拟定，必须充 分考虑到处理后的边坡形象与景区整体景观相协调，同时要高 度重视危岩掉块对景区游客的潜在安全风险，既要保证危岩体 ( 带 ) 的整体稳定，又要确保相对较小的掉块不能落到紧贴陡崖 的人行道及建筑物上。
空灵寺崩塌群直接威胁的房屋有 3 栋，并直接威胁下部寺内 人员、香客、游客的生命安全及空灵寺房屋建筑。空灵寺属于名 胜古迹，又是风景名胜旅游区和佛教圣地，游客、香客日益增多， 年平均游人 20 多万人次，如果再次发生灾害，将造成严重后果。
滑坡危岩治理案例
✓工程设计治理方案
• （2）拦石坝、消能槽结合简易公路三位一 体进行，加宽消能槽的宽度，基本做到拦 石坝消能槽挖方量大于或等于填方量。
• （3）简易公路修到山顶。 • （4）为了避免危岩体削方后时变影响，加
倒排工时
夜间施工
雨天施工
4
:
工 程 变 更
• 2002年12月8日西侧 140m高程，发生约12万 方局部滑坡变形，对90— 100m高程增设300根 150mm直径微型桩、将 区内304根护坡锚杆长度 加长3m，85—100m高 程坡脚布设石笼防冲蚀压 脚的变更。
工 程 变 更
三道沟西坡27号挖孔桩南坡下 4000m2坡段坡度≥40°，采用 20m长预应力锚杆加纵向肋柱、 挂网喷砼进行有效加固。 为满足水库蓄水水位提升到 139m要求，对防护高程较低 的310米段岸坡（岸坡全长 1.2Km上）采用103根短桩 （桩间距3米）、弃土反压、浆 砌石框格锚固沟、干浆砌石护 面，短桩上最近两排锚杆加长 18m，主筋增强3φ28，孔径 ≥130㎜等变更。
➢施工图设计:由湖北省地质环境总站
项目实施的必要性
➢危岩在黄石市工业区、商业区、学校和居民区所 在地的后缘
➢其中中小学2所、幼儿园3所，企业6家； ➢东侧为黄思湾街区，北侧为新建村和黄石大道， ➢常住人口20060人，流动人口约10000人，计3万
余人。 ➢岩崩、危岩体和滑坡对工厂、学校和居民的生命
• 2004年6月15-28日工程竣工初步预 验收；
• 2004年7月12—13日工程竣工第一 层次初步验收；
• 均一次性通过验收，质量等级优良。
落石危石案例分析精品PPT课件
（5）在内六线K172+580~+700段铁路右侧与公路之间堑 坡面增设125米长的拦石墙。
（6）对该段范围内与母岩完全脱离的危岩解小清除，对 凹腔嵌补后采用主动防护网进行防护处理。
3、施工安全要点： （1）施工中应对高压线进行绝缘处理后才能对1#危石搭 设脚手架进行整治。 （2）施工中必须设置好防护，确保行车和人身安全。 （3）在对危岩进行锚索加固和支撑之前，必须用钢绳对 危石套牢临时加固处理后，才能进行下道工序。 （4）清理危石必须在点内进行，驻站、关门、工地防护 到位。
体节理裂隙发育，多处岩体处于不稳定状态，坡面危孤石 散落，在外因及自生重力作用下极易失稳造成不同规模的 崩塌。特别是K172+510右侧坡面，水平距离约120米，垂 直高度约150米，1#危石约1800—2000立方（见附图）， 后背与母体脱落有裂缝，下部浆砌条石支撑左侧已被落石 砸损，竖向裂缝，对铁路危害较大。中国地调局、云南地 勘院等地质专家现场踏勘，建议搬迁避让。
现场总指挥 兰先锋（段长）
车务负责人 熊伟（副段长）
工务负责人
蹇明戈（副段长）
供电负责人
何在银（副段长）
胡晓明 （武隆站长）
防护组
爆破组 危石 线路组 后勤
处理组
保障组
陈锋 （车间主任）
安全保卫组 黄必安（所长）
电务组
铁通组
张浩（工长） 张兵（工长）
（2）工务段召开施工现场布置会，现场领导、专家和抢 险队员上山反复勘察、推敲爆破排险方案，制定出充分利 用岩石裂隙及失稳条件、布孔布药；合理控制爆后崩落岩 体块度尺寸；减轻作业过程中的人为扰动；高效、快捷、 安全彻底地排除险情的总体技术方案。同时，根据爆后岩 块的滚落冲击强度，制定出线路安全防护措施。
危岩的稳定性评价及治理措施探讨——以长寿区凤城危岩为例
危岩的稳定性评价及治理措施探讨——以长寿区凤城危岩为例摘要：危岩崩塌作为一种主要的山地灾害，危岩崩塌严重威胁着我国山区居民生命财产、城镇建设、矿山及交通运输安全。
本文通过长寿区凤城危岩治理工程为例，对发生危岩崩塌的地质环境条件、危岩破坏模式、稳定性评价及治理措施选择进行了探讨，对类似危岩治理工程设计及施工具有重要指导意义。
关键词：危岩破坏模式稳定性评价治理措施1引言危岩是由多组岩体结构面切割并位于陡崖或陡坡上的稳定性较差的岩石块体组合,是产生崩塌地质灾害的初始物质条件。
危岩崩塌具有突发、快速、强致灾等特性。
作为一种主要的山地灾害，危岩崩塌严重威胁着我国山区居民生命财产、城镇建设、矿山及交通运输安全。
因此对危岩的稳定性评价及治理措施的选择的研究是很必要的。
本文通过长寿区凤城危岩为例，对危岩的稳定性评价及治理措施进行探讨。
2危岩区地质环境概况2.1 地形地貌工程区区域上属四川盆地东南部丘陵～低山区斜坡地带，地形受构造控制明显，山岭走向与构造形迹展布方向一致。
凤城危岩位于桃花溪北岸谷坡，分布两层陡崖合计长4.8km，地势总体上西高东低（桃花溪），标高164.97～356.06m，相对高差191.09m。
为呈近南北走向的河谷岸坡地貌。
2.2地层岩性危岩区区出露的地层由新至老分别为：第四系人工填土层（Q4ml）、残坡积层（Q4el+dl）、崩坡积层（Q4c+dl）、冲洪积层（Q4al+pl）、侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）地层。
组成危岩体岩性为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）的紫红色粉砂质泥岩及灰～灰白色砂岩。
2.3地质构造危岩区地质构造位处于梁平向斜近核部附近的南东翼，危岩区地质构造处于梁平向斜近核部的南东翼，岩层产状325～340°∠5～12°，单斜产出，危岩带岩体裂隙普遍发育，区内岩体发育的优势裂隙主要有以下几组：倾向60°～90°倾角70°～75°；倾向90°～110°倾角68°～70°；倾向150°～180°倾角58°～80°；倾向230°～250°倾角47°～58°；2.4水文地质条件区内斜坡岩土层具双层结构，形成以双层为主体的斜坡水文结构特点，即上部坡体结构松散岩类孔隙水和下部基岩裂隙水两种类型。
湘桂铁路中渡隧道危岩落石防治设计
湘桂铁路中渡隧道危岩落石防治设计袁文强（四川省交通运输厅交通勘察设计研究院， 成都 610017）中图分类号：TU7 文献标识码：B 文章编号1007-6344（2019）01-0108-02摘要：湘桂铁路危岩落石发育，以桂林地区及中渡镇最有代表性，本文通过对中渡隧道危岩落石防治实例,探讨隧道危岩落石的防治技术。
关键词：隧道；危岩落石；防治0 引言湘桂铁路位于湘中丘陵、广西盆地内，地势相对较平缓。
总体地势为中部高（兴安—带的南岭），南北两侧相对较低。
北段（庙头以北）属湘中丘陵区，南段属桂北中低山山地，而位于其间的“湘桂夹道”，即湘江、漓江、洛清江、柳江等谷地，以及其中的兴安、岭西村、溶江、灵川、桂林、柳州等大小盆地、平原，地面高程则多小于200m，地势平坦，呈丘陵与平原相连的地貌景观。
线路穿越灰岩地层，地表基岩裸露，岩质坚硬，节理裂隙发育，坡面多存在危岩落石，对危岩落石的防治要求高。
沿线危岩落石及崩塌主要分布于岩溶孤峰段，以桂林地区及中渡镇最有代表性。
笔者以中渡隧道危岩落石防治实例,探讨隧道危岩落石的防治技术。
1 工程概况中渡隧道全长724m，为双线隧道，速度目标值250km/h。
隧道进口里程为 DK451+603；出口里程为DK452+327。
隧道进出口房屋密集。
隧区属峰丛地貌，相对高差5～115m，自然坡度10°～40°，覆土较薄，基岩裸露范围广，基岩为灰岩、白云质灰岩。
未发现构造痕迹，基岩节理发育，多发育X节理及垂直节理，隧道进出口段分布有危岩落石。
中渡隧道出口处中渡镇朝阳村山脚屯后山属松散型危岩，属于地质灾害易发区，山下共有农户73户，279人。
中渡隧道爆破过程中产生的震动可能引发岩石崩塌，对村民造成生命财产危害。
图1 中渡隧道出口山体正面危石与房屋 图2 中渡隧道出口端山体侧面危石与房屋图3 山体坡面上分布的危石 图4 山体坡面上分布的危石2 危岩落石治理方案中渡隧道出口端危岩落石极发育，且山脚房屋密集，针对这一情况，对中渡隧道施工阶段危岩落石的防治采取了以防为主，以治为辅，防治结合的方式，即洞内控制爆破+洞外危石处理的方案进行处理。
广西岩溶石山区危岩治理技术应用实例
歼裂 消 除法等 多种方 法 。 由于 陔危 岩体 位于 ８ ｍ 高的 ０ 悬 崖 在 外 力影 响 下 ， 卜， 极容 易 崩 落至 崖下 ， 沿 ４ 并 ０～ ７ 。 的 山裙 冲至落差 ２ ０ 的山下 而形 成灾 害 ， 别是 ０ １ｍ 特 该危 岩体西侧 已悬 空 的部分 ， 更是非 常危 险。从安 全方 面考 虑 ，对该 危 岩直 采用 静 态破 碎法 和铁 锲开 裂法 相 结合来 清 除 ， 即将 危 岩分解 成 人Ｔ 能搬 运 的碎 石块后 ，
设 置一排 防护架 。
带 的碎石 或 小块 浮 石 崩落 造成 新 的危 险 ，可 采用 挂 网
（ ） 危岩 上 钻 眼则 采 用 ¨ ８风 动 凿 岩机 ，所 钻 喷浆 、 网锚 喷 等方 法来进 行 防护 。 ４ 存 挂 孔 眼 的 参 数 为 ：Ｌ ４ ｍ 孑 距 ３ｃ 排 距 ３ｅ 孔 孑 径 ０ ｍ、Ｌ ０ｍ、 ０ ｍ、
１ 危 岩体基 本情 况及 稳定 性评Байду номын сангаас价
３５ ．ｍ有 １ 。 条
通 过定 量 分析 表 明 ， 号 、 Ｉ Ⅱ号 危 岩在 不受 外 力作
自重 力 不会 引 起岩 体倾 覆 。在静 态 条件 下 ， Ｉ号 马 山县 白山镇 上 龙村 下兑 里 危 岩共 有 ４处 ，编号 用下 ， Ⅱ号 危 岩处 于 欠稳 定 状态 ， 即有 可 分 别 为 Ｉ、 、 、 ， 中 Ⅲ 、 Ⅱ Ⅲ Ⅳ 其 Ⅳ号 为完 全 脱 离母 岩 的 危 岩处 于 稳定 状 态 ， 在 Ｉ号岩 体 块石 ， 体积 分别 为 １０ １０ Ｉ、 ４ ｍ 和 ８ ｍ ； Ⅱ号 危 岩各 被 两 能 在地 震 时 发生 岩 体滑 坡 ； 地震 力作 用 下 ，
１＂整体 排 架 斜 撑 水平 间距 ２ Ｌ下 间距 ３ 整 体 排 态破 碎 剂法来 破 碎岩石 。 １， １ １ ｍ， ｍ．
最新-危岩稳定性分析及治理工程设计探讨 精品
危岩稳定性分析及治理工程设计探讨1越西县南山村危岩基本特征及稳定性11南山村危岩概述南山村危岩区发育于越西县南箐乡南山村后山陡崖以及陡崖上部斜坡地带，分布高程为1000～12001900～2100。
据现场勘查，将南山村危岩区划为分两类一类是风化剥蚀形成的孤峰，在地质营力作用下产生的剥落掉块，这类灾害体称为危岩；一类是停积在斜坡上的危石，在水动力条件及冻融作用下形成的滑移和滚落，这类灾害体称为危石。
危岩主要分布于坡体陡崖处，此处基岩裸露，裂隙发育，在陡崖下部斜坡较缓，为早期及830地震时期的崩坡积物，且危岩后缘发育有长大拉裂缝；危石则主要分布于坡体陡崖上部斜坡地带，坡体上主要为第四系残坡积物。
受830地震影响，陡崖及陡崖顶部岩体摇晃松动，裂隙进一步发育，局部危岩在地震的作用下，直接导致失稳，产生垮塌。
尽管目前未引起人员伤亡，但由于地震后岩体松弛，危岩在进一步风化、卸荷及降雨、地震等作用的诱发下，有失稳破坏的潜在可能，对山坡下居民区21户100余人及南箐乡中心小学895师生生命财产安全构成严重威胁。
12南山村危岩规模、形态特征南山村危岩坡体，为震旦系上统灯影组石灰岩组成的中缓倾角顺向坡。
根据现场踏勘，及对下方居民及学校构成威胁的危岩体分为危岩和危石两类。
13定性评价根据现场调查，对崩塌堆积物和上部危岩体的稳定性宏观判断如下南山村危岩崩坡积物主要分布于陡崖下部或坡角，且分布不连续，块石多棱角状、方块状，斜卧于坡表及田地间。
该斜坡下部地形坡度在20°左右，崩塌堆积物的稳定性较好，失稳的可能性较小，但其表面散积碎石较多，在有人类活动时会局部向下滚落，其块度较小，危害性不大。
崩塌堆积物距离下部民房较近，坡体下部地形较缓，而且坡角多为田地，因此，崩塌堆积物对坡体下部的居民威胁小。
少量崩落至坡体下部的块石，根据统计得知大多为棱角状，堆卧于缓坡之上，稳定性较好，再次失稳滚落的可能性小，综合判定南山村危岩堆积物的稳定。
黄石市板岩山施工案例-陈少平
2012年8月31日，该工程通过湖北省国土
资源厅专家组的竣工验收。竣工项目竣工验收 综合意见：通过现场检查和资料审阅，根据 《湖北省地质灾害治理工程竣工验收实施细则》 （试行）等有关规定，认为该工程符合地质灾 害治理项目管理程序，手续完备，资料齐全， 管理到位。各参建单位已按工程初步验收组提 出的整改意见进行了整改。 该工程施工质量满足验收办法和质量评定标 准要求, 工程试运行期间未发生质量问题，同 意工程初步验收组的意见，通过项目竣工验收， 施工质量等级为优良。
拦石坝延长：从Ⅲ号危岩体削方安全虑,4#拦 石坝向西延伸120m。 增加排水涵管：根据现场山洪坡体汇水情况， 在拦石坝汇水集中地段设置排水涵管，加大对 降雨后地表水的排泄，减少地表水拦石坝对及 运输道路的危害。 增加Ⅳ危岩体削方：原方案是对Ⅳ危岩体进行 清方，根据Ⅳ危岩体现场施工实际揭露的地质 条件，在Ⅳ危岩体清方后，对该危岩又进行台 阶式削方处理，形成230m，240m和250m三个 台阶。
施工方案优化情况及理由
增加柔性防护网工程：根据现场实际情况，Ⅰ号 危岩体削方存在滚石坠落，危及下方居民生命财 产的安全。在转运平台东侧2#简易公路4#点下方 增设一道柔性防护网，确保居民安全。 增设一条运输道路：因取消溜槽，为了利于弃石 外运，增设2号公路8号点向原溜槽部位一条62m 运输道路。
SNS系统被动防护工程：
板岩山防治工程布设的四道被动柔性防护 网在巨石缓冲、消能和拦截坡面滚石与爆破飞 石的施工安全防护上发挥了极其重要的作用。
被动柔性防护施工顺序：测量定位→(施工 便道植被清理) →基坑开挖→锚杆安装→基座 安装→钢柱及上拉、侧拉锚绳安装→上支撑绳 安装→下支撑绳安装→钢丝绳网安装→格栅网 安装。
爆破振动监测
危岩设计案例介绍
图纸的绘制—大样图（标准A3）
暴雨
四、防治工程设计
1.方案比选 方案一：被动防护网＋裂缝填塞； 方案二：清除。
现以下几方面论证来确定推荐方案。
（一）投资金额比选 方案一较方案二少采取清除危岩体的工程量，并且清除危岩后，需处理 斜坡上的孤石，方案二投资金额明显较方案一大（可见投资概算表）。 方案一：工程总投资137.47万元。方案二：工程总投资157.42万元。 （二）施工技术、工期比选 方案一采取被动防护网+裂缝填塞的措施，施工技术成熟，施工工期短， 能达到应急抢险目的；方案二采取爆破清除措施，由于危岩群崖顶十分陡峭， 并且清除危岩时危岩随时可能塌落，施工存在一定的危险性，由于需要设置 临时防护措施，施工工期较方案一长。
现状
暴雨 地震 现状
1.62
1.31 1.18 1.39
稳定
稳定
滑移式
W7
暴雨
地震 现状
1.25
1.17 1.43 1.28 1.16 1.42 1.27 1.25 1.48 1.32 1.24
欠稳定
基本稳定 欠稳定 基本稳定 欠稳定
1.50 1.20 1.50 1.20 1.50
坠落式
W8
暴雨 地震 现状 暴雨 地震 现状
危岩设计案例介绍
——重庆市黔江区濯水镇易家岩危岩群 应急抢险治理工程设计
设计流程
1.阅读地勘资料 2.危岩稳定性分析 3.方案比选 4.防治工程设计 5.绘设计图纸 6.撰写设计说明 7.工程造价计算
一、工程概况
易家岩危岩下方 居住有黔江区濯 水镇乌杨居委12 组34户139人及 省道S209公路通 过危岩群下方。 危岩群地质灾害 防治工程等级为 二级。
图 纸 目 录
桂林市叠彩区前锋幼儿园危岩治理设计分析
桂林市叠彩区前锋幼儿园危岩治理设计分析发布时间：2021-08-17T08:14:06.673Z 来源：《科技新时代》2021年5期作者：唐玥[导读] 所以对前锋幼儿园危岩地质灾害进行治理是十分必要和非常紧迫的。
广西壮族自治区地质环境监测站广西南宁530029摘要：笔者结合多年工作经验，以桂林市叠彩区前锋幼儿园为案例，深入分析危岩治理设计，希望可以给相关专业人员提供借鉴与参考。
关键词：前锋幼儿园；危岩；治理设计前言桂林市叠彩区前锋幼儿园后山（观音阁山东侧）山体，山体宽100m，观音阁山山顶标高为251.0m，地面标高为156.0m，相对高差95m，总体坡向约为90°，山体坡度30～85°，山下为前锋幼儿园。
由于该灾害点潜在威胁较大，按《地质灾害分类分级》（DZ 0238-2004）划分为Ⅰ级灾害，目前该灾害所处山体节理裂隙发育，岩石较为破碎，稳定性差，若不及时采取工程治理措施，在暴雨等各种不利因素组合的情况下，极有可能再次引发较大规模崩塌，对山体下部的幼儿园师生生命财产安全造成无可挽回的损失。
通过对危岩的治理可以最大限度地降低危岩区地质灾害对学校师生生命和财产的危害。
所以对前锋幼儿园危岩地质灾害进行治理是十分必要和非常紧迫的。
1危岩体基本特征、破坏方式及影响因素1.1危岩体基本特征据勘查，目前共调查出危岩体37处，分布在前锋幼儿园山体的斜坡或陡崖上。
危岩呈不规则块状、片状，悬空、半悬空状存在于山体陡坡和陡崖中。
危岩的分布比较分散，在山体的各个方向均有分布。
有些危岩由多块危岩体、危岩块组成。
单个危岩大小十分悬殊，规模在1～90m3，危岩分布高程在166～250m，37处危岩总体积约1148.6m3。
危岩产生崩塌的可能性中等到大，危害程度中等至大。
危岩体（崩塌体）多处于欠稳定状态，在不利的气候条件下（如连续降雨、雷雨、暴雨、冰冻等）或人为工程因素、植物根系生长的影响下易发生崩塌。
牛皮岩危岩体施工设计
1、总述危岩带位于葛双路主干干内侧,小地名叫牛皮岩，该危岩带总长167米。
该主干道为二级公路，车辆及行人过往频繁，一旦发生崩塌，将对道路、过往车辆以及行人造成危害，威胁人数可能达到50人，易造成的损掉为中等。
按照地址灾害防治工程勘察尺度〔DB50/143-2003〕尺度，该危岩的地址灾害防治工程等级为二级。
因此对牛皮岩崩塌体进行防治是十分必要的。
长命区牛皮岩危岩应急抢险治理工程方案设计图一套。
现行的施工技术尺度：1〕、工程测量尺度〔GB50026—93〕2〕、建筑地基根底工程施工质量验收尺度〔GBJ50202—2002〕3〕、混凝土布局工程施工质量验收尺度〔GB 50204—2002〕4〕、钢筋焊接及验收尺度〔JGJ 18—96〕5〕、人防工程施工及验收尺度〔GBJ134—90〕6〕、建筑边坡支护技术尺度〔DB50/5018～2001〕7〕、锚杆喷射混凝土支护技术尺度〔GBJ86—85〕8〕、地基与根底工程施工及验收尺度〔GBJ202-83〕9〕、土方与爆破工程施工及验收尺度〔GBJ201-83〕10〕、砌体工程施工及验收尺度〔GB50203-98〕11〕、混凝土大坝监测技术尺度〔SDJ336-89试行〕治理方案该危岩段按照按照不同情况，分为12处防治段。
W1危岩体采用73根锚杆锚固，锚筋采用2根ø32，底部采用C25毛石砼支撑。
W2上部裂隙采用C20细石砼封闭，危岩体采用41根锚杆锚固，锚筋采用2根ø32，底部采用C25毛石砼支撑。
W3上部裂隙采用C20细石砼封闭，危岩体采用20根锚杆锚固，锚筋采用2根ø32，底部采用C25毛石砼支撑。
W4上部裂隙采用C20细石砼封闭，危岩体采用18根锚杆锚固，锚筋采用2根ø32，底部采用C25毛石砼支撑。
W5去除附近危石，上部裂隙采用C20细石砼封闭，危岩体采用18根锚杆锚固，锚筋采用2根ø32，底部采用素砼封闭泥岩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基本稳定
欠稳定 基本稳定 欠稳定 基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 坠落式
1.50
1.20 1.30 1.10
坠落式
滑移式
表3.3 危岩单体稳定性统计表 工况 现状 稳定 W2、W3、W4、 W6 W6 基本稳定 W1、W5、W7、W8、W9、 W10、W11、W12、W13 W2、W3、W4 W1、W5、W、7W8、W9、 W10、W11、W12、 W13 欠稳定 不稳定
坠落式
W9
坠落式 1.20
基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 坠落式
W10
暴雨 地震
三、危岩稳定系数计算
危岩体编号 计算工况 稳定系数 稳定性 危岩稳定性安全系数Ft（二 级） 崩塌模式
现状
W11 暴雨 地震 现状 W12 暴雨 地震 现状 W13 暴雨 地震
1.44
1.29 1.21 1.27 1.10 1.05 1.48 1.32 1.25
四、防治工程设计
2.设计计算
落石冲击能量
四、防治工程设计
2.设计计算
落石冲击能量
通过计算，采取RXI-100型被动防护网、网高5m的治理 工程措施对体积为2m³ 的落石能够进行有效的防治作用。
RXI-100型被动防护网
设计说明书目录
设计说明书目录
计算书目录
1.危岩稳定系数计算 1.1计算公式 1.2计算结果 2.防治结构计算 2.1受力分析 2.2锚杆选择，配筋等等 3.防治结构验算 3.1结构的稳定性验算 3.2强度验算 3.3变形验算
暴雨
四、防治工程设计
1.方案比选 方案一：被动防护网＋裂缝填塞； 方案二：清除。
现以下几方面论证来确定推荐方案。
（一）投资金额比选 方案一较方案二少采取清除危岩体的工程量，并且清除危岩后，需处理 斜坡上的孤石，方案二投资金额明显较方案一大（可见投资概算表）。 方案一：工程总投资137.47万元。方案二：工程总投资157.42万元。 （二）施工技术、工期比选 方案一采取被动防护网+裂缝填塞的措施，施工技术成熟，施工工期短， 能达到应急抢险目的；方案二采取爆破清除措施，由于危岩群崖顶十分陡峭， 并且清除危岩时危岩随时可能塌落，施工存在一定的危险性，由于需要设置 临时防护措施，施工工期较方案一长。
W3
暴雨
地震 现状
1.32
1.06 1.32 1.21
基本稳定
稳定 基本稳定 基本稳定 欠稳定
1.40 1.15 1.30
倾倒式
W4
暴雨
滑移式
地震
现状 W5 暴雨 地震
1.17
1.41 1.26 1.16
1.10
1.50 1.20 坠落式
三、危岩稳定系数计算
危岩体编 号 W6 计算工况 稳定系数 稳定性 危岩稳定性安全系数Ft （二级） 1.30 1.10 基本稳定 崩塌模式
图 纸 目 录
图纸的绘制—字体大小（标准A3）
5~6
3~3.5
4 3.5
图纸的绘制—平面图（标准A3）
重庆市黔江区濯水镇易家岩危岩群应急抢险治理工程设计平面图 图名，比例尺 比例尺 1:1000
说明： 1.本图尺寸以m计。 2.结合技术可行、安全可靠、经济合理的原则选取被动防 治理工程布置区 护网+裂缝填塞为应急抢险治理工程措施。 3.被动防护网为RXI-100型，网高5m;分为AB、BC和CD三 段，总长度为270m。 4、裂缝填塞，对W6危岩体的后缘裂缝采用M25水泥砂浆 或者C20的混过凝土进行裂缝填塞。 5.未尽事宜参见施工图设计报告或相关规范章程。
（三）治理效果比选
方案一和方案二均能对危岩起到治理效果，方案可行。
四、防治工程设计
1.方案比选 （四）对环境影响比选 方案一：对环境基本无破坏。 方案二：对环境破坏大，爆破清除的块石滚落时损坏地表植 被，并且可能造成下方居民房屋的损坏。 （五）综合比选及推荐方案 通过综合比较，合理论证，推荐方案一：被动防护网+裂缝填 塞为治理工程设计方案。
图纸的绘制—大样图（标准A3）
天然 饱和
二、危岩失稳模式
坠落式
W1
W5
W7
W8
W9
W10
W11
W13
倾倒式
W2 W3 W4
滑移式
W6 W12
三、危岩稳定系数计算
危岩体编 号 计算工况 现状 W1 暴雨 地震 现状 W2 暴雨 地震 现状 稳定系数 1.47 1.31 1.00 1.33 1.08 1.01 1.60 稳定 基本稳定 欠稳定 稳定性 基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 1.40 1.15 倾倒式 坠落式 危岩稳定性安全系数Ft （二级） 崩塌模式
说明区 图件信息
图纸的绘制—剖面图பைடு நூலகம்标准A3）
说明： 1.本图比例为1:200.本图单位除高程以m计外，其余单位均以cm计。 2.本剖面危岩采用加固方式，1、2、3、5#危岩范围采用预应力锚 索，其中1、2、5#危岩的锚索与水平面夹角皆为20°，3#危岩的 锚索为双向倾斜锚固，既与长江流动方向夹角为30°方向锚固， 且与水平面夹角为20°，每孔由6束(单束由7根∅15.2mm的钢绞线 制作）钢绞线制作而成，锚固段长度见图。若在施工过程中地质 情况有变，锚索长度应以实际地质情况予以调整，锚索钻孔孔径 130mm，锚孔用M35水泥砂浆二次劈裂灌注，注浆压力0.60.8MPa，需超张拉。 3.危岩间裂隙采用空压机冲洗后C20细石砼填筑。 4.预应力锚索设计张拉力为800KN，建议采用二次锁定，第一次按 50%设计受力锁定后，实施完裂隙间的细石砼充填，再进行第二 步张拉锁定。 5.未尽事宜按有关规范技术执行。
566m
699m
1.岩性
白云质灰岩
崩坡积层 页状泥质灰岩
2.参数
抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g
白云质灰岩 项目 重度γ （kN/m3） 27.3 27.4 坠落式C （kpa） 1914 1707 坠落式φ （°） 39.91 38 滑移式C （kpa） 80 75 滑移式 Φ （°） 32 28 抗拉强度标准 值flk（kpa） 700 630
现状
暴雨 地震 现状
1.62
1.31 1.18 1.39
稳定
稳定
滑移式
W7
暴雨
地震 现状
1.25
1.17 1.43 1.28 1.16 1.42 1.27 1.25 1.48 1.32 1.24
欠稳定
基本稳定 欠稳定 基本稳定 欠稳定
1.50 1.20 1.50 1.20 1.50
坠落式
W8
暴雨 地震 现状 暴雨 地震 现状
危岩设计案例介绍
——重庆市黔江区濯水镇易家岩危岩群 应急抢险治理工程设计
设计流程
1.阅读地勘资料 2.危岩稳定性分析 3.方案比选 4.防治工程设计 5.绘设计图纸 6.撰写设计说明 7.工程造价计算
一、工程概况
易家岩危岩下方 居住有黔江区濯 水镇乌杨居委12 组34户139人及 省道S209公路通 过危岩群下方。 危岩群地质灾害 防治工程等级为 二级。