危岩设计案例介绍
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
暴雨
四、防治工程设计
1.方案比选 方案一:被动防护网+裂缝填塞; 方案二:清除。
现以下几方面论证来确定推荐方案。
(一)投资金额比选 方案一较方案二少采取清除危岩体的工程量,并且清除危岩后,需处理 斜坡上的孤石,方案二投资金额明显较方案一大(可见投资概算表)。 方案一:工程总投资137.47万元。方案二:工程总投资157.42万元。 (二)施工技术、工期比选 方案一采取被动防护网+裂缝填塞的措施,施工技术成熟,施工工期短, 能达到应急抢险目的;方案二采取爆破清除措施,由于危岩群崖顶十分陡峭, 并且清除危岩时危岩随时可能塌落,施工存在一定的危险性,由于需要设置 临时防护措施,施工工期较方案一长。
图 纸 目 录
图纸的绘制—字体大小(标准A3)
5~6
3~3.5
4 3.5
图纸的绘制—平面图(标准A3)
重庆市黔江区濯水镇易家岩危岩群应急抢险治理工程设计平面图 图名,比例尺 比例尺 1:1000
说明: 1.本图尺寸以m计。 2.结合技术可行、安全可靠、经济合理的原则选取被动防 治理工程布置区 护网+裂缝填塞为应急抢险治理工程措施。 3.被动防护网为RXI-100型,网高5m;分为AB、BC和CD三 段,总长度为270m。 4、裂缝填塞,对W6危岩体的后缘裂缝采用M25水泥砂浆 或者C20的混过凝土进行裂缝填塞。 5.未尽事宜参见施工图设计报告或相关规范章程。
图纸的绘制—大样图(标准A3)
说明区 图件信息
图纸的绘制—剖面图(标准A3)
说明: 1.本图比例为1:200.本图单位除高程以m计外,其余单位均以cm计。 2.本剖面危岩采用加固方式,1、2、3、5#危岩范围采用预应力锚 索,其中1、2、5#危岩的锚索与水平面夹角皆为20°,3#危岩的 锚索为双向倾斜锚固,既与长江流动方向夹角为30°方向锚固, 且与水平面夹角为20°,每孔由6束(单束由7根∅15.2mm的钢绞线 制作)钢绞线制作而成,锚固段长度见图。若在施工过程中地质 情况有变,锚索长度应以实际地质情况予以调整,锚索钻孔孔径 130mm,锚孔用M35水泥砂浆二次劈裂灌注,注浆压力0.60.8MPa,需超张拉。 3.危岩间裂隙采用空压机冲洗后C20细石砼填筑。 4.预应力锚索设计张拉力为800KN,建议采用二次锁定,第一次按 50%设计受力锁定后,实施完裂隙间的细石砼充填,再进行第二 步张拉锁定。 5.未尽事宜按有关规范技术执行。
566m
699m
1.岩性
白云质灰岩
崩坡积层 页状泥质灰岩
2.参数
抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g
白云质灰岩 项目 重度γ (kN/m3) 27.3 27.4 坠落式C (kpa) 1914 1707 坠落式φ (°) 39.91 38 滑移式C (kpa) 80 75 滑移式 Φ (°) 32 28 抗拉强度标准 值flk(kpa) 700 630
四、防治工程设计
2.设计计算
落石冲击能量
四、防治工程设计
2.设计计算
落石冲击能量
通过计算,采取RXI-100型被动防护网、网高5m的治理 工程措施对体积为2m³ 的落石能够进行有效的防治作用。
RXI-100型被动防护网
设计说明书目录
设计说明书目录
计算书目录
1.危岩稳定系数计算 1.1计算公式 1.2计算结果 2.防治结构计算 2.1受力分析 2.2锚杆选择,配筋等等 3.防治结构验算 3.1结构的稳定性验算 3.2强度验算 3.3变形验算
天然 饱和
二、危岩失稳模式
坠落式
W1
W5
W7
W8
W9
W10
W11
W13
倾倒式
W2 W3 W4
滑移式
W6 W12
三、危岩稳定系数计算
危岩体编 号 计算工况 现状 W1 暴雨 地震 现状 W2 暴雨 地震 现状 稳定系数 1.47 1.31 1.00 1.33 1.08 1.01 1.60 稳定 基本稳定 欠稳定 稳定性 基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 1.40 1.15 倾倒式 坠落式 危岩稳定性安全系数Ft (二级) 崩塌模式
W3
暴雨
地震 现状
1.32
1.06 1.32 1.21
基本稳定
稳定 基本稳定 基本稳定 欠稳定
1.40 1.15 1.30
倾倒式
Leabharlann Baidu
W4
暴雨
滑移式
地震
现状 W5 暴雨 地震
1.17
1.41 1.26 1.16
1.10
1.50 1.20 坠落式
三、危岩稳定系数计算
危岩体编 号 W6 计算工况 稳定系数 稳定性 危岩稳定性安全系数Ft (二级) 1.30 1.10 基本稳定 崩塌模式
现状
暴雨 地震 现状
1.62
1.31 1.18 1.39
稳定
稳定
滑移式
W7
暴雨
地震 现状
1.25
1.17 1.43 1.28 1.16 1.42 1.27 1.25 1.48 1.32 1.24
欠稳定
基本稳定 欠稳定 基本稳定 欠稳定
1.50 1.20 1.50 1.20 1.50
坠落式
W8
暴雨 地震 现状 暴雨 地震 现状
危岩设计案例介绍
——重庆市黔江区濯水镇易家岩危岩群 应急抢险治理工程设计
设计流程
1.阅读地勘资料 2.危岩稳定性分析 3.方案比选 4.防治工程设计 5.绘设计图纸 6.撰写设计说明 7.工程造价计算
一、工程概况
易家岩危岩下方 居住有黔江区濯 水镇乌杨居委12 组34户139人及 省道S209公路通 过危岩群下方。 危岩群地质灾害 防治工程等级为 二级。
基本稳定
欠稳定 基本稳定 欠稳定 基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 坠落式
1.50
1.20 1.30 1.10
坠落式
滑移式
表3.3 危岩单体稳定性统计表 工况 现状 稳定 W2、W3、W4、 W6 W6 基本稳定 W1、W5、W7、W8、W9、 W10、W11、W12、W13 W2、W3、W4 W1、W5、W、7W8、W9、 W10、W11、W12、 W13 欠稳定 不稳定
坠落式
W9
坠落式 1.20
基本稳定 欠稳定 1.50 1.20 坠落式
W10
暴雨 地震
三、危岩稳定系数计算
危岩体编号 计算工况 稳定系数 稳定性 危岩稳定性安全系数Ft(二 级) 崩塌模式
现状
W11 暴雨 地震 现状 W12 暴雨 地震 现状 W13 暴雨 地震
1.44
1.29 1.21 1.27 1.10 1.05 1.48 1.32 1.25
(三)治理效果比选
方案一和方案二均能对危岩起到治理效果,方案可行。
四、防治工程设计
1.方案比选 (四)对环境影响比选 方案一:对环境基本无破坏。 方案二:对环境破坏大,爆破清除的块石滚落时损坏地表植 被,并且可能造成下方居民房屋的损坏。 (五)综合比选及推荐方案 通过综合比较,合理论证,推荐方案一:被动防护网+裂缝填 塞为治理工程设计方案。