甘肃省量刑指导意见

甘肃省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见(试行)〉实施细则省高院出台《量刑指导意见(试行)实施细则》规范量刑标准本报讯(记者郭玉红)为了规范司法行为，统一法律适用标准，促进公正廉洁司法，进一步提高法院裁判公信力，近日，省高院根据刑法和相关司法解释以及最高法制定的《人民法院量刑指导意见(试行)》，研究通过了《甘肃省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见(试行)〉实施细则》，并于10月28日组织全省三级法院分管刑事审判工作的副院长和刑庭庭长200余人参加了培训。

“同案不同判”舆论哗然近年来，几起“同案不同判”的案件引起了舆论的高度关注。

成都孙伟铭醉驾案造成4死1重伤，被法院以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑；醉酒驾车致6死7伤的三门峡肇事案司机王卫斌被判处有期徒刑6年零6个月。

连续发生的相似案件，量刑却存在如此差异，这是量刑不规范的一个表现形式。

而造成这个问题的原因主要是刑法规定的法定刑幅度比较宽泛，法官裁量空间较大，量刑情节的适用也缺乏统一的量化标准。

另一方面，由于过去量刑不公开，当事人不清楚量刑过程，由此对裁判文书的公正性产生怀疑，导致当事人不服原本公正的判决，社会也不满意。

为此，最高人民法院决定从今年10月1日起在全国法院全面推行量刑规范化改革。

15种犯罪有了量刑标准这次省高院出台的《实施细则》结合我省实际，在不违反法律和最高法规定的前提下，对常见量刑情节的适用和常见犯罪的量刑部分，依法、科学、合理地进行了细化，为我省法院全面试行量刑规范化做好充分的准备。

据了解，该《细则》分别针对交通肇事、故意伤害、强奸、非法拘禁、抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、职务侵占、敲诈勒索、妨害公务、聚众斗殴、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，以及走私、贩卖、运输、制造毒品罪等15种多发性犯罪中，在判处有期徒刑以下案件的常见量刑情节、量刑起点幅度、增加刑罚量情形、个罪量刑情节等4个方面对最高法院量刑指导意见进行了细化。

量刑规范化分为三步：确定量刑起点；确定基准刑和确定宣告刑。

四个法院试点反响良好据了解，自2009年6月全国法院量刑规范化试点工作启动后，省高院结合我省地域特点和各法院工作实际情况，在全省指定了平凉市中级人民法院和兰州市西固区、金昌市金川区、平凉市灵台县4个法院开展量刑规范化试点工作。

1年来，4个试点法院适用量刑规范化审结案件538件807人。

其中上诉案41件，上诉率为7.6%，二审维持原判28件，发回审理2件，改判2件，正在审理10件。

试点案件的上诉率明显下降，审判效率稳中有升，试点法院的案件平均审限由原来的32天缩短至26天。

甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则为进一步规范刑罚裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据刑法和相关司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见（试行）》，结合我省的刑事审判实践，制定本实施细则。

一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚与预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果与社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

二、量刑的基本方法1、量刑步骤⑴根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；⑵根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；基准刑超出法定刑幅度的，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，以法定最高刑为基准刑；⑶根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。

2、量刑情节调节基准刑的方法（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。

（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。

（3）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。

（4）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。

（5）对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。

3、确定宣告刑的方法（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。

（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。

（3）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。

（4）根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在10%的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，提交审判委员会讨论决定宣告刑。

（5）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。

（6）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

（7）宣告刑均以月为单位计算。

三、常用量刑情节的适用1、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。

(1)已满十四周岁不满十五周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的40％—60％；已满十五周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30％—50％；(2)已满十六周岁不满十七周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的20％—50％；已满十七周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10％—40％。

对同案犯中的多个未成年人，在适用减少幅度时应考虑案件的均衡，不同被告人之间因年龄导致的刑期差异不宜过大。

未成年人犯罪，符合《最高法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定的情形，应当宣告缓刑。

2、对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，根据其实施犯罪时精神障碍影响辨认能力的严重程度、犯罪性质等因素，可以减少基准刑的40%以下。

3、对于又聋又哑或者盲人犯罪，综合考虑其接受教育的程度、认知能力、犯罪性质等情况，可以减少基准刑的40%以下。

4、65周岁以上的人犯罪，综合考虑犯罪性质、动机和目的，犯罪情节、后果、年龄、悔罪表现、再犯可能性等情况，可以减少基准刑的50%以下。

5、对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，综合考虑不法侵害的性质、程度、损害后果的大小等情况，应当减少基准刑的70%以上。

6、对于紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，综合考虑危险来源、避险方式、损害大小，应当减少基准刑的70%以上。

7、对于预备犯，可以比照既遂犯减少基准刑的60%以上。

8、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑。

⑴实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的30%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的40%以下；⑵未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的40%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；9、对于造成损害结果的中止犯，应当减少基准刑的50%以上；没有造成损害后果的，应当免予刑事处罚。

10、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上。

对于胁从犯，应当综合考虑犯罪的性质、被胁迫的程度、实行犯罪中的作用等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的40%－70%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的70%以上。

11、对于教唆犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的作用、是否教唆未成年人犯罪以及被教唆者是否犯被教唆的罪等情况，予以处罚。

⑴教唆未成年人犯罪的，应当增加基准刑的10%-40%；⑵被教唆的人没有犯被教唆的罪的，可以减少基准刑的40%以上；12、对于自首情节，应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

13、对于立功情节，应当综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

⑴一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；⑵重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

14、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，应当根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下。

15、对于当庭自愿认罪的，应当根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。

16、对于退赃、退赔的，应当综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。

17、对于积极赔偿被害人经济损失的，应当综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。

⑴被告人系故意犯罪的，可以减少基准刑的20%以下；⑵被告人系过失犯罪的，可以减少基准刑的30%以下。

18、对于取得被害人或其家属谅解的，应当综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。

19、被害人对犯罪发生有过错的，可以减少基准刑的30%以下。

20、对于初犯，犯罪性质较轻的，可以减少基准刑的15%以下。

21、对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，予以从重处罚，可以增加基准刑的10%－40%。

⑴对于前罪被判处五年以上有期徒刑，刑罚执行完毕或者赦免以后三年内再犯罪的累犯，可以增加基准刑的20%—40%；对于前罪被判处五年以下有期徒刑，刑罚执行完毕或赦免以后三年内再犯罪的累犯，可以增加基准刑的20%－30%；⑵对于前罪被判处五年以上有期徒刑，刑罚执行完毕或者赦免以后三年以上再犯罪的累犯，可以增加基准刑的10%—30%；对于前罪被判处五年以下有期徒刑，刑罚执行完毕或赦免以后三年以上再犯罪的累犯，可以增加基准刑的10%－20%。