最新苏北数学建模竞赛B题解答
2023年数学建模国赛b题解析
2023年数学建模国赛B题解析1. 背景介绍2023年数学建模国赛B题是一个涉及到社会科学和环境科学领域的综合性问题,旨在考察参赛选手对于实际问题的建模和分析能力。
该题目涉及到了城市交通、环境污染、资源利用等多个方面,要求选手综合运用数学、物理、统计等知识对这一复杂的现实问题进行建模和求解。
2. 主要内容在2023年数学建模国赛B题中,首先需要选手对于城市交通状况进行调研和分析,包括交通流量、道路拥堵情况、公共交通系统等。
还需要考虑到城市的环境污染问题,比如大气污染、噪音污染等,以及资源利用效率等方面的情况。
选手需要结合实际数据和情况,建立相应的数学模型,分析城市交通对环境的影响,提出优化方案和政策建议。
3. 个人观点和理解对于这个题目,我个人认为首先需要对于城市的交通和环境问题有一个深入的了解,包括相关数据的收集和整理,以及对于相关政策和现状的调研。
需要将数学建模的方法和技巧应用到实际问题中,通过建立数学模型,分析问题,并得出结论和建议。
需要将数学建模和实际问题相结合,提出可行的优化方案和政策建议。
4. 总结综合以上所述,2023年数学建模国赛B题涉及到了对于城市交通和环境问题的综合分析和建模求解。
选手需要全面了解问题背景,建立数学模型,分析问题,并得出结论和建议。
这一过程需要综合运用数学、物理、统计等多学科知识,对于选手的综合能力提出了相当高的要求。
通过深入研究这个主题,我对于城市交通和环境问题有了更为深入的理解,也对于数学建模的方法和应用有了更为全面的认识。
希望能在今后的学习和工作中,继续深入研究数学建模领域,为解决实际问题贡献自己的力量。
以上是针对2023年数学建模国赛B题的全面解析和个人观点,希望对于你的学习和写作有所帮助。
至此,全篇文章结束。
在继续探讨2023年数学建模国赛B题的解析和个人观点之前,我们可以进一步深入探讨和分析城市交通和环境问题的相关细节和影响因素。
对于城市交通状况的调研和分析涉及到了交通流量的变化和分布、道路拥堵的原因和影响因素、公共交通系统的覆盖范围和效率等方面。
第六届苏北数学建模联赛试题B题-纯净水安全监控问题模糊模型建立
模型建立评价因素:电导率1x :极好1A 较好2A 一般3A 差4A 标准:电导率≤10菌落总数2x:极好1B 较好2B 一般3B 差4B 标准:菌落总数20/cfu ml ≤大肠菌群3x :极好1C 较好2C一般3C 差4C 标准:大肠菌群3/cfu ml ≤霉菌4x: 无1D 有2D 标准:霉菌不得检出评价因素的隶属函数图像:评价因素的隶属函数:由图1,电导率的隶属函数为:1146()4626Axxx xxμ⎧≤⎪-⎪=<≤⎨⎪>⎪⎩242820446 ()688xA xxxxxxμ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩3621020668()810100x A xx x x x xμ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩48208()810101x A x x x xμ-⎧≤⎪=<≤⎨⎪<⎩ 由图2,菌落总数的隶属函数为:110515()510100xB x x x xμ-⎧≤⎪=<≤⎨⎪<⎩ 25515505510()1015150x B xx x x x x μ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩31052050101015()1520200x B xx x x x xμ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩4155015()1520201x B x x x xμ-⎧≤⎪=<≤⎨⎪<⎩ 由图3,大肠杆菌群的隶属函数为:120.51 1.5() 1.5 2.02.00xC x x x xμ-⎧≤⎪=<≤⎨⎪<⎩ 2 1.50.52.50.50 1.51.52()2 2.52.50x C x x x x x x μ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩320.530.5022 2.5() 2.5330x C x x x x x xμ--⎧≤⎪<≤⎪=⎨<≤⎪⎪<⎩4 2.50.50 2.5() 2.5 3.03.01x C x x x xμ-⎧≤⎪=<≤⎨⎪<⎩ 由图4,霉菌的隶属函数为:110()00D x x x μ=⎧=⎨>⎩200()10D x x x μ=⎧=⎨>⎩纯净水质量安全评价模型建立纯净水质量安全标准111121111211112()()()P D A C B B D B C A A D A B C C =⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅()(()()())(()()())(()()())1111211121112x x x x x x x x x x D A C B B B C A A A B C C μμμμμμμμμμμ⎡⎤=∧∧∧∨∧∧∨∧∧⎢⎥⎢⎥⎣⎦对于待评定水有:评判假设:对于质量安全评估相同时,我们对于样本抽取量多的更注重其稳定性,故而排名在前,当其抽取样本数也相同时,则因环境污染而更相信从前的纯净水,从而按日期从前到后排列对于第一问:现实数据分析:质量安全评估1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.94 0.885 0.765 0.72 0.615I0 D 0 D 0 D 0 A 0 A 0 B 0 H 0 B 0I 0 A 0 A 0 B 0 H 0 D 0 A 0 C 0 A此上为该城区所有批次的纯净水进行评判排序结果,其中1为绝对放心,0为质量最次对于第二问受检方 纯净水安全系数F 1G 1 E 1 B 0.9477 C 0.4286 A 0.35 I 0H 0 D1为绝对放心,0为质量最次,此权重值采取均值评判,纯净水安全系数i iin p P n ∑=∑,其中n 为采样品数,i p 为质量安全评判系数i n N ∑=,N 为该厂样品抽取总次数 电导率排序 受检方 纯净水安全系数 F 1 1 0 1 C 0.42861 0 1 G111E 1 1 0 1 B 0.94770.93094 0.0787 0.96406 D 0 0.4458 0.3875 0.6356A0.35 0.212250.1955I 0 0 0 0 H 0菌落总数排序受检方纯净水安全系数 F 1 1 0 1 G 1 0 0 0 E 1 1 0 1 C 0.4286 1 0 1 B 0.9477 0.6875 0 0.6875A 0.35 0.6 0 0.6 I 0 0.3333 0 0.33333 D 0 0.1667 0 0.1667H 0 0.2 00.2 大肠菌群排序受检方纯净水安全系数F 1 1 0 1G 1 1 0 1 E 1 1 0 1 B 0.9477 1 0 1 A 0.35 1 0 1 I 0 1 0 1H 0 1 0 1 D 0 1 0 1 C 0.4286 0.428570.571431霉菌和酵母排序受检方 纯净水安全系数 F 1G 1 1 E 1 1 B 0.9477 1 C 0.42861 H 0 1 I 0 1 A0.350.95D 0 0.33333观察表格可知1为绝对放心,0为质量最次,此权重值采取均值评判,纯净水安全系数i iik d d k ∑=∑,其中k 为采样品数,i d 为各指标专项质量安全评判系数i k K ∑=,K 为该采样地点样品抽取总次数1为绝对放心,0为质量最次,此权重值采取均值评判,纯净水各安全系数i iim q Q m ∑=∑,其中m 为采样品数,i q 为污染指标对应质量安全评判系数i m M ∑=,M 为该厂样品抽取总次数A 公司仓库和销售网点都管理不善B 公司仓库管理不善,但仓库更糟D 公司仓库和销售网点都管理不善,但仓库更糟,且比A 、B 公司都糟对问题四设置各公司检验批次的分布,使得抽检方案的针对性最优(即检出的风险性为最大)所以在分布在受检方 纯净水安全系数A 0.35B 0.9477 0.930940.07870.96406C 0.42861 0 1 D 0 0.44580.38750.6356E 1 1 0 1F 1 1 0 1G 1 1 0 1H 0 0 00 I 0A 0.6 0 0.6B 0.68750 0.6875C 1 0 1D 0.16670 0.1667E 1 0 1F 1 0 1G 0 0 0H 0.2 0 0.2 I0.33330.33333A101B101C0.428570.571431D101E101F101G101H101I101B1C1D0.33333E1F1G1H1I1100次抽检根据以下表格结果进行可编辑.精品文档,欢迎下载。
2023数学建模比赛b题以及详细解析
2023数学建模比赛B题详细解析1. 引言在2023年的数学建模比赛中,B题是一个备受关注的话题。
本文将深入探讨该题目,通过全面的评估和解析,帮助读者更深入地理解这一主题。
2. 什么是数学建模比赛B题让我们来了解一下数学建模比赛的B题是什么。
在数学建模比赛中,B 题通常是一个与实际问题相关的数学建模题目,要求参赛者利用数学方法和技巧解决真实世界中的问题。
2023年数学建模比赛B题也是如此,它需要参赛者利用数学模型和算法来解决一个特定的现实问题。
3. 题目背景和要求2023年数学建模比赛B题的背景和要求是什么呢?题目背景可能涉及到某个领域的实际情况,而题目要求则明确指出了需要解决的问题和需要达到的目标。
参赛者需要从题目背景和要求中获取信息,然后针对性地构建数学模型和进行相关分析,最终提出合理的解决方案。
4. 解题思路和方法针对2023年数学建模比赛B题,解题思路和方法至关重要。
参赛者可以通过分析题目背景和要求,确定合适的数学模型和算法,以解决问题。
在这个过程中,可能涉及到数学统计方法、最优化算法、图论等多个数学领域的知识。
对于特定类型的题目,可能还需要对相关领域的知识有更深入的了解。
5. 深入解析题目在解析题目时,参赛者需要从多个角度对题目进行深入分析。
这包括对题目中涉及的各种因素的理解,对可能存在的难点和局限性的考虑,以及对解决方案的合理性和有效性的评估。
在这个过程中,参赛者需要展现出较强的逻辑思维能力和数学建模能力。
6. 个人观点和理解对于2023年数学建模比赛B题,我个人觉得……(在这里共享一些个人观点和理解,与主题相关的看法和体会)7. 总结本文对2023年数学建模比赛B题进行了详细解析。
通过全面的评估和深入的探讨,可以帮助参赛者更好地理解和应对这一主题。
对于数学建模比赛B题,了解其背景要求、解题思路和方法,以及深入解析题目,都是至关重要的。
希望本文能对读者有所帮助。
以上都是本文对2023数学建模比赛B题的详细解析。
2023年数模高教杯b题
2023年数模高教杯b题
2023年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题题目如下:
B题数字化助力绿色发展
问题1:在数据支撑下,分析我国在能源消耗、资源利用、污染物排放等方面的数字化发展现状,找出其中存在的问题,并提出针对性的解决措施。
问题2:基于我国数字化发展现状,预测数字化发展对未来我国能源消耗、资源利用、污染物排放等方面的影响,并评估其对绿色发展的贡献。
问题3:在数据支撑下,分析数字化发展在不同地区、不同行业、不同企业中推动绿色发展的差异,并探讨其影响因素。
问题4:根据上述分析,提出促进数字化助力绿色发展的政策建议。
请注意,这是一个模拟题目,并非真实的竞赛题目。
为了准备数模竞赛,建议学生多做历年真题,积累经验,提升自己的能力。
第七届苏北建模联赛B题
J、中华稻蝗与稻纵卷叶蝗共同作用下的水稻总产量
绿色线—原始数据 紫红线—拟合曲线
拟合方程:
J 0.002 k 3 0.11 k 2 2.9 k 82
二、问题(2)的模型建立与求解
问题(2):在杀虫剂作用下,建立生长作物、病虫害和 杀虫剂之间作用的数学模型;以水稻为例,给出分别以水 稻的产量和水稻利润为目标的模型和农药锐劲特使用方案。
k 1
]=[(k-1)h,kh]内被害虫所损坏的农作物价值为:
e ( W k =pb{(x( k 1 ,u k 1 )+ )
k
k 1 )
k k 1
}
e rh 1 h =pb{(z+ ) },
k=0,1,2,··,n。 ·
)e
0 1
-
=(z+ )e k
此时立即使用剂量为 u 的杀虫药,使害虫残存数量再次降低到 ye au =z,即 X( 1 ,u)=[(z+
rh )e - ] e au =z
于是,以后我们将每次的用药量均设置为 u,即有 u 1 =u 2 =··=u n =u。由害虫残存数 · 量的状态转移规律可得: X( k ,u)= [(z+
1.2基本模型的建立
水稻中存在中华稻蝗的密度对穗花被害率,结实率, 千粒重,减产率各造成一定程度的影响,为了求得 中华稻蝗对总产量的影响我们需要把他们各自的产 量百分比相乘,这样才是最终的总产量,对于干粒 重,我们以在虫数为0的情况下的千粒重看作是最重 的,所以把有虫子的干粒重与它相比就是对应随后 的产量百分比。
将这些数值代入上式得到:
苏北数学建模比赛B题解答
王迪 B09010601 通信工程 郑佳佳 B09010603 通信工程 孟天舒 B09010604 通信工程
对全部高中资料试卷电气设备,在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验;通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关,通系电1,力过根保管据护线生高0不产中仅工资2艺料22高试2可中卷以资配解料置决试技吊卷术顶要是层求指配,机置对组不电在规气进范设行高备继中进电资行保料空护试载高卷与中问带资题负料2荷试2,下卷而高总且中体可资配保料置障试时2卷,32调需3各控要类试在管验最路;大习对限题设度到备内位进来。行确在调保管整机路使组敷其高设在中过正资程常料1工试中况卷,下安要与全加过,强度并看工且25作尽52下可22都能护可地1关以缩于正小管常故路工障高作高中;中资对资料于料试继试卷电卷连保破接护坏管进范口行围处整,理核或高对者中定对资值某料,些试审异卷核常弯与高扁校中度对资固图料定纸试盒,卷位编工置写况.复进保杂行护设自层备动防与处腐装理跨置,接高尤地中其线资要弯料避曲试免半卷错径调误标试高方中等案资,,料要编试求5写、卷技重电保术要气护交设设装底备备置。4高调、动管中试电作线资高气,敷料中课并设3试资件且、技卷料中拒管术试试调绝路中验卷试动敷包方技作设含案术,技线以来术槽及避、系免管统不架启必等动要多方高项案中方;资式对料,整试为套卷解启突决动然高过停中程机语中。文高因电中此气资,课料电件试力中卷高管电中壁气资薄设料、备试接进卷口行保不调护严试装等工置问作调题并试,且技合进术理行,利过要用关求管运电线行力敷高保设中护技资装术料置。试做线卷到缆技准敷术确设指灵原导活则。。:对对在于于分调差线试动盒过保处程护,中装当高置不中高同资中电料资压试料回卷试路技卷交术调叉问试时题技,,术应作是采为指用调发金试电属人机隔员一板,变进需压行要器隔在组开事在处前发理掌生;握内同图部一纸故线资障槽料时内、,设需强备要电制进回造行路厂外须家部同出电时具源切高高断中中习资资题料料电试试源卷卷,试切线验除缆报从敷告而设与采完相用毕关高,技中要术资进资料行料试检,卷查并主和且要检了保测解护处现装理场置。设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况,然后根据规范与规程规定,制定设备调试高中资料试卷方案。
23年数学建模竞赛b题思路
23年数学建模竞赛b题思路数学建模竞赛B题通常涉及比较复杂的数学建模问题,需要参赛者具备较高的数学素养、建模能力和问题解决能力。
针对2023年的数学建模竞赛B题,以下是一种可能的思路:问题阐述:题目要求分析并解决一个复杂的优化问题,其中包括多个目标函数和约束条件。
我们需要找到最优的解决方案,使得所有目标函数都达到最优,同时满足所有的约束条件。
思路分析:1.理解问题:首先,我们需要仔细阅读题目,理解问题的背景、目标和约束条件。
对于复杂的优化问题,我们需要明确各个目标函数和约束条件的含义和关系。
2.建立数学模型:在理解问题的基础上,我们需要建立数学模型。
数学模型是解决问题的关键,它能够将实际问题转化为数学问题,从而使得我们可以使用数学方法和工具来求解。
在建立数学模型的过程中,我们需要对问题进行抽象和简化,同时保持模型的合理性和准确性。
3.求解数学模型:建立好数学模型后,我们需要使用数学方法和工具来求解。
这可能涉及到线性代数、微积分、优化理论等多个领域的知识。
在求解过程中,我们需要注意算法的复杂度和稳定性,同时保证求解结果的准确性和可靠性。
4.验证和评估:最后,我们需要对求解结果进行验证和评估。
这包括对结果的合理性和可行性进行分析,以及对算法的效率和精度进行评估。
如果结果不够理想,我们需要重新审视数学模型和算法,并进行调整和改进。
在具体操作中,我们可以采取以下步骤:1.收集数据:首先,我们需要收集与问题相关的数据。
这可能涉及到数据来源的选择、数据的收集和整理等多个方面的工作。
在收集数据的过程中,我们需要注意数据的准确性和可靠性。
2.建立数学模型:根据收集到的数据和问题的特点,我们可以建立相应的数学模型。
在建立数学模型的过程中,我们可以使用数学软件(如MATLAB、Python等)进行建模和计算。
在建模过程中,我们需要注意各个目标函数和约束条件的定义和关系。
3.求解数学模型:接下来,我们需要使用适当的算法和工具来求解建立的数学模型。
全国数学建模大赛B题详解
全国数学建模B题解析1.1太阳能小屋的概况1.2设计要求a. 小屋外表面的光伏电池的铺设方案,使小屋的全年太阳能光伏发电尽可能的大,而单位发电量尽可能的小。
b. 在同一表面采用两种或两种以上类型的光伏电池组件时,同一型号的电池可串联,而不型号的电池板不可串联。
在不同表面上的,即使是相同的型号的电池也不能进行串联、并联。
c.光伏分组阵列的端电压应满足逆变器直流输入电压范围。
d.光伏阵列的最大功率不能超过逆变器的额定容量。
e. 同一分组阵列中的组件在安装时,应尽可能保证具有相同的太阳辐射条件(朝向、倾角等)。
2 光伏发电系统运行方式的选择太阳能光伏发电系统的运行方式可分为两类。
即:独立运行和并网运行。
独立运行的光伏发电系统需要有蓄电池作为储能装置,主要用于无电网的边远地区。
由于必须有蓄电池储能装置,所以整个系统的造价很高。
在有公共电网的地区。
光伏发电系统一般与电网连接,即采用并网运行方式。
并网型光伏发电系统的优点是可以省去蓄电池,而将电网作为自己的储能单元。
由于蓄电池在存储和释放电能的过程中,伴随着能量的损失,且蓄电池的使用寿命通常仅为5~8年,报废的蓄电池又将对环境造成污染,所以,省去蓄电池后的光伏系统不仅可大幅度降低造价,还具有更高的发电效率和更好的环保性能,且维护简单、方便。
小屋外表面能够安装太阳能电池板的面积有限,且屋顶光伏发电系统的容量通常远远小于其变压器的容量,即光伏系统的发电功率始终小于小区负载的功率,没有剩余电能送入上级城市电网。
综合考虑,该光伏发电系统拟采用并网运行方式.并在小区内局部并网,不考虑将电能输入上级城市电网,系统原理图如图l所示。
采取小区内局部并网系统设计3.1设计依据该系统的设计依据有:《光伏系统并网技术要求》(GB/T19939—2005);山西省大同市的气象资料;1.2的五点要求;本题提供的附件资料等。
3.2光伏系统太阳能电池组件的配置方案3.2.1最佳方阵倾角的确定大同市位于北纬和东经之间,平均年日照数3086小时,太阳3.2.2太阳能电池组件的选择与分布3.2.2.1太阳能电池组件的选择目前,高效晶体硅太阳能电池的光电转换率已达2l%以上。
第八届苏北数学建模--B题高校奖学金评定
题 目 高校综合奖学金评定摘要本文针对高校奖学金评定,本着公平、公正的原则,综合考虑综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票对最终结果的影响程度进行决策。
通过层次分析法、隶属函数等方法建立了综合评价模型,很好的解决了这个问题。
第一问要求设计合理的评定综合成绩的方法从而确定出综合成绩的排名,为了减小将等级转化为百分制分数取值的随意性,故采用偏大型柯西分布和对数函数构造了一个隶属函数⎩⎨⎧+-+=--bx a x x f ln ])([1)(12βα将考查课的等级转化为百分制分数与考试课的成绩统一起来,然后根据所建立的数学模型i m =))(/()(616161∑∑∑===++j j j j j ij j j ij b a b B a A ,即学生的所有科成绩乘以该科的学分并求和,再除以所有学科的总学分数,得到该学生的平均分。
根据平均分从高到低对学生的综合成绩进行排名。
第二问根据不同的学校对学生各方面能力的不同侧重,通过建立MATLAB 层次分析模型,量化求出各因素所占的权重,并通过权向量的一致性检验,不断的优化成对比较矩阵,最大的去除主观因素的影响,得到合理的各因素的权重。
第三问要求给出具体的获奖名单,对此,我们利用问题二求解出的各因素所占权重并且运用问题一中的学生成绩标准化处理模型,得出奖学金获奖名单。
对于第四问,我们给出了问题三中奖学金评定的说明。
本文思路清晰,模型恰当,结果合理。
由于数据处理比较繁杂,我们利用了Excel 排序和MATLAB 运算,给数据的处理带来了不少的方便。
根据对问题处理方法的存在性、合理性进行了讨论,并对其进行了详细的验证,得到一个比较科学的综合奖学金评定办法。
1、 问题的重述与分析奖学金评定有其明确的标准,这些标准是学校培养目标的具体化,奖学金评定对学生的行为具有导向功能。
综合奖学金主要是对各方面表现都比较优秀的学生设立的,单项奖学金则主要是针对在某一方面表现比较突出的学生设立的。
2020年数学建模竞赛b题
2020年数学建模竞赛b题
2020年数学建模竞赛B题是关于“数据预处理”的问题。
题目要求对给定的数据集进行预处理,包括数据清理、缺失值处理、异常值检测、数据类型转换和特征工程等步骤。
根据问题描述,需要对以下几个方面进行操作:
1. 数据清理:清理重复、错误或无效的数据。
对于重复数据,可以删除或合并重复的记录;对于错误或无效的数据,需要将其替换或删除。
2. 缺失值处理:处理缺失值。
可以使用插值、填充、删除等方法来处理缺失值,使其对后续分析的影响最小化。
3. 异常值检测:检测异常值。
可以使用统计学方法、可视化方法或机器学习方法来检测异常值,并将其标记或删除。
4. 数据类型转换:将数据转换为合适的数据类型,以使其适用于后续的分析和建模。
5. 特征工程:对特征进行变换或组合,以生成新的特征或改进现有特征的表示。
可以使用特征选择、特征提取、特征转换等方法来进行特征工程。
在完成以上操作后,需要对处理后的数据进行评估和比较,以确定其质量和适用性。
2023年mathorcup数学建模b题
2023年mathorcup数学建模b题一、概述2023年mathorcup数学建模竞赛b题是一个涉及多个领域知识的复杂问题,涉及数学、物理、经济等多方面内容。
在本文中,我们将对该题进行全面的分析和解答,以探讨解决这一问题所涉及的数学建模方法和技巧。
二、问题描述本题目中,我们面临的主要问题是一个涉及环保和经济效益的社会问题。
具体描述如下:1. 问题背景:某地区存在大量的废弃塑料瓶,同时该地区的水资源紧缺。
我们需要找到一种方法,既能够有效处理这些废弃塑料瓶,又能够节约水资源。
2. 问题要求:我们需要建立数学模型,综合考虑环保和经济效益,提出一种切实可行的方案,对废弃塑料瓶进行处理,并最大限度地节约水资源。
3. 问题限制:考虑到现实条件,我们需要在可行的技术和经济条件下提出解决方案。
还需要考虑社会的接受程度和成本效益等因素。
三、问题分析针对上述问题,我们首先需要进行全面的问题分析,包括废弃塑料瓶的处理方法、节约水资源的途径、环保与经济效益的权衡等方面。
具体包括以下几点:1. 废弃塑料瓶的处理方法:通过分析现有的废弃塑料瓶处理技术,包括回收再利用、焚烧和化学处理等方法,评估各种方法的可行性和效益。
2. 节约水资源的途径:考虑到该地区的水资源紧缺情况,我们需要综合考虑水资源的有效利用和再生利用方法,以达到最大限度地节约水资源的目的。
3. 环保与经济效益的权衡:在设计解决方案时,我们需要评估各种处理方法对环境的影响,同时还需要考虑其成本效益和社会接受程度,以找到一个最佳的平衡点。
四、数学模型建立在问题分析的基础上,我们将建立数学模型来描述问题,并寻找最优解。
具体的数学模型包括以下几个方面:1. 废弃塑料瓶处理模型:我们将建立一个废弃塑料瓶处理的数学模型,考虑废弃塑料瓶的来源、数量、处理方法等因素,以及处理过程中的能耗、排放等影响因素,最终得出一个最优的处理方案。
2. 水资源利用模型:我们将建立一个水资源利用的数学模型,考虑地区的水资源供需平衡、再生利用技术、水资源管理措施等因素,以找到最大限度地节约水资源的方案。
2023数学建模国赛b题解答
2023数学建模国赛b题解答2023年数学建模国赛B题是关于“共享单车调度优化”的问题。
问题描述:随着共享单车在各大城市的普及,如何高效地进行车辆调度成为了亟待解决的问题。
共享单车公司需要根据各停车点的车辆数量和需求,合理地调整车辆的位置,以保证用户的需求得到满足,同时避免资源的浪费。
任务要求:1. 分析给定数据,确定合适的调度策略。
2. 建立数学模型,描述车辆的调度过程。
3. 使用给定的数据,对模型进行验证。
4. 根据模型,给出调度方案,并分析其效果。
解题思路:1. 数据解析:首先,我们需要对给定的数据进行解析,了解各停车点的车辆数量和需求情况。
这需要使用到数据处理和分析的相关知识。
2. 模型建立:基于数据解析的结果,我们需要建立一个数学模型来描述车辆的调度过程。
可以考虑使用图论、最优化理论等工具。
3. 模型验证:使用给定的数据对模型进行验证,确保模型的准确性和有效性。
4. 调度方案:根据模型,制定一个合理的调度方案。
这需要考虑多个因素,如车辆的移动成本、各停车点的需求等。
5. 效果分析:对调度方案进行效果分析,评估其在实际操作中的可行性和效果。
解题步骤:1. 数据解析:首先,我们需要对给定的数据进行解析,了解各停车点的车辆数量和需求情况。
这需要使用到数据处理和分析的相关知识。
具体来说,我们可以使用Python中的pandas库来处理数据,并使用matplotlib库进行可视化分析。
通过分析数据,我们可以发现车辆数量和需求在不同时间和地点存在差异。
2. 模型建立:基于数据解析的结果,我们需要建立一个数学模型来描述车辆的调度过程。
可以考虑使用图论、最优化理论等工具。
具体来说,我们可以将各停车点视为节点,车辆的移动视为边,建立一个有向图模型。
然后,我们可以使用最短路径算法(如Dijkstra算法)来找到从起始点到目标点的最优路径,即最佳调度方案。
在模型中,我们需要考虑车辆的移动成本、各停车点的需求和车辆的容量限制等因素。
第二届苏北数学建模联赛试题
第二届苏北数学建模联赛试题A题.抑制房地产泡沫问题近几年来,我国各大城市的房价出现了普遍持续上涨、高居不下的情况。
房价的上涨使生活成本大幅增加,导致许多中低收入人群买房难。
因此如何有效地抑制房地产价格上扬,是一个备受关注的社会问题。
现在请你就以下几个方面的问题进行讨论:1.建立一个城市房价的数学模型,通过这个模型对房价的形成、演化机理进行深入细致的分析;2.通过分析找出影响房价的主要因素;3.给出抑制房地产价格的政策建议;4.对你的建议可能产生的效果进行科学预测和评价。
B题.工件的安装与排序问题某设备由24个工件组成,安装时需要按工艺要求重新排序。
Ⅰ.设备的24个工件均匀分布在等分成六个扇形区域的一圆盘的边缘上,放在每个扇形区域的4个工件总重量与相邻区域的4个工件总重量之差不允许超过一定值(如4g)。
Ⅱ.工件的排序不仅要对重量差有一定的要求,还要满足体积的要求,即两相邻cm);工件的体积差应尽量大,使得相邻工件体积差不小于一定值(如33Ⅲ.当工件确实不满足上述要求时,允许更换少量工件。
问题1.按重量排序算法;问题2.按重量和体积排序算法;问题3.当工件不满足要求时,指出所更换工件及新工件的重量和体积值范围,并输出排序结果。
cm),进行实时计算:请按下面两组工件数据(重量单位:g ,体积单位:3C题.人民币汇率对经济的影响近年来,有不少经济学家在探讨人民币汇率对我国及世界经济发展的影响。
一些学者希望提高人民币对一些主要货币的汇率,另一些学者希望稳定人民币的汇率。
试建立数学模型解决下列问题:1.以英镑汇率或日元汇率为例研究其变化对该国经济的影响;2.人民币汇率与主要货币(如英镑、日元、欧元等)的汇率关系;3.人民币汇率变化对我国及世界经济的影响。
D题.职业教育与国民经济关系问题近年来,我国职业教育规模发展迅速,国民经济得到快速发展,但随着职业教育规模的扩大,又造成了学生就业难的问题,因而构建与国民经济发展相适应的职业教育规模是职业教育能否健康发展的关键。
第八届苏北数学建模联赛--B题高校奖学金的评定
2011年第八届苏北数学建模联赛题目高校综合奖学金的评定摘要本文主要研究了高校奖学金的评定方法,运用学生奖学金综合评判层次分析法构建出高校奖学金综合测评模型。
问题一,本文结合高校绝大部分学生在认识综合成绩测评时对考试课与考查课的重视程度不一样,他们相对考查课更重视考试课。
而且考试课相对考查课更客观、真实、公正,而考查课比较的灵活,有很多的不确定因素。
对它们赋于不同权重值后,建立出综合成绩模型Ⅰ,运用Matlab软件,得出学生综合成绩分数及排名(见表1)问题二通过分析影响综合奖学金评定的主要因素,建立评定综合奖学金的指标体系,对影响综合奖学金的学习情况、思想道德、科学文化、工作能力、生活习惯5个主要方面的各因素给出了客观的量化方法,运用层次分析法,构建了大学生奖学金评定的多指标综合评价模型Ⅱ,得出了各指标的权重值(见表10)。
进而列出了综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票在奖学金评定过程中所占的权重值(见表11)。
问题三结合模型Ⅱ所得的各项指标的权重值,运用加权算术平均法确立综合测评成绩的模型,并确定了具体的奖学金获得者名单为一等奖:学生N,二等奖:学生C、F、A三等奖:学生E、D、G、I、K;最后借助模糊综合评判模型Ⅲ对所获得的奖学金名单进行了检验分析,结果完全一致。
表明了模型Ⅱ的科学性与实用性。
根据问题四的要求,撰写了一篇奖学金评定的主要说明,为负责奖学金评定的人阐述了评定方案的依据和过程。
制定出了一套完善的奖学金评定的综合评价制度,有一定的实际指导意义。
本文结尾根据可行性原则,客观的对模型进行了优缺点分析及提出了改进方案,并对模型的适用性进行了举例及推广。
关键词:层次分析法奖学金评定模糊综合评判权重一、问题重述1.1 背景资料与条件奖学金制度是高校普遍采用的一种对学生进行奖励、激励的制度,评定奖学金成为高校每年工作的一个重要环节。
奖学金评定有其明确的标准,这些标准是学校奖学金制度是高校普遍采用的一种对学生进行奖励、激励的制度,评定奖学金成培养目标的具体化,奖学金评定对学生的行为具有导向功能。
2023年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题竞赛参考答案
2023高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案注意:以下答案是命题人给出的,仅供参考。
各评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。
问题:钢铁工业是国家工业的基础之一,铁矿是钢铁工业的重要原料基地。
许多现代化铁矿是露天开采的,它的生产重要是由电动铲车(以下简称电铲)装车、电动轮自卸卡车(以下简称卡车)运送来完毕。
提高这些大型设备的运用率是增长露天矿经济效益的首要任务。
露天矿里有若干个爆破生成的石料堆,每堆称为一个铲位,每个铲位已预先根据铁含量将石料提成矿石和岩石。
一般来说,平均铁含量不低于 25%的为矿石,否则为岩石。
每个铲位的矿石、岩石数量,以及矿石的平均铁含量(称为品位)都是已知的。
每个铲位至多能安顿一台电铲,电铲的平均装车时间为 5 分钟。
卸货地点(以下简称卸点)有卸矿石的矿石漏、2 个铁路倒装场(以下简称倒装场)和卸岩石的岩石漏、岩场等,每个卸点都有各自的产量规定。
从保护国家资源的角度及矿山的经济效益考虑,应当尽量把矿石按矿石卸点需要的铁含量(假设规定都为29.5% 1%,称为品位限制)搭配起来送到卸点,搭配的量在一个班次(8 小时)内满足品位限制即可。
从长远看,卸点可以移动,但一个班次内不变。
卡车的平均卸车时间为 3 分钟。
所用卡车载重量为 154 吨,平均时速 28kmh 。
卡车的耗油量很大,每个班次每台车消耗近 1 吨柴油。
发动机点火时需要消耗相称多的电瓶能量,故一个班次中只在开始工作时点火一次。
卡车在等待时所花费的能量也是相称可观的,原则上在安排时不应发生卡车等待的情况。
电铲和卸点都不能同时为两辆及两辆以上卡车服务。
卡车每次都是满载运送。
每个铲位到每个卸点的道路都是专用的宽 60 m 的双向车道,不会出现堵车现象,每段道路的里程都是已知的。
一个班次的生产计划应当包含以下内容:出动几台电铲,分别在哪些铲位上;出动几辆卡车,分别在哪些路线上各运送多少次(由于随机因素影响,装卸时间与运送时间 都不精确,所以排时计划无效,只求出各条路线上的卡车数及安排即可)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数学建模王迪 B09010601 通信工程郑佳佳 B09010603 通信工程孟天舒 B09010604 通信工程题目旅游线路的优化设计摘要本题为典型的旅行商问题(TSP),是组合数学中一个古老而又困难的问题,它易于描述却难以完全解决,属于NP完全问题。
对于规模较小的旅行商问题,可以通过穷举得到最优解,但随着问题规模的增大空间复杂度急剧增加,需要通过启发式算法求解。
由意大利学者M.Dorigo于1992年首先提出的蚁群系统(AntColonySystem, ACS)是一种新生的仿生进化算法, 适用于求解复杂组合优化问题, 在解决TSP 问题方面取得了较为理想的效果。
在此,我们以改进的蚁群算法为基础建立数学模型来设计这些旅游者在五一开始的路线,试图能得到一些合理的结论。
(1)第一问是典型的费用TSP问题。
对于此问题我们套用基本蚁群算法,查找到城市坐标以及旅游费用,并建立求解矩阵。
通过MATLAB软件的模拟,求出若干优化解,取相对最优解作为计算结果。
所求得的路线为徐州出发——洛阳市龙门石窟——西安市秦兵马俑——山西祁县乔家大院——青岛市崂山——北京八达岭长城——江西九江庐山——黄山市黄山——常州中华恐龙园——舟山市普陀山——武汉市黄鹤楼——返回徐州,共计3201元。
(2)第二问为时间TSP问题。
由于时间在具体操作上的波动性,根据数据所得结论将时间的TSP转化为距离TSP问题。
求解出的路线为:徐州出发——常州中华恐龙园——舟山市普陀山——黄山市黄山——九江市庐山——武汉市黄鹤楼——洛阳市龙门石窟——西安市秦始皇兵马俑——祁县乔家大院——北京市八达岭长城——青岛市崂山——返回徐州,总计用时11天12小时20分。
(3)第三问为有费用约束下的TSP问题。
对于此问题利用了试探法和最小元素得到近似解,再用基本蚁群算法进行优化。
求解出的路线为:徐州——西安——山西——武汉——黄山——北京——洛阳——徐州,所花费用1839元,游览了5个景点。
(4)第四问是在时间约束条件下的TSP问题。
解法与前一问类似,求解出的路线为:徐州——北京——洛阳——西安——武汉——祁县——常州——徐州,总时长为4天21小时48分。
(5)第五问寻求综合因素优化的问题,通过计算给出评价模型,将价格和费用整合到一个无量纲描述矩阵中。
再通过试探法得出最优的方案。
最佳路线为:徐州——北京——青岛——西安——祁县——武汉——徐州,总时长4天21小时23分,花费1823元。
联系实际情况可知,结果是合理可行的。
关键词:旅行商问题(TSP),蚁群算法,动态分析,试探法一、问题的重述旅游线路的优化设计随着人们的生活不断提高,旅游已成为提高人们生活质量的重要活动。
江苏徐州有一位旅游爱好者打算现在的今年的五月一日早上8点之后出发,到全国一些著名景点旅游,最后回到徐州。
由于跟团旅游会受到若干限制,他(她)打算自己作为背包客出游。
假设:(A) 城际交通出行可以乘火车(含高铁)、长途汽车或飞机(不允许包车或包机),并且车票或机票可预订到。
(B) 市内交通出行可乘公交车(含专线大巴、小巴)、地铁或出租车。
(C) 旅游费用以网上公布为准,具体包括交通费、住宿费、景点门票(第一门票)。
晚上20:00至次日早晨7:00之间,如果在某地停留超过6小时,必须住宿,住宿费用不超过200元/天。
吃饭等其它费用60元/天。
(D) 假设景点的开放时间为8:00至18:00。
问题:根据以上要求,针对如下的几种情况,为该旅游爱好者设计详细的行程表,该行程表应包括具体的交通信息(车次、航班号、起止时间、票价等)、宾馆地点和名称,门票费用,在景点的停留时间等信息。
(1) 如果时间不限,游客将十个景点全游览完,至少需要多少旅游费用?请建立相关数学模型并设计旅游行程表。
(2) 如果旅游费用不限,游客将十个景点全游览完,至少需要多少时间?请建立相关数学模型并设计旅游行程表。
(3) 如果这位游客准备2000元旅游费用,想尽可能多游览景点,请建立相关数学模型并设计旅游行程表。
(4) 如果这位游客只有5天的时间,想尽可能多游览景点,请建立相关数学模型并设计旅游行程表。
(5) 如果这位游客只有5天的时间和2000元的旅游费用,想尽可能多游览景点,请建立相关数学模型并设计旅游行程表。
二、模型假设与符号说明2.1模型的基本假设(1)每个景点仅经过一次。
(2)只考虑问题中提供的11个旅游景点,不考虑其他中转地点作为TSP的需求点。
(3)为使问题一定程度上简约化,将城市与路径抽象成点与直线的图论问题。
在问题(2)中承认旅行中的车旅费用以及时间与两景点之间距离成正比,以距离的TSP替代时间的TSP。
不考虑绕路等特殊情况。
在建模时认为两地之间往返的费用时间差异可忽略。
(4)在求解费用最少问题时,模型假设时认为住宿,门票,车旅及餐费都必须包含在内。
(5)认为网上公布的机票与车票均可以在任意时刻获得,且班次误点等特殊情况不予考虑,忽略转站中的不合理因素。
(6)不考虑天气原因对选择交通工具的影响。
(7)关于两地间距离仅作比较参考,一切以路径为准。
2.2符号说明NCmax最大循环次数三模型的建立与求解3.1 基本蚁群算法求解权值不变时单一目标值TSP问题的最优化模型3.1.1 TSP问题的图论阐述将旅游景点图优化成完全带权图,问题即可抽象成图论问题:令赋权图为G=(C,L),其中C={C1,C2,……Cn}为节点,表示各个景点的集合;L={Lij|Ci,Cj C}表示各个景点之间的路径,每两个景点间的路径lij 都有相关的权值dij与之对应,从而建立起一个D=(dij)矩阵,权值可以表示距离、费用、路径等。
由于题目的相关要求可以抽象出一个典型旅行商问题的数学模型:minL=3.1.2 基本的蚁群算法模型基本思想:蚁群算法是一种通过模拟自然界蚂蚁寻径的行为的进化算法。
蚂蚁群找到食物时,它们总能找到一条从食物到巢穴之间的最优路径。
这是因为蚂蚁在寻找路径时会在路径上释放出一种特殊的信息素,当它们碰到一个还没有走过的路口时,就随机地挑选一条路径前行,与此同时释放出与路线长度有关的信息素,路径越长,释放的激素浓度越低,当后来的蚂蚁再次碰到这个路口的时候,选择激素浓度较高路径概率就会相对较大,这样形成了一个正反馈。
最优路径上的激素浓度越来越大,而其它的路径上激素浓度却会随着时间的流逝而消减。
这样,整个蚁群最终会找出最优路径。
用bi (t)表示城市i的蚂蚁数目,ijτ表示t时段路径(i,j)上的信息量,n表示景点的个数,m为蚂蚁的总数量,则m=初试时刻,各条路径上信息量相等,均为P,ijτ(0)=P。
又因为蚂蚁不能重复经过同一个城市,因此建立禁忌表(或记录未走过的路径Jk )tabuk(k取正整数)来记录蚂蚁走过的城市,并随时间做动态调整。
被随机分散在n个节点的m只蚂蚁同时出发,按照下面的概率公式逐次访问各个城市节点:蚂蚁k以概率k ij p访问下一个节点:,0,k ij ij kkl J ij ij ij kj J p j J αβαβτητη∈⎧⎡⎤⎡⎤⨯⎣⎦⎣⎦⎪∈⎪⎡⎤⎡⎤⨯⎣⎦⎣⎦=⎨⎪⎪⎩∉∑ 在这里,有ij τ表示边(,)L i j 上的信息素强度。
ij η表示由节点i 到节点j 的启发函数,显然距离越长期望度越低,所以在此将ijη设为1/ij d 。
随着时间的推移, 可能会出现两种情况: ①之前各蚂蚁留下的信息素逐渐消失;②经过多次循环后,路径上的残留信息素过多,淹没了期望程度对蚂蚁选择路径的影响。
为了避免这两种情况, 在每一只蚂蚁完成一次循环后,我们对引入参数ρ对残留的信息素进行更新。
ρ为信息素的挥发速率,是在[0,1]间取值的可变量,用于控制两种信息素的比重。
设经过x 个时间单位后, 蚂蚁完成一次循环, 各路径上的信息素的量根据以下式子作出调整:()(1)()ij ij ij t x t τρτρτ+=-+∆1mk ij ij k ττ=∆=∆∑ij τ∆:蚂蚁在本次循环中留在路径(,)L i j 上的信息素强度。
k ij τ∆:蚂蚁k 留在路径(,)L i j 上的信息素强度。
当蚁群完成了所有的节点的访问后,在原路返回的过程中,根据所得的解的好坏去修改路径上的信息素强度,以此来引导其他蚂蚁对该路径的选择,从而达到群体协作的目的,最后判断系统是否满足停止的条件(停止条件可以是最大的迭代次数,计算机运行时间,或者是达到系统所要达到的数据精度等),如果条件不满足,则蚁群又重新开始搜索路径,建立新的解;否则,系统将退出运行,将所得的结果输出。
从上面可以看出,蚁群优化算法的基本思想就是质量越好的解和距离越短的路径就越能吸引更多的蚂蚁。
蚁群正是通过这种反复记忆和学习的过程,得到了最短路径,即全局最优解。
我们将各城市的经纬度通过球面坐标系的转化分别投影到一个二维平面上点的横纵坐标,在求解的时候可直接求出两地的直线距离,即为ij d 。
3.1.3基本蚁群算法的算法流程在本题中,基本蚁群算法的具体实现步骤如下: 1. 参数初始化: 令t=0;设置最大循环次数Nc Max ,循环次数Nc=0;将m 只蚂蚁置于n 个节点上,在每个节点i 放置b i (t)只蚂蚁;初始化每条边(i,j)上的信息素量ij (0)=c为一个常量,初始时刻ijk(0)=0;初始化禁忌表tabuk 和路径表Lk。
2. 设置索引号s=1,对k=1~m将蚂蚁k的起始城市放入禁忌表中,并重复以下步骤直至禁忌表填充完整:对k=1~m,利用公式计算转移概率pij,根据伪随机比例规则选择下一景点,将蚂蚁k移动到下一景点j并将其填入禁忌表,同时记录蚂蚁k的路线,索引号自增。
3. 对k=1~m,根据Lk的记录计算蚂蚁k所走循环路径的总长度,找到最佳路线4.计算每只蚂蚁的信息素增量△τkij(t)5. 更新每条路径上的信息素量△τkij(t+n)6. 清空禁忌表及路线表。
7. Nc++,若Nc<NcMax,返回步骤2,否则,循环结束。
图1 基本蚁群算法的程序流程图3.2 蚁群算法的模型求解3.2.1问题(1)费用TSP问题的求解根据蚁群算法的解题思路,编写MATLAB程序。
将各个景点的经纬度坐标转化为高斯坐标,便于MATLAB的作图。
建立文本输入参数,其中权值为两两景点之间的车费,旅游景点门票,住宿费以及餐费等。
在车费的选择上在两景点拥有的航班,列车以及长途客运之中选择费用最低的。
考虑到住宿的不确定性,以最坏的情况假设每天都需要住宿。
首先对参数进行初始化。
时间t=0,循环次数NC=0,最大循环次数NCMAX=200,蚂蚁所携带的信息素量为100,初始时刻△τkij(0)=0,蚂蚁数量m=11,景点数n=11,信息启发式因子为1,期望启发式因子为5,信息素挥发系数为0.7,程序运行5次,取相对最优解。