新加坡养老服务体系

四种社会保障模式在养老模式上的转变

四种社会保障模式在养老模式上的转变作者：张天羽来源：《中国科技博览》2013年第09期[摘要]随着我国老龄化社会越来越严重，迫切的需要对现行的养老护理模式进行改变，以适应未来的老龄人口挑战。

现在全世界有四种不同的社会保障模式，通过对他们在养老护理模式上的分析，我们也可以一探未来的世界潮流，以便更好的把握今后的改革方向。

[关键词]福利国家型国家保险型投保资助型强制储蓄型变化发展中图分类号：F840.67 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）09-0072-01现在，全世界有四种社会保障模式，分别是投保资助型，代表国家是，德国，日本。

这种模式以社会保险为核心。

第二种是福利国家型，代表国家为瑞典，英国等北欧国家。

这种社保以总体保障的社会安全网为特点。

第三种是国家保险型，最具代表性的国家是前苏联，和改革开放前的中国。

它主要于计划经济体制相适应，社会保障资金不需要交费，实行现收先付制度。

这一种，由于代表性的国家都已经实行转体，针对这一种，我们把它转至第一种进行统一讲解。

最后一种是强制储蓄型，世界上独特的体制创新国家，新加坡。

以自我保障为主要特点。

这四种不同的保险模式在遇到养老护理的现状下，各自都有着不同程度的改变。

人口老龄化是现在全世界共同面临的难题之一。

19世纪40.50年代的战后婴儿潮，现在的那一代人已经转入老年时代。

而1980年之后，独生子女的普遍增加，核心家庭体系出现了典型的4-2-1三明治模式。

年轻人的重担越来越大，老年人口越来越多；进一步增加重担的是，现在的人口预计年龄也在不断增加。

1945年二战之后，全世界的人口预计年龄是35.5岁，到了1990年，预计寿命也不过为45.9岁，但是到了2000年，短短十年，人口平均寿命就已经到达了70岁以上。

总而言之，老年人口的上升，人口寿命的增加，年轻人的比例减少都在推动着人口老龄化的问题的加剧。

而其中，对待老年问题呼声最高的就是：护理难题。

国外典型国家金融服务养老实践及其启示

国外典型国家金融服务养老实践及其启示一、问题提出不同国家在不同时期，养老的差异性很大。

国外不少国家对居民从摇篮到坟墓，政府都可以全包下来，但养老也存在问题。

虽然它们的老龄化程度高，但它们是在富裕程度很高或准备很充分的情况下养老。

与中国不同的是，国外的养老多数是靠社会养老金养老，很少依靠养儿防老的。

老年人能够获得所需要的养老服务，特别是它们的金融服务养老，不仅相当普遍，而且发展程度很高，为中国开展金融服务养老提供了成功的经验和启示。

养老服务是相关机构根据老年人需求提供的服务，各国各具特色。

根据人口老龄化、经济富有程度和准备情况，国外比较有代表性的国家即典型国家主要有美国、日本、英国、德国和新加坡等。

这些国家的老龄化人口突出，金融服务养老较普遍，不仅成效显著且很有特色。

它们的共同特征是人口老龄化程度高，经济非常发达，养老准备较为充分，其养老经验对于中国如何进行养老特别是如何进行金融服务养老具有启示作用和参考价值。

对于老龄人口众多、增长快速、养老资金与养老资产有限的中国来说，认真分析和总结国外金融服务养老经验并吸取教训，对于更好地解决中国金融服务养老问题具有重要的意义。

一个不争的事实是，世界各国先后都纷纷步入人口老龄化国家行列。

全球60 岁及以上人口以每年3%的速度递增，2017年达到9.6 亿，约占世界总人口的13%[1]。

2030年，这一比例将增至16.5%。

2050年，将达到总人口的30%。

全球人口老龄化速度仍在加快，按目前发展趋势，在今后50年内，老年人口数量将从现在的近9 亿增至20 亿以上。

目前，在全球233 个国家和地区中，约有60 多个国家和地区已进入“老年型”社会[2]。

不少国家老龄化呈加速发展态势。

人口老龄化已成为当今世界一个突出的社会问题，经合组织（OECD）近年来将如何应对人口老龄化问题作为持续关注的热点，尤其是养老金在金融市场的资产配置情况。

老龄化的日趋严峻，使人们不得不考虑如何解决养老保障问题，以有效解决老年后的经济贫困问题，并且享受到更多、更好的医疗服务、日常生活照料等养老服务。

世界各国的社会福利体系

世界各国的社会福利体系社会福利是指国家为了提高民众生活水平和保障人民基本权益而提供的各种福利措施和服务。

不同国家的社会福利体系因其国情、历史和文化差异而各有特色。

本文将对世界各国的社会福利体系进行简要介绍。

一、北欧社会福利模式北欧国家（瑞典、丹麦、挪威、芬兰等）以其完善的社会福利体系而闻名于世。

北欧社会福利模式的特点是高福利、高税收和广泛的公共服务。

这些国家通常实行全民社会保险制度，包括全民医疗保险、养老保险、失业保险等。

北欧的福利政策主要注重公平和包容，旨在实现社会公正和人民福祉。

二、欧洲大陆社会保险模式欧洲大陆国家（法国、德国、荷兰等）的社会福利体系主要采取社会保险模式。

这种模式通过劳动者及其雇主的缴纳社会保险费用来提供福利服务。

欧洲大陆国家的社会福利包括医疗保险、养老保险、失业保险、工伤保险等。

福利水平相对较高，但对个人缴费要求也相对较高。

三、英美社会保障模式英美国家（英国、美国、加拿大等）的社会福利体系强调个人责任和市场机制。

这些国家的福利模式相对较为自由，政府在福利领域的干预相对较少。

英美国家重视市场经济和私人保险机制，个人可以通过购买商业保险来获得医疗、养老和失业保障等福利。

四、亚洲社会福利模式亚洲国家的社会福利体系因其经济和文化背景的不同而多样化。

一些亚洲国家（如日本、韩国、新加坡）秉持“国保”模式，即政府通过强制性的社会保险制度来提供福利。

而另一些亚洲国家（如中国、印度）的社会福利体系仍处于起步阶段，政府通过逐步完善社会保障制度来提高福利水平。

总结：社会福利体系是一个国家社会进步和民生幸福的重要衡量指标。

不同国家的福利模式各有特色，既反映了国家的发展水平、经济实力和社会需求，也受到了国家政治、文化和价值观念的影响。

未来，随着人口老龄化和经济发展的挑战，各国社会福利体系的建设将继续面临新的机遇和挑战。

社会保障学-形考任务二-国开重庆-参考资料

社会保障学-形考任务二--50627国开（重庆）-参考资料请认真阅读一下说明然后下载：题库有可能会换，不保证全部都有！请仔细核对是不是您需要的题目再下载本文档的说明：如果题目顺序和你的试卷不一样，按CTRL+F在题库中逐一搜索每一道题的答案，预祝您取得好成绩百！第1题社会保障是以（）为主体，依法律或政策规定，通过国民收入分配和再分配，对社会成员的基本生活权力予以保障的一种制度。

a.企业b.国家c.团体d.机关参考答案是：国家第2题社会保障的外延一般分为社会保险、社会救济、社会福利三个组成部分，其中（）是社会保障的主干部分，a.社会保险b.社会优抚c.社会福利d.社会救济参考答案是：社会保险第3题社会保障的（）功能是指劳动者和其他社会成员在因风险暂时或永久失去收入时必须获得一定程度的经济补偿或物质帮助。

a.补偿b.稳定c.促进经济和社会发展d.调节参考答案是：补偿第4题我国（）明确规定：“退休人员的生活受到国家和社会的保障”。

a. 民法b.宪法c.经济法d.劳动法参考答案是：宪法第5题社会保障的（）体现为社会保障基金“取之于己，部分用之于人；或部分取之于人，用之于己”。

a.保证性b.公平性c.普遍性d.互济性参考答案是：互济性第6题要求国家在确立社会保障制度时，其对象、范围不能局限于贫困阶层，而应当使全体国民均能够享受到相应的社会保障与福利。

这体现了社会保障的（）原则。

a.与社会经济发展相适应原则b.公平原则c.普遍性与选择性相结合原则d.责任分担原则参考答案是：普遍性与选择性相结合原则第7题在社会主义商品经济中，（）是以价值或货币形式计量劳动者向社会提供的劳动以及社会给予他的消费品份额的尺度。

a.个人储蓄b.工资c.社会保险d.价格补贴参考答案是：工资第8题1601年伊丽莎白《济贫法》主要实现的是社会保障体系的（）措施a.社会救助b.社会互助c.社会福利d. 社会保险参考答案是：社会救助第9题社会保障的总目标是（）a.建立福利国家模式b.帮助国民摆脱生存危机c.满足国民的生活保障需求d.维护统治阶级的统治秩序e.实现整个社会的和谐发展参考答案是：帮助国民摆脱生存危机，满足国民的生活保障需求，实现整个社会的和谐发展第10题社会保障的四大基本原则包括（）a. 责任分担原则b.公平原则c.与社会经济发展相适应原则d.普遍性与选择性相结合原则e.法制性原则参考答案是：公平原则，与社会经济发展相适应原则，责任分担原则，普遍性与选择性相结合原则第11题社会保障与商业保险的区别之处是（）。

新加坡养老院案例分析

新加坡养老院案例分析摘要：文章主要通过对新加坡养老院及新加坡养老系统的分析，结合中国的现状，为中国的养老系统的建立、养老院的设立及管理提供一些可借鉴的经验，以推进中国的养老服务体系的进一步完善。

关键词：新加坡、养老院、老龄化、经验学习一、案例概况近年来，随着中国老年人口的不断增加，老龄化和空巢化快速到来，老年养老事业发展呈现出很多新的特点，也面临了很多新挑战。

当前，中国应对人口老龄化挑战的经济条件、养老制度和体系相对于国际先进水平来说还是非常薄弱。

因此如何借鉴发达国家养老体系成功经验成为一项重要的工作，而本文的研究也是主要针对这一问题，结合在新加坡学习研究的经验发现及提出一些问题，以为我国养老院的设立提供一些思路。

众所周知，新加坡的人口老龄化程度非常高。

新加坡共有510万人，60岁以上的老年人11.73万人，占总人口的23%。

新加坡的养老制度、养老院的设立及管理制度，在一定程度上能给我国养老问题的解决提供一些思路和经验。

二、新加坡养老院的优势新加坡养老院的管理体制与国内养老院区别很大，其由政府直接监管，通过政府强制力来保障养老服务的质量和水平。

第一，在政策的制定上，政府指派卫生部负责制定各种相关政策。

其设立的一种社会保障体系——中央公积金制度为大部分新加坡民众提供相对安全的退休生活保障，使养老问题得到了妥善解决。

正是因为政府的大力监管与扶持，使得新加坡养老体系日趋完善，老人们得以幸福地安享晚年。

第二，政府呼吁志愿者去养老院做义工，给老年人带来欢乐，帮助老人，并从志愿者获得反馈，帮助养老院得到改善。

以St Joseph’s Home养老院为例，它在很多管理建设方面具备很大的优势。

（一）由政府直接监管，由政府资助从新加坡整体养老体系上讲，新加坡采取养老院与家庭和社区养老相结合的养老方式，其中家庭和社区养老在养老体系中承担主要功能。

而大部分养老院的建设和运营由非营利机构和私营机构承担，政府主要扮演标准制定者和监管者角色，并给予财政支持。

外国怎么以房养老

“ 空巢 ” 而产生的孤独感。此外，很多老人都选择把房子倒按揭给银行，然．．．
风景如画的加拿大有福利之国之称．是移民的
馓
之厨／ …
…
… —
一
揭” 的形式来推销商品房。日本 “ 以房养老 ” 制度主要针对一些退休后想继续住在自己的老房子里的低收入老人。他们可以用
固山之石
外国怎么以房养老
事实上早在２０世自己６０年代．美国就开始试水“ 以房养老 ” 模式，随后欧洲国家、日本、新加坡等首选国度之一，也是老年人的乐园。大部分加拿大人年老后。都会选择把住房卖掉，然后住进各种有福利
将所住的房产抵押给银行，贷款ｌ０万加元，该老人
在７５年后去世，银行将其房产处置后获２Ｏ万加元，
０万加元贷款，再减去１５年的贷款利息后，剩已经制定了年轻人可以自己买房的计划。在拥屋率减去１很高的新加坡，以房养老是常见的模式。
纳税费
的退休生活。由于德国人支出的房租约占个人全部支出的１／４ —１／３．因此通过出租房子养老也是一种
很有效的方式。也有的老年人出租一部分房子收小
部分费用，年轻人则帮助老年人干些家务，也缓解了
押给银行，贷款数额在１．５万到３０万加元之间．只

居家养老,这六种运作模式值得我们借鉴!

居家养老，这六种运作模式值得我们借鉴！2005年以来，民政部在全国范围内启动了养老服务社会化示范活动，我国部分地区立足于当地人口老龄化的发展水平和老年人社会化养老的实际需要，在居家养老中实施了财政资金购买服务和相关组织提供养老服务的政策。

至此，我国依托城乡社区初步建立起居家养老服务体系。

但是，居家养老服务的发展还停留在初级阶段，实际状况与国家总体改革发展的要求不相适应，与人口老龄化发展的要求不相协调，与老年人口提高生活质量的要求相去甚远。

国外发达国家相比中国很早就迈入了老龄社会，经过长期实践形成了相对完善的养老服务体系和居家养老模式。

本文将从运行机制、筹资机制、服务项目等方面分析和比较部分发达国家和较发达国家的居家养老模式，以对我国居家养老运作模式提供借鉴。

一、英国居家养老模式：福利国家+社区照顾运行机制：在政府层面，英国居家养老主要由卫生和社会保障部以及地方社会服务局管理。

1948年工党政府根据贝弗里奇报告的核心原则，建立了国民医疗保健制度(National Health Service，NHS)。

国民医疗保健制度由卫生和社会保障部管理并实行分级制，其中一级保健(或称基础保健)由家庭诊所和社区诊所等构成，负责提供社区医疗和转诊服务。

1974年英国成立了地方社会服务局，根据职能划分，卫生和社会保障部主要负责国民卫生服务体系的管理和监督，地方社会服务局主要负责养老服务购买、老年人服务评估和服务资源配置等工作。

在社区层面，英国的社区照顾体系主要由经理人、专业工作人员和照顾员构成。

经理人作为社区照顾的负责人，主要负责聘用工作人员、监督工作情况以及资金分配使用等。

专业工作人员上岗需要通过相关资格考试，获得资格证书。

专业工作人员主要负责了解社区内老年人的需求，帮助他们解决生活中的困难。

照顾员直接为老年人提供照顾服务，其中包括部分志愿者。

筹资机制：英国的居家养老大多以国家福利的形式提供，资金大部分由政府财政承担，其余部分通过对私人企业、行业协会、慈善团体等募集获得。

国家针对老龄化的措施案例

各个国家针对老龄化的措施案例
1. 日本的养老金制度：日本是世界上老龄化程度最高的国家之一，他们采取了多种措施来应对老龄化问题。

其中，他们的养老金制度是最为重要的一项措施。

日本实行了全民养老金制度，所有劳动者在达到一定年龄后都有权领取养老金，以确保老年人的经济保障。

2. 新加坡的老年福利计划：新加坡是一个老龄化程度较高的国家，但他们并没有完全依赖于养老金制度来应对老龄化问题。

他们实施了一系列老年福利计划，包括提供老年人直接现金津贴、医疗和住房补贴、持续关怀等，以提升老年人的生活质量。

3. 意大利的老年人护理服务：意大利是欧洲老龄化程度较高的国家之一，他们对老年人护理服务的需求也日益增加。

为了满足老年人的需求，意大利领导建立了专门的老年人护理服务体系，提供日间护理中心、居家护理服务、老年人照护金等，以帮助老年人照顾自己或提供适当的护理。

4. 中国的“老有所养”：中国是世界上人口老龄化程度最严重的国家，为了解决老龄化问题，他们实施了一系列措施，包括建设养老院、推动家庭医生签约服务、发展老年人社区等。

其中，“老有所养”是核心，旨在提供适合老年人需求的养老服务，包括居家养老、社区养老、护理机构养老等。

这些国家和地区的措施案例都是基于老龄化问题的实际情况和需求，旨在保障老年人的福祉和生活质量，提供老年人护理服务、养老金制度、福利计划等。

他们通过、法律和经济手段来实施这些措施，以应对老龄化带来的挑战。

国家针对老龄化的措施案例

国家针对老龄化的措施案例老龄化是指人口结构中老年人比例不断增加的现象。

随着社会经济的发展和医疗水平的提高，人们的寿命不断延长，老年人口逐渐增多，老龄化问题引起了全球各国的关注。

各国纷纷制定了一系列针对老龄化的措施来应对这一挑战。

下面将介绍一些国家针对老龄化问题的措施案例。

首先，我们来看看日本。

日本是老龄化最严重的国家之一，老年人口比例高达28%，是全球老龄化问题最为突出的地区之一。

为了应对老龄化问题，日本政府采取了一系列措施。

首先，他们推出了“长寿社会基本法”，重视老年人的健康和福祉。

其次，他们鼓励老年人参与社会活动，提供各种养老院、老年活动中心等设施和服务。

此外，日本政府还鼓励年轻人参与照顾老人的工作，通过提供税收优惠、免费或廉价的托儿所等措施，降低年轻人照顾老人的经济负担。

另一个例子是德国。

德国是欧洲老龄化最为严重的国家之一，老年人口比例高达21%。

德国政府也制定了一系列措施来应对老龄化问题。

首先，他们推行了“活到老，学到老”的理念，鼓励老年人继续学习和参与社会活动。

其次，他们注重养老保险体系的完善，为老年人提供足够的退休金和医疗保健。

此外，德国政府还鼓励企业雇佣年长员工，并为他们提供灵活的工作安排和培训机会，提高他们的就业机会和收入水平。

另外一个例子是新加坡。

尽管新加坡是一个相对年轻的国家，但他们也面临着老龄化的挑战。

新加坡政府采取了一系列创新的措施来应对老龄化问题。

首先，他们推出了“活到老，工作到老”的政策，鼓励老年人延迟退休并参与工作。

为了激励雇主雇佣年长员工，政府提供了不同形式的激励措施，如减免雇主的社会保险费用等。

此外，新加坡政府还提供了各种老年照顾的服务和设施，如养老院、老年活动中心等，以满足老年人的需求。

以上只是几个国家针对老龄化问题采取的措施案例，不同国家的情况和应对措施各有不同。

但可以看到，各国普遍关注老年人的健康和福祉，鼓励老年人参与社会活动，提供足够的养老金和医疗保障，同时也鼓励年轻人参与照顾老人的工作。

新加坡地区养老经验总结及借鉴

新加坡地区养老经验总结及借鉴1、新加坡养老模式总结新加坡共有420万人，60岁以上的老年人占总人口的20%。

新加坡采取以下三种办法实现老有所养：（1）居家养老。

家庭是老年人的大本营、终身的依靠和归宿，中华民族延续几千年的优秀道德传统之一是尊敬老人、孝敬父母。

新加坡政府在制定养老政策时也传承了这个美德，为了防止越来越多的老年人家庭出现“空巢现象”，在购买组屋时制定了一个优惠政策，即对年轻人愿意和父母亲居住在一起或购买房屋与父母亲居住较近的，经有关部门审核、批准后可一次性减少3万新元，目的是鼓励年轻人赡养父母、照顾老人。

（2）日托养老。

对于无暇照顾在家的老年人和孩子，新加坡成立了相应的机构——“三合一家庭中心”这些照顾中心将托老所和托儿所有机地结合在一起，即照顾了学龄前儿童、小学生，又兼顾到乐龄人士。

有些家庭可能是每天由年轻的夫妇将老人和幼儿一起送到这里。

老少集中管理，即顺应了社会的发展需要、解决年轻人的后顾之忧，又满足了人们的精神需求，增进了人际交往与沟通，防止了“代沟”的出现。

（3）机构养老。

与我国目前各类养老机构主办的老年公寓的建设运营基本一样，且分为高、中、低等不同档次的收费标准。

2、新加坡养老模式推广背景分析（1）政府政策及扶持层面：首先，新加坡将老年人照料作为一个系统工程来对待，着眼于调动各方面的积极性，共同解决这一难题。

在制定政策的思路上，将个人、家庭、社区、国家这四个层面都纳入到了老年人照料体系的构建当中。

要求个人必须负起责任规划自己的晚年生活；家庭要成为提供照料的基础；社区要协助和支持家庭，担负起照顾老人的责任；国家提供基本框架，创造条件，帮助个人、家庭和社区各尽其责。

针对这四个层面新加坡政府制定了相应的扶持政策。

如，对个人，推行以房养老模式。

即：60岁以上老年人把房子抵押给有政府背景的公益性机构，由公益性机构一次性或分期支付养老金，老人去世时产权由这个机构处分，“剩余价值”(房价减去已支付的养老金总额)交给其继承人。

国外养老模式简介

国外养老模式简介人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。

早在1965年,法国成为第一个老年型国家,之后是瑞典。

20世纪后,欧美一些发达国家相继步入此行列。

由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能：在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力；在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。

以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类：独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。

亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。

因为有较雄厚的经济实力,这些国家一方面汲取了西方社会福利养老的特点,充分赋予老年人优厚的社保；另一方面,基于传统东方家庭观念的延续,它们还致力于开发家庭养老的功能,如提倡和鼓励“多代同居”（例如“两代居”集合住宅和“多代同堂组屋”等）。

（一）国外养老社区世界上较早进入“银发”时代的国家——英国,对老年人采取的社区照顾的模式,取得了相当不错的成效。

这模式,对于逐渐步入老龄化的中国,有相当大的借鉴意义。

现在,英国65岁以上的老年人超过1000万,约占全国总人口的18,75岁以上的老年人亦有370万。

英国人的平均寿命,男性已增至71岁,女性更是增至77岁。

如今英国已出现了一些“老年人城市”,如贝克斯希尔、海斯汀、伊斯特邦等,这些度假城市风景如画,退休的老年人纷纷迁入安度晚年,城市中老龄人口已占20%-50%。

面对日益庞大的老年人群,英国是如何解决他们的养老问题的呢？从20世纪90年代开始,英国就将养老问题纳入社区,对老年人采取了社区照顾的模式。

社区照顾的主要内容包括：第一,生活照料（饮食起居的照顾,打扫卫生,代为购物等）。

生活照料又分为：居家服务、家庭照顾、老年人公寓、托老所等4种形式。

第二,物质支援（提供食物、安装设施、减免税收等）。

新加坡退休政策

c)在住房租赁市场上，退休老人享有优先租赁权和租金补贴。
2.政府还推动社区养老服务设施建设，如养老院、日间照料中心等，满足退休老人不同层次的居住需求。
十二、退休老人收入保障
1.新加坡政府通过多种方式保障退休老人的收入水平，减轻其经济压力。
a)提供基本退休金保障，确保退休老人基本生活需求；
b)鼓励退休老人投资退休金，获取额外收益；
d)紧急援助：设立紧急援助热线，为退休老人提供24小时紧急求助服务。
（注：本文仅展示全文五分之一内容）
六、退休老人医疗保健政策
1.新加坡政府为退休老人提供全面的医疗保健支持，确保他们能够获得必要的医疗服务。
a)退休老人可享受政府补贴的医疗保险计划，减轻医疗费用负担；
b)在政府公立医疗机构就诊时，退休老人可享受医药费用减免；
a)开展退休老人政策宣传活动，如举办讲座、发放宣传册等；
b)在学校教育中融入退休老人权益知识，培养年轻一代的尊老意识；
c)利用媒体、网络等平台，普及退休老人相关政策。
2.政府还与民间组织和专业机构合作，开展退休老人教育和培训项目，提升退休老人的生活质量。
新加坡的退休政策体系旨在为退休老人提供全面、多元化的支持，保障其生活质量。从退休金制度、医疗保健、法律保障，到社会参与、住房、收入保障等方面，政府均制定了相应的政策。同时，通过社区支持网络、政策宣传与教育等措施，提升退休老人的生活品质和社会地位。这一系列政策的实施，既体现了新加坡政府对退休老人的关爱，也展现了国家在应对人口老龄化挑战方面的积极作为。通过这些措施，新加坡退休老人得以安享晚年，继续为社会作出贡献。
b)推动养老保险制度深化改革，确保退休老人养老金的稳定来源；
c)加强对退休老人社会保障制度的监管，保障政策实施效果。

新加坡养老保险制度成功的原因济对我国的启示

新加坡养老保险制度成功的原因济对我国的启示1. 引言1.1 新加坡养老保险制度的重要性新加坡养老保险制度的重要性在于其在保障老年人生活质量、减轻个人和家庭负担、稳定社会政治局势等方面发挥着重要作用。

新加坡的养老保险制度为老年人提供了稳定的经济来源，帮助他们维持基本生活水平，享受晚年生活。

养老保险制度也减轻了个人和家庭的经济压力，降低了贫困率，促进经济稳定和社会和谐。

新加坡的养老保险制度还有助于稳定社会政治局势，减少社会不满情绪，维护社会稳定。

新加坡养老保险制度的重要性不容忽视，值得我国借鉴和学习。

1.2 我国养老保险面临的挑战1. 人口老龄化问题：随着我国人口老龄化的加剧，养老保险制度将面临更多的压力。

人口结构的变化导致养老金支出增加，而缴费人口减少，这将给养老保险基金的可持续发展带来挑战。

2. 缺乏全民覆盖：我国目前的养老保险制度覆盖面相对较窄，大部分农村居民和自由职业者等群体未能得到充分保障。

这导致一部分人在老年时面临贫困的风险。

3. 养老保险基金投资渠道有限：目前我国养老保险基金的投资渠道相对单一，主要投资于国债和银行存款等传统安全性较高的投资工具，导致收益较低，难以满足养老金的增长需求。

4. 养老金水平不足：目前我国养老金水平相对较低，无法完全保障老年人的基本生活需求。

这将影响老年人的生活质量，也可能导致社会不稳定因素的增加。

面对这些挑战，我国需要进一步完善养老保险制度，促进养老保险可持续发展，保障老年人的基本生活需求，实现社会的长期稳定和可持续发展。

2. 正文2.1 建立全民养老保险制度建立全民养老保险制度是新加坡成功养老保险制度的重要组成部分。

该制度覆盖了所有居民，包括公民、永久居民和外国人，确保每个人都能在老年时享有一定的经济保障。

这种制度的建立需要政府的积极参与和指导，同时也需要广大民众的理解和支持。

在我国，养老保险面临的挑战主要是覆盖面不足、待遇水平较低和管理机制不够完善。

我们可以借鉴新加坡的经验，建立起覆盖全民的养老保险制度，确保每个人都能享有基本的养老保障。

社会保障国际比较复习资料

社会保障国际比较复习资料社会保障国际比较一、名词解释1. 受益基准制（规定受益制、确定给付制）：它是指社会保障组织先规定对受益人的给付水平，再依照精算原理确定缴费水平的社会保障模式。

2.缴款基准制（规定缴费制、确定缴费制）：它是指预先确定缴费水平，再根据基金积累额及其投资收益给付受益人的社会保障模式。

3、现收现付制：是将一定时期（如1年内）所需支付的费用，分配于各参加保险的被保险人，它预先不留出储备金，完全靠当年的收入满足当前的需要。

4、完全积累制：一种以纵向平衡原则为依据，要求在劳动者整个就业或投保期间，或者在一个相当长的计划期间内，采取储蓄方式积累筹集社会保障基金的制度。

5、部分积累制：现收现付制和完全积累制两种模式的结合。

在部分积累制情况下，退休人员的养老金一部分来自于现收现付式的筹资方式，另一部分来自于完全积累式的筹资方式。

6、养老金替代率：是指劳动者退休时的养老金领取水平与退休前工资收入水平之间的比率。

二、简答题1、社会保险型、福利国家型、强制储蓄型、国家保险型模式的特点及代表国家社会保险型模式的特点(1)以劳动者为核心。

即社会保险制度面向劳动者，且主要是工薪劳动者，围绕着劳动者在年老、疾病、工伤、失业等风险设置保险项目。

(2)实行“自助”原则，社会保障费用由国家、雇主和雇员三方负担，且以个人和雇主投保为主，政府在收支不平衡时酌情给予资助。

(3)权利和义务有机结合：多投多保，少投少保，不投不保。

(4)社会保险基金的筹集以现收现付为主。

(5)社会成员之间统筹使用，体现了社会保险的互助互济原则。

代表国家：德国、美国、日本福利国家型模式的主要特征：(1)累进税制与高税收(2)普遍覆盖与全民共享(3)政府负责与保障全面。

(4)强调公平优于效率。

代表国家：英国、瑞典强制储蓄型模式：称公积金模式、东南亚模式，其目标是以自助型为主，促进经济全面发展。

特点：(1) 强调自我负责，缺乏互济性，不具备再分配和互相调剂功能。

新加坡的管理制度

新加坡的管理制度新加坡是一个繁荣发展的国家，其成功和繁荣的背后有一套高效的管理制度在支撑。

新加坡的管理制度为政府、企业和社会各个方面的运转提供了有力支撑，使得这个小国家在各个领域都能取得令人瞩目的成就。

本文将从政府管理、企业管理和社会管理三个方面来描述新加坡的管理制度。

一、政府管理1. 政府体制新加坡的政府体制是以议会制度为基础的。

新加坡议会由总统和议会两个部分组成，总统是国家元首，议会由总理和议员组成，总理是政府首脑。

新加坡实行三权分立的政治体制，分为行政、立法和司法三大部门，各司其职，互相制衡。

这样的体制保证了国家机构的公正、高效和透明。

2. 政策制定和执行新加坡政府高效的政策制定和执行是其成功的关键之一。

政府制定的政策能够快速得到实施，并在短时间内实现政策目标。

政府重视民意调查和社会各界的意见反馈，将民意融入政策制定的过程中。

政府高效的执行力也使得政策在实施过程中能够得到有效执行。

3. 反腐斗争新加坡政府高度重视反腐斗争，通过建立法律和机构来打击腐败行为。

新加坡的反腐机构独立于政府，对腐败行为进行严格审查，并严惩不贷。

这样的制度保证了政府高效廉洁，增强了政府的合法性和公信力。

4. 公共服务新加坡政府高效的公共服务是其管理制度的亮点之一。

政府通过建立完善的公共服务体系，为国民提供高质量、便捷的公共服务。

政府各部门之间的协作高效，形成了一体化的公共服务体系，为民众提供了便捷的服务。

二、企业管理1. 政策支持新加坡政府为企业提供了良好的政策支持，包括减税、补贴、优惠政策等。

政府还通过基础设施建设、创新科研等方面为企业创造了有利的发展环境。

2. 创新创业新加坡的企业管理制度鼓励创新创业。

政府通过多种途径鼓励企业不断进行技术创新和产品创新。

政府还为初创企业提供了丰富的资源和支持，促进了创新创业的良性循环。

3. 人力资源管理新加坡的企业管理重视人力资源的培养和发展。

政府与企业合作，为企业提供培训、招聘等服务，使得企业拥有高素质的人才，提高了企业的竞争力。

新加坡社会保障制度

政府对住院患者病房费用的津贴
A级单人病房有空调、电视机和独立的卫生间，这种高档病房不能享受政府津贴，一天的费用要250新元；最普通的C级病房有8个床位，使用电风扇，可以享受89%的津贴，一天只要25新元，病人可以根据自己的经济能力选择合适的病房等级。

（三）新加坡住房保障
新加坡住房分为：政府组屋，共管式公寓，私人公寓，私人排屋以及私人别墅新加坡民用住宅房地产市场主要由组屋和商品房两部分组成；81%的居民住在组屋里。

（1）老年人供养比例

1990年为1∶8（退休人员相当在职职工的 12.5%），这个比例随人口老龄化的进程逐步提高，预计到2030年达到1∶2.2（退休人员相当在职职工的45.5%）。
（2）最低水平规定
2003年最低数额要求被设定为80000新元，逐步增加到2013年的120000新元。如果没有退休者没有达到最低数额要求，允许个人使用自己财产来填补最低数额要求，但最高不能超过最低数额的50%。还有就是最低数额也可以通过配偶或子女的中央储备基金补足。
2006年11月，在一起交通事故中，颈骨受伤的高女士正在新加坡公立的国大医院接受治疗。虽然住院费很昂贵，高女士自己没有工作，可她一点也不犯愁。因为她可以使用她丈夫保健储蓄账户里的钱来支付医疗费。每个月，高女士丈夫的工资都会扣除一部分存在他的保健储蓄账户里，这些钱会积累起来，足够用来支付他家人的医疗费用。

2.私人住房财产计划

民众可以购买私人居住类财产，以满足居住或投资需要，可以由中央储备基金普通帐户储蓄部分或以对该帐户缴纳的方式购买。不同点是中央储备基金中只能支付首付款项中的10%，最低首付20%中的其余10%需要现金支付。

浅探新加坡养老方式与我国的区别

浅探新加坡养老方式与我国的区别摘要：新加坡是一个高度发达的城市国家，其养老方式具有其独特性和特点，因此本篇论文旨在探究新加坡和我国之间在养老方式方面的区别，着重分析新加坡的养老方式，并探讨其可借鉴之处。

关键词：新加坡、养老方式、区别、借鉴。

正文：随着人口老龄化的严重加剧，人们对于养老方式的探讨变得越来越频繁。

新加坡作为亚洲国家中的一个典型代表，其养老方式自然具有其独特性和特点。

与我国相比，新加坡的养老方式在许多方面也存在着巨大的差异。

一、养老金制度的区别新加坡的养老金制度与我国不同。

新加坡设立了三个养老计划，分别是中央公积金（CPF）基金、中央提供的公共养老计划和私人保险。

此外，新加坡确立了一个“三支柱”的养老计划，即基本公共养老金、可弹性支配的辅助计划和个人储蓄计划。

这种三支柱的养老计划被认为是相对有效的，并且具有高度透明性。

而在我国，目前仍处于单一的社会保险体系之下，缺少多样化的选择。

二、社会化养老服务的差异在社会化养老服务方面，新加坡也不同于我国。

新加坡强调家庭是养老的核心，同时也注重社区服务以及长者护理中心等设施，为老年人提供多元化的服务。

而我国的养老服务在发展方面还存在不少困境，由于长期受制于传统思维，其服务内容和质量也较低。

三、文化传统的差异新加坡和我国在文化传统方面也存在差异。

新加坡强调尊重老人，鼓励家庭团聚，对于家中老人的照顾有相对较高的社会支持。

而在我国，存在着一些传统文化因素，如父母的子女有责任照料年老的父母等。

这种传统文化在一定程度上未必适应现代社会的发展，有时也会造成一些矛盾。

结论：综上所述，新加坡的养老方式体现出高度的透明度、多样性与社会化服务。

虽然从我国的情况来看，当前面临着一些挑战与制约，但这种养老方式的基本特点和理念，对于我国未来的养老发展也具有一定借鉴意义。

可见，新加坡在养老方面的建设中注重整合社会资源、形成多渠道保障机制。

在家庭、社区、政府等方面设立了多项政策和计划，为老年人的养老生活提供了全面的帮助。