转向梯形分析

合集下载

转向梯形图解

转向梯形图解

转向发飘往往是由行驶中前轮“摆状”引起的。

当车辆行驶达到某一高速时,出现转向盘发抖或摆振的原因有:垫补轮胎或轮辋修补造成前轮总成动平衡被破坏;传动轴总成有零件松动,传动轴总成动平衡被破坏;减振器失效;钢板弹簧钢度不一致;转向系机件磨损松旷等。

摘要介绍几种简单实用的车辆转向梯形结构的图解解析设计法。

通过事先设定内、外转向轮实际特性曲线与理论特性的交点位置来控制转角偏差的方法,选择转向梯形机构参数,可以大大减少图次数,提高工作效率,减小转角误差。

关键词:转向梯形机构解析图解1 引言轮式车辆一般都是依靠转向车轮偏转一个角度来实现转弯或曲线行驶。

转向是的基本要求是保证所有车轮滚动而不发生滑动,这一要求通常由平面四杆机构来达到。

传统的设计都采用图解转向梯形的方法。

这种方法需要按经验数据选择机构的几何参数,然后作图校核该梯形机构在运动过程中转向轮的转角偏差是否大于允许偏差,若大于允许偏差,则重新选择或调整几何参数,再校核图,直至转角偏转小于允许偏差为止。

这实际上是一种试凑的方法,带有较大的盲目性,工作量大。

随着计算机的发展,解析法得到了较好的应用,但是传统的图解法仍有它直观、方便的优点,因此仍然被工程设计人员广泛采用。

本文介绍一种简单高效且实用的图解解析设计法,可以大大减少作图校核的次数,提高工作效率。

2 转向理论特性机动车辆或装卸搬运车辆的转向大多采用双轴线式转向方式,见图1。

为了满足纯滚动条件,转向时所有车轮必须以不同的半径围绕同一转向中心滚动,各个车轮的轴线交于瞬时转向中心O点。

虽然两个转向轮偏转的角度不同,但是两个转角之间应满足下列几何关系:ctg?-ctga=M/L (1)式中 ?-外轮转角 a-内轮转角 M-转向轴两主销中心距 L-车辆前后轴轴距为了满足运动学上的这一几何关系,一般都是通过设计转向梯形机构来实现的。

式(1)称为转向理论特性。

3 转向梯形的图解设计及其转角误差转向梯形四杆机构中,固定件长度(两主销中心距)M是由车辆总体设计给出的,两梯形臂长相等。

汽车转向梯形机构设计中的参数定义

汽车转向梯形机构设计中的参数定义

汽车转向梯形机构设计中的参数定义在汽车的转向系统中,梯形机构起着至关重要的作用。

它是将驾驶员的转向输入转化为车辆前轮的转向角度的关键部件。

梯形机构的设计涉及到多个参数的定义,这些参数直接影响着汽车的转向性能和安全性。

本文将围绕汽车转向梯形机构设计中的参数定义展开讨论,以期帮助读者更好地了解梯形机构的设计原理和优化方法。

1. 转向比(Steering Ratio)转向比是指驾驶员转动方向盘一定角度时,前轮转动的角度比例。

转向比的大小直接影响着汽车的转向灵活性和稳定性。

一般来说,转向比越大,驾驶员转动方向盘的力度越小,但转向的角度也相应较小。

而转向比较小的车辆则需要驾驶员施加更大的力量来完成转向操作,但转向的角度相对较大。

因此,在梯形机构的设计中,需要合理选择转向比,以平衡灵活性和稳定性的要求。

2. 转向机构总传动比(Total Steering Gear Ratio)转向机构总传动比是指从方向盘到前轮转角的传动比。

它由多个参数组成,包括转向机构内部的传动比和梯形机构的传动比等。

转向机构总传动比的大小决定了驾驶员转动方向盘的力度与前轮转动角度之间的关系。

通常情况下,总传动比越大,驾驶员需要施加的力量越小,但前轮转动的角度也相应较小。

因此,在设计中需要综合考虑驾驶员的操作习惯和车辆的转向需求,选择合适的总传动比。

3. 梯形机构长度比(Length Ratio)梯形机构长度比是指梯形机构各杆长的比值。

梯形机构的长度比直接影响着前轮的转向角度。

一般来说,长度比越大,前轮转向的角度也越大。

但同时,长度比的增大也会增加梯形机构的长度,增加了转向机构的复杂性和重量。

因此,在梯形机构的设计中,需要权衡转向角度和机构的尺寸,选择适当的长度比。

4. 梯形机构的安装角度(Installation Angle)梯形机构的安装角度是指梯形机构与车辆纵向轴线的夹角。

安装角度的大小直接影响着汽车的转向稳定性和操控性能。

一般来说,安装角度越小,转向的稳定性越好,但操控性能可能会受到一定的影响。

赛车转向梯形优化设计

赛车转向梯形优化设计

曼警 ●1
! 』 量 童圣
l¨ l

I f rc i n c c q =  ̄c r g u ̄t o i . e ] l a t ) y ( i2一 x I0 . . ̄ = 0s a= 2 O 18f f  ̄ . x 2 . m m
} |3一 c s f 1 卜 c 0 m n 驰 “j o , c ,扭( , t+蠊 l , 缸
3 外观 结构 设计
在设 计汽油发电机组的外观结构时 ,我们 充分考虑和 追 求产品的差异化 。产 品差异化 , 是增强产 品竞争 力、 占领市 场
L 5 0 Y单相 汽油发 电机 组在与 同类 发电机组相 比 ,具有 W5 0 C
性 能优越 、 外观精美等 优点 , 是一款具有相 当市场竞争力 的汽 油发 电机组 产品。该款发 电机组 自上市 以来 , 深受客户欢迎 ,
式中 , 为最小传 动角 , 6 为设计变量 /及 7的函数1 7 / , " 2 1 。
在 M TA A L B软件上 编辑 目标 函数 的优化 约束 条件 的 M 7 2
赛 车优化前后理 想和实际 的汽车左 右车轮转角 的关 系 曲 线如 图 6所示 , 当外轮转 角为虽大 2 。时 。 2 出现最大理论 与实 际 A k r n转角偏差 , 38 , eema 为 .。 存在轮胎 的磨 损 , 但是在外 轮
( 下转 第 8 0页 )
Eq ime t up n Ma ua t n e h oo yNo6,01 n fcr gT c n lg . 2 0 i
到 2 0h 0 。
襄 3 可 靠性、 耐久性试验表
的一种有效方式 。朗沃德 L 5 0 Y单相汽油发电机组 由汽 W5 0 C 油发动机 、 单相发 电机 、 框架 、 面板 、 电器 仪表 、 隔热板 、 减震软 垫等零部 件组成 , 减震 性能和发 电机隔热效果非常好 , 而且采 用 目前市场上 少有的圆弧 面板 设计 ,把一些影 响外 观的螺栓 紧固件完全 隐藏起来 , 工精细 , 做 外型饱满 、 圆滑 , 获得中华 并 人 民共和 国国家知识产权局两项专利保护 。

汽车转向梯形机构设计中的参数定义

汽车转向梯形机构设计中的参数定义

汽车转向梯形机构设计中的三大参数定义汽车转向梯形机构是现代汽车生产中用于转向控制的一种重要机构,其设计中有三大关键参数需要定义,分别是梯形臂长度、中心距和转向角。

首先,梯形臂长度是指梯形机构两个臂的长度差,它的大小直接关系到车辆的转向灵活性和稳定性。

一般来说,梯形臂长度越大,转向灵活性越高,但车辆稳定性可能会受到影响。

在设计中,需要根据车身尺寸和转向要求来确定梯形臂长度。

其次,中心距是指车轮中心到转向梯形机构中心的距离,也是一个重要的参数。

中心距的大小决定了车辆转向半径,过大过小都会影响到车辆的稳定性。

因此,在设计中需要根据车轮轴距和转向灵活性要求来确定中心距。

最后,转向角是指车轮转动一定角度时,转向臂的角度变化。

转向角大小决定了车轮的转向范围,也是影响车辆稳定性的重要因素。

需要在设计中考虑车辆的转向要求来确定转向角大小。

综上所述,梯形臂长度、中心距和转向角是汽车转向梯形机构设计中三大关键参数,需要针对车身尺寸、转向灵活性和稳定性要求来进行定义和计算。

只有合理的参数设计,才能保证汽车在不同路况下的安全性和舒适性。

某混动车转向梯形连杆机构设计与研究

某混动车转向梯形连杆机构设计与研究

2023年第47卷第10期Journal of Mechanical Transmission某混动车转向梯形连杆机构设计与研究王建孟相阳冉廷顾全(宁波吉利汽车研究开发有限公司,浙江宁波315336)摘要汽车转向梯形是一个由“齿轮-齿条”驱动的连杆运动机构,与悬架机构一起控制轮胎转向与跳动,影响转向阿克曼率、转向传动比、齿条力等转向性能。

基于大量标杆车台架试验数据,给出转向梯形关键设计参数;同时论证了基于同一套前悬架系统,前置转向梯形变为后置转向梯形的可行性。

利用Catia V5参数化模型和Adams前悬架运动仿真模型,对某混动车转向梯形进行了概念设计,很大程度上实现了转向系统平台化,减少了开发成本,可为汽车工程师提供设计参考。

关键词转向梯形阿克曼率转向传动比齿条力Catia V5和Adams软件Design Method of a Hybrid Power Automobile's Steering Trapezoidal LinkageWang Jian Meng Xiangyang Ran Ting Gu Quan(Geely Automobile Research and Development Co., Ltd., Ningbo 315336, China)Abstract The steering trapezoid of automobiles can be seen as a link mechanism. It controls the motions of the tyres and influences on the steering Ackermann rate, steering gear ratio, rack force, and so on. A list of steering trapezoid's design parameters based on the benchmark data is given in the study. Front steering trape⁃zoid can be replaced of rear steering trapezoid in the same front suspension system that is proved in this study. The steering trapezoid of a hybrid power automobile is designed taking advantages of Catia V5 parameterized model and front suspension motion model based on Adams. Low cost and low design risk come true through the design method of the steering trapezoid.Key words Steering trapezoid Ackermann rate Steering gear ratio Steering rack force Catia V5 & Adams software0 引言汽车转向梯形是一个由“齿轮-齿条”驱动的连杆运动机构,与悬架机构一起控制轮胎转向与跳动。

矿用自卸车断开式转向梯形机构影响参数分析

矿用自卸车断开式转向梯形机构影响参数分析

矿用自卸车断开式转向梯形机构影响参数分析摘要|以某矿用自卸车转向梯形机构断裂为例,从几何结构出发,推导出左右转向轮实际角度关系。

详细分析了断裂式转向梯形机构的影响因素对转向盘转角误差曲线的影响规律,揭示了转向梯形机构设计过程中需要优化的关键参数。

影响左右方向盘实际角度关系的参数有:主销中心距K、梯形臂a臂长、梯形底角、铰链点G与前轮轴的距离s、铰链点G与连接线C、D的距离h,分析结果表明:当H、a、E、s四个值变化量相同时,方向盘转角误差变化曲线由大到小的影响程度为H、E、a、s值,s值的变化对方向盘转角影响不大误差变化曲线。

θ值的变化对方向盘转角误差曲线的影响最大。

关键词:断开式转向梯形;轮转角误差;优化设计转向梯形机构设计的主要任务之一是根据给定的条件,通过选择相关参数来设计转向梯形机构。

梯形是为了保证车辆转弯时内外方向盘角度有一定的比例关系,以保证所有的车轮都绕着一个瞬时的转向中心运动,使在不同圆周上运动的车轮做纯滚动运动而不打滑,从而减小车轮与地面之间的滑动摩擦,延长轮胎的使用寿命,提高行车安全性[1]。

然而,受转向梯形机构特性的限制,在所有可行的转向角范围内,实际转向机构的转向角与理论转向曲线的关系曲线并不完全一致。

因此,优化方法只能使两者之间的差异(角度误差)最小化,并在整个转向角范围内合理分配[2]。

在矿用自卸车前轮采用独立悬架的情况下,要求一侧方向盘的上下跳动不影响另一侧方向盘的运动,转向梯形必须采用断开式梯形机构[3]。

在实际应用中,不同的模型具有不同的梯形结构,其影响因素也不同。

以某矿用自卸车断裂式转向梯形机构为例,根据四连杆的几何关系,推导出了左右转向轮的实际角度关系,分析了影响方向盘转角误差变化曲线的因素。

1转向机构的主要结构矿用自卸车转向机构由转向臂、转向横拉杆、转向摇臂和转向液压缸组成。

直线行驶时,转向液压缸两个腔室的油压相等。

左转向时,高压油进入左转向液压缸有杆腔和右转向液压缸无杆腔;右转向时,高压油进入左转向液压缸无杆腔和右转向液压缸杆腔转向液压缸在高压油的推动下使车轮转动。

汽车转向梯形机构图解解析

汽车转向梯形机构图解解析

汽车转向梯形机构图解解析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:轮式车辆转向梯形结构的图解解析常州工业技术学院钨华芝常州市政工程管理处魏晓静摘要介绍几种简单实用的车辆转向梯形结构的图解解析设计法。

通过事先设定内、外转向轮实际特性曲线与理论特性的交点位置来控制转角偏差的方法,选择转向梯形机构参数,可以大大减少图次数,提高工作效率,减小转角误差。

关键词:转向梯形机构解析图解1 引言轮式车辆一般都是依靠转向车轮偏转一个角度来实现转弯或曲线行驶。

转向是的基本要求是保证所有车轮滚动而不发生滑动,这一要求通常由平面四杆机构来达到。

传统的设计都采用图解转向梯形的方法。

这种方法需要按经验数据选择机构的几何参数,然后作图校核该梯形机构在运动过程中转向轮的转角偏差是否大于允许偏差,若大于允许偏差,则重新选择或调整几何参数,再校核图,直至转角偏转小于允许偏差为止。

这实际上是一种试凑的方法,带有较大的盲目性,工作量大。

随着计算机的发展,解析法得到了较好的应用,但是传统的图解法仍有它直观、方便的优点,因此仍然被工程设计人员广泛采用。

本文介绍一种简单高效且实用的图解解析设计法,可以大大减少作图校核的次数,提高工作效率。

2 转向理论特性机动车辆或装卸搬运车辆的转向大多采用双轴线式转向方式,见图1。

为了满足纯滚动条件,转向时所有车轮必须以不同的半径围绕同一转向中心滚动,各个车轮的轴线交于瞬时转向中心O点。

虽然两个转向轮偏转的角度不同,但是两个转角之间应满足下列几何关系:ctgß-ctga=M/L (1)式中ß-外轮转角 a-内轮转角 M-转向轴两主销中心距 L-车辆前后轴轴距为了满足运动学上的这一几何关系,一般都是通过设计转向梯形机构来实现的。

式(1)称为转向理论特性。

3 转向梯形的图解设计及其转角误差转向梯形四杆机构中,固定件长度(两主销中心距)M是由车辆总体设计给出的,两梯形臂长相等。

转向梯形名词解释

转向梯形名词解释

转向梯形名词解释
转向梯形是一种形状,由四个等长的梯形面和连接这些面的斜线组成。

这种形状在数学和物理学等领域中经常出现,而且具有许多有趣的性质和应用。

在这篇文章中,我们将对转向梯形进行名词解释,并探讨其有趣的性质和应用。

转向梯形的名词解释如下定义:
转向梯形是一种四边形,其四个内角是直角。

而且,连接每个梯形顶点的三条斜线互相平行。

这个定义告诉我们转向梯形的特点。

首先,它有四个直角,这意味着它的四个角都是90度。

其次,它有四个等长的梯形面,这意味着每个梯形面都是相等的。

最后,它有三个平行的斜线,这意味着这三个斜线互相平行。

转向梯形在数学和物理学中有很多有趣的性质和应用。

例如,它是勾股定理的基本图形,可以在其中找到许多数学问题的解答。

它还可以
用来研究物理学中的抛物线运动,因为它的形状可以与抛物线的形状和特性进行类比。

转向梯形还可以用于研究一些复杂的问题。

例如,在机器学习中,可以使用转向梯形来训练神经网络,帮助它们学习复杂的模式和模式。

在电子工程中,转向梯形也可以被用来设计散热器,帮助电子设备更好地散热。

转向梯形还具有很多实际应用。

例如,它可以被用来帮助车辆更好地转弯,因为它的形状可以提供更好的离心力。

它还可以用于制作平衡木,帮助人们更好地平衡身体。

转向梯形是一种有趣的形状,具有很多有趣的性质和应用。

无论是数学还是物理学,它都具有重要意义,不可忽视。

转向梯形

转向梯形

转向梯形一、转向系的设计应满足下列要求:1、保证汽车具有高的机动性;2、内、外轮转角间的匹配应保证当汽车转弯行驶时,全部车轮绕同一瞬时转向中心旋转,各车轮只有滚动而无侧滑。

二、转向梯形的作用及各尺寸参数之间的关系两轴汽车在转向时,若不考虑轮胎的侧向偏离,则为了满足上述转向系的第2条要求,其内、外转向车轮的理想转角关系如式:图1cot θ0 - cot θi =LK 内、外转向轮转角的合理匹配是由转向梯形来保证,因此,在设计中,首先要确定转向梯形机构的几何尺寸参数。

转向梯形机构的几何尺寸参数有:两转向主销中心线与地面交点间的距离K,转向横拉杆两端球铰接中心间的距离n ,转向梯形臂长m 和梯形底角θ。

一、第一种计算方法:根据汽车的总体布置或转向桥的布置图,首先可找出汽车的轴距L及转向主销间距K,再按经验取y =m ∕n =0.12(0.14,0.16)得出x 值。

从而决定了转向梯形各尺寸参数,关系式如下:图2θ=arctan()[]K xL 5.0/n=K/(1+2ycos θ)m/n=y在实际的运动中,转向梯形只是近似的接近理想状态而不可能完全精确的满足上式的要求,所以实际的轴距就不是满足关系的轴距L,而是L′,因L′<L,令L′/L=λ,则λ的大小就反映了汽车转向性能的好坏,λ越接近1,则转向越顺畅。

从以上的各关系对比130T前桥(3.2米平板货厢)及红塔1030前桥(红塔微卡)如下表:前桥(配3.2米平板板厢车型)各尺寸参数严重不符合前桥转向机构的要求。

二、用另一种方法校核,一般经验值取:x=2/3m=(0.11-0.15)Kθ =arctanKL 34 可得到130T前桥和1030前桥各参数值为:从上表也可以得出,1030前桥各参数基本相符,而130T前桥各参数与经验数相差太多。

三、汽车的最小转弯半径m in R 是衡量汽车机动性的主要参数。

汽车的最小转弯半径m in R 与内外轮在最大转角max i θ与max 0θ、轴距L、主销距K及转向轮的转臂a (如图1所示)等尺寸有关。

汽车转向梯形机构设计中的参数定义【范本模板】

汽车转向梯形机构设计中的参数定义【范本模板】

汽车转向梯形机构设计中的参数定义1。

汽车转向梯形机构的几何关系在汽车以低速转弯行驶忽略离心力影响和轮胎侧偏影响的情况下,两轴汽车转向轴的理想内、外轮转角关系如图1所示。

此时各车轮绕同一瞬时中心进行转弯行驶,两转向前轮轴线的延长线交于后轴的延长线上,这一几何学关系称为阿克曼几何学,可用公式(1)表示。

图2所示为整体式后置转向梯形示意图。

2.汽车转向梯形机构参数定义分析对于公式(1)和图1,图2中各参数符号的意义,在《汽车工程手册》和吉林工业大学所编的《汽车设计》两本书中是如下定义的:O为瞬时转向中心;θ0为转向轮外轮转角;θi为转向轮内轮转角;K为两主销中心线延长线到地面交点之间的距离;L为汽车轴距;α为车轮转臂(在《汽车设计》第4版中,α为主销偏移距);D为转弯直径;γ为梯形底角;m为梯形臂.本人认为两本书对参数符号“K”和“α”的定义是不准确或错误的.说它不准确是因为这样的定义唯一只适用于主销内倾角和后倾角为零时,也就是主销垂直于地面时的状态,对于汽车的转向梯形机构来说这只是一种理想化的状态.说它是错误的,因为现有汽车的转向节主销都是有内倾角的(多数汽车还有后倾角),转向梯形机构也并不一定处于水平面和只在一个平面内运动.所以,实际上图1和图2反映的都只是转向梯形机构中各个构件在地面的投影。

在这种情况下,只要车轮转过一个角度,两本书对参数符号“K”和“α”的定义就有问题了。

首先对车轮的转向过程进行简单的运动分析.在这个过程中车轮一边绕其自身的轴线旋转,一边绕主销轴线作公转,而车轮轴线与主销轴线始终都相交于一点,这个交点且称为“转向节中心”或“主销中心”。

在转向过程中,“转向节中心”在车轴上的位置及其与车轮的相对位置是不会改变的。

因此,可以说在图1和图2中转向轮的回转中心只能是“转向节中心”在地面的投影而不可能是主销中心线延长线到地面的交点。

图3所表示的是在有主销内倾角的转向梯形机构中车轮转过一定角度后的情况。

整体式转向梯形机构的优化设计

整体式转向梯形机构的优化设计

整体式转向梯形机构的优化设计随着机械设备的不断发展,对于机构的优化设计也变得越来越重要。

其中,整体式转向梯形机构是一种常见的机构类型,它在工业领域中具有重要的应用价值。

本文将探讨整体式转向梯形机构的优化设计。

整体式转向梯形机构是一种通过摆动约束框架来实现转向功能的机构。

目前,其主要应用领域为车辆转向系统。

通常情况下,该机构由主动轮、从动轮、转向架以及梯形连杆等部件组成。

其中,主动轮和从动轮通过梯形连杆相互连接,转向架则通过约束框架连接至主动轮和从动轮上,以实现车轮的转向功能。

整体式转向梯形机构的优化设计主要从以下几个方面展开:首先,对于梯形连杆的设计要求。

梯形连杆是整个机构的核心部件,其尺寸和形状对机构的性能起着至关重要的作用。

因此,在进行设计时,应根据机构的具体使用环境和转向要求,合理确定梯形连杆的尺寸和形状,以保证机构的工作稳定性和可靠性。

其次,对于转向架的设计要求。

转向架主要起到连接主动轮和从动轮的作用。

在优化设计中,应考虑到转向架的稳定性、刚度以及连接方式等因素,以确保转向架的性能达到要求。

再次,对于摆动约束框架的设计要求。

摆动约束框架用于约束转向架的转向运动,使车轮能够良好的适应路面的起伏和承受各种路况下的压力。

因此,在设计时,应考虑到摆动约束框架所承受的载荷和力矩的大小,以提高机构的适应性和稳定性。

最后,对于轮胎的选择要求。

整体式转向梯形机构的性能也受到轮胎的影响,因此,在进行优化设计时,应选择具有优良性能的轮胎,以提高车辆的使用寿命和行驶安全性。

综上所述,整体式转向梯形机构的优化设计应从多个方面展开,在具体应用中,根据不同情况灵活调整优化方案。

相信通过更加精细的优化,整体式转向梯形机构将能更好地满足工业生产和社会发展的需求,为推动机械设备的高质量发展做出更大的贡献。

数据分析是对大量数据进行分析和解释的过程,以发现潜在的模式、预测趋势或寻找关联性。

在现代社会,数据分析已经成为各个领域的重要部分。

拖拉机转向梯形机构的分析

拖拉机转向梯形机构的分析

2005年第4期福建农机本文仅限于拖拉机转向梯形机构的分析,至于主销后倾、主销内倾、前轮外倾等对拖拉机转向产生的影响本文不作分析。

一、拖拉机转向原理1、拖拉机的转向原理根据汽车、拖拉机理论,当拖拉机转向时,四个轮子应同时绕O点作圆周运动(如图1),由于内、外前轮的旋转半径不同,又不在同一条直线上,所以内、外前轮的转向角是不同的,称之为角差。

根据三角函数公式得:ctanβ-ctanα=M/H其中:轴距为H,两主销轴线与地面交点间的距离为M;因为在一辆拖拉机上H和M是定数,所以外前轮转向角(β)与内前轮转向角(α)的函数关系表达为:β=f(α)2、拖拉机“吃胎”原理拖拉机在转弯的过程中,当内前轮A的转角为α时,若外前轮B的转角符合上述函数关系β=f(α),则拖拉机将绕O点作圆周运动;若外前轮B的转角不符合上述函数关系,而是β′(β′≠β)。

那么,拖拉机可能绕O点作圆周运动;也可能绕O′点作圆周运动。

拖拉机绕哪一点运动取决于它所受的各种大小不等、方向不同的力的作用的综合效果。

(1)如图1所示,当拖拉机绕O点作圆周运动时;则外前轮B在做滚动的同时,还从B′点滑动至B点,此滑动造成该轮子与地面发生磨擦,磨擦就造成了轮胎的磨损,俗称“吃胎”;(2)如图1所示,当拖拉机绕O′点作圆周运动时;则内前轮A从A′点滑动至A点,(图1中箭头所示),造成内前轮A“吃胎”。

设β′和β的差值为μ。

则:μ=β′-βμ越大,拖拉机“吃胎”越重;μ越小,拖拉机“吃胎"越轻。

3、转向梯形机构的分析方法拖拉机的转向通常由梯形机构来完成。

梯形机构分为前置式和后置式,但原理一样。

本文仅以后置式为例加以阐述。

如图2所示,当内前轮为α角时,梯形机构所完成的外前轮B的实际转角β′,计算如下:L=N-2×R×sinθ其中:转向节臂与轮胎面的夹角为θ,转向横拉杆长度为L,转向节臂长度为R,左前轮转轴与左转向节臂的交点和右前轮转轴与右转向节臂的交点间的距离为N。

车辆转向梯形优化设计及其求解方法的研究

车辆转向梯形优化设计及其求解方法的研究
s kn e hl ot a sl i . e i t o i lo t n e ghdI a ol n 蚰ta ru ewds rgaz -t. n eo n l pa ; e ohs y。st n r 。 pl ml ;i l G i gi【 e p d I 1 啪 l tp l i c tI l T
【 要】现 文 研 的 础 ,车 转 梯 优 设 模 的 解 法 行了 讨 通 摘 在 有 献 究 基 上对 辆 向 形 化 计 型 求 方 进 探 。 过对i
型的研究分析 , 用一般方法求解该模型, 计算速度偏慢且容 易陷入局部最优解。 通过对实数遗传算法 {
步 究提 了 种 进 法 结 轮 车 转 梯 机 的 例 算 与 般 法 算 较 证 研 ,出 一 改 算 。合 式 辆 向 形 构 实 计 并 一 方 计 比 ,明i
’ 。 。 ’ 。 ’ 。 。 ’ ’ ’ 。 ’ ’ ’ 。 ’ 。 ’ 。 ’ ’ ’ ’ ’ 。 。 ’ 。 — 。 。 — — 。 ’ ’ ’ ’ 。 ’ 。 ’ 、
法不仅可提 高运算速度 , 而且增大了求得 全局最优 解的可能性。 关键词 : 转向梯形 ; 优化方法 ; 遗传算法 ; 初始种群 ;
【 bt c】Bsdo e r etir u s tsaiehs a i nt i us nt t ei s} A s at ae nt e n le tr,h rc a re o ed cso vh l r h p s ta e i tl c rd h s i o h e c e
维普资讯
机 械 设 计 与 制 造

第 5期
20 0 7年 5月
2 一 4 文章编号 :0 1 3 9 (0 70 — 0 4 0 10 — 9 72 0)5 0 2 — 3

矿用汽车转向梯形的设计

矿用汽车转向梯形的设计

矿用汽车转向梯形的设计陈风帆北京科技大学摘要:文中采用了传统的计算方法对矿用汽车的转梯形进行了优化。

以一定外转角范围内理论内转角和实际内转角差值的绝对值的和为目标函数的终值,利用EXCEL软件编得出了不同梯形底角、梯形臂长下,转过各个外转角时,理论内转角与实际内转角的关系。

并在ADAMS中建立了本文设计的转向梯形及原有矿用汽车转向梯形的模型,对两种转向梯形的原地转向过程进行仿真,得到两个转向梯形外轮转角与内轮转角间的关系。

关键词:转向梯形,内转角,仿真优化。

The Design of Steering Linkage for TruckChen FengfanUniversity of Science and Technology BeijingAbstract:In the article ,the author used the traditional computational method to carry on the optimization to the mineral product automobile extension trapezoid. Took the certainty outside the corner of a certain theory within the framework of the corner and the actual difference in the absolute value of the corner and as the objective function of the terminal value, using the EXCEL to obtain that under the different trapezoidal angle of dead rise, the trapezoidal reach, when transferred each outside corner, theory inside lock and actual inside lock relations. According to the objective function, the author determined the steering trapezium parameter after the analysis.The author has established the steering trapezium and the original mineral product motor turning trapezoid model in ADAMS which this article designs. Steering linkage of the two steering the process of in situ simulation, obtained from the two steering trapezoid outer and inner corner of the relationship between rotation angles.Keywords:Steering linkage, Inside corner, Simulation and Optimization1 转向梯形的介绍转向梯形机构用来保证转弯行驶时汽车的车轮均能绕同一瞬时转向中心在不同半径的圆周上作无滑动的纯滚动。

基于阿克曼理论的转向梯形设计分析

基于阿克曼理论的转向梯形设计分析

43.831
34.455
34.382
39.424
47.601
38.142
5 4 0 4 5 0 3 5 0 3 5 0 2 5 2
1 1
.
5 10 15 20 25 30
右前轮转角/(毅)
图3 转角关系曲线
U7 O O O O O O6
5 4 3 2
C1
5 10 15 20 25 30
右前轮转角/(毅)
关 键 字 :阿克曼原理;转向梯形结构;转角差比率
中图分类号: U 461
文献标志码:A
文 章 编 号 :1 0 0 2 - 2 3 3 3 ( 2 0 1 7 ) 0 5 - 0 0 6 9 - 0 2
1 阿克曼原理
2 前轮定位参数对转向梯形的影响
阿克曼原理的假设条件是转向轮定位角度都等于
为 满 足 车 辆 行 驶 稳 定 性 ,降 低 轮 胎 磨 损 ,主 销 需 要 有

m=(0.11耀0.15)K 。

■/=.1+/2+7.3。
(5)
式 中 :为转向梯形影响因子;为阿克曼梯形影响因子;2
为 空 间 梯 形 影 响 因 子 ;为 转 向 轮 外 倾 影 响 因 子 。
进 行转向传动机构设计时,转向梯形影响因子/,可
使用下面公式计算:
j =0.7+(1.3~1.5)tanw。
零 、行走系统为刚性、汽车行驶过程无侧向力。阿克曼转 后倾角和内倾角等定位角度。因为主销有后倾角、内倾
向特性的基本观点是车辆在转弯过程中,每个车轮绕同 角,所以理论平面转向梯形变成了空间转向梯形。因而使
一 个 中 心 转 动 ,从而保证轮胎与地面间无滑动摩擦而处 用阿克曼原理设计汽车转向四连杆机构时,需要根据前轮

阿克曼原理及转向

阿克曼原理及转向

阿克曼原理与矩形化转向梯形设计一、阿克曼原理阿克曼原理的基本观点是:汽车在行驶( 直线行驶和转弯行驶) 过程中,每个车轮的运动轨迹,都必须完全符合它的自然运动轨迹,从而保证轮胎与地面间处于纯滚动而无滑移现象。

1.阿克曼理论转向特性以图1所示的两轴车为例,阿克曼理论转向特性,是以汽车前轮定位角都等于零、行走系统为刚性、汽车行驶过程中无侧向力为假设条件的。

该转向特性的特点为:①汽车直线行驶时,4个车轮的轴线都互相平行,而且垂直于汽车纵向中心面;②汽车在转向行驶过程中,全部车轮都必须绕一个瞬时中心点做圆周滚动,而且前内轮与前外轮的转角应满足下面关系式:式中,β—汽车前外轮转角α—汽车前内轮转角K—两主销中心距L—轴距2.阿克曼梯形阿克曼梯形即为满足阿克曼理论转向特性的四连杆机构,其底角Qa(见图2)由下式确定:其梯形臂的作用长度m=0. 11~0. 15K阿克曼梯形是一个如图3所示的平面梯形,其特性为:①βa=f(αa)②梯形上底长度AB与两主销中心距及两主销中心线穿地点之距完全一致。

图4给出了阿克曼梯形特性曲线与阿克曼理论转向特性曲线的对比情况。

从图中可见,两条曲线基本重合,表明用上述方法确定梯形参数是可行的。

二、前轮定位参数及特性对转向梯形设计的影响1.前轮外倾特性对阿克曼理论转向特性的影响图S 所示是主销内倾角为14度时的汽车前轮外倾特性。

它直接影响阿克曼理论转向特性式(1)。

当汽车前轮转角关系完全符合阿克曼理论转向特性式(1)时,由于受前轮外倾的影响,使汽车前轮的自然运动轨迹与实际运动轨迹不吻合,如图6所示。

因此,要想满足阿克曼原理的要求,必须减少内、外轮的转角差,即汽车理论转向特性应为:其中△α,△β为汽车前内轮和前外轮瞬时外倾角的函数。

2.主销倾角对转向梯形特性的影响由于主销内倾角的存在,使阿克曼梯形变成了三维空间几何梯形,如图7所示。

用两面角的方法表示时,S1,S2分别为通过横拉杆两球头中心D,C,并垂直于主销中心线的两个平面,且与两主销中心线分别交于A T ,B T二点。

整体式转向梯形机构的优化设计

整体式转向梯形机构的优化设计
,

愚 架 侧 倾和
,
,
前轮 定 位 等 主
建 立 了汽 车 整 体 式转 向 梯 形 机 构 的 优 化 数 学 模 型

从 四 个 方 面 对梯 形
机 构 进 行 优 化 设计
通 过时这 些 结 果 的 分析 对比
,
得 出 了具 有实 用 价 值 的 结

关健 词
. 脚润 卜
-
悬 架侧倾
前轮定位
E ` x 一 “一
`
’ “` x
,

“一 `
,


c
`
“`
,
“’

,
`
,
,
“,
” ,
,
( x c ,

“一 `
,


”`
,

, ,
“一 “ ’ 夕。
,
通(x


,
:
)

(二
:

)
{ 左右梯 形臂 旋转 坐标 { 左右梯 形臂 与横拉 杆联 接的球 头 销中 1 1 车轮 中 旋转 中心 坐标 点
的 中。
占,
:

气Байду номын сангаас
代弃共华占 干 (
山 十
毛g 八 七
K t g (a
,

:

。: 一
)〕 叻
a :
:
一t-g
)
+

-
(占
.
1
+



-
,
协一
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第六节转向梯形转向梯形有整体式和断开式两种,选择整体式或断开式转向梯形方案与悬架采用何种方案有联系。

无论采用哪一种方案,必须正确选择转向梯形参数,做到汽车转弯时,保证全部车轮绕一个瞬时转向中心行驶,使在不同圆周上运动的车轮,作无滑动的纯滚动运动。

同时,为达到总体布置要求的最小转弯直径值,转向轮应有足够大的转角。

一、转向梯形结构方案分析1、整体式转向梯形整体式转向梯形是由转向横拉杆l,转向梯形臂2和汽车前轴3组成,如图7-30所示。

其中梯形臂呈收缩状向后延伸。

这种方案的优点是结构简单,调整前束容易,制造成本低;主要缺点是一侧转向轮上、下跳动时,会影响图7—30 整体式转向梯形1—转向横拉杆 2—转向梯形臂 3—前轴另一侧转向轮。

当汽车前悬架采用非独立悬架时,应当采用整体式转向梯形。

整体式转向梯形的横拉杆可位于前轴后或前轴前(称为前置梯形)。

对于发动机位置低或前轮驱动汽车,常采用前置梯形。

前置梯形的梯形臂必须向前外侧方向延伸,因而会与车轮或制动底板发生干涉,所以在布置上有困难。

为了保护横拉杆免遭路面不平物的损伤,横拉杆的位置应尽可能布置得高些,至少不低于前轴高度。

2、断开式转向梯形转向梯形的横拉杆做成断开的,称之为断开式转向梯形。

断开式转向梯形方案之一如图7-31所示。

断开式转向梯形的主要优点是它与前轮采用独立悬架相配合,能够保证一侧车轮上、下跳动时,不会影响另一侧车轮;与整体式转向梯形比较,由于杆系、球头增多,所以结构复杂,制造成本高,并且调整前束比较困难。

图7—31 断开式转向梯形横拉杆上断开点的位置与独立悬架形式有关。

采用双横臂独立悬架,常用图解法(基于三心定理)确定断开点的位置。

其求法如下(图7-32b):1)延长B K B 与A K A ,交于立柱AB 的瞬心P 点,由P 点作直线PS 。

S 点为转向节臂球销中心在悬架杆件(双横臂)所在平面上的投影。

当悬架摇臂的轴线斜置时,应以垂直于摇臂轴的平面作为当量平面进行投影和运动分析。

2)延长直线AB 与B A K K ,交于AB Q 点,连AB PQ 直线。

3)连接S 和B 点,延长直线SB 。

4)作直线BS PQ ,使直线AB PQ 与BS PQ 间夹角等于直线A PK 与PS 间的夹角。

当S 点低于A 点时,BS PQ 线应低于AB PQ 线。

5)延长PS 与B BS K Q ,相交于D 点,此D 点便是横拉杆铰接点(断开点)的理想的位置。

以上是在前轮没有转向的情况下,确定断开点D 位置的方法。

此外,还要对车轮向左转和向右转的几种不同的工况进行校核。

图解方法同上,但S 点的位置变了;当车轮转向时,可认为S 点沿垂直于主销中心线AB 的平面上画弧(不计主销后倾角)。

如果用这种方法所得到的横拉杆长度在不同转角下都相同或十分接近,则不仅在汽车直线行驶时,而且在转向时,车轮的跳动都不会对转向产生影响。

双横臂互相平行的悬架能满足此要求,见图7-32a 和c 。

二、整体式转向梯形机构优化设计汽车转向行驶时,受弹性轮胎侧偏角的影响,图7—32 断开点的确定所有车轮不是绕位于后轴沿长线上的点滚动,而是绕位于前轴和后轴之间的汽车内侧某一点滚动。

此点位置与前轮和后轮的侧偏角大小有关。

因影响轮胎侧偏角的因素很多,且难以精确确定,故下面是在忽略侧偏角影响的条件下,分析有关两轴汽车的转向问题。

此时,两转向前轮轴线的延长线应交在后轴延长线上,如图7-33所示。

设i θ、o θ。

分别为内、外转向车轮转角,L 为汽车轴距,K 为两主销中心线延长线到地面交点之间的距离。

若要保证全部车轮绕一个瞬时转向中心行驶,则梯形机构应保证内、外转向车轮的转角有如下关系L Ki o =θ-θcot cot (7-23)若自变角为o θ,则因变角i θ的期望值为()()L K arc f o o i -θ=θ=θcot cot (7-24)图7—33 理想的内、外车轮转角关系简图现有转向梯形机构仅能近似满足上式关系。

以图7-33所示的后置梯形机构为例,在图上作辅助用虚线,利用余弦定理可推得转向梯形所给出的实际因变角'i θ为 ()()()[]()o o o o i coc m K m K m K coc m K m K θ+γ-+⎥⎦⎤⎢⎣⎡γ-θ+γ-γ-θ+γ-+⎥⎦⎤⎢⎣⎡θ+γ-γ=θ212cos cos cos 2arccos 21sin arcsin 22' (7-25)式中,m 为梯形臂长;γ为梯形底角。

所设计的转向梯形给出的实际因变角'i θ,应尽可能接近理论上的期望值i θ。

其偏差在最常使用的中间位置附近小角范围内应尽量小,以减少高速行驶时轮胎的磨损;而在不经常使用且车速较低的最大转角时,可适当放宽要求。

因此,再引入加权因子()o θω0,构成评价设计优劣的目标函数()x f 为()()()()()%100'0max⨯⎥⎦⎤⎢⎣⎡θθθθ-θθθω=∑θ=θoi i oi i oi i oi o oi x f (7-26) 将式(7-24)、式(7-25)代入式(7-26)得()()()()()[]()%1001cot cot cos 212cos cos cos 2arccoscot cot cos 21sin arcsin 220max⨯-⎥⎦⎤⎢⎣⎡-θθ+γ-+⎪⎭⎫ ⎝⎛γ-θ+γ-γ-⎥⎦⎤⎢⎣⎡-θθ+γ-+⎪⎭⎫ ⎝⎛θ+γ-γθω=∑θ=θL K arc m K m K m K L K arc m K m K x f oi oi oi oi oi oi oi o oi (7-27)式中,x 为设计变量,⎥⎦⎤⎢⎣⎡γ=⎥⎦⎤⎢⎣⎡=m x x x 21;max o θ为外转向车轮最大转角,由图7-33得 a D Lo -=θ2arcsin min max式中,min D 为汽车最小转弯直径;a 为主销偏移距。

考虑到多数使用工况下转角o θ小于20º,且10º以内的小转角使用得更加频繁,因此取()⎪⎩⎪⎨⎧=θω5.00.15.1o max 202010100o o o o θ≤θ<︒︒≤θ<︒︒≤θ<︒ (7-28) 建立约束条件时应考虑到:设计变量m 及γ过小时,会使横拉杆上的转向力过大;当m 过大时,将使梯形布置困难,故对m 的上、下限及对γ的下限应设置约束条件。

因γ越大,梯形越接近矩形,()x f 值就越大,而优化过程是求()x f 的极小值,故可不必对γ的上限加以限制。

综上所述,各设计变量的取值范围构成的约束条件为0min ≥-m m (7—29)0max ≥-m m (7—30)0min ≥γ-γ (7—31)梯形臂长度m 设计时常取在min m =0.11K ,max m =O.15K 。

梯形底角min γ=70º。

此外,由机械原理得知,四连杆机构的传动角δ不宜过小,通常取min δ≥δ=40º。

如图7-33所示,转向梯形机构在汽车向右转弯至极限位置时达到最小值,故只考虑右转弯时min δ≥δ即可。

利用该图所作的辅助用虚线及余弦定理,可推出最小传动角约束条件为()()02cos cos cos cos cos 2cos min max min ≥-γγ-δθ+γ+γ-δKm o (7-32) 式中,min δ为最小传动角。

已知a D L o -=θ2arcsin min max ,故由式(7-32)可知,min δ为设计变量m 及γ的函数。

由式(7-29)、式(7-30)、式(7-3 1)和式(7-32)四项约束条件所形成的可行域,如图7-34所示的几种情况。

图7-34b 适用于要求min δ较大,而min γ可小些的车型;图7-34C 适用于要求min γ较大,而min δ小些的车型;图7-34a 适用介于图7-34b 、c 之间要求的车型。

图7—34 转向梯形机构优化设计的可行域由上述数学模型可知,转向梯形机构的优化设计问题,是一个小型的约束非线性规划问题,可用复合形法来求解。

三、转向传动机构强度计算1、球头销球头销常由于球面部分磨损而损坏,为此用下式验算接触应力j σA Fj =σ式中,F 为作用在球头上的力;A 为在通过球心垂直于F 力方向的平面内,球面承载部分的投影面积。

许用接触应力为[j σ]≤25~302/mm N 。

设计初期,球头直径d 可根据表7-4中推荐的数据进行选择。

表7-4 球头直径球头销用合金结构钢12CrNiB 、15CrMo 、20CrNi 或液体碳氮共渗钢35Cr 、35CrNi 制造。

2、转向拉杆拉杆应有较小的质量和足够的刚度。

拉杆的形状应符合布置要求,有时不得不做成弯的,这就减小了纵向刚度。

拉杆应用《材料力学》中有关压杆稳定性计算公式进行验算。

稳定性安全系数不小于1.5~2.5。

拉杆用20、30或40钢无缝钢管制成。

3、转向摇臂在球头销上作用的力F ,对转向摇臂构成弯曲和扭转力矩的联合作用。

危险断面在摇臂根部,应按第三强度理论验算其强度2222224n w W e F W d F +=σ式中,W W 、n W 为危险断面的抗弯截面系数和抗扭转截面系数;尺寸d 、e 见图7-35。

要求 n T σ≤σ式中,T σ为材料的屈服点;n 为安全系数,取n=1.7~2.4。

转向摇臂与转向摇臂轴经花键连接,因此要求验算花键的挤压应力和切应力。

图7—35 转向摇臂受力图。

相关文档
最新文档