第五章 寡头竞争模型
《寡头竞争博弈》课件
案例三:汽车行业的市场定位
总结词
差异化市场定位创造竞争优势
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场,各大汽车制造商通过差异化市场定位来争夺市场份额。他们针 对不同消费群体推出不同类型和价位的汽车,以满足不同需求。这种差异化战略有助于汽车制造商在 激烈的市场竞争中脱颖而出。
案例四:电商平台的广告策略
航空业是一个典型的寡头竞争市场,几家大型航空公司占据了大部分市场份额。 这些公司之间经常发生价格战,通过降低机票价格来吸引更多乘客。然而,这种 价格战往往导致整个行业的利润下降,甚至出现亏损。
案例二:电信行业的网络建设
总结词
大规模投资和网络升级推动行业发展
详细描述
电信行业是寡头竞争的另一个例子,几家大型电信运营商占据了市场主导地位。为了保持竞争优势,这些公司不 断进行大规模投资和网络升级,推出更高速、更稳定的通信服务。这种竞争态势推动了整个行业的快速发展。
《寡头竞争博弈》ppt课 件
• 寡头竞争博弈概述 • 寡头竞争博弈的模型 • 寡头竞争博弈的策略与技巧 • 寡头竞争博弈的案例分析 • 寡头竞争博弈的未来发展与挑战 • 总结与展望
01
寡头竞争博弈概述
定义与特点
定义
寡头竞争博弈是指市场上只有少 数几家企业主导,通过制定和调 整价格策略来争夺市场份额的博 弈。
02
考虑不完全信息情况
现实中的企业往往面临信息不完全的问题,未来的研究可以在不完全信
息条件下对寡头竞争博弈进行更深入的探讨。
03
拓展寡头竞争博弈的应用领域
除了传统的经济学领域,寡头竞争博弈还可以应用于诸如政治学、社会
学等领域,未来的研究可以尝试在这些领域进行更多的应用和探索。
THANKS感谢观看Fra bibliotek竞争策略的优点
第5.3章 寡头垄断市场
三、古诺模型(1838年)
1、假设:
市场上仅仅有两个厂商A和B, 生产同样的产品;产品成本为0(MC=0);
两家厂商面对相同的需求曲线,且需求曲线为 线性:P=a-bQ,当P=0时,市场总量为Q*;
企业A首先进入该市场,企业B随后进入,每个 企业假定对方保持产量不变的情况下决定其最 佳产量。
Q1
1( 2
Q2)
同理,厂商2的决策:Q2
1( 2
Q1)
解得:Q1
Q2
3
寡头市场总产量:Q
2 3
P=α-βQ, P=0时,市场总量为α/β
PαMRD源自α/2Fα/3 H
O
α/2β 2α/3β
α/β
Q
垄断市场产量
完全竞争市场产量
利润最大化产量
市场总量
四、价格领袖模型
假设:两个寡头厂商,产品相同,两个厂商提 供的产量共同满足整个市场的需求。
;……
代数解
A厂商的最终产量:
QA
(1 2
OQ
1 8
OQ
1 32
OQ
B厂商的最终产量:
QB
(1 22
OQ
1 24
OQ
1 26
OQ
) 1 OQ 3
) 1 OQ 3
结论:
古诺解
QA
=
QB
=
1 3
OQ
(均衡时每个厂商生产市场总量的1/3 )
QA
+
QB
=
2 3
OQ
一般推导:n个厂商
Q1
=
Q2
=
…
=
Qn
3750
D TRD TCD P QD 20QD 0.05QD2 65100 20100 0.051002
寡头的一般理论及其应用
第5章寡头的一般理论及其应用根究我们第一章的定义,如果一个市场只有很少几个企业控制整个或者大部分市场的生产和销售,我们称这样的市场结构为寡头市场。
寡头市场结构的特点:(1)少数几个企业;(2)同质或差异化产品;(3)很高地进入障碍;(4)企业之间相互影响。
之所以出现寡头市场结构,主要的原因是由于存在很大的规模经济。
相对市场需求而言,如果产业存在较强的规模经济,那么只有大规模的生产才能减少成本。
寡头市场中的每个企业为了低成本经营,必须提供大部分的市场需求,相应在这样的市场和行业中,少数几家企业进行生产是比较有效率的。
比如汽车产业、钢铁产业和飞机制造业。
寡头模型的基本分类:(1)根据产量的竞争方式分为古诺模型和斯坦博格模型;(2)根据价格竞争的方式分为伯特兰模型。
一古诺模型(一)古诺模型的简单描述熊彼特称古诺模型为“一切有关寡头理论深入研究的基石”的开始。
为什么我们首先介绍古诺竞争模型呢?主要是因为他是第一个提出正式的寡头理论(1838)。
第二是因为我们后面的很多寡头模型都是在古诺模型基础上进行改进或是对其批判的基础上。
假设在一个城市或地区比如(淄博市区)存在两个规模相当矿泉水生产和销售企业,企业1和企业2,我们可以认为他们的产品完全相同;他们之间相互竞争并决定往市场投入多少数量的矿泉水,每个的利润取决于竞争对手的生产和销售量,原因非常简单,假如企业1买的越多,供给增加,市场价格下降,企业2的利润与原来相比利润下降,反之亦然。
即一个企业的利润的取决于另一个企业的行为,我们把这种现象称为收益相互依赖(payoff interdependence )。
我们可以用一个函数表示他们的利润1112(,)q q ππ=,2212(,)q q ππ=。
首先,我们了解这一问题的背景,界定经济环境(Characterizing economic environment )。
(1) 企业在同一市场上,企业1与企业2所面临的市场环境一样;(2) 假设存在两个企业,而且生产规模相差不多;(3 )这里没有其它企业的进入,也就是说市场中总供给量等于两个企业之和12q q q =+,同时市场需求曲线为()p p q =。
寡头竞争模型
q
c 2
R1 R2
((qq21cc))
可以看出,在古诺—纳会均衡中,每个企业都正确估计了对
手的产量(即
q1c
=
q1e
,
q
c 2
=
q
e 2
),从而获得自己的最大利
润
。
例1:
假设市场的需求函数为P=130-Q,P为 产品的市场价格,Q=q1+q2为市场供应 量,两家企业的边际生产成本为 MC1=MC2=10。求两企业在古诺均衡 状态下的产出、价格和利润?
三、存在N个企业时的古诺——纳什均衡
以上我们的分析是在两个企业的框架中进行的。下面我们考
虑存在 N 个企业时的古诺—纳什均衡。
假设产业中存在 N 个企业,这些企业符合古诺竞争一开始的
模型设定条件。将企业 i 的竞争对手的产出向量记为
q-i={q1, q2,……,qi-1,qi+1,…… ,qN}。
根据上面的分析,企业 1 面临的剩余需求曲线为
P=(130-q2)-q1
利润函数为π1=[(130- q2)- q1]q1-10 q1
利润最大化法则要求企业 1 的边际收益和边际成本满足
MR=MC,所以 130- q2-2q1=10
从而企业
1
的反应函数为
q1=60-
1 2
q2
同理,企业
2
的反应函数为
寡头竞争模型分类
博弈类型 决策变量
静态
产量 古诺模型
价格 伯川德模型
动态
斯塔克尔伯模型 价格领导模型
第一节 古诺竞争
古诺模型是19世纪著名的法国经济学家 Augustin Cournot于1838年发表的《对 财富理论的数学原理的研究》中提出。 古诺考虑两家相互竞争的矿泉水厂商如 何决定产量的问题。为简单起见,古诺 假设两家厂商进行的是静态博弈,即他 们同时决定产量大小。
论电力市场三种寡头竞争模型的市场力分析比较
论电力市场三种寡头竞争模型的市场力分析比较电力市场是供电设施与电力交易的市场,其市场力分析对于电力市场的稳定运行和效率提升具有重要意义。
在电力市场中,经济学家和政策制定者关注的一个重要问题是市场结构,特别是竞争程度。
寡头竞争模型是研究市场竞争程度的重要工具之一,本文将对三种典型的寡头竞争模型进行市场力分析比较。
首先是柯特斯模型。
柯特斯模型是最常用的寡头竞争模型之一,它假设在市场中有若干能够相互影响的寡头企业,它们不同程度上会竞争和合作。
柯特斯模型主要关注市场份额和价格的变化对市场力的影响。
其次是伯特兰模型。
伯特兰模型是另一种寡头竞争模型,它假设企业以价格为竞争手段,企业之间的竞争是通过价格的变化来展开的。
伯特兰模型的核心是企业之间的价格竞争以及企业如何制定自己的价格策略。
最后是寡头垄断模型。
寡头垄断模型是另一种寡头竞争模型,它假设市场上有少数几家具有市场支配地位的寡头企业。
寡头垄断模型主要关注企业之间的竞争策略以及企业如何维持和扩大自己的市场份额。
在这三种模型中,柯特斯模型认为市场力主要取决于企业的市场占有率和价格策略。
当市场份额越均衡分布时,市场力越强。
伯特兰模型认为市场力取决于企业之间的价格竞争程度。
当企业制定的价格越接近边际成本时,市场力越强。
而寡头垄断模型认为市场力取决于企业的竞争策略和市场支配地位。
当企业具有较高的市场支配地位并能够有效地保持和扩大市场份额时,市场力越强。
总体来说,这三种寡头竞争模型对市场力的分析角度不同,柯特斯模型强调市场份额和价格的变化,伯特兰模型强调价格竞争程度,寡头垄断模型强调竞争策略和市场支配地位。
在实际应用中,我们可以根据电力市场的具体情况选择适合的竞争模型进行分析,并结合政策制定来促进电力市场的竞争和效率提升。
继续写:电力市场是供电设施与电力交易的市场,其市场力分析对于电力市场的稳定运行和效率提升具有重要意义。
在现代社会,电力是各个领域不可或缺的资源,因此电力市场的竞争程度直接影响了电力价格、服务质量以及创新能力。
长江商学院管理经济学课程:专题二-寡头竞争
12
反应曲线 (或反应函数)
• 假定两家厂商生产同质产品.
• 厂商1的(最佳)反应曲线描述的是: 对厂商2每一生产 量Q2, 厂商1应该生产怎样的产量Q1使得利润最大。
• 由于产品是可以相互替代的,厂商2的产量的增加会 使得厂商1利润最大化的产量下降. 所以反应曲线总 是下倾的.
中
高
低
高
低
中
高 中
中
中
低
低
高
中
低 中
低
21
斯塔克伯格模型要点
• 斯塔克伯格模型揭示了在竞争环境中, 预先选 择自己的策略如何能够增加自己的利润.
• 领导者获得比古诺均衡下更高的利润 – 更大的市场份额,更高的利润 – 先动优势
• 跟随者获得比古诺均衡下更少的利润 – 更小的份额,更少的利润
22
可竞争性市场
同品牌的手机. • 当你改变价格时,对你的品牌的手机的需求量会
发生怎样的变化? • 决策相互依赖:你无法完全控制你自己的命运.
对你的品牌的手机的需求量取决于你的对手对你 变价如何反应. • 斯维兹(拗折需求)模型假设: 每个厂商相信竞争 对手们会跟随降价,但不跟随涨价.
5
斯维兹模型图示 I
P
D2 (竞争对手跟随你改变价格)Fra bibliotekQ2 r1
Q2M Q2*
古诺均衡
Q1*
Q1M
r2 Q1
16
古诺均衡要点
• 给定厂商2的产量Q2* 时,厂商1的产量Q1*使其利 润达到最大.
• 给定厂商1的产量Q1*时,厂商2的产量Q2* 使其利 润达到最大.
简明西方经济学第五章 垄断竞争与寡头市场
四、垄断竞争和经济效率
• 垄断竞争市场中,均衡价格大于边际成本。意味着额外单 位产量对于消费者的价值大于生产这些单位的成本。 • 完全竞争市场中,厂商面临的需求曲线是水平的,零利润 点出现在平均成本最低点。
P PMC D MR O QC Q O QC Q MC AC P B D=MR
MC
AC
PC
第二节
四、垄断竞争和经济效率
(一)垄断竞争市场的缺点
• 厂商的生产并未在平均成本的最低点的产量水平上进行, 出现过剩生产能力,意味着生产资源未得到最有效率的配置; • 非价格竞争非常普遍,导致销售成本上升。
(二)垄断竞争市场的优点
• 垄断竞争迫使厂商生产多样化的产品,消费者多方面、多 层次的需要得到满足; • 对于生产者来说,垄断竞争最有利于促进技术创新;带动 了其他行业,如广告业的发展。
第五章 垄断竞争与寡头市场
第一节 垄断竞争市场
一、垄断竞争市场的特征
• • • • 厂商众多 互不依存 产品差别 进出容易
二、厂商均衡
短期均衡
古诺竞争寡头垄断
上 厂商A 下
左 1,2
厂商B
右 0,1
2,1
1,0
博弈论与策略行为(4):囚徒困境
什么是寡头垄断市场?(2)
• 与寡头垄断市场结构相联系,寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低,取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式,寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格,从而获得丰厚利润。另一方面,寡头之间也可能发生激烈的 竞争,并降低它们获得的利润。
博弈论与策略行为(1):学科概念
• 博弈论(Game Theory)又名对策论,游戏论。顾名思义,是 一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学,换言 之,是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕 论把这些复杂关系理论化,以便分析其中的逻辑和规律,并对 实际决策提供指导或借鉴。
• 一个所谓游戏至少需要三个要素:(1)博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。(2)行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围,并 了解各种策略之间的因果关系。(3)有可评价优劣高下的决策 行为结果。博弈论用数字表示这类结果,并称之为支付 (Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
博弈论与策略行为(9):序列博弈
• 至此讨论的博弈是参与者同时选择。在序列博弈(Sequential Game)中,各 博弈方先后依次行动。下面支付矩阵描述了一个博弈,如果同时行动,它有两 个纳什均衡点(“甜,咸”与“咸,甜”)。假定厂商A可以先推出甜饼干 (如较快投入生产),我们就有了序列博弈:A先作决策,B随后选择。A决策 时必须考虑竞争者的理性反应:它知道不论自己推出那种饼干,B出于自身利 益会推出另一种。因而A推出甜饼干,B在给定A决策时选择咸饼干;给定B的 选择A的选择仍然最佳。结果两个纳什均衡点收敛为一个(下,左)。其中A 由于具有先行者优势(First Mover’s Advantage)而得到较大利益,
第五章产业内贸易理论
PE
E
AC
MC
D
MR
O
QE
Q 9
第二节 垄断竞争模型
垄断竞争与产业内贸易
产业间贸易:什么要素充裕的国家出口该要素密集型的 产品,反映了两国的比较优势。 产业内贸易: 既有基于比较优势的产业内贸易,又有基 于规模经济的产业内贸易。
当产品是同质的时候,我们就只有产业间贸易。如 果产品是有差别的,则产业间和产业内贸易都会发 生。而且,两国的要素禀赋和技术越接近,与产业 间贸易相比,产业内贸易就越重要,反之亦然。
MRH O QD Q1 QM
DH Q
16
International economics
第四节 相互倾销贸易模型
相互倾销
如果两个国家的厂商都在对方市场上进行倾销,那么便会出 现同种产品(甚至是完全一致的产品)的双向贸易。这种由于 这种由于 倾销导致的同种产品的双向贸易情形,就是我们所说的相互 倾销。它可以用来很好的解释产业内贸易。
Q4 Q3 Q2 Q1 O Y1 Y2 Y3 Y(平均收入水平)
19
International economics
第五节 需求偏好相似模型
基本模型
Y1、Y2、Y3分别代表了印度、英国和美国的平均收入水 Y1、Y2、Y3分别代表了印度、英国和美国的平均收入水 平。相应地,美国所需求的产品品质范围为(Q3-Q6), 平。相应地,美国所需求的产品品质范围为(Q3-Q6), 英国的为(Q2-Q5),印度的为(Q1-Q4)。图中观察,显 英国的为(Q2-Q5),印度的为(Q1-Q4)。图中观察,显 然美国与英国需求的重叠部分较大(Q3-Q5),需求结构 然美国与英国需求的重叠部分较大(Q3-Q5),需求结构 较相似,而印度与美国需求无重叠区域,与英国也只有 极少量的相交部分(Q2-Q4)。这是因为美、英的平均收 极少量的相交部分(Q2-Q4)。这是因为美、英的平均收 入水平较接近,而印度的与此二者的差距较大。这样, 基于偏好的相似性,美、英两国将就(Q3-Q5)品质范围 基于偏好的相似性,美、英两国将就(Q3-Q5)品质范围 内的产品进行贸易,而与印度贸易的可能性则较小。由 此可见,人均收入水平接近所导致的需求结构的相似也 就成为贸易开展的基础。
国际经济学 第五章 规模经济与产业内贸易理论
本章结构
❖ 外部规模经济与国际贸易
规模经济的含义 内部规模经济与国际贸易 外部规模经济与国际贸易
❖ 不完全竞争与国际贸易 (产业内贸易)
垄断竞争市场与差异产品下的产业内贸易 寡头垄断与国际贸易:同质产品产业内贸易
绪言:新贸易理论的兴起
二、外部规模经济的基本原理
外部规模经济:主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业 规模的扩大。由于同行业内企业的增加和相对集中,在信息收集、 产品销售等方面的成本会降低。
成本
长期平均成本曲线
成本下降 规模报酬递增
成本不变 规模报酬不变
成本上升 规模报酬递减
规模经济
规模不经济
产量
(diseconomies of scale )
图 5-4 企业的长期平均成本与规模经济
规模不经济的原因:波特在《竞争优势》提到,规模大到一定程度将会产生规模不经济, 如工厂员工过多会产生强大的工会,将会使劳工成本上升,而且规模大时管理费用也要增 加。在一些行业,如高档时装,因为稀缺才贵,规模就不经济了。所以并非规模大成本就
三、不完全竞争(Imperfect Competition)、价格歧视与国际贸易
一、以比较优势原理为核心的传统贸易理论,已不能解释 战后以来国际贸易发展中的一些新现象:
❖ 自20世纪60年代以来,约2/3甚至更多的世界贸 易是发生在技术、资源和偏好均比较相似的发达 国家之间,而发展中国家与发达国家之间的贸易, 以及发展中国家之间的贸易,在世界贸易中所占 的比重则不足三分之一。
❖ 发达国家之间的贸易主要以制成品贸易为主,其 中大部分贸易发生在机械、运输设备等行业内部, 即,发达国家之间的贸易以产业内贸易为主,而 且这种类型的贸易主要集中于一些制造业部门 。
第五章 厂商均衡理论:非完全竞争市场——寡头垄断市场
11
数量(产量)竞争——古诺模 型
P0 P D=f ( p )
P1 P2
F H G
O
Q1
Q2
Q0
斯威齐模型
P • 前提 d 老练厂商 推测价格 价格跟跌不跟涨
•结论 结论 1.价格变动对厂商有害无利 价格变动对厂商有害无利 2.成本变动厂商也不会变动价格 成本变动厂商也不会变动价格 3.价格粘性 价格粘性
3
寡头市场的特征
• 1、定义:寡头市场(Oligopoly market)是指少数几 个厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市 场组织。 2、寡头行业的分类: ⑴纯粹寡头行业:如果寡头行业每个厂商所生产的产品 是同质的,例如钢铁、水泥、铜等产品生产的寡头,则 称为纯粹寡头行业(pure oligopoly)。 ⑵差别寡头行业:如果寡头行业每个厂商所生产的产品 是有差别的,例如汽车、电脑产品生产的寡头,则称为 差别寡头行业(differentiated oligopoly)。
•
• •
7
寡头市场的特征
• 4、寡头市场的特征:与完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场上厂商的一个 与完全竞争、完全垄断、 与完全竞争 重要差别是寡头间行为相互不独立,换句话说, 重要差别是寡头间行为相互不独立,换句话说,寡头垄断市场的基本特征 相互依存。 是相互依存。 在完全竞争、完全垄断、垄断竞争三种市场上厂商的行为是相互独立的, 每个厂商在作决策时都无须考虑其他厂商会作出什么反应。由于寡头市场 上少数几个厂商生产一个产业的全部或绝大部分产量,因此每一个厂商的 行为都会对该市场发生举足轻重的影响。一个厂商通过产品降价或新产品 的推出而扩大自己产品的市场,就会使得对其他寡头产品需求量下降。因 为一个厂商的行为会对本产业整个产品市场发生举足轻重的影响,所以一 个厂商采取某种对策扩大自己的产量,会遇到其对手的反对策行为。厂商 之间的竞争行为是不确定的。一个厂商通过降价来扩大自己的市场份额可 能会导致对手如法炮制。一个寡头通过广告战争夺市场,也会引起对手用 相同手法来遏制它的行为。寡头之间也可能不是通过竞争而是通过合作的 方式共同谋取好处。例如:西南航空公司若准备调整北京至昆明的航班与 票价,就不能不考虑云南航空公司的反应。
寡头竞争情况下价格刚性古诺模型卡特尔PPT课件
厂商的垄断权力来自哪里? 垄断竞争市场最重要的特征:product differentiation 如何让消费者了解本企业的产品差异?
第3页/共25页
广告---促销
• 广告与需求曲线 • 广告与规模经济
P
广告费用 A
B ATC’ ATC
• 产量分配是很难实现的
• 不是计算分配的,而是谈判而成的 • 最有影响力和最精明的谈判者会得到最大的销售份额 • 或根据地域来划分市场
• 合谋对Cartel集体有利:提高Cartel总利润
• 对单个成员未必有利 • 价格Cartel对消费者不利
第21页/共25页
Cartel下的违约冲动
---合谋协定的失败 • 某个成员违约的好处:
第10页/共25页
(卖方)寡头垄断oligopoly
• 寡头垄断的特点 • 厂商数量少 • 相互依赖
• 寡头垄断行业的特点 • 价格能被少数几个占绝对优势的厂商控制 • 每个厂商定价时必须考虑其它厂商的反应
• 纯粹寡头垄断和差别寡头垄断
第11页/共25页
寡头垄断的例
• 美国 • 石油行业中八大公司拥有60%的炼油能力。如美孚石油公司提价必须考虑其它公司的反应 • 汽车行业:通用汽车、福特和克莱斯勒 • 电气行业许多部门被通用电气和西屋电子所垄断
垄断竞争的特点: 1、行业进出自由,有大量的卖者---类似完全竞争 2、有许多小的买者 3、产品略有差异,一家企业的产品是其它企业的相当 接近的替代品 4、存在广告
第2页/共25页
▪垄断竞争情况下的市场需求
垄断竞争行业的内涵
1) 小的市场份额。每个厂商对市场价格只有很小的控制力量。 2) 合谋是困难的。操纵价格是不可能的。 3) 独立。没有哪个厂商试图去考虑其它所有竞争对手的反应---在如此
第五章 市场理论 (垄断竞争+寡头)
12 6
古诺模型: P=4 QA=QB=400 利润=400×4=1600
E ●
●
A
●
B 600
张伯伦模型: P=6 Q=600 QA=QB=300 利润=300×6=1800
0
300
1200
Q
25
(5)斯威齐模型 (折弯需求曲线模型)
美国经济学家,1939年提出。
假设前提:既定的市场价格上,任何一个寡 头垄断者都不敢随意变动其销售量和价格。
完全竞争厂商的需求曲线:更平坦的。 比较接近完全竞争厂商的水平的需求曲线。
8
(2)垄断竞争厂商的需求曲线
P
P1
P2
A
●
C
B
d(主观需求曲线)
0
Q1 Q3
d’ (客观需求曲线) D Q Q2
面临两种需求曲线: 主观d和客观D
9
3.2 垄断竞争厂商的短期均衡
P P1 P2 A
●
P
SMC
●
C
●
B E1 D MR1 d1
市场 类型 完全 竞争 厂商数 量及其 规模 对价格 的影响 产品 性质 同质 市场 信息 充分了 解 尚未了 解 新厂商加 入的难易 容易 有无超 额利润 短期有,长 期无 短期有,长 期无 典型 部门 农业 轻工业 零售业 由市场决定, 很多小 个别厂商无 厂商 法决定 较多
垄断 竞争
由市场决定, 相近, 但个别厂商 稍有差 略影响 别P 129
市场总产量
n
n 1 1 寡头厂商产量 Q 0 n 1
Q 0
6
4 3
● ●
●
A
A’
B
●
微经第五章答案(市场结构分析)-(1)
第五章思考题1、当( B )时,厂商提供利润最大化的产量A、边际收益等于价格B、边际收益等于边际成本C、降价利润等于零D、会计利润等于零E、沉没成本等于固定成本2、追加生产一单位产量所耗费的追加成本被称为(A )A、边际成本B、固定成本C、经营成本D、沉没成本E、边际收益3、只要(A或D ),厂商就应该退出市场。
A、厂商不能获得至少与它的不可收回成本相等的收益B、价格小于边际成本C、价格小于平均成本的最小值D、价格小于平均可变成本曲线的最小值E、上述各项都是4、厂商的经济成本包括(E )A、经理的时间机会成本B、厂商的资本投资的替代收益C、业主的资本投资的收益D、公司的厂房、设备的贬值E、上述各项5、下列行业中那个更接近于完全竞争模式(C )A、飞机B、卷烟C、大米D、汽车6、垄断竞争厂商在短期均衡时(D )A、一定能获得超额利润B、一定不能获得超额利润C、只能得到正常利润D、取得超额利润、发生亏损及获得正常利润三种情况都有可能发生7、当垄断竞争厂商处在长期均衡点时,长期平均成本曲线处于(C )A、上升阶段B、水平阶段C、下降阶段D、以上三种都不是8、完全竞争与完全垄断有一个重要区别是(A )A、参与竞争的厂商数目多少B、产品是否有差别C、长期中厂商获得的利润大小D、资源转移的灵活程度9、寡头垄断厂商的产品是(C )。
A、同质的B、有差异的C、既可以是同质的,又可以是有差异的D、以上都不对10、在拐折需求曲线模型中,拐点左右两边的需求弹性是(A )。
A、左边弹性大,右边弹性小B、左边弹性小,右边弹性大C、左右两边弹性一样大D、以上都不对11、当发生下列哪种情况下,厂商将会倾向进入一个行业(D )。
A、该行业存在超额利润B、规模经济不构成一个主要的进入壁垒C、该行业的主要生产资源不被现存厂商所控制D、以上全对二、问答题1、垄断厂商一定能保证获得垄断利润吗?如果在最优产量处亏损,他在短期内会继续生产吗?在长期内又会怎样?答:垄断厂商并不保证一定能获得超额利润,能否获得超额利润主要取决于社会需求。
寡头概念
寡头的概念,和几种竞争合作模式的概念寡头概念:介于垄断竞争与完全垄断之间的一种比较现实的混合市场中,仅为少数几个企业控制整个市场的生产和销售的市场结构,这几个企业被称为寡头。
各寡头之间有着高程度的依存性。
而这种依存性使他们之间更容易形成某种形式的勾结。
但各寡头之间的利益哟偶是矛盾的,这就决定了勾结不能代替或取消竞争,寡头之间的竞争往往会更加激烈。
竞争合作模式1)Cournot 模型Cournot 模型是由法国经济学家 Antoine Augustin Cournot 于 1838 年提出的,是最早运用博弈论对双寡头垄断市场进行分析的一个经济学模型。
该模型的假设条件是:市场上有且只有两个企业,他们生产和销售相同的产品及服务,不存在生产成本,面对同一个市场其需求函数是线性的,双方对彼此间的需求非常清楚,即每一方都能根据对方的产量决策来确定自己的最优选择,从而获得自身的最大利润,但是它们之间并没有任何勾结行为。
Cournot 模型属于静态博弈,即博弈方的决策同时进行。
2)Stackelberg 模型Stackelberg 模型由德国经济学家 H. Von Stackelberg 在 1934 年提出。
该模型的决策变量也是产量,但市场上竞争者之间的地位并不平等,处于主导地位的一方先进行决策,另一方则根据主导方决定自己的产量,即处于从属地位,二者的相互之间的决策选择最终形成动态博弈,其他假设与Cournot 模型相同。
3)模型修正一是成本修正,由于移动运营商前期投入和运维成本较高,因此其生产成本是不能忽略的,而且总成本中主要是固定成本,可变成本占较少的份额,且每增加一个用户时,运营商的边际成本很低。
二是企业数量修正,由两个增加到三个,我们选择用户数量来表示移动通信运营商的产量。
1 Bertand 价格博弈Bertand 寡头模型假设各企业生产的产品是同质的,产品之间有很强的替代性,他们之间通过选择价格进行竞争,即价格不同时,价格高的不会完全销不出去。
库诺特寡头竞争模型的研究与应用
库诺特寡头竞争模型的研究与应用作者:赵伟奇来源:《中国集体经济》2011年第05期摘要:文章介绍了博弈理论的完全信息静态博弈下库诺特寡头竞争模型,以及它的推广——斯坦克尔伯格的寡头竞争模型,并给出了两种模型的具体解法以及一般性的结果。
文章通过实例说明各个博弈模型在中小企业之间的具体应用,对结果进行分析比较,指出了不同模型对结果的不同影响以及在现实经济中的指导意义。
关键词:库诺特模型;竞争合作博弈;完全信息一、库诺特(Cournot)寡头竞争模型的假定库诺模型是一个简单的两企业垄断模型,它是法国经济学家古诺(Augustin Cournot)在1838年出版的《财富理论的数学原理研究》一书中最先提出的。
库诺特寡头竞争模型可以说是纳什均衡最早的版本,它比纳什本人的定义早了100多年。
在库诺特模型里,假定某市场有n个厂商销售相同的产品,市场容量是有限的,市场出清价格P(可以将产品全部卖出去的价格)是投放到该市场上产品总量Q的减函数,即P=(Q)=a-qi(a为一常数)。
n个厂商作出的产量决策是相互独立的,不存在相互协商,也不受相互的限制,并且他们是在同一时间决定生产的产量。
上述n个厂商如何做出产量决策的问题就是一个博弈,这n个厂商就是其中的n个博弈方。
他们可以选择的策略就是自己要生产和投放市场的产量,由于是连续可分的,所以是无限策略的博弈。
假设qi为第i个厂商投放的产品量,P为市场出清价,厂商i的单位成本为ci,厂商i的得益为ui,则:ui=qi(a-qi)-ciqi公式表明:厂商i得得益不仅取决于它早已既定得单位成本ci和qi产量,还通过价格取决于其他厂商得产量决策。
二、库诺特寡头竞争模型的主要类型(一)完全信息的库诺特寡头竞争模型假设有两个参与人,分别为厂商1和厂商2;每个企业的战略是选择产量,分别为q1和q2,市场出清价格P=P(Q)=a-Q=a-q1-q2,a为总产量为0时的产品市场价格,即产品的固定成本,两个厂商的产品单位成本分别为c1、c2,他们同时决定各自的产量,各自的得益为两个厂商产量的函数,即为:ui=q1(a-q1-q2)-ciqi(i=1,2)博弈分析为(q1*,q2*)是纳什均衡产量意味着:q1*∈arg max u1(q1,q2*)=q1P(q1+q2*)-c1q1=q1(a-q1-q2*)-c1q1q2*∈arg max u2(q1*,q2)=q1P(q1*+q2)-c2q2=q1(a-q1*-q2)-c2q2找出纳什均衡的一个办法就是对每个厂商的得益函数求一阶倒数并另其等于零:这就是在此库诺特模型得唯一纳什均衡解。
寡 头 市 场
寡头市场
一、寡头市场的条件 二、合作的寡头模型 三、竞争的寡头模型
一、寡头市场的条件
寡头市场是指只有少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售 的市场结构。
寡头市场必须具备以下条件:第一,企业数量少,只有几家企业; 第二,存在许多进出障碍,由于投入成本较大,同时受到规模、资金、 信誉、市场等因素的限制,使得其他企业很难进入,另外,寡头企业 退出市场也较难;第三,寡头企业相互依存,操纵价格。由这些条件 可以看出,寡头市场和垄断竞争市场一样,也同时包括垄断因素和竞 争因素,但其更接近垄断市场。生活中常见的寡头市场有钢铁市场、 汽车市场、石油市场等。
(1)大猪、小猪同时选择按,大猪、小猪净收益分别为 7 - 2=5,3 - 2=1。
(2)大猪选择按,小猪等待,大猪、小猪净收益分别为 6 - 2=4,4。
(3)小猪选择按,大猪等待,大猪、小猪净收益分别为9, 1 - 2= - 1。
(3)大猪、小猪都等待,大猪、小猪净收益分别为0,0。
小猪会按吗?“按”的净收益为1或-1,“等待”的净收 益为4或0。不管大猪选择“按”还是“等待”,聪明的小猪的 最优选择都是“等待”。
三、竞争的寡头模型
(一)斯威齐模型
斯威齐模型也被称为弯折的需求曲线模型。该模型由 美国经济学家斯威齐于1939年提出,这一模型常用来解 释一些寡头市场上的价格刚性现象。其中,寡头市场上 的价格刚性现象是指在寡头市场商品价格被处于垄断地 位的大公司所操纵,商品价格在确定后不易下降,导致 物价经常处于较高水平。
通过观察,我们可以发现对两个囚犯最有利的选择都是坦白。 因为,对A囚犯来说,如果B坦白,那他选择坦白要获刑5年,不 坦白则要获刑7年;如果B不坦白,那他选择坦白要获刑1年,不 坦白则要获刑2年。同理,对B囚犯也一样。总之,无论对方作 出任何选择,他的最优选择都是坦白,坦白符合个人理性需求, 结果就是都坦白构成均衡(-5,-5)。这种无论对手选择哪 种战略,自己都选择唯一的以不变应万变的最优策略被称为占一小两头猪,食槽和开关分别在两边,按一下 会有10单位的猪食,不管是谁按,成本均为2,表示为-2,同 时去按,两头猪的总成本为-4。若大猪先到槽边,大小猪吃到 食物的收益比是9︰10;两猪同时到槽边,收益比是7︰3;小猪 先到槽边,收益比是6︰4。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、存在N个企业时的古诺——纳什均衡
以上我们的分析是在两个企业的框架中进行的。下面我们考 虑存在 N 个企业时的古诺—纳什均衡。 假设产业中存在 N 个企业,这些企业符合古诺竞争一开始的 模型设定条件。将企业 i 的竞争对手的产出向量记为 q-i={q1,q2,„„,qi-1,qi+1,„„,qN}。 对于企业 i,它的利润函数为π i=P(qi,q -i)qi-Ci(qi) 其边际收益函数为 MR i(qi,q-i)= P(qi,q-i)+
(1)合谋:在合谋的情况下,企业1和企业2作为一个 整体进行产量决策,其目标是使二者的利润最大化。企 业1和企业2整体的边际收益为MR=130-2Q。根据利 润最大法则,应该有MR=MC,即130-2Q=10,从而 Q=60。因为 Q= q1+q2,所以q1=q2=30。市场价格为 P=130-60=70,企业1和企业2的利润为π1=π2= (70-10)×30=1800。 (2)假设企业1遵守合谋协议,生产30个单位的产品。 在这种情况下,企业2从自己的反应函数q2=60-1/2q1 出发,会选择生产q2=60-1/2×30=45,从而使自己 的利润最大化。此时市场价格为P=130-45-30=55, 企业1的利润为π1=(55-10)×30=1350,企业2的 利润为 π2=(55-10)×45=2025。可见单方面背叛合谋协 议会给背叛者带来好处,使其利润增加,而使遵守方利 益受损。
c 如图所示,任一偏离( q1c , q 2 )的点最后都会沿着两条反应线自
动趋进于古诺的均衡点。假设初始的 q1 和 q2 组织在 a 点,对应于 a 点所代表的企业 2 的产量 q2,企业 1 会选择以 b 点横坐标所代 表的产量 q1,进而企业 2 会选择以 c 点纵坐标所代表的产量
c q2 ,„„,直到企业 1 和企业 2 都选择( q1c , q 2 ),从而达到古
e π 1= P(q1 + q 2 )- C(q1) e 对于每一个 q 2 ,企业 1 都能确定最佳的 q1 使得π 1 最大化。 e e 这说明 q1 是 q 2 的函数,即 q1=R1( q 2 )式称为企业 1 对企业 2 产
量的“反应函数”,即企业 1 在预计企业 2 产量的基础上选择利 润最大化的产量。反应函数通常向下倾斜。 同理,企业 2 也要对企业 1 的产量进行估计,然后选择使自 己利润最大化的产量,从而企业 2 的反应函数为 q2=R2( q1e )
纳什均衡指的是一组策略组合
在这组策略组合 S i* ,每个参与者的策略都是对所 有其他参与者的最优反应,即
U i ( Si* , Si ) U i ( Si' , Si ), Si* Si' (i 1, 2, …,n)
纳什均衡表达的含义是如果其他参与者不背离这一组 合,那么我也不背离这一组合,即没有一方有动机先 背离纳什均衡,因为没有任何一方能通过单独改变策 略来提高效益。
将以上两个式带入式 得
P(qi , qi ) MCi (qi ) si P(qi , qi )
c c 用 q1c , q 2 ,, q N 代表古诺—纳什均衡时各个企业的产量, 代表古诺均衡价 P
企业 1 和企业 2 进行的这个静态博弈存在着纳什么均衡解
cq1c , q 2 )应该满足(1)所
有的企业已经做到最好,没有动机去改变产量或价格;(2)所 有的企业都假设竞争者已经考虑了对手的反应。因此,
c c 对于任何 q1,有π 1( q1c , q 2 )≥π 1( q1 , q 2 ) c 对于任何 q2,有π 2( q1c , q 2 )≥π 1( q1c , q 2 ) c 也就是说,如果企业 2 的产量为 q 2 ,那么企业 1 的最优产量 c 为 q1c ;如果企业 1 的产量为 q1c ,那么企业 2 的最优产量为 q 2 。
e e 计企业 2 的产量为 q 2 ,那么它面临的剩余需求曲线为 D1( q 2 ),
如图所示。如果企业 1 认为企业 2 不生产,那么它面临的需求曲 线为 D1(0),是市场的需求曲线。如果企业 1 认为企业 2 生产 50 个单位, 那么它面临的剩余需求曲线将会向左移动到 D(50) 。 1
图1 企业1的剩余需求曲线
寡头竞争模型分类
博 类 弈 型 决策 变量
产量 古诺模型 斯塔克尔伯模型
价格 伯川德模型 价格领导模型
静态 动态
第一节 古诺竞争
古诺模型是19世纪著名的法国经济学家 Augustin Cournot于1838年发表的《对 财富理论的数学原理的研究》中提出。 古诺考虑两家相互竞争的矿泉水厂商如 何决定产量的问题。为简单起见,古诺 假设两家厂商进行的是静态博弈,即他 们同时决定产量大小。
q2 120 企业1的反应线
60
b c f e
a 企业2的反应线
d
60
120
q1
我们考虑企业1和企业2几种可能的选择: (1)企业1和企业2合谋; (2)企业1选择合谋时的产量,而企业2单方 面背叛; (3)企业2选择合谋时的产量,而企业1单方 面背叛; (4)企业1和企业2进行古诺竞争。
例2:
企 合作 30,30 业 竞争 45,30 1
30,45 40,40
(a)产量
(b)利润
图4 企业1和企业2的静态博弈
上表表明单个企业所面临的决策及其结果。由于 单边背叛的利润大于合谋的利润,因此两个企业 都会选择单边背叛。但是如果企业1和企业2都预 计到对方会背叛,那么他们所采取的策略事实上 就构成了古诺竞争,从而最后双方达到古诺均衡。 从上图中可以更清楚地看出在企业1和企业2的静 态博弈中,存在唯一的纳什均衡。这个博弈本质 上是一个“囚徒困境”:企业1和企业2都知道合 作的收益大于竞争的收益,但是无法保证对方能 够遵守合谋协议,因此从最大化自身利益的角度 出发,双方最后都选择竞争,达到古诺—纳什均 衡。在下一节“重复博弈”中,我们还将涉及这 个问题。
c q1c = q 2 =40
此时市场价格为 Pc=130-80=50
c 从而企业 1 和企业 2 的利润都为π 1 π c 1600 2
图2 古诺—纳什均衡
q2 120
企业1的反应线q1=f1(q2)
60
古诺均衡 企业2的反应线q2=f2(q1)
60
120
q1
二、古诺—纳什均衡的性质
古诺—纳什均衡具有稳定性。也就是说,如果企业没有在古 诺均衡点进行生产,那么它们也会自动调整产量直到古诺均衡。
第五章
寡头竞争模型
预备知识 纳什均衡的概念
最优反应是指用S-i=(S1…S i -1S i +1…S n)表 示除了参与者i以外的所有参与者的策略 组合,则参与者i的最优反应指的是在给 定S-i的情况下能给参与者i带来最大收益 的策略,记为
U i ( Si* , Si ) U i ( Si' , Si ), Si* Si' (i 1, 2, …,n)
诺均衡。同理,从 d 点出发,企业 1 会选择以 e 点横坐标代表的 产量 q1,进而企业 2 会选择以 f 点纵坐标代表的产量 q2,„„,
c 直至( q1c , q 2 )。
下面我们要解决的问题是:在模型的基本假设条件下,古诺 均衡是唯一的纳什均衡吗?是否存在其他纳什均衡?
图3 古诺—纳什均衡的稳定性
p
P(0,0) P(0,50) D1(0) D1(50) MR1(50) MR1(0) q1
MC1
q1b
给定剩余需求曲线,企业 1 从自身利润最大化的目标出发,
e 选择生产 q1,此时市场供应量为 q1+ q 2 ,相应的市场价格为 e P=P(q1+ q 2 )
假设企业 1 的成本函数为 C(q1),那么企业 1 的利润为
用 si 代表企业 i 的市场份额,ε 代表需求的价格弹性,其数学表达式分别 为 si=
qi Q
dQ P dP Q
P(qi , q i ) MCi (qi ) dP(qi , q i ) 1 Q 中,可 qi P ( q i , q i ) dQ P ( q i , q i ) Q
一、模型的基本假设如下:
(1)产品是同质的。 (2)厂商的决策变量是产量。 (3)厂商之间只进行一次竞争,并且他 们同时进行生产决策。 (4)没有其他厂商进入。
二、古诺—纳什均衡
首先考虑只存在两家企业的情况。 由于两家企业同时决定产量大小,因此每家企业在做决策之 前必须预测对手的产量大小,而市场价格 P 是这两家企业产量之 和的函数,即市场需求函数为 P=P(q1+q2 ) 其中 q1 为企业 1 的产量,q2 为企业 2 的产量。假设企业 1 估
再次观察图古诺—纳什均衡的稳定性,我们 发现d点所代表的产出组合正是企业1和企业2 合谋时的产出组合。该点不是纳什均衡,因 为双方都有动机改变自己的产量。企业1和企 业2最终会沿着两条反应线而达到古诺—纳什 均衡。 此外,从表:单个企业的决策选择,我们可 以清楚地看出:对应于三种不同的选择,合 谋时市场价格最高,古诺竞争时市场价格最 低;合谋时市场供应量最少,古诺均衡时市 场供应量最多。因此,竞争是有利于消费者 和社会福利的。
c q1c R1 ( q 2 ) 所以,( q , q )满足 c q 2 R 2 ( q1c )
c 1
c 2
可以看出,在古诺—纳会均衡中,每个企业都正确估计了对
c e 手的产量(即 q1c = q1e , q 2 = q 2 ),从而获得自己的最大利润。
例1:
假设市场的需求函数为P=130-Q,P为 产品的市场价格,Q=q1+q2为市场供应 量,两家企业的边际生产成本为 MC1=MC2=10。求两企业在古诺均衡 状态下的产出、价格和利润?