2015-2016学年高中历史-第二单元-凡尔赛—华盛顿体系下的世界-第1课-巴黎和会练习

2015-2016学年高中历史-第二单元-凡尔赛—华盛顿体系下的世界-第1课-巴黎和会练习

第1课巴黎和会

[课标要求] 了解凡尔赛会议构建帝国主义和平体系的史实，剖析该体系的实质和不稳定性。

一、凡尔赛宫里的勾结与争夺

1．巴黎和会召开

(1)目的：处理战争的遗留问题，并组建国际新秩序。

(2)召开：1919年1月18日在巴黎凡尔赛宫正式开幕。

(3)参加国：27个，德、奥等战败国和苏俄无资格参加。

(4)三巨头：劳合·乔治(英)、克里孟梭(法)、威尔逊(美)。

(5)实质：帝国主义的分赃会议。

2．与会国的目的

(1)美国：凭借自己的经济实力，扩大在世界上的影响力，进而称霸世界。

(2)英国

①目的：扩大和巩固“大英帝国”版图。

②措施：支持日本在太平洋与美国争雄；利

用美国遏制法国。

(3)法国：削弱乃至肢解德国，树立法国在欧洲大陆的霸主地位。

(4)日本：攫取德国在中国山东的全部权益，并占领战前德国在太平洋上控制的岛屿。3．勾结与争夺

(1)焦点问题：如何处理德国。

①法国：严厉制裁和肢解德国，收回阿尔萨斯—洛林。

②英国：不主张过分削弱德国，并得到美国支持。

③英美：反对法国肢解德国的计划，但表示如果法国遭德国进攻，将援助法国。

(2)山东问题

①态度：日本企图攫取中国山东，得到英法的支持，中国坚决要求收回山东。

②结果：英、法、美同意把德国在山东的全部权益转交给日本。

③影响：引发五四运动，参加和会的中国代表拒绝签字。

[误区警示] 帝国主义战争的目的是掠夺，而外交是战争的延续。所以，本次会议的目的

(1)进步性

①帝国主义国家之间的矛盾暂时得到解决。

②新的国际关系体系逐步建立，世界暂时得到和平。

(2)局限性：由于对德国的严厉制裁，也使和约在国际关系的土壤中埋下了会滋生出罪恶的种子。

[误区警示] 德国成为凡尔赛体系不稳定的关键因素的原因：德国的军国主义者不甘心失败，企图寻机恢复往日的辉煌；对德和约是在胁迫下签订的；和约对德国进行了极为严厉的制裁，埋下了复仇主义的种子。

主题一凡尔赛宫里的勾结与争夺

1．德、奥等战败国和苏俄被排斥在和会之外的原因

(1)苏俄被看作是所有资本主义国家的最大政治敌人，是帝国主义封锁和准备加以颠覆的对象，所以不允许它参加这次会议。(2)德、奥等战败国是被宰割的对象，对它们的宰割过程由于大国之间的争夺而变得十分复杂，而让战败国参加会议，会使战败国从中添乱，所以要将其排斥在外。

2．中国作为战胜国在巴黎和会上不能收回山东主权的原因

(1)日本方面，第一次世界大战中夺取的德国在山东的权益，在与袁世凯订立的“二十一条”中得以承认。

(2)英法方面，与日本缔结秘密协定，支持日本。

(3)美国方面，虽不愿日本独占中国，但是没有坚定地支持中国。

(4)中国方面，由于国力较弱，中国代表发言未引起重视，这正体现了“弱国无外交”的

道理。

3．巴黎和会并非是和平会议

(1)会议目的：它是帝国主义战胜国重新分割世界和反苏的国际会议。

(2)会议内容：确立了帝国主义在欧洲、中东和非洲统治的新秩序；会议密谋遏制苏俄，决定对苏俄实行经济封锁；筹建国际联盟，反对列宁创建共产国际。

(3)和会性质：巴黎和会其实是第一次世界大战后帝国主义列强重新瓜分世界的一场分赃大会。

(4)对待中国的态度：作为战胜国之一的中国，在和会上的正当权利不但没有受到尊重，反而成为被宰割的对象，中国要求收回德国强占的山东的权益，但英、美、法却将德国在山东的权益转交给日本。

材料

上述漫画材料反映了哪些帝国主义国家之间存在矛盾？并指出矛盾所在。

答案矛盾：美国与英法矛盾：争夺世界霸权。

法德矛盾：两国宿仇，并争夺欧洲大陆的霸权。

表格法理解英法美三巨头对德问题的态度

人物

对德问题

不同点

相

同

点

英国—劳合·乔治对法国极力削弱德国的要

求加以批评和抵制，维护

欧洲大陆的均势，让法德

两国相互牵制

削

弱

、制

裁

德

国

法国—克里孟梭用最严厉的手段处分德国，尽可能地肢解这一强大的邻国，以树立法国在欧洲大陆的霸主地位

美国—威尔逊反对过分削弱德国，要利用德国来同英法相抗衡

主题二《凡尔赛和约》

1．英、法、美三国对《凡尔赛和约》的态度及原因

(1)美国：参议院拒绝批准《凡尔赛和约》。理由：美国当时的综合国力不如英、法，攫取世界霸权的企图没有得逞。

(2)法国：承认。

理由：条约收回了阿尔萨斯和洛林，削弱德国军备，瓜分了德国的海外殖民地。

(3)英国：承认。

理由：条约削弱了德国海军，剥夺德国殖民地，限制法国势力。

2．通过《凡尔赛和约》帝国主义战胜国实现了哪些企图

(1)英国：取得了一系列原德国的殖民地，抑制了法国过分削弱德国的要求。

(2)法国：收回了阿尔萨斯和洛林，取得了萨尔煤矿15年的开采权，取得了一些原属德国的殖民地，但过分制裁德国的企图未能实现。

(3)日本：取得了太平洋地区的一些原德属殖民地和德国在中国山东的重要权益。

(4)美国：由于英法的抵制和综合实力上的差

距，美国在巴黎和会上的企图未能实现。

材料列宁曾说：“《凡尔赛和约》不过是强盗和掠夺者的条约……这不是和约，而是拿着钢刀的强盗逼迫手无寸铁的受难者接受的条约。”当时的联军统帅福煦则预言：“这不是和平，只是20年的休战。”

这两种观点是否一致？为什么？结合所学历史知识，请运用史实论证其观点。

答案①一致。因为这两种观点都预见到凡尔赛体系必然不能持久，都认识到了当时签订《凡尔赛和约》的实质。

②因为构成凡尔赛体系的一系列条约，建立了资本主义世界战后的新秩序，但也隐含着许多矛盾：其一，和约的掠夺性必然加深战败国和战胜国之间的矛盾；其二，这些条约是战胜国之间互相妥协的产物，不可能消除它们之间的根本矛盾，随着战后经济的发展，这种分赃不均又使这种矛盾激化；其三，重新瓜分殖民地，造成殖民地、半殖民地国家人民同帝国主义之间的矛盾进一步激化，不断地掀起民族解放运动。