平均数检验——t检验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三个因变量的测量
• 字母识别:要求学生指出并念出字母表中的 每一个字母,得分就是所识别对的字母个数;
• 单词识别:要求学生指出并念出一组单词中 的每一个字母,得分就是所识别对的字母个 数;
• 行为表现:编制了一套由8个项目组成的行为 量表,内容涉及“集中注意能力”、“按指 令做事能力”等,用李克特5级记分,分数越 高,代表在校行为越好。
• 但是,尽管有差异,但这个差异是否足够 大,大到我们有把握说这个差异不是随机 导致的,而是两个群体所身处的不同学校 而产生的?
• 描述性统计无法解决决策的问题、推断的 问题(即能否判断两个变量之间的关系), 而t检验作为推断性统计,能从显著性的水 平给出判断。
• 通过SPSS的“独立样本的t检验”统计技术, 我们得到:t=-3.886, p<0.001。
用从一份有30个题目的试卷中获得的数 据,对接受案例法教百度文库的学生和控制组的 学生的学习成绩做了独立样本t检验。恰如 假设的那样,接受案例法教学的学生的学 业成绩(M=83.23, SD=10.29)与控制组 学生的学习成绩(M=76.76, SD=12.43) 有显著差异,t(134)=2.34, p<0.01。
案例三:五、六月份出生的学生与前一 年七、八月份出生的学生的学习差异
• 有时候,更加复杂的平均数检验会以表格 形式呈现,这在期刊论文中是十分常见的。
• 下表比较了同一班级内年龄最小的学生 (入学截止出生日期6月30日以前的孩子) 是否比班级里年龄最大的学生(出生在前 一年七、八月份的学生)更易表现出行为 异常问题和较差识字能力问题。
独立样本t检验的核心知识要点
• 当出现下列情况时,就需要进行独立样本t 检验了:
1、研究两个群体之间的差异; 2、每一个参与者只被测试一次; 3、对这两个群体之间的平均数的差异进行统
计; 4、因变量必须是连续变量(定距水平以上的
变量)。
如何计算均值间的差异及其检验
• 案例一:公立中学与私立中学的学生对学校基 础设施的满意度差异。
• 在第四讲的末尾处,我们曾经提到这样一个问 题:公立中学的学生与私立中学的学生相比, 在“对学校基础设施的满意度”上,是否存在 着差异呢?
• 我们分别计算了这两个群体在这个变量上的平 均满意度,并随后得除了如下的结论:私立中 学的学生对学校的基础设施的平均满意度要高, 即,3.09>2.73。
t检验的基本内涵
• t检验是对两个平均数的差异情况进行的一种 统计推断。它的基本统计逻辑是:两个平均 数之间是否有差异,并且差异大到了在统计 学上我们有把握认为这不是由于随机因素所 导致的,而是由于干预因素所导致的。
• 有两种类型t检验,一是独立样本t检验,另 一是相关样本t检验。
独立样本t检验的几个研究案例
达到了显著性水平。因此,出现这几种情况,我们就应当做出决策 了,这枚硬币不是与正常硬币没有差异的,而是一枚假币。
小结
• 显著性水平通常是由研究者自己设定的, 根据自己的情况来作出判断,但通常不会 大于0.05。
• 一旦p值小于你设定的显著性水平,如 p<0.05,此时就需要拒绝零假设,接受研究 假设了。也即,群体间的差异不是由偶然 或随机因素导致的(这是零假设的论点), 而是由偶然因素之外的因素所导致的(研 究变量)。
案例二:传统讲授法与案例法对大学生 《心理学引论》课学习效果的影响
• Mayo(2002)对案例法和更传统的讲授法对心 理学引论课的教学效果做了比较,用课程成 绩作为教学效果的量度。请看这篇文章在其 结果部分是如何表述t检验的结果的(见: 《Case-based Instruction:A Technique for Increasing Conceptual Application in Introductory Psychology》,in:<Journal of Constructivist Psychology>,2002(15))
第六讲 平均数检验——t检验
零(原)假设和研究假设
• 零假设:起点假设,它表明,变量之间的 无关、无差异的陈述是零假设的基本内容。
• 研究假设:表明变量之间有关系、有影响 的陈述。
• 除非你有足够的把握证明存在关系、存在 差异,否则你只能假定没有差异,只能接 受零假设。
统计推断原理的简单复习
显著性的含义
• 现在的问题是:这个结果说明了什么?
这个结果意味着
• 公立中学和私立中学这两个完全独立群体 的学生,在“对学校基础设施的满意度” 上,差异非常大(t值是描述两个样本差异 的统计量),私立中学学生的满意度要显 著地高于公立中学的学生。p<0.001,意味 着犯第一类错误的概率是非常小的,研究 者有高于99%的把握认为,这两个群体之间 的差异就是因为他们所处的学校不同而导 致的。
• 显著性(significance)就是犯第一类错误的概率 水平,通常设为0.05、0.01或0.001。
• 第一类错误就是:零假设为真,但我们却拒绝 了零假设,而接受了研究假设。
• 如果研究者把显著性水平定得非常低,则犯第 一类错误的可能性就越小。
• 一旦达到了显著性水平,研究者就能有比较大 的把握下如下的结论:差异的产生不是由于随 机的或偶然的原因,而是确实存在着本质上的 差异和不同(即偶然性之外的因素所导致)。
一个例子有助于大家理解显著性水平
• 一个赌徒拿出一枚硬币给你,并告诉你这 枚硬币是真的(与平常的硬币没有差异), 有个数学家告诉你,你可以通过掷硬币的 方式来检验这枚硬币的真假。
• 数学家的方法是这样的:你将这枚硬币抛 掷十次,记录正反面的次数,根据正面朝 上的概率结果,就可以做出决策了,即, 这枚硬币究竟是真还是假了。
相关的概率列表
正面次数
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
概率
0.00 0.01 0.04 0.12 0.21 0.25 0.21 0.12 0.04 0.01 0.00
若我们以0.05为显著性水平,则根据双尾的分布情况,可以清楚地 看到,正面次数出现0、1、9、10的几种情况的概率之和为0.02,
相关文档
最新文档