婚姻自由原则的宪法分析提纲
婚姻家庭法重点复习提纲
婚姻家庭与继承法复习提纲一、婚姻：婚姻是男女双方以确立夫妻关系为目的，以夫妻的权利义务作为内容的合法结合家庭：家庭是共同生活的，其成员间互享法定权利、互负法律义务的亲属团体。
婚姻家庭法：婚姻家庭法是调整婚姻关系和家庭关系到的法律规范的总和。
婚姻形态的变化过程群婚制：血缘群婚制：群婚制的低级形式，是具有血缘关系的同辈男女之间形成的婚姻集团，排除了不同辈分的直系血亲之间的两性关系。
亚血缘群婚制：群婚制的高级形式，仍是一种同辈男女之间的集团婚，但却在两性关系上排除了姐妹和兄弟，最初排除的是同胞兄弟姐妹，后来又逐步排除了血缘关系较远的兄弟姐妹。
对偶婚制：是指一个男子在一群女子中有一个主妻，而一个女子在一群男子中有一个主夫在这一男一女在一定时期内脱离群婚相对稳定地单独生活。
对偶婚制是从群婚制向一夫一妻制的过渡。
一夫一妻制：又称个体婚制，是指一男一女结为夫妻，任何人不得在同一时期内有两个以上配偶的婚姻制度。
婚姻家庭法的调整对象范围：婚姻关系——夫妻之间的权利义务关系家庭关系——作为家庭成员的特定亲属之间的权利义务关系家庭关系以外的近亲属之间的权利义务关系性质：婚姻家庭法所调整的社会关系是婚姻家庭主体和一定亲属之间的人身关系和财产关系婚姻家庭方面的人身关系存在于具有特定亲属身份的自然人之间婚姻家庭方面的财产关系不能脱离婚姻家庭人身关系而独立存在，它是依附、从属于婚姻家庭方面的人身关系的，随相应的人身关系终止而终止。
婚姻家庭法的特征1、婚姻家庭法在适用上具有极大的广泛性2、婚姻家庭法在内容上具有鲜明的伦理性3、婚姻家庭法中的规定多为强制性规定婚姻家庭法的基本原则1、婚姻自由原则：首要原则，包括结婚自由和离婚自由，是法律赋予每个自然人的专属性权利，要依照法律规定的条件和程序行使。
保障婚姻自由原则实施的禁止性规定：⑴禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
⑵禁止借婚姻索取财物。
2、一夫一妻原则：一夫一妻制亦称单偶制，是指一男一女互为配偶的婚姻形式。
婚姻家庭法律知识讲座提纲
婚姻家庭法律知识讲座提纲一、引言- 简要介绍婚姻家庭法律知识讲座的目的和重要性二、婚姻法概述1. 婚姻的定义和法律效力- 介绍婚姻合法化的基本概念和法律约束- 强调婚姻的法律效力及对当事人的权利和义务2. 婚姻登记制度- 解释婚姻登记的必要性和程序- 强调合法登记的重要性三、婚姻关系的建立与终止1. 结婚的条件和程序- 详细解释结婚的资格条件和程序- 强调婚姻自由和自愿原则2. 婚姻关系的解除与离婚- 介绍离婚的法律途径和程序- 强调对离婚后财产和子女抚养的法律处理四、夫妻财产关系1. 夫妻财产制度- 解释夫妻财产制度的基本原则和种类- 强调在婚姻关系中把握财产权益的重要性 2. 夫妻共同财产的管理和分割- 讲解共同财产的定义和归属原则- 提供夫妻共同财产的有效管理和分割建议五、子女权益保护1. 子女抚养权与监护权- 解释子女抚养权和监护权的概念- 强调保护子女权益的法律责任和义务2. 子女财产保护- 介绍对子女财产的法律保护和管理- 强调维护子女财产权益的重要性六、家庭暴力与保护1. 家庭暴力的概念和类型- 详细解释家庭暴力的定义和常见类型- 强调预防和制止家庭暴力的措施和法律保护2. 家庭暴力保护令- 介绍家庭暴力保护令的作用和申请程序- 提供受暴力影响者的法律救助和保护建议七、遗嘱与继承1. 遗嘱的重要性和作用- 解释遗嘱的定义和法律效力- 强调制定遗嘱的意义和方法2. 继承权益与继承纠纷解决- 介绍继承权益的法定和遗嘱继承- 提供解决继承纠纷的法律途径和方法八、结语- 总结婚姻家庭法律知识的重要性和应用价值- 强调理解和遵守法律的意义以上是婚姻家庭法律知识讲座的提纲，通过这样的讲座，希望能够向大家普及婚姻家庭法律方面的知识，增强大家对法律的认识和理解，进而维护自身权益，构建和谐的婚姻家庭关系，为社会稳定和法治建设做出贡献。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方辩手观点：婚姻自由是每个人的基本权利，每个人都应该有权利选择自己的伴侣。
婚姻自由的实现能够促进社会的多元化和包容性，有利于个人幸福和社会稳定。
首先，婚姻自由是每个人的基本权利。
联合国《世界人权宣言》中明确规定，“婚姻应当只在自由和完全的、基于平等的选择下结合。
”这说明每个人都有权利选择自己的伴侣，而不受到任何歧视或限制。
其次，婚姻自由的实现能够促进社会的多元化和包容性。
不同种族、宗教、性别的人们都应该有平等的结婚权利，这样才能构建一个多元化和包容性的社会。
再者，婚姻自由有利于个人幸福和社会稳定。
只有当每个人都能够自由选择自己的伴侣时，才能够真正实现个人的幸福，同时也能够减少社会中的不满和冲突，从而促进社会的稳定和和谐。
反方辩手观点：婚姻自由虽然是每个人的基本权利，但是也需要考虑到传统和文化的因素。
婚姻自由的过度放任可能导致家庭价值观念的混乱和社会道德风险。
首先，婚姻自由需要考虑传统和文化因素。
在一些传统社会中，婚姻是家庭和社会关系的重要组成部分，不仅仅是个人之间的事情。
如果过度放任婚姻自由，可能会导致家庭关系的混乱和社会秩序的不稳定。
其次，婚姻自由的过度放任可能导致家庭价值观念的混乱和社会道德风险。
如果每个人都可以随意选择自己的伴侣，可能会导致家庭关系的不稳定，对子女的成长和教育产生负面影响，甚至会对社会的道德风险造成影响。
因此，尽管婚姻自由是每个人的基本权利，但是也需要在一定范围内加以限制，以维护家庭和社会的稳定和和谐。
名人名句及经典案例：“婚姻是两个相爱的人共同走过一生的承诺，每个人都应该有权利选择自己的伴侣。
”——某知名社会学家。
“婚姻自由是每个人的基本权利，不受到任何歧视或限制。
”——联合国《世界人权宣言》。
“婚姻自由的实现能够促进社会的多元化和包容性，有利于个人幸福和社会稳定。
”——某著名心理学家。
“婚姻自由需要考虑传统和文化因素，不能过度放任。
”——某著名社会学家。
浅谈我国婚姻家庭法的基本原则——一夫一妻原则【精品文库】
浅谈我国婚姻家庭法的基本原则——一夫一妻原则【精品文库】我国《婚姻法》第二条“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
”规定了我国婚姻家庭法的基本原则，详细为：1、婚姻自由原则婚姻自由是由宪法赋予公民的一项基本权利。
包括结婚自由和离婚自由。
婚姻自由是指男女双方有权依法决定自己的婚姻，既不受对方的强迫，也不受第三人的干涉。
婚姻法明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
2、一夫一妻原则亦称单偶制或双单式婚姻，是一男一女互为配偶的婚姻形式。
按照一夫一妻原则的要求，任何人只能有一个配偶，禁止重婚以及其他破坏一夫一妻制度的行为。
任何一夫多妻或一妻多夫的结合，都是同爱情的专一性和排他性不相容的。
违反一夫一妻制的婚姻不予登记，重婚于法无效，并须追究犯罪者的刑事责任。
3、男女平等原则男女平等是指婚姻家庭主体的法律地位和权利义务，不因性别而异。
我国婚姻家庭法在各项具体制度、具体规定中都鲜明地体现着男女平等的立法精神。
在结婚和离婚问题上，男女双方的权利和义务是完全平等的。
夫妻、亲子、祖孙、兄弟姐妹等关系中，不同性别的主体的权利和义务也是完全平等的。
在婚姻、家庭和亲属关系方面的一切涉法事项，均应按照男女平等的原则处理。
法律保障：禁止家庭暴力(指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体精神等造成一定伤害的行为)。
4、保护妇女、儿童和老人合法权益原则保护妇女权益是我国婚姻家庭立法的长期传统。
我国的《妇女权益保障法》以专章规定妇女的婚姻家庭权益，对《婚姻法》作了重要的补充。
以婚姻为基础的家庭是社会的细胞，赡老育幼是家庭的重要的社会功能。
我国婚姻家庭法中有关抚养教育、赡养扶助、对未成年子女的保护等规定，为儿童、老人的权益提供了有效的法律保障。
禁止家庭成员间的虐待(指对家庭成员歧视、折磨、摧残，使其在身体上、精神上受到虐待的行为)和遗弃(指法定亲属中依法负有扶养、抚养、赡养义务的一方对需要扶养、抚养、赡养的另一方拒不履行义务的行为)。
婚姻自由原则微课讲义
婚姻自由原则微课讲义《婚姻法》第2条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
”婚姻自由是我国婚姻家庭制度的重要基石。
一、婚姻自由的概念、特征（一）婚姻自由的概念婚姻自由是婚姻法的首要原则，也是我国宪法赋予公民的一项基本权利。
它是指婚姻当事人有权按照法律的规定，自主自愿地决定自己的婚姻问题，不受任何人的强迫或非法干涉。
按照婚姻自由原则，我国公民有权在法律规定的条件下，自主自愿地决定自己的婚姻问题，任何人不得强迫、限制或非法干涉，宪法和法律确认了我国公民享有婚姻自由的权利。
（二）婚姻自由的特征第一，婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利。
《宪法》第49条规定：“禁止破坏婚姻自由”《婚姻法》第2条规定：“实行婚姻自由”，第3条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”，第5条规定：“结婚必须男女双方完全自愿。
”可见，婚姻自由是由法律所规定并受法律所保护的一种权利。
任何人包括当事人的父母在内，都不得侵犯这种权利，否则就是违法行为。
第二，婚姻自由的行使应当是在法律规定的范围内行使。
婚姻自由和公民的其他任何权利一样，不是绝对的，而是相对的。
行使婚姻自由权，必须在法律规定的范围内进行，婚姻法明确规定了结婚和离婚的条件与程序。
《婚姻法》第5条规定：结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。
第8条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
但是，婚姻自由的权利必须正当行使，不得滥用。
行使婚姻自由的权利必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提。
第三，婚姻自由是一项人身权利，而非财产权利。
它是一项适婚男女缔结婚姻家庭关系的人身权，是与特定主体的人身密不可分的。
因此，这项权利只能由公民本人行使，不得转让、继承，当然也无法转让和继承。
第四，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。
二、婚姻自由的内容婚姻自由的内容包括结婚自由和离婚自由两个方面。
法律规定婚姻自由权(3篇)
第1篇婚姻自由权是宪法赋予公民的基本权利之一，它体现了我国社会主义法治国家的本质特征。
婚姻自由权不仅关系到个人的幸福和尊严，也关系到社会的和谐与稳定。
本文将从婚姻自由权的概念、法律规定、实施保障以及现实意义等方面进行详细阐述。
一、婚姻自由权的概念婚姻自由权是指公民依法自主决定结婚与不结婚、选择配偶的权利。
它包括结婚自由和离婚自由两个方面。
结婚自由是指公民在符合法定条件的情况下，有权自由选择配偶；离婚自由是指夫妻双方在合法、自愿的基础上，有权解除婚姻关系。
婚姻自由权是公民的一项基本权利，它与人的尊严、自由和平等等价值观念密切相关。
在我国，婚姻自由权受到法律的严格保护。
二、法律规定1. 宪法规定《中华人民共和国宪法》第三十六条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
有宗教信仰自由。
有婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护的权利。
”这一规定确立了婚姻自由权的宪法地位，为婚姻自由权的实现提供了法律保障。
2. 婚姻法规定《中华人民共和国婚姻法》是规范婚姻家庭关系的基本法律，其中对婚姻自由权的规定如下：（1）第三条规定：“婚姻自由，一夫一妻。
”（2）第四条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不得强迫或干涉。
”（3）第五条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
”（4）第三十一条规定：“夫妻双方有相互扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。
”（5）第三十二条规定：“夫妻双方有相互继承遗产的权利。
”这些规定明确了婚姻自由权的具体内容，为公民行使婚姻自由权提供了法律依据。
3. 其他相关法律规定除了《宪法》和《婚姻法》外，还有一些其他法律规定也涉及婚姻自由权，如《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等。
三、实施保障1. 法律监督我国建立了较为完善的法律监督体系，对侵犯婚姻自由权的行为进行严厉打击。
公民可以通过诉讼、仲裁等途径维护自己的合法权益。
民法典中的婚姻自由原则解析
民法典中的婚姻自由原则解析婚姻作为社会生活的重要组成部分，一直以来都备受关注。
而在法律领域中，民法典对于婚姻的约束和保护也是极为重要的。
婚姻自由原则作为民法典中的核心原则之一，对于国家法律的制定和婚姻的真实性质都有重要意义。
本文将就婚姻自由原则在民法典中的具体内容及其解读进行探讨。
一、婚姻自由原则的内涵和意义婚姻自由原则是指个体在婚姻选择上的自由权利。
在我国法律中，婚姻自由原则被明确规定为婚姻自由的一项基本权利。
这一原则的意义在于保护个体的人格尊严和自由意志，使其能够自主选择婚姻对象，并建立幸福美满的家庭。
婚姻自由原则的内涵主要包括以下几个方面：1. 自主选择婚姻对象。
个体在法律允许的范围内，有权自主选择自己的婚姻伴侣，不受他人的限制和干涉。
2. 禁止包办婚姻和其他不自由婚姻形式。
根据婚姻自由原则，任何以非自愿为基础的婚姻都是不合法的，如包办婚姻、童婚等，这些婚姻形式都是违背了婚姻自由的原则。
3. 平等的婚姻地位。
在婚姻中，男女双方应当享有平等的权利和地位，婚姻自由原则要求不论男女都有选择和拒绝婚姻对象的自由。
婚姻自由原则的意义在于维护个体的合法权益，促进婚姻的真实性、稳定性和幸福感。
只有婚姻基于自由、平等和真实的选择，才能够建立良好的婚姻关系，推动社会的和谐稳定。
二、婚姻自由原则的限制尽管婚姻自由原则在保护个体权利方面具有重要的地位，但是在实践中也受到一定的限制，这些限制主要包括以下几个方面：1. 法定年龄限制。
根据我国法律规定，结婚的法定年龄是男满二十二岁、女满二十岁。
未达到法定年龄的个体无法享受婚姻自由权利。
2. 政策限制。
在法律规定的一些特殊情况下，政策可以对婚姻自由进行一定的限制，比如限制近亲结婚等。
3. 离婚自由的限制。
按照我国的婚姻法规定，离婚必须符合一定的程序和条件。
婚姻自由并不意味着无条件的随时离婚，而是对于进入婚姻的自由。
婚姻自由的限制主要是为了维护家庭的稳定和社会的和谐。
在一定程度上，这些限制可以保证婚姻的真实性和互惠性，从而实现社会的良性发展。
民法典中的自由婚姻原则
民法典中的自由婚姻原则自由婚姻原则是指个人在合法年龄内，根据自愿和保证家庭生活的自由选择，与他人建立婚姻关系的权利。
在中国的新民法典中，自由婚姻原则被视为一项重要的法律原则，旨在保护婚姻自由和个人尊严。
本文将深入探讨民法典中的自由婚姻原则，包括其基本原则、适用范围以及对婚姻自由的保护。
一、自由婚姻原则的基本原理自由婚姻原则的基本原理是以自主意愿为基础，即个人有权自由选择配偶并建立婚姻关系。
这一原则体现了现代社会对于个人自由和尊严的重视，确保婚姻建立在平等和自愿的基础之上。
根据自由婚姻原则，任何未满限制婚龄的成年人都有权选择配偶，并且无论其性别、种族、国籍、宗教信仰等因素如何，都不得以此限制其婚姻自由。
这为每个个体提供了平等和公正的婚姻选择权利。
二、自由婚姻原则的适用范围自由婚姻原则适用于所有合法年龄内的成年人，无论其是否为中国国籍。
这意味着无论是中国公民还是外籍人士，在满足法定婚姻年龄的前提下，都享有自由选择配偶的权利。
此外，自由婚姻原则也适用于婚姻的建立和解除。
这意味着在婚姻关系存在期间，任何一方都有权自由选择结束婚姻关系，而无需另一方的同意。
这进一步保障了个体的婚姻自由和尊严。
三、对婚姻自由的保护自由婚姻原则在民法典中得到了进一步的保护，以确保个体在选择婚姻对象时不受外界压力和干涉。
民法典规定，任何以欺诈、胁迫、虚伪行为等手段导致的婚姻建立，都将被视为无效。
这意味着如果一方强迫另一方与其建立婚姻关系，或者通过虚伪宣誓等手段诱骗对方结婚，这样的婚姻将被法院视为无效，保护了个体的婚姻自由。
此外，民法典还规定，禁止包办婚姻和其他侵犯婚姻自由的行为。
通过明确禁止这种干涉个体自主权利的行为，民法典进一步保护了每个人的婚姻自由和尊严。
四、自由婚姻原则的局限性和应对措施尽管自由婚姻原则在民法典中得到了充分保护，但其实施仍然面临一定的局限性。
首先，社会观念的落后和传统思想的影响可能会对个体的婚姻自由产生负面影响。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方辩手观点：婚姻自由是每个人的基本权利，应当得到尊重和保障。
首先，婚姻是个人生活的重要组成部分，每个人都有权利选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教信仰等。
美国最高法院大法官肖伊曾说过，“婚姻是个人选择的核心，不是国家的选择，不是法律的选择。
”这表明婚姻自由是个人自主权的体现，应当受到法律保护。
其次，婚姻自由是现代社会的普遍趋势。
随着社会的进步和人们观念的改变，越来越多的国家和地区开始承认同性婚姻的合法性。
例如，荷兰、加拿大、美国等国家和地区都已经通过法律承认同性婚姻。
这表明婚姻自由是社会进步的产物，是符合时代潮流的。
最后，限制婚姻自由会导致社会不公平和歧视。
如果某些群体被排除在婚姻自由的范围之外，就会导致这些群体在社会和法律上的不平等地位。
马丁·路德·金曾说过，“不公正的法律就是没有法律。
”这说明如果法律限制了某些人的婚姻自由，就是在制造不公平和歧视。
综上所述，婚姻自由是每个人的基本权利，应当得到充分的尊重和保障。
限制婚姻自由不仅违反个人权利，也不符合社会进步的趋势，还会导致社会不公平和歧视。
因此，我们应当坚决支持婚姻自由，保障每个人的选择权。
反方辩手观点：婚姻自由虽然是重要的人权，但也需要考虑到社会稳定和传统价值观的因素。
首先，婚姻是社会稳定的基石，如果任何人都可以随意选择伴侣，就会导致家庭关系的不稳定，从而影响整个社会的稳定。
美国前总统里根曾说过，“家庭是社会的基本单位，它的稳定和幸福对整个社会都至关重要。
”这表明社会稳定是婚姻自由的重要前提。
其次，婚姻自由的过度扩大会对传统价值观造成冲击。
传统的婚姻观念是指一夫一妻制，而过度扩大婚姻自由可能会导致同性婚姻、多配偶婚姻等形式的出现，从而对传统价值观产生冲击。
约翰·肯尼迪曾说过，“传统不是过去的迷信，而是经过考验的智慧。
”这说明传统价值观在一定程度上是需要尊重和保护的。
最后，过度扩大婚姻自由可能会对子女的成长产生负面影响。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方辩手：首先，我认为婚姻自由是每个人的基本权利，每个人都应该有权利选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教或社会地位。
这是基本的人权原则，也是现代社会的核心价值观之一。
其次，婚姻自由的实现可以促进社会的进步和发展。
在一个允许婚姻自由的社会里，人们可以更加自由地表达自己的感情和追求幸福的权利。
这不仅有利于个人的心理健康，也有利于社会的和谐稳定。
同时，婚姻自由也有助于消除歧视和偏见，促进社会的多元化和包容性。
此外，婚姻自由也是现代法律体系的基本原则之一。
现代社会的法律应该保障每个人的婚姻自由，不应该因为性取向、宗教信仰或其他因素而受到歧视或限制。
最后，我想引用美国最高法院大法官肯尼迪的一段话，“婚姻自由是每个人的基本权利，无论性取向。
”这说明了婚姻自由的重要性以及对社会的积极影响。
反方辩手：我认为婚姻自由并不是绝对的，它需要在一定的范围内加以限制和规范。
首先，婚姻自由如果过于放任，可能会导致社会道德的混乱和家庭价值观的崩溃。
因此，婚姻自由需要在法律和道德的框架下进行，不能成为任意的行为。
其次，婚姻自由如果过于放任，可能会导致家庭关系的不稳定和孩子的健康成长受到影响。
因此，婚姻自由需要在保障家庭稳定和孩子权益的前提下进行，不能损害家庭的和谐和孩子的权益。
此外，婚姻自由也需要考虑社会的整体利益和稳定。
如果婚姻自由过于放任，可能会导致社会资源的浪费和社会秩序的混乱。
因此，婚姻自由需要在社会利益和秩序的框架下进行，不能成为个人行为的任意行为。
最后，我想引用中国古代思想家孟子的一段话，“有父母，不得不敬；有君，不得不顺；有妻子，不得不顺。
”这说明了婚姻自由需要在家庭和社会关系的框架下进行，不能成为个人行为的任意行为。
总的来说，婚姻自由是一个复杂的问题，需要在法律和道德的框架下进行，不能成为任意的行为。
同时，也需要考虑家庭和社会的整体利益和稳定。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方，支持婚姻自由。
婚姻自由是每个人的基本权利，无论性别、种族、宗教信仰等都应该拥有平等的结婚权利。
首先，婚姻自由是一项基本人权，联合国《世界人权宣言》第16条明确规定，“成年男女有权利无任何限制地结婚和组成家庭。
”这就意味着每个人都有权利选择自己的伴侣，并且不应受到任何歧视和限制。
此外，婚姻自由也符合现代社会的多元化和包容性。
随着社会的进步，人们对于婚姻的定义也越来越宽泛，包括同性婚姻、跨国婚姻等形式。
因此，给予每个人婚姻自由的权利是符合社会发展趋势的。
名人名句，马丁·路德·金曾说过，“婚姻是两个人的事情，不应受到任何外界干涉。
”这句话表达了婚姻自由的重要性，每个人都应该有权利选择自己的伴侣，而不受到外界的干涉和限制。
经典案例，美国最高法院在2015年通过了同性婚姻合法化的裁决，这一裁决标志着美国成为全球第21个同性婚姻合法化的国家。
这一判决体现了婚姻自由的重要性，每个人都应该有权利选择自己的伴侣，而不受到性别的限制。
反方，反对婚姻自由。
婚姻自由可能会对传统家庭观念和社会稳定造成影响。
首先，婚姻自由可能会导致家庭价值观的混乱。
传统的家庭观念认为婚姻是一男一女之间的关系，而婚姻自由可能会导致同性婚姻的合法化，这对传统家庭观念是一种冲击。
此外，婚姻自由也可能会对社会稳定造成影响。
传统家庭是社会的基本单位，如果婚姻自由过于放开，可能会导致家庭结构的混乱，进而影响社会的稳定和秩序。
名人名句，保守派学者斯特凡·弗里曾说过，“婚姻是社会的基石，如果婚姻自由过于放开，可能会对社会稳定造成影响。
”这句话表达了对婚姻自由可能带来的负面影响的担忧。
经典案例，某些国家在过去曾经放开了婚姻自由，结果导致了家庭结构的混乱和社会秩序的不稳定。
这些案例表明，过度放开婚姻自由可能会对社会造成负面影响。
了解宪法中的婚姻自由权保护措施
了解宪法中的婚姻自由权保护措施在宪法中，婚姻自由权是受到保护的重要权利之一。
它确保了人们在进行婚姻和家庭关系时的自由和平等。
亲密关系是人类社会的基础，而婚姻自由权的保护措施为每个人提供了选择和享受家庭生活的权利。
首先，宪法明确规定了婚姻自由权的保护。
根据宪法第三十六条的规定，公民的婚姻自由受到法律保护。
这意味着每个人在宪法框架下都有权选择自己的伴侣，并自主决定是否结婚。
这一规定为人们提供了婚姻自由权的明确保障，禁止了任何机构或个人对婚姻自由权的非法侵犯。
其次，婚姻自由权的保护措施涉及到禁止各种形式的婚姻歧视。
根据宪法第二十六条的规定，婚姻家庭受到社会保护。
这意味着无论是传统婚姻还是非传统婚姻，在法律上应该受到同等对待。
宪法对婚姻的定义不仅仅局限于一男一女的关系，也包括了同性婚姻或其他形式的婚姻。
这一条款保证了不同性取向的人群享有平等的婚姻自由权，并消除了对性别、种族或宗教的歧视。
此外，婚姻自由权的保护也涉及婚姻合同的自由缔结和解除。
宪法尊重并保护婚姻中双方的平等地位和自主选择权。
无论是缔结婚姻还是解除婚姻，个人应该在法律框架下享有自主权利。
宪法第三十条规定，在结婚和家庭事务中，丈夫和妻子应当平等。
这一条款强调婚姻双方在决策中应平等对待，并保证了婚姻自由权在家庭内的实质保护。
然而，婚姻自由权的保护并非一成不变。
随着社会的进步和价值观念的变化，婚姻自由权的保护也需要不断演变和完善。
例如，对婚姻家庭暴力、配偶财产分割和抚养权保护等方面的立法和司法保障，都是为了更全面地保护婚姻自由权的实现。
总结起来，宪法对婚姻自由权的保护措施是非常重要的。
它确保了人们在选择伴侣和家庭生活方式方面的自由和平等权利。
禁止歧视，保障平等对待，确保了每个人都能够依法享受婚姻自由权。
这些保护措施为人们提供了法律的保障，使他们能够自主地选择家庭生活方式，并享受安定幸福的家庭生活。
婚姻自由权的保护不仅有助于个人的自由和幸福，也有助于社会的和谐与稳定。
民法典中的婚姻法解读与分析
民法典中的婚姻法解读与分析民法典是我国民法的总称，包括了民法典总则、物权法、合同法等多个部分。
其中，关于婚姻的法律规定在《婚姻法》中，本文将对民法典中的婚姻法进行解读与分析。
一、民法典中的婚姻法基本原则婚姻是社会生活中的重要组成部分，是人们依法结合、建立家庭的基本形式。
民法典中的婚姻法坚持以下几个基本原则：1. 平等自愿原则：根据我国宪法的有关规定，婚姻自由、平等自愿是婚姻法的首要原则。
夫妻双方应基于自愿的原则，平等自主地选择婚姻对象，建立和谐的夫妻关系。
2. 男女平等原则：民法典中的婚姻法强调男女平等，反对性别歧视。
夫妻双方在婚姻中享有平等的权利和义务，应共同承担家庭责任，互相尊重、支持、帮助。
3. 家庭幸福原则：婚姻是夫妻双方共同追求家庭幸福的基础。
婚姻法鼓励夫妻共同经营家庭，共同负担家庭责任，共同维护家庭稳定和谐。
二、婚姻的成立与无效根据民法典中的婚姻法规定，婚姻的成立必须符合以下条件：1. 男女双方年满二十二周岁（未满二十二周岁需经国家批准）；2. 相互表达结婚意愿；3. 不得存在婚姻法规定的禁止结婚的情形。
如果婚姻不符合上述条件，就被认定为无效婚姻。
无效婚姻自始无效，并且应按照婚姻无效的情形处理。
三、夫妻的权利与义务民法典中的婚姻法规定了夫妻在婚姻中的权利与义务，主要包括以下几个方面：1. 忠实、互助与关心：夫妻双方应维护婚姻的忠实、互助与关心，保持婚姻的诚信，共同经营家庭和谐。
2. 平等与尊重：夫妻双方应平等对待，相互尊重对方的意愿和权益，在婚姻生活中保持公平和谐。
3. 跨行政区域迁移与购买刚需住房：夫妻双方在工作、学习、创业等方面的迁移有关的权益，以及购买刚需住房的权益受到法律的保护。
4. 财产保护与债务承担：夫妻共同财产的权益应受到保护，夫妻双方应共同承担家庭债务。
四、婚姻关系的解除根据婚姻法规定，婚姻关系可以通过以下方式解除：1. 离婚：夫妻双方可以协议离婚或者向人民法院提出离婚申请。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方观点，婚姻自由是每个人的基本权利，应当得到保障和尊重。
婚姻自由意味着每个人都有权利选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教或社会地位。
这种自由是现代社会的核心价值观之一，也是人类社会发展的必然趋势。
首先，婚姻自由是个人权利的体现。
人们应当有权利自由选择自己的伴侣，并且不受外界干涉。
正如美国作家海明威所说，“人应当有权利选择自己的伴侣，而不受任何限制。
”这种选择权是每个人的基本权利，任何形式的干涉都是对个人自由的侵犯。
其次，婚姻自由是社会进步的体现。
只有当每个人都能够自由选择自己的伴侣时，社会才能更加包容和多元化。
正如英国哲学家罗素所说，“婚姻自由是社会进步的标志，它代表着社会对个人选择权利的尊重。
”只有尊重每个人的选择，社会才能更加和谐稳定。
最后，婚姻自由是法治社会的基石。
法治社会应当保障每个人的基本权利，婚姻自由也应当得到法律的保护。
正如美国最高法院大法官肯尼迪所说，“婚姻自由是每个人的基本权利，法律应当保护这种权利，而不是限制它。
”只有法治社会才能保障每个人的自由和权利。
反方观点，婚姻自由可能会对传统家庭观念和社会稳定造成影响。
传统家庭观念认为婚姻是一种特定的关系，应当受到一定的限制和规范。
而婚姻自由可能会导致家庭关系的不稳定，对社会造成负面影响。
首先，婚姻自由可能会破坏传统家庭观念。
传统家庭观念认为婚姻是一种神圣的关系，应当受到一定的规范和限制。
而婚姻自由可能会导致婚姻关系的不稳定，对传统家庭观念造成冲击。
正如中国古代思想家孔子所说，“婚姻是社会稳定的基石，应当受到一定的规范和限制。
”只有稳定的家庭关系才能够保障社会的稳定。
其次，婚姻自由可能会对社会造成负面影响。
家庭是社会的基本单位，而婚姻自由可能会导致家庭关系的不稳定，对社会造成负面影响。
正如美国社会学家杜尔凯姆所说，“稳定的家庭关系是社会的基石，而婚姻自由可能会对社会稳定造成影响。
”只有稳定的家庭关系才能够保障社会的稳定。
宪法解读与婚姻家庭
宪法解读与婚姻家庭婚姻家庭一直是社会中一个重要的基本单位，而对于婚姻家庭的保护和规范，宪法解读起着至关重要的作用。
本文将从宪法的视角出发，对婚姻家庭的法律地位、权益保障及相关争议进行解读，旨在呈现宪法对婚姻家庭的法律框架和保障机制。
一、宪法与婚姻家庭宪法是我国的基本法律，是国家治理和社会关系的总章程。
宪法规定了公民的基本权利和义务，其中也涵盖了对婚姻家庭的基本保护。
根据《中华人民共和国婚姻法》，婚姻家庭是社会主义社会的基本成员组织，国家鼓励婚姻家庭形成和保持稳定，依法维护婚姻家庭的合法权益，促进婚姻家庭的和睦、稳定和幸福。
二、婚姻家庭的法律地位宪法明确规定婚姻家庭的法律地位，保障婚姻家庭的合法权益。
根据宪法第三十八条的规定，婚姻自由和家庭保障是公民依法结婚、设立家庭的基本权利。
这一条款确保了公民对婚姻自由的享有权，并明确要求国家提供相应的保障措施。
三、婚姻自由的保障宪法对婚姻自由的保障主要体现在以下两个方面：1. 年龄限制：婚姻法规定了结婚的法定年龄，旨在保护未成年人的合法权益。
根据我国法律规定，男女结婚的法定年龄为男满二十二周岁，女满二十周岁。
2. 维护自由意志：婚姻的成立必须基于自愿和共同意愿的基础上。
在结婚登记时，双方必须出示完全自愿的意愿，并签署婚姻自愿书，以确保婚姻的正当性和真实性。
四、家庭权益的保护宪法对家庭权益的保护主要体现在以下几个方面：1. 婚姻平等原则：宪法规定，婚姻是男女双方一致自愿的结合。
这一条款强调了婚姻双方在婚姻关系中的平等地位，禁止任何形式的婚姻不平等，如强迫婚姻、包办婚姻等。
2. 家庭财产保护：宪法保护婚姻家庭的合法财产权益。
家庭财产的分割与继承，都必须依照法律进行，确保合法权益的保护。
3. 婚姻家庭的维护：宪法规定国家要促进婚姻家庭的和睦、稳定和幸福，对于婚姻家庭的维护和保障，国家提供了相应的措施和制度，如婚姻登记制度、婚姻家庭咨询与调解服务等。
五、婚姻家庭争议解决在实际生活中，婚姻家庭可能面临各种各样的争议和纠纷。
我国法律规定婚姻自由(3篇)
第1篇一、引言婚姻自由是我国宪法和法律赋予公民的一项基本权利，它体现了我国尊重和保护人权的精神。
婚姻自由不仅包括婚姻的自主选择权，还包括婚姻的解除权。
本文将从婚姻自由的定义、法律依据、具体内容、实现途径以及保障措施等方面对我国法律规定婚姻自由进行全面阐述。
二、婚姻自由的定义婚姻自由是指公民在法律允许的范围内，有权自主选择婚姻对象、决定婚姻形式、解除婚姻关系的一种权利。
婚姻自由是我国宪法和法律赋予公民的一项基本权利，是公民享有的最基本的人身权利之一。
三、婚姻自由的法律依据1. 宪法：《中华人民共和国宪法》第三十四条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
”2. 民法：《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定：“婚姻自由，是指公民依法有权自主决定婚姻关系，不受他人干涉。
”3. 婚姻法：《中华人民共和国婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
”四、婚姻自由的具体内容1. 自主选择婚姻对象：公民有权根据自己的意愿选择婚姻对象，不受他人干涉。
2. 自主决定婚姻形式：公民有权自主选择婚姻形式，如登记结婚、宗教婚礼等。
3. 自主解除婚姻关系：公民在婚姻关系存续期间，有权依法提出离婚，解除婚姻关系。
五、实现婚姻自由的途径1. 宣传教育：加强对婚姻自由的宣传教育，提高公民的婚姻法律意识。
2. 法律援助：为需要帮助的公民提供法律援助，维护其婚姻自由权益。
3. 公共服务：完善婚姻登记、离婚登记等公共服务，方便公民行使婚姻自由权利。
4. 监督检查：加强对婚姻登记、离婚登记等工作的监督检查，确保婚姻自由权利的实现。
六、保障婚姻自由的措施1. 加强法律保护：完善婚姻法律法规，加大对侵犯婚姻自由行为的惩处力度。
2. 强化执法监督：加强对婚姻登记、离婚登记等工作的执法监督，确保婚姻自由权利的实现。
3. 维护公民权益：对侵犯婚姻自由的行为，依法维护受害者的合法权益。
4. 倡导文明婚姻：倡导文明、健康的婚姻观念，营造良好的婚姻环境。
论宪法对婚姻的自由保护——以宪法第四十九条为基础展开
论宪法对婚姻的自由保护——以宪法第四十九条为基础展开摘要：推进依法治国是近几年的国家推进国家治理体系与治理能力现代化重要工程，依法治国核心是依宪治国，宪法作为公民权利的保障书，其四十九条关于婚姻自由作为一项宪法规定的基本权利受宪法及相关法律保护，但宪法因其最高效力性与法源根本性，其在规范表现上具有较高抽象性和宏观性与基本价值原则性。
因此对于其所保护的婚姻自由是在依宪法制定的《民法典》婚姻家庭编中予以实现，是宪法保护公民基本权利的具体法律保护体现。
《民法典》中关于婚姻自由保护相关条款是对宪法保护公民基本权利的具体化，实施宪法所要求的婚姻自由保护义务。
关键词：宪法婚姻自由宪法四十九条民法典一、问题提出我国宪法作为一国法体系的根本性、基础性法律规范，其规定第四十九条第一款规定婚姻、家庭受国家保护，第四款规定禁止破坏婚姻自由，表明婚姻自由作为一项宪法规定的基本权利写进宪法并受其保护，在符合法定婚龄下的男女在符合法律规定下能自主自愿地决定自己婚姻的权利。
人们在长期法治宣传教育中早已深入知晓宪法为我国根本大法是我国公民权利保障书。
在其权利受损时却常常会诉诸于宪法之外的其他法律规范来对自身权利进行维护，并且在具体司法案例中的裁判依据所适用相关法律规定。
关于宪法条文四十九条效力是否对于下位法律规范发挥确实有效的制约规范作用，让人们对宪法权威与力量有一定质疑，并对于我国目前建设法治国家宪法至上理念存有不解之处。
在我国的宪法的在法效力上有着至高性并且不可撼动，作为宪法的下位法律的法源基础，叶海波教授提出创制性立法具体化，确定性立法不抵触的法源内涵，其中创制性是对于新的法律规范的创设首先来自宪法创设并由部门法予以法律规则具体化，区别确定性是对于社会生活已存在的实际规制人们行为的社会规范的立法上确认。
[1]法律论证宪法四十九条婚姻自由这一基本权利条例就是对抗社会上依旧存在着的糟粕的婚姻习惯如父母之命媒妁之言、寡妇坚守贞节牌坊、老人晚年再婚，为老不尊等压迫人自由发展与人格尊严等问题而创设，因此其要求后续相关的部门法将宪法四十九条婚姻自由这一条宪法规范具体化。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方，支持婚姻自由。
首先，婚姻自由是每个人的基本权利，宪法赋予了人们选择自己的伴侣和结婚的自由。
没有任何理由可以剥夺这种权利。
正如美国最高法院大法官肯尼迪所言，“婚姻是一种基本权利，对于所有人来说都是平等的。
”因此，任何限制婚姻自由的行为都是违宪的。
其次，婚姻自由是社会进步的体现。
随着社会的发展，人们对于婚姻的定义和理解也在不断改变。
曾经的种族歧视和性别歧视已经被社会所谴责，同性婚姻合法化也是社会进步的一部分。
正如美国民权领袖马丁·路德·金所说，“不公正的法律是没有效力的。
”因此，应该废除那些限制婚姻自由的法律，让每个人都能享受到平等的婚姻权利。
最后，婚姻自由对个人幸福和社会稳定都有积极的影响。
每个人都应该有权利选择自己的伴侣，而不受到外界的干涉。
只有在婚姻自由的基础上，才能建立稳定的家庭和社会。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所说，“每个人都有权利追求自己的幸福。
”因此，婚姻自由是保障个人幸福的重要途径。
反方，反对婚姻自由。
首先，婚姻是社会稳定的基石，必须受到一定的限制和规范。
如果任何人都可以随意选择结婚对象，将会导致家庭关系混乱，甚至对社会造成不良影响。
因此，应该对婚姻进行严格的管理和监管。
其次，传统的婚姻观念是社会的主流价值观，应该得到尊重和保护。
同性婚姻等非传统婚姻形式的出现，可能会对传统家庭观念造成冲击，甚至引发社会道德危机。
因此，应该限制非传统婚姻形式的合法化，以维护传统价值观。
最后，婚姻自由可能会给个人和家庭带来不稳定因素。
如果每个人都可以随意离婚和再婚，将会导致家庭关系的不稳定，对子女成长和社会稳定都会产生负面影响。
因此，应该对婚姻自由进行一定的限制，以维护家庭的稳定和和谐。
综上所述，婚姻自由是一个复杂的社会问题，需要综合考虑个人权利、社会稳定和传统价值观等多方面因素。
只有在充分尊重个人选择的基础上，才能实现社会的和谐与进步。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方观点，支持婚姻自由。
婚姻自由是每个人的基本权利，人们应该有权利选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教或社会地位。
婚姻自由的实现可以促进社会的多元化和包容性，使每个人都能够获得幸福和满足感。
首先，婚姻自由符合人权的基本原则。
联合国《世界人权宣言》明确规定了每个人都有结婚和组建家庭的权利，而且不受种族、国籍或宗教的限制。
因此，任何对婚姻自由的限制都是违背人权的行为。
其次，婚姻自由有利于社会的进步和发展。
在许多国家，婚姻自由的实现已经带来了积极的社会变革。
例如，同性婚姻合法化使得LGBT群体获得了更多的社会认可和保障，促进了社会的多元化和包容性。
同时，婚姻自由也有助于打破传统的性别角色定位，促进男女平等和家庭和谐。
最后，婚姻自由是个人自由的延伸。
每个人都应该有权利选择自己的伴侣，而不受外界的干涉和限制。
只有在婚姻自由的基础上，才能够实现个人的幸福和自由。
反方观点，反对婚姻自由。
婚姻自由虽然是一种人权，但是也需要考虑到社会的稳定和传统价值观。
如果过分强调婚姻自由，可能会对家庭和社会造成负面影响。
首先，婚姻自由可能会破坏传统的家庭价值观。
婚姻是社会基本单位，传统的家庭结构对于社会的稳定和发展至关重要。
过分强调婚姻自由可能会导致家庭关系的不稳定，对子女的成长和教育造成影响。
其次，婚姻自由可能会导致社会道德沦丧。
在一些国家，过分强调婚姻自由已经导致了婚外情、离婚率的上升，使得社会道德观念逐渐淡化。
这对于社会的稳定和和谐是不利的。
最后，婚姻自由可能会对传统价值观造成冲击。
在一些社会中，婚姻自由被过分强调可能会对传统的宗教和文化价值观造成冲击，导致社会的分裂和冲突。
综上所述，虽然婚姻自由是一种人权，但是也需要在社会和家庭的稳定和传统价值观之间进行平衡。
只有在平衡的基础上，才能够实现社会的和谐和稳定。
婚姻自由辩论辩题
婚姻自由辩论辩题正方，支持婚姻自由。
观点，婚姻自由是每个人的基本权利，每个人都有权利选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教信仰等因素。
婚姻自由的实现可以促进社会的多元化和包容性，有利于构建一个更加和谐、平等的社会。
首先，婚姻自由是人权的体现。
联合国《世界人权宣言》明确规定，“婚姻应当只在自由和完全的同意基础上加以进入”。
这表明，每个人都有权利自由选择自己的伴侣，而不受到外界的干涉。
因此，禁止某些群体结婚或限制婚姻对象的选择是违反人权的行为。
其次，婚姻自由有利于社会的多元化和包容性。
美国最高法院大法官肯尼迪在同性婚姻合法化案中曾表示，“婚姻对于社会的稳定和发展至关重要，而婚姻的含义应当包容不同的爱情和伴侣关系。
”这说明，婚姻不应当受到传统观念的束缚，而应当包容不同性别和性取向的伴侣关系。
只有实现婚姻自由，社会才能更加多元化和包容。
最后，婚姻自由有利于构建一个更加和谐、平等的社会。
马丁·路德·金曾说过，“我有一个梦想，那就是人们不会因为肤色而受到歧视，也不会因为性别而受到歧视。
”婚姻自由的实现可以消除对不同性别、性取向、种族等群体的歧视，促进社会的和谐与平等。
因此，我们坚定支持婚姻自由，认为每个人都有权利自由选择自己的伴侣，无论性别、种族、宗教信仰等因素。
只有实现婚姻自由，社会才能更加多元化、包容和平等。
反方，反对婚姻自由。
观点，婚姻自由可能会破坏传统家庭观念，对社会稳定造成不利影响。
此外，婚姻自由的实现可能会引发一系列道德和社会问题，对社会的发展产生负面影响。
首先，婚姻自由可能会破坏传统家庭观念。
传统家庭观念认为，婚姻是一种由一男一女组成的关系，是家庭的基本单位。
而婚姻自由的实现可能会导致传统家庭观念的动摇，对社会的稳定造成不利影响。
其次，婚姻自由的实现可能会引发一系列道德和社会问题。
例如，同性婚姻的合法化可能会引发道德观念的混乱，对社会的道德建设产生负面影响。
此外，婚姻自由的实现还可能会引发家庭纠纷、婚姻破裂等社会问题，对社会的发展产生不利影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻自由原则的宪法分析
摘要
作为宪法基本权利的婚姻自由，是指婚姻当事人享有自主选择婚姻自由的权利，不受国家的非法干预与侵犯。
婚姻当事人按照法律的规定，有权基于本人的意志，自主自愿的决定自己的婚姻问题，既不受国家的强迫、限制或其他方式的影响，也不受第三人的干预和强制。
我国法律规范中限制公民的结婚自由和离婚自由的规定，在某些方面同宪法婚姻自由的进本权利相冲突，国家对婚姻自由的限制只能是宪法精神下基于合理的、正当的理由且只能由法律予以规定。
婚姻自由的合法权益能否得到国家的保护，首先需要对宪法进行相应的了解，然后在进去法律规范的角度来探讨。
关建词：婚姻自由；结婚自由；离婚自由
引言
婚姻与家庭在传统上是两个紧密联系的概念，因为传统的家庭是建立在婚姻关系的基础上。
但是，婚姻与家庭并没有必然的联系。
根据《辞海》解释家庭是由婚姻、血缘或收养而产生的亲属间的共同生活组织，可见除婚姻之外家庭还可以因血缘、收养而产生，譬如单亲、代孕、无性生殖等组成的家庭。
特别是同性恋的出现，更是对传统的以婚姻为基础的家庭形式造成了巨大冲击。
早在很久以前人们就提倡婚姻自由，由于当时的很多原因造成对女性的歧视，婚姻对于很大一部分人来说没有自由可言，随着时代的发展，新潮思想的冲击，人们的思想得到空前的解放。
法律的相继颁布，以法的名义更是确定了婚姻自由不可撼动的地位。
但是现在社会，面对婚姻自由的平等还有很大的偏薄。
我国还停留在对男女平等的层面上，并未对性的平等做出回应，这造成同性恋的出现处在尴尬之地，虽然宪法已经确定婚姻自由平等，但是还未做出确定的界限。
因此，本人写此篇论文的目的之一就是强调正确对待同性恋婚姻。
一、宪法规定婚姻自由制度的功能
（一）宪法规定婚姻自由的个人保障功能
（二）宪法规定婚姻自由的制度保障功能
二、宪法中婚姻自由的含义
（一）结婚自由
（二）离婚自由
三、国家限制婚姻自由的宪法界限
结语
婚姻关系是非常重要的社会关系，而婚姻自由更是对婚姻关系起到至关重要的作用。
我们不在是古代封建社会的一份子，而是二十一世纪的新型人类，摒弃了老旧腐败的思想，迎接向荣的源泉。
而此，我们的法律也应随着时代的变化做出相应的改变。
就如婚姻自由来说，我们不能只强调男女之间的婚姻自由平等，而应转变思维方式强调性的平等。
正如前不久美国联邦最高法院通过判例确定了同性恋婚姻一案，意味着同性恋婚姻在全美的合法化。
而我国作为世界大国，秉着依法治国的理念，更应在全世界做好领头作用。
在相关同性恋婚姻的法律问题上，应率先做出表示，显示出大国风范，更是对人民的一个最好的交代。