布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病缓解期的疗效观察

布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病缓解期的疗效观察目的：分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期患者采用布地奈德福莫特

罗粉吸入剂（信必可）进行治疗的有效性。方法：选取笔者所在医院2013年5月1日-2015年5月1日因慢性阻塞性肺疾病至门诊、住院部就诊的30例COPD 缓解期患者作为研究对象，分为观察组与对照组，每组15例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组FEV1/FVC、FEV1、FEV1占预计值等指标改善情况和疾病影响、活动能力、呼吸症状、总分等SGRQ评分改善情况明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：布地奈德福莫特罗粉吸入剂用于慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的临床治疗中，可获得较为明显的效果，对有效提高患者生活质量、改善治疗预后具有非常重要的意义。

[Abstract] Objective：To analyze the effectiveness of chronic obstructive pulmonary disease using Budesonide and Formoterol Fumarate Powder for Inhalation.Method：From May 1，2013 to May 1，2015，30 patients with stable COPD in our outpatient service and inpatient department were selected，and they were randomly divided into the observation group and the control group，15 cases in each group，the control group was given conventional treatment，the observation group was based on the control group with Budesonide and Formoterol Fumarate Powder for Inhalation treatment，therapeutic effect were analyzed of the two groups.Result：FEV1/FVC，FEV1，FEV1% and other indicators and SGRQ score improvement of the observation group were better than the control group，there were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Budesonide and Formoterol Fumarate Powder for Inhalation for clinical treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease remission obtains the more obvious effect，which has very important significance to improve the patients’quality of life and the prognosis.

[Key words] Budesonide and Formoterol Fumarate Powder for Inhalation；Chronic obstructive pulmonary disease；Treatment effect

呼吸系统常见疾病中慢性阻塞性肺疾病（COPD）具有较高的发病率，该疾病病死率高、发病率高，对人们身体健康产生严重的危害，我国临床尚未研发出能逆转病情的药物[1]。目前，慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用糖皮质激素进行治疗获得一定的效果，但对于缓解期COPD患者采用糖皮质激素治疗的研究报道较少[2]。本文为了对缓解期COPD患者的治疗效果进行分析，对笔者所在医院收治的缓解期COPD患者15例采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行治疗，获得较为理想的效果，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象均来自2013年5月1日-2015年5月1日到笔者所在医院接受治疗的30例缓解期COPD患者，男20例，女10例，年龄45～80岁，平均（63.32±5.2）岁，本组研究对象符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》的相关标准。参照医学伦理学原则，征求患者治疗意愿且获得患者同意后随机分组，以观察组、对照组命名，每组15例。两组研究对象各项数据对比差异无统计学意义（P>0.05），值得临床对比分析。

1.2 方法

对照组研究对象均给予心理干预、营养支持、康复锻炼、排除危险因子、注射流感疫苗、劝导戒烟等常规方式进行干预，同时给予0.1 g茶碱缓释片口服治疗，2次/d，采用30 mg氨溴索缓释胶囊进行治疗，1次/d。观察组在常规治疗基础上采用阿斯利康公司生产的布地奈德福莫特罗粉吸入剂（商品名：信必可，每吸160.0 μg/4.5 μg），2吸/次，2次/d，24周为1个疗程。1.3 观察指标

1.3.1 肺功能检测通过CHEST GRAPH HI-101型肺功能检测仪检测患者的肺功能，对FEV1占预计值（%）、第1秒用力呼吸容积（FEV1）及其用力肺活量百分比（FEV1/FVC%）等临床指标进行判定，对比两组研究对象治疗前后的改善情况。

1.3.2 圣乔治问卷评分本次问卷调查通过患者独立完成，医生在此过程中禁止有暗示性提示。SGRQ评分问卷主要包括51道问题，完成调查后通过调查者对整张调查问卷的总分、部分分值进行计算，在所有研究对象治疗前后完成评分工作[3]。

1.4 统计学处理

通过SPSS 22.0统计学软件分析处理两组研究对象的各项数据，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组研究对象肺功能指标治疗前后改善情况

两组研究对象治疗前后肺功能改善情况比较差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

2.2 两组研究对象SGRQ评分治疗前后改善情况

相对于对照组患者来说，观察组评分改善更为明显，组间数据对比差异有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

3 讨论