车室内部声场的声振耦合分析

合集下载

驾驶室结构振动及其声固耦合噪声响应分析

驾驶室结构振动及其声固耦合噪声响应分析

图 4 厚度为 3 mm下驾驶员左耳声压曲线对比

图 2 驾驶员左耳处声压对比曲线
从图 2还可以看出 ,频率范围在 105 Hz~115 Hz、145 Hz~155 Hz和 182 Hz~190 Hz内 ,驾驶员左耳处的场点声 压比较小 ,这样驾驶员左耳听到的噪音也比较小 。当频率 范围在 88 Hz~100 Hz、126 Hz~138 Hz、169 Hz~172 Hz 内 ,场点声压出现波峰 ,这里 92. 93 Hz、131. 04 Hz、172. 71 Hz恰恰是驾驶室声模态的第 2、4、7 阶 ,引起了声腔共鸣 , 使驾驶员左耳听到的噪音很不舒适 。因此在进行驾驶室的 结构设计时 ,发动机对于驾驶室的激振频率要尽量避开这 3个频率段 ,底盘的调校也同样要避开这 3个频率段 ,使驾 驶员与乘员在驾乘过程中尽量不受到噪音的干扰 。 3. 2 声固耦合作用
式 (4)和式 (5)描述了完全耦合的结构流体运动方程 ,
用统一的矩阵形式表示为
MS 0 Β
CS
0
·
U
ρf R M f
·· + P
0
Cf
·+ P
KS
- RT
U =
FS
(6)
0 Kf P
0
根据弹性结构和流体相互耦合的离散化矩阵方程 ( 6)
可以得到结构表面 S 节点处的位移和声压 。
1. 2 声学边界元方程
(西北工业大学 机电学院 ,西安 710072)
摘 要 :利用有限元分析软件 ANSYS和声学分析软件 SYSNO ISE对卡车驾驶室的振动与内部声场耦合做了数值计 算分析研究 。介绍了振动频响分析方法 ,动力学计算与声学边界元模型耦合的具体步骤 。通过计算分析 ,分别研究 了驾驶室结构的声固耦合模型与非耦合模型对室内声场的影响 ,从而找出在不同的壁板厚度条件下 ,声固耦合作用 对室内噪声的影响 ,以及驾驶室内声场的变化规律 。 关 键 词 :驾驶室 ;振动 ;声学 ;有限元 ;边界元 ;声固耦合 中图分类号 : TH113 文献标识码 : A

汽车车内声场分析及降噪方法研究发展

汽车车内声场分析及降噪方法研究发展

汽车车内声场分析及降噪方法研究发展目录1引言 (2)2汽车噪声种类 (3)3车内噪声的主要来源 (5)3.1发动机噪声63.2底盘噪声63.3车身噪声和车内附属设备噪声64传统的车内噪声控制技术 (7)4.1消除或减弱噪声源的噪声辐射84.2隔绝传播途径94.3用吸声处理降低车室混响声105车内噪声主动控制技术 (11)5.1有源噪声控制技术125.2结构声的有源振动控制146车内噪声控制技术研究的发展趋势 (15)7结语及展望 (16)参考文献: (18)汽车车内声场分析及降噪方法研究发展1引言控制车内噪声一直是车辆设计、制造工程师的努力方向。

汽车内部噪声不但增加驾驶乘人员的疲劳,而且影响车辆的行驶安全。

车内噪声水平的高低在很大程度上反映了车辆制造厂家的设计和工艺水平。

近年来,车内噪声已经成为无额定车辆品质的重要因素,车内低噪声设计已经成为产品开发中的重要任务之一。

车内噪声级与乘坐室振动级别一样,已经成为判断汽车舒适性的主要指标。

车内噪声主要取决于乘坐室的减振隔音性能,重量轻的承载式车身结构和类似的减轻车身重量的措施被认为可能增大车内噪声,尤其是低频噪声。

实车测试表明,这种低频噪声主要集中在20~30HZ。

车身壁板的振动和噪声有紧密关系,且乘坐室空腔的共振会放大噪声。

这个问题的解决方法是在车辆设计阶段,利用现代振动力学与声学分析方法,预测车内噪声特性,实现优化设计;并通过实车测试,改进设计及工艺,最后使得车内噪声处于最优水平,最大极限地改善乘坐的舒适性,减轻人员的疲劳[1]。

2汽车噪声种类汽车是有多种声源的机器, 运行中会有多种噪声,可分为: 车外噪声和车内噪声。

车内噪声是指行驶的汽车乘坐室或驾驶室内存在的噪声, 其主要噪声源有: 发动机噪声、进气噪声、排气噪声、冷却风扇噪声、底盘噪声等。

车内噪声按传播途径分为: 空气声和固体声[2][3][4][3][4][4][3][4][4][4]。

空气声(Air Borne Sound) 是从动力系统表面发出的辐射声, 它在空气中传播并对车身加振而形成。

汽车内部声场分析

汽车内部声场分析

收稿日期:2008-08-13基金项目:轿车集成开发先进技术2整车NVH 控制技术,国家863重大科技专项(2006AA110101)作者简介:王彦博(1983.10-),男,安徽合肥人,硕士研究生,研究方向:汽车NVH 与CAE 分析。

E 2mail:cri oos@ 文章编号:100621355(2009)022*******汽车内部声场分析王彦博,陈 剑(合肥工业大学噪声振动工程研究所,合肥 230009) 摘 要:在新车身设计阶段,由于汽车内部诸多因素的不确定,用有限元计算声腔模态时对声腔模型进行了简化处理。

对比了有无座椅和仪表盘挡板的车内声学模态结果,用边界元法进行了车内结构辐射声压计算和声贡献量分析,对改进车内噪声有一定参考。

关键词:声学;边界元法;声压;声模态;声贡献量中图分类号:U46 文献标识码:ANo ise Ana lysis ofI n ter i or Acousti c F i eldWAN G Yan 2bo,CHEN J ian(Hefei University of Technol ogy,I nstitute of Sound and V ibrati on Research,Hefei 230009,China ) Abstract:The inner acoustic modes of a car are computed in the initial design stage with a si m p li 2fied finite ele ment model .Results of the acoustic modes with /without seats,and with /without instrument panels are compared .Radiating s ound p ressure computati on and s ound contributi on analysis in the car are carried out by means of the boundary ele ment method .This work is of reference f or the i m p r ove ment of interi or noise conditi on of vehecles .Key words:acoustics;boundary ele ment method;acoustic p ressure;acoustic modes;s ound contri 2buti on 汽车车内噪声不但增加驾驶员和乘客的疲劳程度,而且影响汽车的行驶安全。

利用声固耦合模型进行轿车车室内噪声的仿真分析

利用声固耦合模型进行轿车车室内噪声的仿真分析

图 2 MSC.Patran 中的车室空腔模型
为了与实体模型相区别,MSC.Nastran 的声学模型在节点数据卡的第 7 域中填加“-1” , 以此定义它为流体(空气)单元节点。对于复杂的模型,为了减少修改节点数据卡的工作量, 用户可以根据数据卡的格式自己编写数据转换程序来完成这一工作。MSC.Nastran 声学模型 数据文件中的材料卡用的是流体的 MAT10 卡,它定义了流体的体积模量和密度。在单元特性 卡的第 8 域中声明是流体单元,这样就得到了车室空腔声学模型的数据文件 。
(a)76.68 Hz
(b)113.88 Hz
(c)140.84 Hz
(d)158.08 Hz
图 4 车室空腔的声学模态
3.2 车身结构的模态分析
由于本文讨论的车室内噪声是由车身结构振动引起的, 车身既是噪声信号的发生器, 也 是振动激励信号的滤波系统, 分析车身结构的模态可以更好地掌握振动传递和噪声产生的机 理,进而为室内噪声预测以及噪声源诊断、壁板声学贡献分析等提供依据。
[2]
-4-
2003 年 MSC.Software 中国用户论文集
在 MSC.Nastran 中建立车室结构与空腔的声固耦合模型, 首先要将车身结构模型和车室 空腔模型的数据卡合并到一起,这也可以通过在 MSC.Patran 的一个模型中分组建模实现, 但要注意这两个模型的节点和单元要分开编号并且分别定义单元的材料和特性。在数据段中 必须填加“ACMODL,IDENT”卡片,使两个模型中相重合的节点连接(耦合)在一起,保证它 们在分析时一起运动。如果流体模型的界面节点没有与结构模型节点相耦合,那么该节点的 边界条件相当于被刚性壁所约束。图 3 所示为声固耦合模型的纵向剖视图。
Key words: noise,fluid-structure interaction,MSC.Patran,MSC.Nastran

车身结构振动与车内噪声耦合的研究

车身结构振动与车内噪声耦合的研究

标 {叭 } 求 出结 构 位 移 { ; }
,
时畔 坐
呵 」以训

{ 一1} J l

,
其中
户 57卜位 那 么
,
,
式 (7 变 为 : )
{
参 {}{ 斗
} 0 l{ !
1) (1
和 声 学压 力 向 量 { 川
在 驾驶 员 座 位 处 通 过 结 构 位
, 分别 算 出 p加 的
移 正 规化 至 一 单 位 长 度 来 计 算
根据

,
则式
可 化为
一 口场 尹
伊卜
和 声 学刚 度 矩 阵
,
理论
,
分 别计 算 出 乘 座 室 空 腔 的 声 学 质 量矩 阵
,
然 后 利 用 数 值方 法 则 可 求 解式 出 空 腔 的 各 阶 声 学共 振频 率 和 振 型
从而 求
有限 元
级 座 室空 腔 的 离胜 化
分析 总框 图 如 图
,
研 究表 明 质 轻 的 承 载式 车 身 结 构 和 类 似 的 减 轻汽 车质 量 的 措 施是 增 大 汽 车车身结 构 振动 和 车 辆 内部 噪声 特别 是 低 频 噪 声 的 原 因 人 们 试 图 以 吸 声 材 料 来 降 低 车 内 噪声 但 是
吸 声材 料 虽 然 能 够 较好 地 吸 收 中 高频 噪声
,

,
减 少 挡风 玻 璃 的 振 动 不 但 不 能降低 噪 声
的 ( \ 己 小 .
0 3
反 而 增 大 了 噪声
.
1
— 只 有 后 窗 振 动时驾 映 负 座 位
处噪 声

高速列车车厢结构声-振耦合响应数值分析

高速列车车厢结构声-振耦合响应数值分析
c c l td t t d h i a in c a a trsis a d it ro os iti u i n T e r s l h w h t h alu a e o su y t e vbrto h r ce itc n n e ir n ie d srb to . h e ut s o t a ,t e s sr t a d s a p a o d wh l n s tlwe r q e ce n sl p e r lc lm o s a ih r tucur lmo e p e ra g o o e e s a o r fe u n is a d mo t a p a o a de th g e y
第2 0卷 第 3期
21 0 1年 9月
计 算 机 辅 助 工 程
Co u e d d En i e rn mp t rAi e gn e i g
Vo . 0 No 3 12 . Se t 2 1 p . 01
文 章 编号 :06—0 7 (0 ) 30 4 —7 10 8 2 1 0 .0 20 1 I
中图分 类号 :U 7 . ; 2 19 ; B 1 . 2 0 2 U 7 . 1 T I5 1 文献标 志码 : B
N um r _ — e ・ al anal s 0n o t Vi aAon oupln ̄ r s ns t t i c l i ‘ y s ac us i Ac- ‘ ● br - ■ t i c l i - e oo e OI ‘
Ab t a t s r c :As t he is e h tt e sr n c usi r su e wh c s g n r t d o sr cu e s ra e by o t su s t a h to g a o t p e s r i h i e e ae n tu t r u f c c

轿车车室声固耦合系统的模态分析_马天飞

轿车车室声固耦合系统的模态分析_马天飞
第 41 卷第 7 期 200 5 年 7 月
机械工 程 学报
C H IN E S E JO U R N A L O F M E C H A N ICA L E N G IN E E R IN G
V
o
.
14
1
Ju
.
l
N 0. 7 2 005
轿 车车室声 固祸合 系统 的模 态分析
马天 飞
(吉林大学 汽车 工 程 学院 长 春 1 3 0 0 2 2 )
料 卡(M AT lo

,
)
并定义 流体(即 空气)的体积 模量
(1 41
.
6
kP
a)
和密度 (l
.
29
kg / m )3 ; 在单元 特性 卡 的第 8
域 中填 入 “ PFL U ID ” 声明是流 体单元 。 这样 就将 车
室空腔 的有 限元 实体模 型转换 为声学模 型 , 如图 lb
所 示 。 模 型 中去 除 了座椅 所 占空 间 , 包含 2 2 4 2 个
第 一 阶纵 向声学 模态 (图3 a) 的节线 大 致 处 于车 室 中间位 置 , 向两端 声 压逐渐 增大 。 由于 车室 空 腔 模型是左 右对称 的, 因此室 内声压分 布也 是对称 的 。 图 3 b 中的声压 是横 向分布 的 , 节线 处于 车 室纵 向对
称 面上 。 而 134
.
9 5 o Hz
的声学模态表现 为 声压在横 、
纵两个 方 向上分布 的综 合模式 , 它 的节线近 似 为首
阶纵 向和 横 向模态节 线 叠加 的结果 。 另外 , 由于在 垂 直 方 向上 车 室形 状 很 不规 则 , 导致 垂 向模 态 (图 3 d) 的声压 分布 也 不规则 , 且节 线变得 不清 晰 。 2. 4 祸合 系统 的模态分 析

汽车车内声场分析及降噪方法研究现状

汽车车内声场分析及降噪方法研究现状

汽车车内声场分析及降噪⽅法研究现状汽车车内声场分析及降噪⽅法研究现状摘要:本⽂⾸先对车内噪声的来源进⾏分析,然后建⽴了车室空腔声场的声学有限元模型,利⽤结构及声场动态分析技术,对车⾝结构的动态特性、车室空腔声场的声学特征进⾏了研究。

在此基础上,分析了声固耦合系统在外界激励下的声学响应。

阐述了车内被动噪声控制在低频噪声上的原理与应⽤。

及决定主动噪声控制效果的决定因素及在车内噪声控制中应⽤的发展过程, 并指出当前研究中需解决的问题和今后的研究⽅向。

关键词:车内噪声;控制;车室空腔;主动降噪Abstract:This article first interior noise sources were analyzed, and then the establishment of a finite element model of the vehicle compartment acoustic sound field in the cavity, the use of the structure and dynamic sound field analysis of the dynamic characteristics of the body structure, the acoustic characteristics of the vehicle compartment cavities were sound field the study. On this basis, the analysis of the acoustic excitation solid coupling system in the outside world under the acoustic response. It describes the principle and application of passive noise control car on the low-frequency noise. And determine the effect of active noise control determinants and development process in the car noise control applications, and pointed out that current research problems to be resolved and future research directions.Keywords: interior noise; control; the passenger compartment of the cavity; Active Noise Reduction0 引⾔汽车车内噪声不但增加驾驶员和乘客的疲劳,⽽且影响汽车的⾏驶安全。

车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法

车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法
改方法
文章编号 :0 6 15 (0 2 O—0 1—o 10 - 3 5 2 O )2 0 7 3
1 7
车 身 乘 坐 室声振 耦 合 的 动态 子 结构 修 改方 法
T 渭 平
( 江大 学,杭 州 3 0 2 ) 浙 1 0 7 摘 要: 在声振耦台有限元分析的基础上 . 提出了一种以车内降噪为目的的车身结构动态修改的新方法。该
D/ NO e一 n W i g
( hj n i ri . n zo 1 0 7 C i ) Z ei gUnv s y Hag h u3 0 2 , hn a e t a
Ab ta tA e d n mi mo i c t n meh d f rn i e rsi i n a tmo i o y i p t sr c : n w y a c df ai t o o os d p esn n a uo bl b d s u i o e g e fr r ae n t ef i l e ta ay i o h tu t r —cu tcc u l g o h a sn e Oi o wa db sdo h i t ee n n lss n t esr cu eao si o pi ft ep s g rC F — n e m n e l p rme twhc e r st elc l d f ain o h o y walo r sa p n i a q iae ts b a t n . i rgad h a h o mo i ct ft eb d l b ad a p e dn n e uv ln u — i o g sr cu eo ta dgv n n e pii f r 1 a o tt eq a t aierlt n h pb t e h ait f tu t r n i. n ie sa x l t mua b u h u n i t eai s i ewe nt ev reyo c o t v o t t r rs u dp su ea d t df a in o h uo bl o y sr cue I r e o v ia e e n i h i e o o n r s r n h mo ic t ft a tmo i b d tu t r no d rt a d t e e i o e e l t o rc e o h t o ie ee a x mpefrt as n r o at n fslo a y e e h c re m  ̄ ft meh d gv n h r ,n e a l h p sege mp rme t ac n e rtp e o e c o S 6 A ov d Th ac ltd rs l c mp rswelwi h t b an de p r n al H7 0 i s le . ec uae eut o ae l t t a t e x e me t y s l h o l i l Ke r s S r cu eao si o p ig: tu t r df a in S b tu tr y wo d : tu t r —cu tcc u l n S r cu emo ic t ; u sr eu e i o

汽车车内噪声解析——振动噪声的数值解析技术

汽车车内噪声解析——振动噪声的数值解析技术

轻 型汽车技 术 2018(4-5)
技 术 纵横 21
相比较小 ,即便是在车体的附近预测也只有 70dB 是 ,无论如何这都是从外部入射声音的情况。汽车
到 80dB左 右 程度 。只是 ,压 力变 动 由于具 有声 波 的车辆周围的压力变动 (也存在通过突出于车体
的性质 ,波长与涡流比例尺相比较大 ,相位也较完 的后视镜来传递放射音 的情况得 比较 困难 。
与 流场分 离仅 在充分 远离声 源 时存 在可 能 。
直观考虑的话 ,预测车 内传播的声音大部分
原本 在 流场 变动 大 的领 域来 议论 声 场 自身 就
是 来 自车外 的噪声 。在 高 速公路 上行驶 时 ,在有 隔 存在 着 问题 。针对 这一 点名 古屋 大学 的石 井 克哉
2O 技 术纵横
轻型 汽车技 术 2018(4—5)
汽车车 内噪 声解 析 — — 振动噪 声的数值解析技术
饭 田 明 由
1 前 言
解 析 也 同样 ,最近盛 行对 多数 物理 现象 同时解 析
近年 ,正 在不 断构 筑环 境友好 型 社会 ,在 汽 车 企业 当 中 ,也需要 开发 出环境 负荷 低 的车辆 。特别 是 随 着 电动 汽 车 (EV)与 混 动 汽 车 (HEV)的不 断 普及 ,随着今 后 的不断 增加 ,由发 动机 或 者变 速器 所造 成 的振动 噪声 将 消失 ,相对 而言 路躁 以及 风
整 。
为声 波 与流 体力 学性 的压力 场 。一 般被 称 为空 气
由于车体 周 围 的流动所 引起 的压 力 变 动有两 动力 学 声音 的声 场 ,是 充 分远离 流 场 的非稳 定 运
种性 质 ,出于 这点考 虑 ,要想 预测 流动 所 引起 的车 动 (涡 流 强度 )的 位 置 中 的微 小 的压 力 变 动 ,声场

车辆乘坐室声固耦合模态分析

车辆乘坐室声固耦合模态分析

车辆乘坐室声固耦合模态分析
39
其中前四阶分别为零阶、首阶纵向、首阶横向、首阶 垂向模态。在0Hz时出现一致声压模态,这是因为 没有约束声压自由度的结果;在70.887Hz时出现 首阶纵向声压模态,相对声压从前向后逐渐减小,零 声压节面出现在中间位置,即驾驶员所在的位置,这 对车辆来说是有利的;在107.74Hz时出现首阶横 向声压模态,且相对声压从两边向中间逐渐减小,即 在中心对称平面出现零声压节面,这也是车辆声学 设计所期望的;在126.76Hz时出现首阶垂向声压 模态,且相对声压由下向上逐渐增大,在车顶盖处, 即乘员头部上方出现声压最大值,这对驾驶员非常 不利,应该采取措施加以避免。振型结果云图如图 2所示。
/ / / /”4>≯
//

不平衡质量(妇) 。
图8滚筒洗衣机振动位移随不平衡量变化的曲线一
②在滚筒洗衣机的常用转速下,按一定的时间 间隔记录整个脱水过程全程的噪声值和对应的负载 不平衡量大小,绘制不同转速下噪声随不平衡量变 化的曲线,如图6所示。根据测试结果确定机器噪 声的均值、方差和最大值。
5 结语
2005年8月\
噪声与振动控制
第5期
文章编号:1006—1355(2005)05—0038—04
车辆乘坐室声固耦合模态分析
刘 禹1,喻凡2,柳 江2
(1.泛亚汽车技术中心,上海201201;2.上海交通大学汽车工程研究所,上海200030)
摘要:论文详细地介绍了车辆乘坐室声学系统模态有限元分析的过程,分析了座椅对乘坐室声学特性的影
noise emitted by household and similar electrical appli— anees Part 2:Particul81"requirements for washing ma— chines and spin extractors[S].IEC-/04—2—4,1989— 03. [3]GB/T4214.1—2000eqvlEC60704—1:1997.声学家用 电器级类似用途器具噪声测试方法第一部分:通用要 求[S].

高速列车车厢结构声-振耦合响应数值分析

高速列车车厢结构声-振耦合响应数值分析

高速列车车厢结构声-振耦合响应数值分析徐凯;李跃明【摘要】为研究高速列车运行时结构表面产生的强声压对乘坐环境和结构破坏的影响,针对某型高速列车建立车厢声-振耦合有限元模型,研究车厢的结构模态、室内声场模态及结构-声场耦合系统模态;针对其所处特殊动态环境,计算耦合系统谐响应,考察其振动特点及室内噪声分布情况.计算结果表明,车厢结构低阶模态显示出良好的整体性,在较高频段内以局部模态为主;空腔声场各阶模态振型对称,耦合系统模态大部分与结构模态相似;车厢结构的振动以车头、车顶、侧墙为主,其中车头鼻锥处、车底及车顶局部位移响应较大,车头鼻锥及其车厢壁板处声压响应较大.【期刊名称】《计算机辅助工程》【年(卷),期】2011(020)003【总页数】7页(P42-48)【关键词】高速列车;声-振耦合;有限元;数值分析【作者】徐凯;李跃明【作者单位】西安交通大学航天航空学院强度与振动教育部重点实验室,西安710049;西安交通大学航天航空学院强度与振动教育部重点实验室,西安710049【正文语种】中文【中图分类】U270.2;U271.91;TB115.12009年,随着武广、郑西线350 km/h高速铁路线的开通,标志着我国铁路正式进入高速列车时代.[1]然而,随着列车运行速度的不断提升,许多低速时常被忽略的问题都显现出来,如车体结构振动明显、内部噪声加剧等.这些问题对结构设计和制造提出更高要求,需要开展与运行相适应的流-固耦合关系等研究.[2]声学经典理论已有很长的历史[3],许多研究者关注结构声-振耦合特性,并取得很大进展.由于试验及测试条件等限制,数值计算在声-振耦合问题分析中成为重要的研究手段,而其中的有限元法又占有极其重要的位置,它适用于任何形状结构-声场耦合系统,并且可真实模拟声场低频波动特性,还适用于声-结构界面(FSI)阻抗非均匀分布等情况[4].1966 年,GLADWELL 和 ZIMMERMANN 提出声-结构能量公式,开创有限元法在声学领域应用的先例.[5]1970年后,有限元法在工程声学中得到应用和推广.1980年后,国内外学者开始对声-结构耦合系统的有限元分析进行较为深入的研究,使之广泛应用于多个领域:丁渭平等[6]采用有限元法研究弹性薄壁腔体声-振耦合计算模型;刘禹等[7]分析车辆乘坐室声-固耦合系统特性;邹元杰等[8]基于共轭子空间迭代法,提出计算结构振动固有频率和振型的双重迭代算法;谢素明等[9]利用有限元法分析铁路客车结构-声耦合系统的声学特性.本文以某型高速列车为研究对象,基于有限元法着重分析、研究列车在高速运行过程中车厢整体结构声-振耦合特性,针对其所处的特殊动态环境进行声-振耦合动力学特性分析,考察高速列车在运营过程中的振动特点及其室内噪声分布情况.声音是一种机械振动状态的传播,其传播与某种弹性介质(如空气等)相联系.[10]声音作为一种宏观物理现象,满足物理学运动方程(1),即牛顿第二定律、质量守恒定律和物态方程.对于内腔声-振耦合系统,腔体结构含有刚性壁面、吸声壁面以及弹性壁面等.同时考虑式(2)和各种边界条件的影响,可得内腔声场的等效积分弱形式式中:p为声压;ρ为介质密度;v为质点振动速度;t为时间;ρ'为密度增量;c为流体介质中的声速;▽为微分算子.根据介质及声传播的基本假设可建立波动方程式中:n为壁面外法线方向;Za为吸声壁面声阻抗率;u¨为质点振动加速度沿壁面法向的分量;ρ流为流体介质密度;V为声腔域;Ar为刚性壁面域;Aa为吸声壁面域;Af为弹性壁面域;δp为声压的变分.经过插值可得与结构耦合的声场有限元方程式中:M(a)为声场总体质量矩阵;C(a)为声场总体阻尼矩阵;K(a)为声场总体刚度矩阵;A(a)为声场与结构的耦合矩阵.同时,考虑声压作用,弹性体结构的振动将与内声场产生耦合作用,根据弹性力学基本方程,由虚位移原理、平衡方程和力边界条件可得结构的等效积分弱形式式中:ui(x,y,z)为 t时刻的位移场;nj为边界sσ 的外法线;σij为2阶应力张量;Ti为面力.将声压和其他载荷作为结构的动力载荷,经化简可推导出与声场耦合的结构动力学方程式中:M(s)为结构单元质量矩阵;C(s)为结构单元阻尼矩阵;K(s)为结构单元刚度矩阵;f(s)为结构单元载荷;A(s)为结构与声场的耦合矩阵.在解决结构-声场耦合问题时,同时考虑式(4)和(6).以结构质点的位移u和声场空间位置声压p为未知量,可得结构-声场耦合系统的动力学有限元方程本文以 CRH 5型动车组[11]为对象,研究其声-振耦合特性,建立车厢结构、室内空腔声场及其结构-声场耦合系统有限元模型,将结构-声场相互作用的界面单元设置为流-固耦合单元(“接触型”流体单元).此外,将耦合界面定义为特殊的声-结构界面(FSI),建立结构-声场耦合系统有限元模型.见图1.车厢壁板材料为EN AW 7005 T6,门、窗主要材料为钢化玻璃,空腔介质为空气.有限元网格划分共使用3种单元类型,即车厢结构采用四节点等参薄壳单元,列车室内空腔声场单元分别采用接触型和非接触型的三维流体单元.2.2.1 车厢结构模态分析结构的固有振动是分析车厢振动特性和噪声产生机理的依据.本文计算前100阶结构固有模态.图2为具有代表性的部分模态振型,可知,图2(a)~2(d)分别为车厢结构前4阶非零的模态振型,表现为整体振动,其中侧墙和车顶振动明显,从第18阶模态(12.19 Hz)开始(见图2(e)~2(h)),振型逐步转变为局部模态,且随着频率的提高,局部模态增多,车头处的振动逐渐增强.低阶模态显示出良好的整体性,而在较高的频率范围内,频率密集程度增大,以局部模态为主.另外,从固有振型的总体特征看,车厢的振动形式主要以车顶、地板、侧墙和车头处为主.2.2.2 室内空腔声学模态分析对车厢室内空腔声学模态进行分析,可用于确定是否激起共振,为车厢声学结构设计提供依据.本文计算前20阶室内空腔声学模态.图3为具有代表性的部分声学模态振型.室内空腔声场的声学频率和模态振型由几何形状确定,车厢结构左右对称,因此室内空腔声场各阶模态振型也左右对称.由图3可知,前9阶均为纵向模态,声压沿纵向变化,列车头部及端墙处声压较大;从第10阶(51.89 Hz)开始出现竖向模态,车厢顶部及地板声压较大;从第13阶(55.06 Hz)开始出现横向模态,车厢壁板侧墙声压较大,其余各阶模态均为这3种形式的叠加.由室内噪声产生的机理可知,当车厢结构固有模态与室内空腔声学模态重叠时,室内空腔与车厢结构将发生共振现象,产生“嗡嗡”声,因此在结构设计时应避免此类情况的发生.计算结果表明,在13.21 Hz,25.61 Hz和31.78 Hz时声学模态与结构模态振动频率很接近,将会与车厢结构产生耦合现象,从而加剧室内噪声,降低乘坐舒适性.2.2.3 结构-声场耦合系统模态分析在高速列车运行时,车厢受外力引起结构振动,结构振动又受到室内流体介质(空气)制约,从而产生噪声,在室内被放大或衰减;反之,产生的噪声同样会放大或抑制结构振动.因此,有必要将车厢结构与室内空腔耦合起来考虑结构-声场耦合系统的动力学特性.本文计算车体结构-声场耦合系统前100阶模态.图4为耦合系统典型的部分模态振型,可知,耦合系统模态与结构模态的振型和频率都相差不大.耦合系统的模态振型从第21阶(12.25 Hz)开始逐步由整体模态转变为局部模态.耦合系统模态大部分表现为车厢结构模态,即耦合系统大部分模态振型与车厢结构模态相对应;而室内空腔声学模态对耦合系统模态影响不大.高速列车与普通列车最根本的区别在于车体动态环境发生质变:由低速运行时机械、电气作用为主转变为高速运行时气动作用为主.[12]列车行驶时(见图5)将前部气流压缩,在头部附近形成正压,并出现较大的压力梯度,其中车头处正压最大,前窗玻璃与车厢连接处非平滑过渡,其下部会出现较大正压;由于车头与车顶连接处流线形较好,气流并没有发生明显分离,会出现较高负压,此后负压逐渐降低;头部侧墙与车顶连接处也会出现较大负压;车体底部气流形成负压;车厢大部分区域结构变化平缓,均为负压,且明显小于列车头部向顶部过渡区及侧墙与车顶流线形连接区[13-15].根据列车高速运行时受载荷的主要特点对模型进行加载,气动阻力[12]可由式(8)确定.式中:ρ为空气密度;A迎为迎风面积;C气为气动阻力系数;V为运行速度.同时,为模拟列车在高速运行时受到的激励,在车厢底部转向架处分别施加横向、纵向和垂向等3个方向的单位激励,实现对列车高速运行特点的模拟.考虑结构-声场耦合,在频率为5~75 Hz范围内,取步长1 Hz对系统进行谐响应计算,获得车体在某些频率下的振动响应,见图6.在频率为5~75 Hz的激励载荷作用下,车厢结构的振动形式主要表现为车头、车顶和侧墙的局部变形,其中车头鼻锥处、车底以及车顶局部振动响应较大.同时选取与振动响应相同的频率,图7显示出室内空腔声场在其相同频率上的声压分布.对于车厢整体,车头鼻锥和车厢壁板处声压较大.随着外激励频率增大,车厢室内空腔声压分布变得复杂,在较高频段内声压分布强弱交错.车头鼻锥处振动随激励频率的提高变化最为明显,车厢顶部及地板振动在整个频率范围内也很大.为清楚了解车厢各部位在不同频率下的动力学响应,在整个频率范围内选取几个特殊点(见图8),观察其响应情况.各点在频率5~75 Hz围内的结构位移响应曲线,见图9.从各点的结构位移响应看,车头鼻锥处(点A)在12.25 Hz达到最大值,而在其他频率处较小;前门与车体连接处(点B)在6.25 Hz达到最大值,前20 Hz内其振动响应都相对较大;车顶中部(点C)在12.25 Hz达到最大值,17.75 Hz次之,而且该处出现整车振动响应的最大值;车厢端墙与侧墙连接处(点D)在整个频率范围内都相对较小,12.25 Hz出现最大值;车底中部(点E)在17.75 Hz达到最大值,12.25 Hz次之,同样地,前20 Hz内其振动响应都相对较大.因此,整车在5~20 Hz之间振动位移响应均较大.考虑各点在频率为5~75 Hz的声压响应,见图10.从各点的声压响应看,车头鼻锥处(点A)声压响应最大,车厢端墙与侧墙连接处(点D)次之,其他部位声压都相对较小;而且每个部位振动及其声压的最大值一般出现在结构-声场耦合系统中频率相近处,如6.25 Hz,12.25 Hz和17.75 Hz等处都出现较大的声压,即在这些频率附近列车结构与室内空腔会出现明显的共振,这与前面模态计算得到的结果相似.计算车厢结构、室内空腔声场以及结构-声场耦合系统的模态,得到3种情况下的固有频率和振型,结果表明车厢结构低阶模态显示出良好整体性,在较高频率范围内以局部模态为主,其振动形式以车顶、地板、侧墙和车头处为主.室内空腔声场各阶模态振型左右对称,为纵向、竖向、横向以及3种形式的叠加,其中列车头部、端墙处、车厢顶部和地板声压较大,在 13.21 Hz,25.61 Hz和31.78 Hz时,声学模态与结构模态振动频率很接近,将会产生共振,使室内噪声加剧.耦合系统模态大部分表现为车厢结构模态,与其振型和频率相差不大.根据高速列车运行的特殊动态环境特点,施加气动压力载荷,对其在5~75 Hz内进行谐响应分析.计算结果表明车厢结构的振动形式主要表现为车头、车顶和侧墙的局部变形,其中车头鼻锥处、车底和车顶局部振动响应较大;车头鼻锥及其车厢壁板处声压较大,在较高频段内声压分布强弱交错,车厢顶部和地板振动在整个频率范围内也很大.李跃明(1961—),男,江苏无锡人,教授,博导,博士,研究方向为结构分析,(E-mail)liyueming@mail.xjtu.edu.cn【相关文献】[1]郑百林,武秀根,顾铖璋.高速列车空气动力学CAE分析技术的任务和方向[J].计算机辅助工程,2010,19(2):1-5.ZHENG Bailin,WU Xiugen,GU Chengzhang.Goals and direction of CAE analysis technology of aerodynamics on high speed train in China[J].Comput Aided Eng,2010,19(2):1-5.[2]张卫华,张曙光.高速列车耦合大系统动力学及服役模拟[J].西南交通大学学报,2008,4(2):147-152.ZHANG Weihua,ZHANG Shuguang.Dynamics and service simulation for general coupling system of high speed trains[J].J Southwest Jiaotong Univ,2008,4(2):147-152.[3]NEFSKE D J,WOLF J A,Jr HOWELL L J.Structural-acoustic finite element analysisof the automobile passenger compartment:a review of current practice[J].J Sound &Vibration,1982,80(2):247-266.[4]孙淦云.声-结构耦合系统振动分析和灵敏度分析[D].大连:大连理工大学,2003.[5]KRUNTCHEVA M R.Acoustic-structural resonances of thin-walled structure-gas systems[J].J Sound & Vibration,2006,128(6):722-731.[6]丁渭平,陈花玲.腔体声振耦合的对称化有限元模型及其特性研究[J].西安交通大学学报,2000,34(7):58-62.DING Weiping,CHEN Hualing.Symmetrical finite element method for structure acoustic coupling analysis of a cavity[J].J Xi’an Jiaotong Uni v,2000,34(7):58-62.[7]刘禹,喻凡,柳江.车辆乘坐室声固耦合模态分析[J].噪声与振动控制,2005(5):38-40.LIU Yu,YU Fan,LIU Jiang.Modal analysis of vehicle compartment with acoustic-structure coupling[J].Noise & Vibration Contr,2005(5):38-40.[8]邹元杰,赵德有.水下结构声固耦合振动的特征值计算[J].船舶力学,2004,8(2):109-120.ZOU Yuanjie,ZHAO Deyou.Computation of eigenvalues of acoustic-structural coupled vibration for underwater structures[J].J Ship Mech,2004,8(2):109-120.[9]谢素明,付亚兰,王悦东,等.铁路客车结构-声耦合系统的声学特性[J].大连交通大学学报,2008,29(5):40-44.XIE Suming,FU Yalan,WANG Yuedong,et al.Acoustic property of structure-acoustic coupling system for rail car[J].J Dalian Jiaotong Univ,2008,29(5):40-44.[10]盛美萍,王敏庆,孙进才.噪声与振动控制技术基础[M].北京:科学出版社,2007:33-36.[11]张曙光.CRH 5型动车组[M].北京:中国铁道出版社,2008:11-60.[12]沈志云.高速列车的动态环境及其技术的根本特点[J].铁道学报,2006,29(4):1-5.SHEN Zhiyun.Dynamic environment of high speed train and its distinguished technology [J].J China Railway Soc,2006,29(4):1-5.[13]KITAGAWA T,NAGAKURA K.Aerodynamic noise generated by Shinkansen cars [J].J Sound & Vibration,2000,231(3):913-924.[14]MELLET C,LETOURNEAUX F.High speed train noise emission:latest investigation of the aerodynamic/rolling noise contribution[J].J Sound& Vibration,2006,293(3-5):535-546.[15]MORITOH Y,ZENDA Y,NAGAKURA K.Noise control of high speed Shinkansen [J].J Sound& Vibration,1996,193(1):319-334.。

车室内部声场的声振耦合分析

车室内部声场的声振耦合分析

2007年第九届全国振动理论及应用学术会议论文集 杭州,2007.10.17-19车室内部声场的声—振耦合分析左言言 张焱 刘海波(江苏大学振动噪声研究所 江苏 镇江 212013)摘 要:本文首先建立了汽车车身结构的有限元模型,对车身进行了有限元计算模态分析;然后建立了车室空腔声场的声学有限元模型,利用结构及声场动态分析技术,计算出车室空腔声场的声学模态,对该车身结构的动态特性、车室空腔声场的声学特征进行了研究。

在此基础上,分析了声—振耦合系统在发动机激励下的声学响应,为控制车内的低频噪声指明了方向。

关键词:声场;有限元分析;模态分析;声学响应Sound-vibration Coupling Analysison the Interior Sound Field of Vehicle CabinZUO Yan-yan ,Zhang Yan ,Liu Hai-bo(Institute of Noise and Vibration, Jiangsu University, China 212013)Abstract: The finite element model was established of a vehicle body at first, and thecomputed modal analysis was conducted. Then the acoustical finite element model of the vehiclecabin cavity was also established, and its acoustical modal was computed with dynamicalanalysis techniques on structure and acoustics. The dynamic characteristics of the vehiclestructure and the acoustic features of the vehicle cabin cavity were studied here at same time.Based on the analysis above, acoustical response analysis of the sound –vibration couplingsystem of the cabin cavity was carried out, the results could be valuable for the low frequencynoise control of the vehicle interior sound field.Key words : sound field; finite element analysis; modal analysis; acoustical response1 有限空间声-振耦合基本理论 在充满介质的有限空间中,有一振动物体向周围辐射噪声,由牛顿定律可知,周围介质也对这一物体也产生反作用,这种相互作用的综合影响称为耦合作用。

轿车车内耦合声场的数字化分析的开题报告

轿车车内耦合声场的数字化分析的开题报告

轿车车内耦合声场的数字化分析的开题报告摘要:随着汽车的普及和舒适性的提高,车内耦合声场成为汽车环境中的一大问题。

本研究旨在分析轿车车内耦合声场的数字化特征,探讨其影响因素及优化措施。

首先,本文将从车内声学环境入手,介绍车内耦合声场的基本概念,并提出车内耦合声场的数字化分析方法。

然后,本文将结合实际案例,进行车内耦合声场的数字化分析,探究其主要影响因素。

最后,根据分析结果,提出相应的优化措施,并进行有效性验证。

本研究力求将数字化分析方法应用于轿车车内耦合声场研究,为汽车生产和设计提供科学依据和实践参考,促进轿车车内环境的舒适性和安全性的提高。

关键词:轿车;车内耦合声场;数字化分析;影响因素;优化措施Abstract:With the popularization of automobiles and the improvement ofcomfort, the coupled sound field in the car has become a major problem in the automotive environment. This research aims to analyzethe digital characteristics of the coupled sound field in the car andexplore its influencing factors and optimization measures.Firstly, this paper will start from the acoustic environment in the car, introduce the basic concept of the coupled sound field in the car, and propose a digital analysis method for the coupled sound field in the car. Then, combining with practical cases, this paper will conduct a digital analysis of the coupled sound field in the car and explore itsmain influencing factors. Finally, based on the analysis results,corresponding optimization measures will be proposed and effectiveverification will be conducted.This research strives to apply digital analysis methods to the studyof the coupled sound field in the car, provide a scientific basis and practical reference for automobile production and design, and promote the improvement of the comfort and safety of the car environment.Keywords: sedan; coupled sound field in the car; digital analysis; influencing factors; optimization measures.。

车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法

车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法

( ) " ( ) %
( ) ( # % " ’$ % ", , …, , , …, } ( ) ( $ $ * $ # & # ’{ # $ " 是 ( 中的第 个元素, ") 且* 。综合式 其中, * # # # $ " ( ) 、 式 ( ) 、 式 ( ) 、 式 ( ) 、 式 ( ) 、 式 ( ) , 可求出相 # " % & # % # &
一种以车内降噪为目的的车身结构动态修改的新方 法, 它将对车身壁结构的局部修改等效地视为在其 上附加一子结构。这种方法无须进行模态分析、 误 差环节少、 简便且可靠性强, 因而更适于在工程实际 中推广应用。
8 声振耦合有限元分析与传递函数矩 阵
! 考虑如图#所示的车身乘坐室, ! 为其内部声
收稿日期: ! " " # $ " % $ " & 基金项目: 国家自然科学基金资助项目: ( ) % & ’ ( % " ) & 万 方数据 ) , 男, 工学博士, 现为浙江大学博士后流动站及万向集团企业博士后工作站科研人员, 已发表论文 作者简介: 丁渭平, ( # & ) ’ $ 十余篇。
车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法
— ( ) — — 文章编号: # " " ) # * % % ! " " ! " ! " " # ( " *
# (
车身乘坐室声振耦合的动态子结构修改方法
丁渭平
(浙江大学,杭州* ) # " " ! (
摘 要:在声振耦合有限元分析的基础上, 提出了一种以车内降噪为目的的车身结构动态修改的新方法。该 方法将对车身乘坐室壁结构的局部修改等效地视为在其上附加一子结构, 并给出了车内声压变化与车身壁结构修 并将计算结果与测量结果加以对比, 二 改间的直接定量关系。最后, 以+ , ( ) " - 型轿车乘坐室为对象给出了算例, 者十分接近, 从而验证了所提方法的正确性。 关键词:声振耦合; 结构修改; 子结构 0 中图分类号: . /% * * 1 ! 文献标识码: -

客车车内声场的声固耦合分析

客车车内声场的声固耦合分析

客车车内声场的声固耦合分析
周水庭;刘海;张财智
【期刊名称】《机电技术》
【年(卷),期】2017(000)006
【摘要】利用HyperWorks软件建立了客车骨架结构有限元模型和客车车内声腔声学有限元模型,在Virtual Lab中建立了声固耦合模型,并进行模态分析.采集了客车怠速工况下发动机悬置被动端振动加速度以及车内前中后排乘客处声压值;将测量的激励信号施加于声固耦合模型进行频率响应分析,计算10~200 Hz范围内的车内声压响应,并与试验测试得到的声压值进行对比分析.分析表明,仿真响应频谱与试验响应频谱的峰值频率对应较好,虽然仿真值小于试验值,但是利用此模型还是能够较准确得预测车内振动噪声响应.
【总页数】6页(P97-102)
【作者】周水庭;刘海;张财智
【作者单位】厦门理工学院机械与汽车工程学院,福建厦门 361024;福建客车与特种车辆研发合作创新中心,福建厦门 361024;厦门理工学院机械与汽车工程学院,福建厦门 361024;厦门金龙旅行车有限公司,福建厦门 361024
【正文语种】中文
【中图分类】U270.1+6;TB132
【相关文献】
1.基于不相干平面波叠加以模拟混响声场的航天器低频声固耦合分析 [J], 高强;邹元杰
2.大客车车内噪声有限元声固耦合建模与仿真 [J], 王岩松;李燕;汤晓林;吴大钰
3.客车车内噪声声固耦合分析与优化 [J], 张代胜;庄隽涛
4.基于声-固耦合模型的车内噪声响度参数的预测与分析研究 [J], 高印寒;张澧桐;梁杰;王智博;姜文君
5.基于声固耦合模型的车内低频结构噪声响应分析 [J], 马天飞;高刚;王登峰;潘峰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

重载电力机车司机室声振特性分析

重载电力机车司机室声振特性分析
Co n f e r e n c e o n 0p t o e 1 e c t r O n i c s a nd I ma g e P r o c e s s i n g .Ha i na n, Chi n a : 201 O .
吸声 材料 对测 点声 压值 影 响相对 较小 , 有 待进一 步 的
1 8 J K m S H, L e e J M, S u n g M H. S t r u c t u r a l — a c o u s t i c mo d a l c o u p l i n g
a n a l y s i s a n d a pp l i c a t i on t o n oi s e r e du c t i o n a v e h i c l e p a s s e n g e r
分析 处理 。

8 0 6 O

[ 3] 谢 素 明 , 钱小 磊 , 高 阳, 等 .轻 轨车 审 内噪声 的数 值 预测 [ J ] . 大连交通大学学报 , 2 0 1 】 , 3 2 ( 6 ) : 1 7 - 2 1 .
趟 4 0 . 1 致
《 2 O
1 4] 时 践 , 肖友 刚 , 康志 成 . 轮轨 激励 下 高速 列 车车 头 乘客 室 室 内的声学响应 研究 [ J l振动与 冲击 ,2 0 0 9 , 2 8 ( J ) : 9 5 — 9 8 .
2 0 0 0, 1 8 ( 3 ) : 3 6 — 3 9 .
4 结 论
利用建 立 的包括 双 室声振 特性 分析模 型 , 并 考虑 阻尼 和吸 声材 料对 室 内声 场 的影 响 , 应 用声 学有 限冗 方法 对 司机室 内的声振 特性 进行 了分 析 。 结 果表 明 : ① 司机室结构的 固有频率主要在 8 0 Hz 以下 的低频 段, 模态 频 率 比较 密集 , 而且 主要 集 中在 隔墙 及顶 盖 部分 。由于 隔墙及 顶盖 部分 是车体 结构 中受 载相 对不 大的部件 , 其结构 中常 以薄板为多( 本例以 3 m i n 和4 m i n

基于声固耦合的车内噪声分析

基于声固耦合的车内噪声分析

对比声腔的模态频率发现,耦合后以空腔模 态频率为主导的模态频率变小几赫兹,但是振型 基本没有变化。同时,在施加激励以后,可以得到 耦合后车内的声压场,图 7 所示是在 75.9Hz 的声 压响应在车室内的分布情况。
Element Method for Analysis of Composite Structure-Acoustic Interaction Problems. SAE Paper No. 951343.
文章编号:1002- 4581(2011)04- 0015- 03
·基于声固耦合的车内噪声分析·
基于声固耦合的车内噪声分析
戚正武,陈昌明 Qin Zhengwu,Chen Changming
(同济大学汽车学院,上海 201804)
摘 要:在介绍车室声腔声学系统建模方法和声固耦合系统有限元方程式的基础上,针对某轿车建立了车室声固耦
三角形单元,并对焊点处采用 MPC 或者 RBE2 单元进行处理。模型划分为节点和单元,并且设 置频率分析步,导入到 Abaqus 软件中进行求解。 白车身模型如图 1 所示。
《北京汽车》2011.No.4
· 15 ·
·基于声固耦合的车内噪声分析·
过渡部分采用了少量的四面体单元和五面体单 元,保证划分的网格不出现负体积。在 Ansa 中建 立的车室声腔模型如图 2 所示。
分析和板件声学振动分析以及声振特性的优化
设计奠定了基础。


参考文献
[1]丁渭平.车辆乘坐室内低频噪声声源识别研究[J]- 中国

机械工程,2003(03).
图 6 声固耦合模型(隐去车门车窗)
[2]马天飞,林逸,彭彦宏.轿车车内低频噪声的仿真计算及 试验研究[J]- 中国机械工程,2005,16(16).

声振耦合声场分析与结构隔振降噪

声振耦合声场分析与结构隔振降噪


D 编码 :0 9 9 . s. 0.3 52 1 . .1 OI 13 6 8i n1 615 0 20 0 3 s 0 2
An lsso b o a o si u l gS u dF eda dS r cu e ay i f Vir -c u tcCo pi o n il n tu t r n Vir t n a dNo s s lt n b ai n ieIo ai o o
smu a ig s fwa e i lto e u t h w a i r -c u t o p i g c u d b e l i l eo 4 0 , u h to g i lt o n t r .S mu ai n r s l s o t t b o a o si c u l o l en g i b eb l w 0 Hz b tt e sr n s h v c n g v b o a o si o pl g i e i e b v 0 Hz Th i lto e u t r o sse t t c l a u i gr s l . r u h ir ・ c u t c u i x s d a o e4 0 . e s c n s t mu ai n r s l a ec n i n h a ma s t wi me s r e u t Th o g n s a ay ig fe u n y b n wi t h r ce it s o o d p cr m n o s p cr m, h o b e l y r v b a i n io ai n n lz n r q e c a d d h c a a trsi fl a s s e tu a d n ie s e t c u t e d u l—a e ir t s l t o o s se wi e e a a i g v b ai n io ao a d s l m i d e ma s i sa l h d a d i i r t n ta s s i n y tm t g n r l d mp n i r t s l t r n mal h o d l s s e t b i e n t v b ai n miso s s o r

高速车辆驾驶室内气流噪声的声-固耦合分析

高速车辆驾驶室内气流噪声的声-固耦合分析

S r cu eAc u t sCo pi gAn l ssf rAi o n ie、 hI t e tu tr — o si u l ay i o r r eNos ti c n b 1h
Hi S e dVe ilsCa i p e h ce b n
I Zh - a ihu , LU n—i , Se ln LI H o g- a g , S U n gu n 1 HA o i pig2 Jn- n
f .col f tmoi dTa cE gn eig J n s nvri , hnin agu2 2 1 , Sh o Auo bla rf n ier , i guU iesy Z ej gJ n s 103 1 o en i n a t a i
Ch n i a; 2. e c W i haiPo e w rCo. d. Lt .R&D n e , W ef ng S n n 2 0 , Chi Ce t r ia ha do g 61 01 na)
Ab t t :Nu r a i lt n a d a ay i o u t ai g p e s r n o ti e s ra e o e il ’ d la e s ̄t xc me i lsmu a i n n l ss f f cu t r su e o u sd u f c f a v h c e S mo e r c o l n
摘 要: 应用 软件 Fun 的大涡模拟方法 , le t 对汽车模 型的表面脉动压力进行 数值 模拟 与分析 , 到高速车辆 的侧表 得 面脉动压 力。结果表 明, 大涡模拟脉动压 力与试验 结果较为吻合 。在得到车外表面脉动压 力之 后, 对车 内气流噪 声进 行 了分 析 。针 对 车 内噪 声 的特 点 , 用 间 接 边 界 元 与 结 构有 限元 耦 合 求 解 的方 法 。计 算 在 声一 振 分 析 软件 选
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2007年第九届全国振动理论及应用学术会议论文集 杭州,2007.10.17-19车室内部声场的声—振耦合分析左言言 张焱 刘海波(江苏大学振动噪声研究所 江苏 镇江 212013)摘 要:本文首先建立了汽车车身结构的有限元模型,对车身进行了有限元计算模态分析;然后建立了车室空腔声场的声学有限元模型,利用结构及声场动态分析技术,计算出车室空腔声场的声学模态,对该车身结构的动态特性、车室空腔声场的声学特征进行了研究。

在此基础上,分析了声—振耦合系统在发动机激励下的声学响应,为控制车内的低频噪声指明了方向。

关键词:声场;有限元分析;模态分析;声学响应Sound-vibration Coupling Analysison the Interior Sound Field of Vehicle CabinZUO Yan-yan ,Zhang Yan ,Liu Hai-bo(Institute of Noise and Vibration, Jiangsu University, China 212013)Abstract: The finite element model was established of a vehicle body at first, and thecomputed modal analysis was conducted. Then the acoustical finite element model of the vehiclecabin cavity was also established, and its acoustical modal was computed with dynamicalanalysis techniques on structure and acoustics. The dynamic characteristics of the vehiclestructure and the acoustic features of the vehicle cabin cavity were studied here at same time.Based on the analysis above, acoustical response analysis of the sound –vibration couplingsystem of the cabin cavity was carried out, the results could be valuable for the low frequencynoise control of the vehicle interior sound field.Key words : sound field; finite element analysis; modal analysis; acoustical response1 有限空间声-振耦合基本理论 在充满介质的有限空间中,有一振动物体向周围辐射噪声,由牛顿定律可知,周围介质也对这一物体也产生反作用,这种相互作用的综合影响称为耦合作用。

其数学形式可表述为:假设体积为V 的任意形状空间,包围该空间的结构总面积为A ,其中弹性、吸收、刚性表面分别为r A 、αA 、s A ,根据波动理论,该空间内的声压波动方程和边界条件分别为[1,2]: 012222=∂∂−∇tp c p (1) ⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧∂∂−=∂∂∂∂−=∂∂=∂∂(吸收表面)(弹性表面)(刚性表面)t p Z npt np n p a f f ρωρ220 (2) 其中2∇为Laplace 算子,p 为声压,c 为介质中的声速,t 为时间,n 为壁面单位外法车室内部声场的声—振耦合分析向量,f ρ为介质密度,w 为壁面振动法向位移,αZ 为吸收表面αA 上的声阻抗率。

根据薄板理论,腔体薄壁结构的振动微分方程为:p f t w h w H s s s −=∂∂+∇224ρ (3) 式中,H s 、s ρ、和s h 分别为壁结构的弯曲刚度,材料密度和壁厚, 4∇为重调和算子,f 为作用在结构上的法向外载荷,p 为壁板处的声压。

由声-振耦合理论[3,4]可知,在声空间边界条件(2)中有结构位移w ,在结构振动方程(3)中又有声压p ,因此方程(1)和方程(3)都不能独立求解。

对车室内部噪声分析而言,实际车室壁面均为弹性吸声表面,因此(1)应改写为:t p Z tw n p a f f ∂∂−∂∂−=∂∂ρρ22 (4) 由于波动方程和结构振动方程在边界处不是独立的,因此要求解此微分方程组,应先将方程解耦。

这里用有限元法求解。

有限元法求解声振耦合方程的基本过程是对车身乘坐室内部空间和壁板结构分别进行离散,并引入相应的声单元声压模式[5]: ()e p p N p = (5)和结构单元位移模式: ()e N w δδ= (6)其中,p N 、δN 分别为声压,结构位移的插值函数,()e p、()e δ分别为声单元节点声压列向量、结构单元节点位移列向量。

由式(1)和边界条件(4)出发,以p N 为插值函数,采用Galerkin(伽辽金)法可以获得声空间有限元方程为:δ&&&&&A Hp p D pG −=++ (7) 式中, G 、D 、H 分别为声质量、阻尼、刚度矩阵,A 为耦合矩阵,p 为节点声压列向量,δ为节点位移列向量。

对结构空间,由虚功原理得有限元方程为:p A I K C M T fs 1−+=++ρδδδ&&& (8) 式中,M、C、K 分别为结构质量、阻尼、刚度矩阵,I s 为结构载荷列向量。

将(2-7)和(2-8)合并,即得到乘坐室的声-振耦合分析的有限元模型:⎩⎨⎧⎭⎬⎫=⎩⎨⎧⎭⎬⎫⎥⎦⎤⎢⎣⎡−+⎩⎨⎧⎭⎬⎫⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎩⎨⎧⎭⎬⎫⎥⎦⎤⎢⎣⎡−s f I p K H p C D p M A G 000001δρδδ&&&&&& (9)2 车室空腔声场有限元模型的建立本文研究的是某轻型客车车身的声学问题。

建立声学模型不可能考虑所有的部件和细节,要进行必要的简化[6]。

建模之前需要确定声学单元的尺寸。

声学单元的理想尺寸大约是每个波长六个单元。

根据空气中的声速和噪声的分析频率,可以计算出声波的波长以及声学单元的理想尺寸。

另外考虑流体结构耦合时,在耦合界面上流体单元的节点与结构单元的节点必2007年第九届全国振动理论及应用学术会议论文集杭州,2007.10.17-19须一一对应[7]。

,本文中用ANSYS建立的车室空腔声场模型取声学单元的长度为 60-120mm。

建立有限元声学模型如图所示:选用fluid30单元,共有13536个节点,11730个单元,如图1所示。

3 车室内空腔声场声学模态有限元计算依据上述建模原则,把建好的声学模型导入到声学计算软件SYSNOISE中计算声场模态,得到的前六阶的声场模态图见下图2。

图1 车室空腔有限元模型第一阶(37.0HZ) 第二阶(73.5Hz) 第三阶(105.1Hz)第四阶(112.9 Hz) 第五阶(117.4HZ) 第六阶(126.1 Hz)图2 车室空腔声场模态从图中可以看出,由于车室空腔的横向对称性,使车室空腔声场的各阶模态振型左右对称。

其中对前排驾乘人员而言,二、四、六阶为有利模态,即节线位置处于人耳附近,使人处于噪音最小的声学环境中;对后排乘员而言,第四阶模态为有利模态;对于中排乘客而言第一、四、五阶模态为有利模态,而第三阶对前中后排驾乘人员而言均为不利模态,即人耳处于声压幅值的腹部区域。

对于更高阶的声学模态其声压分布更加复杂。

4 声振耦合法计算车室内噪声图3是建立的结构模型与流体模型耦合后的整体模型。

将已建立的驾驶室结构有限元模型和车身声腔有限元模型导入到声学分析软件SYSNOISE中,同时导入的还有计算得到的车身车室内部声场的声—振耦合分析结构模态数据。

图4是发动机激励下车内不同位置的声学响应仿真计算结果。

图4中三个场点的声压频谱基本一致。

驾驶员位置处的噪声最大,后面依次是中排乘客位置和后排乘客位置,而且都是在106 Hz 处出现最大的峰值。

对车室内声学响应详细分析结果表明:在某些激励频率下,车身结构强迫振型中出现振幅较大的壁板振动时,噪声将加剧。

可见控制车内的低频噪声,必须控制车身结构的振动。

5 结论本文借助有限元声学分析软件,先计算出声学模型的声学模态,再对声振耦合方程进行解耦,计算了客车车身声—振耦合模型在发动机的激励下的声压响应,分析车身振动辐射声场的特性。

论文的研究方法和处理技术对分析和控制车内的低频噪声,具有指导意义。

图3 进行声学计算的耦合模型驾驶员右耳旁声压级频谱 中排乘客右耳旁声压级频谱图4 车室内的噪声频谱后排乘客右耳旁声压级频谱2007年第九届全国振动理论及应用学术会议论文集杭州,2007.10.17-19 参考文献[1] 杜功焕,朱哲民,龚秀芬.声学基础[M].南京:南京大学出版社,2001.[2] 靳晓雄, 张立军.汽车噪声的预测与控制[M].上海:同济大学出版社,2004.[3] S. H. Kim, J. M. Lee, M. H. Sung. Structural-acoustic modal coupling analysis and application to noise reduction in a vehicle passenger compartment[J]. Journal of Sound and vibration, 1999, 225(5):89-999.[4] 朱才朝,秦大同.车身结构振动与车内噪声声场耦合分析与控制[J].机械工程学报,2002,38(8):54-58[5] 李增刚.SYSNOISE Rev 5.6详解[M].北京:国防工业出版社,2005.[6] 白胜勇,靳晓雄.轿车乘坐室声学模态分析[J].同济大学学报,2000,28(2):206-209[7] 李传兵,李克强.车内噪声控制中结构—声场耦合模态分析方法[J].机械工程学报,2002,15(3):343-346车室内部声场的声-振耦合分析作者:左言言, 张焱, 刘海波作者单位:江苏大学振动噪声研究所,江苏,镇江,2120131.会议论文孟晓宏.金涛复杂结构消声器消声特性的有限元分析2008由于复杂结构消声器的内部声场比较复杂,平面波理论无法准确地预测其分布,为了计算复杂结构消声器的消声特性,并进一步提高消声器的声学性能,在基本假设的前提下,合理处理进出口及壁面的边界条件,建立消声器内部声场的三维有限元模型,计算消声器的传递损失(TL)。

相关文档
最新文档