企业发展战略管理理论剖析
考研管理学企业战略常考知识剖析
考研管理学企业战略常考知识剖析在考研管理学中，企业战略是一个重要且常考的领域。
理解和掌握企业战略的相关知识，对于考生来说至关重要。
企业战略涉及到企业如何在复杂多变的市场环境中谋求生存与发展，做出明智的决策，以实现长期的竞争优势和目标。
企业战略的定义与内涵是首先需要明确的要点。
简单来说，企业战略就是企业为了实现长期的生存和发展，在综合分析内外部环境的基础上，对企业的发展目标、途径和手段所做出的总体谋划。
它不仅仅是一个规划，更是一种指导企业行动的方向和原则。
企业战略的层次结构是一个常见的考点。
通常分为公司层战略、业务层战略和职能层战略。
公司层战略关注的是整个公司的总体发展方向和范围，比如是多元化经营还是专业化经营。
业务层战略则侧重于企业在特定业务领域的竞争策略，例如如何在某个市场中取得竞争优势。
职能层战略则是围绕企业的各个职能部门，如营销、财务、人力资源等，如何支持公司层和业务层战略的实现。
在企业战略制定的过程中，外部环境分析是必不可少的环节。
宏观环境分析通常会用到 PEST 模型，即政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）和技术（Technological）因素。
政治环境包括政策法规、政府稳定性等；经济环境涵盖经济增长、利率、汇率等；社会环境涉及人口结构、文化价值观等；技术环境则关注新技术的发展和应用。
此外，行业环境分析也是重点，通过波特的五力模型，分析行业内现有竞争者的竞争能力、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和购买者的议价能力。
内部环境分析则有助于了解企业自身的优势和劣势。
资源基础观认为，企业的资源包括有形资源（如厂房、设备）和无形资源（如品牌、专利），以及能力（如研发能力、营销能力）。
通过对内部资源和能力的评估，可以发现企业的核心竞争力。
核心竞争力是企业独特的、难以被竞争对手模仿的能力，是企业持续竞争优势的来源。
企业战略的选择是一个关键决策点。
企业战略管理理论的发展与流派
企业战略管理理论的发展与流派简介企业战略管理是指企业在与外部环境进行协调和适应的基础上，科学地建立和实施长远的发展规划，以达到预期的战略目标的过程。
企业战略管理是企业发展的核心和灵魂，是企业成功的重要保障。
本文主要介绍企业战略管理理论的发展与流派。
发展史企业战略管理始于20世纪50年代的美国，起初主要是由工商管理学界的学者在研究企业竞争战略问题时逐渐建立起来的。
1979年，美国麻省理工学院的麦肯锡公司发布了《企业为所欲为》一书，奠定了企业战略管理的理论基础。
此后，企业战略管理研究逐渐取得了较大的进展。
80年代初期，波特在《竞争策略》中提出了竞争战略理论，使企业战略管理理论得到了进一步的发展。
而后，普雷斯科特、罗斯和霍华德等学者的研究更是将企业战略管理推向了巅峰，形成了一系列企业战略管理流派。
下面分别就各个企业战略管理流派进行介绍。
流派介绍波特竞争战略理论波特竞争战略理论是企业战略管理的基石，该理论主要分析了企业在市场竞争中的优劣势，并通过确定企业的目标、制定市场策略和管理组织等来实现企业竞争优势。
波特竞争战略理论共包括三种基本竞争战略，即成本领先战略、差异化战略和专注战略。
其中，成本领先战略是企业以低成本获得较高市场份额，差异化战略是企业通过产品特点、品牌和服务，获得客户忠诚度，专注战略则是企业集中精力于市场的某个方面。
公司价值链理论公司价值链理论是企业战略管理中重要的流派之一，该理论主要描绘了企业内部各个部门之间的关系，并从总体上理解了企业的商业模型。
通过这种方式，企业可以找到其在生产过程中的核心竞争力，并更好的为其客户提供价值。
这种理论的应用，有助于企业让产品制造变得更加智能化和高效化。
全球一体化竞争战略随着全球化不断发展，企业之间的竞争逐渐趋于全球化。
在这种背景下，企业需要通过制定全球化战略来应对挑战。
全球一体化竞争战略可以帮助企业将有限的资源用于市场的最优位置，同时弥合企业在供应链、分销和合作伙伴的瓶颈领域中的各种差距。
企业可持续发展战略管理理论简述
0．引言所谓企业可持续发展，是指企业在追求自我生存和永续发展的过程中，既要考虑企业经营目标的实现和提高企业市场地位，又要保持企业在已领先的竞争领域和未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长和能力的提高，保证企业在相当长的时间内长盛不衰。
下面结合选题的研究对象——河北省中国石油天然气管道第四工程公司，对国内外学术界有关企业可持续发展战略理论作一归纳性论述。
1．企业可持续发展战略的出现、概念和类型1．1．1 企业可持续发展提出理由可持续发展是本世纪80年代随着人们对全球环境与发展问题的广泛讨论而提出的一个全新概念，是人们对传统发展模式进行长期深刻反思的结晶。
1992年在里约热内卢召开的联合国环境和发展大会（UNCED）把可持续发展作为人类迈向21世纪的共同发展战略，在人类历史上第一次将可持续发展战略由概念落实为全球的行动。
1987年Barbier等人发表了一系列有关经济、环境可持续发展的文章引起了国际社会的注意。
同年，布伦特兰夫人(Ms Gro Harlem Brundtland )在世界环境与发展委员会的《我们共同的未来》中正式提出了可持续发展的概念，标志着可持续发展理论的产生。
此时的研究重点是人类社会在经济增长的同时如何适应并满足生态环境的承载能力，以及人口、环境、生态和资源与经济的协调发展方面。
其后，这一理论不断地充实完善，形成了自己的研究内容和研究途径。
随着可持续发展的提出，人们对可持续的关注越来越密切，而且从环境领域渗透到各个领域中。
而企业可持续发展理论的诞生是比较晚但发展相对迅速的一个领域。
随着社会环境的变化，企业面对着变化迅速的环境很难适应，而且随着众多企业失败现象的出现，如何使企业保持目前，而且使企业在未期中依然取得良好的发展势头，越来越引起企业的重视。
1．1．2有关概念界定企业发展是指企业面对未来未知环境的适应，使企业得以进一步运行，实现企业目标。
可持续发展是既要考虑当前发展的需要,又要考虑未来发展的需要;不能以牺牲后期的利益为代价,来换取现在的发展,满足现在利益。
企业战略管理存在的问题分析及其对策
企业战略管理存在的问题分析及其对策摘要：随着经济全球化和信息技术的快速发展，市场竞争日益激烈。
为了在市场上获得更多的份额并保持长期稳定增长，越来越多的公司开始关注自身的战略规划与实施。
然而，在实践中，许多企业仍然面临诸多挑战和困难，其中最突出的是缺乏明确的、可操作性强的战略目标以及有效的执行力度。
因此，如何制定科学合理且具有实际指导意义的企业战略已成为当前亟待解决的重要课题之一。
本研究旨在通过深入剖析企业战略管理实践过程中所遇到的一系列问题，探究其根本原因所在，进而提出相应的优化策略，以期能够帮助企业更好地实现长远发展。
关键词：企业战略；存在问题；现状；有效对策前言：随着市场竞争日益激烈，越来越多的企业家开始关注企业战略管理。
在当前经济全球化和信息技术快速发展的背景下，企业要想获得长期稳定的发展，必须制定科学合理、切实可行的企业战略，并通过有效地实施来推动企业不断向前发展。
因此，本研究具有重要的理论与实践价值。
一、企业战略管理的基本理论（一）企业战略管理的含义企业战略是指企业在市场竞争中所做出的长远性规划，它包括了企业发展目标、经营范围以及资源配置等方面。
而企业战略管理则是以企业战略为基础，通过制定和实施一系列计划与决策来实现企业长期稳定发展的过程。
简单来说，企业战略管理就是将企业的短期利益与长期利益相结合，从全局出发进行合理调配各项资源，使得企业能够更好地适应外部环境变化并获得更多的利润[1]。
企业战略管理具有以下几个特点：首先，它是一项系统工程，需要综合运用多种学科知识；其次，它必须具备创新意识，不断寻求新思路和新方法；再次，它要有明确的目标导向，即围绕着企业的愿景和使命展开行动；最后，它要求企业高层领导高度重视，全员参与，形成合力。
（二）企业战略管理的地位和作用企业战略是指在市场经济条件下，以获取利润为目标，利用现代化的信息技术手段，通过合理配置资源、优化组织结构等方式来实现企业长期发展规划。
浅谈企业战略管理理论的发展
理论。
与环境的关系、企业使命的确定 、企业 目 标 的建 立 、基本 发展方 针和 竞争 战略 的制定 等。学术界关于企业 战略管理的涵义存在狭
企业 里 就不存在 战略管 理。按 照广义 的概 念， 企业 战略管理本质上应视为一种管理思 想 ，即从 战略意义上去管理企业 ，是一种战 略性思维的运用 ， 强调从长远和全局的角度 去认识企业管理问题 ， 而不是就事论事的片
断式思路。 （ 二） 企业 战略管理的形成与发展
程。
二 、企业 战略管 理理论 的研究现状
战略 管理是将 企业 日常业务 决策 同长期 计 划 决策 相结合 而形成 的一 系列经 营管 理业 务。
个层层深化的过程 。 存在奠基、鼎盛 、反 思 、重振等几个清晰的 、已经得到普遍认可 的研究阶段 ， 这些阶段共 同构成 了战略管理 理论丰富多彩的研究领域 。 企业战略管理理 论 的发展 ， 可 以分为四个 阶段： 第一个阶段是 早期战略思想阶段。这一 阶段主要形成三种
１ ．顾客让 渡价值 中心理论 。菲利普 ・ 科特勒把顾 客价值称为顾客让渡价值。 博诺 认 为传统 的竞争 战略逻辑是一场零和博弈 。 以顾 客价值为 中心 的战略逻辑 扩展和超越
了传统战略理论 的内容 ， 这时的顾客价值就
正 进行的管理 。 斯坦纳在 １ ９ ８ ２ 年 出版 的《 管 理政策与战略》中指出 ， 企业战略管理是确
状
企 业战 略管理作 为一 门学科诞 生理理 论 的新发
展。
企业发展战略管理理论剖析
Ｃａｗｅｏｉｎ ｒｃ 嵋Ｊ 篮 山■ ■ ｈ ｈ ｄｏｔ 囡团圆疆阉 盔 ｉＮ Ｔｎｇ ｓ 誓 —■ ｎｅ ｃｌｓ Ｐｕ嗣 ｏ ａ ｄ● ｅ
企业 发展 战略管理 理论中心 ， 哈 Ａ 黑龙 江 哈 尔 滨 １０ ０ ） ５ ０ ０ 摘 要 ： 首先 从 企业 的性质 、 润 的来 源和 企 业成 长的 动 因三 个方 面对 竞 争住 势理 论 、 本文 利 资源基 础 理论 及 动 力 能 力理论 三种 企 业 战略 管理理论 进行 比较 分析， 以求在 深入理 解 三种 战略 管理 理论 的基础 上， 为我 国企业发 展提 供 一些 启示 。
关键词 ： 战略 管理理 论 ； 比较 ； 业发展 企
不 同 ，拥 有优 势资 源 的企业 能 够获 取超 出平 资 源基础 理 论告 诉我 们企 业 的竞争位 势 均 水平 的收 益 ，因此产 生这 种租 金 的表 现结 是在 专有 资 源与 共公 资 源 的结 合后 ，由企 业 果 是效 益差异 。 能力 理论 则更 上升 了一 步 ， 认 “ 质化 ” 异 的不 同产生 的 。而专 有资 源的不 易 为实 质 的市场 竞争 不是 价格 的竞 争而 是创 新 模仿 和高 效 在 这 一过 程 中具 有 关键 的作用 。 特别 是能 力创 新是 企业利 润 的真正 源泉 。 同 时 ，动 力能 力理 论 阐明 了企业 成长 的动 因 １ ． 长 的动 因 ３成 是类 似 于人 的主 观能 动反 映 。因为经 济是 不 企业 如何 成长 问题也 是 三种 理论 争论 的 断发 展 的 ，市 场环 境 随着经 济 的发展 时刻 发 焦点 。竞 争位 势理论 认 为对 租金 的不 断追 求 生着 变化 ，企业 必 须 主动地 不 断学 习以满 足 是企 业成 长 的动力 。它 强调企 业 必须 不断 地 市场 的需 要 。 只有 这样 ， 企业才 能不 断地获得 增加 战略 性投 资来 维护 其垄 断地 位 ，同时 在 创新 佣金 。对 于我 国企业 来 说 ， 加入 ＷＴ Ｏ后 垄断 利润 逐渐 趋 向零 的现实 下 ，企业 又不 得 面ｌ 临着越 来越 激烈 的 市场竞 争 。在新 的形式 不选 择新 的发 展领域 ， 行多元 经 营。 实 在资 源 下 ， 了 获得持 久竞 争 优势 ， 须通 过技术 为 就必 基础 理论 中 ，企 业成 长 的动 因被认 为 是企 业 创新 、 创新 。 制度 技术 创新 和制 度创新 是企业 本能 的一 种反 映 。 在企 业行 政管 理框架 下 ， 生 在市 场竞 争 中主 观能 动性 的表现 ，通 过技术 成性 资源 在使 用过程 中与 企业 专有 资 源结合 创 新 、 制度 创新 ， 才 可获 得更 多的 战略性 企业 产生 生产 性活 动 ，而 生产 性活 动 发挥作 用 的 资源 ，才能 更加 充分 地保 持 竞争力 对市 场环 过程 则推 动企业 经 营知识 的积 累 ，为 企业 造 境 的敏 感性 ，这 也 正是企 业 长久 发展 的主要 就更多的专有资源打下基础 ，从而获得更多 动力 。 的利 润 ， 有 了 内在 成 长动力 。 企业 动力 能力理 ２３注重 树立 优 良的企 业文化 － 论 摆 脱 了 “ 源 ” 析 的定 势 ， 为企 业 的成 资 分 认 通 过对 战 略管理 理 论 的 比较 分析 ，我们 长 动 因是 企 业 类 似 于“ ” 主观 能 动反 映 。 知 道企 业市 场竞 争力 在机 制上 主要 表现 为对 人 的 动 力 能力理 论 同样赞 成资 源基 础理 论 的企业 资源的整合 ， 对要素的协调与组织。 对于我国 内生动 力观 ， 因为经 济不 断进 化 ， 能 的反 企业 来讲 ， 方面 要侧 重 于组 织协调 、 的 但 本 一 整合 映 是远 远不 够的 ，外部 环境 的不 断变 化迫 使 技 术 与 方 法 ； 一 方 面要 侧 重 于 调适 、 衡 、 另 权 企业 必须 不 断地进 行能 力创新 。 因此 ， 环境 的 整合人们的价值追求和责、 利关系 ， 权、 即要 压力 和企 业 的能 动学 习 ，使 企业 不断 获得 创 注重企业文化的建设。企业 的很多资源之所 新租 金 ， 这成 为企业 成长 的动力 。 以能够整合起来 ， 一方面固然有组织规划、 战 ２对 我 国企业 发展 的启示 略安排，但很重要的一条是拥有优良的企业 通 过对 三 种 理论 的 回顾 与 比较 分析 ， 对 文化。企业文化是企业战略资源的重要组成 内部的资源配置效率人手。它否定了竞争位 于我 国企 业 的发展 而言 ， 以得 出几 点启示 ： 部分 ，优 良的企业文化可以培育和增强员工 可 势理 论 中企业 同质 的观点 ， 为 在具 有行 政 认 ２１企业发展应兼顾战略性与经济性 ． 的忠诚度。成功的企业都理解一个规则： 企业 管理框架结构的企业中，外部购人的同质资 战略 管理 理论 的发展 过 程实 质上是 企 业 的发展战略要同员工的人生价值追求结合起 源进 入企 业参 与经 营活动 的过 程 中 ，由于附 管理 的战 略 性 与经 济性 相 互 争论 的过程 ， 竞 来 。如 果 不能 把企业 追 求 的 目标 同员 工的 目 上 了企业 的专有 资源 ， 异质 了 。因此 ， 变得 生 争位 势理 论强 调 战略性 ，而 能力 理论 强调 经 标 整 合起来 ，就很 难实 现员 工 的忠诚 度 。反 产过 程 的投人 品从来不 可能 仅仅 是外 部 资源 济性 。对 于 企业 而 言 ， 市场 竞 争其 实有 两类 ： 之 ， 员 工 与企业 二者 的追 求 目标越 一致 ， 如果 本身 ，投入 品只可 能是 外部 购人 资源 和专 有 类 是 自然竞 争； 是 战略竞 争 。自然竞 争 企 业 在竞 争 中获胜 的机会 就越 高 。 一类 资源 的结 合体一 生产 性活动 。 是缓 慢 、 进 的过程 ， 照“ 胜劣 汰 、 者 生 渐 按 优 适 参 考文 献 动力能力理论更加注重整合企业专有资 存 ” 的规律 进行 着 。 因此企业 只有 满足 经济 性 ｆ］ｅｅ Ｄ ・ ， ｉ ｎ Ｇ Ｓ ｕ ｎ ：ｙ ａ ｉ １ ｅｅ Ｔ Ｊ Ｐｓ ｏ ， ｈ ｅ Ａ Ｄ ｎ ｍ ｃ ａ 源的组织惯例与管理过程 。 除此之外 ， 动力能 要求 ， ｐ ｂｌ ｅ ｎ ｔ ｅ ｙ ｔ ａ ｎ ｇ ｍｅ ｔＳｒ ｔ－ 才能在 自然竞争中获得永久发展； 而战 Ｃａ ａ ｉｉｉｓ ａ ｄ Ｓｒ ｔｇ Ｍａ ａ ｅ ｎ ，ｔａｅ 力 学派 还认 为经济 是 不断进 化 的 ，所 以企 业 略竞争是指企业主动地集 中优势资源 、抢占 ｇ ａａｅ ｅｔ ｏｒａ，９７ １ ， ） ＹＭ ｇｍ ｎ Ｊｕ ｌ１９ ，８（ ． ｎ ｎ ７ 能力 的创新更 加重 要 ，而这种 能力 的 创新 来 先机 、压缩 自然 竞争 时 间 ，迅 速改 变力 量对 【］ ｕ ｅ ， Ｒ ｃ ａ Ｐ Ｓ ｈ ｎ ｅ， ａ ａｄ ２Ｒ ｍ ｌ ｔ ｉ ｒ ｈ ｄ １ ｃ ｅ ｄｌＤ ｎ ｎ 自不断 地学 习 。 因此在动力 能力理 论 中 ， 比 ， 企业 因此战 略性 比重 大一些 。 自然竞 争是一 Ｔ ｅ ｅ Ｄ ， ｔ ｔｇｃ 但 ｅｃ ， Ｊ Ｓ ａｅｉ Ｍａ ａｅ ｎ ａｄ ｃ— ｒ ｎ ｍｅ ｔ ｎ Ｅ ｏ ｇ 被 定义 为多边 形式 下 的产 物 ，是有 且 只有 一 切竞争的基础 ， 也就是说只有“ 优等企业” 才 ｎ ｍｉｓ Ｓｒ ｔｇｃ ｏ ｃ ， ｔ ｅ ｉ Ｍａ ａ ｅ ｎ Ｊ ｕ ｎ ｌ １ ９ ａ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｏ ｒａ １ ９ ６ 个 指 挥 动 作 中 心 的具 有 广 泛 分 权 组 织 模 式 能长久生存下去 ，战略竞争应建立在 自然竞 Ｖ０ １ ２１ ｌ１ 的 ，并充满了各种各样行为和学习模式的集 争 的基 础之 上 。 因此 ， 略管 理的 战略性 和经 【 郑 江 淮． 理 论 ： 经济 学 的观 点述 评 战 ３ ］ 企业 演进 合体 。 济性都是企业战略的两个重要内容 ，但经济 【． 济评论 ． ０ ， ） Ｊ经 】 ２ １（ ． ０ ２ １ ． 润的来 源 ２利 性 应该更 是 基础 。 于我 国企业 ， 分地 强调 【 Ｒ ｕ ｅｇｌ李 东红 译 ． 业 万 能： 向企 业 对 过 ４ ｏｆ ｄｅ ］ ｌ 企 面 对 于企业利 润 的来源 ，三种 理论 也 是各 市场 占有 和竞 争位 势 ，各大 企业 竞相 挑起 价 能 力 的 理 论【 】 Ｍ． 大连 ： 东北 财 经 大 学 出版社 ， 持 己见 。竞争位 势理论 认 为只能 通过 战 略性 格 战 ，以图 以短期 的损 失获 得长 远垄 断优 势 １ ８１ ９ ． 投资， 如投 入新 产 品开 发（ 品差 异 化 战 略） 的做 法 ，虽然 可 以按照 优胜 劣汰 的市 场 规律 产 、 扩大生产规模（ 低成本战略）以此提高行业壁 淘 汰掉劣 势 企业 ， 优势 企业 也会被 拖垮 。 ， 但 我 垒 和打击 竞争者 ， 获得垄 断利 润 。 从而 而资源 国彩 电行 业 过去 的状况 就是 一个 十分 恰 当的 基础 理论认 为 ，企业专 有资 源具 有特 定 的租 例子 。因此 ，企 业 战略 应兼 顾战 略性 与经 济 金性质， 是专有资源为企业带来价值。 由于资 性 ， 以经济性为本。 源“ 异质化” 的不同 ， 使得各企业 的获利程度 ２ ． ２企业要增强制度与技术创新能力
浅析企业战略管理理论发展趋势与企业对策
浅析企业战略管理理论发展趋势与企业对策企业战略管理是企业进行规划和管理的一个重要方面，其发展历程经历了多个阶段，不断跟进和应对着市场变化和管理理念的更新。
本文将从理论发展趋势和企业对策两个方面进行浅析。
一、理论发展趋势1、从单一战略到多元战略在过去的几十年中，企业战略管理主要集中在单一战略模式上，例如市场占有率、成本领先、产品创新等，但是这种单一战略常常会由于市场环境变化而失效。
因此，现如今企业战略管理更倾向于多元战略模式，即在多个方面实施战略，以便应对更复杂多样的市场需求。
2、从静态战略到动态战略传统企业战略管理强调静态战略，即一旦规划好战略就不再修改。
但是在现在这个快速变化的市场环境下，企业战略需要适应动态的变化。
因此，现代企业战略管理更倾向于动态战略，不断调整和迭代以适应变化的市场。
3、从竞争为中心到生态为中心随着社会创新加速和消费者需求的多元化，企业需要从简单的竞争理念上转变为生态理念，即像现代城市一样形成各部门间的协同互动和产业链条上的相互依赖。
企业需要着重考虑周边环境，与生态环境保持良好互动，从而实现共赢。
4、从传统产业到创新型产业随着社会科技的快速发展，落后的产业和技术逐渐被淘汰，异军突起的创新型产业逐渐崛起。
企业需要走出传统模式，拥抱创新型发展模式以及积极迎接变化。
二、企业对策1、提高经营水平企业在战略管理中要注重提高其营运管理水平，包括企业架构设置及流程优化、资源整合、及科技应用等。
这样，可以提高企业规划和执行的能力，切实实现企业实现战略目标以及应对快速变化的市场。
2、关注市场变化企业战略制定必须紧跟市场变化。
企业必须具有预测市场发展趋势的能力，并根据市场和用户需求的变化调整其发展战略和经营计划。
3、发展创新技术企业必须加强技术创新，不断改进和更新产品、服务和技术。
而这样的创新其实并不限于产品或技术本身，它也包括管理、组织、营销等各个方面。
完全可以为企业自身带来更多的机遇。
同时,任何创新都离不开高水平人才的支撑。
企业战略管理的研究理论
一、企业战略理论 二、营销战略理论
一、企业战略理论
1、发展简史 2、企业战略的内涵 3、企业战略的层次和分类 4、企业战略理论的总结
1、理论发展简史：古代中国
“战略”一词最早源于中国，根据现有文字资料 考证，西晋史学家司马彪(约卒于公元306年)著 有《战略》一卷,被认为是最早使用这个词的古 籍。中国的战略思想产生得早，成熟得也早， 仅从最古老的兵书《军志》、《军政》产生的 西周算起，中国的战略思想在距今2800多年前 就产生了。到距今2500年春秋战国时代就已达 到了高峰。《孙子兵法》就是我国春秋时期的 一部世界上最早、最杰出的战略著作。
设计学派代表安德鲁斯认为企业总体战略是 一种决策模式。他认为战略管理包括两个完 全不同的部分——战略制定与战略实施，在 战略制定方面，他提出战略四要素——市场 机遇、内部资源与能力、个人抱负、社会责 任。安德鲁斯理论为现代战略理论奠定了坚 实的基础，形成了战略规划的基本框架。
2 、企业战略的内涵——计划学派
美国学者苏思德尔认为：“战略是企业资源、技术与企业面临 的社会、环境、风险，以及企业目的之间取得平衡的过程，包 括总体战略、经营领域战略和职能战略等层次”。
克朗皮特（Clampitt）认为企业战略是管理者基于对企业的 发展目标以及对竞争对手反应判断而做出的宏观决策，并以此 作为行动的根本。
2 、企业战略的内涵——企业战略结构学派
竞争战略一定是源于对产业吸引力的竞争规律的深刻理 解,因为决定企业赢利能力首要的和根本的因素是产业 的吸引力。竞争规律体现在五种竞争的作用力上：新的 竞争对手进入威胁，替代品的威胁，客户的侃价能力， 供应商的侃价能力，以及现存竞争对手之间的竞争。
企业战略结构学派STROBE(Strategic Orientation of Business Enterprises)代 表Venkatraman认为企业战略是一个多维 的结构，可以从六个维度探讨企业经营战略， 这六个维度分别是：进攻性、分析性、防御 性、预期性、积极性和风险规避性，各维度 都有不同特征，因此每一种战略都有独特的 结构特征。
分析企业战略管理理论的演变及发展趋势
149高等教育企业战略管理理论产生于西方的工业革命后，当时社会生产力获得了极大飞跃，产品逐渐丰富，同时企业间的竞争也日益激烈。
在此背景下，企业战略管理理论在日新月异的市场竞争中产生，并不断发展和受到关注。
一、企业战略管理理论的演变过程（一）战略规划学派企业战略管理理论的战略规划学派在20世纪60年代产生，主要代表人物为安德鲁斯和安索夫。
该时期的理论可以系统的划分为两个学派，一个是设计学派，设计学派对于战略的结构问题研究比较重视，哈弗商学院的安德鲁斯是该学派理论的领军人物。
他认同钱德勒的思想，在1971年第一次发表了设计学院企业战略管理理论的著作--《公司战略概念》，该著作中提出了公司的战略思想，利用单向法构成了企业战略规划基本体系。
还通过分析独特竞争力的概念，着重指出企业生存发展需要结合自身特点，同时对外部市场环境展开理性和科学的分析，最终找出适合本企业发展的潜在有利因素，同时尽可能使企业与市场上的环境相适应。
另一个是计划学派，两个学派几乎同时产生，计划学派的领军人物为安索夫，他于1965年发表了计划学派中最有影响力的经典--《公司战略》。
该著作中提出了产品与市场范围、增长向量、协同效应和竞争优势四个要素。
而在1972年，安索夫又发表了《企业经营政策》一书，本书中正式对战略管理制定了概念。
（二）传统战略管理理论传统战略管理理论是在20世纪70年代，以环境为基础产生的传统战略管理理论。
当时西方的经济市场外部环境变化较快，环境对企业经营造成的冲击逐渐增强，以往的战略规划学派逐渐无法适应时代发展。
因此以奎因、明茨伯格等数位学者为首的环境适应学派产生，奎因在1980年发表了《应变战略：逻辑渐进主义》该书中提出了逻辑改良思想，认为企业战略的制定需要不断适应新环境，同时企业战略制定者还需要关注市场环境的变化，将既定思维突破。
总之该派系的思想主要是认为企业的发展与环境相互交融、市场环境在企业战略当中扮演中心角色，且处于何种市场环境是企业本身无法控制的，因此适应环境是企业战略的主要内容[1]。
战略管理理论主要观点简析
战略管理理论主要观点简析邓 启 云南财经大学财政与经济学院摘 要：战略管理理论是管理学中的一个重要分支和研究方向，经过众多学者的研究和总结,战略管理理论已形成了一个庞大的理论体系和方法系统。
基于此,本文首先对促使理论演变的背景进行了梳理；其次,对理论主要的分类情况进行了概述；最后,通过学习和研究对近半个世纪以来的战略管理理论进行了简要的分析总结，希望有助于广大读者对各个阶段经典思想达成一个清晰的理解和认识。
关键词：战略 管理理论 学派一、产生的背景“战略”一词来源于军事术语，在《中国大百科全书》中对其解释是：战略是指导战争全局的方略，其英文叫法为“strategy”。
战略管理理论最先萌芽于20世纪20年代，起源于美国，在50、60年代，二战后的美国经济空前的繁荣，竞争加剧，对企业的战略管理研究渐渐形成气候。
而到了70年代，因为政治、经济动荡，企业生存和发展变得越来越艰难，以前那种低价格必胜的原则已经不适应新情况的发展了，企业越来越需要从战略的高度去思考问题，战略管理理论于是得到极大的发展。
进入80年代，“优势热”和“软化热”导致“战略热”开始降温，加之对战略方法的分析和对战略的应用不当等原因，使得战略管理理论一度受到学界的冷落。
而到了90年代，基于对众多生命周期短暂产业的研究和反思，战略管理理论又重新受到人们的重视，进入新世纪后则有了新的发展。
可以说，人们对战略管理的认识经历了一个比较曲折和复杂的历程。
二、战略管理理论的分类概述基于不同的侧重角度，战略管理理论有多种不同的分类：依据研究的时间跨度不同，可以划分为以下阶段：60、70年代、80年代、90年代、新世纪后等。
不同阶段，战略管理有不同的发展，不同的理论观点问世。
管理大师明茨伯格根据战略的不同侧重点，将战略管理派系划分为十个学派：设计学派、定位学派、计划学派、企业家学派、权力学派、认识学派、学习学派、环境学派、文化学派、结构学派。
其中，设计、定位和计划三个学派重点关注的是战略的表述，后六个学派则侧重于对战略的执行过程进行描述，最后一个学派即结构学派为其它学派的综合。
浅析企业战略管理理论发展趋势与企业对策
浅析企业战略管理理论发展趋势与企业对策企业战略管理是以企业整体发展为核心，通过系统性的规划和决策，来实现企业长期竞争力和可持续发展的管理理论。
随着市场环境和竞争格局的不断变化，企业战略管理理论也在不断演变和发展。
本文将对企业战略管理的理论发展趋势进行浅析，并提出企业对策。
一、企业战略管理理论发展趋势1. 大数据与智能化：随着信息技术的飞速发展，大数据已经成为企业战略管理的重要资源。
通过对海量数据的分析和挖掘，企业可以更加准确地洞察市场动态、顾客需求和竞争对手的行为，为战略决策提供更加科学的依据。
人工智能和机器学习技术的应用，也使企业在战略决策过程中能够更加快速和智能化地作出反应。
2. 生态化和可持续性：随着社会对环境保护和可持续发展的要求不断提升，企业在战略管理中也越来越注重生态化和可持续性。
企业需要借助创新技术和管理模式，实现资源的高效利用和环境的友好保护，推动企业战略与社会责任的有机结合。
3. 开放式创新与生态共建：开放式创新是指企业依托外部资源和合作伙伴，共同进行创新和价值创造。
生态共建则是指企业在生产和经营过程中，与利益相关者进行广泛合作，形成生态系统，共同实现产业链的协同发展。
这一趋势促使企业战略管理抛弃传统的封闭式思维，更加注重多方合作、创新共赢。
4. 体验经济与数字化转型：随着消费者需求的日益个性化和多样化，企业战略管理也在不断转向体验经济和数字化转型。
企业需要以客户体验为核心，通过互联网和数字技术的应用，实现产品和服务的个性化定制，为客户提供更加丰富和满意的消费体验。
二、企业对策1. 积极应对大数据与智能化：企业需要加大对大数据和智能化技术的投入，建立完善的数据采集、分析和应用系统。
培养和引进具备数据分析能力的人才，将数据应用于战略决策和业务运营中，提升企业的竞争力和创新能力。
2. 推动生态化和可持续性发展：企业应当积极响应国家的环保政策，采用清洁生产技术，实施绿色供应链管理，降低对环境的影响。
企业战略管理理论的发展与流派
一、企业战略管理理论的发展
企业战略管理理论的发展可以分为三个阶段：60-70年代的制定阶段，80年代 的变革阶段和90年代以来的综合阶段。初期的战略管理理论主要的是企业环境 分析和竞争优势的建立，而随着市场竞争的日益激烈，战略管理理论开始注重 企业变革和创新，以及建立可持续竞争优势。
二、企业战略管理理论的流派
公司是中国一家知名的通信设备制造企业，其战略管理实践具有一定的代表性。 从战略目标来看，公司明确提出了“成为全球领先的通信设备供应商”的战略 愿景。为了实现这一目标，公司制定了清晰的战略规划和战略实施方案。在战 略规划方面，公司注重技术研发和创新，以提升自身产品和服战略，通过不断拓展新的市场领域和加大 研发投入，以实现快速发展和盈利。同时，公司也注重风险管理，制定了相应 的风险控制措施。
五、结论
企业战略管理理论的发展经历了多个阶段和流派的演变。从设计学派到定位学 派再到创业学派，每个流派都为企业战略管理的实践提供了有益的理论指导。 然而，每个流派也都有其自身的优势和不足之处。
谢谢观看
3、定位学派
定位学派是在20世纪80年代兴起的，代表人物包括特劳特、里斯等。该流派强 调在市场竞争中找到企业的独特位置，提出了定位理论。定位学派认为，在竞 争激烈的市场中，企业应该根据自身产品或服务的优势，找到目标客户群体， 并确立独特的市场地位。
4、创业学派
创业学派是在20世纪90年代逐渐形成的，代表人物包括熊彼特、德鲁克等。该 流派强调企业家的创新精神和风险管理能力，提出了创业理论。创业学派认为， 在不断变化的市场环境中，企业应该通过创新和创业精神，发掘新的市场机会， 实现快速发展和盈利。
2、计划学派
计划学派是继设计学派之后出现的另一个重要流派，代表人物包括肯尼迪、明 茨伯格等。该流派强调战略制定的程序化和计划性，提出了M-C-S（MissionCapital-Strategy）模型，即企业使命决定战略目标，战略目标决定企业资 源配置。计划学派认为，企业应该根据自身资源和能力，制定切实可行的战略 目标，并采取有效的措施加以实施。
战略管理理论(3篇)
第1篇一、引言战略管理是企业为实现长远发展目标，在复杂多变的市场环境中，对内外部资源进行合理配置，以实现竞争优势的一系列管理活动。
战略管理理论是指导企业制定和实施战略的重要理论基础。
本文将从战略管理的起源、核心概念、主要理论和实践应用等方面进行探讨。
二、战略管理的起源战略管理理论起源于20世纪初，当时的主要研究对象是军事领域。
在第二次世界大战期间，军事家们开始研究如何在复杂多变的环境中制定和实施有效的战略。
战后，战略管理理论逐渐从军事领域扩展到商业领域，成为企业管理的重要理论。
三、战略管理的核心概念1. 战略：战略是企业为实现长远发展目标，在市场环境中，对内外部资源进行合理配置，以实现竞争优势的一系列管理活动。
2. 竞争优势：竞争优势是企业相对于竞争对手在市场中所具有的相对优势，包括成本优势、差异化优势等。
3. 外部环境：外部环境是指企业所处的外部市场、行业、技术、政策等因素。
4. 内部环境：内部环境是指企业的资源、能力、组织结构、文化等因素。
四、战略管理的主要理论1. 安索夫矩阵（Ansoff Matrix）安索夫矩阵是一种战略规划工具，用于分析企业如何通过市场、产品、技术等手段实现增长。
矩阵分为四个象限：市场渗透、市场开发、产品开发、多元化。
2. 五力模型（Porter's Five Forces）五力模型由迈克尔·波特提出，用于分析企业所在行业的竞争环境。
五个力分别是：行业竞争程度、潜在进入者威胁、替代品威胁、供应商议价能力、购买者议价能力。
3. 价值链分析（Value Chain Analysis）价值链分析由迈克尔·波特提出，用于分析企业内部各个价值创造环节的竞争力。
价值链包括内部价值链和外部价值链。
4. SWOT分析（SWOT Analysis）SWOT分析是一种战略分析工具，用于分析企业的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）。
企业战略管理的核心理论分析
企业战略管理的核心理论分析企业战略管理是现代企业管理的重要组成部分，对企业的发展起着至关重要的作用。
作为企业战略管理的核心理论，需要对其进行深入的分析，以更好地指导企业实践。
本文将从三个方面进行分析。
一、竞争优势理论竞争优势理论是企业战略管理的基础理论，它是从企业竞争的视角出发，探索企业如何获得竞争优势、巩固竞争地位以及实现长期发展的理论体系。
其中最具代表性的是波特的五力模型和资源基础理论。
波特的五力模型认为，企业的竞争优势来源于五个方面：供应商的议价能力、买家的议价能力、潜在竞争者威胁、替代品的威胁和行业内现有竞争者之间的竞争关系。
企业应该利用自身的资源和策略来应对这五个方面的挑战，从而实现竞争优势和持续发展。
而资源基础理论则认为，企业的资源和能力是形成竞争优势的关键，它们决定了企业的市场地位和盈利水平。
这些资源和能力包括技术、品牌、管理经验、人力资本等。
企业应该注重发展自身的优势资源和能力，并将其转化为市场优势和盈利能力。
二、战略定位理论战略定位理论是指企业在特定市场环境下确定自身的战略方向和定位，以占领有利的市场地位并实现盈利增长的理论体系。
其中最知名的是波士顿矩阵和三元组分析法。
波士顿矩阵是由BCG公司提出的，它将企业的不同业务划分为四个分类：明星、问题儿童、现金奶牛和狗。
其中，明星是指市场占有率高、市场增长快的业务；问题儿童是指市场占有率低、市场增长快的业务；现金奶牛是指市场占有率高、市场增长慢的业务；狗是指市场占有率低、市场增长慢的业务。
通过对不同业务的分析和定位，企业可以更好地规划其发展战略，实现可持续发展。
而三元组分析法则是根据企业的市场占有率、市场增长率以及利润率来判断企业的发展趋势。
其中，市场占有率和市场增长率是判断市场巨大性和未来发展潜力的重要指标；而利润率则是判断企业财务健康状况的关键指标。
企业应该根据不同的三元组来制定不同的战略，以迎接不同市场环境和发展阶段的挑战。
三、博弈论博弈论是指从竞争者行为的角度出发，探讨企业如何在复杂的市场环境中做出决策、制定战略以及博弈的理论体系。
企业战略管理理论的发展
企业战略管理理论的发展历程
企业战略管理理论的发展经历了多个阶段。20世纪60年代初，安索夫等学者 提出了企业战略管理的萌芽期；20世纪80年代，亨利·明茨伯格等学者将其发展 至创立期，并提出了战略形成的五种基本模型；进入20世纪90年代，企业战略管 理开始进入发展期，出现了多种战略管理流派，如设计学派、计划学派、定位学 派等；进入21世纪，企业战略管理理论逐渐成熟，形成了较为系统的理论体系和 方法。
企业战略管理理论的内涵和思想
企业战略管理理论的内涵主要包括：明确企业的使命和愿景，分析外部环境 的机会和威胁，了解企业的优势和劣势，制定并实施战略计划，同时对战略实施 过程进行监控和评估。这些理论主要的问题包括如何在复杂多变的市场环境中制 定和实施有效的战略，如何提高企业的竞争力和绩效，以及如何实现企业的可持 续发展。
3、可持续发展：环境保护和可持续发展已成为全球的共识，未来的企业战 略管理理论将更加企业的社会责任和可持续发展目标。
4、创新与变革：在动态复杂的商业环境下，创新和变革已成为企业持续发 展的关键。未来的企业战略管理理论将更加注重研究如何推动企业的创新与变革。
5、人才与组织：人才是企业的核心资源，组织是人才发挥作用的平台。未 来的企业战略管理理论将更加人才开发和组织设计，以实现企业战略目标的有效 落实。
பைடு நூலகம்
2、竞争战略理论阶段
20世纪80年代，随着全球经济的不断发展和市场竞争的加剧，企业在经营管 理中开始如何制定有效的竞争策略来获取竞争优势。这个阶段的主要特点是强调 企业需要在产品开发、生产效率和成本控制等方面进行创新和优化，同时还需要 市场需求的变化和竞争对手的动向，以制定出更加有效的竞争策略。
参考内容
引言
企业战略管理是在动态复杂的环境下，为确保企业的长期稳定发展而进行的 全局性谋划。随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业战略管理的 重要性日益凸显。本次演示旨在回顾企业战略管理理论的发展历程，阐述其内涵 与思想，分析实践应用，并展望未来发展方向，以期为企业战略管理的理论与实 践提供一定的借鉴和指导。
企业战略管理理论的新发展与新趋势
企业战略管理理论的新发展与新趋势随着全球化和竞争日益激烈的商业环境，企业战略管理理论在不断发展和演变中。
本文将探讨企业战略管理理论的新发展和新趋势，并分析其对现代企业的影响。
一、战略定位与差异化竞争在过去，企业的战略定位主要依赖于市场需求和竞争对手状况的分析。
然而，现代企业面临着更加复杂和多样化的市场环境。
因此，新兴的战略管理理论强调企业应该不断创新与变革，以获取持续竞争优势。
差异化竞争是企业战略管理领域的新趋势之一。
企业通过独特的产品、服务或品牌形象，与竞争对手形成明显的差异化。
这不仅可以帮助企业吸引更多的客户，还能够提高企业的销售和市场份额。
二、数字化和科技应用现代技术的快速发展对企业战略管理产生了深远的影响。
数字化和科技应用成为企业获取竞争优势的关键。
云计算、大数据分析、人工智能和物联网等技术正在改变企业的运营模式和战略决策。
数字化战略管理理论的新趋势是将数字化技术与战略管理相结合，以提高企业的效率和创新能力。
通过数字化平台和工具，企业可以更好地了解市场和客户需求，并针对性地制定战略计划。
三、可持续发展与企业社会责任在全球范围内，可持续发展和企业社会责任已成为企业战略管理的重要议题。
消费者对环境友好和社会责任意识的增强要求企业在战略管理中考虑可持续性和社会影响。
新发展趋势表明，企业将可持续发展纳入战略管理的各个环节。
例如，企业可以制定环保政策和减少碳排放目标，以在市场上获得可持续发展的竞争优势。
同时，社会责任也包括了企业参与慈善活动和社区发展等方面。
四、战略创新与学习型组织随着市场变化的加速和技术的不断进步，企业需要不断地进行战略创新和学习，以适应新的挑战和机会。
新兴的战略管理理论强调创新和学习型组织的重要性。
创新不仅指产品和服务的创新，还包括业务模式和组织结构的创新。
学习型组织需要建立一个积极的学习文化，鼓励员工不断学习和发展，以提高创新能力和适应能力。
五、全球化和战略联盟随着全球贸易和竞争的增加，企业间的战略联盟成为新的发展趋势。
分析企业战略管理理论发展
、Hale Waihona Puke 践 活动 ，从最初 的静态发展转变为动态的竞争发展 在激烈 的市场竞争 环境 中 ， 竞争 战略理论始终 是推动企 业战略管 理理论发 展的重要 因素 ， 始终是处 于学术研究 的最前沿 。 ２ ． 战略 管理 理 论 的早 期 发 展 阶段 战略管理理论 的早 期发展 阶 段，战 略管理 理论 体系 不够完 善 ，但 是 ，战略思想却 十分 明确 。早期发展 阶段是将企业战略管理分 为两个部 分 ，即组织战略和管理 战略 。然而通过长期 的实践表明 ，制定 合理的企 业战略管理理论 体系是 至关 重要 的。 ３ ． 战 略 管 理 理 论 的 产 业 经 济 学 阶段 战略管理理论的产业 经济学 阶段 ，出现了企业多元化 的经营方式 。然 而，在世界多方贸易的冲击下，企业多元化的经营方式并没有为企业的发展 起到促进作用。在产业经济学阶段，竞争是企业发展的核心所在。 四 、企 业 文 化 对 企 业 发 展 战 略 的 影 响 企业文化代表着一个企业的发展实力 ，同时企业文化 对企业 战略管 理理论有着深刻的影响。企业文化对企业 发展战略的影 响主要包括企 业 文化是企业发展战略成功实施的关键 ，企业文化 与企业 发展战略相 互适 应和协调 ，企业文化引导企业战略的制定 三个方 面。
分 析 企 业 战 略 管 理 理 论 发 展
黎 梦 君
摘 要 ：随着企业的不断发展 ，企业管理 系统和企业经营环境也 日益复杂。企业的发展方 向以及 企业基本发展 方针和竞争 战略的制 定 推 动企业战略管理理论的产生与发展 ，并在此基础上不 断创新 。企业战略管理理论在企业 管理 实践 中得到 了广泛的应用。本 文将 对企业 战 略管理理论的发展历程进行探究 ，分析新形势 下企业战略管理理论发展的特点 ，进 而指 出未来企业战略管理理论的发展 趋势。 关 键 词 ：企 业 战 略 ； 管理 理 论 ；发 展 趋 势 当前我 国企业经营环境复杂多变和动荡频繁 ，发展形势存在着各种不确 定的因素。企业战略管理理论的产生主要是由于企业发展趋势变化的结果 ， 因此 ， 制定相关的企业 战略管理理论是十分重要的。然而，任何企业在经 营、发展的过程中都存在着一定 的风险。为减少其发展风险，在企业发展过 程中制定企业战略，进而推动企业整体性、长期性的发展 。企业战略管理理 论即企业的谋略，基本性问题的计谋，帮助企业得到长期稳定的发展。另～ 方面 ， 通过打破传统的企业战略管理理论模式，可以加强企业外部因素与企 业 内部因素的协同效应 。当前我国传统的企业战略管理理论 已经不能满足企 业对于实践的要求 ，在新的经济形势‘ Ｆ，对企业战略环境 问题进行思考与总 结，明确企业战略管理理论发展的含义 ，对企业战略管理理论的发展历程进 行分析，促进企业长期定的发展，降低企业发展的风险率 。 企 业 战 略 管 理 的 含 义 企业战略管理即企业 的谋略 ，为企业制定未来 的长期 的发展方 向以 及稳 定的发展趋势 。战略一词是从战争中得来的，在军事领域中应 用比较 广泛 ，属于军事术语。随着企业的发展 ，企业市场竞争越来越激烈，战略一 词被应用到企业管理领域。从企业未来长期稳定 的角度来看，企业 战略可以 作为企业发展的计划方案 ，在企业发展过程 中起着至关重要 的作用。在早期 战略思想阶段 ， 虽然战略理论体系不够完善 ， 但是企业战略管理思想却十分 明确。早期的企业战略思想基本可 以总结为三种观 点。第一种观点认为企业 战略思想由市场机会 、 个人价值 、 企业实力、 社会责任 四个要素构成。通过 将企业资源进行合理配置 ， 增强企业实力 ， 在激烈的市场竞争 中获取有利优 势。第二种观 点是主张对企业内部的管理活动进行有效整合，提出企业管理 理论应当制定明确的计划方案 ，组织企业内部的管理活动 ，协调企业外部与 企业内部的发展。第三种观点即从管理者的角度出发，管理者应当提高组织 企业 内部 管理 活 动 的工作 效率 。 二 、企业战略管理理论发展趋势 企业战略管理理论是 随着时 代的发展 ，历史 的进步 中不断 完善 的， 经历 一次又一次 的扬弃 与升华 ，探究 出企 业 长期稳 定 的发 展道 路。然 而 ，当前我 国企业经营环境与市场环境 复杂多变 ，动荡频繁 ，企 业的未 来发展方向存在多种不确定 因素 ， 根据 市场环境与企业 自身 实力的变化 而变化。另一方面 ，尽管企业外部 与企 业内部之间的协同性 可以提高企 业 的 竞 争 优 势 ，但 是 企 业 的管 理 者很 难 从 中 明 确 是 哪 一 因素 创 造 的 企 业 竞争优势 。因此 ，企业 战略管理 理论 应当注重问题导 向性 。在企业发展 的过程中应 当注重企业 的实践 ，通过具体 的实践活动 ，进而促 进企业适 应复杂多变的市场环境 。企业 战略管理 理论 中的问题导 向性 大多是在大 量的实例研究 中提炼 出的，因此 ，注重企业 战略管理理论 的问题导 向性 将推动企业长期稳 定 的发展 。传 统 的企业 战略 模式 注重 企业 的静 态发 展 ，而当前企业发展趋势 与经 营环境 往往是复杂多变 的 ，因此 ，要解决 这一问题 ，首先应 当打破传统 的企业 战略发展模式 ，在制定 相关的企业 战略的同时 ，也要多多关注外部发展环 境的变化。将企业发 展战略的静 态化与动态化有效结合 。另一方 面，从 企业价值角度来看 ，战略管理理 论应当关注客户价值 ，传统 的战略管 理模式更加注重企业 自身利益 。而 当前市场竞争 中扩大客户 范 围成 为企业 经 营宗 旨，通 过扩大 客户范 围 ， 从而为企业创造更大价值 ，提 高企业 自身发展实力 以及提 高企业在市 场 竞争的战略优势 。最后 ，企业 战略管理 理论应 当注重整体 性 ，即从多个 角度观察企业未来 的发展趋势 ，通过新 的思维 、新理论创造 出新 的企业 战略管理理论 ，从根本上推动企业 战略管理理论的发展和完善 。 三 、战 略管理理论 的发展 历程 战略管理理论的发展历程经历了三个发展 阶段，即竞争战略管理理论 阶 段、战略管理理论￣－ ｅ ４ｇ ／ 发展阶段、战略管理理论的产业经济学阶段。 １ ． 竞 争 战 略 管理 理 论 阶段 随着企业战略管理理论 的不断完完善 ，企业经营得到 越来越多 的实
战略管理理论
战略管理理论（Strategic Management Theory）产生的背景战略管理理论起源于20世纪的美国，它萌芽于20年代，形成于60年代，在70年代得到大发展，８０年代受到冷落，９０年代又重新受到重视。
从战略管理理论发展的冷热变化这个过程来看，人们对战略管理的认识经历了一个比较曲折的过程。
其背景原因主要在于50、60年代，二战后的美国经济上出现了空前的繁荣，随之而来的则是竞争的加剧。
到了70年代，国际上政治、经济又出现了动荡，企业生存和发展越来越艰难。
在这种新的竞争环境下，企业深切地感到，以前那种低价格必胜的原则必须改变了，已经不适应新情况的发展了。
要获得持续的生存和发展，企业必须从战略的高度思考问题。
随着部分企业多角化经营的成功（产品多样化，市场多样化，投资区域多样化等），一些企业家认为应该走向多角化经营这样的“战略之路”保护自己。
但是，到了80年代，“软化热”、“优势热”导致“战略热”降温，加之分析性战略方法使一些企业陷入财务型经营，部分企业战略应用不当导致失败等原因，战略管理理论一度受到冷落。
然而，到了90年代的时候，人们又开始反思战略管理理论，因为他们发现许多企业7到8年就倒闭了，许多产业都成了短命产业。
追其缘由，短命的根源在于缺乏战略管理，缺少长远发展的[[战略规划]。
[编辑]主要理论观点什么是战略管理呢？战略一词原来是军事术语。
《中国大百科全书》中的解释是：战略是指导战争全局的方略。
英语中战略叫“strategy”，在《简明不列颠百科全书》中的解释是：在战争中利用军事手段达到战争目的的科学和艺术。
1965年，美国著名的战略学家安索夫在其著作《企业战略》一书中开始使用战略管理一词，将战略从军事领域拓展至经济管理活动。
对于战略管理的看法有两大学派，行业结构资源学派和内部资源学派。
管理大师明茨伯格将战略管理划分为十个学派：设计学派、计划学派、定位学派、企业家学派、认识学派、学习学派、权力学派、文化学派、环境学派、结构学派。
战略管理理论在企业中的应用与案例分析
战略管理理论在企业中的应用与案例分析随着市场竞争的激烈化，企业各种管理理论也在不断发展。
其中，战略管理理论是企业管理中极为重要的一种。
本文将重点分享战略管理理论在企业中的应用与案例分析，希望对读者有所启发。
一、战略管理理论的基本概念战略管理是指企业用最有效的方法去达成企业愿景和使命的过程。
它包括长期和中期计划的制定、和目标的确立以及组织的运作等。
而战略管理模型主要分为五个阶段：环境分析、企业能力分析、战略制定、执行和监控。
二、战略管理理论在企业中的应用战略管理在企业中有很多应用，这里仅仅列举一些：（1）明确企业目标每一家企业都必须有自己的发展目标和方向，仔细分析竞争对手的优势和弱点以及自身的强势点和劣势点，这样才能够建立企业的核心竞争力。
企业的目标建立不仅需要考虑企业自身的因素，还要考虑到外部的一些因素，比如市场需求、政策支持等。
（2）明确企业的优势企业需要根据自己的实际情况来确定自己的核心竞争力和企业的优势点，再基于这些优势来确定相应的战略。
企业优势的来源往往是企业的资源和能力、技术和品牌等等。
（3）制定企业的战略计划企业需要制定合适的战略来实现企业目标，具体来说就是在核心竞争力和优势的基础上，选择能够让企业取得成功的战略方法。
企业的战略应该包括长远的发展规划和中期的行动计划。
同时，企业还需要定期对战略进行检查和修改。
三、企业战略管理的案例分析（1）苹果公司的战略管理案例苹果公司是比较优秀的企业之一，它一直专注于设计和生产多种多样的优质产品。
苹果公司不仅在硬件方面拥有自己的优势，还在软件方面应用先进技术。
同时，苹果公司始终坚持保持高品质、创新性和领导力，这是苹果公司取得成功的主要原因之一。
苹果公司的战略管理非常成功。
苹果公司以消费者、创意、技术为基础，致力于打造一系列科技产品和服务。
在战略推广过程中，苹果公司使用多种市场营销和传播方式，以吸引更多的消费者。
同时，苹果公司也会不断对产品进行改进和提升，以保持技术领先和市场领导地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业发展战略管理理论剖析
摘要：本文首先从企业的性质、利润的来源和企业成长的动因三个方面对竞争位势理论、资源基础理论及动力能力理论三种企业战略管理理论进行比较分析，以求在深入理解三种战略管理理论的基础上，为我国企业发展提供一些启
示.
关键词：战略管理理论；比较；企业发展
20世纪70年代以来，是战略管理与经济学相互融合的阶段。
在这一历史时期，战略管理界出现了三个学派，即竞争位势理论、资源基础理论和动力能力理论。
它们从不同的角度阐明了企业的性质、企业竞争位势的取得、利润的来源及企业成长的原因等有关企业发展的重大问题，为现代西方企业的发展起到了重要的指导作用。
加入WTO后，我国企业的发展面临着严峻的挑战和更加激热的国内、国际竞争，如何在挑战中谋求发展，在竞争中争取主动，在深入理解先进的企业战略管理理论之后，相信会得出满意的答案.
1战略管理理论的比较分析为了全面理解三种战略管理理论的实质，我们从企业的性质、利润的来源和企业成长的动因三个方面对这三种理论进行比较分析.
1. 1企业的性质这三种理论对企业性质的看法存在着明显的差异。
竞争位势认为企业是同质的，而后两种理论则认为企业是异质的。
竞争位势理论将企业视为一部资源和产品的投入产出机器，只研究企业是怎样选择自己的投入，怎样决定自己的产出，即将企业看作“黑箱”，并是同质的。
至于企业为什么会存在，它的内部运行机制与市场运行机制有什么不同，则不加以研究。
而资源基础理论引入了芝加哥的产业组织理论。
芝加哥思想强调资源的分配与使用，因此，这一学派的解释更多地是从企业内部的资源配置效率入手。
它否定了竞争位势理论中企业同质的观点，认为在具有行政管理框架结构的企业中，外部购入的同质资源进入企业参与经营活动的过程中，由于附上了企业的专有资源，变得异质了。
因此，生产过程的投入品从来不可能仅仅是外部资源本身，投入品只可能是外部购入资源和专有资源的结合体 ----------- 生产性活动.
动力能力理论更加注重整合企业专有资源的组织惯例与管理过程。
除此之外，动力能力学派还认为经济是不断进化的，所以企业能力的创新更加重要, 而这种能力的创新来自不断地学习。
因此在动力能力理论中，企业被定义为
多边形式下的产物，是有且只有一个指挥动作中心的具有广泛分权组织模
式的，并充满了各种各样行为和学习模式的集合体.
1.2利润的来源对于企业利润的来源，三种理论也是各持己见。
竞争位势理论认为只能通过战略性投资，如投入新产品开发(产品差异化战略)、扩大生产规模(低成本战略)，以此提高行业壁垒和打击竞争者，从而获得垄断利润。
而资源基础理论认为，企业专有资源具有特定的租金性质，是专有资源为企业带来价值。
由于资源“异质化”的不同，使得各企业的获利程度不同, 拥有优势资源的企业能够获取超出平均水平的收益，因此产生这种租金的表现结果是效益差异。
能力理论则更上升了一步，认为实质的市场竞争不是价格
的竞争而是创新特别是能力创新是企业利润的真正源泉.
1.3 成长的动因企业如何成长问题也是三种理论争论的焦点。
竞争位势
理论认为对租金的不断追求是企业成长的动力。
它强调企业必须不断地增加
战略性投资来维护其垄断地位，同时在垄断利润逐渐趋向零的现实下，企业又不得不选择新的发展领域，实行多元经营。
在资源基础理论中，企业成长的
动因被认为是企业本能的一种反映。
在企业行政管理框架下，生成性资源在
使用过程中与企业专有资源结合产生生产性活动，而生产性活动发挥作用
的过程则推动企业经营知识的积累，为企业造就更多的专有资源打下基础，
从而获得更多的利润，企业有了内在成长动力。
动力能力理论摆脱了“资源”分析的定势，认为企业的成长动因是企业类似于“人”的主观能动反
映. 动力能力理论同样赞成资源基础理论的企业内生动力观，但因为经济不断进化，本能的反映是远远不够的，外部环境的不断变化迫使企业必须不断地进行能力创新。
因此，环境的压力和企业的能动学习，使企业不断获得创新租金，这成为企业成长的动力.
2对我国企业发展的启示通过对三种理论的回顾与比较分析，对于我国
企业的发展而言，可以得出几点启示：2.1企业发展应兼顾战略性与经济性战略管理理论的发展过程实质上是企业管理的战略性与经济性相互争论的过程，竞争位势理论强调战略性，而能力理论强调经济性。
对于企业而言，市场竞争其实有两类：一类是自然竞争;一类是战略竞争。
自然竞争是缓慢、渐进的过程，按照“优胜劣汰、适者生存”的规律进行着。
因此企业只有满足经济性要求，才能在自然竞争屮获得永久发展;而战略竞争是指企业主动地集中优势资源、抢占先机、压缩自然竞争时间，迅速改变力量对比，因此战略性比重大一些。
但自然竞争是一切竞争的基础，也就是说只有“优等企业”才能长久生存下去，战略竞争应建立在自然竞争的基础之上。
因此，战略管理的战略性和经济性都是企业战略的两个重要内容，但经济性应该更是基础。
对于我国企业，过分地强调市场占有和竞争位势，各大企业竞相挑起价格战，以图以短期的损失获得长远垄断优势的做法，虽然可以按照优胜劣汰的市场规律淘汰掉劣势企业，但优势企业也会被拖垮。
我国彩电行业过去的状况就是一个十分恰当的例子。
因此，企业战略应兼顾战略性与经济性，以经济性为本.
2. 2企业要增强制度与技术创新能力资源基础理论告诉我们企业的竞争位势是在专有资源与共公资源的结合后，由企业“异质化”的不同产生的。
而
专有资源的不易模仿和高效在这一过程中具有关键的作用.
同时，动力能力理论阐明了企业成长的动因是类似于人的主观能动反映。
因为经济是不断发展的，市场环境随着经济的发展时刻发生着变化，企业必须主动地不断学习以满足市场的需要。
只有这样，企业才能不断地获得创新佣金。
对丁•我国企业来说，加入WTO后面临着越来越激烈的市场竞争。
在新的形式下，为了获得持久竞争优势，就必须通过技术创新、制度创新。
技术创新和制度创新是企业在市场竞争中主观能动性的表现，通过技术创新、制度创新，企业才可获得更多的战略性资源，才能更加充分地保持竞争力对市场环境的敏感性，这也正是企业长久发展的主要动力.
2. 3注重树立优良的企业文化通过对战略管理理论的比较分析，我们知
道企业市场竞争力在机制上主要表现为对资源的整合，对要素的协调与组织。
对于我国企业来讲，一方面要侧重于组织协调、整合的技术与方法;另一方面要侧重于调适、权衡、整合人们的价值追求和责、权、利关系，即要注重企
业文化的建设。
企业的很多资源之所以能够整合起来，一方面固然有组织规划、战略安排，但很重耍的一条是拥有优良的企业文化。
企业文化是企业战略资源的重要组成部分，优良的企业文化可以培育和增强员工的忠诚度。
成功的企业都理解一个规则:企业的发展战略要同员工的人生价值追求结合起来。
如果不能把企业追求的目标同员工的目标整合起来，就很难实现员工的忠诚度。
反之，如果员工与企业二者的追求目标越一致，企业在竞争中获胜的机会就越高.
参考文献[l]Teece D • J, Pisano G，
Shuen A:Dynamic Capabilities and Strategy Management, Strate
—gy Management Journal, 1997， 18，（7).
[2] Rumelt, Richard PI Schendel, Dan and Teece, D J，Strategic Management and Eco— nomics,
Strategic Management Journal 1 1996，Volll21 [3]郑江淮.企业理论:演进经济学的观点述评[J].经济评论.2001，(2).
[4] Rout 1 edge 1李东红译.企业万能:面向企业能力的理论[M].大连:东北
财经大学出版社，1981.。