0_博弈论

合集下载

双人零和博弈

双人零和博弈

一、双人零和博弈的概念零和博弈又称零和游戏,与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,一方收益多少,另一方就损失多少,所以博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”.双方不存在合作的可能.用通俗的话来讲也可以说是:自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方在决策时都以自己的最大利益为目标,想尽一切办法以实现“损人利己”.零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分.二、双人零和博弈的模型的建立建立双人零和博弈的模型,就是要根据对实际问题的叙述确定参与人(局中人)的策略集以及相应的收益矩阵(支付矩阵).我们记双人零和博弈中的两个局中人为A和B;局中人A的策略集为a1,…,am,局中人B的策略集为b1,…,bn;cij为局中人A采取策略ai、局中人B采取策略bj 时A的收益(这时局中人B的收益为- cij).则收益矩阵见下表表1那么下面我们通过例子来说明双人零和博弈模型的建立: 例1甲、乙两名儿童玩猜拳游戏.游戏中双方同时分别或伸出拳头(代表石头)、或手掌(代表布)、或两个手指(代表剪刀).规则是剪刀赢布,布赢石头,石头赢剪刀,赢者得一分.若双方所出相同,算和局,均不得分.试列出对儿童甲的赢得矩阵.解 本例中儿童甲或乙均有三个策略:或出拳头,或出手掌,或出两个手指,根据例子中所述规则,可列出对儿童甲的赢得矩阵见表2.表2例2 从一张红牌和一张黑牌中随机抽取一张,在对B 保密情况下拿给A 看,若A 看到的是红牌,他可选择或掷硬币决定胜负,或让B 猜.若选择掷硬币,当出现正面,A 赢p 元,出现反面,输q 元;若让B 猜,当B 猜中是红牌,A 输r 元,反之B 猜是黑牌,A 赢s 元.若A 看到的是黑牌,他只能让B 猜.当B 猜中是黑牌,A 输u 元,反之B 猜是红牌,A 赢t 元,试确定A 、B 各自的策略,建立支付矩阵.解 因A 的赢得和损失分别是B 的损失和赢得,故属二人零和博弈.为便于分析,可画出如图3的博弈树图.图3中,○为随机点,□分别为A 和B 的决策点,从图中看出A 的策略有掷硬币和让B 猜两种,B 的策略有猜红和猜黑两种,据此可归纳出各种情况下A 和B 输赢值分析的表格,见表4.图3抽到红牌正面反面抽到黑球○□□○□1/2掷硬币让B 猜1/21/2猜红猜黑猜黑猜红1/2让B 猜p-q-rst-u表4对表4中各栏数字可以这样来理解:因让A 看到红牌时或掷硬币或让B 猜.若A 决定选掷硬币这个策略,当出现正面,这时不管B 猜红或猜黑,A 都赢p 元;当出现反面,不管B 猜红或猜黑,A 都输q 元.同样A 选择让B 猜的策略后,他的输赢只同B 猜红或猜黑有关,而与掷硬币的正反面无关.又若抽到的牌是黑牌,A 的决定只能让B 猜,因而掷硬币策略对A 的胜负同样不起作用.考虑到抽牌时的红与黑的概率各为1/2,掷硬币时出现正反面的概率也各为1/2,故当A 采取“掷硬币”策略,而B 选择“猜红”策略时,A 的期望赢得为:⎪⎭⎫ ⎝⎛-q p 212121+t 21=()t q p 241+- 当A 采取让B 猜策略,B 选择“猜红”策略时,A 的期望赢得为:()()⎪⎭⎫ ⎝⎛-+-r r 212121+t 21=()t r +-21 相应可求得其他策略对A 的期望赢得值.由此可列出本例的收益矩阵,见表5.表5三、双人零和博弈的求解定理1(极小极大定理)在零和博弈中,对于给定的支付矩阵U ,如果存在混合战略1σ*=(1σ*1,…1σ*m )和2σ*=(2σ*1,…2σ*n )以及一个常数v 满足,对任意j 有∑=mi i ij a 11*σ≥v ,对任意的i 有∑=nj j ij a 12*σ≤v ,那么战略组合(1σ*,2σ*)为该博弈的Nash 均衡.其中,v 为参与人1在均衡中所得到的期望支付,亦称该博弈的值.这个极小极大定理,其基本思想就是:参与人1考虑到对方使自己支付最小的最优反应,从中选择使自己最好的策略.参与人2也遵循同样的思路,这样才能满足Nash 均衡的互为最优反应的条件.这样我们就可以得到双人零和博弈Nash 均衡的计算方法了,如以下定理定理2 对于给定的零和博弈,如果博弈的值v 大于0,则博弈的Nash 均衡(1σ*,2σ*)为以下对偶线性规划问题的解Min ∑=mi i p 1s.t. ∑=mi i ij p a 1≥1 (j=1,…,n)i p ≥0 (i=1,…,m) 和Max ∑=nj j q 1s.t. ∑=nj j ij q a 1≤1 (i=1,…,m)j q ≥0 (j=1,…,n) 其中,Nash 均衡支付∑∑====nj jmi iqpv 1111Nash 均衡战略),,,,(1*1m i vp vp vp =σ,),,,(1*2n j vq vq vq =σ由于此定理只适用于v 大于0的情形,因此对于v 小于等于0的情形,该定理所给出的方法需做适当的修改.命题 如果支付矩阵U=mxn ij a )(的每个元素都大于0,即ij a >0,那么博弈的值大于0,即v >0.定理3 如果支付矩阵U '=mxn ij a )('是由U=mxn ij a )(的每个元素都加上一个常数c 得到,即c a a ij ij +=',那么支付矩阵U 和U '所对应的零和博弈的Nash 均衡战略相同,博弈的值相差c.根据以上定理,可以得到如下求解一般零和博弈Nash 均衡的方法:(1) 若支付矩阵U 中的所有元素都大于零,则可以直接根据定理进行计算;若支付矩阵U 中有小于0的元素,可以通过加上一个常数使它们都大于0,然后再根据定理进行计算. (2) 求解定理中的两个对偶线性规划问题.下面通过实例来说明如何求解双人零和博弈的Nash 均衡.例3 求解下图中战略式博弈的Nash 均衡. 参与人2L M RU参与人1 C D通过求解对偶线性规划问题求零和博弈的Nash 均衡解 根据前面的介绍,可知该博弈的支付矩阵为U=⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛224132312不难发现,该博弈的支付矩阵U=()33x ij a 的每个元素都大于0,即ij a >0,那么博弈的值大于0,即v>0.设参与人1和参与人2的混合战略分别是1σ=(321,,vp vp vp )和2σ=(321,,vq vq vq ),利用对偶线性规划求解方法求解该战略式博弈的Nash 均衡,构造规划问题如下.Min {321p p p ++}s.t. 321422p p p ++≥1 32123p p p ++≥1 32123p p p ++≥1 1p ≥0,2p ≥0,3p ≥0 和Max {321q q q ++}s.t. 32132q q q ++≤1 32132q q q ++≤1 321224q q q ++≤1 1q ≥0,2q ≥0,3q ≥0求解第一个规划问题,得到1p =1/4, 2p =1/4, 3p =0,参与人1的支付v=2.因此,参与人1的混合战略1σ*=(1/2,1/2,0).同理,对对偶问题求解,得到1q =0,2q =1/4, 3q =1/4,参与人2的损失v=2,因此参与人的混合战略2σ*=(0,1/2,1/2).所以,该博弈存在一个混合战略Nash 均衡((1/2,1/2,0)(0,1/2,1/2),).例4 求解下图中的战略式博弈的Nash 均衡.参与人2L M R U 参与人1 C D通过求解对偶线性规划问题求零和博弈的Nash 均衡解 该博弈的支付矩阵为U=⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛--203011122 在上树支付矩阵U=33)(x ij a 中,12a <0, 21a <0.为了利用对偶线性规划模型求解博弈的解,构造支付矩阵U '=33')(x ij a ,其中a 'ij=ij a +c.令c=2,那么新构造的支付矩阵为U '=⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛425231304 设参与人1和参与人2的混合战略分别是1σ=(v 'p 1, v 'p 2, v 'p 3)和2σ=(v 'q 1, v 'q 2 v 'q 3,),v 为原博弈的值,v '为新博弈的值,且v '=v+2,利用对偶线性规划求解方法求解新战略式博弈的Nash 均衡,构造规划问题如下.Min {321p p p ++} s.t. 32154p p p ++≥13223p p +≥1 321423p p p ++≥11p ≥0, 2p ≥0, 3p ≥0Max {321q q q ++}s.t. 3134q q +≤1 32123q q q ++≤1 321425q q q ++≤1 1q ≥0,2q ≥0,3q ≥0通过求解对偶问题,得到1p =0,2p =3/13, 3p =2/13,参与人1的支付v '=13/5, 1q =1/13, 2q =4/13, 3q =0,参与人2的损失v '=13/5.因此,参与人1的混合战略1σ*=(0,3/5,2/5), 参与人2 的混合战略2σ*=(1/5,4/5,0),原博弈的值v= v '-2=3/5.所以,博弈存在一个混合战略Nash 均衡((0,3/5,2/5),(1/5,4/5,0)).。

博弈论定义与主要思想

博弈论定义与主要思想

Selten and Harsanyi
泽尔腾(1965)将纳 而海萨尼则发展了刻
什均衡的概念引入了 动态分析,提出了 “精炼纳什均衡”概念; 以及进一步刻画不完 全信息动态博弈的 “完备贝叶斯纳什均
画不完全信息静态博 弈的“贝叶斯纳什均 衡”(1967-1968)。 总之,他俩进一步将 纳什均衡动态化,加 入了接近实际的不完 全信息条件。他们的
著名经济学家保罗.萨缪尔森说:“要想在现代 社会做一个有文化的人,您必须对博弈论有一 个大致了解。”
我们从博弈中学习什么
博弈论告诉人们,要学会理解他人都有自己的 思想,每个个体都是理性的,所以必须了解竞 争对手的思想。商业关系被认为是一种相互作 用。但博弈论并不是疗法,并不是处方,它并 不告诉你该付多少钱买东西,这是计算机或者 字典的任务。博弈论只是提供一些关系的例证, 一些有用的解决问题的方法。这种思维方法也 许是企业家应该学习的。对于经济学家,也许 需要学习它的理论模型,它的实验方式 。
2005年诺奖授予有以色列和美国双重国籍的罗 伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林,以表彰他们 在博弈论领域作出的贡献。
主要思想
博弈论并不是经济学的一个分支,它只是一种 方法,这也是为什么许多人将其看成数学的一 个分支的缘故。
在对参与者行为研究这一点上,博弈论和经济 学家的研究模式是完全一样的。经济学越来越 转向人与人关系的研究,特别是人与人之间行 为的相互影响和相互作用,人与人之间利益和 冲突、竞争与合作,而这正是博弈论的研究对 象。
4、信息指的是参与人在博弈中所知道的 关于自己以及其他参与人的行动、策略 及其得益函数等知识;
5、得益是参与人在博弈结束后从博弈中 获得的效用,一般是所有参与人的策略 或行动的函数,这是每个参与人最关心 的东西;

博弈论介绍

博弈论介绍


为什么博弈论在经济学领域会产生如此大的影响呢?这 是因为博弈论改变了传统微观经济学的某些基本假设,从 一个独特的视角帮助我们更加深刻地理解和把握经济现象, 并指导更加有效的经济政策制订。博弈论作为现代经济学 的前沿领域,已成为占据主流的基本分析工具。
一、博弈论的基本概念
博弈论,英文为Game theory,是研究相互依赖、相互影响的 决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。 • 这些相互依赖、相互影响的决策行为及其结果的组合称为博 弈(Game)。
行动次序
信息
静态 纳什均衡 纳什 贝叶斯均衡 海萨尼
动态 子博弈精练 纳什均衡 泽尔腾 精炼贝叶斯均衡 泽尔腾等
完全信息
不完全信息
二、博弈的种类
• 一、完全信息静态博弈 • (一)完全信息静态博弈定义 • 所谓完全信息静态博弈指的是各博弈方同时决策,或者决 策行动虽有先后,但后行动者不知道先行动者的具体行动 是什么且各博弈方对博弈中各种策略组合情况下所有参与 人相应的得益都完全了解的博弈。 • 在博弈论中,一个博弈可以用两种不同的方式来表达: • 一种是策略式表达:另一种是扩展式表达.策略式表达更适 合于静态博弈,而扩展式表达更适合于讨论动态博弈。
•性别战(battle of sexes) 女 足球 男 足球 芭蕾 2,1 0,0 芭蕾 0,0 1,2
• 斗鸡博弈(chicken game)(胆小鬼博弈)
B 进 退
A
进 退
-3,-3
0,2
2,0
0,0
• 进入阻挠(entry deterrance) 在位者 默许 斗争
进入者
进入 不进入
40,50
0,300
-10,0
0,300

第七章 零和博弈(博弈论教程-石家庄经济学院,于振英)

第七章   零和博弈(博弈论教程-石家庄经济学院,于振英)
2014-1-9
第七章零和博弈 最小最大方法
20
第二节 零和博弈的研究方法
一、最小最大方法 (四)纳什均衡 Maximin=minimax=3 Maximin值与minimax值形成的策略 组合:(中,右)
2014-1-9
第七章零和博弈 最小最大方法
21
用最小最大方法寻找纳什均衡
甲的支付单矩阵 乙 不可行! 原因: 石头 剪刀 Maximin≠minimax 其他方法? 1 0 石头 -1 0 甲 剪刀 1 -1 布
2014-1-9
博弈论 第七章零和博弈
11
第一节
基本概念
四、零和博弈的表示方法:单矩阵 1.猜硬币者的支付单矩阵 抛硬币者 正面 反面 正面 1 -1 猜硬币者 -1 1 反面
2014-1-9
博弈论 第七章零和博弈
12
第一节
基本概念
四、零和博弈的表示方法:单矩阵 2.抛硬币者的支付单矩阵 抛硬币者 正面 反面 正面 -1 1 猜硬币者 1 -1 反面
2014-1-9
第七章零和博弈 最小最大方法
19
第二节 零和博弈的研究方法
一、最小最大方法 (三)乙(列参与人)的思想与行动 2.乙的行动:追求自身利益最大 从每列max值中寻找min值(甲的min 值,对乙有利)→ 从最大中寻找最小,minimax→ 结果:“右”列, minimax =3
2014-1-9
第七章零和博弈 最小最大方法
24
若John的期望支付相等?
p-(1-p) = -p+(1-p)→ p*=0.5 若p<0.5 John翻黑牌→预期Candy翻红牌 若p>0.5 John翻红牌→预期Candy翻黑牌

0 博弈论导言

0 博弈论导言

0 序言0.1 博弈论的产生博弈论(game theory)又称对策论,是由美国数学家冯·诺依曼(Von. Neumann)和经济学家摩根斯坦(Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质的学科,是一种处理竞争与合作问题的数学决策方法。

它既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。

目前在经济学、国际关系学、计算机科学、政治学、生物学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。

0.2 博弈论的发展0.2.1博弈理论的早期研究一般认为,对于博弈理论的最早研究可以追溯到18世纪初。

瓦德格拉夫(Waldegrave)在1713年提出了两人博弈的极小化极大混合策略解。

古诺(Cournot)和伯特兰德(Bertrand)分别在1838年和1883年提出了博弈论最经典的模型,两位学者分别从产量决策和价格决策分析垄断的双寡头竞争模型,确定了在竞争之下各自的最优反映函数。

这些都是关于博弈问题的早期的零星研究。

0.2.2博弈论发展的不同阶段(1)一般认为博弈论萌芽于20世纪初。

1913年齐默罗(Zermelo)提出的“逆推归纳法”(Backward Induction Procedure)是博弈论的第一种有着一般意义的分析方法。

博弈论创立的标志是冯·诺伊曼和摩根斯坦在1944年的《博弈论与经济行为》这部著作。

在该著作中,引进了博弈论的扩展形(Extensive Form)和策略形(Strategy)表示方式,提出了创建博弈论的基本概念术语,并对合作博弈进行了研究。

(2)20世纪的40年代末到50年代初,是博弈论的发展史上一个重要阶段。

越来越多的学者进行了博弈理论的研究。

1950年,纳什(John Nash)在他的博士论文《非合作博弈》中,将博弈论扩展到了非零和博弈,最终形成了非合作博弈理论的思想源泉,纳什均衡概念的提出以及纳什均衡存在性的纳什定理的证明,发展了以纳什均衡概念为核心的非合作博弈理论。

博弈论

博弈论

囚徒困境模型
两人因盗窃被捕,警方怀疑其有抢劫行为但未获得确 凿证据可以判他们犯了抢劫罪,除非有一人供认或两人都 供认。即使两人都不供认,也可以判他们犯盗窃物品的轻 罪。 囚徒被分离审查,不允许他们之间或通信息,并交 代政策如下:如果两人都供认,每个人都将因抢劫罪加盗 窃罪被判3年监禁;如果两人都拒供,则两人都将因盗窃罪 被判半年监禁;如果一人供认而另一个拒供,则供认这被 认为有功而免受处罚,拒供者将因抢劫罪、盗窃罪以及拒 供重判5年。
着踩踏板。等待者不得食,而多劳者多得。每
次的收获刚好消费完。
对于游戏设计者,这是一个最好的方案。成本
不高,但收获最大。
智猪博弈的启示
原版的“智猪博弈”故事给了竞争中的弱者 (小猪)以等待为最佳策略的启发。但是对于 社会而言,因为小猪未能参与竞争,小猪搭便 车时的社会资源配置的并不是最佳状态。为使 资源最有效配置,规则的设计者是不愿看见有 人搭便车的,政府如此,公司的老板也是如此。 而能否完全杜绝“搭便车”现象,就要看游戏 规则的核心指标设置是否合适了。
相互不是敌人。 • 这不难理解,毕竟人总要优先考虑对付最大的 威胁,同时这个威胁还为他们找到了共同利益,联 手打倒这个人,他们的生存机会都上升。而且,从 悲观的角度看,他们恐怕也活不到需要相互拼个你 死我活的时候。 • 但这个“同盟”也是很不牢固的,两个人都在 时时权衡利弊,一旦背叛的好处大于默契的好处, 他们马上就会翻脸。
若小猪去踏,大猪 先候在槽边,则当 小猪赶到槽边时大 猪已经吃光了10个 单位食物,小猪不 仅什么都没吃到, 反而付出了2个单 位成本
两只猪都不去踏 ,则大家都只能 赢利0
智 猪 博 弈的收益表 小猪 踏 不踏 踏 大猪 不踏
6,0 4,4

博弈论概述

博弈论概述

大猪仍然会霸占着食物,将食物全部吃光,小猪只能无可奈何
地被挤在一旁。在这种情况下,大猪可以不劳而获,得到的收 益为 10。小猪徒劳无功,看到大猪不劳而获,更增加了小猪的 郁闷,小猪得到收益 -2。 如果大猪和小猪都不去按压开关,则大猪和小猪都无法吃到食 物,大猪和小猪均得到收益 0。
小猪 按开关 大猪 等待
通过“划横线法”无法找到“锤头、剪刀、布”博弈的纳什均衡。
混合策略均衡
混合策略纳什均衡的定义和求解方法 混合策略均衡指博弈参与者以一定的概率分布随机选择
策略集中的策略,使得其他博弈参与者在各个可能的策
略之间无差异。
在“锤头、剪刀、布”的博弈中
博弈参与者 1 的混合策略指:博弈参与者 1 在“锤头、剪刀、
智猪博弈
猪栏里养了两头猪,一头大猪、一头小猪。 在猪圈的一端有一个盛食槽。 在猪圈的另一端有一个按压式开关。
开关每被按压一次,就有固定数量的食物出现在盛食槽中。
大猪和小猪都在思考是否去按压开关。
如果大猪和小猪都去按压开关,然后两头猪从开关处奔向猪圈 另一端的盛食槽。由于大猪跑的快,小猪跑得慢,因此大猪会 比小猪早到达盛食槽并把盛食槽内的食物吃光。小猪付出了按 压开关的劳动却没有吃到食物。在此种情况下,大猪的收益为
类似的,得到联立方程组:
剪刀 布 锤头 布 p2 p2 p2 p2 锤头 布 锤头 剪刀 p p p p 2 2 2 2 p 锤头 p 剪刀 p 布 1 2 2 2
得到
p
锤头 1
p
剪刀 1
p 1/ 3
布 1
布”三个策略中随机选择,使得博弈参与者 2 在“锤头、剪刀、 布”三个策略之间无差异。 博弈参与者 2 的混合策略指:博弈参与者 2 在“锤头、剪刀、 布”三个策略中随机选择,使得博弈参与者 1 在“锤头、剪刀、

博弈论简介

博弈论简介
பைடு நூலகம்
经济学
拍卖理论
1
• 博弈论可以用来解释不同拍卖机制下的拍 卖策略和价格形成。
寡头垄断竞争
2
• 研究寡头垄断企业如何制定竞争策略,以 实现自身利益最大化。
劳动力市场与产品市场
3
• 博弈论被用于分析劳动者和雇主在劳动力 市场上的博弈行为,以及企业在产品市场上
的竞争策略。
政治学
选举行为
01
• 研究选民、政党、候选人之间的策略互动,以及投票行
生态学
• 研究生态系统中的食物链、竞争、共生等关系,以及物种之间的博弈策略。
游戏与计算机科学
01
游戏设计
• 博弈论被用于设计具有挑战性和趣味性的游戏,如棋类游戏、策略游戏 等。
02
计算机科学
• 研究计算机在处理问题时的决策过程和算法设计,如人工智能、机器学
习等领域。
03
信息论
• 研究信息传递过程中的策略选择和最优信息传输,如密码学、信息编码
博弈论简介
contents
目录
• 博弈论的基本概念 • 博弈论的基本理论 • 博弈论的应用 • 博弈论的未来发展 • 结论
01
博弈论的基本概念
定义与特点
• 博弈论(Game Theory)是一门应用数学
1
分支,主要研究在特定情境下个体或团队如 何做出决策以及这些决策之间的相互作用。
• 博弈论的特点在于强调决策的互动性和策
3
,常用于研究长期竞争和合作关系。
合作博弈
• 合作博弈是指参与者可以通过达成协议或联盟来优化整
01
体利益的博弈。
02
• 在合作博弈中,参与者可能会放弃部分利益,以换取整

零和博弈

零和博弈

零和博弈零和博弈又称“零和游戏”,是博弈论的一个概念,属非合作博弈,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。

双方不存在合作的可能。

零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

零和博弈简介当你看到两位对弈者时,你就可以说他们正在玩“零和游戏”。

因为在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是:1+(-1)=0。

这正是“零和游戏”的基本内容:游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零。

零和游戏原理之所以广受关注,主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

从个人到国家,从政治到经济,似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”常这种理论认为,世界是一个封闭的系统,财富、资源、机遇都是有限的,个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺,这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。

但20世纪人类在经历了两次世界大战,经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。

人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。

通过有效合作,皆大欢喜的结局是可能出现的。

但从“零和游戏”走向“双赢”,要求各方要有真诚合作的精神和勇气,在合作中不要耍小聪明,不要总想占别人的小便宜,要遵守游戏规则,否则“双赢”的局面就不可能出现,最终吃亏的还是自己。

零和博弈的例子一、零和博弈首先来明确定义。

毫无疑问期货交易是一种零和博弈,因为:输家损失=赢家收益+交易成本(市场运行成本、信息成本等)而在股票市场要获得资金等式的平衡,除了以上各项外,还要把上市公司的融资(资金从股市流出)和现金分红(资金流入股市)考虑在内。

《博弈论》精品讲义

《博弈论》精品讲义
指定n个局中人,以及他们各自的纯策略空间
Si,i1 ,2, ,n
和这些局中人各自的支付(盈利)函数
u i( S 1 ,S 2 , ,S n )i, 1 ,2 , ,n
我们将该博弈表示为:
G { S 1 ,S 2 , ,S n ;u 1 ,u 2 , ,u n }
博弈论20092009
正大光明 公正無私
7
➢长街上的超市 (海滩占位模型)
*********************
0
1/4 A’ 1/2 O’
3/4
1
✓资源浪费还是理性的必然?
✓其它相似情形:旅行社的热门路线;黄金时间 的电视节目;总统竞选。
博弈论20092009
正大光明 公正無私
8
➢狩猎与投资 狩猎:
两个猎人围住一头鹿,各卡住两个关口中的 一个,齐心协力即可成功获得并平分猎物。此时 有一群兔子跑过,任何一人去抓兔子必可成功, 但鹿会跑掉。
博弈论20092009
正大光明 公正無私
20
策略型表述: (两人有限博弈;Fra bibliotek阵形式)高需求情况
B
A
低需求情况?
博弈论20092009
正大光明 公正無私
21
➢房地产博弈分析
假设:同时决策;市场需求双方已知
若市场需求大,双方开发,各得0.4万元。 若市场需求小,依赖于对方行动。 若市场不确定,依赖对市场的判断及对方行动。
博弈论20092009
正大光明 公正無私
23
4.博弈练习
➢游戏一:心灵感应 两个人一组,独立写出1至10之间的任
意5个数。如果不重复则得奖;否则受罚。 获胜的秘诀是什么?
博弈论20092009

博弈论简介

博弈论简介

双方都没有占优策略 存在两个稳定的状态(纳什均衡):(-1,1);(1,-1) 纳什均衡):( ,1);(1,):(- ;(1,
双方都避免两败俱伤,斗鸡博弈有两个纳什均衡, 双方都避免两败俱伤,斗鸡博弈有两个纳什均衡,一方 前进,另一方后退。由于有两个均衡点,结果无法预知。 前进,另一方后退。由于有两个均衡点,结果无法预知。 20世纪 年代苏美间的古巴导弹危机就是一个斗鸡博弈的 世纪60年代苏美间的古巴导弹危机就是一个斗鸡博弈的 世纪 很好例子 。 古巴导弹危机是冷战时期苏美之间最严重的一次危机, 古巴导弹危机是冷战时期苏美之间最严重的一次危机, 赫鲁晓夫1962年偷偷将导弹运到古巴对付美国,被美国 年偷偷将导弹运到古巴对付美国, 赫鲁晓夫 年偷偷将导弹运到古巴对付美国 U2飞机侦察到,美国派出携带核武器的战机、航母,威 飞机侦察到, 飞机侦察到 美国派出携带核武器的战机、航母, 胁苏联限期从古巴撤出导弹。苏美这两只大公鸡均在考虑 胁苏联限期从古巴撤出导弹。 进还是退? 进还是退? 战争的结果当然是两败俱伤, 战争的结果当然是两败俱伤,但任何一方退下来则是很 不光彩的事。博弈结果是苏联从古巴撤回了导弹, 不光彩的事。博弈结果是苏联从古巴撤回了导弹,做了丢 面子的“撤退的鸡” 而美国坚持了自己的策略, 面子的“撤退的鸡”,而美国坚持了自己的策略,做了 不退的鸡” 当然为了给苏联面子,同时也担心战争, “不退的鸡”。当然为了给苏联面子,同时也担心战争, 美国也从土耳其撤了一些导弹。 美国也从土耳其撤了一些导弹。
☺中国人研究博弈论是有优势的☺
三国演义》 孙子兵法》 三十六计》 《三国演义》、《孙子兵法》、《三十六计》、 厚黑学》都是博弈论教材, 《厚黑学》都是博弈论教材,如何在人与人的博 弈中取得成功。 弈中取得成功。

博弈论

博弈论

• 4. 战略(strategy)
• 指参与人在给定信息集的情况下的行动规则, 它规定参与人在什么时候选择什么行动。 • (1)一般用si 表示第i个参与人的一个特定战 略,Si = {si}代表第i 个参与人的所有可选择 的战略集合。如果n个参与人每人选择一个战略, n维向量s=(s1,…,si,…,sn )称为一个战略组 合(strategy profile),其中si是第i个参与人 选择的战略。

囚徒困境引出重要结 论: 一种制度(体制)安 排,要发生效力,必须是 一种纳什均衡。否则,这 种制度安排便不能成立。 现实中囚徒困境问题: 军备竞赛、公共产品私 人提供、寡头竞争等。
领域
纳什均衡 (增产,增 产)
制度安排
寡头竞争 公共产品 私人 提供
• (2)战略与行动是两个不同的概念,战略是行动 的规则而不是行动本身。 • 例如:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我 必犯人”是一种战略,“犯”与“不犯”是两种 行动,战略规定了什么时候“犯”,什么时候 “不犯”。 • (3)作为一种行动规则,战略必须是完备的,它 要给出参与人在每一种可想象到的情况下的行动 选择,即使参与人并不预期这种情况会实际发生。
博 弈 论
西 北 大 学 经济管理学院
课程主体结构
一、博弈论概述 二、博弈论的基本概念 三、完全信息静态博弈 四、完全信息动态博弈
课程主体结构
五、不完全信息静态博弈
六、不完全信息动态博弈
一、博弈论概述
• 1.博弈论概念(game theory) • (1)博弈:又称为对策或游戏,是指一些人或组 织在“策略相互依存”情形下相互影响、互相作 用的状态。 • (2)博弈论:研究决策主体的行为发生直接相互 作用时的决策,以及这种决策的均衡问题,即当 一个主体的选择受到其他主体选择的影响,而且 反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡 问题。

博弈论知识点总结完整版

博弈论知识点总结完整版

博弈论(一):基本知识1.1定义:博弈论,又称对策论,是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论,是研究竞争的逻辑和规律的数学分支。

即,博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间的均衡。

1.2基本要素:参与人、各参与人的策略集、各参与人的收益函数,是博弈最重要的基本要素。

1.3博弈的分类:博弈论根据其所采用的假设不同而分为合作博弈理论和非合作博弈理论。

两者的区别在于参与人在博弈过程中是否能够达成一个具有约束力的协议(binding agreement)。

倘若不能,则称非合作博弈(Non-cooperative game)。

合作博弈强调的是集体主义,团体理性,是效率、公平、公正;而非合作博弈则主要研究人们在利益相互影响的局势中如何选择策略使得自己的收益最大,强调个人理性、个人最优决策,其结果有时有效率,有时则不然。

目前经济学家谈到博弈论主要指的是非合作博弈,也就是各方在给定的约束条件下如何追求各自利益的最大化,最后达到力量均衡。

博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其他参与人的特征、战略空间和支付的知识、信息,是否了解两个角度进行。

把两个角度结合就得到了4种博弈:a、完全信息静态博弈,纳什均衡,Nash(1950)b、完全信息动态博弈,子博弈精炼纳什均衡,泽尔腾(1965)c、不完全信息静态博弈,贝叶斯纳什均衡,海萨尼(1967-1968)d、不完全信息动态博弈,精炼贝叶斯纳什均衡,泽尔腾(1975)Kreps, Wilson(1982) Fudenberg, Tirole(1991)1.4课程主要内容:完全信息静态博弈完全信息动态博弈不完全信息静态博弈机制设计合作博弈1.5博弈模型的两种表示形式:策略式表述(Strategic form), 扩展式表述(Extensive form)1.6占优均衡:a、占优策略:在博弈中如果不管其他参与人选择什么策略,一个参与人的某个策略给他带来的支付值始终高于其他策略,或至少不劣于其他策略,则称该策略为该参与人的严格占优策略或占优策略。

博弈论

博弈论

Player 2
Strategy a b c
A
12,11 11,10 10,15
B
11,12 10,11 10,13
C
14,13 12,12 13,14
Player 1
连续排除劣势策略
• 两者都没有优势策略,怎么办?
Player 2
Strategy a b c
A
100,100 110,40 120,30
B
90,110 80,80 50,35
C
50,120 45,50 40,40
Player 1
连续排除劣势策略(续)
• 两者都没有优势策略,怎么办?
Player 2
Strategy a b c
A
B
90,110 50,35
C
50,120 40,40
Player 1
Key Insights
• Look for dominant strategies
Normal Form Game
• A Normal Form Game consists of: – Players – Strategies or feasible actions – Payoffs
博弈问题的刻画与分类(续3)
战争与和平的博弈(或冷战博弈)
国家1
Peace
国家2
War
Peace War
• 优势行动与优势行动均衡(续)
(1)优势行动: 无论其他博弈者采取什么行动,博弈者i采取的行动aik总能获得最 大支付,则行动aik称为该博弈者的优势行动(dominant action) (2)优势行动均衡:所有博弈者优势行动组成的均衡(如果存在的话) (3)如何寻找优势行动和优势行动均衡 双方均存在优势行动

第十章---博弈论初步精选全文完整版

第十章---博弈论初步精选全文完整版
由于p1,p2和q1,q2的取值有无限多的可能,
甲 (式乙)
p.61
p.42
A B
混合策略组合及其支付也就有无限多的可能。
q.31 C 4,6 7,3

.q72 D 9,1 2,8 9
不存在纯策略均衡时的混合策略均衡3
• 条件混合策略:参与人在假定其他参与人按某一概率选择某一策略
的条件下设计的对自己而言具有相对优势的(即期望支付最大的)混合 策略,称为“条件混合策略”。
• 对乙而言,如果假定甲合作,那么乙合作的支付为6,比不合作的支付 多1,因此合作是甲合作条件下乙的条件策略;假定甲不合作,那么乙的 条件策略是也不合作,乙若合作支付只有1,不合作则可得到3。
• 条件策略组合:参与人以其他参与人选择某一策略为条件的条件策略与
作为它的条件的对方策略之间的组合,称为“条件优势策略组合”或
• 假q2=定1-(q1p代1,入p甲2)与、乙(各q自1,的q2期)望的支取付值表从达0到式1有无,限经多整可理能可,得把:p2=1-p1和 E甲= p1(7-10q1)+5q1+2(式1); E乙= 5q1(2p1-1)-7p1+8(式2)
• 每个参与人需要确定,在另一参与人为其混合策略选择某个概率值时, 己方混合策略的概率向量应怎样取值,才能使自己的期望支付最大。
e点的坐标是p1=0.5,q1=0.7,则纳什均衡 时p2=0.5,q2=0.3 。
q1 1
本题中混合策略的纳什均衡还可表示为:
((p1 , p2),(q1 ,q2) )= ((0.5 , 0.5),(0.7 , 0.3) )。 0.7 本题中,只有唯一的这个纳什均衡点。
1
q1<0.7
p1= [0,1] q1 = 0.7

零和博弈什么意思

零和博弈什么意思

零和博弈什么意思
零和博弈是博弈论的一个概念,属非合作博弈,指参与博弈的双方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加的总和永远为“零”。

双方不存在合作的可能。

零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

当你看到两位对弈者时,你就可以说他们正在玩“零和游戏”。

因为在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是:1+(-1)=0。

这正是“零和游戏”的基本内容:游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零。

零和游戏原理之所以广受关注,主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

从个人到国家,从政治到经济,似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。

这种理论认为,世界是一个封闭的系统,财富、资源、机遇都是有限的,个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺,这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。

但20世纪人类在经历了两次世界大战,经济的高速增长、科技
进步、全球化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐
渐被“双赢”观念所取代。

人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。

通过有效合作,皆大欢喜的结局是可能出现的。

但从“零和游戏”走向“双赢”,要求各方要有真诚合作的精神和勇气,在合作中不要耍小聪明,不要总想占别人的小便宜,要遵守游戏规则,否则“双赢”的局面就不可能出现,最终吃亏的还是自己。

零和博弈什么意思

零和博弈什么意思

零和博弈什么意思零和博弈是博弈论中的一个基本概念,指的是参与者之间的利益增减之和总是为零。

在零和博弈中,一个参与者的利益增加必然伴随着其他参与者的利益减少。

这种博弈情境下,参与者的利益是相互对立的,一方的收益来自于另一方的损失。

在零和博弈中,参与者之间的竞争是非常激烈的。

每个参与者都会努力争取最大的利益,而这就导致了参与者之间的竞争变得更加复杂和激烈。

在这种情况下,参与者需要通过优化自身的策略,以最大化自己的利益。

零和博弈可以描述为一个牺牲与收益的对立关系。

一方的收益必然伴随着另一方的损失,因此,在零和博弈中,参与者之间的利益是完全对立的。

这也意味着当一个参与者获得了更多的利益时,其他参与者的利益就会相应减少。

零和博弈的一个典型例子是赌博。

在赌博中,赌桌上总的概率是一定的,每个参与者之间的利益增减总和为零。

一位赌徒只有在另一位赌徒输掉赌注时才能赢得。

这种情况下,每个赌徒都希望自己是幸运者,在自身的利益最大化之前,他们必须先让其他人的利益减小。

然而,零和博弈并不是博弈论中的唯一情形。

在其他类型的博弈中,参与者之间可以实现双赢的结果。

这种情况下,参与者之间可以通过合作来实现各自的利益最大化,而不需要通过互相竞争来获得利益。

虽然零和博弈在某些情况下可以成为一种参与者之间的竞争策略,但博弈论的研究表明,在某些情况下,通过合作和协商可以实现更好的结果。

这也是博弈论在经济学、政治学和国际关系等领域中广泛应用的原因之一。

通过博弈论的分析,可以帮助参与者选择最佳策略,并找到最优解。

总结一下,零和博弈是博弈论中的一个基本概念,它描述了参与者之间的利益增减总和为零的情况。

在零和博弈中,参与者的利益是相互对立的,一方的收益必然伴随着对手的损失。

虽然零和博弈在某些情况下可以是参与者之间的竞争策略,但博弈论的研究表明,在某些情况下,通过合作和协商可以实现更好的结果。

对于各种类型的博弈情境,博弈论提供了一种理论框架,可以帮助参与者选择最佳策略,并达到最优解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大多数人把博弈论学习看作是一件艰难而痛苦的 事情;

其实,博弈论是非常有趣的学问,把博弈论的学 习看作是一件痛苦之事,实在不应该。
——快乐地学习博弈论
一、什么是博弈

game: 游戏 。如何在游戏中获胜?
机会/运气:除非传说中的魔法,运气是不能改变的
技巧:虽然后天锻炼可以改进,但是改进程度有限。 策略:绝大多数人可以通过学习,提高在竞争中策略性 地选择自己行为的技能。 策略思维:本质上是你与他人之间的互动,别人也在 进行类似的思考。
课程性质
日常生活中一种极重要的思维方式


你随时都在博弈。与父母、朋友、老师等等;
你可能已经获得大量本能性技巧,而你通过博弈 论的学习发现你已经学到的经验;

博弈论是对这些经验的系统整理,以便你提高策 略技巧并运用自如。 萨缪尔森:要在现代社会做一个有文化的人,你 必须对博弈论有大致的了解
课程性质
三、为什么学习博弈论

博弈论的用处


解释——许多事件促使我们探寻其发生的原因
预测——在观察多名决策者策略互动时,可用博 弈论预测他们将采取的行动以及结果

提出建议或者找出解决的办法——辅助参与人,
告诉他们哪些策略可能获得良好的结果,哪些可能 带来糟糕的结果。
四、博弈事例
别人的红包更诱人
地主在年终给长工张三和李四每人一个红包,他们都知道 自己红包里有1000元,但是不知道对方红包里有多少钱。

地主说:“每人的红包里可能是1000元,也可能是3000 元。如果你们都愿意和对方换的话,那么我来做公证人,收 取每人公证费100元。你们愿不愿和对方交换?”

张三想,假定换,若他是1000元,则亏100公证费,可能 性仅50%;若他是3000元,则扣除公证费,净赚1900,可 能性50%。预期净赚900元。所以应该换。
博弈论就是这样的互动决策分析的科学。
一、什么是博弈?
“赌博式”实验
请10个志愿者来参加,每人在字条上写一个数 字,该数字是0-100之间任何一个整数。只有一 个人是赢家,他怎么会赢呢? 游戏规则:谁写的数字最接近平均数的一半, 谁就是赢家。
一、什么是博弈?

分析:每个人获胜的概率不仅取决于自己写什么数字,也 取决于别人写什么。——你们的决策相互影响和依赖
人与人的行为存在互动效应:一个人的行为影响另一 个人的结果。 参与人相互意识到这种互动效应 这种对互动效应的相互意识,以及双方据此认识而采 取的行动,构成策略中最有趣的部分。


博弈与决策的区别:
决策无须考虑他人反应的场合下选择行为; 博弈必须有两个以上参与人,每个参与人都对他人的 行为作出反应,否则就不是博弈。
博弈论
(Game Theory)
导论 Introduction
参考书籍推荐





科普读物:《身边的博弈》,董志强,机械工业. 《无处不在的博弈》,蒲勇健,重庆大学出版社 初级:策略博弈(第二版),蒲勇健等译,中国 人民大学出版社,2009.1. 中级:博弈论与信息经济学,张维迎著,上海人 民出版社,三联出版社,1996。 高级:博弈论,弗登博格与梯若尔著,中国人民 出版社,2002。 经济博弈论(第三版),谢识予编著,复旦大学出 版社,2008.5。

博弈论覆盖广泛领域:商业、外交、战争、法律、政治等 ——事实上,只要人为了达成协议或解决冲突而彼此 互动时,博弈就发生

博弈论帮助你学习其他学科(如,生物学深受进化博弈的影响
洞悉这样的博弈,可以丰富 你对世界的理解。
课程性质


对于大多数人而言,学习博弈论不轻松。 正式的博弈论往往用数学语言表达出来;
正因为这样的博弈对所有参与者存在着或大或小的潜在 成本,如何达成和维护互利的合作就成为一个值得探究 的重要问题。

四、博弈事例
电影《公主新娘》:英雄与恶棍之间的“斗智”
Westley 背着Vizzini往两杯酒中的其中一杯里面下毒,而 Vizzini决定谁饮用哪杯酒。 Vizzini就对Westley可能把毒药 放进哪一杯酒进行了大量的循环推断,但是所有的推断本身 是互相矛盾的。因为Westley都会预期Vizzini的逻辑并选择把 毒药放进另一杯酒里面。反推过来,如果Westley利用特定逻 辑或规律选择某一杯酒, Vizzini就可以预期并饮用另一杯, 让Westley引用剩下的有毒的那杯酒。
课程考核要求

期末考试 论文(70%) 平时作业+出勤(30%)
课程性质
经济管理学科一种主流的研究方法或工具

经济学诺贝尔奖先后5个年度颁发给研究博弈论 及其相关领域的13位经济学家/数学家
1994年3位:纳什、海萨尼、泽尔滕 1996年2位:米/莫里斯、维克瑞 2001年3位:斯宾塞、阿科诺夫、斯蒂格勒茨 2005年2位:奥曼、谢林 2007年3位:梅耶森、马斯汀、赫维兹

囚徒困境(Prisoners’ Dilemma)(塔克,1950)

两个小偷行窃未果被抓,隔离审讯。 “坦白从宽,抗拒从严”:如果两人都 坦白则各判8年;如果一人坦白另一人 不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10 年;如果都不坦白则因证据不足各判1 年。

坦白否?

基于收益矩阵的模型描述:
参与人
结果:博弈分析者感兴趣的要素集合。
描述一个博弈所需要的最少的要素: 参与人 战略 支付
五、博弈论的基本概念
每个参与人均以获取最大支付为目标。但是参与人达成其 目标的能力如何?能否计算出对自己最有利的策略,并在 实际的博弈中依计而行?
下 中 上
齐 威 王
上中下 上下中 中上下 中下上 下上中 下中上
3,-3 1,-1 1,-1 -1,1 1,-1 1,-1
1,-1 3,-3 -1,1 1,-1, 1,-1 1,-1
1,-1 1,-1 1,-1 3,-3 -1,1 1,-1
1,-1 -1,1 1,-1 1,-1 1,-1 3,-3
五、博弈论的基本概念


博弈的定义(P4) 处于互动局势中的个体在一定的规则下,同时或先后,一 次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加 以实施,各自取得相应结果的过程。 博弈的基本要素:

参与人(players):博弈中的决策主体 行动 (actions/moves):局中人可能选择的决策变量 战略/策略(strategies) :参与人一套完整的行动计划
囚徒 B
坦白
囚徒B的可 选策略
抵赖
囚徒 A
坦白
抵赖
-8,-8 -10,0
0,-10 -1,-1
囚徒 A 的支付
囚徒 B 的支付
五、博弈论的基本概念
田忌赛马
田 忌
上 中 下 上 下 中
中 上 下 1,-1 1,-1 3,-3 1,-1 1,-1 -1,1
中 下 上
下 上 中 -1,1 1,-1 1,-1 1,-1 3,-3 1,-1
例:田忌赛马 田忌的战略是:{下,上,中}。齐威 王的战略是:{上,中,下}
五、博弈论的基本概念
收益/支付/得益(payoffs):每个人在不同战略组合下 获得的好处,可以是利益或者效用


次序(order):各博弈方选择实施行为的先后顺序 均衡(equilibrium):所有参与人最优战略或行动的组合
换句话说,就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中 得出最合理的策略
博弈论衍生于古老的游戏如象棋、扑克等。研究游戏过 程中如何“出招”。 又称“对策论”
三、为什么学习博弈论
博弈论:就是研究在互动局势中如何策略性选择 自己行为的系统理论

学习博弈论,就是训练策略思维,提高在互动环境 中的谋略技巧。 不能说博弈论可以交给你精于对抗的秘诀,它能提 供的仅仅是一些思考策略互动问题的一般原理。
拳击手的决策:一拳击手打算攻击对方要害时,不仅他的 每一步计划都会招致抵抗,而且他还面临对方主动攻击。 他须设法克服这些抵抗和攻击。

博弈最本质的特征:决策主体的行为选择相互作用
博弈即策略性的互动。 ——罗伯特·奥曼(05年Nobel经济学)
二、什么是博弈论?
博弈论:研究互动情形下人们如何进行决策、以 及这种决策如何达到均衡的问题。

三、为什么学习博弈论


因此,当代最伟大的经济学家萨缪尔森说:要在 现代社会做一个有文化的人,你必须对博弈论有 大致的了解。 学习博弈论的目的 学习一种谋略技巧,提高人生成功的可能性 学习一种思维方式,加深对社会现象的认识程 度 学习一种交流语言,扩大交流圈子 学习一种研究方法,提高学术研究水平
Westley的策略必须随机或者非规律化
四、博弈事例
约会博弈

上海一男一女,各自拥有一套廉租房;但是他们的关系已 发展到同居的地步,只需要其中一套。
女人建议男人退房,与她合租。

男士坚持拥有更多的(住房)选择,即使他认为他们分手 的可能性很小,但是只要有分手的可能,保留第二套房子 留作后备,不至于狼狈不堪,四处求房。 女方反应强烈,宣布分手。

四、博弈事例
约会博弈
女人无法确认男人的爱,建议放弃一套公寓,是一种筛 选策略,让男方要么放弃公寓(显示很爱对方),要么反对 (显示缺乏真心)。——口头的爱总是很廉价。而他拒绝这 样做实际上是给出了负面证明,女人选择分手是明智的。
在这样的博弈中,真正的策略问题是信息披露。 诱使他人采取行动,以可靠地显示其私人信息(好或 坏),这样的策略Байду номын сангаас为“筛选”。 传递关于自己的好信息的策略称作“信号”。
隆中对
相关文档
最新文档