生育率的经济理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
孩子的成本
概念 是指母亲怀孕起，到把孩子抚养成为生活自立为止的各种抚养 费用、教育费用、 医疗费用和其他支出以及父母为教育子女 所损失的时间。 1、直接成本：直接花在子女身上的用现金或实物支付的抚养费 用和支出。 新生婴儿的分娩费用；出生后的衣食住行的费用；孩子接受教 育、医疗服务和参加文化娱乐活动的费用。 2、间接成本：是指因生育抚养和培训一个新孩子，父母失去的 自身受教育和工作的时间以及获得更高收入的机会。 母亲怀孕期间和哺乳期间损失的工资收入；减少流动性而损失 的收入；为抚育新增孩子，父母及家庭成员失去的闲暇和浪费 的时间。
10
极富有家庭
对极富有家庭而言，维持地位目标的支出占 收入的比重极小，因而维持与地位成本相同 的抚养孩子的成本也不是什么重要的限制， 他们比中等阶层会有更多的孩子。但是极富 有家庭只占人口中的极小比重，分析时可以 忽略。
11
贫困家庭
贫困家庭的收入很低，家庭支出主要用于购 买食品服装等维持温饱的商品，谈不是购买 维持地位的商品。当他们的收入提高时，会 削弱对维持温饱商品购买的限制，因而家庭 想要的孩子可能增加，生育率上升。当时随 着收入的进一步上升，家庭不再近近追求温 饱，对各种耐用消费品的需求增加，这时人 均收入的上升就可能使家庭想要的孩子数下 降。
12
各种社会经济因素直接或间接影响生育率的下降
来宾斯坦列举了与生育率下降有关十种社会经济因 素，这些因素通过对孩子成本效用的影响而间接作 用于生育率。
宗教意识和传统观念的弱化，降低了家庭对孩子的 人口城市化，也有利于降低生育率 家庭结构形式的变化。家庭结构的核心化削弱了传统联
合家庭小环境对生育的刺激作用，降低生育率 妇女受教育状况及其社会经济地位的改善，倾向于少生 劳动力人口的流动性增强，为适应流动性，父母减少生
14
孩子数量质量替代理论
一个家庭的收入（指全部收入）是一定的，父母把 这些收入用来购买各种商品，同时又用这些收入来 抚养孩子，也可以说是用来购买作为“耐用消费品” 的孩子。父母购买各种商品和作为“耐用消费品” 的孩子都是为了最大限度地满足自己的欲望。他主 要研究孩子效用最大化的问题。
贝克尔运用效用最大化理论来分析父母要几个孩子 就可能获得最大限度的满足。
第四章
生育率的经济分析
1
孩子的需求受哪些因素影响？
2
生育率经济理论是把人口出生率的决定因素 置于微观经济理论结构的分析中。
最早采用这种分析研究方法的是美国哈佛大 学教授莱本斯坦(H·Leibenstein)：他在 1957年发表了《经济落后与经济增长》论 著，明确提出对生育孩子应进行成本一效用 分析，当夫妇决定所希望的子女出生人数时， 将使有限子女人数带来的效用和负效用保持 均衡的状态。
5
孩子的效用
消费效用：是指把孩子看做“消费品”或“耐用消 费品”，会给父母带来欢乐和感情上的满足。
劳动—经济效用：是指孩子作为准劳动或半劳动力 给家庭带来的经济收益。
保险效用：是指父母年老时由子女供给生活来源。 经济风险效用：是指从孩子具有承担家庭经济活动
成败风险的作用。 长期维持家庭地位的效用 ：子女承担将来可能承担
的社会职责。有些社会把儿子看作具有长期维持家 庭社会地位的效用。 对扩展型家庭作贡献的效用：人们把生儿育女看作 是使家庭繁荣昌盛的必由之路。
6
生育的经济决策
随着经济发展，家庭人均收入上升，孩子的 效用成本也随之增加，但是孩子的边际效用 或边际孩子的效用都下降。于是家庭对一个 边际孩子的出生决策如下：
他的孩子数量质量替代理论模型，实质上就是一种 家庭收益最大化、孩子效用最大化理论模型。
15
来自百度文库
偏好
偏好是指人们对所需商品做选择时的一种心 理倾向，即人们心理上感到从某一种商品可 获得的满足大于另一种商品，也就是对某一 种商品偏好较大，而对另一种商品的偏好较 小。父母之所以作出各种不同选择，就是因 为他们的偏好不同的缘故。
3
第一节 边际孩子合理选择理论
一、创立者：莱宾斯坦
一种家庭生育决策原理 ，即“边际孩子合理选 择理论”——关于家庭生育边际孩子（即最后 一个孩子，可以是第一个或第N个孩子）的合理 选择理论。孩子数量影响家庭规模，进而一国 经济增长和人口转变。
二、孩子生产的“成本——效用”分析
孩子的成本 孩子的效用
16
贝克尔在分析父母选择生育孩子数量和质量时，把孩子看 作“耐用消费品”，并且通过一个效用函数或者一组无差 异曲线可以对自己孩子的效用和其他物品的效用进行比较。 他指出：“无差异曲线的形状是由对孩子有关的偏好或者 ‘嗜好’决定的。这些嗜好也许依次由家庭的宗教信仰、 民族、年龄等等决定。”
在西方发达国家，相当多的家庭选择要孩子质量，而不是 选择要较多数量的孩子，其原因在于父母对孩子质量的偏 好大于对孩子数量的偏好。
第一，当孩子成本随着家庭收入的上升不变， 孩子效用随着家庭收入的上升而降低，家庭意 愿的孩子个数减少。
7
8
第二，当孩子成本随着家庭收入的上升而增 加时，孩子效用随着家庭收入的上升而降低， 孩子成本和效用的一升一降使得对孩子的净 投入增大，从而父母对孩子的需求下降。
9
第三，当孩子的效用成本随着人均收入提高 而下降时，家庭想要的孩子数减少。
育 除此之外还有：孩子抚养成本的提高、老年父母对子女
经济依赖性的减弱；父母对男孩偏好的下降；婴儿死亡 率的降低；各种避孕知识和药具的引进和传播。
13
第二节 贝克尔的生育率经济分析
1960贝克尔（G·S·Becker）发表了题为 《发达国家人口和经济变化的生育率经济分 析》的论文。
贝克尔在莱本斯坦的分析基础上，进一步提 出了消费者行为理论可适用于生育率决定的 分析上。
从父母获得效用的角度来看，孩子的数量和孩子的质量是可以 互相代替的。
贝克尔认为，孩子的数量和孩子的质量之间具有密切替代关系。 所以，父母的偏好总是指向质量高的孩子，随着家庭收入的提 高，父母宁愿选择数量较少而质量较高的孩子，而不愿意选择 数量多而质量低的孩子。
17
孩子数量的需求
孩子的成本
概念 是指母亲怀孕起，到把孩子抚养成为生活自立为止的各种抚养 费用、教育费用、 医疗费用和其他支出以及父母为教育子女 所损失的时间。 1、直接成本：直接花在子女身上的用现金或实物支付的抚养费 用和支出。 新生婴儿的分娩费用；出生后的衣食住行的费用；孩子接受教 育、医疗服务和参加文化娱乐活动的费用。 2、间接成本：是指因生育抚养和培训一个新孩子，父母失去的 自身受教育和工作的时间以及获得更高收入的机会。 母亲怀孕期间和哺乳期间损失的工资收入；减少流动性而损失 的收入；为抚育新增孩子，父母及家庭成员失去的闲暇和浪费 的时间。
10
极富有家庭
对极富有家庭而言，维持地位目标的支出占 收入的比重极小，因而维持与地位成本相同 的抚养孩子的成本也不是什么重要的限制， 他们比中等阶层会有更多的孩子。但是极富 有家庭只占人口中的极小比重，分析时可以 忽略。
11
贫困家庭
贫困家庭的收入很低，家庭支出主要用于购 买食品服装等维持温饱的商品，谈不是购买 维持地位的商品。当他们的收入提高时，会 削弱对维持温饱商品购买的限制，因而家庭 想要的孩子可能增加，生育率上升。当时随 着收入的进一步上升，家庭不再近近追求温 饱，对各种耐用消费品的需求增加，这时人 均收入的上升就可能使家庭想要的孩子数下 降。
12
各种社会经济因素直接或间接影响生育率的下降
来宾斯坦列举了与生育率下降有关十种社会经济因 素，这些因素通过对孩子成本效用的影响而间接作 用于生育率。
宗教意识和传统观念的弱化，降低了家庭对孩子的 人口城市化，也有利于降低生育率 家庭结构形式的变化。家庭结构的核心化削弱了传统联
合家庭小环境对生育的刺激作用，降低生育率 妇女受教育状况及其社会经济地位的改善，倾向于少生 劳动力人口的流动性增强，为适应流动性，父母减少生
14
孩子数量质量替代理论
一个家庭的收入（指全部收入）是一定的，父母把 这些收入用来购买各种商品，同时又用这些收入来 抚养孩子，也可以说是用来购买作为“耐用消费品” 的孩子。父母购买各种商品和作为“耐用消费品” 的孩子都是为了最大限度地满足自己的欲望。他主 要研究孩子效用最大化的问题。
贝克尔运用效用最大化理论来分析父母要几个孩子 就可能获得最大限度的满足。
第四章
生育率的经济分析
1
孩子的需求受哪些因素影响？
2
生育率经济理论是把人口出生率的决定因素 置于微观经济理论结构的分析中。
最早采用这种分析研究方法的是美国哈佛大 学教授莱本斯坦(H·Leibenstein)：他在 1957年发表了《经济落后与经济增长》论 著，明确提出对生育孩子应进行成本一效用 分析，当夫妇决定所希望的子女出生人数时， 将使有限子女人数带来的效用和负效用保持 均衡的状态。
5
孩子的效用
消费效用：是指把孩子看做“消费品”或“耐用消 费品”，会给父母带来欢乐和感情上的满足。
劳动—经济效用：是指孩子作为准劳动或半劳动力 给家庭带来的经济收益。
保险效用：是指父母年老时由子女供给生活来源。 经济风险效用：是指从孩子具有承担家庭经济活动
成败风险的作用。 长期维持家庭地位的效用 ：子女承担将来可能承担
的社会职责。有些社会把儿子看作具有长期维持家 庭社会地位的效用。 对扩展型家庭作贡献的效用：人们把生儿育女看作 是使家庭繁荣昌盛的必由之路。
6
生育的经济决策
随着经济发展，家庭人均收入上升，孩子的 效用成本也随之增加，但是孩子的边际效用 或边际孩子的效用都下降。于是家庭对一个 边际孩子的出生决策如下：
他的孩子数量质量替代理论模型，实质上就是一种 家庭收益最大化、孩子效用最大化理论模型。
15
来自百度文库
偏好
偏好是指人们对所需商品做选择时的一种心 理倾向，即人们心理上感到从某一种商品可 获得的满足大于另一种商品，也就是对某一 种商品偏好较大，而对另一种商品的偏好较 小。父母之所以作出各种不同选择，就是因 为他们的偏好不同的缘故。
3
第一节 边际孩子合理选择理论
一、创立者：莱宾斯坦
一种家庭生育决策原理 ，即“边际孩子合理选 择理论”——关于家庭生育边际孩子（即最后 一个孩子，可以是第一个或第N个孩子）的合理 选择理论。孩子数量影响家庭规模，进而一国 经济增长和人口转变。
二、孩子生产的“成本——效用”分析
孩子的成本 孩子的效用
16
贝克尔在分析父母选择生育孩子数量和质量时，把孩子看 作“耐用消费品”，并且通过一个效用函数或者一组无差 异曲线可以对自己孩子的效用和其他物品的效用进行比较。 他指出：“无差异曲线的形状是由对孩子有关的偏好或者 ‘嗜好’决定的。这些嗜好也许依次由家庭的宗教信仰、 民族、年龄等等决定。”
在西方发达国家，相当多的家庭选择要孩子质量，而不是 选择要较多数量的孩子，其原因在于父母对孩子质量的偏 好大于对孩子数量的偏好。
第一，当孩子成本随着家庭收入的上升不变， 孩子效用随着家庭收入的上升而降低，家庭意 愿的孩子个数减少。
7
8
第二，当孩子成本随着家庭收入的上升而增 加时，孩子效用随着家庭收入的上升而降低， 孩子成本和效用的一升一降使得对孩子的净 投入增大，从而父母对孩子的需求下降。
9
第三，当孩子的效用成本随着人均收入提高 而下降时，家庭想要的孩子数减少。
育 除此之外还有：孩子抚养成本的提高、老年父母对子女
经济依赖性的减弱；父母对男孩偏好的下降；婴儿死亡 率的降低；各种避孕知识和药具的引进和传播。
13
第二节 贝克尔的生育率经济分析
1960贝克尔（G·S·Becker）发表了题为 《发达国家人口和经济变化的生育率经济分 析》的论文。
贝克尔在莱本斯坦的分析基础上，进一步提 出了消费者行为理论可适用于生育率决定的 分析上。
从父母获得效用的角度来看，孩子的数量和孩子的质量是可以 互相代替的。
贝克尔认为，孩子的数量和孩子的质量之间具有密切替代关系。 所以，父母的偏好总是指向质量高的孩子，随着家庭收入的提 高，父母宁愿选择数量较少而质量较高的孩子，而不愿意选择 数量多而质量低的孩子。
17
孩子数量的需求